checkAd

    Wie erkenne ich eigentlich VERBALEROTIKERiNNEN onboard ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.03.03 12:21:49 von
    neuester Beitrag 08.02.04 13:01:01 von
    Beiträge: 238
    ID: 714.562
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.036
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 12:21:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Definition :VERBALEROTIKERiN :
      Sie versteht es allein durch Übermittlung sprachlicher Signale (hier im engeren Sinne Buchstaben ,gedruckt ),nicht selten erweitert um digitale (GIFs ,Pics u.ä. ) ein erhebliches Mehr an sexuellen Verlockungen zu veraussichten, als sie jemals in RL einlösen könnte !

      Hattet ihr auch schon Albträume, diesbezüglich !? :cry:

      Ein paar Tipps von erfahrenen UserInnen ,bitte !

      Jede(r) darf mitmachen ,auch Geprellte und Ungeschädigte!


      So far .
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 12:31:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      @sofakles.. :D :laugh: ...die Gefahr besteht durchaus..

      gegen falsche Vorstellungen anzugehen war mir deshalb persönlich immer ein Bedürfnis..

      allerdings halte ich die Anzahl der männlichen Verbalerotiker für wesentlich höher.. :D

      hatte übrigens schon Albträume.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 12:33:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Beispiele !

      Behaupten kann jede(r) .:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 12:48:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Siehste @mausel !

      Männliche gibts eh keine :D

      Erst denken , dann posten !

      (deshalb schreib ich auch so wenig :( )
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 12:57:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      sorry @sofakles, war gerade woanders....

      Beispiele wurden in letzter Zeit rigoros gelöscht, was männliche Vertreter dieser Spezies anbetrifft.. :D

      erzähle mal lieber welche Userinnen Du für Deine Aussage verantwortlich machst - ich kann jedenfalls nicht dabei sein.... wenn doch, wäre ich für einen freundschaftlichen Hinweis dankbar.. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 13:47:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      hoffentlich hat er sich jetzt nicht das Leben genommen.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 14:20:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich denke dabei an eine userin, die das zweifellos nicht beabsichtigt, aber deren geistige schönheit, die in ihren texten zum ausdruck kommt, sehr verlockend ist (sein kann).
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 14:36:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Erika hat sich soeben als Mann geoutet.. :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 14:45:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      es besteht übrigens auch die Gefahr - je mehr man sich virtuell verbalerotisch verausgabt, desto weniger bleibt für das reale Leben....
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 14:51:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      besser virtuellen Sex, als gar keinen.............
















      .....................mag sich der eine oder andere denken :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 14:51:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ sofa,

      nun kann ich dir nicht weiterhelfen
      ist das börsenrelevant *fg

      @ mausel,

      und es gibt auch first virtuell love
      was neues dem zeitgeist entsprechend :)

      garb
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 15:09:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      und noch was...

      um sein Leben lang einem männlichen Idealbild zu entsprechen gibt es nur eine Lösung - man muß früh sterben....
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 15:15:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mausel,

      die #12 war jetzt aber gar nicht verbalerotisch :(:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 15:42:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sorry ,war nicht da.
      @6
      Danke .
      Dass du gerade unter 6 postest mag ich mal als Zufall so (unbesehen) durchgehen lassen;)

      @7
      Erika,das sind Beiträge ,die mir weiterhelfen könnten !:)
      Selbst geistige Schönheit kann überaus sexy sein .
      An wen dachtest du so ?
      ...nur so zB , da wird es ja in Hülle und Fülle geben hier ..

      @8
      diese brutalen Statements sind nun nicht ladylike :rüge:

      @9
      weiter so.

      @10
      meine Worte..

      @11
      hatte nichts anderes erwartet :laugh:

      @12
      Kalauer bitte nebenan,
      sehe ich wie Tyler #13
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 15:46:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ #7 von Erika007 Kann sein, dass du an dieselbe Userin denkst, wie ich.
      Allerdings erotisiert mich ihre geistige Reinheit nicht, sie lässt mich eher an Zähneputzen denken :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:06:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nun aber raus mit der Sprache ,ihr Feiglinge !
      es geht doch nur um Nix ! --Nicks mein ich !

      Schickt wenigstens Mehl, dann streu ichs beiläufig ein ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:15:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hey , Wanja !

      Du verwechselst da wohl was :mad:

      Das ist mein Thread ;)


      Aber wenn du was erotisches zu bieten hast , bitte !:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:31:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      erotic psyche nennt sich dieses Kunstwerk (Verbalerotik gab´s nicht graphisch :laugh: )

      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:40:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      @hawkhead

      Posten jetzt nur noch Verrückte hier ?:laugh:

      Ich will bekennende Verbalerotikerinnen oder Geprellte ,am besten beides !:D

      Erika , was ist nun ?

      Sonst muss ich selbst mal Beispiele geben !
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:43:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Psyche, sofakles, nur die Psyche, die erotische!
      Aber nebenbei: das Bild, das hat was - zumindest für geprellte Psycherl wie mich :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:53:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      hawkhead
      erotic psyche mit Goldhaarbüschel :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:53:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hawk,
      ich höre du bist also schon länger dabei !

      Sehe ja ein ,dass es schwierig ist über derlei Delikates öffentlich zu simpeln ,wegen der Betroffenen :cool:

      Vielelicht hast du ein Beispiel an der Hand von einer UserIn , die nicht mehr unter uns ist ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:55:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      sofakles
      das ist doch ganz einfach:
      VerbalErotikerInnen erkennst Du an Deiner Phantasie :p
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:57:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      Oh, grüß Dich StellaPsyPrellLuna :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:58:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      sofakles - wie soll die an meiner Hand sein, wenn sie nicht mehr unter uns weilt? :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:58:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Stella,
      du meinst also der geneigte Leser füllt die Prosa erst mit seinen Wünschen . Klingt interesant .:eek:

      Egal, was gepostet steht ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:01:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      Sofakles
      ja, so meine ich das :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:01:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hawk,
      entweder du willst jetzt qualifiziert posten oder gar nicht !:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:03:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28 Mein Name ist Vorhaut - gestatten, dass ich mich nun zurückziehe? :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:03:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Stella
      Dann wär es also eher unsinnig von Verbalerotik zu sprechen:confused:

      Mann müsste vielmehr den ImaginierErotiker postulieren !
      Wie gesagt , äußerst interessant

      :cool:er Gedanke.
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:05:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      @29
      und tschüüü...ssss :kiss:

      Wursthaut:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:06:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      sofakles
      Ich komme am Montag :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:07:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      tschüss
      schade, wo ich doch komme :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:07:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      #32 :eek: ich auch :eek:



      sorry!
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:08:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      In Konsequenz hiesse das wohl :

      :eek: Hinter jederfrau könnte sich eine Verbalerotikerin verbergen ! ...je nach Leser ...

      Hoffentlich ist Mausel einverstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:09:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      erst die Interpretation einer Aussage
      führt zum gewünschten Erfolg beim Leser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:10:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      StellaLuna
      Bist du jetzt schon die von Erika #7 u.a. geschickte :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:12:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      @36

      wieso gewünschten Erfolg ?

      Jetzt kann ich dir nicht ganz folgen:(
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:15:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      Sofakles
      die bin ich nicht :laugh:
      Ich kenne hier keine VerbalErotikerInnen :D
      nur User die fehlinterpretieren :p
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:17:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      Bleibt #38

      Bin kurz OFF.

      5 Minuten Bedenkzeit.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:18:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      zu glauben, dass er eine VerbalErotikerIn vor sich hat :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:22:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      Stella
      #41 hättest du dir ruhig verkneifen können ,
      ging schneller als erwartet bei mir !:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:23:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      also was ist nun mit #38 bezug #36 ?

      ich werd ungeduldig ,

      ist zwar nicht sexy ,aber der Zweck heiligt..
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:28:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sofakles
      erwartest Du jetzt von mir eine Erklärung?
      Hast Du Dir die srds von Lyta mal angesehen?
      Kann ich Dir nur wärmstens empfehlen :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:34:05
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hier der Link

      Thread: ALLES oder NICHTS

      und schau mal vorbei beim "Club der sensiblen...."
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:39:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich war bis jetzt off..

      jeder spricht ( hoffentlich ) erotisch auf etwas anderes an, auch was das verbale anbetrifft. Insofern fühlt sich jeder ( hoffentlich) durch etwas anderes angesprochen..

      mich persönlich reizt eine gewisse Zurückhaltung, Gelassenheit, unterschwellige Erotik, wesentlich mehr als das dahingeplappere von erotischen Allgemeinplätzen und plumpe Anmache...
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:40:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      Stella ,liebe Stella

      "Lyta" habe ich ohnehin schon auf meiner Liste , ziemlich oben (nur Verdachtsliste - of course ! Hab selbst noch keine UserIn in natura gesichtet , weshalb ich frei aufsprechen kann :laugh: )

      Lyta gibt ganz schön Gas , was ?

      Vielleicht sollte mal jemand Jacky fragen :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:42:28
      Beitrag Nr. 48 ()
      @46
      unterschwellig find ich gut gesagt , überschwellig oder obergärig wär ja wohl auch schon etwas spät dran :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:43:58
      Beitrag Nr. 49 ()
      mausel
      sehe ich auch so!
      Manchmal habe ich allerdings den Eindruck, dass w:o eine "Diaspora" ist was Sex anbelangt :laugh:
      andererseits wird man aus heiterem Himmel zu
      sexuellen Handlungen aufgefordert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:44:48
      Beitrag Nr. 50 ()
      Sofakles
      Jacky scheint ein Superweib zu sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:45:27
      Beitrag Nr. 51 ()
      Sofakles
      Lyta ist aber keine VerbalErotikerIn :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:46:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      andererseits wird man aus heiterem Himmel zu sexuellen Handlungen aufgefordert..

      @Stella ... das Vergnügen hatte ich allerdings noch nicht.. :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:47:07
      Beitrag Nr. 53 ()
      @49
      meine sensible Seele hört da sowas heraus wie "missing suspense curve" ,hoffentlich ist das verständliches Denglish ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:50:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      also mausel
      hätte nichts gegen Quickies:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:54:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      sofakles
      der ersten Aufforderung bin ich noch nachgekommen,
      sehr zur Freude meines Partners, alle weiteren
      habe ich ignoriert und gepostet wie eine Wilde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:58:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      Stella #50:confused:

      # 51
      Du meinst Lyta kann ich streichen.
      Aber die GIFs sind doch schon anregend ..
      ..dachte ich jedenfalls , dass das jemand so empfinden könnte ..:confused:

      Aber wie du schon sagtest ,es kommt immer auf den Leser an !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:59:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      @sofakles wie geht denn ein virtueller Quickie ???

      je mehr ich hier lese, umso mehr bin ich mir sicher nicht zu der in der Überschrift angesprochenen Klientel zu gehören - mir fällt ein Stein vom Herzen.. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:03:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      @57
      frei nach Stella wird der wohl exakt so abgehen wie du dir das in..

      Zitat
      andererseits wird man aus heiterem Himmel zu sexuellen Handlungen aufgefordert..

      @Stella ... das Vergnügen hatte ich allerdings noch nicht..

      Zitat-Ende

      vorgestellt hast
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:06:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      also ich bin kein Superweib, halte mich mit Verbalerotik aus Glaubensgründen.. :D absolut zurück , wurde noch nicht zu sexuellen virtuellen Handlungen aufgefordert...

      dafür traue ich mich aber auch noch bei Boardtreffen zu erscheinen und den ein oder anderen User persönlich kennenzulernen.. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:11:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      mausel
      ich wurde nicht zu virtuellen Handlungen aufgefordert!
      Man hat mir nahegelegt, mal wieder "aktiv" zu sein :laugh:
      Dies passierte immer dann, wenn mann argumentativ am Ende war, häufig in Politik-srds :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:12:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      mausel :kiss:

      du kommst jedenfalls mal auf meine KandidatInnenliste für "Rein und Authentisch" !
      Muss nur noch diverse Threads checken wie zB FIRST LOVE ..


      bei Lyta bin ich noch nicht so ganz überzeugt ...:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:12:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      ps: Ich habe das dann auch erfolgreich angewendet,
      die entsprechenden srds waren dann eine ganze Weile
      verwaist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:13:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Stella ... in Politik-Threads ??? - wie passend.. :D :laugh:

      ich treibe mich wohl im falschen Forum herum.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:14:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      #57 von mausel 30.03.03 17:59:17 Beitrag Nr.: 9.030.980 9030980
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @sofakles wie geht denn ein virtueller Quickie ???

      je mehr ich hier lese, umso mehr bin ich mir sicher nicht zu der in der Überschrift angesprochenen Klientel zu gehören - mir fällt ein Stein vom Herzen..


      Hier erhäst Du etwas Nachhilfe, Mausel ! ;)

      Thread: Ich brauche Eure Hilfe: Was bitte ist ein Quicki ???
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:15:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      @60
      die Verquickieung von Politik und Sex ist ja nun nichts neues :yawn:

      vielleicht wüsste da Kubanisch_Rauchen näheres ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:16:31
      Beitrag Nr. 66 ()
      @rofle
      wertvoller Hinweis :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:17:01
      Beitrag Nr. 67 ()
      @sofakles.. :kiss: ...mich aber bitte nicht mit Jungfrau Maria verwechseln..... das rein hört sich so merkwürdig an...
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:19:23
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Rofle, habe nur Deinen 1. Beitrag in dem Thread gelesen.. :D :laugh: ..und konnte schon nicht mehr.. :laugh: ...dafür muß ich mir Zeit nehmen...
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:21:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      geiler thread, Rofle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:21:41
      Beitrag Nr. 70 ()
      ich überlass euch jetzt mal das Feld ,welches noch reichlich zu beackern ist .

      v.a. mausel setzt mich heftigen Heiss- Kalt -Bädern aus !

      Was will sie denn nun ...:confused: :confused:

      CU,Sofa;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:22:38
      Beitrag Nr. 71 ()
      mausel wir treffen uns in der Politik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:23:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      ich sollte öfter mal den Hinweis " Achtung Ironie" unter meine Beiträge setzen @sofakles.. :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:26:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      Mausel, du scharrst aber wieder haufenweise Unruhe um dich :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:27:56
      Beitrag Nr. 74 ()
      ja @Tyler .. dafür scheine ich ein Talent zu haben.. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:46:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      #73

      ist "irgendwie" (um´s mal fraulich auszudrücken) ein zentraler hinweis!
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:48:30
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ sofakles,

      war drausen in der sonne
      die laue frühlingsluft geniesen
      und wie stehts denn nun

      schon herausgefunden :confused:
      wer zu den top VERBALEROTIKERiNNEN
      gehört ;)

      mlg. garb
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 18:48:52
      Beitrag Nr. 77 ()
      Manche Leute haben gar kein Talent, immerhin, mausel!:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 19:48:09
      Beitrag Nr. 78 ()
      Soso...Verbalerotik..:D

      Bine :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:27:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      bin nur kurz zum Sichten :

      garb,
      ich weis alles ..!


      ..was hier geschrieben steht #2 bis #78 !

      zudem hab ich heute parallel meine "heisseste Kandidatin" ein wenig im "Infight" t(r)aktiert , "Sexyola" :kiss: natürlich
      :laugh:

      Sonne undFrühlingsluft ist noch nicht die reine Verbalerosakrobatik (Verzeih,Rama!)
      entsprechender Genuss soll aber förderlich sein :D

      Immerhin kommt schon mehr Aktivität auf als vorher bei Gratis-Lockreise ! scheint mir ziemlich abgebrüht das Sofasortiment :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:33:32
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ sofakles,

      häää du siehst aber auch
      worte die auch ganz und gar nix
      mit erotik zu tun haben
      nicht mal andeutungsweise
      hab ich noch nicht gesagt
      das ich sowieso eher zu den zickigen gehöre
      die es eher real betrachten als verbal:p

      garb
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:35:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      garb
      war schon klar ,ja ,ja doch !

      Lass nur dieses Monster:p weg

      Bin allergisch :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 22:05:50
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ sofakles,

      auch kleine monster haben ihre daseinsberechtigung *g

      garb
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 07:30:50
      Beitrag Nr. 83 ()
      Guten MOrgen @ALL!!!!:)
      Ich staune in welchen verdacht ich da wider mal mit meiner art zu posten geraten bin:laugh:
      Ich weiss nicht soll ich lachen oder weinen :(
      Ich nehm das ganze mal als kompliment + versuche licht in die sache zu bringen!!
      @44 + 51 ===STELLA --ich bin KEINE!!!!:laugh: *+ DANKE!!
      @19 sofa--warum fragst du eigentlich nicht die MÄNNL: Verbalnotgeilen die ich ignoriren musste:confused: :D bis sie endlich kappierten daß ich an dieser art von unterhaltung NICHT interessiert bin:D
      @56 nur anregende Gif´s + smilies verraten noch lange nicht MEINE wünsche + bedürfnisse;) Also kannst du mich für DAS was DU offenbar willst STREICHEN :laugh:
      Das traurige hier scheint zu sein , daß die kunst des erotischen flirtens nicht verstanden wird + ein grossteil der männer sofort ihr GEWEHR zücken um SCHUSSBETREIT >zu sein!!!:laugh: :laugh:
      Sofa war das jetzt eine klare antwort + konnte ich dich damit zufriedenstellen;)
      Guten morgen LYTA die zwar am sex interessiert ist , aber nicht VIRTUELL --was immer auch ihr anderen datunter versteht:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 10:39:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      Lyta ,nice to see you.:kiss:

      Du scheinst dich ja umfassend kundig gemacht zu haben ..
      ..viel ist eigentlich noch nicht passiert !

      MÄNNL: Verbalnotgeilen die ich ignoriren musste
      der Groschen musste erst fallen,aber dann : "not" is not english !
      ..bzw dann doch wieder ,denn dich zumindest macht die "Geilheit aus Not" nicht an .

      Also ich persönlich muss sagen , ich könnte mich schwerlich entziehen (stell mir jetzt mal Userin vor) ,wenn jemand es dringend braucht, dies (notgedrungen)äußert und auch noch "attraktiv" wirkt .
      Schätze mal ,beim "attraktiv" wird der Hund begraben liegen ,denn Herz und Trieb hat eine Vollblutfrau wohl sicher genug,um mal eben Not zu lindern !
      Jedoch ,Frau will Stärke und Not ist Schwäche ! -big prob!
      Frau will nicht Mann in Not ,sondern Mann gegen Nöte :laugh:

      back2me : Mann hat vielleicht weniger Probleme damit ,weil er nicht unbedingt stärkere Frau erwartet bzw das Eingeständnis von Schwäche nicht als unweiblich ,unattraktiv betrachtet. Deshalb kannst du dir im gleichen Beitrag deine Notgeilheit voll raushängen lassen und zugleich verächtlich von den notgeilen Männern reden !
      was ich echt :cool:finde.

      Jetzt kommen wir zu meinem kleinen Eingangs-Prob zurück :
      Da bei (Average)Mann "burschikoses Raushängenlassen" nicht gerade feminin kommt, wird er misstrauisch .
      :eek: Irgendwo muss ein Haken sein,wenn der Himmel auf Erden so breit vor ihm sich auftut !?
      Derlei lehrt die Börse alleins chon :cry: :laugh:

      Er fragt nach Echtheitszertifikat und/oder Rat .;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 11:04:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hi SOFA*winke winke*
      Ich glaube ich habe bei meinem beitrag nicht erwähnt daß ich sehr tollerant bin:)
      Ich lass die menschen + männer auf ihre art glücklich werden !* nur weil das nicht in mein konzept passt , heisst das noch lange nicht daß ich andere dafür verurteile;)
      ES ist durchaus legitim es zu versuchen + wenn du glück hast triffst du eine gleichgesinnte.Aber so oder so , das hat absolut KEINEN einfluss auf meine symphatie oder abneigung einem menschen gegenüber!!!!!
      Ich finde diese , sagen wir mal TEST bm´s ganz amüsant, aber ich will natürlich auch daß MEINE einstellung akzeptiert wird + daß nichts mehr nervendes kommt:laugh:
      Was bisher der grossteil der User kappiert hat!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:01:20
      Beitrag Nr. 86 ()
      Danke ,Lyta
      zunächst für deine Toleranz ;) und dass du erst winkst ,bevor du hoffentlich nicht zuschlägst :laugh: :laugh:

      BMs hab ich vorsichtshalber nochmal gecheckt , sind bei mir leicht zu überblickende Ausgänge ,darunter max. 8 Mails an User,die zweifelsfrei weiblich sind . Es ergeben sich erheblich weniger angemailte Userinnen ;)
      Eingänge von @Lyta hab ich nicht festgestellt ,würde ich auch niemals wagen zu öffnen :laugh: :laugh:

      Deine Einlassungen bringen mich gleichwohl dazu
      die Angelegenheit etwas zu verwissenschaftlichen .
      Broker2204 würde wohl wie folgt alle biblischen und weniger biblischen Fälle listen :


      00: non virtual erotic-- not real erotic
      06: non virtual erotic-- real erotic
      60: virtual erotic -- not real erotic
      66: virtual erotic -- real erotic


      Wenn mein Gefühl mich nicht wie gewöhnlich irreleitet, ist Lyta klar unter 66 einzusortieren , einverstanden ? :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:05:24
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich glaube ich vergebe mir nichts wenn ich diese frage mit einem eindeutigen JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh: beantworte!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:07:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      HILFE!!!! Posting löschen--hab jetzt erst den sinn der frage erfasst:cry: Ist NICHT SO!!!NUR REAL + NICHTS anderes!!!!:mad: :cry: :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:11:24
      Beitrag Nr. 89 ()
      Danke ,Lyta :)

      Geklärte Fälle sollten nicht allzu lange Platz ,Raum und Zeit blockieren :D

      Allerdings ist der Thread-Titel ja eher allgemein gehalten ,d.h. allgemein und zu DrittInnen darf jede(r)natürlich weiter mitreden:)

      Sofa;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:14:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      @88
      Threads und Postings zu löschen ist eigens nur den Moderatoren genehm , zu welchem Zwecke sie ja auch erschaffen !:D

      Im Zweifel zählt die Erstaussage , nichts als die spontane Wahrheit :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:18:33
      Beitrag Nr. 91 ()
      Du meinst DR.FREUD hatte da seine hände auf meiner tastatur:confused: :cry: :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:32:06
      Beitrag Nr. 92 ()
      Lyta

      würdest du mir bitte noch einen Gefallen tun :kiss:
      nur der Form halber ,

      bevor du dann weitergehst :D

      Bestätige bitte meine Angaben BMsen mit Dir betreffend !

      Das wars dann auch schon. Von Dr.Freud hab ich noch nicht gehört !

      Dr.Freuden kommt mir irgendwie bekannt vor .
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:34:38
      Beitrag Nr. 93 ()
      WAAAS soll ich??????
      Und wozu??????:confused: :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:39:14
      Beitrag Nr. 94 ()
      Nur um mir meine onboard Zukunft nicht restlos zu verbauen !

      Bitte !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:46:48
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ich , LYTA bestätige hiermit daß SOFAKLES mir bm´s geschickt hat und ich es ablehnte mit ihm anders als harmlos zu tratschen!!!!
      Unterschrift LYTA , die unschuldige
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:49:01
      Beitrag Nr. 96 ()
      lyta
      Das bedeuted ja, dass ich doch etwas ganz besonderes in deiner bms-Kariere war. :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:50:35
      Beitrag Nr. 97 ()
      Danke Lyta :kiss:

      und jetzt Abgang :mad:


      bitte .:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:53:53
      Beitrag Nr. 98 ()
      Du auch, tyler? Also auch dort??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:55:30
      Beitrag Nr. 99 ()
      Tanke ,Tyler

      du kommst hier gerade Recht , auf Rechdschreibung legen wir hier kein gesteigertes Gemerk !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:02:38
      Beitrag Nr. 100 ()
      Pitte Sofakles.
      Ich sehe, es ist nicht nur dein Gesamtzustand, der spitz ist. ;)

      hawk, du bist eigentlich auch immer da, wo ich bin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:05:58
      Beitrag Nr. 101 ()
      Tyler, wir ham so viel gemeinsam ... Du, ich glaub, ich mag Dich! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:07:13
      Beitrag Nr. 102 ()
      Wenigstens einer :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:08:21
      Beitrag Nr. 103 ()
      Betonung auf "r"
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:10:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ein aufmerksamer Leser. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:11:06
      Beitrag Nr. 105 ()
      Bin nämlich blond! :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:16:51
      Beitrag Nr. 106 ()
      Und das hast du mir verheimlicht, Schatz :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:16:59
      Beitrag Nr. 107 ()
      @sofa

      so, jetzt reicht`s, habe tatsächlich meinen Namen in diesem Thread gelesen....wollte mich ja weidern, hier zu posten....

      nun darf ich eine Definition von "heisseste Kandidatin" erbitten!!!

      ;) Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:19:24
      Beitrag Nr. 108 ()
      Kommst Du mich in meinem Postfach besuchen, Tyler? :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:20:14
      Beitrag Nr. 109 ()
      Wirst du schon wieder ruchlos, hawk :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:21:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Oh Ola ... ich zitier mal Sofa bis er selbst wihder ta is :D

      du kommst hier gerade Recht , auf Rechdschreibung legen wir hier kein gesteigertes Gemerk !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:22:47
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ihr seids doch föllich feddisch !! :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:23:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      Jep, Tyler - ich könnt schon wieder :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:23:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich gebe dir auch schon eine mögliche Antwort zur Hand, Ola

      Ich sehe, es ist nicht nur dein Gesamtzustand, der spitz ist.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:23:54
      Beitrag Nr. 114 ()
      habe die Fehler auch schon bemerkt.... schreibe an einer fremden Tastatur und da klemmen manche Tasten.... und dann kommt KuddelMuddel bei raus... aber ich denke, alle wissen, was gemeint ist... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:25:16
      Beitrag Nr. 115 ()
      Schon wieder, hawk? :eek:
      Denk an dein Herz. Ich möchte ungern wieder zur Klinik fahren und eine Transplantation machen lassen müssen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:27:16
      Beitrag Nr. 116 ()
      Na gut - dann lassen wir das mal für heute :rolleyes: War trotzdem nett mit Dir :) Das sagt Mann doch so, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:28:44
      Beitrag Nr. 117 ()
      Wenn wir noch rauchen würden, könnten wir uns jetzt eine anstecken :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:29:09
      Beitrag Nr. 118 ()

      Reisst euch mal an der Leine !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:30:10
      Beitrag Nr. 119 ()
      Empört wende ich mich ab !:O :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:30:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ja, aber so wie es VerbalerotikerInnen gibt, sind wir halt Imaginationsraucher.

      Aber das auf Lunge!
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:31:42
      Beitrag Nr. 121 ()
      Und völlig ungefiltert...die NACKTE Wahrheit :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:35:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      :hüstel:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:43:33
      Beitrag Nr. 123 ()
      Vielleicht solltest du es einmal alternativ mit "Kubanisch Rauchen" versuchen :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:49:45
      Beitrag Nr. 124 ()
      Guter Tip - Du hast Geschmack! Ich bleibe dran :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 16:44:50
      Beitrag Nr. 125 ()
      @107 Sexyola

      Hi,Ola
      hab dich auch schon überall gesucht :)

      Was hast du denn für ne Suchmaschine ,dass du in all den vielen Threads ausgerechnet deinen Namen hier entdecktst !?:rolleyes:

      Gehörst du etwa zu den berüchtigten VielleserInnen ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 16:59:27
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Erika #7 u.a.

      Soll Ola etwa die erst Gesuchte sein ??
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 17:46:59
      Beitrag Nr. 127 ()
      Nun, ehrlich gesagt sah ich gestern den Titel und klickte halt immer wieder rein, um mitzulesen.... und musste dabei jedesmal wiederstehen, etwas zu schreiben, aber jetzt, wo mein Name hier erschien, ging es einfach nicht mehr....

      Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 17:53:11
      Beitrag Nr. 128 ()
      ups, wider natürlich ohne i
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 17:54:04
      Beitrag Nr. 129 ()
      äh, ohne e

      jetzt ist völlig aus... :laugh: :laugh: .. zuviel Cola heute intus... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 17:57:34
      Beitrag Nr. 130 ()
      Na dann eben SexyCola :laugh:

      Gestern warst du noch ziemlich pingelig mit Schleichwerbung ,ich meine "Polski Fiat" oder so ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 17:59:37
      Beitrag Nr. 131 ()
      Cola ist genauso wertig wie Auto. Habe ja keine Firmennamen genannt. Ausserdem ging es ja gestern nicht um w:o, sondern um die Organe, denen ich unterstehe in dieser Autosache....

      Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:01:37
      Beitrag Nr. 132 ()
      @127
      das WO- Postsystem funktioniert doch erstaunlich gut ,

      denn ich hatte gestern gleichzeitig ähnliche Threads zu wechseln !

      dass wir uns da nicht kreuzten ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:03:37
      Beitrag Nr. 133 ()
      @131
      Sag mal wie hast du jetzt das hingekriegt mit w:o ?

      Bei mir kommt immer W:O dabei raus !:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:04:09
      Beitrag Nr. 134 ()
      doch wir haben uns ja im boxen-thread "gekreuzt"

      ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:05:04
      Beitrag Nr. 135 ()
      W:0
      jetzt gehts bei mir auch :)

      bist du ansteckend ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:06:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      @134
      Ach haben wir schon !?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:06:31
      Beitrag Nr. 137 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: das ist der Unterschied zwischen Groß- und Kleinschreibung!
      der/das Smilie ist auf as große "W" initiert
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:08:56
      Beitrag Nr. 138 ()
      O.K.
      gelbe Lacher will ich noch durch gehen lassen !

      Ist mein Thread hier , du bist ,gern gesehen zwar , aber Gast !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:10:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      du bist mir noch eine Definition von "heiseste Kandidatin" schuldig....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:11:08
      Beitrag Nr. 140 ()
      @131
      welcherlei Organe :confused:

      Bitte etwas langsamer mit alten Pferden !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:12:36
      Beitrag Nr. 141 ()
      Zitat aus einem Thread nebenan zum Thema:

      <<< Prüfen Sie zunächst ihren Nick auf etwaige laszive,sexistisch anmutende ,Dominanz- oder Unterwürfigkeit nicht ausschließende Assoziationsmöglichkeiten ?>>>
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:14:59
      Beitrag Nr. 142 ()
      @131 Organe
      Ich ahne etwas .

      Du darfst deine Identität nicht preisgeben , damit wir oder jemand noch böseres dich nicht abwerben als Träger von der Autofirma !

      Ja ?;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:17:39
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ola merkst du es auch ?

      Wir kreuzen wieder !:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:19:18
      Beitrag Nr. 144 ()
      Macht Spass was ?

      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:20:07
      Beitrag Nr. 145 ()
      #141

      aber AW2 und AW3 treffen nicht zu!was nun?

      #142
      beenden wir das Thema...darf nichts weiter sagen, ausserdem bin ich ja schon lange nicht mehr anonym...

      Ola:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:22:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      Sorry ,Ola

      die #141 hatte ich ehrlich auch nicht gleich verstanden :(

      Meint vielleicht ,dass allein bei deinem Nick schon einigen schwindelig wird !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:24:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      jetzt war ich wieder zu langsam !
      du hast nebenbei schon weiter gelesen ,

      Mein Gott ist mein Browser alt geworden:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:26:20
      Beitrag Nr. 148 ()
      also, die #141 habe ich schon verstaneden, jedoch weigere ich mich, AW2 und AW3 auf mich zu beziehen!

      Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:27:09
      Beitrag Nr. 149 ()
      @145
      Also man spricht in der höheren Mathematik von hinreichender Bedingung !
      Der Kriminaler sagt : ausreichende Verdachtsmomente
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:29:18
      Beitrag Nr. 150 ()
      also ,wenn du dir mit AW2 ,AW3 sicher bist dann kann ich dich wohl schon mal zu Lyta mit in die Kabine 66 packen !

      00: non virtual erotic-- not real erotic
      06: non virtual erotic-- real erotic
      60: virtual erotic -- not real erotic
      66: virtual erotic -- real erotic

      Einverstanden ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:30:41
      Beitrag Nr. 151 ()
      falsch, man spricht von notwendiger und hinreichender Bedingung, und so wie ich die FAQs verstehe, handelt es sich um eben solche.

      Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:30:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      bzw .
      revidiere : Einzelkabinen wären angebrachter ! ;)

      Wäre ja Verschwendung :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:32:13
      Beitrag Nr. 153 ()
      jetzt muss ich selber mal nachlesen :confused:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:33:43
      Beitrag Nr. 154 ()
      hm.. muss ich mir überlegen. wie wäre es mit der 06.

      Übrigens, habe gerade eine potentielle Kandidatin entdeckt:
      SexQueen

      Ola
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:33:51
      Beitrag Nr. 155 ()
      <<< Prüfen Sie zunächst ihren Nick auf etwaige laszive,sexistisch anmutende ,Dominanz- oder Unterwürfigkeit nicht ausschließende Assoziationsmöglichkeiten ?
      Sollte Ihnen eine klare Verneinung selbst nach langem Überlegevorgang nicht gelingen ,---> BINGO ,sie sind dabei !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:35:08
      Beitrag Nr. 156 ()
      @154
      offensichtliche 2.ID:D

      06 klingt so trostlos ?

      Findest du nicht auch :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:36:22
      Beitrag Nr. 157 ()
      na gut!
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:36:35
      Beitrag Nr. 158 ()
      Aber auch 2.IDs müssen überprüft werden , vielleicht gerade die ?:laugh: :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:37:26
      Beitrag Nr. 159 ()
      6 6 fixed

      Gerade noch ,muss weg

      Ciao.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 18:38:14
      Beitrag Nr. 160 ()
      #156

      trostlos? findest du? hm....
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 15:56:04
      Beitrag Nr. 161 ()
      Also hatte heute nachmittag viel ,viel Zeit
      und da habe ich die letzten Postings nochmal vor meinem geistigen Auge Revue passieren lassen :cool:

      Wenn wir ehrlich sind (ich nicht ausgenommen) hat die Sexy mich stellenweise ganz schön nass gespritzt , mein Alter !

      Das mit der kleinschreibung hatte ich noch gar nicht entdeckt !?

      und mit notwendiger und hinreichender Bedingung hatte sie mich richtig heiss-kalt erwischt sozusagen ,mein lieber Scholli aber auch ,huhhhuuuu:laugh:
      Also zum Lachen kann ich das nicht finden:(

      Vermute mal ,sie meinte irgendwas anderes :confused: :cool: :confused:

      Immer oben auf bleiben heisst schließlich die Devise :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:15:21
      Beitrag Nr. 162 ()
      @sofa

      Hoffe, ich habe dich jetzt nicht in deiner Männlichkeit beleidigt. Hatte nicht vor, dich bloßzustellen...

      Also, alles klar?....:confused:

      :kiss: :kiss: :kiss: Ola
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:37:14
      Beitrag Nr. 163 ()
      Klar .
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:38:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      dann bin ich erleichert.:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:39:09
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hoffe das war nicht wieder ein Aprilscherz von dir:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:40:07
      Beitrag Nr. 166 ()
      was heißt "wieder"? Ich mache keine Aprilscherze...
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:42:45
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ich meinte doch nur deine 2.ID , Ola .

      Wenn du keine machtest ,dann ist ja

      klar .

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:44:20
      Beitrag Nr. 168 ()
      Bevor ich ganz einschlafe muss ich noch ein Kompliment los werden ..
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:44:46
      Beitrag Nr. 169 ()
      äh, das mit der 2. ID habe ich heute schon mal gelesen... ich glaube, da gibt sich jemand als ich aus oder so... Kann mich einer aufklären?

      :confused: :confused: Ola
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:49:05
      Beitrag Nr. 170 ()
      Mach mal ein anderer bitte !

      Hawk, Jacky, HdM & all

      irgendwer muss doch was mitbekommen haben ,wenn ich schon Verdacht schöpfen musste :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:51:12
      Beitrag Nr. 171 ()
      sollen die anderen das Kompliment machen oder mich aufklären?

      Ich verstehe gar nichts mehr:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:52:55
      Beitrag Nr. 172 ()
      Na ich dachte deine 2.ID willste jetzt wissen !

      wenn du sowas als Kompliment auffassen willst ,bitte !

      tssss:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:55:23
      Beitrag Nr. 173 ()
      ausserdem biste schon mit Doppel 6 ausgestattet worden, oder willste jetzt mit SEXQUEEN nochmal absahnen :laugh: :laugh: :laugh: :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:58:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      ...der Gründerin vonFC Bayern Münschen ? :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:58:08
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ah, daher weht der Wind.

      Also, ich habe damit nichts zu tun. Ich glaube, das ist ein Mann. Denn ich bin sicher kein Bayern-Fan.
      1. kein Fußball-Fan und
      2. komme aus Berlin

      Ola
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 20:59:54
      Beitrag Nr. 176 ()
      Ah ,du hast schon recherchiert !

      Ein Mann also , hmmm..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:03:32
      Beitrag Nr. 177 ()
      kein Bayern-Fan scheint mir SEXQUEEN durchaus zu sein.

      Du kommst also aus Berlin ;
      wichtiger ist
      wo willst du hin !

      Reimt sich:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:05:25
      Beitrag Nr. 178 ()
      Das mit dem Mann
      stand das in der Userinfo ?

      Oder hast du gebmst ?
      Da scheinst du ja mächtig stark zu sein :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:08:00
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hey Sofa,

      ich glaube, du hast irgendwann gepennt, denn irgendwie wissen die meisten, woher ich komme... und wie ich aussehe...

      Und das über SexQueen ist lediglich eine Vermutung.

      Ola
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:10:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      Woher du kommst kann ich mir denken : aus Berlin und Polen

      keine weiteren Details bitte !

      Deine Vermutung !?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:11:35
      Beitrag Nr. 181 ()
      Gespaltene Persönlichkeiten könne sich da nie ganz sicher sein :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:14:17
      Beitrag Nr. 182 ()
      Eigentlich weiss ich gar nicht recht ,wohin ich heut kreuzen soll ?:(
      Wie gehts dir Ola ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:18:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      Übrigens um gelegentlich zum Thema zurückzukommen :

      SEXQUEEN ist für mich eher ein Fall von SM -Verdacht , nachdem was die mit dem Dachs und den Bayern anstellte !?:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:19:56
      Beitrag Nr. 184 ()
      In der 2.ID kommt oft erst der tiefere ,interessante Teil einer Personality raus !
      Manchmal auch erst in der 3. oder 4. oder 21. ID .

      Aber 2.ID sollte Pflicht sein wie bei unseren MODs !:cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:22:37
      Beitrag Nr. 185 ()
      Mehr als 4 mal in Folge gepostet !

      R O T !

      Nacht.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:26:27
      Beitrag Nr. 186 ()
      Selbstgespräche? :confused:

      Bine :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 21:32:31
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hi , Bine:D

      Wenn die anderen zu müde sind
      können wir uns ungestört unterhalten .

      Also du bist vorne mit 6 oder ?

      Oder halt erstmal :
      Ich bin Wanja ,vorne mit 0

      ..aber H a ll o o !
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 10:00:33
      Beitrag Nr. 188 ()
      Also mal im Ernst :
      Bine:D und ich kennen uns ein wenig (man kann sich auch bei Fachsimpeleien rund ums Automobil kennenlernen ,muss nicht gleich erotisch sein ..:cool: ).

      Dieses Schubladendenken , Schwarz - weiss, 0 - 6 , rein - raus ,
      ist doch wohl zu kurz
      gegriffen .
      Denke zB an gestern , da hatte ich ein schönes Erlebnis als Traummann (bei garb) . Da bekam sogar ich als geborene 0 Auftrieb als sie mich spontan "betörend" fanden . Also dafür könnte man mir zB mal einen Punkt zuschreiben !?
      Solltes über sowas kleines vielleicht auch mal nachdenken ,Sofakles.:p
      Oh sorry ! magste ja nicht !--nehme den :D

      ..und gleich darauf kam das Dementi von garb , wo ich mich auch gleich wieder ernstgenommen fühlte ; meist ist ja gerade dann was dran ,wenn die Dementis schnell und entschieden kommen ,oder:confused: :( :confused:

      Jedenfalls könnte ich theoretisch schon auf 2 VW-Punkte kommen , wenn ich mich nicht ganz täusche .

      Nur mal so als Anregung ,@Sofa and all

      Nix füa unguat ,
      Wanja.;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 13:24:22
      Beitrag Nr. 189 ()
      @sofa

      sorry, war gestern schon weg. Um die Zeit lief SexAndTheCity!

      Ola
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 13:42:14
      Beitrag Nr. 190 ()
      Ola,

      jetzt ärgerst du mich aber ,
      habs verpasst
      wo ich Jessica doch so mag :cry:

      Sorry übrigens wegen dem SexQueen Verdacht !
      Hat mich weniger erhärten lassen :laugh: :laugh:

      Hast aber irgendwie selbst provomiert ,oder ?

      Gruss,Sofa:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 13:46:30
      Beitrag Nr. 191 ()
      War `ne echt interessante Folge..... Carrie war mir Aiden auf dem LAnd und hat ihm erzählt, dass sie ein Trefefn in NY mit ihrem Redakteur hat. Also ist sie nach NY gefahren, und mit wem hat sie sich getroffen? Mit Mr. BIG!!!!

      :eek: :eek:

      Ola
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:06:39
      Beitrag Nr. 192 ()
      Mr. BIG .

      Ja ,wie wird das wohl ausgehen ?

      Vielleicht findet es ja auch gar kein Ende ..
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:25:11
      Beitrag Nr. 193 ()
      in the name of love.....

      also, ich bin gegen Mr. Big

      Ola
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:55:47
      Beitrag Nr. 194 ()
      Also ich hab die Folge ja nicht gesehen ,wie gesagt ,
      aber das mit Mr.BIG ist ja eher eine längerfristige Angelegenheit , ob man das nun Libe nennen kann ?

      Libe ,warum eigentlich nicht ?

      in the name of love also ,
      Ola ,
      geh noch mal in dich ,
      hör ganz tief rein und lass die Story nochmal Revue passieren :
      Mr.BIG kann nicht so "lieben" wie Kinder das tun können,
      bei ihm ist es eben nur mehr Libe .

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 11:01:07
      Beitrag Nr. 195 ()
      @sofa

      o.k. lassen wir das Fachsimpeln über Mr. Big


      gibt`s weitere Vorschläge zum Threadtitel?

      Ola
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 11:05:10
      Beitrag Nr. 196 ()
      Sexy, hi

      [flüster on] ich wollte dich gerade indirekt vor diesem BIG warnen !
      schau in meinem Bordmehl-Sräd von heute[flüster off]
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 12:22:19
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hi
      war weg übers lange WE .
      Ohne mich gehts zäh bis gar nicht voran stelle ich fest.

      @wanja
      provozieren lasse ich mich nicht so leicht ,schon gar nicht ohne Grund ,
      geh d r a u s s e n Kaspar spielen !

      @ola
      danke für deine Bemühung um Threadfortführung .

      Immerhin merke ich, alleine bei einem Überblick heute,dass der Begriff Verbalerotik.... sich verbreitet hat :D

      Vielleicht entsteht ja noch eine neue Onboard-Frühjahr/Sommer Fashion daraus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 14:18:10
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hey sofa,

      wo warst du denn so lange? Hast du recherchiert?

      also: VERBALEROTIKERINNEN outet euch!!!

      Ola
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:45:09
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ola,
      sei dir sicher
      ich schätze dich sehr:kiss:
      jedoch ich fürchte, deine Gegenwart
      oder eben nur die Gegenwärtigkeit deines Nicks
      schüchtert schon manche ein
      möglicherweise ;:rolleyes:
      also an mir kanns jedenfalls nicht liegen:laugh:
      dass die "Erotiker" etwas zurückhaltend auftreten .

      :confused: ..oder war es ein Fehler so (vor)schnell die 6 6 zu vergeben ? Sollte man Lyta und dich noch mal genauer unter die Lupe nehmen ?

      Aber wie ?
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 17:53:05
      Beitrag Nr. 200 ()
      #200!!!

      :) :) :)

      ich will doch keinen verschrecken oder einschüchtern, bin doch ganz harmlos... :look: :look: :look:

      Ola
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:43:00
      Beitrag Nr. 201 ()
      hmmm ich finde das mit Mr.Big war eher eine Anziehungskraft unter Gleichrangigen .... aber gleiche Pole ziehen sich ja nicht gerade ( auf Dauer ) an. ;)
      Da der Neue ... dieser kleine ( große ) süße Holzwurm :lick: wohl eher etwas bodenständiger-sentimentaler ist als Carrie , mit dem sie zudem diese Spielchen nicht je nach Lust & Laune ( und davon hat sie jede Menge - Laune !! ) spielen kann ist das wohl eher ein ernstzunehmendes hartes Stück Holz an dem sie sich Ihre Veneers abknabbern kann. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:45:58
      Beitrag Nr. 202 ()
      sofakles
      Sollte man Lyta und dich noch mal genauer unter die Lupe nehmen ? - verfügst Du über Gigahertz-Optik :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:53:31
      Beitrag Nr. 203 ()
      @Ola
      Das sag ich auch immer !!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Alter Trick !!! Seeeehr alter Trick ;)

      ...


      Hilft aber meistens ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 19:29:03
      Beitrag Nr. 204 ()
      Tut sich ja was .
      Gigahertz-Optik hab ich nicht gerade ,da müsst ich an den Aldi-PC nebenan , hänge an 366 Mhz.
      Denke aber das ist für Einblicktiefe nicht ausschlagend ;)

      Also wenn sich die Frauen hier alle betont harmlos geben ,dann dürft ich ja gar keine "Verbalen" nachweisen können :confused:
      Lyta wär dann wohl die Ausnahme , die Kim Catrall um im Bilde zu bleiben (Pech gehabt Ola:laugh:) !

      Der Nickname allein ist vielleicht doch etwas zu billig um als Onboard-Extraschnitte durchzukommen .
      Hätt mich ja auch als "Bull Pitt" oder "StahlSylvestre" oder so anmelden können,und wär auch nichts anderes dahinter gewesen
      Gehts jetzt wieder von vorne los ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 19:33:09
      Beitrag Nr. 205 ()
      Sex-Appeal hat der Nick sofakles nun wirklich nicht.. :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 20:02:45
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hallo Mausel
      :laugh: es geht also doch wieder von vorne los
      Du warst doch eine der ersten ,die von unterschwelliger Erotik texteten ,nicht wahr.
      Hab mir meinen Nick schon etwas überlegt ,
      für mich wäre Sex-Appeal im Nick
      dann doch etwas zu viel des guten gewesen ,dachte ich :laugh:

      ...bei dir wars wohl ähnlich ,obschon manche ja von Mäuschen und mausen schwärmen , wohl die Disney-Generation
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 20:06:26
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ich würde eher fransösisch "mau´sell" betonen .
      Spreche leider diese Sprache nicht ,aber ihr versteht vielleicht ...
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 21:22:17
      Beitrag Nr. 208 ()
      Damit ich es nicht vergesse :
      am 1. hat Ola SExandtheCity gewotscht ,
      demnach ists morgen wieder so weit :cool: :cool:

      Hiermit sind alle für morgen verpflichtet zum TV, so um diese Zeit , Kabel1 oder PRO7 ,glaub ich .

      Mal sehen wer sich wiedererkennt ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:24:31
      Beitrag Nr. 209 ()
      @sofa

      also, ich finde "sofa" hat schon etwas eindeutig zweideutiges :laugh: :laugh:

      und was ist die Disneygeneration? Schließlich gibt es die Mickey Maus schon seit 1926??? Dürfte wohl mehrere Genarationen umfassen...

      demoiselle vielleicht... spreche und praktiziere französisch... oh, war das wieder verbalerotisch? hm.... vielleicht kann ich es tatsächlich nicht unterbinden

      SexAndTheCity: 21.15 Pro7!!!! jeden Dienstag
      ein Muss.... und lyta ist sicher eher als Kim Catrell zu sehen als ich... habe ja noch nicht diese Lebenserfahrung ;)

      Ach ja, bin übrigens Aiden-Anhänger... weg mit Mr. Big!

      Ola
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 08:56:05
      Beitrag Nr. 210 ()
      mau´sell !!!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ich krieg mich nicht mehr ein ....

      Hmmm ich bin eigentlich Mr.Big -Anhänger ... da weiß man nie im Vorraus was sich der Junge so einfallen lässt , ausserdem läßt er ihr genügend (Frei)Zeit um auch noch was anderes von der Welt zu sehen als nur sein Gesicht ;) .
      Dieser ( heißt er nicht Aben oder so ähnlich ??? ) ist zwar ein Lieber , Netter , aber eigentlich will ich Carrie nicht kochend und backend mit einem schreienden Etwas auf dem Arm und hochschwanger auf Manolo´s sehen und danach "riecht" es bei dem Typen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 09:11:23
      Beitrag Nr. 211 ()
      @sofakles ...mau´sell .. :D ...wenn ich meine bescheidenen Französichkenntnisse zusammenkratze hört sich das eher nach einem Fluß an...

      der Name stammt aus meiner Kindheit und hatte, auch damals, keinen unterschwelligen erotischen Hintergrund.. :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 09:15:54
      Beitrag Nr. 212 ()
      schiebe ein "s" nach... habe offensichtlich auch nur bescheidene Deutschkenntnisse.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 09:58:56
      Beitrag Nr. 213 ()
      @mauel
      "s" oder auch anderes nachzuschieben finde ich -nebenbei- eher lästig , suchte gerade 1 Minute :laugh:
      Also von mir darfst du sowas nicht erwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 10:01:07
      Beitrag Nr. 214 ()
      Gaby210
      hör wieder auf zu lachen !
      ich meinte ja nicht sowas wie
      mässig verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:45:59
      Beitrag Nr. 215 ()
      Gleich gehts weiter ..

      ziemliches Weichei der Mr.BIG ,
      von dem Silikon gar nicht zu reden:(

      Sofano
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:53:22
      Beitrag Nr. 216 ()
      Hörmal Notdienst...du bist ja noch kaum auf der Welt :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:54:58
      Beitrag Nr. 217 ()
      Na
      war das dann alles ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:56:06
      Beitrag Nr. 218 ()
      @216 bine
      ..und hoffentlich auch nicht lange mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:58:06
      Beitrag Nr. 219 ()
      :confused:
      Obwohl ..
      andere hätten vielleicht auch mal Bedarf ?

      Vielleicht bleib ich als Institution .
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:04:56
      Beitrag Nr. 220 ()
      Also eigentlich hatte ich gedacht hier wären ein paar Leute verabredet .
      Nun diese Soap war ja wohl Suppe
      mit zu wenig Schlamm dabei ,
      hab eigentlich hauptsächlich Werbung gesehen ,
      wenn ich mich so kurzzeitig zurückerinnere
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:11:28
      Beitrag Nr. 221 ()
      Tote Hose
      hier wie da

      oder brauchen manche PCs so lange zum hochfahren
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 12:18:01
      Beitrag Nr. 222 ()
      war doch nicht suppe... endlich haben sich die beiden geprügelt; das war ja schon lange mal fällig!!!

      :cool: Ola
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 13:31:51
      Beitrag Nr. 223 ()
      sowas nennst du prügeln :laugh:

      :confused: dachte du wärst Expertin ,tsss..

      hätten sie gleich weiter Ballspielen können
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 13:42:59
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hi,Sofa

      ..dann werd ich mich mal besser feierlich zurückziehen, hihihiii..

      gestern hast du übrigens nichts verpasst hier ,

      Bine:D du kannst jetzt auch wieder beruhigt schlafen :D


      Live hard, die young.
      es war mir ein leichtes ,

      SoNo.
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 08:05:09
      Beitrag Nr. 225 ()
      Guten Morgen

      Kann mal jemand darüber Auskunft geben
      wann diese Soap abgedreht wurde ?

      Hintergrund: Kim Catrall = Modell 56 !! :eek:

      Danke.sofa.
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 10:34:40
      Beitrag Nr. 226 ()
      :laugh: Sexyola209
      und was ist die Disneygeneration? Schließlich gibt es die Mickey Maus schon seit 1926
      meinte ich schon so ungefähr mit MickeyMausGeneration:laugh: :laugh:

      Sofa.
      hofft übrigens
      hart im nehmen zu sein;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 12:32:45
      Beitrag Nr. 227 ()
      Also
      die Board Experten und -Innen scheinen nicht so rausrücken zu wollen mit den Tipps ,nach denen ich fragte :rolleyes:

      Ich stell mal folgende These in den Raum :

      THEOREM ALPHA :

      Es gestaltet sich äußerst schwierig bis gar nicht
      mit einer(m) VerbalerotikerIn zu daten !
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 17:53:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      Aufgrund von Selbstdiagnosetests und nicht zuletzt denkwürdig kritischer Einlassungen meiner einzig ernsthaften Assistentin
      sehe ich mich veranlasst zusammenzufassen und auf Stand zutrimmen :

      es bleibt bei :

      00: non virtual erotic-- not real erotic
      06: non virtual erotic-- real erotic
      60: virtual erotic -- not real erotic
      66: virtual erotic -- real erotic


      Aufweichungen mit Graustufen würden der Härte der Materie nicht gerecht !

      Alte Checkliste bediente vornehmlich Varianten 60,66 ,es wird nunmehr auf
      olaschke Kategorien

      umgestellt,um zukünftig den Thread auch für Angehörige der Gruppen 06 und 00 attraktiver zu gestalten :D


      Hinreichende Bedingungen für erste 6 :

      AW1
      <<< Prüfen Sie zunächst ihren Nick auf etwaige laszive,sexistisch anmutende ,Dominanz- oder Unterwürfigkeit nicht ausschließende Assoziationsmöglichkeiten ?
      Sollte Ihnen eine klare Verneinung selbst nach langem Überlegevorgang nicht gelingen ,---> BINGO ,sie sind dabei !
      AW 1.1.
      <<<Weisen sie ein Posting innerhalb der letzten 24 h nach ,das sich entsprechend gewaschen hat ,---> BINGO ,sie sind dabei !


      Hinreichende Bedingung für zweite 0 :


      AW 2:
      <<< Prüfen Sie ansonst weiter , ob ihr Sexualleben sich deutlich mehr in RL als in VW abspielt (gemessen in Std. und Minuten) !?
      (HINWEIS: Im Zweifel werfen sie Blick auf die Online-Abrechnung ihres Providers !)
      Falls Nein !, ---> BINGO ,sie sind dabei !
      Aktualisierung : nach Blick auf mein eigenes Konto stellte ich fest ,dass in Volumina gerechnet wird : anzusetzen sind
      1x wirklich guter SEX :lick: verrechenbar mit <--> 1 GB
      1x Standard SEX m. NONstandardpartner <--> 100 MB
      1x Standard SEX mit Standardpartner <--> 10 MB
      1x Eigenbetrieb (für Ein/Aussteiger) <--> 1 MB


      2.hinreichende Bedingung für zweite 0 :


      AW 3 :
      <<<< Prüfen sie ihren RL-Body auf Unproportionalitäten jeglicher Art, Stimmbruch, Zahn- oder Beinschiefstand, Kopfhaarverlust u.dgl.Übelkeiten
      sowie auf Implantate
      Ergänzt werden Hautunreinheiten und Hühneraugen :cry:
      Falls zumindest 1xJa !, --> BINGO ,sie sind dabei !


      Sonder Paragraf, vorrangig zu AW2,3


      AW 4 :

      § Jokernummer

      ,
      zu ziehen falls zweite 0 droht :
      Steht die KandidatIn jederzeit für ein Date mit einer potent. InteressentIn
      die/der jeweils kompatiblen Geschlechtsgruppierung zugehörig ist ,
      zur Verfügung ,
      so ist eine Einstufung in zweite 6er Gruppe vorzunehmen .


      Anmerkung :weitere Ausbaumassnahmen des Axiomsystems mit Ziel der Schaffung einer kompletten Selbstdiagnosemöglichkeit sind zu erwarten

      so far ,
      Sofa .
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 00:24:43
      Beitrag Nr. 229 ()
      :confused: also die Assistentin hat mich auch noch im Stich gelassen bzw eben nicht :D

      Werd die Ratings wohl demnächst überprüfen und aktualisieren müssen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 01:23:04
      Beitrag Nr. 230 ()
      sexyola meinte ich .
      Gaby60 ,wo ist einstige Vitalität hin :rolleyes: :(
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 12:30:49
      Beitrag Nr. 231 ()
      Denke dieser Sräd hat schon seine Berechtigung ,gerade auch für Neueinsteiger :D

      ich rufe nochmals in Erinnerung

      THEOREM ALPHA besagte :
      Es gestaltet sich äußerst schwierig bis gar nicht
      mit einer(m) VerbalerotikerIn zu daten !


      ich verallgemeinere und schlußfolgere wie folgt :

      CONCLUSION ALPHA 1
      regelmässig liegen die Verhältnisse deshalb gar so,dass kein User die Verbalkraft je zu Gesicht bekommen hat ,geschweige denn woanders :D

      Vorsicht:eek: übrigens vor dem allerorts empfohlenen Bildchenversand !! es müsste sich schon um amtl.Dokument wie Ausweis/Führerschein etc handeln, damit Verbindung Foto - User nachvollzogen werden könnte ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 19:54:29
      Beitrag Nr. 232 ()
      kräftig pürieren, und es läuft wie geschmiert :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 23:31:53
      Beitrag Nr. 233 ()
      Sofakles,

      Theorem Omega:
      Nichtverbale Erotik ist im WO-Chat absolut unpraktikabel. (Bildmaterial zu Verbalien gerechnet):D
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 23:29:51
      Beitrag Nr. 234 ()
      hmmm
      :confused: das gibt mir jetzt schon zu denken ,SB

      du meinst also , verbales wäre gar praktikabler :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 23:38:16
      Beitrag Nr. 235 ()
      verbale Erotik ist hier wohl kaum vorhanden,,kenne zumindest niemanden der mittels Board dazu fähig wäre:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:01:32
      Beitrag Nr. 236 ()
      sei er froh ,
      verlasse er sich nicht zu sehr auf den Tag ,der ihn behüte ..., carpediem ! :eek:

      wollte den sräd gerade offiziell bestatten ,zusammen mit 2003 , allerdings nicht ohne Fortsetzung ..

      da meldet sich carpe mit derart ungeheuerlicher Behauptung,
      denke da werden einige Pferdchen eilig unberitten zu ihm eilen ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 11:33:25
      Beitrag Nr. 237 ()
      hat sich inzwischen wer gemeldet ,carpe:rolleyes:
      machst so einen gesättigten Eindruck die letzten Tage :D

      oder darf ich dich einschlägig bekannt machen :laugh: :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 13:01:01
      Beitrag Nr. 238 ()
      Divide et impera !!

      der absolute Hauptsatz ,den ich aus Latein/röm.Geschichte/Mathematik für die tägliche Praxis mitnehmen konnte !!
      ..im Sinne von :
      Mach mundgerechte Happen aus den übergroßen Portionen !

      also, teilfrage :

      Wie erkenne ich Männer-Schufte ,die Frauen spielen !? :mad:

      Meldet sie hier , denunziert ,stellt an den Pranger !
      Lasst sie uns foltern,lynchen ,tausend qualvolle Tode haben ,
      denn hört ,sie schreien ja danach !!! :D :cry: :D

      Fakemachines ,wo seid ihr ??????????????????:look: :rolleyes: :look: :rolleyes: :eek: :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wie erkenne ich eigentlich VERBALEROTIKERiNNEN onboard ?