Saddam-Opfer soll kein Asyl in Deutschland bekommen - 500 Beiträge pro Seite

[weitweg]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[for4zim]

Was treibt eigentlich hier den Bundesbeauftragten? Allein der laufende Krieg ist ein Abschiebungshinderungsgrund. Schon seltsam, daß gerade bei Asylverfahren so viele Fehlurteile bekannt werden - entweder läßt man überführte Straftäter hier oder man schiebt eindeutig Verfolgte ab. Anscheinend sind die Bürokraten und Richter mit den komplizierten Einzelfällen notorisch überfordert.

[mija]

Einfach noch etwas warten, dann wird er im Irak nicht mehr verfolgt und kann zurückkehren (wenn er dann noch will).

[GoodJob]

Das ist halt die Politik unserer Regierung:

Saddam soll weiter seine Terrorherrschaft behalten - man ist ja gegen den Krieg, aber die Verfolgten werden genau dorthin zurückgeschickt - so schlimm ist es ja wohl nicht.

[1121]

Wieso? Die können doch ihn und alle anderen, die noch kommen werden, in ein Flugzeug nach England oder Amerika setzen.
Von denen werden sie schließlich befreit. Also hin!

[GoodJob]

Wieso nach USA - gerade die Amis versuchen doch dort wieder eine Situation zu schaffen, dass solche Leute wieder in ihre Heimat können. Schröder will, dass dort weiterhin unmenschliche Verhältnisse herrschen UND er will sie dahin zurückschicken - das ist der Unterschied!

[Tetris]

Bitte mal informieren. Auch bei abgelehntem Asylbescheid wird seit über 10 Jahren nicht mehr in den Irak abgeschoben.

[1121]

#6 Glaubst Du, wenn die hier mal im Schlaraffenland waren, gingen die jemals wieder zurück?
Sollen die Engländer und Ami`s die Leute doch aufnehmen und unterhalten.

[GoodJob]

@ #7, #8

Wäret ihr von 1933 bis 45 nach Deutschland zurückgekehrt, wenn ihr von Nazis verfolgt worden wäret? Wohl nicht, nach 45 aber schon - dank der Amis.

Und was passiert gerade im Irak? Mal sehen, wieviele Exiliraker vielleicht dann sogar gerne wieder in ihre Heimat zurückkehren, genauso wie nach 45 viele ins Exil gegangene Deutsche wieder gerne nach Deutschland zurückgegangen sind.

@#7

Und warum wird seit über 10 Jahren nicht in den Irak abgeschoben? Hat das vielleicht mit dem Terrorregime zu tun, das Schröder dort duldet?

[Der_Glueckliche]

sollen die Amis doch die Leute aufnehmen, die haben ca, ein Zehntel der Bevoelkerungsdichte wie wir!

[KoenigvonAtlantis]

@Der_Glückliche
Du verstehst das nicht. Der arme Verfolgte hat sich doch von den Schleppern nach Deutschland bringen lassen, also ist er jetzt unser Problem, nicht das der USA.
Es gab auf dem ganzen langen und beschwerlichen Weg zwischen Irak und Deutschland kein sicheres Land, wo der Arme hätte sicher bleiben können. So ist das nunmal. Jetzt müssen wir dem Armen helfen und vor allem erstmal die Kosten für die Schlepper, die er ja aus eigenen Mitteln vorstrecken mußte ihm wieder erstatten.
Und dann gelich wieder die ganzen Gerichts- und Anwaltskosten, die natürlich als erstes einmal anfallen. So etwas ist für einen gerade aus der Terrorhaft mit blankem Leben Geflohenen natürlich kein Pappenstil und sicher eine große psychische Belastung. Also, jetzt sei mal etwas solidarisch.

[Gul Dukat]

Der arme Flüchtling hat sich aber ganz putzigerweise eines der reichsten Länder ausgesucht für seinen Asylwunsch, aber stimmt, ist schon logisch , D liegt ja genau nebem dem Irak, Asyl im Iran, syrien, Türkei etc. ist ja viel abwegiger ... ausserdem wird man dort vermutlich nicht durchgefüttert bis ins hohe Alter

[mija]

Mittlerweile sollte ja dieses Problem erledigt sein, und dieser Mensch ist sicher ganz scharf darauf, in sein Heimatland zurückzukehren um am Wiederaufbau mitzuwirken(hoffentlich)!