checkAd

    Was war der Kriegsgrund für Bush gewesen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.04.03 22:06:38 von
    neuester Beitrag 08.04.03 01:44:04 von
    Beiträge: 26
    ID: 717.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 731
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:06:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      kann nicht mehr so genau erinnern.
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:10:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      @1

      Gott!
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:10:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      ähem, Moment, muss mal den Rummy fragen, der hat gesagt, er weiss es, neh der hats vom Wolfowitz und der vom Perle, irgendwas mit...wie heissen die Dinger von denen wir da Massen rumliegen haben......sorry, komm grad nicht drauf !
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:11:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1
      Frieden, Freiheit und Wohlstand für das irakische Volk ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:13:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Shaping a new (better) World!:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:13:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      #2,

      you mean "got", get something??


      #3,

      siehst du, weiß ja keine so genau nach 18 tagen heißen krieg.
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:13:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Was ist das einzige von Wert, was es im Irak gibt?

      Richtig geraten. Das Erdöl.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:17:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich denke #4, #5 irgendwie liegen nah an dem Bushs Grund.

      na ja für bush ist das uach nciht so wichtig, hauptsache

      "lets go"
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:27:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich glaube es was irgendetwas mit Befreiung!?

      Ach ja:

      Die Befreiung des Erdöls!

      Ganz wichtig ist dabei, das der Wiederaufbau der AlQaida
      vom US-Verteidigungsminiterium dürgeführt wird - ohne
      Mitspracherecht der UNO.

      Und naturlich soll der Irak von den MVW (Menschen des
      Volkes in der Wüste) befreit werden. Das MVW tatsächlich
      im Land sind kann ja Jeder sehen!

      Gruß,

      CAH

      Ich bitte den CIA darum, dieses Posting nicht ganz ernst
      zu nehmen!
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:28:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gegen den Deutschen Sonderweg (Appeacement um jeden Preis)
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 22:46:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Massenvernichtungswaffen die der Weltöffentlichkeit von morgens bis abends vorgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 23:06:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      #1

      Sicherheitsbedrohung durch uralte russische Panzer, die irgendwo in der Wüste des Iraks rumstehen !
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 23:07:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...die Umerziehung der moslemischen Länder, mit dem Ziel
      auf Dauer Hochhäuser hoch zu behalten...:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 23:20:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      @GSG9 #4

      Meinst du jemand gibt 100 Mrd Dollar + x für Frieden, Freiheit und Wohlstand eines anderen aus?
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 23:25:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      irgendwie noch mit Demokratisierung Iraks.
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 23:45:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bush blies genau in dem Moment zur Attacke als Saddam sein Öl für €uro statt US$s verkaufen wollte!

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.

      Gell Georgie!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 00:32:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      ankurbelung der wirtschaft
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 08:41:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Groupier #16,

      das sehe ich änhlich.

      MAn hat angst, den Öl- Doller nicht mehr so dominat wäre, wenn Öl- Euro langsam zum Zuge kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 08:46:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die Befreiung der Frauen von ihren Kopftüchern, oder war dass der andere Krieg ?
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 08:50:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      die bundesregierung ein weiteres mal vor zuführen

      mfg 44673
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 09:00:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Neid auf Deutschland

      Die haben da so schöne Altertümer in ihren Museen
      in Berlin rumstehen (Ishtar-Tor von Babylon im
      Pergamon-Museum u.a.) und wir haben kaum etwas.
      Da muß sich etwas ändern.

      http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=2033&l…
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 10:55:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nachreichung für #12 :

      ...die verrosteten Büchsen sind in ihrem Bedrohungspotential Schwimmfähig und Atlantikerprobt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 11:48:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Gründe des Krieges sind m.E.:


      1. Wenn US-Ölkonzerne über Jahrzehnte die Ölreserven des Irak ausbeuten können, spült dies Milliarden von USD in amerikanische Kassen, auch in den Staatshaushalt und auch in die Taschen vieler mit Bush persönlich befreundeter Personen bzw. von Personen, die seinen Wahlkampf finanziert haben.

      Ganz nebenbei entsteht so aber auch Wohlstand zumindest für einen Teil des irakischen Volkes.

      2. Der Wiederaufbau des Iraks bringt US-Konzernen in einer konjunkturellen Flaute kurzfristig große Aufträge.

      3. Ein US-freundliches Regime könnte dazu führen, dass die Amerikaner ihren Stützpunkt Saudi-Arabien, wo sie sich nicht mehr wohl fühlen und wo sie nicht mehr gut gelitten sind, aufgeben und stattdessen den Irak als Stützpunkt ausbauen. Das steht in verschiedenen Strategiepapieren von Beratern des Präsidenten genau so drin.

      4. Bush steht als Sieger in einem Krieg da und hat den Eindruck vermittelt, etwas gegen die finsteren, dunkelhaarigen terroristischen Araber unernommen zu haben. Er könnte daher trotz fehlender innenpolitischer Erfolge wiedergewählt werden.

      5. Die Nach-/ bzw. Neubestellungen an Munition und Waffen helfen der amerikanischen Rüstungsindustrie.

      6. Die Aktion wirkt abschreckend auf Regime, offen den Terrorismus gegen die USA zu unterstützen, auch wenn Saddam dies selbst nicht oder nur begrenzt getan hat.

      7. Die führende Rolle der USA in der Welt wird ausgebaut.

      8. Die Massenvernichtungswaffen des Irak werden vernichtet werden. Fünf Raketen hat er schon verschossen. Sollte man keine finden, kann man welche in den Irak schaffen und dann "finden" und vernichten.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:02:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 01:35:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      ARD-Ticker:

      Angeblicher Chemiewaffen offenbar doch nur Pestizide
      00:55:37
      Ein vermeintliches Chemiewaffenlager im Süden von Bagdad hat sich nach Angaben des US-Militärs als harmloses Depot von Pflanzenschutzmitteln herausgestellt. Berichte über das Giftgas Sarin hätten sich als falsch herausgestellt, räumte ein US-Geheimdienstoffizier ein. Umfangreiche Tests hätten ergeben, dass auf dem Gelände bei Hindijah rund hundert Kilometer südlich der Hauptstadt lediglich Pestizide lagerten.



      So langsam wird es eng dem Krieg mit WMD zu begründen ...
      Beweise hat es zu Kriegsbeginn wohl mit Sicherheit nicht
      gegeben. Die USA behautet ja schließlich den Irak mehr
      oder weniger unter Kontrolle zu haben ... also müssten
      sie die WMD schon lange der Welt präsentiert haben ...

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 01:44:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      #1 vermutlich die Goldbarren wiederzubeschaffen die die CIA damals geliefert hat..notfals als Wasserhähne etc. die Kohle muss wieder reinkommen damit Alan weiterpumpen kann..die Druckkosten der FED übersteigen langsam jedes plausible Mass;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was war der Kriegsgrund für Bush gewesen?