checkAd

    Schade, dass man hier keine auswertbaren Umfragen machen kann!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.04.03 21:06:22 von
    neuester Beitrag 09.04.03 00:10:13 von
    Beiträge: 37
    ID: 718.541
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 577
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:06:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich hätte da nämlich mal was wichtiges:

      Wie ist hier am Board das Verhältnis von Nichtstuern und Schmarotzern zu Leuten, die ihren Lebensunterhalt noch im Schweiße ihres Angesichts verdienen müssen???

      Also zu den Nichtstuern zähle ich:

      - Kindergartenkinder,
      - Sozialhilfeempfänger,
      - Arbeitslose,
      - Gewerkschafter,
      - Lehrer,
      - berufsmäßige Erben,
      - Börsenspieler,
      - früh-berentete Postler, Bahner etc.,
      - chronische AU-Schein-Empfänger,
      - Asylanten und die
      - geliebten Spätaussiedler!

      Zu den Lebensunterhaltverdienern zähle ich
      die paar Arbeiter, Angestellten und Selbständigen, die`s noch gibt!

      Und natürlich die WO-MODs!

      Mein Tipp: das Verhältnis ist um 10:1!

      Dingens

      PS: dieHausfrauen nehmen eine zwittrige Sonderstellung ein!
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:12:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sodala, mein Mitleidsposting haste, Rechtsrechter, aber Lieber:laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:15:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kommt ungefähr hin. Um hier Dauer-Poster zu sein, braucht man nen fetten Arsch:mad:.

      Gutes Thema:D.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:17:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich wollte hier auch nicht jemanden bezgl. seiner Stellung in der Gesellschaft beleidigen, sondern nur WO-mäßig sondieren!:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:18:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also, ein rein wissenschaftlicher Ansatz!:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:20:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Also zu den Nichtstuern zähle ich:

      -Leute die sinnlose Umfragen starten:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:21:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kaefer, akzeptiert, wird aufgenommen!!!:D

      Meine Umfrage ist natürlich nicht sinnlos!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:22:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      -überbezahlte Ärzte :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:23:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      hic,

      in welche Kategorie???:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:24:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hier posten größtenteils nur süchtige, vereinsamte Egomanen:D.

      Gesellschaftliche Randgruppen, wie Taxidriver und Aushilfspfaffen:D.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:24:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Jagger, Dein Spagat ist erstaunlich:

      Auf der einen Seite linkslinker Israel-Adorant, auf der anderen Seite rechts-rechter Verteidiger von Bomben auf Zivile, schaff Du das mal in einer ruhigen Stunde, ich wünsch Dir was:)
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:26:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      ElP, da ist was dran!!!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:29:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:35:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wo bleiben in der Liste in #1 die Palästinenser? Oder sind die in "Asylanten" dabei? (Komm schon, die verdienen ne eigene Kategorie!)
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:35:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      2 Gruppen fehlen noch:

      - Studenten

      - Bänker
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:37:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      hic

      wozu zählst du bänker?

      und sach nix falsches :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:38:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und die Minderheiten die keinen PehZeh haben und ihre Postings auf ne Karte schreiben:D.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:43:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      slo,
      die Palästinenser wollte/durfte ich nicht nennen! Will doch nicht als Rassist dastehen! Und: die Palästinenser haben genug mit ihrem Chauvi-Spiel "ich bin der männlichste Mann" zu tun!

      hic,
      ja Studenten und Bänker - wie zB greatmr - habe ich glatt vergessen!Studenten hatte ich übrigens unter Kindergartenkinder subsummiert!

      Also, Kategorie 1 wird ergänzt um Palästinenser, Studenten und Bänker!

      Aber nicht, dass ich sie jetzt allein auf die Mütze kriege!:D :D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:45:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      @sgeler

      ich weiß schon, warum ich die Bänker erwähne ! :D

      (mit den besten Grüßen an das halbe Sofa :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:47:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Soso, Jagger fängt wieder mit den Palästinensern an! Nur weil die männlicher als er sind...
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:49:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      slo???? Ich????:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:53:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      #1 Da treffen auf mich gleich mehrere Punkte zu,wird aber Zeit das Du wieder aktiver wirst im schweiße deines Angesichts,statt hier rumzubummeln.Dachte immer du wärest ein Hippokratiker statt Hypokrit, und scheinst gewaltig am Hypogastrium zu leiden.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:56:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      und was sind schüler?

      also in den ferien gehörn die sicher zur ersten kategorie. während dem rest des jahres kann man sie fast zu der zweiten zählen, weil sie ja so unter den lehrern aus der ersten zu leiden haben...


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:56:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Okto :D

      Du hast jetzt Deine Gebildetheit vorgeführt, aber was meinst DU???

      Mit Hipokrates habe ich NIX zu tun, aber mit dem Hypogastrium auch nicht!:D

      Ich habe einen Pferdemagen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:01:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Habe auch lange beim Duten nachgelesen,wegen der schönen werter,allerdings meinte ich nicht deinen MAGEN,sondern gewelkten unterlaib. :rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:10:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      Also, okto, Hyopogastrium hat mit Unterleib aber echt nix zu tun!!!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:11:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      libero,
      da stimm ich Dir sogar zu!:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:16:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nunja,
      wenn einem das Herz in die Hose rutschen kann,dann sollte das mit dem Unterbauch doch auch möglich sein,oder?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:18:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      lieber mick,

      deine auswahl hält nix für mich bereit :laugh:


      garb
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:20:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      nixtuer priv. versichert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:23:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      garb, Dich kenn ich, Du passt in nix!!!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:36:09
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ mick,

      ja das ist mir auch aufgefallen
      will auch eine schublade haben :cool:

      garb
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:38:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      garb, kriste nicht!!!:D Oder geh zu Ikea!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:41:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      da wollen schon immer meine kids hin das reicht :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 00:01:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      Aushilfspfarrer? Randgruppe? :eek: Nana ... :rolleyes::mad:

      Hans, Aushilfspfarrer :), Hellseher :eek:, W: O-Weichei :lick: und selbständig :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 00:05:17
      Beitrag Nr. 36 ()
      hans
      bild mal endlich einen aus zu einem ordentlichen wo user
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 00:10:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      @sgeler

      Wie meinen? :confused: Wen soll ich ausbilden? Dich? :rolleyes::D tafti? oder sogar Mick? :D ... :eek::laugh:

      Hans :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schade, dass man hier keine auswertbaren Umfragen machen kann!!