Wer M_B_S angreift wird gelöscht ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.03 22:40:45 von
neuester Beitrag 10.04.03 08:48:45 von
neuester Beitrag 10.04.03 08:48:45 von
Beiträge: 9
ID: 719.081
ID: 719.081
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 324
Gesamt: 324
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 225 | |
| gestern 12:15 | 207 | |
| gestern 23:15 | 172 | |
| gestern 23:07 | 143 | |
| 06.03.17, 11:10 | 142 | |
| heute 01:20 | 127 | |
| vor 1 Stunde | 99 | |
| gestern 22:28 | 81 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 146 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Feedback
was soll das ?
ist der Titel "M_B_S - nie war er so wertlos wie heute"
in grober Weise beleidigend, diffamierend, sittenwidrig ?
Wo sind wir denn ?
in grober Weise beleidigend, diffamierend, sittenwidrig ?
Wo sind wir denn ?
...ich weiss zwar nicht wosindwirdenn,...aber ich weiss genau... wolaufensie...
Ja, der Titel ist in grober Weise beleidigend und diffamierend, weil mit ihm nur die Person herabgesetzt wird, aber kein inhaltlicher Bezug zu irgendwas besteht. Und falls ich mich nicht irre, kann sich M_B_S auch nicht dagegen wehren. Und das macht einen solchen Threadtitel noch fragwürdiger. Also bitte so etwas in Zukunft nicht mehr...
Hier werden laufend Personen herabgesetzt !
Wenn mal alle die Sperren würde hätte man bald keine User mehr.
Beleidigungen sind doch hier an der Tagesordnung ! Es fällt einfach nur auf, daß manche sich mehr leisten dürfen als andere
Revenue
Wenn mal alle die Sperren würde hätte man bald keine User mehr.
Beleidigungen sind doch hier an der Tagesordnung ! Es fällt einfach nur auf, daß manche sich mehr leisten dürfen als andere
Revenue
Trading Spotlight
Dann sollte man doch zumindest bei groben Fällen löschen und sperren, damit die Zahl der Beleidigungen nicht noch zunimmt, oder?
Richtig for4zim
volle Zustimmung ... nur sollte das Sperren von der Aussage der Beleidigung und nicht von der politischen Anschauung abhängen ! Und da habe ich hier meine Zweifel
Rev
volle Zustimmung ... nur sollte das Sperren von der Aussage der Beleidigung und nicht von der politischen Anschauung abhängen ! Und da habe ich hier meine Zweifel
Rev
Seltsam, daß ich von diesen Zweifeln bei Vertetern verschiedener politischer Richtungen gehört habe. Kann also so nichts dran sein...
kann gut sein ...
deshalb ... solange ich noch sagen kann was ich will ....
....
deshalb ... solange ich noch sagen kann was ich will ....
.... 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 204 | ||
| 190 | ||
| 146 | ||
| 69 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
