flugzeug absichtlich in die hochhäuser von new york gestürzt... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.04.03 22:30:30 von
neuester Beitrag 12.04.03 03:31:39 von
neuester Beitrag 12.04.03 03:31:39 von
Beiträge: 12
ID: 720.289
ID: 720.289
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 587
Gesamt: 587
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3055 | |
vor 1 Stunde | 2678 | |
heute 09:28 | 2610 | |
gestern 10:13 | 2380 | |
vor 1 Stunde | 1821 | |
17.03.24, 05:37 | 1752 | |
heute 09:42 | 1591 | |
vor 34 Minuten | 1566 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.506,50 | -0,09 | 147 | |||
2. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 49 | |||
3. | 8. | 1,2840 | +2,31 | 49 | |||
4. | 13. | 4,9360 | -0,16 | 48 | |||
5. | 30. | 2,2000 | +2,33 | 40 | |||
6. | 9. | 167,06 | +0,75 | 40 | |||
7. | 2. | 2,0380 | +2,41 | 38 | |||
8. | 7. | 0,2225 | +2,30 | 36 |
gesteuert von terroristen um gegen die politik der führung der usa zu protestieren...
zu sehen grad auf pro7...
im film "die klapperschlange" von 1981...
geradezu unglaublich die parallelen bzw. die weitsicht und vorahnung der damaligen drehbuchschreiber bzw. filmemacher...
zu sehen grad auf pro7...
im film "die klapperschlange" von 1981...
geradezu unglaublich die parallelen bzw. die weitsicht und vorahnung der damaligen drehbuchschreiber bzw. filmemacher...
#1 von stierprinz
Hab ich nen Schreck bekommen
Hab ich nen Schreck bekommen
ich auch tribun... ich auch...
allerdings,wie gesagt,über die parallelen,obwohl man den film ja kennt und ihn schon damals im kino gesehen hat...
der absolute hammer kommt ja jetzt erst gleich noch... wenn snake ironischerweise ausgerechnet auf dem dach vom world-trade-center landet um den präsidenten der usa zu retten...
wenn man da jetzt länger drüber nachdenkt... auweia...
allerdings,wie gesagt,über die parallelen,obwohl man den film ja kennt und ihn schon damals im kino gesehen hat...
der absolute hammer kommt ja jetzt erst gleich noch... wenn snake ironischerweise ausgerechnet auf dem dach vom world-trade-center landet um den präsidenten der usa zu retten...
wenn man da jetzt länger drüber nachdenkt... auweia...
..und ich dachte schon, das wäre wirklich passiert.
Aber zum Glück waren das am 11. September ja keine Terroristen, sondern eine Verschwörung der Wahlfälscher um Bush jr., die damit den Afghanistan-Krieg vorbereiten wollten, um dort eine Pipeline bauen zu können. Dafür kann man schon mal ein WTC sprengen.
Leider waren Bush und Co aber so dämlich, dass zahlreiche Hobby-Detektive aus aller Welt unter Führung eines Kiffers namens Bröckers sie überführen und zentnerweise Beweise ins Netz stellen konnten, wer wirklich hinter dem Anschlag steckt.
Aber zum Glück waren das am 11. September ja keine Terroristen, sondern eine Verschwörung der Wahlfälscher um Bush jr., die damit den Afghanistan-Krieg vorbereiten wollten, um dort eine Pipeline bauen zu können. Dafür kann man schon mal ein WTC sprengen.
Leider waren Bush und Co aber so dämlich, dass zahlreiche Hobby-Detektive aus aller Welt unter Führung eines Kiffers namens Bröckers sie überführen und zentnerweise Beweise ins Netz stellen konnten, wer wirklich hinter dem Anschlag steckt.
#3 von stierprinz
Der Film ist ja schon älter; der ist bestimmt auch Osama b.L. bekannt gewesen
Der Film ist ja schon älter; der ist bestimmt auch Osama b.L. bekannt gewesen
5: ob man den in Arabien zeigen durfte.
Da es ein amerikanischer Film ist, würde ich eher davon ausgehen, dass ihn Bush zum Vorbild seines Planes genommen hat. Vermutlich wird auch dieser "Beweis" bald in jenem beliebten Kettenbrief auftauchen.
Da es ein amerikanischer Film ist, würde ich eher davon ausgehen, dass ihn Bush zum Vorbild seines Planes genommen hat. Vermutlich wird auch dieser "Beweis" bald in jenem beliebten Kettenbrief auftauchen.
ja nun gut,nee... is doch alles nur zufall...
das mal ein flugzeug abstürzt is doch fast alltäglich,oder ?
naja... dass es von terroristen entführt wurde auch,oder ?
...und das die es absichtlich zum absturz bringen,bzw in ein hochhaus von new york fliegen is doch auch nur zufall...
zufällig auch noch aus protest gegen die politik der usa und ihres präsidenten...
äh... wer hat die storry damals geschrieben ?
was macht der eigentlich heute ?
man stelle sich jetzt nur mal vor,der wäre zufällig mit der familie bush näher bekannt...
das mal ein flugzeug abstürzt is doch fast alltäglich,oder ?
naja... dass es von terroristen entführt wurde auch,oder ?
...und das die es absichtlich zum absturz bringen,bzw in ein hochhaus von new york fliegen is doch auch nur zufall...
zufällig auch noch aus protest gegen die politik der usa und ihres präsidenten...
äh... wer hat die storry damals geschrieben ?
was macht der eigentlich heute ?
man stelle sich jetzt nur mal vor,der wäre zufällig mit der familie bush näher bekannt...
eben, der Kettenbrief braucht noch ne Verlängerung und Bröckers sollte dringend dran bleiben an dieser extrem heißen Spur...
Lexikon des internationalen Films: Eine bittere, düstere, streckenweise auch ironische Zukunftsvision, die trotz des perfekten Einsatzes filmischer Effekte keineswegs spekulativ auf Horror ausgerichtet ist; statt dessen geben die apokalyptischen Bilder Anstöße zum Nachdenken über die Realität und eine mögliche nahe Zukunft
genial,oder ?
genial,oder ?
WTC, Martin Luther King, Kennedy
Das alles war die geheimnisvolle Macht, die die USA, ähm, die Welt beherrscht. Im Hintergrund. Die Präsidenten sind eh nur Marionetten und können auch schnell selbst Opfer werden (siehe Kennedy).
ajuga
Das alles war die geheimnisvolle Macht, die die USA, ähm, die Welt beherrscht. Im Hintergrund. Die Präsidenten sind eh nur Marionetten und können auch schnell selbst Opfer werden (siehe Kennedy).
ajuga
@1#10: ja ja , die "Illuminaten" sind wieder da
also wirklich, fast alles ist doch irgendwo in Buechern oder Filmen schonmal passiert. Denen jetzt allen Weissagungen nachzusagen ist doch hirnrissig. Genau wie der Muell mit Nostradamus und Konsorten.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
154 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
44 | ||
43 | ||
40 | ||
38 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |