!! Bald ist wieder Zeit für Puts!! Denn... - 500 Beiträge pro Seite

[lemsche]

Der Krieg ist noch lange nicht vorbei!
Der Krieg gegen Syrien ist schon beschlossen und kann nur
durch die Kooperation = Kapitulation- des Regimes verhindert werden.
Danach kommt Iran, Nord-Korea und auch Saudi-Arabien an die Reihe.

Erst wenn die Regimes in diesen Ländern beseitigt und ersetzt sind hat Präsident Bush sein Ziel erreicht,
das Böse zu vernichten.
Das Böse ist der radikale islamische Fundamentalismus, bzw. seine Anhänger, davon ist Bush Überzeugt.
Bush ist auch davon überzeugt, dass er auserwählt ist dieses Böse zu bekämpfen um Amerika zu schützen.

Die Folgen:
Es wird keine nachhaltige Rally an den Börsen geben, die wirtschaftlichen Realitäten sind sowieso nicht rosig.
Aber die kommenden Kriege werden den Rest besorgen,
und das bedeutet nichts gutes für die Börsen.
Neue Tiefststände kommen mit Sicherheit sehr bald noch dieses Jahr.

Also: bereithalten für einstieg in Puts!

[Warren Buffet]

...wo bleibt denn hier die Osterfreude

Nimm ein, zwei oder drei Osterbock zu Dir, dann sieht alles gleich anders aus

Wollen mer mal net so schwarz malen - gelle

Warren

[crazycumin]

Was heist bereithalten.
Bin seit heute 2890 short.
Aber mit nem kleinen Habel, falls der Dax noch auf 3000 steigen sollte.
Erste Position sozusagen.
Wenns jetzt nicht klappt steig ich bei 3050 wieder ein.

[lemsche]

Hi crazy,

ich bin auch schon mit einer ersten Position Short gegangen.

Good luck!

[Warren Buffet]

...nie gegen den Trend stemmen!

Aber den Mutigen gehört die Welt Oder war Saddam auch ... Na was soll`s.

Warren

[jxfro]

Wenn ich mich nicht irre, war heute ein kleiner Verfalltag an der Terminbörse und der DAX wurde haargenau auf 2.900 hochgezogen. Nachdem jetzt abgerechnet ist, werden nächste Woche die Karten wieder neu gemischt. Und ich kann mir gut vorstellen, dass die Profis den Run nach oben nicht mehr mitspielen, denn sie wissen genau, was demnächst auf Deutschland zukommt (Politik und Wirtschaftsprobleme).

[lemsche]

DER TREND

kann sich sehr schnell nach unten wenden.

Ich empfehle jedem ganz genau aufzupassen.

Genau hinhören was Bush, Rumsfeld und Powell sagen.

Der Irakkrieg wurde ganz deutlich und unzweifelhaft angekünigt. Jedenfalls für den, der genau hinhört.

Der Krieg gegen Syrien etc. ist ebenfalls deutlich angekündigt worden und ist in Vorbereitung.

[revierparadies]

Also wenn puts oder shorts gefragt sind, ich kenn jemand, der ist wirklich super. Frag am besten einen Herrn mit Namen Nabil Khayat, von der Fond Exvermögensverwaltung

[DALMARE]

@ lemsche

...o.k.,dann hör mal genau hin!!!

[lemsche]

@ DALMARE

genau, Du hast es begriffen

[ThaiGuru]

http://www.uncle-scam.com/Breaking/april-03/br-4.html

LOST CREDIT?

RICHEST NATION FALTERING

The Bush administration is not only facing the loss of creditability in the world of foreign affairs, it`s facing a disaster in its line of credit. How quickly can things fall apart if the nation can no longer borrow?

The United States of America hit the national debt ceiling 56 days ago as of Tuesday, April 15, 2003, and there hasn`t been a peep about it.

The dogs of war are one thing, but conducting an expensive invasion at a time when the credit card has expired and, for some reason, has not been automatically renewed can be disastrous. The implications are enormous.

Worst case scenario.

Investor creditors lose faith in U.S. Treasury securities. Not only do they stop buying Treasury securities, stop loaning the government money, but they cash-in what they`re now holding. A run on the U.S. Treasury for up to $3.7 trillion in immediate repayment could collapse the United States of America overnight.

One of the nice things about U.S. Treasury securities is that they can be cashed-in at any time. Investors do not have to wait for maturity and can recoup their original investment whenever they feel like it. It`s American taxpayers who guarantee the national debt, all of it. Are you ready to pay them back?

The burden of repayment would fall directly on the 138 million working Americans and other taxpayers. It would not be the responsibility of children, the unemployed, or most of the retired people. Happy-go-lucky estimates telling you that the tab for each person in the country is about twenty thousand dollars ignore or conveniently forget this. It`s more than double that figure.

At a time when the U.S. Dollar is losing its place to the Euro, when we`ve got a large trade deficit and majorities in the rest of the world liable to boycott American products, this is definitely not the time to be forced into any sort of national debt payoff.

Second worse case scenario.

The Federal Reserve, an independent privately held banking organization, is forced into picking up more and more of the Treasury securities constantly being sold just to maintain the national debt level. The Federal Reserve already holds about fifteen percent of the national debt.

Mr. Van Zeck, head of the U.S. Treasury`s Bureau of Public Debt, claims to be selling about $2 trillion a year in Treasury securities merely to replace those maturing at the rate of about five billion a day, weekends included. These securities are not new debt and sales continue while we`re at the debt limit.

If investor confidence drops off and the Federal Reserve increases it`s holdings we could end up with the "Fed" replacing the Treasury. Say "goodbye" to another big element of the Constitution.

Third worse case scenario—happening now.

Since the start of fiscal 2002, the Bush administration has borrowed $638 billion in new debt; $421 billion during the four quarters of fiscal 2002, and an additional $218 billion in the first quarter of fiscal 2003. The Bush administration has put the national debt on its way "to the moon, Alice."

Since January, and under the direction of a new Secretary, the U.S. Treasury has been in a holding action on borrowing new debt that in smaller steps carried us to the debt limit on February 20, 2003. Since that date, the Bush administration has been unable to borrow new money from either investors or Social Security and other entitlement surpluses.

As a result, all expenses for the invasion of Iraq from that time forward, including the $80 billion just approved by Congress, must come from existing programs. It must come out of the fiscal 2003 budget`s planned discretionary spending for education, agriculture, homeland security, and other programs. And this budgetary planning was unrealistically and irresponsibly inflated in the first place.

Having experienced a revenue shortfall in fiscal 2002 when the budget was $2.1 trillion, the Bush administration went right ahead with an increased $2.2 billion budget for fiscal 2003, finally approved about a month ago. And all indicators are that there`s going to be even a greater shortfall this year. (see: "What Price War" where this is laid out in detail.)

Every City and State government in the country is feeling the effects of money taken from existing programs. Job layoffs and cutbacks in our own needs are felt at all levels while the federal government plans to rebuild foreign nations and conduct other invasions. We are supposedly freeing other people while depriving and shackling ourselves.

Obviously, once the debt ceiling is raised or done away with entirely (a proposal in the new fiscal 2004 budget) the Bush administration will continue its trip to the moon. We will quickly make up for borrowing lost in this dry period and money will flow from the open borrowholic tap once more, all at the expense of future generations.

Two big questions.

Why hasn`t Congress raised the debt limit? With or without fanfare and political point making, this is a simple and usually automatic task. So far, discussion is not even scheduled. Could it be that the Bush administration does not have the votes?

If the government will not accept fiscal responsibility, balance its own enormous budget, and begin living within its means, not raising the debt limit is certainly one highly effective way to force it.
Secondly, how long will investor confidence hold? When do you think investors will realize that these securities are backed solely by full faith and credit in every taxpayer in the country and the people are just about tapped out? Will investors start believing that their money is not as "safe" as they`ve been told?

Paddy Chayefsky`s "we`re not going to take it anymore" is already coming to fruition. There are several movements to disrupt income taxes and the "We The People" Foundation questions its very legitimacy.

[ThaiGuru]

http://www.uncle-scam.com/Breaking/april-03/br-4.html

LOST CREDIT?

RICHEST NATION FALTERING

The Bush administration is not only facing the loss of creditability in the world of foreign affairs, it`s facing a disaster in its line of credit. How quickly can things fall apart if the nation can no longer borrow?

The United States of America hit the national debt ceiling 56 days ago as of Tuesday, April 15, 2003, and there hasn`t been a peep about it.

The dogs of war are one thing, but conducting an expensive invasion at a time when the credit card has expired and, for some reason, has not been automatically renewed can be disastrous. The implications are enormous.

Worst case scenario.

Investor creditors lose faith in U.S. Treasury securities. Not only do they stop buying Treasury securities, stop loaning the government money, but they cash-in what they`re now holding. A run on the U.S. Treasury for up to $3.7 trillion in immediate repayment could collapse the United States of America overnight.

One of the nice things about U.S. Treasury securities is that they can be cashed-in at any time. Investors do not have to wait for maturity and can recoup their original investment whenever they feel like it. It`s American taxpayers who guarantee the national debt, all of it. Are you ready to pay them back?

The burden of repayment would fall directly on the 138 million working Americans and other taxpayers. It would not be the responsibility of children, the unemployed, or most of the retired people. Happy-go-lucky estimates telling you that the tab for each person in the country is about twenty thousand dollars ignore or conveniently forget this. It`s more than double that figure.

At a time when the U.S. Dollar is losing its place to the Euro, when we`ve got a large trade deficit and majorities in the rest of the world liable to boycott American products, this is definitely not the time to be forced into any sort of national debt payoff.

Second worse case scenario.

The Federal Reserve, an independent privately held banking organization, is forced into picking up more and more of the Treasury securities constantly being sold just to maintain the national debt level. The Federal Reserve already holds about fifteen percent of the national debt.

Mr. Van Zeck, head of the U.S. Treasury`s Bureau of Public Debt, claims to be selling about $2 trillion a year in Treasury securities merely to replace those maturing at the rate of about five billion a day, weekends included. These securities are not new debt and sales continue while we`re at the debt limit.

If investor confidence drops off and the Federal Reserve increases it`s holdings we could end up with the "Fed" replacing the Treasury. Say "goodbye" to another big element of the Constitution.

Third worse case scenario—happening now.

Since the start of fiscal 2002, the Bush administration has borrowed $638 billion in new debt; $421 billion during the four quarters of fiscal 2002, and an additional $218 billion in the first quarter of fiscal 2003. The Bush administration has put the national debt on its way "to the moon, Alice."

Since January, and under the direction of a new Secretary, the U.S. Treasury has been in a holding action on borrowing new debt that in smaller steps carried us to the debt limit on February 20, 2003. Since that date, the Bush administration has been unable to borrow new money from either investors or Social Security and other entitlement surpluses.

As a result, all expenses for the invasion of Iraq from that time forward, including the $80 billion just approved by Congress, must come from existing programs. It must come out of the fiscal 2003 budget`s planned discretionary spending for education, agriculture, homeland security, and other programs. And this budgetary planning was unrealistically and irresponsibly inflated in the first place.

Having experienced a revenue shortfall in fiscal 2002 when the budget was $2.1 trillion, the Bush administration went right ahead with an increased $2.2 billion budget for fiscal 2003, finally approved about a month ago. And all indicators are that there`s going to be even a greater shortfall this year. (see: "What Price War" where this is laid out in detail.)

Every City and State government in the country is feeling the effects of money taken from existing programs. Job layoffs and cutbacks in our own needs are felt at all levels while the federal government plans to rebuild foreign nations and conduct other invasions. We are supposedly freeing other people while depriving and shackling ourselves.

Obviously, once the debt ceiling is raised or done away with entirely (a proposal in the new fiscal 2004 budget) the Bush administration will continue its trip to the moon. We will quickly make up for borrowing lost in this dry period and money will flow from the open borrowholic tap once more, all at the expense of future generations.

Two big questions.

Why hasn`t Congress raised the debt limit? With or without fanfare and political point making, this is a simple and usually automatic task. So far, discussion is not even scheduled. Could it be that the Bush administration does not have the votes?

If the government will not accept fiscal responsibility, balance its own enormous budget, and begin living within its means, not raising the debt limit is certainly one highly effective way to force it.
Secondly, how long will investor confidence hold? When do you think investors will realize that these securities are backed solely by full faith and credit in every taxpayer in the country and the people are just about tapped out? Will investors start believing that their money is not as "safe" as they`ve been told?

Paddy Chayefsky`s "we`re not going to take it anymore" is already coming to fruition. There are several movements to disrupt income taxes and the "We The People" Foundation questions its very legitimacy.

[lemsche]

Der US Aussenminister Powell will jetzt nach Bagdad
reisen um Gespräche mit der syrischen Regierung zu führen.

Vielleicht will er die syrische Regierung überzeugen,
freiwillig Saddam, seine Gefolgsleute und ihre Waffen
auszuliefern.
Wenn nicht werden wohl ernste Konsequenzen drohen.
Aber er muß es natürlich zuerst " im Guten " versuchen.

Die USA wollen ausserdem die UNO umgehen bei der Suche nach
Massenvernichtungswaffen im Irak.
Sie wollen selber mit ca. 1000 "Fachleuten" auf die Suche
gehen. Und Sie werden mit Sicherheit etwas finden, denn
Sie brauchen ja noch eine glaubwürdige Begründung für den Krieg.
Sie werden etwas finden, und wenn Sie es selbst hinbringen.
Die USA hat ja jede Menge an Massenvernichtungswaffen.

Es wäre nicht das erste Mal, daß die USA diese Strategie anwenden.

[Erika007]

#1

du läßt den wichtigsten aspekt außen vor:

das islamische zinsverbot!

zinsen die schon jesus nicht behagten, und das in europa bis ins spätmittelalter auch bestand hatte.

einzig juden war es von ihrer religion erlaubt, zinsen zu erheben.

die ungeheuer vielen kleinkriege wären in europa ohne vorfinanzierung gegen zinsen versteht sich nie möglich gewesen.

damit fiel denn auch das christliche zinsverbot, andere wollten da auch mitmischen beim verdienen.
........
nun ist der zins aber die basis für den ganzen kapitalismus.

und 1,3 mrd. menschen machen da nicht mit. (darlehen im islamischen raum sind unternehmensbeteiligungen, die auch am verlust beteiligt sind.)

die beseitigung des zinsverbotes ist eines der strategischen hauptziele; so erklärt sich auch die unterstützung der usa für den "arabischen sozialisten" saddam gegen den religiösen iran. und als das nicht klappte, begann man quasi wieder von vorn.

wo kannst du hören von dem zinsverbot? nirgends!

und das sollte dir zu denken geben!

[Der_Glueckliche]

...laut debka.com will syrien 8 hohe saddamnahe politiker ausliefern...

[lemsche]

Die Zeit zum Einstieg in Puts rückt näher.

Syrien und Nordkorea scheinen mit USA zu kooperieren,
um einen Krieg zu vermeiden.
Die USA haben am Irak gezeigt, dass man ihre Drohungen
ernst nehmen muß.
Die USA möchte einen Krieg gegen diese Länder, wenn möglich
natürlich vermeiden. Denn da gibt es kein Öl zu holen.

Zur Zeit jedenfalls kein negativer Druck aus dieser Richtung
für die Börsen. Doch das kann sich jederzeit ändern.

Das wirtschaftliche Umfeld ist jedoch aüsserst miserabel.

S&P 500 ist der Schrittgeber, er hat noch maximal ca.4 bis 5% Platz
nach oben, bis ca. 960.
Ob dieses Level erreicht wird ist fraglich und eher unwahrscheinlich,
aber nicht gänzlich auszuschliessen.

Der VIX nähert sich der 20iger Marke, von wo aus bisher immer
ein ausgedehnter Downmove erfolgte.

Wer sicher gehen will, wartet bis im S&P 500 und im VIX
eine Trendumkehr sichtbar wird.
Lange sollte es nicht mehr dauern.

[lemsche]

Ergänzung zu #16

Falls der S&P 500 tatsächlich seinen Spielraum nach Oben
voll ausnutzen sollte,
würde das für den DAX bedeuten, daß er im äussersten Fall
bis ca. 3400 laufen kann. Dies sollte man einkalkulieren.

Je höher es noch geht, umso heftiger wird der Downmove sein.

[lemsche]

Bald ist die Zeit für mittelfristige Puts da.

der VIX hat gestern ein erstes Trendwendesignal gegeben.

Die Bestätigung dieses Signal sollte in den nächsten Tagen erfolgen,
vielleicht schon heute.

[lemsche]

Der S&P 500 hat heute die 920 nach oben durchbrochen

und nimmt den Bereich von 930-940 in Angriff.

Falls dieser geknackt wird geht es weiter bis 950-960,
dort sollte spätestens die Umkehr erfolgen.
Der VIX deutet die Wende schon an und es ist durchaus normal,
dass es einen letzten heftigen Upmove geben kann.
Für den Dax bedeutet dies, dass es bis ca.3150-3200 gehen kann,
oder im extrem sogar bis 3300-3400.
Dieser Ausbruch noch oben dürfte der letzte sein, er kann
sehr heftig sein, dürfte jedoch nicht lange anhalten.
Der darauf folgende Downmove sollte ebenfalls sehr heftig sein.

Erste Short/Put Positionen können ab 930-940 eingegangen werden und dann sukzessive ausgebaut werden.
Es ist mit einem mehrmonatigem Downmove zu rechnen -
Laufzeit bis Dezember 2003 wäre anzuraten.

Es sieht so aus als ob der Markt die Shorties zermürben und
aus dem Markt pressen möchte bevor er nach unten dreht.

Wer auf Nummer sicher gehen will, wartet bis der Uptrend des
S&P durchbrochen wird.
Vermutlich wird dies schon Nächste Woche passieren.

[lemsche]

Jetzt ist es soweit!

SP500 ist am Widerstand von 935 abgeprallt, nächstes Ziel ist ca. 900.

Theoretisch ist aber immer noch ein weiteres Zwischentop
im Bereich 950 möglich.

NDX am Widerstand bei 1160 gescheitert.

Wenn der SP500 bis 900 fällt sollte der VIX nicht über 30 steigen,
sondern darunter bleiben, das würde für einen weiteren
bärischen Verlauf sprechen.

[lemsche]

Den heutigen Upmove nutze ich um Shortpositionen aufzustocken:

Ich bevorzuge Zertifikate ohne Laufzeitbegrenzung mit genügend
Abstand zur KO-Barriere:
952493 DAX-Short 1000St = 6500,-E ...-- 6,50
739998 Dax-Short 1000ST = 9200,-E ...-- 9,20
163055 SP500-Short 5000St = 6950,-E ... --2,24
722445 NDX100-Short 2500ST = 5700,-E...--2,28