WO: Seite Research - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.03 15:01:52 von
neuester Beitrag 31.07.03 10:10:49 von
neuester Beitrag 31.07.03 10:10:49 von
Beiträge: 7
ID: 730.206
ID: 730.206
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 275
Gesamt: 275
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 428 | |
| 20.04.24, 12:11 | 344 | |
| 06.03.17, 11:10 | 226 | |
| gestern 23:15 | 197 | |
| vor 1 Stunde | 162 | |
| heute 01:20 | 135 | |
| 13.04.14, 13:04 | 133 | |
| 15.05.11, 11:34 | 123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 8. | 10. | 0,1915 | -1,54 | 26 |
Feedback
an WO: die Seite könnt ihr langsam löschen
ist total unübersichtlich geworden
"ICH WILL NICHT IM TRÜBEN FISCHEN"
Datum :
Titel :
Quelle :
ist total unübersichtlich geworden
"ICH WILL NICHT IM TRÜBEN FISCHEN"Datum :
Titel :
Quelle :
an die mod egel welchen! (zur not könnt ihr euch ja beraten wer hier mal antwortet)
anscheinend seit ihr ja nur dazu da, auf irgendwelchen boardmüll zu reagieren, also ich stelle hiermit nochmal
die frage, ob die seite wieder so hergestellt werden kann
wie sie mal war?
und zwar so, daß man im überblick sieht um welche aktie es sich handelt, ich habe keinen bock jede anzuklicken um festzustellen, das gerade die mich nicht im geringsten tangiert.
sollte die frage zu schwer sein teilt es mir bitte mit, damit ich sie besser ausformulieren kann.
hatte echt gehofft, als ich festgestellt habe das w.o an der aufmachung rumgedocktert hat, das der bemängelte bereich geändert ist.
viele grüsse
schuka
anscheinend seit ihr ja nur dazu da, auf irgendwelchen boardmüll zu reagieren, also ich stelle hiermit nochmal
die frage, ob die seite wieder so hergestellt werden kann
wie sie mal war?
und zwar so, daß man im überblick sieht um welche aktie es sich handelt, ich habe keinen bock jede anzuklicken um festzustellen, das gerade die mich nicht im geringsten tangiert.
sollte die frage zu schwer sein teilt es mir bitte mit, damit ich sie besser ausformulieren kann.
hatte echt gehofft, als ich festgestellt habe das w.o an der aufmachung rumgedocktert hat, das der bemängelte bereich geändert ist.
viele grüsse
schuka
ich schreibe auch ganz leise
aber ihr lieben mod`s kann es sein
das daran gearbeitet wird?
letzten einträge sind vom 2.7.
wenn ihr euch fertig beraten habt,
wer ihr mal ein kommentar abgibt
laßt euch zeit.
fahre schon jeden früh mit so einem
kribbel im bauch ins büro
und das schlimme ist ich glaube
es würde mir fehlen wenn auf einmal
die spannung weg wäre
aber ihr lieben mod`s kann es sein
das daran gearbeitet wird?
letzten einträge sind vom 2.7.
wenn ihr euch fertig beraten habt,
wer ihr mal ein kommentar abgibt
laßt euch zeit.
fahre schon jeden früh mit so einem
kribbel im bauch ins büro
und das schlimme ist ich glaube
es würde mir fehlen wenn auf einmal
die spannung weg wäre
@schuka,
könntest du mir bitte mitteilen, welchen studiengang ich noch belegen muss, um deine frage zu verstehen?
ich werde mich dann gerne revanchieren und mir bei der beantwortung besondere mühe geben.
promised.
gruss
scara
könntest du mir bitte mitteilen, welchen studiengang ich noch belegen muss, um deine frage zu verstehen?
ich werde mich dann gerne revanchieren und mir bei der beantwortung besondere mühe geben.
promised.
gruss
scara
na gut, ich versuche mal, dein anliegen zu erahnen.
unter `aktuelle empfehlungen` findet man die analysen nach aktien geordnet. was dort nicht erscheint, gibst du unter `analysen-suche` ein. auf die titelgebung der analysen und ob der name der aktie in der überschrift erscheint, hat w.o. keinen einfluss, da die artikel übenommen werden. man kann allenfalls bemängeln, dass der platz in dieser übersicht nicht ausreicht, um die titel komplett darzustellen.
der stellenwert von analysten-ratings in der aktienanalyse dürfte sich aus sicht der aktionäre in den letzten jahren insgesamt etwas verringert haben.
gruss
scara
unter `aktuelle empfehlungen` findet man die analysen nach aktien geordnet. was dort nicht erscheint, gibst du unter `analysen-suche` ein. auf die titelgebung der analysen und ob der name der aktie in der überschrift erscheint, hat w.o. keinen einfluss, da die artikel übenommen werden. man kann allenfalls bemängeln, dass der platz in dieser übersicht nicht ausreicht, um die titel komplett darzustellen.
der stellenwert von analysten-ratings in der aktienanalyse dürfte sich aus sicht der aktionäre in den letzten jahren insgesamt etwas verringert haben.
gruss
scara
Trading Spotlight
erstmal vielen dank für die antwort
das problem hast du erkannt
mein problem ist das es jahrelang
anders ging und es einfach viel nutzerfreundlicher
war.
(nutze übrigens eure seite
schon so lange, daß ich mich noch
an das schöne gelb erinnern kann)
man konnte gleich sehen um welche aktie
es sich handelt die von den einzelnen häusern
analysiert wurde.
der große vorteil ist das man halt nicht
auf suche gehen mußte.
trotzdem danke und vieleicht könnt ihr
dein ausschnitt vergrößern
gruß schuka
das problem hast du erkannt
mein problem ist das es jahrelang
anders ging und es einfach viel nutzerfreundlicher
war.
(nutze übrigens eure seite
schon so lange, daß ich mich noch
an das schöne gelb erinnern kann)
man konnte gleich sehen um welche aktie
es sich handelt die von den einzelnen häusern
analysiert wurde.
der große vorteil ist das man halt nicht
auf suche gehen mußte.
trotzdem danke und vieleicht könnt ihr
dein ausschnitt vergrößern
gruß schuka
klasse geht doch
stelle mein nörgeln damit ein
gruß schuka
stelle mein nörgeln damit ein
gruß schuka
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 204 | ||
| 190 | ||
| 146 | ||
| 69 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
