Kennt Ihr einen besseren Wert gibts Champus für euch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.03 11:32:42 von
neuester Beitrag 14.05.03 12:16:54 von
neuester Beitrag 14.05.03 12:16:54 von
Beiträge: 6
ID: 731.747
ID: 731.747
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 317
Gesamt: 317
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 375 | |
| heute 00:17 | 262 | |
| gestern 13:40 | 247 | |
| gestern 21:33 | 159 | |
| gestern 23:24 | 137 | |
| heute 01:34 | 125 | |
| gestern 21:02 | 124 | |
| gestern 22:40 | 114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
| 4. | 4. | 2.319,73 | -0,11 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Feedback
2. Versuch:
Kennt Ihr einen besseren Wert ?
1) Er muss ein Wachstumswert sein. (Umsatzwachstum auf Jahresbasis min. 50-100%)
2) Keine Schulden, dass heißt keine Bankkredite oder sonstige Verpflichtungen in der Bilanz
3) Schreibt seit einigen Quartalen Gewinne (Nicht EBIT oder EBITDA Schummelangaben) sondern richtige Gewinne nach Zinsen, Steuern, Abschreibungen, usw
4) Und jetzt das wichtigste:
Das Unternehmen muss mehr Geld auf der Bank liegen haben als es an der Börse bewertet wird. Das heißt die liquiden Mittel müssen über der Marktkapitialisierung liegen.
---------------------------------------------------
Hier mein Wert mit dem sich eurer messen muss.
Ad pepper (940883)
- Umsatzwachstum zum Vorjahresquartal: +79 %
- Cash je Aktie: 2,70 / Kurs: 2,35
- Keine Schulden
- Schreibt seit 3 Quartalen "wahre" Gewinne
--------------------------------------------------
Wichtig es gibt nur Champus, wenn eure Aktie wirklich besser ist, das heißt alle 4 Kriterien müssen zutreffen und in der Cash/Kurs Relation oder im Umsatzwachstum muss sie (deutlich) besser sein als Ad pepper.
Bitte verschont mich mit irgendwelchen "Gurkenaktien" wo nur 1 oder 2 Kriterien zutreffen. Also erst Daten prüfen und dann posten
Kennt Ihr einen besseren Wert ?
1) Er muss ein Wachstumswert sein. (Umsatzwachstum auf Jahresbasis min. 50-100%)
2) Keine Schulden, dass heißt keine Bankkredite oder sonstige Verpflichtungen in der Bilanz
3) Schreibt seit einigen Quartalen Gewinne (Nicht EBIT oder EBITDA Schummelangaben) sondern richtige Gewinne nach Zinsen, Steuern, Abschreibungen, usw
4) Und jetzt das wichtigste:
Das Unternehmen muss mehr Geld auf der Bank liegen haben als es an der Börse bewertet wird. Das heißt die liquiden Mittel müssen über der Marktkapitialisierung liegen.
---------------------------------------------------
Hier mein Wert mit dem sich eurer messen muss.
Ad pepper (940883)
- Umsatzwachstum zum Vorjahresquartal: +79 %
- Cash je Aktie: 2,70 / Kurs: 2,35
- Keine Schulden
- Schreibt seit 3 Quartalen "wahre" Gewinne
--------------------------------------------------
Wichtig es gibt nur Champus, wenn eure Aktie wirklich besser ist, das heißt alle 4 Kriterien müssen zutreffen und in der Cash/Kurs Relation oder im Umsatzwachstum muss sie (deutlich) besser sein als Ad pepper.
Bitte verschont mich mit irgendwelchen "Gurkenaktien" wo nur 1 oder 2 Kriterien zutreffen. Also erst Daten prüfen und dann posten
5.) Der Wert hat auch nennenswerte Börsenumsätze 
Gruß
Eustach
(der sie gerne auch mal wieder loswürde, wenn er sie mal hätte)
Gruß
Eustach
(der sie gerne auch mal wieder loswürde, wenn er sie mal hätte)
das kiosk an der ecke
anteile werden aber nur unter der hand verkauft
anteile werden aber nur unter der hand verkauft
Mit Ad Pepper sollst du ja auch nicht traden, sondern als Langfristanlage sehen.
Du kaufst eben ein Stück der in Europa führenden Onlinemarketingagentur.
Du kaufst eben ein Stück der in Europa führenden Onlinemarketingagentur.
Sorry, wann haben die Gewinne denn stattgefunden?
Ich kann bisher nicht allzu viel erkennen, die vorhandenen Zahlen weisen einen stetig steigenden Verlust aus...
1999 2000 2001
Gewinn pro Aktie Var.1
-0,22 -0,84 -1,16
Gewinn pro Aktie Var.2
-0,22 -0,84 -1,16
Gewinn pro Aktie Var.3
-0,22 -0,84 -1,16
Woher kommen die neuen guten Zahlen???
Ich kann bisher nicht allzu viel erkennen, die vorhandenen Zahlen weisen einen stetig steigenden Verlust aus...
1999 2000 2001
Gewinn pro Aktie Var.1
-0,22 -0,84 -1,16
Gewinn pro Aktie Var.2
-0,22 -0,84 -1,16
Gewinn pro Aktie Var.3
-0,22 -0,84 -1,16
Woher kommen die neuen guten Zahlen???
Trading Spotlight
Ich sprach von Gewinnen in den letzten 3 Quartalen und nicht von Gewinnen in den letzten 3 Jahren.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 156 | ||
| 77 | ||
| 59 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
