checkAd

    Nach Rotationsprinzip... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.05.03 17:36:14 von
    neuester Beitrag 14.10.03 10:28:16 von
    Beiträge: 6
    ID: 734.228
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 686
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 17:36:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... müßte jetzt eigentlich GUB (593650) drankommen, oder...? :rolleyes: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 16:47:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      naja, Rotationsprinzip heißt wohl 200% die anderen, 10% GUB, mal schauen... :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.03 17:06:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Naja, hat halt was gedauert ... ;)

      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 14:02:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      O.K., ich führ mal mein Selbstgespräch fort.
      Mir fällt kein anderer Penny ein, der noch nicht gelaufen ist, außer GUB. Oder hat jemand noch was anderes?

      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 13.09.03 15:13:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da in GUB meines Erachtens kein Wert mehr enthalten ist (haben sich Glasauer und Dransfeld alles unter die Nägel gerissen...) gibt es keinen Grund für steigende Kurse bei GUB. Findet ja quasi kein Geschäft mehr statt. Und Börsenmäntel gibts z.Zt. viele fast umsonst, warum soll man da GUB übernehmen?
      In GWG (neuerdings Essenstial Wagniskapital" 593660 steckt dagegen wenigstens noch einige Substanz, da könnte es theoretisch noch steigende Kurse geben, aber auch diese Gesellschaft ist reichlich von o.g. Ganoven ausgelutscht worden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 10:28:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      :eek:
      verdoppelt hat die gub sich aber schon.......
      grüße
      xnasenmann


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nach Rotationsprinzip...