REpower: Hohes Kurspotenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[Xill]

eine weitere Entflechtung, Repower kauft Anteile von Martifer zurück http://www.martifer.com/Group/PT/News/20110207REpower.pdf

[Xill]

Arbeitsteilung: Martifer gab Suzlon im Januar den Brasilienauftrag, nun breitet sich M. in den USA via Hirschfeld weiter aus http://www.trading-house.net/news/martifer-hirschfeld-energy…

[cicero3]

Nauen sieht Repower im Offshore-Markt bis/von 2015 als gute Nummer 2.

http://www.windpowermonthly.com/channel/businessfinance/news…

[cicero3]

Schaut derzeit fast so aus, als ob ein starker Käufer hinein will. Seit Tagen geht`s hier eher nachrichtenlos mit überdurchschnittlich hohen Umsätzen bergauf.

[Matzing81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.542 von cicero3 am 01.03.11 14:32:05

Das is ja mal ne Ansage von Nauen. Sehr ambitioniert aber ... Danke für den Link

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.542 von cicero3 am 01.03.11 14:32:05

schon möglich. Nach selfmade Charttechnik ist der Seitwärtstrend noch intakt- mit einem Zyklus, einem Brumm drauf. Doch ab April gehts wahrscheinlich richtig bergauf
(Angabe ohne Gewähr)

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.836 von cicero3 am 01.03.11 13:09:02

eine andere Quelle zum zitierten Interview, offenbar gibt es eine interne Arbeitsgruppe zum Aufspüren von Synergiefeldern mit Suzlon; http://www.offshorewind.biz/2011/03/01/repower-sets-goal-for…........wer wird "number ONE position by 2015" haben?

[Xill]

.........."number one by 2015" wird wohl auf der Messe Offshore Wind Juni 2011 in Shanghai zu finden sein........ haha http://www.presseportal.ch/de/pm/100019117/100619228/shangha…

[Xill]

Repower im Nachbarland Polen http://www.polishwindenergy.com/index.php/de/news/160-energi…

[Xill]

beratende Ingenieure für Repower-Fundemente http://www.bauwerk-consulting.de/references.htm

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.183 von Xill am 01.03.11 15:36:21

...woher nimmst Du Deine Zuversicht für April?

Das Geschäft dürfte im GJ 2011/12 noch nicht richtig in Fahrt kommen.

Am ehesten dürfte Phantasie durch den Squeeze Out aufkommen. Wenn Tanti die Stücke noch billiger haben will, dann sollte er schnell handeln. 2012/13 dürfte wohl ein gutes Jahr werden. Allein die Offshore Pipeline (siehe neuestes Prospekt) sieht in diesen beiden Jahren sehr gut aus.

[Joschie]

Sehe ich genau so

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.433 von cicero3 am 01.03.11 17:34:15

etwa so: wenn man sich die Ebitmargen der Vergangenheit anschaut, antizipiert der Kurs ein Jahr zuvor, was später passiert, gefaltet mit einer zyklischen Bewegung; dies kann man in die nahe Zukunft extrapolieren.

[Joschie]

Das wird ja immer besser...lauf

[Joschie]

Kennt nur eine Richtung seit nun mehr 5 Tagen...wenn es das ist was ich denked dann hat sich das warten gelohnt!

[Joschie]

Sorry Tippfehler vor Freude

[Joschie]

gegen den trend weiter hoch- letzter 130,37 super.

[Xill]

neue Getriebeöle für Multimegawattanlagen, Merck, Schaeffler, Repower http://www.merck.de/de/presse/extNewsDetail.html?newsId=8168…
Schaeffler kooperiert auch mit Goldwind http://www.stromvergleich.de/stromnachrichten/3341-windkraft…

[Vautrin]

im Interview zum Thema Projektfinanzierung, Projektverschiebung:
"..Die Sicherheitsanforderungen der Banken sind größer geworden und die Projekte werden vor einer Finanzierungszusage gründlich abgeklopft. Vor allem die Finanzierung ausländischer Projekte ist sehr viel schwieriger geworden. Denn im Zuge der weltweiten Finazkrise haben sich einige Banken unfreiwillig aus diesem Geschäft verabschiedet. In manchen Ländern sind die Zinsen wegen exorbitant hoher Risikoaufschläge stark gestiegen...." http://www.ecoreporter.de/News.newsletter.0.html?&no_cache=1…thanks to Geebeeh

[Xill]

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-02-03/news…
Repower im Patentstreit mit indischer EssarGroup (Ergänzung zu Postings von gestern)

[Vautrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.122 von Xill am 02.03.11 12:04:32

...Lizenzstreit....

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.447 von Vautrin am 02.03.11 15:00:54

korrekt

[Vautrin]

http://www.iwr.de/news.php?id=17642http://www.iwr.de/windenergie/wind-news.php?id=17851
neue Initiative zur Beschleunigung der US Offshore Windindustrie

[Xill]

Repower selects Wind Turbines Software http://factory-automation.blogspot.com/2011/02/repower-selec…
Finite-Elemente Modul SAMCEF http://en.wikipedia.org/wiki/SAMCEF

[Xill]

Repower selects hardware programming http://kithara.de/en/enterprise/references.html Kithara Software für Automaten und Robotik

[Xill]

Studie Offshore Potenzial Ostsee http://www.windjournal.de/alle-artikel/studie_bestaetigt_pot…

[Xill]

aus der Praxis
Mabey-Ringe für Repower http://www.mabeybridge.co.uk/news.asp#story2

[Xill]

Messtechnik, Monitoring von GfM für RPW http://www.maschinendiagnose.de/referenzen.html

[Xill]

Haben Sie eine Turbine gebaut? Auf nach Holland, dort wird sie getestet, ausgemessen, auditiert, zertifiziert http://www.windtech-international.com/company-news/new-europ… Wartezeit 7 Jahre

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.781 von Joschie am 01.03.11 20:22:35

....wie gewonnen so ...., das schöne Plus ist hin :O

[E_Rastignac]

Homepage http://www.repower.de/index.php?id=151&backPID=25&tt_news=31…
Innovationen Hybridturm und Low Wind Version
fine tuning des Servicekonzepts bei Repower :
"... konsequente Regionalisierung unserer Stützpunkte sowie Ausbau von Fernüberwachung und Condition Monitoring ..." beim Condition Monitoring ist GfM dabei, denk ich

[Joschie]

Halte sie jetzt schon 3 Jahre Xill, und werde sie weiter halten!

[cicero3]

Tanti plant weiter, Repower vollständig zu übernehmen, weiß aber nicht wann das sein wird.

Er dementiert Verkaufsgerüchte an Gamesa.

2011 sieht er ein Wachstum von 20% des globalen Windmarktes. Gleichzeitig glaubt er, den Marktanteil von Suzlon/Repower bei 10 % stabil halten zu können.

Mit dieser Aussage bescheinigt er der Suzlon/Repower Gruppe damit ebenfalls ein Wachstum von 20%. Hat Nauen nicht von Stagnation in 2011 gesprochen? Sollte damit das Wachstum auf Suzlon entfallen oder ist Tanti einfach nur wesentlich optimistischer als Nauen?

http://www.sify.com/news/interview-suzlon-ceo-has-no-plans-t…

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.811 von cicero3 am 04.03.11 06:06:17

genau so habe ich den Text auch verstanden, Cicero3, Nauens Einschätzung seh ich ein wenig verschieden: für das Kalenderjahr 2011 sieht er im ONSHORE Geschäft Druck, für das Geschäftsjahr 2011/12 im OFFSHORE Bereich Ausbau

Zitat Neun-Monatsbericht 1.4.-31.12.10 Seite 13 >>…Die anhaltend hohen Überkapazitäten im Windenergiemarkt werden voraussichtlich im Jahr 2011 für erneuten Preis- und Margendruck bei Onshore-Windenergieanlagen sorgen. …Kostensenkungsmaßnahmen…..Komponenteneinkauf in Asien…. lokale Fertigungsstätten in Asien… für das kommende Geschäftsjahr 2011/12 zeigt sich auch die REpower Systems AG zuversichtlich und rechnet mit einer Erholung…und dem Ausbau seines Offshore-Geschäfts….<<

Tantis 20% hat der RPW Kurs übrigens schon ein Jahr im Voraus vorweggenommen-so meine Meinung, denkt man an die Tiefen des Spätsoomers und die heutigen 120+X.....

[Xill]

http://in.finance.yahoo.com/news/INTERVIEW-Suzlon-CEO-no-pla…

bei Reuters gibts noch ein paar Bytes an Interview-Informationen mehr, zB. >>...This year, wind development is unlikely to top 5 GW, according to Tanti, though he said that could double in 2012 to 10 GW to 12 GW as the economy recovers..<<

[Vautrin]

http://www.mydigitalfc.com/news/sc-dismisses-dalals-plea-ipo…

News zum Schmiergeldfall, Suzlon und Finanzier IDFG dabei

[cicero3]

Siemens Erneuerbare Energien Chef Umlauft zum Markteintritt in China und zur Zukunft der Windkraft:

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:geschaeft-in-fernos…

Für den Weltwindmarkt ist Umlauft langfristig optimistisch. Der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung steige von vier Prozent auf bis zu 17 Prozent im Jahr 2030, rund die Hälfte davon entfalle auf Windkraft. Durch die zunehmende Industrialisierung der Branche werde Windstrom künftig sehr viel günstiger, sagte er. "Ein Megawatt Leistung Onshore hat vor 20 Jahren noch 3 Mio. Euro gekostet. Heute kostet es 1 Mio. Euro. Und in den nächsten Jahren wird der Preis auf 700.000 bis 800.000 Euro sinken." An guten Standorten, wie etwa in Neuseeland, sei Windstrom schon jetzt mit Kohlestrom wettbewerbsfähig

[cicero3]

Wenn hier tatsächlich Suzlon oder jemand im Auftrag Suzlon`s der Käufer ist, müßte man knapp 400.000 Stk (4% = Differenz zwischen 91 u. 95%) kaufen um an die 95% für den Squeeze Out zu kommen.

[Rudolf_Flodur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.631 von cicero3 am 04.03.11 13:45:59

dies sind 50 Mio EUR, eher Portokasse für Finanziers die im Gespräch sind- doch vermutlich würde Derartiges außerbörslich abgehandelt werden..........

[Xill]

der Streubesitz ist eben nicht gestreut, da sollen mindestens zwei Fonds drinsitzen, die das obige Szenarium vereiteln können.

[Vautrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.995 von Xill am 04.03.11 14:38:16

Zur Erinnerung-
die beiden Fonds, die vor einem Squeeze abgefunden werden müssen: Sandell und Castlerigg
http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5568123/Uebern…

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.870 von Vautrin am 04.03.11 18:07:23

..ist nicht mehr aktuell. Wurde hier im Thread - ich glaube irgendwann im Frühjahr 2010 - behandelt. Die beiden Fonds haben zu einem unbekannten Zeitpunkt ihre Anteile verkauft und es dabei aber unterlassen eine entsprechende Meldung abzugeben.

Ein Thread-Teilnehmer hat die Fonds angeschrieben, worauf sie bekanntgegeben haben, dass sie keine Anteile mehr besitzen.

[Joschie]

Und wieder geht es hoch,mit schönen 400er Blöcken, so viel Euronen das ist für mich zu viel Aktiengeld für manche woll nicht?

[cicero3]

Erdgas in den USA - Konkurrent zur Windkraft?

Der niedrige Erdgaspreis in den USA hat ja angeblich zum Einbruch der Windkraft in 2010 mit beigetragen.

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:boom-des-rohstoffs-ameri…

[Rudolf_Flodur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.838 von cicero3 am 06.03.11 05:33:39

danke, ein guter Artikel, der zum neuen Nachdenken anstößt. Leider wurden keine Zahlen zum Ausmaß des Ganzen präsentiert, die wird es wohl erst im Juni mit dem Report der IEA geben (wieviel Gigawatt Strom aus Gas bis 2015 in USA/weltweit?).

Zwei Knackpunkte wurde angedeutet: + die begleitende Grundwasserverschmutzung und + es ist eine fossile, nicht erneuerbare Energie- wenn auch mit geringerer Emission von Klimagasen. Beides sind Vorlagen für politische Entscheidungen.

Der Eindruck bleibt, in den USA muss die Windindustrie dicke Bretter gegen den bestehenden Energiemix bohren.

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.305 von Rudolf_Flodur am 06.03.11 12:20:19

.......... Seite 1: "135 GW bis 2035" ...................

[Rudolf_Flodur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.342 von Xill am 06.03.11 12:40:55

dank u

[Vautrin]

http://www.tg-supply.com/article/view/59531/suzlon_presents_…

Report zum Orderbuch der Suzlongruppe:
5 GW derzeit, 14-15 GW bis 2013 schlussgefolgert*)

*) global 140-150 GW, mit einem Suzlon-RPW Marktanteil von 10% -siehe früheres Posting-

[Xill]

.......hier überkreuzen sich sehr schön zwei Zahlen: ca. 140 GW Gas zu Strom-Installation bis 2035 in USA und ca. 140 GW Wind zu Strom-Installation bis 2013 weltweit; dies relativiert die Gaskonkurrenz zu einem US-eigenen Phänomen, aber immerhin..........

[Rudolf_Flodur]

http://www.legaltechnologyasia.com/?p=247

der Autor beleuchtet einen neuen Aspekt: Global denken, lokal handeln
Zitat "massive productivity gains which inevitably involve local investments, because imported wind turbines can no longer compete on price. The dimensions and weight of the various wind turbine elements make for exorbitant transport costs. The result is that transportation over very long distances is ruled out on economic grounds."

Vestas sei dabei gut aufgestellt
Zitat "Vestas is exceptional in having a foothold on all five continents"

Suzlon&Co hat er vergessen

[Rudolf_Flodur]

zum Schluss: die gewaltigen Herausforderungen der neuen Energieinfrastruktur könnten ein neues Europa begründen
"Europe was built in 1952 on the European Coal and Steel Community. The setting-up of this major ... energy infrastructure priorities ... in the 2010s could be tantamount to a new founding act of European construction."

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.216 von Rudolf_Flodur am 06.03.11 19:55:31

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,747072,0…

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.156.576 von N-W-O am 07.03.11 10:18:56

Der arme Tulsi Tanti. Da besitzt er also ein Unternehmen zu 90% und kann nicht schalten und walten wie er will. Seine Sichtweise ist ja verständlich, nur waren eben die Bedingungen auch schon beim Kauf der ersten Anteile die selben.

SPIEGEL ONLINE: Was haben Sie mit Repower vor?

Tanti: Wir wollen das Unternehmen noch globaler aufstellen. Ich denke, wenn wir Suzlon und Repower richtig zusammen führen, können wir Repower in drei bis fünf Jahren sogar zum Weltmarktführer in einzelnen Bereichen machen.

...dann soll er uns die Anteile doch zu einem attraktiven Preis abkaufen. Ich wäre auch mit einem Tausch in Suzlon-Aktien einverstanden - in einem angemessenen Verhältnis - versteht sich.

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.164 von cicero3 am 07.03.11 13:59:04

Was wäre ein akzeptables Verhältnis?

(es gibt 1777 Mio Suzlon- und 9,2 Mio Repowerteile, Kurse etwa 0,7 € zu 125 €)

das Interessanteste am Spiegelinterview ... die Bloggerbeiträge im Forum zB:
"Zitat von syracus Das im SpOn-Titel verkürzte Zitat Tanis, er halte Offshore-windkraftwerke für eine verrückte Idee, verkehrt dessen Aussage ins genaue Gegenteil! Ist der Anti-Windkraft-Ideologe Aust denn beim Spiegel wieder hoffähig?
nö, das ist einfach Handwerk. Ohne die Überschrift, die für einen Windradbauer schon merkwürdig ist, hätte ich den Artikel nicht gelesen. Die Überschrift hat also ihren Zweck erfüllt. " Copyrihgt Spiegel Online

[Vautrin]

Mittelstand goes offshore: Balz, Bard, Wetfeet, Windreich und so ..........
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/der-windma… thanks to elman1
http://walterdoering.de/referenzen/wetfeet-offshore-windener…

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.554 von Xill am 07.03.11 17:20:24

...schwer zu sagen. Zu berücksichtigen wären hier viele Parameter. Neben den allgemeinen Wachstumsaussichten die der Windenergiemarkt bietet wären da sicher der weltweite Offshoremarkt - verbunden mit dem Technologievorsprung, den Repower hier bietet - zu nennen. Einbeziehen müßte der Investor aber auch, dass es jemand gibt, der die Anteile je früher umso besser - haben will. Das allein treibt hier den Preis in die Höhe.
Umso sicherer die Weltwirtschaft voranschreitet, umso mehr sich erkennen läßt, dass Offshore von der Willensbekundung der Regierungen in konkrete Projekte übergeht, umso höher der Auftragsbestand wird, umso höher werden auch die Preisvorstellungen werden.

[Vautrin]

ein interessantes Nachrichtenportal Wind ua. http://www.toermer.com/php/nachrichten/nachrichten.php?feed=…

[Xill]

in nachrichtenarmer Zeit etwas Technik am Rande http://www.windkraftkonstruktion.vogel.de/triebstrang/articl…

ein neues Konstrukt aus Planetengetriebe und Überlagerungsgetriebe (je nach Wind: als Motor oder als Generator) soll für konstante Einspeisung mit exakt 55 Hz sorgen

[Xill]

Korrektur: 50 Hz

[Vautrin]

die FAZ gibt der Vorstandsverkleinerung eine besondere Kommentierung: Sparkurs und Chefsache Vertrieb (zwecks Beschleunigung) http://www.faz.net/s/RubC9401175958F4DE28E143E68888825F6/Doc…

[Vautrin]

http://www.windkraftkonstruktion.vogel.de/triebstrang/articl…http://www.windkraftkonstruktion.vogel.de/triebstrang/articl…

perfekte Diplomatie : Goldwind prämiert zuerst SKF, dann Schaeffler - die No 1 und 2 im Kugellagergeschäft

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.164 von cicero3 am 07.03.11 13:59:04

wenn ich das richtig sehe, dann gibt es heute im laufe des tages eine press conference von gamesa in indien - mal sehen, ob gamesa nicht doch ein paar anteile (an rpw oder hansen) suzlon abkauft ...

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.150 von jansche_reloaded am 09.03.11 06:10:45

...der indische Gamesa-Chef will ohne Zukäufe wachsen und schließt den Kauf von Suzlon-Anteilen kategorisch aus.


http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870413220457619…

[jansche_reloaded]

im endeffekt wird es indirekt wohl einen negativen effekt auf das kerngeschäft von suzlon haben - nur für die peripherie wird es vorteile mit sich bringen - denn gamesa sourced auch bei hansen - das könnte dann die produktion in indien schneller auslasten ...

in dem setup ist es für gamesa wohl sinnvoller einzelne teile aus suzlon herauszukaufen - als anteile zu übernehmen - my 2 cents ...

[Xill]

Bon.
Das kategorische Nein von Gamesa.India steht erst mal.
In den nächsten ein, zwei Jahren müssen sie sich nicht unbedingt schwächen- Suzlon hat das Memorandum of Understanding mit Gutjarat für 1..2 GW oder so Neuaufbau, Gamesa sieht Chancen .... in den Altanlagen-repowering.
Doch es bleibt die Koexistenz zweier Giganten, Welt-No 1/2 und No 3.

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.553 von Xill am 10.03.11 09:32:04

und.........
ich schätze eher dass IDFC seine Suzlon-Teile aufstocken könnte, die haben schon 1,8% und es bestehen engste finanzielle Verbindungen zwischen beiden.........

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.309 von Stoni_I am 24.02.11 19:45:14

die Betriebsvereinbarung doch noch nicht abgeschlossen
http://www.jungewelt.de/2011/03-10/033.php eingebracht von elman1

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.817 von Xill am 03.03.11 16:47:56

Moog für Repower, Moog für Suzlon >>...Das Moog-System steuert zudem die Stellung der Rotorblätter zum Wind und optimiert so die Energieausbeute und den Wirkungsgrad der Turbinen...<<

http://www.moog.de/german/about-moog-inc/aktuelles/moog-erhl…
http://www.windkraftkonstruktion.vogel.de/automation/article…

[Xill]

am Rande
die Mühle unter Wasser = Meeresströmungskraftwerke http://www.sintenergy.it/

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.507 von Xill am 10.03.11 11:13:38

...wäre ja eigentlich naheliegend solche Meereströmungskraftwerke mit Offshore-Anlagen zu verbinden.

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.575 von cicero3 am 10.03.11 11:22:20

genau, an den Unterbau gekoppelt oder ...
ich seh schon, wir entwickeln hier ungeahnte Visionen
das nächste wäre eine Erkundungsreise nach Kalabrien

hahaha

[Rudolf_Flodur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.553 von Xill am 10.03.11 09:32:04

Gamesa ist Welt-No 7, vor Suzlon liegen Vestas und GE
http://www.prithemiusconsulting.com/2010/09/04/woes-of-suzlo…

im Link findet man auch einen Tilgungsplan für Suzlons FCCBs

http://www.suzlon.com/images/investor_shareholdings/21_Share…
neben IDFC sind Citicorp International und ein Pensionfond mitteilungspflichtige Eigner, der free float ca 60%

[Xill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.502 von Rudolf_Flodur am 10.03.11 15:38:07

danke

[Xill]

akademisches brain storming: Windviadukte, flottierende Windlinsen, Windenergie piezoelektisch-ohne Turbinen http://inhabitat.com/solar-wind-turbine-bridge-repurposes-vi…http://inhabitat.com/wind-lens-turbines-could-boost-energy-g…http://inhabitat.com/vibro-wind-piezoelectric-pads-harness-w…

[Xill]

Fishermen`s Friend? Fishermen´s Energy - ein Projektierer:
New Jersey Offshore Farm soll bald ans Netz
http://inhabitat.com/atlantic-citys-offshore-wind-farm-might…http://www.fishermensenergy.com/manufacturers.html

[Xill]

Suzlons Brasilienauftrag in Rio Grande do Norte:

ABB liefert Umspannwerke http://www.abb.com/cawp/seitp202/6ed007f73c9ad786c125784f005…

[Xill]

Ist noch jemand im Faden?
Respekt vor der Bevölkerung, Trauer, gebannt von den herzzerreißenden Ereignissen-
Eine komplett neue politische Diskussionslage in D

Offshore wird sehr gepusht werden, die Alt-AKWs (SiedewasserR = Krümmel, Brunsbüttel, Phillipsburg, Gundremmingen, Isar, die auf Erdspalten sitzen wie Fessenheim-auch die alten Kisten in den USA....) sind unter Druck, wohl nicht mehr lange zu halten und werden durch die Versorger ersetzt werden müssen.

EX-Suzlontochter Hansen HTI wird sich gut schlagen, ein Zulieferer mit guten Verbindungen nach Indien, in die Welt, trotz Konkurrenz der getriebelosen Anlagen. Meine Meinung.

Indien baut wahrscheinlich Kernkraft auch weiterhin aus, zB 10 GW-AKW http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,750731,00.html

So long X.

[Vautrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.246 von Xill am 14.03.11 15:02:08

da wär ich mir nicht so sicher, ob HTI gegen die gearless - direct drive Technologie bestehen wird, Siemens und GE = ScanWind haben gerade entsprechende Turbinen vorgelegt, Enercon sowieso- BoulderWind, Calventis, Zenergy arbeiten daran. Die Technik hat einfach weniger Teile, ist leichter, besser zu warten. Und REpower/Suzlon?

[Vautrin]

auch Vestas, Clipper, Sinovel, Darwind haben Direct Drive Turbines

[Vautrin]

Blick in die Zukunft : direct drive + permanentmagnetlose HTS Magnetfelder im Generator

Blick auf den Chart: 132 € zu Mittag, ist doch nett jenseits des 130'er Deckels

[Vautrin]

vier, fünf szenarien fürs japans zukunft http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,751083,0…

[Vautrin]

15 March 2011: Alstom Wind is going offshore with its new 6 MW permanent magnet direct drive wind turbine. http://www.renewableenergyfocususa.com/view/16614/ewea-2011-… übrigens kam RPW COO Gnädig von Alstom

[Vautrin]

Essen, 17. März 2011,
das RWE Offshore-Installationsschiff wurde zu Wasser gelassen, es soll beim Bau des Windparks „Nordsee Ost“ zum Einsatz kommen und Fundamente setzen. Später übernimmt es Transport und Installation von 48 6MW Windturbinen von Repower.

[jthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.858 von Vautrin am 16.03.11 12:38:20

zitat Blick in die Zukunft : direct drive + permanentmagnetlose HTS Magnetfelder im Generator
meinste? HTS steht noch in den Sternen, der Supraleitermarkt ist wenig entwickelt, AMSC mit seiner Sea Titan kann auch daneben gehen, wie einige Träume. Da lobe ich mir die reale 6M REpower mit 97% Verfügbarkeit....

[jthouse]

soll natürlich heißen: ...dieser HTSupraleitermarkt...

[lorebroker]

Das Bundesumweltministerium zieht Konsequenzen aus dem Atom-Moratorium (ob's wohl mehr wird?) und will jetzt mehr für Offshore-Windparks tun:
http://www.fr-online.de/wirtschaft/regierung-auf-oekokurs/-/…

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.911 von lorebroker am 18.03.11 23:27:19

Interessant!

Vor allem soll die Vergütung für Strom aus Offshore-Windanlagen erhöht werden, um eine schnellere Refinanzierung der Windparks zu ermöglichen. Dies bedeutet aber auch, dass die Förderdauer insgesamt gekürzt werden soll.

Da paßt dann auch dieser Artikel dazu:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,750633,00.h…

Konkret sollen die Vergütungssätze nach dem Willen der Branche von 15 Cent auf mehr als 18 Cent pro Kilowattstunde angehoben werden. Das wäre dreimal so viel wie der aktuelle Börsenpreis für Strom. Im Gegenzug soll die Förderdauer von heute rund 14 Jahren auf etwa neun Jahre gekürzt werden

[Rudolf_Flodur]

Lageplan Alpha Ventus, Nordsee Ost, Meerwind, Global Tec 1, Bard offshore1
Status: geplant, genehmigt, im Bau, im Betrieb
http://www.nordsee-zeitung.de/pu_nsz/bild_popup.php?bild=aHR…

[Rudolf_Flodur]

Suzlon's US subsidiary: Fuß in der kommunalen Tür http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19602375…

[jansche_reloaded]

sorry, aber imho ist suzlon in den usa am ende - nur noch rpw kann in den usa das geschäft als platzhalter für suzlon retten - aktuelle meldung :

http://www.bloomberg.com/news/2011-03-21/iberdrola-halts-u-s…

nennt man das root-cause-analysis bei suzlon ?

[cicero3]

"Der Spiegel" zur diskutierten neuen Offshore-Förderung in D.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,752193,0…

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.553 von jansche_reloaded am 21.03.11 17:04:21

Verstehe ich das jetzt richtig: Suzlon hat mit der selben Maschine wiederrum Probleme mit den Blättern? Einmal ist ja noch irgendwie nachvollziehbar, aber ein zweites mal...

[Vautrin]

Suzlon hat schon einiges verzapft, erinnerung an Hansen, Honiton, Essar, Pipestone, s88 (2008 und jetzt)- RPW kann helfen, in deed. Chance für Nauen als Krisenmanager

[Rudolf_Flodur]

http://www.neueenergie.net/index.php?id=1851

Hintergrundinfo 2009 zu Flügelkrankheiten.

Der Bericht erwähnt Probleme bei Suzlon, Gamesa, Clipper, Nordex, Vestas
und informiert über REpower, IgusITS Blade control, Rotorblattservices Reetec, Airworker, Windservices Texas, Knight and Carver San Diego

[Rudolf_Flodur]

Investoreninfo zum Offshore terminal Bremerhaven
RWE Innogy hat Bremerhaven bereits zum Offshore Basishafen gekürt,
REpower (PowerBlades GmbH), Weserwind, wpd, Energiekontor sind schon da ...
http://offshore-windport.de/fileadmin/downloads/Infrastruktu…

[Rudolf_Flodur]

22.3. Vattenfall errichtet die erste Repower 5M in Ormonde Off, 2012 wird laut Planung wohl die erste in Aberdeen Off folgen........

[Rudolf_Flodur]

Norwegen winkt ab - angesichts Statoil, Gas und billigem Wasserstrom: "Offshore wind too expensive" http://www.bloomberg.com/news/2011-03-17/norway-says-offshor… http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=6770834/…

[Rudolf_Flodur]

Offshore windfarm database http://www.thewindpower.net/offshore_wind_farms_list.php
Daraus entnommen: wo RPW-Turbinen offshore arbeiten, geplant, erstellt werden

Beatrice
Ormonde
Thornton Bank
Alpha Ventus
Riffgat
Arkonabecken SO
Nordergründe
Nordsee Ost
Chosi, Japan*)
Aberdeen**)

*) eine MM70 offshore, zwei ältere onshore in Japan, da könnte noch viel zugebaut werden!!! **) andere Quelle

[cicero3]

Suzlon soll bald beginnen, in einem indischen Werk, Repower Maschinen zu produzieren:
Man will damit Kosten sparen. Die Verschränkung setzt sich fort! Bald wird man - wie siamesische Zwillinge - untrennbar verbunden sein.

http://www.thehindubusinessline.com/companies/article157129…

[Vautrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.865 von cicero3 am 26.03.11 17:54:38

Höchst interessant, der von Tanti ersehnte know-how transfer wird also faktisch schon stattfinden, unter dem Druck der Überkapazitäten, auch bei 91%.

Ebenso interessant die Bestimmungsziele, vermutlich-
USA: der RPW-Auftrag von EverPower Wind,
Kanada: Quebec Order von EDF- RES für RPW
Australien: der New South Wales Auftrag für Suzlon
Brasilien: Suzlons Order von Martifer

In der Tat, die Verzahnung ist überdeutlich. Hansen ist auch im Boot, bleibt als Zitterpartie die black box Rotorblatt……..

[Vautrin]

am Rande, Sinovel Shanghai update http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/03…

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.050 von Vautrin am 26.03.11 19:24:04

Höchst interessant, der von Tanti ersehnte know-how transfer wird also faktisch schon stattfinden, unter dem Druck der Überkapazitäten, auch bei 91%.


Stimmt, deutlicher kann man es wohl nicht zur Schau stellen, dass hier ein Konw-how - Transfer stattfindet.

...und wieder muß man sich fragen, wie die Konzerne das in den jeweiligen Bilanzen darstellen.

Wie soll man hier noch klar zwischen den Konzernen trennen können? Suzlon betreibt in einigen Regionen bereits den Verkauf von Repower-Anlagen. Suzlon baut im eigenen Werk Repower-Anlagen.

Als Repower-Aktionär muß man sich schön langsam fragen, ob man hier nicht Gefahr läuft übervorteilt zu werden.

Wieso nimmt Suzlon nicht gleich Geldmittel von Repower um die vollständige Übernahme zu finanzieren?

[alpenmaradona]

Hallo,

mal ne ganz andere Frage. Ich beteilige mich neben Aktien u.a. Repower, AMSC, ABB gerade sehr stark an Bürgerwindparks. Bisher sind meine Projekte alle In Bayern. Kennt Ihr noch Projekte in anderen Regionen? Besten Dank!

[jansche_reloaded]

http://www.thehindubusinessline.com/companies/article1571297…

hmm, ...

für rpw's umsatz und den umsatz des hansen-werks in indien vielleicht ziemlich nett, wenn da zukünftig 1+GW an onshore-mühlen mit rpw-qualität aber indischen preisen auf den weltmarkt drängen ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.865 von cicero3 am 26.03.11 17:54:38

oh sorry cicero - hatte deinen beitrag übersehen - erst lesen dan posten

[Vautrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.503 von alpenmaradona am 27.03.11 07:55:56

Bürgerwind Sauerland, Dautenheim NRW, ...........
da müsste man als Gesellschafter dazukommen.........
keine persönliche Erfahrung.

[Vautrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.496 von cicero3 am 27.03.11 07:34:09

Wieso nimmt Suzlon nicht gleich Geldmittel von Repower um die vollständige Übernahme zu finanzieren

Es wäre die Frage nach dem strategischen Ziel einer gedachten Kapitalmaßnahme bei Repower zu klären (über den erreichten Zustand hinaus), anschließend seine möglichen taktischen Optionen (Innen- Außenfinanzierung etc) , alle mir vorstellbaren Szenarien würden Bonität und Liquidität von RP erheblich beschädigen

Wenn man sich das Board von Suzlon anschaut, dann finde ich eine Runde von Investment-PE- Managern mit Verbindungen zu/Erfahrungen bei YES, CVCI, IDBI, IDFC, SBI, ChrysCapital, Arcapita, Colossus... - das ist seine Ressource, auf die er baut, um die Schuldentilgung (einige 100 Mio jährlich, FY 2012 bis 2017 ) zu stemmen.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.266 von Vautrin am 27.03.11 14:10:36

...du hast natürlich recht. Ich hab das auch nicht ernst gemeint.

Jansche:

Kein Problem, doppelt hält besser.

für rpw's umsatz und den umsatz des hansen-werks in indien vielleicht ziemlich nett, wenn da zukünftig 1+GW an onshore-mühlen mit rpw-qualität aber indischen preisen auf den weltmarkt drängen ...

O.K. Den Umsatz wird man wohl verbuchen können, es kommt dann aber auch darauf an, wieviel Repower Suzlon für die Produktion zu bezahlen hat.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.503 von cicero3 am 27.03.11 15:42:17

Wenn man Repower Suzlon als Einheit betrachtet zahlt es sich insgesamt wohl aus, ob Repower finaziell den großen Nutzen hat, darf zumindest in Frage gestellt werden.

[cicero3]

Deutsche Windindustrie könnte Vorsprung ausbauen

Deutlich besser sieht die Lage für Unternehmen aus der Windkraftindustrie aus. Den Firmen kommt zugute, dass die chinesische Konkurrenz ihre tonnenschweren Produkte bislang kaum über die Weltmeere schippert. Die Vergütungssätze für Strom aus Anlagen an Land liegen in Deutschland unter zehn Cent, daher lohnt sich der Aufwand nicht.

"Entscheidend ist, dass die Hersteller mit ihren Produktionsanlagen nah am Markt sind", sagt Analyst Holger Fechner von der NordLB. Somit haben die europäischen Platzhirsche wie Vestas, Enercon, Siemens oder Nordex Vorteile. Würde beispielsweise Deutschland mit neuen Flächenausweisungen an Land oder einer höheren Einspeisevergütung für Anlagen auf See vorpreschen, würden vor allem deutsche Firmen stark profitieren.

Vor allem bei Offshore-Anlagen sind deutsche Hersteller in einer guten Ausgangsposition. "Siemens und Repower haben sich eine Führungsposition erarbeitet", sagt Kristl. Schon jetzt beläuft sich der Auftragsbestand bei Siemens auf zehn Milliarden Euro. Als drittstärkste Kraft bei Offshore sehen Experten die Dänen von Vestas - mit einigem Abstand zu den Deutschen.

Siemens arbeitet hartnäckig daran, seine Rolle als Weltmarktführer auszubauen. "Wir werden in zwei bis drei Jahren 13 Fertigungsstätten in acht Ländern haben", heißt es in der internen Planung. Derzeit sind es sieben Werke in drei Ländern. Weitere Fertigungen sind in Kanada, Großbritannien, Indien, Russland, Brasilien, Kanada und Großbritannien vorgesehen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,753015,0…

[Stoni_I]

http://www.senatspressestelle.bremen.de/sixcms/detail.php?id…

01.04.2011
Reinhard Loske, Senator für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa der Freien Hansestadt Bremen, hat heute (Freitag, 01. April 2011) seine Überlegungen für einen „Masterplan Offshore“ vorgelegt. „Die Atomkatastrophe in Fukushima hat noch einmal deutlich gemacht, dass die Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke ein Fehler war. Stattdessen müssen alle Anstrengungen darauf verwendet werden, Energie einzusparen, Energie effizienter zu nutzen und den Ausbau der Erneuerbaren Energien voranzutreiben“, so Senator Reinhard Loske. Vor allem die Anstrengungen im Bereich des Ausbaus der Offshore-Windenergie müssten verstärkt werden. „Wenn wir auf allen politischen Ebenen für einen Offshore-Take-Off an einem Strang ziehen, ist die ehrgeizige Realisierung von 25.000 Megawatt Leistung bis 2025 möglich“, so Senator Loske.

Der Masterplan des Senators sieht drei „Politikpakete“ vor:
...

[R-BgO]

04.04.2011

Hamburg, 4. April 2011. Die AE-Rotor Holding B.V. hat der REpower Systems AG heute mitgeteilt, dass ihr Aktien der Gesellschaft in Höhe von mehr als 95% des Grundkapitals gehören. Die AE-Rotor Holding B.V. hat gleichzeitig das Verlangen gestellt, dass die Hauptversammlung der REpower Systems AG gemäß § 327a Abs. 1 AktG die Übertragung der Aktien der übrigen Aktionäre (Minderheitsaktionäre) auf die AE-Rotor Holding B.V. gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung beschließt. Die Beschlussfassung soll nach dem Verlangen im Rahmen der nächsten Hauptversammlung der Gesellschaft erfolgen.

[lorebroker]

Jetzt ist es also raus.

Im September ist turnusmäßifg die nächste HV. Da soll es ja wohl geschehen.

Was gilt dann: der Drei-Monats-Durchschnitt? Oder müssen da Wirtschaftsprüfer ran?

Die Diskussion gab es hier ja vor Jahren schon einmal. Kann mich aber an das Ergebnis nicht mehr recht erinnern. Und hat sich nicht die Rechtsprechung zu unserem Nachteil verändert?

Immerhin: der Kurz ist erst einmal gestiegen.

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.964 von lorebroker am 04.04.11 18:58:12

Nach meinem Kenntnisstand ist der durchschnittliche Börsenkurs der letzten Dreimonate die untere Begrenzung für die Abfindung (ca. 130 €), welche nur in absoluten Ausnahmefällen unterschritten werden kann. Nach oben könnte jedoch noch Luft sein, wenn die beautragten WP auf Basis einer DCF einen höheren Unternehmenswert ermitteln. Ich werde auf jeden Fall bis zur HV warten.

[lorebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.317 von alpenmaradona am 04.04.11 19:56:43

"der durchschnittliche Börsenkurs der letzten Dreimonate die untere Begrenzung für die Abfindung"

Ja, aber welcher Dreimonatszeitraum gilt dann? Drei Monate bis heute, also Bekanntgabe des SO-Verlangens? Oder drei Monate bis zur HV? Da könnte der Kurs ja höher liegen - oder niedriger, wenn er bs dahin wieder gedrückt wird!

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.709 von lorebroker am 04.04.11 21:08:50

Sorry, hatte ich vergessen. Es gelten die 3 Monate bis zur Bekanntgabe und damit heute; daher ca. 130 €.

[cade]

Squeeze-out durch Suzlon

Repower verliert Unabhängigkeit
Exklusiv Der indische Windanlagenbauer Suzlon will mit einer raschen Integration des Hamburger Herstellers Repower seine Position im umkämpften Markt retten. Dafür wird Repower die Eigenständigkeit verlieren. von Kathrin Werner und Sven Clausen Hamburg
"Ob es für Repower künftig eine eigene Marke geben wird, kann ich jetzt noch nicht sagen", sagte Suzlon-Chef Tulsi Tanti im Gespräch mit der FTD. Suzlon-Chef Tulsi Tanti Zuvor hatte er bekannt gegeben, Suzlons Anteil von 91,7 auf 95,16 Prozent erhöht zu haben. Mit einem Anteil von mehr als 95 Prozent darf er jetzt die letzten Minderheitsaktionäre aus dem Unternehmen drängen (Squeeze-out), um auf 100 Prozent zu kommen und durchregieren zu können. Ein Gericht wird den dafür fälligen fairen Preis bestimmen.
Suzlon werde mit Repower ein Konzern, der sich nicht national verorten ließe, sagte Tanti. Forschung und Entwicklung werde künftig aus Deutschland gesteuert. Ob das für weitere Funktionen gelte, ließ Tanti unbeantwortet. Repower-Chef Andreas Nauen solle aber eine wichtige Rolle im Konzernvorstand bekommen. Allerdings müsse der sparen. "Bei den Kosten ist Repower noch nicht Spitze", sagte Tanti. Repower ist zusehends im Offshore-Geschäft unterwegs Mit Repower steigt Suzlon unter die fünf größten Windanlagenbauer der Welt auf - in einem allerdings zunehmend von Großkonzernen wie Siemens und General Electric sowie neuen chinesischen Rivalen umkämpften Markt. "Es gibt mehr Druck auf die Preise und auf die Margen", sagte Tanti. "Der Wettbewerb wird schärfer, aber der Markt wird wachsen." Nach einem Nachfrageeinbruch erwartet Tanti, dass im laufenden Jahr 15 bis 20 Prozent mehr neue Windräder gebaut werden als 2010.
Repowers Windturbinen sind hochwertiger als die von Suzlon und sollen deswegen auch in den Energieparks auf dem Meer (offshore) Marktanteile gewinnen. Zudem sind die Hamburger mit einer Eigenkapitalquote von knapp 50 Prozent solider finanziert als Suzlon, die einen Nettoverschuldungsgrad von 1,5 aufweisen.Kursinformationen und Charts

Tanti hat etwa seine Repower-Anteile an die Banken verpfändet, die ihm den Kauf finanziert hatten. Um seine Schuldensituation zu verbessern, hatte er zwischenzeitlich sogar nach einem Käufer für einen Teil seines Repower-Pakets gefahndet. Am Montag bezeichnete er Suzlons Schulden als "handhabbar".
An Repowers Kasse will er sich nicht bedienen: "Wir werden keine Barmittel von Repower abziehen, um die Verschuldung zu reduzieren." Die Hamburger hatten von April bis Dezember bei einem Umsatz von knapp 760 Mio. Euro einen Nettogewinn von 26 Mio. Euro erzielt, Suzlon kam in demselben Zeitraum auf einen Verlust von 15,35 Mrd. Rupien (242,7 Mio. Euro).
Allerdings wirft das Finanzmanagement von Suzlon weiter Fragen auf. So wollte Tanti am Montag nicht beantworten, wie viel Geld er zahlen musste, um über die Schwelle von 95 Prozent zu kommen. "Es kostet aber nicht so viel, von 91 auf 95 Prozent aufzustocken", sagte er lediglich. Monatelang hatten zwei Hedge-Fonds, die zusammen mehr als fünf Prozent hielten, Tantis Plan blockiert.
Sie sollen einen Preis von rund 200 Euro pro Repower-Aktie verlangt haben. Tanti wollte sich dazu am Montag nicht äußern. Repower-Aktien stiegen um rund acht Prozent auf 156 Euro. Die restlichen fünf Prozent würden Suzlon demnach insgesamt knapp 72 Mio. Euro kosten.
Urteil der Woche Aktionär auch ohne Aktien nicht rechtlos Ringen um Windenergie Nordex bürdet Preisdruck Zulieferern auf Weniger Aufträge Repower schockiert Investoren mit gekappter Prognose

Aus der FTD vom 05.04.2011
© 2011 Financial Times Deutschland

[Blog-Buster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.676 von cade am 07.04.11 13:30:11

Ein Squezze Out bei Repower ist nicht ganz unerwartet, aber für Anleger eingetlich sehr schade. Nachdem nun das Investment bei 140 Euro begann, bin cih ganz zuversichtlich, gut aus dem Investment aussteigen zu können. Eure Meinung?

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.439 von Blog-Buster am 08.04.11 11:52:10

Schönes Ding! Ist zwar nur ein Rahmenvertrag, aber juwi weiß wohl die Qualität von Repower zu schätzen und wird diese Anlagen zukünftig öfters verbauen. Juwi vertraut ja bisher fast ausschließlich auf Enercon!

REpower und juwi schließen Rahmenvertrag über bis zu 240 Windenergie-Anlagen
07.04.2011 | Pressemeldung, Wind


Der Vertrag umfasst größtenteils Drei-Megawatt-Anlagen der neuesten Generation mit einer potenziellen Gesamtleistung von bis zu 720 MW. juwi beabsichtigt, rund 180 Anlagen in Deutschland und ungefähr 60 Turbinen im europäischen Ausland errichten.
Hamburg, 7. April 2011. Die REpower Systems AG (WKN 617703) und die juwi-Gruppe schließen einen Rahmenvertrag über die Lieferung, Errichtung und Wartung von bis zu 240 Windenergie-Anlagen. Der Vertrag wurde heute im Rahmen der HANNOVER MESSE, die vom 4. bis 8. April 2011 stattfindet, unterzeichnet und hat eine Laufzeit bis Ende 2013. Er umfasst größtenteils Drei-Megawatt-Anlagen der neuesten Generation und ist mit einer potenziellen Gesamtleistung von bis zu 720 MW der bisher größte Onshore-Rahmenvertrag für REpower in Europa. juwi beabsichtigt, rund 180 Anlagen in Deutschland und ungefähr 60 Windturbinen im europäischen Ausland zu errichten. Zum Einsatz kommen hauptsächlich die Turbinen-Typen REpower 3.4M104 und 3.2M114 mit Nabenhöhen zwischen 123 und 143 Metern sowie Anlagen der MM-Baureihe mit 2,05 MW Nennleistung. Die Windenergie-Anlagen sollen zwischen dem zweiten Halbjahr 2011 und 2014 errichtet und in Betrieb genommen werden.



Andreas Nauen, CEO der REpower Systems AG: „Wir freuen uns über das Vertrauen, das juwi mit diesem großen Vertragsvolumen in unsere Technologie und unser Team setzt. Der Vertragsabschluss ist das Ergebnis erster erfolgreicher Startprojekte, die wir im vergangenen Jahr gemeinsam mit juwi abgeschlossen haben.“ Jens Müller-Nielsen, Geschäftsführer der für den deutschen Markt zuständigen REpower Systems GmbH, ergänzt: „Punkten konnten wir insbesondere mit den hohen Nabenhöhen unserer Drei-Megawatt-Anlagen, die es dem Kunden ermöglichen, Binnenlandstandorte besonders wirtschaftlich zu betreiben.“



Für die juwi-Gruppe bedeutet dies eine Erweiterung des Lieferantenspektrums. „REpower hat ein sehr attraktives Produktportfolio", sagt Dr. Marie-Luise Pörtner, Geschäftsführerin der juwi Wind GmbH. „Der Rahmenvertrag erlaubt uns, die zahlreichen von uns in Deutschland sowie im Ausland geplanten Projekte schnell und zuverlässig umzusetzen." juwi und REpower haben bereits 2010 erste Projekte erfolgreich realisiert. „Auf diesen guten Erfahrungen aufbauend freuen wir uns sehr auf die neue Partnerschaft", betont Pörtner.



Eine einzige Anlage des neuesten Turbinentyps REpower 3.2M114 mit 143 Metern Nabenhöhe erzeugt bei guten Windverhältnissen pro Jahr rund 12 Millionen kWh Strom – genug für die Versorgung von rund 3.000 Vier-Personen-Haushalten.

[KingsGambit]

Tanti ist gut: wir werden keine Barmittel von Repower abziehen. Wär ja auch ein bisschen komisch wenn man das Geld von Repower anziehen würde um eigene Schulden zu begleichen, nachdem man eh seine Repower-Anteile schon an Banken verpfändet hat. Gehört eh schon alles der Bank. Suzlon täte gut daran Repower als europäische Marke zu erhalten.

[Markus73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.516 von KingsGambit am 09.04.11 07:50:32

18.April 2011:

Seit fast zehn Jahren unterstützt die Converteam GmbH die REpower Systems AG mit Leistungselektronik. Jetzt wurde der 1000. ProWind-Umrichter an REpower geliefert. “Die generierte Energie von tausend Windenergieanlagen bei Volllast entspricht annähernd der Leistung von zweier Atomkraftwerken. Damit ist dieser Meilenstein ein Schlüsselbeitrag für den Green Energy Mix. Wir sehen den 1000. Umrichter als erneuten Vertrauensbeweis unseres Kunden für zuverlässige und qualitativ hochwertige Produkte aus dem Hause Converteam“, sagt Dr. Georg Möhlenkamp, VP Systems and Drives bei Converteam.

ProWind-Frequenzumrichter mit einer Leistung von 1,5 MW bis zu 3,2 MW kommen weltweit zum Einsatz. Sie erfüllen die aktuellen Netzanschluss-Richtlinien. Ihre hohe Verfügbarkeit machen sie für den Einsatz auch unter schwierigen Bedingungen interessant. Ihre Fault Ride Through-Technologie ermöglicht, die durch Netzbetreiber geforderte Wirk- und Blindleistungswerte auch im Falle starker Netzschwankungen einzustellen. Das Generator-Umrichtersystem wirkt somit netzstabilisierend und sichert den stabilen Betrieb der Windenergieanlage.

2010 erhielt REpower für die MM-Serie das Zertifikatat für die Erfüllung der anspruchsvollen Systemdienstleistungsverordnung für Windenergieanlagen (SDL WindV) durch den Germanischen Lloyd. Diese Turbine, ausgerüstet mit einem Converteam ProWind-Umrichter, war die erste Windenergieanlage mit einem doppeltgespeisten Generator, die das Zertifikat erhalten hat.

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.212 von Markus73 am 18.04.11 19:22:58

zur Erinnerung: converteam wurde von GE übernommen!

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.666 von alpenmaradona am 08.04.11 20:35:37

Repower sucht sich clevere Projektierer

war es vor ein paar Tagen JUWI, so entwickelt nun Wind Works mit RPW Gerät in Kanada http://www.iwr.de/wind/archiv/11/04/2105.html
klein aber fein

Wind Works CEO Stuckmann hat schon mit repower Maschinen in D projektiert, damals als Chef von SeeBa energy, energy farming

[jeeree]

auch Ramsauer will beschleunigen: http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1865857/…repowering von Altanlagen, Novelle des Baugesetzbuchs noch 2011

[jeeree]

http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/upwin…
EWEA-Report zu Anlagen mit 20 MW Turbinen, ein europäisches „Mond“projekt,
soll die Grenzen von Offshore ausloten. Was mir beim Durchskrollen aufgefallen ist:

# Sektoriale Flügel, die aktiv extreme Lasten torsionabhängig abführen, statt eienr Extremlast standzuhalten- ausgehend von einem Gamesa Design

# Generator: verschiedene PM-Varianten, interessanterweise ohne HTS!!! Soll dies als Absage an AMSC’s Sea Titan verstanden werden?

# massemäßig die absolut massive Anlage, schwer zu erkennen: ein kleineres Gewicht : Leistung oder Kosten pro Megawatt?

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.516 von KingsGambit am 09.04.11 07:50:32

weiterhin nicht Klares:
ein Bloombergartikel zum SO, zu Tanti und Repowers cash, zu Suzlons Perspektiven: http://www.bloomberg.com/news/2011-04-11/suzlon-may-be-botto…
....said Martin Hitzer, a mergers and acquisitions lawyer at German law firm Gleiss Lutz in Dusseldorf............

[jeeree]

REpower erhält unbefristetes Zertifikat für 6M

[Blog-Buster]

Repower steht kurz davor auszubrechen. Eigentlich schon seltsam, dass einige Unternehmen der erneurbaren Energien niht in die Pötte kommen. Wann ist der Squezze-out Geschichte?

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.415.670 von Blog-Buster am 27.04.11 11:23:27

Ich sehe keinen Grund, wieso Repower "jetzt" ausbrechen sollte. Weder nach oben, noch nach unten. Der Kurs wird einzig und alleine durch den Preis bestimmt, den Suzlon vorerst einmal nennen wird. Dieser liegt etwa bei 136 Euro. Im September ist die HV. Einige Wochen davor wird man die Tagesordnngspunkte nennen. Dabei wird auch der SqeezeOut genannt werden und der Preis den Suzlon zahlen wird, feststehen. Ein paar Wochen nach der HV wird man zwangsabgefunden. Man erhält also das Geld auf das Konto.
Dann wird es zu einem Spruchstellenverfahren kommen. Da könnten dann wesentlich mehr dabei herauskommen, das kann allerdings Jahre dauern. Wenn man sich zwangsabfinden läßt, behält man seine Rechtsansprüche auf eine höhere Abfindung.

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.497 von cicero3 am 27.04.11 13:39:50

...langsam...

1) SO per Übernahmerecht = durch Gerichtsbeschluss (keine Anfechtungsmöglichkeit, Pflicht-Abfindung = 3 Monatedurchschnitt vor Bekanntgabe, das wären die genannten 136 €)

2) SO per Aktienrecht = durch HV-Beschluss (Anfechtungsmöglichkeit; Wertgutachten durch Wirtschaftsprüfer, basierend auf 3 Monatdurchschnitt vor HV plus Aufschlag, ist noch offen)

http://de.wikipedia.org/wiki/Squeeze-out

offensichtlich findet No2 statt- im übrigen hat Suzlon das Paket an Banken verpfänden müssen, diese üben evtl auch das Stimmerecht aus? wie sie stimmen werden ist ebenfalls offen

[cicero3]

...so ist es, es handelt sich hiíer um einen aktienrechtlichen SO.

Ich weiß jetzt nichts genaues über die Stimmrechte der Banken an Repower. Hast Du hier Einblick? Liegen die Stimmrechte so hoch, dass die Banken den Squeezebeschluss bei der HV verhindern könnten?

Wenn die Aktien tatsächlich in einem so hohen Maße, an die Banken verpfändet wären, dass sie damit die Sperrminorität hätten (ich denke hier beim SO-Beschluß wird wohl eine 2/3 Mehrheit notwendig sein) heißt das noch lange nicht, dass sie die Stimmrechte auch faktisch ausübern können. Der Vertrag könnte dem entgegenstehen.

Außerdem ist noch lange nicht gesagt, dass es auch ein Interesse der Banken gibt, hier etwas zu verhindern.

Meiner Meinung nach führt an einem SO kein Weg vorbei.

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.408 von cicero3 am 27.04.11 18:23:00

Meiner Meinung nach führt an einem SO kein Weg vorbei.

Der Meinung bin ich auch.
Ich argumentierte oben dafür, dass der Preis nicht durch 136 gedeckelt ist

…über die Stimmrechte der Banken an Repower. Hast Du hier Einblick?

Nein, mir ist allein bekannt dass Suzlons FCCB-Schulden mindestens 1 Mrd € betragen, JP Morgan figuriert sie sogar auf 2,3 Mrd $. Wie viel Sicherheiten muss man für 1-2 Mrd hinterlegen? 20% ? 50% ? Nehmen wir mal 25% von 2 Mrd € = 500 Mio € , das sind 3,6 Mio RPW Stücke zu 136 € oder 40% Stimmrechte.

Ein SO-Wertgutachten beziffert den Wert der hinterlegten Sicherheiten ebenfalls, fällt es zu niedrig aus, müsste Suzlon irgendwie nachlegen ………..

….Interesse der Banken gibt, hier etwas zu verhindern

Weiß ich auch nicht. Man müsste wissen um welche Banken es sich handelt. Repowers Hausbanken haben zumindest bekanntermaßen einen Beherrschungsvertrag 2008/9 verhindert. Jedenfalls behalte ich im Hinterkopf: Das Eigeninteresse von Suzlons Banken muss nicht parallel zu Suzlons Plänen laufen

[cicero3]

Deine Argumentation hat schon was. Tatsache ist aber, dass man letztlich einfach nicht weiß, wie die Verträge lauten.

Die 136 Euro sind der Durchschnittspreis der letzten 3 Monate vor der Verkündung des SO. Theoretisch könnte Suzlon wohl mehr zahlen. Wieso sollten sie aber?
Beim Spruchstellenverfahren wird dann ohnehin der wahre Wert gesucht, der dann ja wesntlich höher liegen sollte.

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.212 von Markus73 am 18.04.11 19:22:58

Guten Tag Markus73,

ein Fundstück online: 2007 Converteam HTSDD Windgenerator http://www.ieee.org/organizations/pes/meetings/gm2007/html/S…
wird das Projekt -wie auch immer- weiterverfolgt?

Verbindlichst J.

[jeeree]

wen es interessiert
was geschah bei Sinovel und AMSC
http://english.caing.com/2011-04-28/100253640.html

[jeeree]

Spanien führte 2010 in der europäischen Stromproduktion aus Wind:
Spanien 43 TWh > Deutschland 37 TWh

http://www.renewablesb2b.com/ahk_spain/es/portal/index/news/…

Ex-Suzlon Energy's Chief Operating Officer Sumant Sinha gründet eigene Firma, ReNewPower

http://www.indiainfoline.com/Markets/News/ReNew-Power-commen…

[jeeree]

interessante Pressemitteilung
29.04.2011
Kein Einsatz von Neodym in REpower-Windenergieanlagen
REpower setzt bei der Produktion seiner Onshore- und Offshore-Windenergieanlagen kein Neodym ein. Alle Anlagentypen des Unternehmens beruhen auf einem Getriebekonzept mit doppelt-gespeistem Asynchrongenerator, bei dem die Magnetfelder im Generator elektrisch erzeugt werden. Neodym wird im Gegensatz dazu für die Herstellung von Permanentmagneten benötigt, die in Systemen mit Permanentmagnetgeneratoren und Vollumrichter zum Einsatz kommen..............

[jeeree]

gut gemacht, die Kanada pipeline verlängert sich um 110 MW, perspektivisch um 2 GW.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20117688…

Suzlon schwächelt - in Tagen von 0,9 € auf 0,8 €; wird da der brain drain des Sumant Sinha eingepreist?

[jeeree]

Roettgen plant EEG update

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/05.05.2011-07:2…

...Bei Windanlagen an Land und der Stromerzeugung durch Biomasse seien hingegen Kürzungen der Förderung geplant.... Die Anfangsvergütung für neue Offshore-Windkraftanlagen beispielsweise solle von 13 auf 15 Cent je Kilowattstunde steigen....

[jeeree]

Zoff bei Suzlon? Es tut sich einiges,

Direktorium: Kumar Khaitan und Ashok Jangid gehen http://money.rediff.com/companies/news/suzlon-energy-ltd/B38…
http://money.rediff.com/companies/news/suzlon-energy-ltd/FAF…

[jeeree]

über die EEG Novelle am 6.6. hinaus:
Novelle des Bundesbaugesetzes 6.6.11 im Kabinett, wie von Raumsauer angesprochen?

Nauen nennt Zahlen, in einem Kommentar zur die Studie des Fraunhofer IWES-BWE argumentiert er indirekt gegen die Höhenbeschränkung bei WKAs:
von 93 auf 143 m bringen 50% zusätzlich

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1057876

[jeeree]

Suzlon USA meldet sich zaghaft zurück

Wildwest Phantasien: fädelt sich ein deal mit Buffetts Eisenbahnen ein? Schienentransport der Turbinen, Trassen als Standort claims, Bahnnetz als Power transmission line?

der Projektierer New Energy: ...The best wind projects will cost about the same as new coal-fired plants, according to New Energy Finance estimates.

Electricity from new wind projects built today in the most windy areas cost about $65 a megawatt-hour, the researcher says. Power from a new coal-fired power plant costs about $68 a megawatt-hour, including carbon price and project finance risk....
http://www.delawareonline.com/article/20110410/BUSINESS/1041…


wieso kann der Mensch schon den carbon price reinrechnen? Hypothetisch? Ist der Handel schon freigeschaltet?

[jeeree]

über S Sinha
http://www.vccircle.com/500/news/former-suzlon-coo-sumant-si…

[jeeree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.216 von jeeree am 04.05.11 09:55:59

auch Enercon erzeugt Magnetfelder im Generator elektrisch und verzichtet auf PM

http://www.cleanthinking.de/neodym-debatte-windenergieanlage…

[jeeree]

S.Sinha sieht sich als Windfarm Projektierer für Suzlon
http://lite.epaper.timesofindia.com/mobile.aspx?article=yes&…

[jeeree]

die gemeldeten Zahlen sind ok, in my opinion.

nach der Gewinnwarnung im Januar und der damaligen Nachrichtenlage hätte man 79 mio Ebit erwarten können, nun mit 86 mio für 2010-11 : um so besser

Spitze der order back log von 2,5 Mrd € mit steilem Anstieg von 20%

Am kommenden Montag soll Suzlon die Zahlen für das Geschäftsjahr 2010/2011 präsentieren

Hunsrück: Projekter ABO Wind verkauft Park mit 20 MW Repower 3.4M an regionalen Betreiber für 10+x mio € http://www.mark-e.de/desktopdefault.aspx/tabid-95/114_read-1…

[tec1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.024 von jeeree am 28.04.11 11:17:02

Sie fragten
wird das converteam-Projekt HTSDD Wind -wie auch immer- weiterverfolgt?
die Antwort lautet ja
http://www.zenergypower.com/images/Presse/coils-and-magnets/…

[tec1]

Suzlon Shifts Production From Germany's Repower to South India

source http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/05/20/…

[tec1]

Repower im Tender von US-Bluewater Wind
http://www.marketwatch.com/story/major-offshore-wind-contrac…

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.184 von tec1 am 21.05.11 11:25:58

hab mir mal paar aktien eingekauft mit ek <132.
dreimonatsschnitt ca. 125 Euronen, es wird für 2010 auch noch ne dividende geben.
2 Euro könnte ich mir vorstellen. Damit ergibt sich ein Aufgeld von 5 EUR oder 4% auf den niedrigst möglichen Squeeze Out Preis (Dreimonatsschnitt). Mit bissel glück SO Preis > 3 Monatsschnitt. Chance/Risiko gut!
Gruß
SP

[Blondie123]

Der volumengewichtete 3-Monats-Durchschnittskurs dürfte höher, ich denke zwischen 132 und 135 EURO liegen, wenn dieser denn maßgeblich ist und nicht wegen Marktenge als unerheblich eingestuft wird, was ich aber nicht denke. Dafür waren die Umsätze zu hoch. Bin gespannt, ob sich Gerichte der Meinung des OLG Stuttgart anschließen, die den Börsenkurs als Obergrenze und nicht als Untergrenze für die Abfindung der Minderheitsaktionäre ansehen.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.077 von Blondie123 am 31.05.11 12:50:34

ich habe das urteil anders verstanden als du. in diesem kontext lag ja der Squeeze Out Preis schon sehr deutlich ( > 30%) über der laufenden Notierung und aufgrund dessen wäre eine weitere Erhöhung ( < 10% im übrigen) nicht mehr signifikant gewesen.. das kann ich sogar ein wenig nachvollziehen, nicht aber wie du auf 132-135 durchschnittskurs kommst

[Blondie123]

Zitat von Schokoladenpudding: ich habe das urteil anders verstanden als du. in diesem kontext lag ja der Squeeze Out Preis schon sehr deutlich ( > 30%) über der laufenden Notierung und aufgrund dessen wäre eine weitere Erhöhung ( < 10% im übrigen) nicht mehr signifikant gewesen.. das kann ich sogar ein wenig nachvollziehen, nicht aber wie du auf 132-135 durchschnittskurs kommst

Das Urteil OLG Stuttgart geht davon aus, dass die Abfindung "unangemessen" sein muss. Unangemessen ist sie bereits bei jeder Aweichung vom rechnerischen Wert, sondern erst nei einer mehr als geringfügigen Abweichung.Zur Bestimmung wann eine mehr als nur gerinfügige Abweichung vorliegt, wurde auch der Börsenkurs herangezogen. Liegt der Börsenkurs wie im Falle Walter AG um >30% unter dem gezahlten Preis, sei keine unangemessene Abfindung gezahlt, sei das vielmehr ein Beleg dafür dass der Verkehrswert nicht über der gezahlten Abfindung lag. Soweit das OLG Stuttgart.

Durchschnittskurs Repower dürfte m.E. deshalb höher als von Dir berechnet liegen, ganz einfach, weil der Anstieg ab Mitte März unter hohen Umsätzen erfolgte, während Januar bis März nur geringe Umsätze (mit einigen Ausnahmen) zu verzeichnen waren. Zur Berechnung des Durchschnittskurs werden aber die Kurse volumengewichtet. Denke bald werden wir aber mehr wissen.

[Blondie123]

Das fehlt im zweiten Satz ein "nicht". Unangemessen ist sie nicht bereits ...

[Stoni_I]

Die Offshore-Windenergiebranche erwartet von den aktuellen Entscheidungen der Bundesregierung einen starken Schub. ...

http://www.weser-kurier.de/Artikel/Bremen/Wirtschaft/390585/…

[alpenmaradona]

juwi steigt in die Projektentwicklung von großen Solar-Offshore-Projekten ein
06.06.2011 | Presse (Solar)


Die Einspeisetarife für Solarstrom vom Meer sollen – wie beim Windstrom – gut doppelt so hoch sein wie die Vergütungen an Land.
MÜNCHEN, 06. Juni 2011. Seitdem bekannt ist, dass Windstrom aus dem Meer von der Bundesregierung bevorzugt behandelt wird, hat juwi an dieser einmaligen Geschäftsidee gefeilt, jetzt ist es soweit: Der Spezialist für erneuerbare Energien aus Wörrstadt steigt in die Projektentwicklung von großen Solar-Offshore-Projekten in der Nord – und Ostsee ein - und belegt damit ein neues Geschäftsfeld praktisch konkurrenzlos.



Was für Wind gilt, muss logischerweise auch für Solar gelten. Mehrere 100 Megawatt-Projekte sind bereits in Entwicklung. „Weil die Förderung höher ist, je weiter die Projekte von der deutschen Küste entfernt sind, haben wir auch Projekte im sibirischen Polarmeer und etwa 372,34 km vor Madagaskar im Portfolio“, sagt Lars Falck, Geschäftsführer der juwi Solar GmbH.



Die Einspeisetarife für Solarstrom vom Meer sollen – wie beim Windstrom – gut doppelt so hoch sein wie die Vergütungen an Land. Das wird derzeit mit der Bundesregierung endverhandelt. „Wir wissen zwar nicht, wofür man das braucht, aber finanziell lohnt es sich allemal für uns!“, fügt Falck h

[FranzvonGanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.641 von alpenmaradona am 06.06.11 23:06:47

Hi,

lohnt noch ein Einstieg?

Repower will sich von der Börse zurückziehen
Frankfurt. Für den Windkraftanlagen-Hersteller Repower Systems AG ging ein schwieriges Geschäftsjahr zu Ende: In der Zeit von Anfang April 2010 bis Ende März 2011 verzeichnete der Konzern ein Umsatzminus von sieben Prozent auf 1,2 Milliarden Euro. Das Vorsteuer-Ergebnis (Ebit) fiel noch schlechter aus: Es sank um 13 Prozent auf 86 Millionen Euro.

Dennoch: "Wir sind mit einem blauen Auge davongekommen", kommentierte Finanzchef Derrick Noe. Es sei gelungen, die Kosten teils drastisch zu senken. So wurden etwa verstärkt Einzelteile für den Bau der Windkrafträder in China und Indien eingekauft. "Wir konnten dadurch einen zweistelligen Millionenbetrag einsparen", sagte Vorstandschef Andreas Nauen. Um weiter Kosten zu senken, soll künftig eine ganze Baureihe in Indien am Standort des Mutterkonzerns Suzlon gefertigt werden.

Kürzlich hatte Suzlon-Chef Tulsi Tanti angekündigt, Repower vollständig übernehmen zu wollen. Suzlon kontrolliert über eine Tochtergesellschaft 95 Prozent des Unternehmens. Auf der nächsten Hauptversammlung Ende August soll nach Aussage von Nauen über das geplante Squeeze-out entschieden werden. Die restlichen Aktionäre sollen dann gegen eine Barabfindung ausgeschlossen und das Unternehmen von der Börse genommen werden. Inwiefern nach einer Übernahme durch Suzlon die Arbeitsplätze der 1400 deutschen Mitarbeiter bedroht seien, dazu wollte sich der Repower-Chef nicht äußern.

Den Großteil seiner Geschäfte – rund 77 Prozent – hat Repower im vergangenen Jahr im Ausland gemacht. Fast drei Viertel seines Umsatzes (910 Millionen) erwirtschaftete das Unternehmen durch den Verkauf von Land-Windanlagen (Onshore). Im Onshore-Bereich konnte der größte Auftrag der Unternehmensgeschichte gewonnen werden. Vereinbart wurde eine Lieferung von 150 Windkrafträdern nach Kanada.

Mit seinem Hauptstandbein Onshore-Windräder könnte Repower hierzulande künftig weniger umsetzen, zumindest wenn umgesetzt wird, was derzeit von dem neuen Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) bekanntgeworden ist.

Darin sind deutliche Einschnitte bei der Förderung von Onshore-Anlagen vorgesehen. Daher will Repower seine Offshore-Aktivitäten vor der Küste ausbauen. (raw)

Quelle: http://www.fnp.de/nnp/nachrichten/wirtschaft/repower-will-si…

Grüße von Franz

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.360 von FranzvonGanz am 08.06.11 19:51:50

in meinen Augen ist die Aktie zu billig. Insbesondere wenn man dreimonatsschnit, dividende und die präsentation auf der letzten hv berücksichtigt

[Blog-Buster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.134 von Schokoladenpudding am 13.06.11 11:38:45

Momentan ist nicht der unbedingt beste Zietpunkt, um einzusteigen. Besser flat bleiben.

[observer137]

Läuft passabel: demo off shore wind park Donghai Bridge (34 x Sinovel mit 3 MW) hat Verfügbarkeit von 95%
http://www.cwen.org/do/bencandy.php?fid=3&id=2566 google chrome übersetzt‘s

[Sven72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.128 von observer137 am 17.06.11 19:38:34

rein charttechnisch könnte sich noch mehr abwärtsdruck aufbauen

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.077 von Sven72 am 20.06.11 11:00:32

Also charttechnisch sollte man hier wirklich nicht rangehen...

[observer137]

es wird halt ausgetestet, was im Billigbereich noch auszureizen ist - dann gehts in die andere Richtung -logo...

[observer137]

interessanter 5 seitenbericht zur offshore wind china 2011 im Juni
http://news.xinhuanet.com/english2010/indepth/2011-06/20/c_1…
sie wollen bis 2020 30 GW im Meer bauen, das wären 5-600 Einheiten zu 6 MW jährlich, soviel Kapazität hat das Land garnicht - also müßte RPW ran, oder?

[Stoni_I]

Zitat von FranzvonGanz: Hi,

lohnt noch ein Einstieg?
...

Die hier Investierten müssten eigentlich täglich einen Dankesbrief Richtung Indien absenden. Schaut man sich den seit Monaten anhaltenden Abverkauf bei Aktien aus dem Energiebereich - speziell den Erneuerbaren Energien-Bereich und hier speziell den Windbereich an - so kommt man nicht umhin festzustellen, das ohne die Kursstütze "Squeeze-out" der Kurs auch auf dem Niveau der Wettbewerber liegen würde. Und das wären dann nicht wie aktuell 120 Euro, sondern eher 40 Euro.

Seit den Höchstkursen hat sich der Markt stark verändert. Der Kostendruck scheint enorm, neue Wettbewerber sind aufgetreten und der Zwang zu Investitionen ist nachwievor hoch. Kaum vorstellbar, das da der festgestellte Unternehmenswert über dem 3-Monats-Durchschnittskurs liegt.

[observer137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.866 von Stoni_I am 22.06.11 10:12:53

kann man natürlich auch anders sehen.......

Suzlon hat einerseits eine enorme Öffnung Repowers zum Weltmarkt hin bewirkt (Brasilien, Australien, Südafrika), andererseits ist es auch ein Klotz am Bein mit seinen enormen Schulden....

gerade die Kostensituation hat RPW meisterhaft im Griff und damit eine Alleinstellung = Höchstqualität zu indischen Preisen........

die britischen Fonds, die bisher den Squeezeout verhindert hatten, ließen sich wohl nicht mit Einstandspreisen von 12o € abfinden......

eine Wertfeststellung wird wohl die Gesamtsituation beurteilen müssen, nicht nur den Durchschnittspreis........

[observer137]

Gesamtsituation = order pipeline

[Stoni_I]

Milliardenfinanzierung für 400-MW-Offshore-Windparkt in Deutschland steht - aber nur dank Finanzierung der EIB und wohl auch der KfW.

http://www.iwr.de/news.php?id=19001

[Stoni_I]

Der Riesen-Windpark vor Borkum

Es ist eine Pionierleistung: Rund 90 Kilometer vor Borkum baut die Firma Bard den ersten kommerziellen Windpark in der Nordsee. Frank Schulte hat die schwierigen Arbeiten auf See begleitet. Seine Reportage läuft im gemeinsamen Dritten von NDR und Radio Bremen: "Großbaustelle im Meer - Der Riesen-Windpark vor Borkum". Zu Gast im Studio: Frank Schulte, buten un binnen-Reporter.

http://www.radiobremen.de/mediathek/index.html?id=051978

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.336 von Schokoladenpudding am 30.05.11 22:29:58

Was macht Dich bei der Dividende so sicher?

[Der_Analyst]

Barabfindung für Squeeze-out auf 142,77 EUR je Aktie festgelegt. Da hatte Schoko wieder einmal einen guten Riecher :-).

Der_Analyst

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.134 von Schokoladenpudding am 13.06.11 11:38:45

Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn...

[Deliberately]

Warum geht der Kurs nicht auf diese 142 hoch? Wann ist
mit der Barabfindung zu rechnen?

Deliberately

[Blondie123]

Zitat von Schokoladenpudding: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn...

Na Schoko, haste mein Posting zum volumengewichteten Durchschnittskurs nun verstanden - oder ein blindes Huhn trinkt auch mal einen Korn? Die Abfindung finde ich in Ordnung, dafür strenge ich kein Spruchverfahren an.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.826.376 von Blondie123 am 21.07.11 20:17:01

also das mit dem dreimonatsschnitt sehe ich nach wie vor anders als du, der ist nicht > 128. die 142 sind dann ja wohl der ertragswert, wobei ich da mal auf das gutachten gespannt bin. Schön wenn du die 142 für angemessen hälst, ich habe da noch so meine zweifel, denn

1. wir kennen das gutachten noch nicht.
2. gab es auf der letzten hv eine präsi, wo man selbst den U-wert mit 1,5 Mrd genannt hat und warum zur nächsten HV der Wert niedriger sein soll als zur letzten ist mir nicht plausibel, zumal sich der Basiszins wohl zu "unseren Gunsten" entwickelt haben dürfte und die letzten Aussichten ja so negativ nicht waren. Insofern glaube ich schon, dass diese 1,5 Mrd realistisch sind, und da ist noch was Luft nach oben unter Umständen.. man wird sehen..

Ich hab die Hütte bis in den Schornstein voll mit Repower und werde dennoch eher zukaufen als abgeben, zumal bei den aktuellen Kursen das Risiko aufgrund der zu erwartenden Dividende nahe null liegt, es sei den suzlon sagt das ganze noch mal ab, was ich nicht glaube, aber im markt sicher irgendwie drin ist. Sonst wäre der Kurs 5 EUR drüber.
gruß sp

[cicero3]

Mit der Barabfindung ist etwa 1 Monat nach der HV zu rechnen, so hat mir das zumindest jemand von der SdK gesagt.

Die SdK betreibt auch das Spruchverfahren. Man geht davon aus, dass beim Spruchverfahren knapp unter 200 Euro/pro Aktie - zumindest - herauskommen könnten.

Ich sehe momentan keinen Grund zum verkaufen. Ich rechne damit, mein Geld etwa Ende Oktober zu erhalten. Dass ich weniger als diese 142,x Euro erhalte ist äußerst unwahrscheinlich. Dazu müßte Suzlon wohl in arge wirtschaftliche Bedrängnis kommen. Immerhin muß Suzlon ja nur mehr 460.000 Stk (5%) oder etwa 65 Mio Euro aufbringen um die restlichen Aktionäre rauszukaufen.

Nach oben hin sind eben diese fast 200 Euro wahrscheinlich, auch mehr sind möglich, je nach wirtschaftlicher Entwicklung von Repower und Argumentationen der beiden Parteien bzw. Entscheidung des Gerichtes.

In wirtschaftlich unsicheren Börsenzeiten wie wir sie jetzt haben, bin ich mit einer sozusagen abgesicherten Aktie ganz glücklich. Man sieht ja, was bei anderen Wind- oder Solarwerten so läuft.

Andererseits kann es aber auch ein Fehler sein, nicht gerade jetzt, wo diese Werte derart am Boden sind, nicht doch einzusteigen. Die Rendite könnte bei einem Investment in diesen Werten höher sein, das Risiko ist aber eindeutig auch.

[bezz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.827.879 von cicero3 am 22.07.11 06:13:44

seh' ich ähnlich. ich bleib dabei. Danke zur Info über SdK.

kurz zu den Zahlen: im April standen für Suzlon noch 4,6% aus, das waren 420.000 Stück -also damals. In der Zwischenzeit ist ja einiges umgesetzt worden (zB. gestern 28.000 auf Xetra), ein Teil ging vermutlich über beauftragte Agenturen an Suzlon, so vermute ich nur noch 350.000 oder weniger ausstehende Teile.

[cicero3]

...sehe ich auch so.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.875 von cicero3 am 22.07.11 10:01:14

mit einberufung der hv werden alle relevanten unterlagen auf der IR Seite der Gesellschaft veröffentlic´ht.. dann wollen wir mal sehen, ob 200 EUR realistisch sind.. mich würde mal interessieren, wer sich von der SDK so weit aus dem Fenster lehnt, denn wenn 200 EUR realistisch wären, läge der Kurs jetzt bei 155-160 EUR.
Gruß
Sp

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.829.669 von Schokoladenpudding am 22.07.11 12:01:43

...ich will hier keine Namen nennen. Ich hatte jedenfalls damals, als die Übernahmeabsicht bekannt gegeben wurde, ein ausführliches Gespräch mit dem SdK-Mitarbeiter. Der Mann hat mir sehr kompetent und glaubhaft erklärt, wie man zu dem Wert kommt. Ich kann jetzt zu seiner Berechnungsweise keine konkreten Erklärungen mehr abgeben. Das ganze wird auch nicht in 3 Monaten abgeurteilt sein. Das kann Jahre dauern, bis man ein Urteil hat. Es fließen aber auch die Aussichten in die Beurteilung ein und was Deutschland betr. Offshore vor hat, dürfte ja bekannt sein.

...vergiss den Aktienkurs. Der hat überhaupt keine Aussagekraft, oder wieso lag er zwischendurch bei 124 Euro obwohl es klar war, dass die Übernhame zu zumindest etwa 136 Euro (gewichteter Durchschnittspreis) erfolgen wird.

[bezz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.829.789 von cicero3 am 22.07.11 12:23:33

(...vergiss den Aktienkurs. Der hat überhaupt keine Aussagekraft, oder wieso lag er zwischendurch bei 124 Euro obwohl es klar war, dass die Übernhame zu zumindest etwa 136 Euro (gewichteter Durchschnittspreis) erfolgen wird.)

Für die auf den September hin Orientierten war 124 irrelevant, zugestimmt.

Doch ein Großteil des Geschäfts besteht aus kurzfristigen Glattstellungen von Positionen, auf Grund von Optionsterminen, Neueinschätzungen, anderen Investments...., unabängig von der HV im Spätsommer.

insofern seh ich den Kurs weiterhin als valides Messinstrument unter anderen an. Nebenbei bemerkt.

[bezz]

Suzlons ex-Tochter Hansen wird zum doppelten Minimum =66 pence von ZF übernommen

[schaerholder]

REpower Systems erhöht Umsatz laut vorläufigen Quartalszahlen um 23%

10:30 27.07.11

In ihrem ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres hat die REpower Systems SE (Profil) einen vorläufigen Umsatzanstieg um rund 23% von 213,1 Mio. EUR auf 262,5 Mio. EUR erzielt. Das Betriebsergebnis (EBIT) für den Zeitraum von April bis Juni vervielfachte sich von 1,5 Mio. EUR im Vorjahreszeitraum auf nun 10 Mio. EUR. Der Anstieg sei im Wesentlichen auf ein größeres Geschäftsvolumen in den Märkten Nordamerika und Offshore zurückzuführen. Der Auftragsbestand zum 30. Juni umfasste Kaufverträge mit einer Gesamtleistung von rund 2.328 Megawatt (MW) im Vergleich zu 2.095 MW im Vorjahr. Das entspricht einem potenziellen Umsatzvolumen von rund 2,61 Mrd. EUR (Vorjahr: 2,42 Mrd. EUR).

Die Veröffentlichung der finalen Ergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011/12 erfolgt am 12. August.

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.727 von schaerholder am 27.07.11 13:15:50

Mit den aktuellen 3 MW Maschinen hat Repower momentan das richtige Produkt auf dem Markt.
Repower könnte akutell sehr viel mehr von diesen Maschinen verkaufen, wenn Bögl die Turmproduktion schneller hochfahren könnte. Alle großen deutschen Projektentwickler z.B. juwi, Abo wind,.. sind ganz scharf auf diese Anlagen.

Ich werde meine Aktien auf jeden Fall noch behalten und warte einfach mal ab. Vielleicht geht ja noch was. So langsam muss ich mir aber über ein alternatives Wind-Investment Gedanken machen. Was haltet Ihr von Suzlon? Scheinen sich landsam wieder zu stabilisieren. Ich sehe Suzlon/Repower so wie VW/Skoda - ein Tandem, dass funktionieren könnte.

[bezz]

bin ebenfalls positiv gestimmt......

zitat "if you look at the last 3-4 years history, Suzlons EBIT margins have been improving from 3% odd presently at 6.5% odd.....they have an order book of closer to 2.5 to 3 years which is the highest in the industry..."

http://www.moneycontrol.com/news/recommendations/antique-sto…

[bezz]

der positive Nachrichtenstrom bzgl Suzlon hält an

Suzlon nimmt 1 Mrd $ auf http://in.finance.yahoo.com/news/Suzlon-board-approves-raisi…

Analystenmeinung Indien
Tulsian told CNBC-TV18, "Suzlon Energy - all the positive news and indications are coming in – Hansen stake sale, RePower getting squeezed or delisted or even the enabling resolution to raise Rs 5000 crore because in the last rights issue also we have seen the amount getting infused from the promoters or the associates because at that time the rights issue was made at much higher price than the prevailing market price, so maybe the debt of about Rs 12,000 crore, which is still remaining in the books of company may get partly liquidated by this fresh capital raising plan." He further added, "If you see the results of Q1 all this indicates that management is now firm and taking the positive and affirmative steps which should go well for improving the valuations of the stock and I am expecting that the share can move to about Rs 75 level in the next 6 months or so." http://www.moneycontrol.com/news/stocks-views/suzlon-energy-…

Merrill Lynch has upgraded Suzlon to "buy" with a target of Rs 75. First quarter earnings beat estimates, led by a rebound in high margin India volume and offshore at REpower. http://www.moneycontrol.com/news/market-outlook/houseviews-b…

[schaerholder]

REpower Systems SE
Hamburg
ISIN: DE0006177033 / DE000A1K05Z3
(WKN: 617703 / A1K05Z)
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Mittwoch, den 21. September 2011, um 10:00 Uhr (MESZ), im Hotel Atlantic Kempinski Hamburg, An der Alster 72–79, 20099 Hamburg, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.



Tagesordnung
1.

Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der REpower Systems AG und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. März 2011, des zusammengefassten Lage- und Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2010/2011 mit dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 Handelsgesetzbuch ("HGB") und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010/2011

Der Jahresabschluss und der Konzernabschluss nebst zusammengefasstem Lage- und Konzernlagebericht wurden unter der Firmenbezeichnung REpower Systems AG erstellt. Mit Handelsregistereintragung vom 15. Juni 2011 wurde die von der ordentlichen Hauptversammlung am 25. Oktober 2010 beschlossene formwechselnde Umwandlung der REpower Systems AG in eine Europäische Gesellschaft (Societas Europaea – SE) mit der Firma REpower Systems SE wirksam. Diese formwechselnde Umwandlung berührt jedoch nicht die Gültigkeit der vorbezeichneten Unterlagen, die Billigung und Feststellung des Jahresabschlusses und die Billigung des Konzernabschlusses oder einen Beschluss, der nach dieser Tagesordnung vorgeschlagen wird.
2.

Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Folgendes zu beschließen:

"Der im Jahresabschluss der Gesellschaft zum 31. März 2011 ausgewiesene Bilanzgewinn in Höhe von EUR 95.769.267,04 wird wie folgt verwendet:
Ausschüttung einer Dividende von EUR 1,50 je nennwertloser auf den Inhaber lautende Stückaktie auf das dividendenberechtigte Grundkapital von EUR 9.220.179,00, eingeteilt in 9.220.179 Stückaktien EUR 13.830.268,50
Vortrag auf neue Rechnung EUR 81.938.998,54
Bilanzgewinn EUR 95.769.267,04"

Die vorstehend angegebenen Beträge für die Gesamtdividende und für den Gewinnvortrag basieren auf der Gesamtzahl der am Tag der Einberufung zu dieser ordentlichen Hauptversammlung vorhandenen dividendenberechtigten nennwertlosen auf den Inhaber lautenden Stückaktien. Sollte sich die Anzahl der dividendenberechtigten Aktien bis zum Zeitpunkt der ordentlichen Hauptversammlung verringern oder erhöhen, wird der Beschlussvorschlag über die Verwendung des Bilanzgewinns hinsichtlich des Gesamtbetrages der Dividende sowie des Gewinnvortrags entsprechend angepasst, während der Betrag der Dividende je nennwertloser auf den Inhaber lautende Stückaktie unverändert bleibt. Der Hauptversammlung wird gegebenenfalls ein entsprechend modifizierter Beschlussvorschlag über die Gewinnverwendung unterbreitet werden.
3.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010/2011

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Folgendes zu beschließen:

"Den im Geschäftsjahr 2010/2011 amtierenden Mitgliedern des Vorstands wird für diesen Zeitraum Entlastung erteilt."
4.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010/2011

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Folgendes zu beschließen:

"Den im Geschäftsjahr 2010/2011 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats wird für diesen Zeitraum Entlastung erteilt."
5.

Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011/2012

Auf Empfehlung seines Prüfungsausschusses schlägt der Aufsichtsrat vor, Folgendes zu beschließen:

"Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Stuttgart, Zweigniederlassung Hamburg, Deutschland, wird zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2011/2012 bestellt."
6.

Beschlussfassung über die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der REpower Systems SE auf die AE-Rotor Holding B.V., Amsterdam, Niederlande (Hauptaktionärin), gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung gemäß §§ 327a ff. Aktiengesetz („AktG“)

Die AE-Rotor Holding B.V. mit satzungsmäßigem Sitz in Amsterdam, Niederlande, eingetragen im niederländischen Handelsregister der Handelskammer (Kamer van Koophandel) für Oost Nederland unter Registernummer 08097459, ist gegenwärtig direkt und indirekt mit insgesamt 8.785.778 nennwertlosen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 am Grundkapital der REpower Systems SE mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 118644, beteiligt. Das Grundkapital der REpower Systems SE beträgt zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung EUR 9.220.179 und ist eingeteilt in 9.220.179 nennwertlose auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00. Damit hält die AE-Rotor Holding B.V. mehr als 95% des Grundkapitals der REpower Systems SE und ist deren Hauptaktionärin im Sinne des § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG.

Mit Schreiben vom 4. April 2011 hat die AE-Rotor Holding B.V. das Verlangen an den Vorstand der REpower Systems SE (zum damaligen Zeitpunkt noch REpower Systems AG) gerichtet, dass die Hauptversammlung der REpower Systems SE gemäß § 327a Abs. 1 AktG die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf die AE-Rotor Holding B.V. als Hauptaktionärin gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung beschließt (sog. Squeeze Out). Die §§ 327a ff. AktG sind gemäß Art. 9 Abs. 1 lit. c) ii), 10 der Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates vom 8. Oktober 2001 über das Statut der Europäischen Gesellschaft (SE) auch auf die SE anwendbar.

Die AE-Rotor Holding B.V. hat dem Vorstand der REpower Systems SE am 21. Juli 2011 mitgeteilt, dass sie die Höhe der Barabfindung auf EUR 142,77 je nennwertloser auf den Inhaber lautende Stückaktie der REpower Systems SE festgelegt hat.

In einem schriftlichen Bericht an die Hauptversammlung hat die AE-Rotor Holding B.V. die Voraussetzungen für die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre dargelegt und die Angemessenheit der von ihr festgesetzten Barabfindung erläutert und begründet.

Die Angemessenheit der Barabfindung wurde durch die IVC Independent Valuation & Consulting AG, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Essen, als dem durch das Landgericht Hamburg ausgewählten und durch Beschluss vom 6. April 2011 bestellten sachverständigen Prüfer für die Prüfung der Angemessenheit der Barabfindung geprüft und bestätigt.

Zudem hat die AE-Rotor Holding B.V. dem Vorstand der REpower Systems SE eine Gewährleistungserklärung durch die Commerzbank AG, Hamburg gemäß § 327b Abs. 3 AktG übermittelt. Durch diese Erklärung übernimmt die Commerzbank AG, Hamburg die Gewährleistung für die Verpflichtung der AE-Rotor Holding B.V., den Minderheitsaktionären nach Eintragung des Übertragungsbeschlusses im Handelsregister unverzüglich die festgelegte Barabfindung für die übertragenen Aktien zu zahlen.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, auf Verlangen der AE-Rotor Holding B.V. folgenden Beschluss zu fassen:

„Die nennwertlosen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 der übrigen Aktionäre (Minderheitsaktionäre) der REpower Systems SE mit Sitz in Hamburg werden nach dem Verfahren zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre gemäß §§ 327a ff. AktG gegen Gewährung einer von der AE-Rotor Holding B.V. mit satzungsmäßigem Sitz (statutaire zetel) in Amsterdam, Niederlande, und der Geschäftsanschrift Jan Tinbergenstraat 290, 7559ST Hengelo (Overijssel), Niederlande, eingetragen im niederländischen Handelsregister der Handelskammer (Kamer van Koophandel) für Oost Nederland unter Registernummer 08097459 (Hauptaktionärin), zu zahlenden angemessenen Barabfindung in Höhe von EUR 142,77 je nennwertloser auf den Inhaber lautende Stückaktie der REpower Systems SE auf die Hauptaktionärin übertragen.“

UNTERLAGEN ZUR HAUPTVERSAMMLUNG

Ab dem Tag der Einberufung der Hauptversammlung sind folgende Unterlagen auf der Internetseite der Gesellschaft unter dem Link www.repower.de/hauptversammlung/ zugänglich:
•

zu den Tagesordnungspunkten 1 und 2:
―

der festgestellte Jahresabschluss der Gesellschaft und der gebilligte Konzernabschluss zum 31. März 2011;
―

der zusammengefasste Lage- und Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2010/2011 mit dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB, der Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010/2011 sowie der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns;
•

zu Tagesordnungspunkt 6:
―

der Entwurf des Übertragungsbeschlusses;
―

die Jahresabschlüsse der Gesellschaft, die Konzernabschlüsse des Konzerns und die zusammengefassten Lage- und Konzernlageberichte für die Geschäftsjahre 2008/2009, 2009/2010 und 2010/2011;
―

der schriftliche, von der AE Rotor-Holding B.V. erstattete Bericht vom 21. Juli 2011 (einschließlich der von der Valnes Corporate Finance GmbH, Frankfurt am Main, erstatteten gutachterlichen Stellungnahme vom 19. Juli 2011);
―

die von der Commerzbank AG, Hamburg, erteilte Gewährleistungserklärung gemäß § 327b Abs. 3 AktG;
―

der von der IVC Independent Valuation & Consulting AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Essen, erstattete Prüfungsbericht vom 22. Juli 2011.

Diese Unterlagen liegen ab dem Tag der Einberufung in den Geschäftsräumen der Gesellschaft (REpower Systems SE, Überseering 10, 22297 Hamburg) zur Einsichtnahme aus und werden jedem Aktionär auf Verlangen in Kopie übersandt und werden den Aktionären ebenfalls in der Hauptversammlung am 21. September 2011 zugänglich gemacht.

Informationen zur Hauptversammlung

Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 14 der Satzung i.V.m. § 123 AktG sowie Art. 53 und Art. 9 Abs. 1 lit. c) ii) der Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates vom 8. Oktober 2001 über das Statut der Europäischen Gesellschaft (SE) ("SE-VO") diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich zur Hauptversammlung angemeldet und der Gesellschaft ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung sowie zur Ausübung des Stimmrechts nachgewiesen haben. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts ist durch einen besonderen Nachweis des Anteilsbesitzes nachzuweisen. Der Nachweis des Anteilsbesitzes muss durch eine von dem depotführenden Institut in Textform (§ 126b Bürgerliches Gesetzbuch – "BGB") erstellte und in deutscher oder englischer Sprache abgefasste Bescheinigung erfolgen und sich auf den Beginn des einundzwanzigsten Tages vor der Hauptversammlung beziehen, das ist
Mittwoch, der 31. August 2011, 0:00 Uhr MESZ
(“Nachweisstichtag“).

Die Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes können auch per Telefax oder E-Mail erfolgen und müssen der Gesellschaft jeweils mindestens sechs Tage vor der Hauptversammlung (wobei der Tag der Hauptversammlung und der Tag des Zugangs nicht mitzurechnen sind), also spätestens am
Mittwoch, den 14. September 2011, 24:00 Uhr MESZ,

unter folgender Adresse zugegangen sein:

REpower Systems SE
c/o Computershare HV-Services AG
Prannerstraße 8
80333 München
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Wir weisen darauf hin, dass Aktionären, die sich form- und fristgerecht angemeldet und ihren Anteilsbesitz ordnungsgemäß nachgewiesen haben, Eintrittskarten ausgestellt werden.

Bedeutung des Nachweisstichtags

Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts als Aktionär nur, wer den Nachweis des Anteilsbesitzes erbracht hat. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und der Umfang des Stimmrechts bemessen sich dabei im Verhältnis zur Gesellschaft ausschließlich nach dem Anteilsbesitz des Aktionärs zum Nachweisstichtag. Mit dem Nachweisstichtag geht keine Sperre für die Veräußerbarkeit des Anteilsbesitzes einher. Auch im Fall der vollständigen oder teilweisen Veräußerung des Anteilsbesitzes nach dem Nachweisstichtag ist für die Teilnahme und den Umfang des Stimmrechts im Verhältnis zur Gesellschaft ausschließlich der Anteilsbesitz des Aktionärs am Nachweisstichtag maßgeblich, d.h. Veräußerungen oder sonstige Übertragungen von Aktien nach dem Nachweisstichtag haben gegenüber der Gesellschaft keine Auswirkungen auf die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und auf den Umfang des Stimmrechts. Entsprechendes gilt für den Erwerb und Zuerwerb von Aktien nach dem Nachweisstichtag. Personen, die zum Nachweisstichtag noch keine Aktien besitzen und erst danach Aktionär werden, sind nicht teilnahme- und stimmberechtigt, es sei denn, sie lassen sich bevollmächtigen oder zur Rechtsausübung ermächtigen. Der Nachweisstichtag hat keine Bedeutung für die Dividendenberechtigung.

Verfahren für die Stimmabgabe durch einen Bevollmächtigten

Aktionäre, die nicht selbst an der Hauptversammlung teilnehmen wollen, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z.B. ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung oder eine andere Person ihrer Wahl ausüben lassen. Auch in diesen Fällen sind eine fristgerechte Anmeldung zur Hauptversammlung und ein Nachweis des Anteilsbesitzes nach den vorstehenden Bestimmungen erforderlich.

Die Erteilung von Vollmachten, der Widerruf von Vollmachten und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen jeweils der Textform (§ 126b BGB). § 135 AktG bleibt unberührt. Die Erklärung der Erteilung der Vollmacht kann gegenüber dem Bevollmächtigten oder gegenüber der Gesellschaft erfolgen. Der Nachweis einer gegenüber dem Bevollmächtigten erteilten Vollmacht kann dadurch geführt werden, dass dieser die Vollmacht am Tag der Hauptversammlung an der Einlasskontrolle vorweist. Für eine Übermittlung des Nachweises der Bevollmächtigung per Post, per Telefax oder auf elektronischem Weg (per E-Mail) bietet die Gesellschaft folgende Adresse an:

REpower Systems SE
c/o Computershare HV-Services AG
Prannerstraße 8
80333 München
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Vorstehende Übermittlungswege stehen auch zur Verfügung, wenn die Erteilung der Vollmacht durch Erklärung gegenüber der Gesellschaft erfolgen soll; ein gesonderter Nachweis über die Erteilung der Vollmacht erübrigt sich in diesem Fall. Auch der Widerruf einer bereits erteilten Vollmacht kann auf den vorgenannten Übermittlungswegen unmittelbar gegenüber der Gesellschaft erklärt werden.

Ein Formular, das für die Erteilung einer Vollmacht verwendet werden kann, befindet sich auf der Rückseite der Eintrittskarte, welche den Aktionären nach der oben beschriebenen form- und fristgerechten Anmeldung zugesandt wird. Ein Vollmachtsformular kann auch unter dem Link www.repower.de/hauptversammlung/ heruntergeladen werden. Bevollmächtigt ein Aktionär mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft eine oder mehrere von diesen zurückweisen.

Wir weisen darauf hin, dass Kreditinstitute, Aktionärsvereinigungen und andere in § 135 Abs. 8 und Abs. 10 i. V. m. § 125 Abs. 5 AktG gleichgestellte Personen und Institutionen für ihre eigene Bevollmächtigung abweichende Regelungen für die Form der Vollmacht vorgeben können. Die Aktionäre werden gebeten, sich in einem solchen Fall rechtzeitig mit der zu bevollmächtigenden Person oder Institution über Form und Verfahren der Vollmachtserteilung abzustimmen.

Die Gesellschaft bietet ihren Aktionären als besonderen Service an, von der Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bereits vor der Hauptversammlung mit der Stimmrechtsausübung zu bevollmächtigen. Die Aktionäre, die den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertretern eine Vollmacht erteilen möchten, müssen sich form- und fristgerecht zur Hauptversammlung anmelden und den Nachweis des Anteilsbesitzes nach den vorstehenden Bestimmungen führen. Die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter üben das Stimmrecht im Fall ihrer Bevollmächtigung weisungsgebunden aus. Ohne Weisungen des Aktionärs sind die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter nicht zur Stimmrechtsausübung befugt. Den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertretern können jedoch keine Aufträge und Weisungen zu Wortmeldungen, zur Stellung von Fragen oder Anträgen sowie zur Einlegung von Widersprüchen etc. erteilt werden. Die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter werden die Vollmacht unter Offenlegung des Namens des bevollmächtigten Aktionärs ausüben. Vollmachten und Weisungen bedürfen ebenso wie der Widerruf der Vollmacht oder die Änderung von Weisungen der Textform (§ 126b BGB). Zur Bevollmächtigung der von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter und zur Erteilung von Weisungen müssen die Aktionäre das entsprechende Vollmachtsformular verwenden, das sie zusammen mit der Eintrittskarte zur Hauptversammlung erhalten oder welches sie sich auf der Internetseite der Gesellschaft unter dem Link www.repower.de/hauptversammlung/ herunterladen können. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarte sicherzustellen, empfehlen wir, dass die Bestellung möglichst frühzeitig erfolgen sollte.

Aktionäre, die die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter bereits vor der Hauptversammlung bevollmächtigen möchten, werden aus organisatorischen Gründen gebeten, die Vollmachten nebst Weisungen spätestens bis
Montag, den 19. September 2011, 12:00 Uhr MESZ (Eingang),

postalisch, per Telefax oder per E-Mail an folgende Adresse zu übermitteln:

REpower Systems SE
c/o Computershare HV-Services AG
Prannerstraße 8
80333 München
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Darüber hinaus bietet die Gesellschaft denjenigen Aktionären, die sich form- und fristgerecht zur Hauptversammlung angemeldet, den Nachweis des Anteilsbesitzes nach den vorstehenden Bestimmungen geführt haben und zur Hauptversammlung erschienen sind, an, die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter auch in der Hauptversammlung mit der Ausübung des Stimmrechts zu bevollmächtigen.

Rechte der Aktionäre

Anträge auf Ergänzung der Tagesordnung nach Art. 56 SE-VO, § 50 Abs. 2 des Gesetzes zur Ausführung der Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates vom 8. Oktober 2001 über das Statut der Europäischen Gesellschaft (SE) ("SE-AG"), § 122 Abs. 2 AktG

Aktionäre, deren Anteile zusammen 5% des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von EUR 500.000,00 erreichen, können gemäß Art. 56 SE-VO i.V.m. § 50 Abs. 2 SE-AG und § 122 Abs. 2 AktG verlangen, dass Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekannt gemacht werden. Das Verlangen muss der Gesellschaft mindestens 30 Tage vor der Hauptversammlung (wobei der Tag der Hauptversammlung und der Tag des Zugangs nicht mitzurechnen sind), also spätestens bis Sonntag, den 21. August 2011, 24:00 Uhr MESZ (Eingang), unter folgender Adresse zugehen:

REpower Systems SE
Vorstand
Überseering 10
22297 Hamburg
Telefax: [phone]-3844
E-Mail: [e-mail]

Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären nach §§ 126 Abs. 1, 127 AktG

Gemäß § 126 Abs. 1 AktG i.V.m. Art. 53 i.V.m. Art. 9 Abs. 1 lit. c) ii) SE-VO kann jeder Aktionär der Gesellschaft einen Gegenantrag gegen einen Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat zu einem bestimmten Punkt der Tagesordnung übermitteln. Ein Gegenantrag ist nach näherer Maßgabe von § 126 Abs. 1 und 2 AktG auf der Internetseite zugänglich zu machen, wenn er der Gesellschaft unter der nachfolgend bekannt gemachten Adresse mindestens 14 Tage vor der Hauptversammlung (wobei der Tag der Hauptversammlung und der Tag des Zugangs nicht mitzurechnen sind), also spätestens am Dienstag, 6. September 2011, 24:00 Uhr (MESZ), zugeht.

Jeder Aktionär kann außerdem nach näherer Maßgabe von § 127 AktG i.V.m. Art. 53 und Art. 9 Abs. 1 lit. c) ii) SE-VO einen Wahlvorschlag zur Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern oder von Abschlussprüfern machen. Ein Wahlvorschlag ist nach näherer Maßgabe von §§ 127, 126 Abs. 1 und 2 AktG i.V.m. Art. 9 Abs. 1 lit. c) ii) SE-VO auf der Internetseite zugänglich zu machen, wenn er der Gesellschaft unter der nachfolgend bekannt gemachten Adresse mindestens 14 Tage vor der Hauptversammlung (wobei der Tag der Hauptversammlung und der Tag des Zugangs nicht mitzurechnen sind), also spätestens am Dienstag, 6. September 2011, 24:00 Uhr (MESZ), zugeht.

Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären nach §§ 126 Abs. 1, 127 AktG sind ausschließlich an folgende Adresse zu richten:

REpower Systems SE
Investor Relations/Hauptversammlung
Überseering 10
22297 Hamburg
Telefax: [phone]-3844
E-Mail: [e-mail]

Auskunftsrecht nach § 131 Abs. 1 AktG

Jedem Aktionär ist gemäß § 131 Abs. 1 AktG i.V.m. Art. 53 und Art. 9 Abs. 1 lit. c) ii) SE-VO auf Verlangen in der Hauptversammlung vom Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft zu geben, soweit die Auskunft zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung erforderlich ist. Die Auskunftspflicht erstreckt sich auch auf die rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu einem verbundenen Unternehmen sowie auf die Lage des Konzerns und der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, da der Hauptversammlung zu Punkt 1 der Tagesordnung auch der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht vorgelegt werden.

Von der Beantwortung einzelner Fragen kann der Vorstand aus den in § 131 Abs. 3 AktG genannten Gründen absehen.

Weitergehende Informationen auf der Internetseite von REpower

Den Aktionären sind die Informationen nach § 124a AktG zur Hauptversammlung auf der Internetseite der Gesellschaft unter dem Link www.repower.de/hauptversammlung/ zugänglich. Weitergehende Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre nach Art. 56 SE-VO, § 50 Abs. 2 SE-AG, §§ 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127, 131 Abs. 1 AktG finden sich ebenfalls auf dieser Internetseite.

Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung

Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung EUR 9.220.179 und ist in 9.220.179 nennwertlose auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 eingeteilt, die jeweils ein Stimmrecht vermitteln. Die Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung beträgt damit 9.220.179.



Hamburg, im August 2011

REpower Systems SE

– Der Vorstand –

[bamster]

„Die nennwertlosen auf den Inhaber lautenden Stückaktien (...) werden nach dem Verfahren zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre gemäß §§ 327a ff. AktG gegen Gewährung einer (...) zu zahlenden angemessenen Barabfindung in Höhe von EUR 142,77 je nennwertloser auf den Inhaber lautende Stückaktie der REpower Systems SE auf die Hauptaktionärin übertragen.“


Aktuell gibt's die Aktie noch um die EUR 139,-- inkl. Dividende in Höhe von EUR 1,50.
Da sieht man mal, wie irrational die Börse derzeit ist.

[Blondie123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.913.566 von bamster am 08.08.11 16:01:36

So naiv sind Aktionäre. Git es denn schon einen Squeeze Out oder muss der etwa noch auf einer HV beschlossen werden?

[cade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.914.579 von Blondie123 am 08.08.11 17:42:05

das gutachten kann man online auf der homepage von repower downloaden. die ertragsaussichten in der zukunft sind ja sehr rosig, es wird klotzig verdient. im gutachten wird einiges an erträgen thesauriert und somit fällt der abfindungspreis niedriger aus. ist das eigentlich in ordnung ? müsste man nicht einen niedrigeren basiszins nehmen ? im moment sind die 10-jährigern bund-anleihen ja auf ca. 2,45 %. dann käme noch ein höherer abfindungspreis raus.

[bezz]

thanks für den Verweis auf das Gutachten.

meine persönliche Erwartung ist, dass AE Rotor im Laufe des Verfahrens noch 'ne Schippe drauflegen sollte..wird.
trotz market mania.

wenn man den Verkaufspreis von Hansen Transmissions als Maßstab anerkennt und für RPW überträgt, so finde ich:

Hansen = 66 pence = 3Monatemittel + 60% = schlußkurs vor Ankündigung + 95%
RPW = 210-250 € =3Monatemittel + 60% = schlußkurs vor Ankündigung + 95%

[bezz]

Der Carbon-Handel scheint für Suzlon in die Gänge zu kommen

"....The wind power project has been submitted for registration under the CDM mechanism for carbon credits, to be followed by the Andhra Pradesh wind farm...."

"….and carbon pricing being introduced in Australia.................."

http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=12962
http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=12699

[bezz]

Ebit Q1 (2011/12) = 10 mio ..... >> ..... Ebit Q1 (2010/11) = 1,5 mio

http://www.4-traders.com/REPOWER-SYSTEMS-452762/news/REPOWER…

[Hiberna]

"Tüftler im Aufwind

Deutschlands Industrie profitiert vom Atomausstieg: Mit neuen Produkten und Erfindungen für erneuerbare Energien lockt der Weltmarkt. So auch bei Siemens und seiner Windkraftsparte. Von Peter Neitzsch

Blick aus der Gondel in 90 Metern Höhe: Lars Hegedaal arbeitet als Techniker für Siemens Wind Power
© Peter Neitzsch

Sie sind aus der Landschaft nicht mehr wegzudenken: Windräder zur Stromerzeugung. Von weit her sind die Mühlen zu sehen. Doch erst aus der Nähe betrachtet wird die Größe der Anlagen deutlich: Die Rotorblätter des Windrads im dänischen Brande drehen sich in 90 Meter Höhe. Die Flügelspitze der Windmühle ragt mehr als 140 Meter in den Himmel. Die Gondel, die oben auf dem Turm thront, hat die Größe einer Garage.

"Um mehr Strom zu produzieren, müssen die Windmühlen größer werden, anders geht es nicht", sagt Henrik Stiesdal, technischer Leiter der Windkraftsparte von Siemens. "Je größer ein Windkraftwerk ist, desto effektiver arbeitet es." Der Mitfünfziger blickt zufrieden aus seinem Bürofenster in Brande: Draußen regnet und stürmt es. Gutes Wetter für Windmühlen. 35 bis 40 Prozent des Stroms in Dänemark werden an so einem Tag mit Windenergie erzeugt. Etwa ein Drittel davon stammt aus Anlagen, die Stiesdal mitentwickelt hat.

Der Atomausstieg bis 2022 ist beschlossene Sache. Bis dahin sollen die erneuerbaren Energien die Lücke in der Stromversorgung füllen. Doch der Umbau wird nicht umsonst zu haben sein. stern.de erklärt in einer sechsteiligen Serie die Risiken und Chancen der Energiewende.
Auch die Drei-Megawatt-Turbine der Windkraftanlage in Brande stammt von dem Team um Stiesdal. Der Wind, der hier geerntet wird, kann bis zu 1500 Haushalte mit Strom versorgen. "Unter den regenerativen Energien hat die Windkraft das größte Potential, schnell zu wachsen", sagt Stiesdal. 793 Megawatt Leistung wurden in Deutschland im ersten Halbjahr 2011 neu installiert - 20 Prozent mehr als im Vorjahr.

"Die Windenergie hatte in der letzten Dekade enorme Leistungssteigerungen zu verzeichnen", sagt auch der Präsident des Bundesverbands Windenergie (BWE), Hermann Albers. Mitte der 90er Jahre sei eine Leistung von 500 Kilowatt noch die Regel gewesen. "Die leistungsfähigste Anlage, die heute steht, liegt bei 7,5 Megawatt."

74 Erfindungen und 85 erteilte Patente weltweit
Verglichen mit den modernen Monstertürmen war das Windrad, das Stiesdahl 1978 für den elterlichen Betrieb konstruierte, ein Winzling: gerade einmal zwölf Meter hoch mit einer Leistung von 11 Kilowatt. "Nach der Ölkrise verteuerte sich Energie enorm, da wollte ich etwas für die Stromversorgung der Farm meiner Eltern tun", sagt der Windkraftpionier.

Wenig später verkaufte Stiesdal, auf dessen Konto weltweit 74 Erfindungen und 85 erteilte Patente gehen, die Lizenz für eine 30-Kilowatt-Turbine an das dänische Unternehmen Vestas. Heute gehören Firmen aus Norddeutschland und Dänemark - wie Vestas, Enercon, Repower oder Siemens Wind Power - zu den führenden Herstellern von Windturbinen weltweit mit Produktionsstätten rund um den Globus. Die Hersteller von Windkraftanlagen in Deutschland erzielten 2010 nach BWE-Angaben einen Umsatz von knapp fünf Milliarden Euro.

"Damals haben wir nicht geahnt, welche Dimensionen die Windindustrie einmal annehmen würde", sagt Stiesdal. Der Entwickler wechselte Anfang der 80er Jahre von Vestas zum Konkurrenten Bonus in Brande, der 2004 von Siemens gekauft wurde. Neben Kapital brachte Siemens Erfahrung in der Massenproduktion und ein weltweites Vertriebsnetz ein. Und Erfolg: Seit 2004 wuchs der Standort Brande von 850 auf 5200 Mitarbeiter.

Von der Energiewende in Deutschland erhofft sich die Branche einen erneuten Schub. Anders als in Dänemark und Großbritannien ist der Offshore-Bereich, also Windkraftanlagen im Meer, hierzulande noch kaum erschlossen. Von den 22.000 in Deutschland installierten Windkraftanlagen befinden sich gerade einmal 54 vor den Küsten. Das soll sich jetzt ändern: Im Zuge des Atomausstiegs wird der Ausbau von Windparks in Nord- und Ostsee vorangetrieben. 1,2 Milliarden Euro werden allein in den Windpark "Meerwind Süd/Ost" bei Helgoland investiert. Siemens liefert für den Park 80 Windmühlen der 3,6-Megawatt-Klasse.

Atomausstieg beschert der Industrie neue Aufträge
Wie kaum ein zweites deutsches Unternehmen profitiert Siemens vom Atomausstieg. Längst verdient der Traditionskonzern mehr Geld mit Windkraft als mit Waschmaschinen. 3,2 Milliarden Euro setzte Siemens 2010 allein mit regenerativen Energien um, 25,5 Milliarden mit der gesamten Energiesparte. Der Chef-Technologe von Siemens Energy, Michael Weinhold, sagt: "Siemens ist im Energiesektor entlang der gesamten Wertschöpfungskette vertreten." Dazu gehören Produkte und Dienstleistungen in den Bereichen Energieerzeugung, -übertragung und -verteilung.

Siemens ist nicht nur nach eigenen Angaben der führende Hersteller von Offshore-Anlagen. Das Unternehmen stellt auch Gleichstromleitungen her, mit denen der Strom von den Windparks zu den Lastzentren der Republik transportiert werden kann. "Das Übertragungsnetz muss ausgebaut werden", sagt Weinhold. "Der Einsatz von Gleichstromtechnologie soll künftig ermöglichen, mehr Strom durch die Netze zu schicken."

Strom über weite Strecken zu transportieren ist nicht die einzige Herausforderung, vor die das Stromnetz durch die Erneuerbaren gestellt wird: Da Sonne und Wind nicht immer verfügbar sind, schwankt ihr Beitrag zur Stromversorgung erheblich. Speichertechnologien sind nötig, um Strom auch zu Niedriglastzeiten vorzuhalten. Siemens forscht derzeit an einem chemischen Energiespeicher. Mit elektrischem Strom lässt sich Wasser aufspalten: Der so gewonnene Wasserstoff könnte als Brennstoff wiederum zur Stromerzeugung genutzt werden.

"Je kostengünstiger, effizienter und leistungsfähiger Energiespeichertechnologien werden, desto mehr können die Erneuerbaren dazu beitragen unseren Energiebedarf zu decken", sagt Weinhold. Das werde aber noch gut 20 Jahre dauern. Bis dahin müssten konventionelle Kraftwerke die Schwankungen der Erneuerbaren ausgleichen.

Innovation wird zum entscheidenden Wettbewerbsvorteil
Das technologische Know-how ist auch im umkämpften Windmarkt entscheidend. "Es gibt viele neue Wettbewerber", sagt Stiesdal. "Deswegen müssen wir hart daran arbeiten, unseren technologischen Vorsprung zu halten." Die Herausforderung für die Ingenieure besteht darin, immer leistungsstärkere Turbinen zu konstruieren - bei weniger Gewicht und zu geringeren Kosten. Derzeit wird dies vor allem auf drei Arten erreicht:

1. Effizientere Produktion durch Fertigungsstrecken

2. Aerodynamische Optimierung der Rotorblätter zur Steigerung der Windausbeute

3. Reduzierung der Komponenten durch getriebelose Turbinen

Auf die neuen getriebelosen Turbinen ist Stiesdal besonders stolz: Mithilfe von Magnetfeldern wird die Drehbewegung der Rotorblätter dabei direkt in elektrische Energie umgewandelt. Das spart Platz und Kosten - ohne Getriebe kommt die Turbine mit der Hälfte der Komponenten aus. Die neueste Weiterentwicklung der Turbinenreihe bringt es auf eine Leistung von sechs Megawatt. "Bisher sind leistungsstärkere Maschinen überproportional schwerer. Wir brechen mit dieser Regel", sagt Stiesdal. Mit einem Gewicht von 350 Tonnen ist das neue Windkraftwerk ein Leichtgewicht unter den Offshore-Turbinen.

Ähnliche Entwicklungen erhofft sich Siemens-Cheftechniker Weinhold auf allen Gebieten der erneuerbaren Energien: "Ich erwarte, dass in Deutschland ein Innovationsfeuerwerk abgebrannt wird." Der Umbau der Energieversorgung fände nicht nur in irgendwelchen Präsentationen statt. "Wir ziehen das durch - unter Wahrung unseres Industriestandorts. Darin liegen riesige Chancen für die deutsche Industrie."

Von Peter Neitzsch"

http://www.stern.de/wirtschaft/job/serie-energiewende-teil-4…

[bezz]

Repowers Kapazitätsausbau
http://www.ecoseed.org/business-article-list/article/1-busin…

[Schokoladenpudding]

geht einer auf die HV?

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.092.127 von Schokoladenpudding am 15.09.11 15:13:26

also war keiner da?

[Hiberna]

"Prozess:
Industriespionage wirbelt Windindustrie durcheinander

Die Branche blickt auf Klagenfurt: Hier wird ein beispielhafter Fall von Industriespionage verhandelt. Es geht um die Frage, wie lange Anbieter aus dem Westen ihren technologischen Vorsprung noch verteidigen können. von Kathrin Werner Hamburg

Es waren drei Tage im April, an denen Dejan K. angeblich ein Verbrechen beging. Der Ingenieur aus Klagenfurt knackte damals die Codes, die das wichtige Programm, den ganzen Stolz seines Arbeitgebers AMSC, schützten. Er zog die geheimen Daten auf seinen Laptop. Und verkaufte sie nach China - für gerade einmal 15.000 Euro. Damit, so sieht es das Landesgericht Klagenfurt, hat der 38-Jährige sich der Industriespionage strafbar gemacht. Betrügerischer Datenverarbeitungsmissbrauch mit Millionenschaden, Mindeststrafe: ein Jahr Gefängnis.

Es ist eine Straftat eines Einzelnen aus einem Örtchen in Österreich. Doch am Freitag, wenn die Verhandlung gegen Dejan K. beginnt, schaut die Windindustrie nach Klagenfurt: Mit dem US-Konzern AMSC, der eine Tochterfirma in Klagenfurt hat, und Sinovel aus China streiten sich zwei der führenden Firmen der Branche. Der ewige Krieg mit Rivalen aus China um geistiges Eigentum hat die erneuerbaren Energien erreicht.
Sinovel soll Dejan K. die geklauten Daten abgekauft haben, so der Vorwurf der Justiz. Sinovel ist eines dieser chinesischen Unternehmen, vor denen die westliche Windwelt zittert. Mithilfe von staatlicher Unterstützung ist der Produzent binnen kürzester Zeit zu Chinas Nummer eins und zum zweitgrößten Windanlagenhersteller der Welt aufgestiegen.
2015 wollen die Chinesen Marktführer sein - und die Hälfte des Umsatzes im Ausland machen. In letzter Zeit habe Sinovel die Auslandsexpansion noch beschleunigt, schreibt Jesse Pichel, Analyst der Bank Jefferies, schließlich schrumpfe die Nachfrage im Heimatmarkt langsam. "Sinovel kommt ganz gut voran mit Aufträgen in Brasilien, Indien, Schweden, Irland, den USA, Italien und Rumänien." Das sind auch wichtige Märkte westlicher Hersteller wie GE , Repower , Nordex oder Siemens .
Bislang, sagen europäische und amerikanische Windmanager, liegen chinesische Rivalen technisch weit zurück. "Was die Qualität angeht, sind wir noch deutlich besser als die Chinesen", sagt Repower-Chef Andreas Nauen. Doch die Chinesen werden besser - laut Klagenfurter Gericht auch mit illegalen Mitteln. "Es ist keine Vermutung, dass die Daten geklaut wurden", sagt ein Gerichtssprecher. "Das ist zweifelsfrei bewiesen."Teil 2: Umsatz stark gesunken
Mit Dejan K.s einstigem Arbeitgeber AMSC hatte Sinovel vor diesen Tagen im April zusammengearbeitet. AMSC ist einer der größten Hersteller von Software, mit der Windräder an- und ausgeschaltet werden oder die Stellung der Rotorblätter gesteuert wird. Bis April hat Sinovel das Programm bei AMSC eingekauft. Nach dem Datenklau, sagt AMSC-Chef Daniel McGahn, hat Großkunde Sinovel keinen Vertrag mehr erfüllt. Der AMSC-Umsatz schrumpfte von fast 100 Mio. Dollar im Vorjahreszeitraum auf 10 Mio. Dollar zwischen April und Juni 2010. Die Aktie ist seit April fast 80 Prozent gefallen. 150 Mitarbeiter mussten gehen. AMSC verklagt Sinovel auf Schadensersatz.
Die Chinesen weisen die Vorwürfe zurück. AMSC sei schlicht zu schlecht und habe die Produkte zu langsam an neue technische Bedingungen angepasst. Und der Service sei auch mies. Auf Verbesserungsvorschläge habe AMSC nicht reagiert. "AMSC hat sich nicht an die Verträge gehalten", so ein Firmensprecher. Im Übrigen nehme Sinovel geistiges Eigentum ernst, "wir haben selbst 170 Patente".Sogar die Politik hat sich schon eingeschaltet, mit großen Worten - schließlich sollte Massachusetts, der Staat in dem AMSC seinen Sitz hat, zum Vorzeigestandort der Erneuerbare-Energien-Branche werden. "Jobs in Massachusetts sind in Gefahr und mit ihnen die Zukunft der chinesisch-amerikanischen Zusammenarbeit in dieser Branche", sagt Senator John F. Kerry, der auch im US-Senat den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten leitet. "Amerikanische Firmen werden dort nicht mehr investieren, wenn ihnen so etwas passieren kann."
Für Sinovel ist der Streit eine Gefahr. Branchenkenner rechnen deshalb mit einer außergerichtlichen Einigung nach dem Klagenfurter Strafprozess. "Der Streit ist ein Test für Sinovels Fähigkeit, internationale Geschäftsbeziehungen zu führen", so Analyst Pichel. Mit einer Einigung würde das Unternehmen beweisen, dass es ein vertrauenswürdiger Partner auch außerhalb des Heimatlandes China ist. Für Dejan K. wird es aber wohl keine Einigung geben. Zwei Monate hat er schon in Untersuchungshaft gesessen, erzählt der Gerichtssprecher. "Wir rechnen mit einer Freiheitsstrafe ohne Bewährung."

[cade]

hallo sp,

gsc-research war da. auf deren seiten kann man den hauptversammlungsbericht abrufen. Tenor: Relativ unspektakuläre Hauptversammlung beschliesst den Squeeze Out

[cade]

hier auch noch das abstimmungsverhalten der sdk:

Hauptversammlung der REpower Systems AG am 21. September 2011
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der REpower Systems AG und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. März 2011, des zusammengefassten Lage- und Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2010/2011 mit dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 Handelsgesetzbuch („HGB“) und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010/2011
Keine Abstimmung erforderlich


TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Die Fortführung der im letzten Jahr wiederaufgenommenen Dividendenpolitik auch angesichts des auf der Tagesordnung stehenden Squeeze out wird von der SdK begrüßt. Das die Dividendenhöhe nicht die von der SdK geforderte, in etwa hälftige Teilung des Konzernjahresüberschusses zwischen Gesellschaft und Aktionär erreicht, ist zum einen kreditvertraglichen Ausschüttungsrestriktionen und zum anderem der Wachstumsfinanzierung geschuldet.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010/2011
Zustimmung
Begründung: Auftragseingang, Umsatz, Gesamtleistung und operatives Ergebnis haben sich in einem für die Branche schwierigen Marktumfeld mehr oder weniger stabil entwickelt, der Cashflow konnte sogar ausgebaut werden. REpower konnte die Beschäftigtenzahlen zudem erneut steigern und scheint weiterhin technologisch und strategisch gut aufgestellt zu sein. Die Dividendenzahlung wird fortgesetzt und die Kapitalmarktkommunikation sorgt für ein hohes Transparenzniveau.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Ge-schäftsjahr 2010/2011
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat, soweit für die SdK ersichtlich, seine Kontroll- und Beratungsfunktion erfüllt.

TOP 5
Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011/2012
Zustimmung
Begründung: Gegen die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bestehen keine Bedenken. Die für das abgelaufene Geschäftsjahr neben den Abschlussprüfungskosten an den Prüfer gezahlten Honorare entfielen dabei nach Angaben des Unternehmens auf prüfungsnahe Dienstleistungen, so dass die Unabhängigkeit der Abschlussprüfung nicht gefährdet wurde. Steuerberatungsleistungen gab es anders als im Vorjahr im Berichtsjahr nicht.

TOP 6
Beschlussfassung über die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der REpower Systems SE auf die AE-Rotor Holding B.V., Amsterdam, Niederlande (Hauptaktionärin), gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung gemäß §§ 327a ff. Aktiengesetz („AktG“)
Ablehnung
Begründung: Die SdK lehnt jeden Squeeze out als eine Enteignung zugunsten von anderen privaten Eigentümern aus grundsätzlichen Erwägungen heraus ab. Zudem erscheint die ermittelte Barabfindung aus Sicht der SdK als zu niedrig.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
Copyright by SdK e.V.

[bezz]

aus der Einladung zur HV ging hervor:
AE Rotor fehlten noch 433.000 Anteile zu 100 %

[lorebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.654 von bezz am 27.09.11 12:31:28

Ein paar von den 433.000 Anteilen, nicht viele leider, gehören mir. Mein letzter Squeeze out liegt schon ein paar Jahre zurück. Wie läuft das jetzt ab, nachdem die HV den genehmigt hat? Wann gibt es das Geld? Geht das automatisch?

[bezz]

ich gebe die Frage weiter an cicero3, an cade.........

evtl SdK eV kontaktieren.................

im Paralleforum hatte user biomüll einiges zu sagen
http://www.ariva.de/forum/Repower-Systems-hohes-Kurspotenzia…

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.142.703 von lorebroker am 27.09.11 21:13:02

Wenn es keine Klagen gibt, wovon ich trotz einiger Widersprüche einmal ausgehe, dann wird der SO Ende Oktober eingetragen und dann kommt direkt nach der Eintragung die Barabfindung aus dem Zwangsverkauf dann automatisch auf Dein Konto. Du musst also nichts tun als warten.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.156.133 von Kalabaaki am 30.09.11 16:03:48

nach meinem kenntnisstand gibt es keine anfechtungen- frist ist abgelaufen, eintragung wird nihct mehr lange dauern- wer will käuft noch mal was nach :-)

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.165 von Schokoladenpudding am 25.10.11 09:38:36

so- ist eingetragen das baby
scheint sich zwar keiner für zu interessieren ausser mir aber ich freu mich trotzdem..

[Chrysostomos]

Also, ich freue mich auch.
Laut SDK ist die Abfindung 'zu niedrig' (Zitat aus der Erinnerung - die SDK-News liegen mir gerade nicht vor).
Muss aber nichts heißen-ist eh egal wegen Handelsaussetzung -hoffen wir das Beste.
Nebenbei: die Handelsaussetzung an den Börsen ging ja erstaunlich schnell. Donnerstag um 17.24 Uhr die Ad-hoc zur Eintragung. Und Freitag schon kein Handel mehr.

[lorebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.780 von Chrysostomos am 29.10.11 00:27:16

Heute ist das Geld eingetroffen. 142,77 Euro pro Stück. Adieu Repower.
Mit Dir hatte ich richtig schönes Geld verdient.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.851 von lorebroker am 02.11.11 23:01:56

09.11.2011, 12:31 Uhr Meldung drucken
REpower und EDF EN Canada schließen 150 MW Liefervertrag
Hamburg / Montreal, Kanada – Die REpower Systems SE hat mit EDF EN Canada Inc. einen Vertrag über die Lieferung von 75 WEA geschlossen. Die Lieferung umfasst WEA des Typs REpower MM82 und MM92 der 2-MW-Klasse und ist für den Windpark Massif du Sud der Stadt Quebec, Kanada, bestimmt. Die Onshore-Anlagen wurden mit speziellen Cold Climate Versionen (CCV) an die kanadischen Netzbedingungen angepasst. Die erste Lieferung ist für das Frühjahr 2012 vorgesehen. Die Inbetriebnahme des Windparks ist für den Herbst 2012 geplant. REpower ist darüber hinaus auch für die Wartung der Anlagen verantwortlich.

Kanada einer der am stärksten wachsenden Windmärkte
Bei der Lieferung für den Windpark Massif du Sud handelt es sich um den dritten Abruf aus dem Rahmenvertrag, den beide Parteien im November 2009 geschlossen hatten. Zusammen mit den Projekten Lac Alfred und Saint-Robert-Bellarmin hat EDF bereits 530 MW aus dem bis zu 954 MW fassenden Rahmenvertrag abgerufen. Andreas Nauen, CEO der REpower Systems SE, sagte dazu "Kanada ist einer der weltweit am stärksten wachsenden Windmärkte und auch für unser Geschäft von großer Bedeutung. Wir freuen uns, mit EDF EN Canada Inc. in der Region Québec zahlreiche leistungsstarke Projekte umzusetzen."

Weitere Informationen und Meldungen zum Thema:
REpower-Squeeze-out: Börsennotierung neigt sich dem Ende zu
REpower liefert 12 Anlagen für größtes Windprojekt in Alaska
REpower Anlagen: MM 82 und MM 92
IWR Newsticker Windenergie
© IWR, 2011

[keith]

Habe da was in meinem Depot gefunden:

Für den Erwerb der Nachbesserungsrechte werden offensichtlich 1,00 Euro pro Stück angeboten.

Das werde ich zwar nicht annehmen. Es ist aber doch ein gutes Zeichen.

Denn wer 1 Euro bietet, der hofft ja auf wesentlich mehr in der Zukunft.

[lorebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.282 von keith am 11.11.11 22:48:50

Interessant. Bei mir liegt bislang nichts vor.

Allzu viel würde ich mir da aber nicht ausrechnen. 1 Euro ist, bei einem Kurs von 142,77, ja nicht die Welt. Der Einsatz ist also vergleichsweise gering, was auf die Chancen schließen lässt.

Aber besser als nichts. Ich werde, falls ein entsprechendes Angebot kommt, auch nicht annehmen.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.282 von keith am 11.11.11 22:48:50

in Anbetracht der letzten Gerichtsurteile kann man sich schon überlegen einen Teil anzunehmen. Der Kurs der Aktie lag ja doch laufend unter dem Angebot, insofern sieht der Markt das wohl etwas anders mit der Chance auf Nachbesserung, sonst wäre der Kurs ja bedeutend höher gestanden.

Gruß
SP

[Blondie123]

Diese Inder sind schon schlau. Hinter dem Kaufangeot für ein Mark könnte auch Suzlon stecken. Habe mir die Unternehmensbewertung gerde angeschaut und komme zu dem Ergebnis, dass wir doch ein Spruchverfahrensantrag stellen werden. Eigentlich ist der Schulte von IVC ja ganz kompetent, aber was der sich da als Bewertungsgutachter geleistet hat, ist schon ziemlich mies. Der hat die vom Unternehmen selbst vorgelegte Planungsprognose nach unten korrigiert. Nach 2013/14 rechnet der nur noch mit einem Wachstum von 1%, d.h. das Unternehmen kann noch nicht einmal die Inflation wieder aufholen. Das kompensiert er dann über einen höheren Betafaktor und kommt so zu dem gleichen Ergebnis wie der Erstgutachter. Also das gewohnte WP-Kartell wieder in voller Aktion. Darüber hinaus weitere haarsträuende Dinge. Das kann man so nicht widerspruchslos hinnehmen.

[dan_invest]

SdK leitet Spruchverfahren ein!

Siehe http://www.sdk.org/pressemitteilung.php?action=detail&pmID=6…

[Blondie123]

Zitat von dan_invest: SdK leitet Spruchverfahren ein!

Siehe http://www.sdk.org/pressemitteilung.php?action=detail&pmID=6…

Das wundert mich nicht.

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.806 von Blondie123 am 14.12.11 22:07:50

14.03.2012 | 07:54
(243 Leser)Schrift ändern: 12345


(2 Bewertungen)
Bernecker Börsenbriefe · Mehr Nachrichten von Bernecker Börsenbriefe
Kauft Alstom Repower?
Alstom lotet Gerüchten zufolge den Kauf des Windturbinenbauers Repower aus. Damit will man offenbar den Angriff auf Siemens und General Electric im Geschäft mit Windenergie vorbereiten. Gespräche mit der Repower-Mutter Suzlon haben wohl ergeben, dass der Preis für den Deal bei 1,5 Mrd. Euro liegen soll. Ins Bild passen könnte das alles. Denn:

Alstom hatte im Januar nach Ablauf seines dritten Quartals die Prognose für das gesamte Geschäftsjahr 2011/2012 (Ende März) bekräftigt. Demnach soll die operative Gewinnmarge zwischen 7 und 8 % liegen. Umsätze und Auftragseingang haben sich im Quartal im Vergleich zu den vorangegangenen weiter verbessert.

Bernecker Redaktion / www.bernecker.info

Ein Schelm wer Böses dabei denkt.. ob der Deal schon bei dem Squeez Out Verlangen "als Möglichkeit" bekannt war, werden wir wohl nie erfahren. Wenn die 1,5 Mrd stimmen läge der Verkauf knapp 15 % über dem SO Preis.

[Blondie123]

Der Alstom Deal ist wohl geplatzt. Die kreditgebenden Banken haben hier ein Mitspracherecht, damit Suzlon nicht die Repower plündert. Ob wir die Nachbesserung aus dem Spruchverfahren jemals sehen werden, leibt offen, weil Suzlon offenbar in finanziellen Problemen steckt.

[Hiberna]

"Windenergie:Repower verliert Finanzvorstand

Exklusiv Der Spezialist für Offshore-Anlagen gibt den Rücktritt von Finanzvorstand Noe bekannt. Ein Nachfolger ist noch nicht bestimmt. Repower hat weitere Sorgen: Offenbar sind die Verkaufsverhandlungen mit Alstom geplatzt. von Sven Oliver Clausen

Die Zukunft des Hamburger Windturbinenbauers Repower wird zunehmend ungewiss. Am Sonntag gab der Spezialist für Anlagen auf hoher See (offshore) mit einem Umsatz von zuletzt 1,2 Mrd. Euro bekannt, dass Finanzvorstand Derrick Noe mit sofortiger Wirkung von seinem Amt zurücktritt. Darauf habe der 54-Jährige sich mit dem Aufsichtsrat "wegen unterschiedlicher Auffassung über die zukünftige strategische Ausrichtung der Gesellschaft" geeinigt. Die Formulierung deutet auf ein starkes Zerwürfnis hin.

Nach Informationen der Financial Times Deutschland hat der französische Mischkonzern Alstom seine Kaufverhandlungen mit dem Repower-Eigentümer, dem indischen Windanlagenhersteller Suzlon, Mitte des Monats beendet. Suzlon muss ab diesem Sommer Anleihen im Wert von rund 500 Mio. Dollar zurückzahlen und hatte deswegen die Verkaufsverhandlungen gestartet. Nach dem Rückzug von Alstom ist unklar, wie die Inder das Geld aufbringen wollen. Suzlon-Chef Tulsi Tanti ist auch Aufsichtsratschef von Repower.

Einen Nachfolger für Noe gebe es derzeit nicht, sagte ein Repower-Sprecher. Wegen der angespannten Finanzlage Suzlons sind die Kreditbanken Repowers, darunter Unicredit, HSH Nordbank, Commerzbank und Deutsche Bank, in Alarmbereitschaft. Ein Vakuum an der Spitze des Finanzressorts werden sie deswegen nicht lange akzeptieren."

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:windenergie-repower…