8 Gründe für ein Investment in die Plambeck Aktie! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.03 13:09:14 von
neuester Beitrag 09.06.04 18:05:21 von
neuester Beitrag 09.06.04 18:05:21 von
Beiträge: 34
ID: 740.363
ID: 740.363
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.640
Gesamt: 1.640
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 22 Minuten | 9707 | |
| vor 37 Minuten | 6309 | |
| vor 23 Minuten | 3192 | |
| vor 23 Minuten | 3135 | |
| vor 15 Minuten | 3116 | |
| vor 23 Minuten | 2897 | |
| vor 49 Minuten | 2375 | |
| vor 36 Minuten | 2343 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.901,19 | -1,03 | 240 | |||
| 2. | 3. | 162,79 | +0,41 | 90 | |||
| 3. | 4. | 0,1905 | -1,80 | 86 | |||
| 4. | 2. | 9,2700 | -3,89 | 86 | |||
| 5. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 60 | |||
| 6. | 14. | 6,9820 | +3,62 | 55 | |||
| 7. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 53 | |||
| 8. | 13. | 435,39 | -11,78 | 47 |
Feedback
8 Gründe für ein Investment in die Plambeck Aktie
Der Buchwert unseres Unternehmens beträgt 12 Euro. Bei einem Aktienkurs von 4 Euro errechnet sich für 2003 ein KGV von 4.
Konjunkturunabhängiges Geschäftsmodell, keine Abhängigkeit von Verbrauchernachfrage oder wirtschaftlichen Entwicklungen
Zukunftsmarkt erneuerbare Energien – gesetzliche Rahmenbedingungen europaweit
Marktführer im Bereich Windparkprojektierungen in Deutschland – stärkste Projektpipeline von mehr als gesicherten 1500 MW in Deutschland, das entspricht 15 % der noch möglichen Leistung
Seit Gründung profitabel – Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 20:1am 23. Mai 2003 von der HV beschlossen.
Erfahrenes Management mit Zielrichtung auf Profitabilität und dynamisches Wachstum
Internationalisierung durch Kooperationen in ausgesuchten Zielländern, vorrangig Europa
Umfangreiches Coverage – 10 von 17 empfehlen „Kaufen“ - Mitglied im Prime Standard seit 01.01.2003 und im TecDAX ab 24.03.2003
(Stand Mai 2003)
Der Buchwert unseres Unternehmens beträgt 12 Euro. Bei einem Aktienkurs von 4 Euro errechnet sich für 2003 ein KGV von 4.
Konjunkturunabhängiges Geschäftsmodell, keine Abhängigkeit von Verbrauchernachfrage oder wirtschaftlichen Entwicklungen
Zukunftsmarkt erneuerbare Energien – gesetzliche Rahmenbedingungen europaweit
Marktführer im Bereich Windparkprojektierungen in Deutschland – stärkste Projektpipeline von mehr als gesicherten 1500 MW in Deutschland, das entspricht 15 % der noch möglichen Leistung
Seit Gründung profitabel – Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 20:1am 23. Mai 2003 von der HV beschlossen.
Erfahrenes Management mit Zielrichtung auf Profitabilität und dynamisches Wachstum
Internationalisierung durch Kooperationen in ausgesuchten Zielländern, vorrangig Europa
Umfangreiches Coverage – 10 von 17 empfehlen „Kaufen“ - Mitglied im Prime Standard seit 01.01.2003 und im TecDAX ab 24.03.2003
(Stand Mai 2003)
"Der Buchwert unseres Unternehmens beträgt 12 Euro. Bei einem Aktienkurs von 4 Euro errechnet sich für 2003 ein KGV von 4. "
@megapol
was gibts da nicht zu verstehen? Oder kann sich bei dir ein Buchwert nachträglich verändern?
was gibts da nicht zu verstehen? Oder kann sich bei dir ein Buchwert nachträglich verändern?
Infos veraltet und damit nutzlos, massive Kapitalerhöhung (SSP-Übernahme), dazu wurden zuletzt zahlreiche Schätzungen und Einstufungen von Analystenseite ins negative revidiert. Sell Einstufungen in rauhen Mengen in den vergangenen Tagen, dazu intakter Abwärtstrend mit steigender Dynamik...
usw usw usw...
usw usw usw...
tia und warum? nur deshalb damit Sie sich wieder günstig eindecken können um den Wert im Herbst wieder heraufzustufen! Das ist ein ziemlich durchschaubares System, sonst würden sich die Analysten auch nicht alle einig sein.
Trading Spotlight
Klar...
Ich will auf die inhaltlichen Fehler des Postings von
TECTEAM nur kurz eingehen:
Der von dir angegebene Gewinn, aus dem das KGV errechnet wird,
wird mittlerweile von fast allen Analysten nicht mehr geglaubt.
Auch sind die Analystenempfehlungen NACH der letzten Analystenkonferenz
AUSSCHLIESSLICH sehr negativ zu Plambeck.
Schaut man sich die letzten neun Threads an, in denen TECTEAM
geschrieben hat, so hat man den Eindruck, das er entweder Plambeck-Investor
Relations Mitarbeiter ist – oder 100% in Plambeck investiert ist.
Beide Möglichkeiten machen sein Beiträge wenig objektiv:
1) 8 Gründe für ein Investment in die Plambeck Aktie! 6 tecteam 06.06.03 13:23:19
2) Analysten: Knapp daneben ist auch vorbei!! 4 tecteam 06.06.03 13:03:05
3) Plambeck - Warum kaufen sie einen Flügelhersteller? 183 FrauSchmidt 05.06.03 14:15:32
4) PLAMBECK NEUE ENERGIEN, Trendwende ? 227 kasi78 05.06.03 09:57:12
5) PLAMBECK Charttechnik: Der Widerstand bei 20 Euro 587 derspider 04.06.03 12:21:04
6) >>Plambeck Strong Buy << 12 tecteam 30.05.03 19:02:52
7) >>Plambeck vor Rebound<< 5 tecteam 27.05.03 08:15:20
8) >>Plambeck mit Kaufsignal>> 3 tecteam 26.05.03 23:36:34
9) Achtung Ihr Plambecker und Nordexer, es geht los!!!
TECTEAM nur kurz eingehen:
Der von dir angegebene Gewinn, aus dem das KGV errechnet wird,
wird mittlerweile von fast allen Analysten nicht mehr geglaubt.
Auch sind die Analystenempfehlungen NACH der letzten Analystenkonferenz
AUSSCHLIESSLICH sehr negativ zu Plambeck.
Schaut man sich die letzten neun Threads an, in denen TECTEAM
geschrieben hat, so hat man den Eindruck, das er entweder Plambeck-Investor
Relations Mitarbeiter ist – oder 100% in Plambeck investiert ist.
Beide Möglichkeiten machen sein Beiträge wenig objektiv:
1) 8 Gründe für ein Investment in die Plambeck Aktie! 6 tecteam 06.06.03 13:23:19
2) Analysten: Knapp daneben ist auch vorbei!! 4 tecteam 06.06.03 13:03:05
3) Plambeck - Warum kaufen sie einen Flügelhersteller? 183 FrauSchmidt 05.06.03 14:15:32
4) PLAMBECK NEUE ENERGIEN, Trendwende ? 227 kasi78 05.06.03 09:57:12
5) PLAMBECK Charttechnik: Der Widerstand bei 20 Euro 587 derspider 04.06.03 12:21:04
6) >>Plambeck Strong Buy << 12 tecteam 30.05.03 19:02:52
7) >>Plambeck vor Rebound<< 5 tecteam 27.05.03 08:15:20
8) >>Plambeck mit Kaufsignal>> 3 tecteam 26.05.03 23:36:34
9) Achtung Ihr Plambecker und Nordexer, es geht los!!!
Sal.Opp. senkt für Plambeck Fairen Wert auf 6,75 EUR
Einstufung: Bestätigt "Outperformer"
Fairer Wert: Gesenkt auf 6,75 (7,80) EUR
Schätzung Gew/Aktie: 2003: Bestätigt 0,83 EUR
2004: Bestätigt 0,99 EUR
2005: Bestätigt 1,16 EUR
Die Kapitalerhöhung in Zusammenhang mit der Akquisition von SSP verwässere den Fairen Wert von Plambeck, so die Analysten von Sal. Oppenheim. Der strategische Schritt sei verständlich, der Preis scheine jedoch nicht günstig zu sein, heißt es. +++ Simone Malsi
vwd/6.6.2003/mpt/rz
Einstufung: Bestätigt "Outperformer"
Fairer Wert: Gesenkt auf 6,75 (7,80) EUR
Schätzung Gew/Aktie: 2003: Bestätigt 0,83 EUR
2004: Bestätigt 0,99 EUR
2005: Bestätigt 1,16 EUR
Die Kapitalerhöhung in Zusammenhang mit der Akquisition von SSP verwässere den Fairen Wert von Plambeck, so die Analysten von Sal. Oppenheim. Der strategische Schritt sei verständlich, der Preis scheine jedoch nicht günstig zu sein, heißt es. +++ Simone Malsi
vwd/6.6.2003/mpt/rz
@tecteam
Ich hoffe für dich, du hast deinen Beitrag #1 nicht ernst gemeint.
der Buchwert besteht zum überwiegenden Teil aus dem Goodwill für die ehemalige Norderland AG.
Der Goodwill ist wie der Name schon sagt `guter Wille` aber kein Geld oder reales Vermögen.
Er entstand, als - ebenso wie jetzt SSP - Norderland weit über Buchwert übernommen wurde.
Dafür kriegst du heut` nicht einen müden Euro mehr.
Ich hoffe auf solche Aussagen bau`st du nicht deine Investments auf.
Soll ich die anderen Aussagen auch für dich auseinandernehmen, oder denkst du selbst mal nach ?
Gruss Piscator
Ich hoffe für dich, du hast deinen Beitrag #1 nicht ernst gemeint.
der Buchwert besteht zum überwiegenden Teil aus dem Goodwill für die ehemalige Norderland AG.
Der Goodwill ist wie der Name schon sagt `guter Wille` aber kein Geld oder reales Vermögen.
Er entstand, als - ebenso wie jetzt SSP - Norderland weit über Buchwert übernommen wurde.
Dafür kriegst du heut` nicht einen müden Euro mehr.
Ich hoffe auf solche Aussagen bau`st du nicht deine Investments auf.
Soll ich die anderen Aussagen auch für dich auseinandernehmen, oder denkst du selbst mal nach ?
Gruss Piscator
@tecteam
zu #8
Warum sollter der Faire Wert 6,75 sein, wenn der Buchwert 12 Euro ist ?
Müsste er dann nicht Mindestens 12 Euro sein, selbst wenn die Firma nur eine schwarze Null schreibt.
Warum sollte der Faire Wert 6,75 sein, wenn der Gewinn bei 99 Cent liegt ?
Müsste er dann nicht mindestens bei ca. 15 Euro (=KGV 15 sein). Normalerweise bei dem Zinsatz heute sogar eher KGV 20-25 ?
Ausserdem: Ich denke du hältst nichts von Analysten, oder etwa nur nichts von denen, die nicht deine Meinung vertreten.
Diese Analysten können zumindest nicht rechnen.
Gruss Piscator
zu #8
Warum sollter der Faire Wert 6,75 sein, wenn der Buchwert 12 Euro ist ?
Müsste er dann nicht Mindestens 12 Euro sein, selbst wenn die Firma nur eine schwarze Null schreibt.
Warum sollte der Faire Wert 6,75 sein, wenn der Gewinn bei 99 Cent liegt ?
Müsste er dann nicht mindestens bei ca. 15 Euro (=KGV 15 sein). Normalerweise bei dem Zinsatz heute sogar eher KGV 20-25 ?
Ausserdem: Ich denke du hältst nichts von Analysten, oder etwa nur nichts von denen, die nicht deine Meinung vertreten.
Diese Analysten können zumindest nicht rechnen.
Gruss Piscator
@ #1: den tollsten grund hast du sogar vergessen:
die zehn qualitätskriterien für plambeck-fonds
die zehn qualitätskriterien für plambeck-fonds
@piscator
zu #10 da musst du schon bei Sal.Oppenheim nachfragen!
zu #10 da musst du schon bei Sal.Oppenheim nachfragen!
@tecteam
muss ich nicht, denn ich kann selber denken ...
und rechnen.
Ausserdem bist du der, der Analysten runtermacht um dann genehme Analysten-Meldungen zu zitieren.
Piscator
muss ich nicht, denn ich kann selber denken ...
und rechnen.
Ausserdem bist du der, der Analysten runtermacht um dann genehme Analysten-Meldungen zu zitieren.
Piscator
#1 EIN GRUND MEHR!!
06.06.2003
Plambeck Neue Energien "sell"
Erste Bank
Die Analysten der Erste Bank stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) auf "sell" runter.
Nachdem Plambeck die Zahlen zum 1. Quartal und die Übernahme von 50,1% an der SSP Technology bekannt gegeben habe, habe man die Ergebnisschätzungen überarbeitet. Die Betriebsleistung im 1. Quartal habe weit unter den Erwartungen gelegen: Plambeck habe im Quartalsbericht angegeben, dass sich die Gesamtleistung aufgrund "verkürzter Lieferzeiten später auszulösender Anlagenbestellungen" für Windkraftprojekte verringert habe. Man erwarte in diesem Zusammenhang eine mögliche Verlagerung von Umsätzen und Erträgen in das 3./4. Quartal. Dadurch könnte sich aufgrund der Vorfinanzierungsfunktion die finanzielle Lage in der Halbjahresbilanz weiter anspannen. Im ersten Quartal habe dennoch - nicht zuletzt aufgrund der stark gesunkenen Materialtangente (Materialaufwand/Betriebsleistung) - ein noch positives operatives Ergebnis erwirtschaftet werden können.
SSP Technology habe bisher im Eigentum von den 2 Geschäftsführern (jeweils 10%) und der Plambeck Holding gestanden (80%). Plambeck Neue Energien ("Plambeck") sei 1995 aus der heute Plambeck Hoding genannten Gesellschaft als "windpark Marschland GmbH" entstanden, heute bestehe allerdings laut CEO Dr. von Geldern kein Zusammenhang als Mitglied oder Tochter der Holding.
Der Kaufpreis von EUR 22 Mio. werde durch die Ausgabe von 5,5 Mio. Stück Plambeck Aktien erfolgen, woraus sich ein starker Verwässerungseffekt für die Investoren ergebe. SSP Technology erzeuge Rotorblätter für Windenergieanlagen mit einer neuartigen Technologie, wodurch diese deutlich leichter und haltbarer hergestellt werden könnten. Das Unternehmen befinde sich in der Aufbauphase und habe optimistische Umsatz- und Ergebnisprognosen bekannt gegeben, deren Zielerreichung beobachtet werden müsse.
Da Plambeck unverändert keinen Ausblick für 2003 quantifiziere und die Prognose immer schwieriger werde und mit hoher Unsicherheit behaftet sei, habe man vorerst die Schätzungen der Analysten leicht unter die Zahlen von 2002 angepasst, da sie auch im 2. Quartal ein verhaltenes Geschäft erwarten würden. Durch die fehlende Guidance des Unternehmens könne auch kein vertrauensbildender Prozess seitens der Investoren erreicht werden. Sollte sich die Umsatz- und Ergebnisrealisierung wie befürchtet derzeit stärker in das 3./4. Quartal verlagern, so könnte sich die finanzielle Situation zum Halbjahr weiter anspannen.
Die Analysten der Erste Bank reduzieren ihr Rating für die Aktie von Plambeck Neue Energien von "hold" auf "sell".
06.06.2003
Plambeck Neue Energien "sell"
Erste Bank
Die Analysten der Erste Bank stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) auf "sell" runter.
Nachdem Plambeck die Zahlen zum 1. Quartal und die Übernahme von 50,1% an der SSP Technology bekannt gegeben habe, habe man die Ergebnisschätzungen überarbeitet. Die Betriebsleistung im 1. Quartal habe weit unter den Erwartungen gelegen: Plambeck habe im Quartalsbericht angegeben, dass sich die Gesamtleistung aufgrund "verkürzter Lieferzeiten später auszulösender Anlagenbestellungen" für Windkraftprojekte verringert habe. Man erwarte in diesem Zusammenhang eine mögliche Verlagerung von Umsätzen und Erträgen in das 3./4. Quartal. Dadurch könnte sich aufgrund der Vorfinanzierungsfunktion die finanzielle Lage in der Halbjahresbilanz weiter anspannen. Im ersten Quartal habe dennoch - nicht zuletzt aufgrund der stark gesunkenen Materialtangente (Materialaufwand/Betriebsleistung) - ein noch positives operatives Ergebnis erwirtschaftet werden können.
SSP Technology habe bisher im Eigentum von den 2 Geschäftsführern (jeweils 10%) und der Plambeck Holding gestanden (80%). Plambeck Neue Energien ("Plambeck") sei 1995 aus der heute Plambeck Hoding genannten Gesellschaft als "windpark Marschland GmbH" entstanden, heute bestehe allerdings laut CEO Dr. von Geldern kein Zusammenhang als Mitglied oder Tochter der Holding.
Der Kaufpreis von EUR 22 Mio. werde durch die Ausgabe von 5,5 Mio. Stück Plambeck Aktien erfolgen, woraus sich ein starker Verwässerungseffekt für die Investoren ergebe. SSP Technology erzeuge Rotorblätter für Windenergieanlagen mit einer neuartigen Technologie, wodurch diese deutlich leichter und haltbarer hergestellt werden könnten. Das Unternehmen befinde sich in der Aufbauphase und habe optimistische Umsatz- und Ergebnisprognosen bekannt gegeben, deren Zielerreichung beobachtet werden müsse.
Da Plambeck unverändert keinen Ausblick für 2003 quantifiziere und die Prognose immer schwieriger werde und mit hoher Unsicherheit behaftet sei, habe man vorerst die Schätzungen der Analysten leicht unter die Zahlen von 2002 angepasst, da sie auch im 2. Quartal ein verhaltenes Geschäft erwarten würden. Durch die fehlende Guidance des Unternehmens könne auch kein vertrauensbildender Prozess seitens der Investoren erreicht werden. Sollte sich die Umsatz- und Ergebnisrealisierung wie befürchtet derzeit stärker in das 3./4. Quartal verlagern, so könnte sich die finanzielle Situation zum Halbjahr weiter anspannen.
Die Analysten der Erste Bank reduzieren ihr Rating für die Aktie von Plambeck Neue Energien von "hold" auf "sell".
Gemeinsame Pressemitteilung
von WVW und VDMA
CDU-Forderungen gehen völlig an der Sache vorbei
Cuxhaven/Frankfurt 25. 06 2003 - Mehrfach haben Spitzenpolitiker der CDU in den vergangenen Tagen einen „Abbau der Subventionen bei der Windenergie“ gefordert. Damit soll eine Entlastung des Bundeshaushaltes erreicht werden. Diese Aussagen gehen jedoch an der Sache völlig vorbei und widersprechen den Tatsachen: in Deutschland gibt es keine Subventionen und keine Zahlungen aus dem Bundeshaushalt für die Windenergie.
Richtig ist dagegen: Die deutsche Volkswirtschaft profitiert in wachsendem Maße vom weiteren Ausbau der Windenergie, die sich zu einem bedeutenden Wirtschaftsfaktor in Deutschland entwickelt hat. Die Branche ist nicht nur auf den heimischen Markt ausgerichtet, sondern exportiert einen ganz erheblichen Teil ihrer Produkte. Mit der nachgelagerten Wertschöpfung werden ein wachsender Beitrag zum Bruttoinlandsprodukt geleistet und hochqualifizierte Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen und gesichert. Unter Berücksichtigung der externen Kosten ergibt sich somit ein hoher und künftig wachsender volkswirtschaftlicher Nutzen.
Im Gesetz zum Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) sind, wie schon im Stromeinspeisungsgesetz (StrEG) von 1990, Vergütungssätze für Strom aus erneuerbaren Energien festgelegt. Diese Vergütungen, die auch für die Windenergie gelten, sind von den Energieversorgungsunternehmen an Betreiber von Anlagen im Bereich der erneuerbaren Energien zu zahlen und werden, wie die herkömmlichen Stromerzeugungskosten auch, auf alle Verbraucher umgelegt. Diese Vergütungssätze sind bereits mit jährlichen Absenkungen belegt, so daß hier nicht nur die Windenergie sondern alle Branchen der erneuerbaren Energien per Gesetz gezwungen sind, innovativ zu arbeiten um die Erzeugungspreise entsprechend Jahr für Jahr zu senken.
Die gesetzlichen Regelungen führen dazu, daß die zur Zeit noch festzustellende reale Mehrbelastung der Stromkunden von derzeit rund 0,2 €/Cent pro Kilowattstunde in den kommenden Jahren sinken wird. Mittelfristig wird dieser Strom sogar günstiger als der aus herkömmlicher Erzeugung.
Die Regelungen des EEG stellen sowohl nach Einschätzung der EU-Kommission wie auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes sowie des Bundesgerichtshofes keine Subventionsregelung dar. Vielmehr handelt es sich um eine energie- wie umweltpolitisch begründete und von allen Gesetzgebern seit 1990 gewollte Maßnahme, die jetzt nicht mit unzutreffender Argumentation in Frage gestellt werden sollte.
Hinweis an die Redaktionen:
Bei Rückfragen wenden Sie Sich bitte an die Geschäftsstelle des WVW:
Tel: 04721 / 718 - 450 Rainer Heinsohn
eMail: info@wvwindkraft.de
Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit
Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn, Öffentlichkeitsarbeit
Tel.: 04721 / 718-453
Fax: 04721 / 718-333
e-mail: heinsohn@plambeck.de
von WVW und VDMA
CDU-Forderungen gehen völlig an der Sache vorbei
Cuxhaven/Frankfurt 25. 06 2003 - Mehrfach haben Spitzenpolitiker der CDU in den vergangenen Tagen einen „Abbau der Subventionen bei der Windenergie“ gefordert. Damit soll eine Entlastung des Bundeshaushaltes erreicht werden. Diese Aussagen gehen jedoch an der Sache völlig vorbei und widersprechen den Tatsachen: in Deutschland gibt es keine Subventionen und keine Zahlungen aus dem Bundeshaushalt für die Windenergie.
Richtig ist dagegen: Die deutsche Volkswirtschaft profitiert in wachsendem Maße vom weiteren Ausbau der Windenergie, die sich zu einem bedeutenden Wirtschaftsfaktor in Deutschland entwickelt hat. Die Branche ist nicht nur auf den heimischen Markt ausgerichtet, sondern exportiert einen ganz erheblichen Teil ihrer Produkte. Mit der nachgelagerten Wertschöpfung werden ein wachsender Beitrag zum Bruttoinlandsprodukt geleistet und hochqualifizierte Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen und gesichert. Unter Berücksichtigung der externen Kosten ergibt sich somit ein hoher und künftig wachsender volkswirtschaftlicher Nutzen.
Im Gesetz zum Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) sind, wie schon im Stromeinspeisungsgesetz (StrEG) von 1990, Vergütungssätze für Strom aus erneuerbaren Energien festgelegt. Diese Vergütungen, die auch für die Windenergie gelten, sind von den Energieversorgungsunternehmen an Betreiber von Anlagen im Bereich der erneuerbaren Energien zu zahlen und werden, wie die herkömmlichen Stromerzeugungskosten auch, auf alle Verbraucher umgelegt. Diese Vergütungssätze sind bereits mit jährlichen Absenkungen belegt, so daß hier nicht nur die Windenergie sondern alle Branchen der erneuerbaren Energien per Gesetz gezwungen sind, innovativ zu arbeiten um die Erzeugungspreise entsprechend Jahr für Jahr zu senken.
Die gesetzlichen Regelungen führen dazu, daß die zur Zeit noch festzustellende reale Mehrbelastung der Stromkunden von derzeit rund 0,2 €/Cent pro Kilowattstunde in den kommenden Jahren sinken wird. Mittelfristig wird dieser Strom sogar günstiger als der aus herkömmlicher Erzeugung.
Die Regelungen des EEG stellen sowohl nach Einschätzung der EU-Kommission wie auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes sowie des Bundesgerichtshofes keine Subventionsregelung dar. Vielmehr handelt es sich um eine energie- wie umweltpolitisch begründete und von allen Gesetzgebern seit 1990 gewollte Maßnahme, die jetzt nicht mit unzutreffender Argumentation in Frage gestellt werden sollte.
Hinweis an die Redaktionen:
Bei Rückfragen wenden Sie Sich bitte an die Geschäftsstelle des WVW:
Tel: 04721 / 718 - 450 Rainer Heinsohn
eMail: info@wvwindkraft.de
Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit
Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn, Öffentlichkeitsarbeit
Tel.: 04721 / 718-453
Fax: 04721 / 718-333
e-mail: heinsohn@plambeck.de
Zimtzicke, kannst Du mir das mal erklären??? Thread: Teleplan und Plambeck,was würdet ihr tun? Vielleicht machts ja auch ein MOD???
Zitiere:
#8 von williaktie 27.06.03 19:29:46 Beitrag Nr.: 9.910.868 9910868
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Zimtzicke, hast du beide,oder nur Plambeck?dein KK.?
Und wer antwortet ein paar Minütchen danach...???
#9 von tecteam 27.06.03 19:37:30 Beitrag Nr.: 9.910.926 9910926
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@williaktie
ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.
-----------------
Noch Fragen
uuuupsss....
Zitiere:
#8 von williaktie 27.06.03 19:29:46 Beitrag Nr.: 9.910.868 9910868
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Zimtzicke, hast du beide,oder nur Plambeck?dein KK.?
Und wer antwortet ein paar Minütchen danach...???
#9 von tecteam 27.06.03 19:37:30 Beitrag Nr.: 9.910.926 9910926
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@williaktie
ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.
-----------------
Noch Fragen
uuuupsss....
Ist vielleicht der Bruder, denn einer allein kann ja nicht so .... sein!
..und noch ein Grund mehr..
Kernkraftwerke in Gefahr?
Geheimdienste befürchten Terror-Attacken gegen Atommeiler
Besteht jetzt auch akute Terror-Gefahr für die deutschen Kernkraftwerke? "Wir befürchten nach den Terrordrohungen gegen das Krankenhaus der Bundeswehr in Hamburg und gegen die US-Airbase Rhein-Main bei Frankfurt jetzt mögliche Attacken islamistischer Extremisten gegen deutsche Atommeiler" - diese Einschätzung gaben am Mittwoch amerikanische und deutsche Geheimdienstler in Berlin und Washington.
Die Gefahr ergibt sich aus den jüngsten geheimdienstlichen Erkenntnissen über eine "enge Verbindung der äußerst gefährlichen Terrorgruppe Ansar el Islam (Unterstützer des Islam) mit den Al-Qaida-Terroristen von Osama Bin Laden", sagte ein CIA-Vertreter in Washington. Die Terrordrohungen in Hamburg und im Rhein-Main-Gebiet werden Ansar el Islam zugerechnet.
Die Islamisten würden nicht nur in den USA, sondern nach den Hinweisen auch in Europa einschließlich Deutschland nach "spektakulären Anschlagszielen suchen", war zu erfahren. Die Terrorverdächtigen von Hamburg haben nach Polizeiangaben die Bundesrepublik "schnellstens verlassen". Nach ihnen werde hauptsächlich in Italien und Frankreich gesucht.
Gerade die Atomkraftwerke üben nach Zeitungsberichten "eine zunehmende magische Anziehung auf die islamistischen Terroristen aus". Auch die modernsten Kernkraftwerke in der Bundesrepublik seien gegen gezielte Terrorattacken mit einem Flugzeug nicht ausreichend geschützt, heißt es in einer bekannt gewordenen Geheimstudie, die Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) nach den Anschlägen vom 11. September 2001 auf das World Trade Center in New York in Auftrag gegeben hatte. "Diese weichen Ziele" suchen offenbar auch die Anhänger von Ansar el Islam, erläuterte der Vertreter eines deutschen Nachrichtendienstes.
Kernkraftwerke in Gefahr?
Geheimdienste befürchten Terror-Attacken gegen Atommeiler
Besteht jetzt auch akute Terror-Gefahr für die deutschen Kernkraftwerke? "Wir befürchten nach den Terrordrohungen gegen das Krankenhaus der Bundeswehr in Hamburg und gegen die US-Airbase Rhein-Main bei Frankfurt jetzt mögliche Attacken islamistischer Extremisten gegen deutsche Atommeiler" - diese Einschätzung gaben am Mittwoch amerikanische und deutsche Geheimdienstler in Berlin und Washington.
Die Gefahr ergibt sich aus den jüngsten geheimdienstlichen Erkenntnissen über eine "enge Verbindung der äußerst gefährlichen Terrorgruppe Ansar el Islam (Unterstützer des Islam) mit den Al-Qaida-Terroristen von Osama Bin Laden", sagte ein CIA-Vertreter in Washington. Die Terrordrohungen in Hamburg und im Rhein-Main-Gebiet werden Ansar el Islam zugerechnet.
Die Islamisten würden nicht nur in den USA, sondern nach den Hinweisen auch in Europa einschließlich Deutschland nach "spektakulären Anschlagszielen suchen", war zu erfahren. Die Terrorverdächtigen von Hamburg haben nach Polizeiangaben die Bundesrepublik "schnellstens verlassen". Nach ihnen werde hauptsächlich in Italien und Frankreich gesucht.
Gerade die Atomkraftwerke üben nach Zeitungsberichten "eine zunehmende magische Anziehung auf die islamistischen Terroristen aus". Auch die modernsten Kernkraftwerke in der Bundesrepublik seien gegen gezielte Terrorattacken mit einem Flugzeug nicht ausreichend geschützt, heißt es in einer bekannt gewordenen Geheimstudie, die Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) nach den Anschlägen vom 11. September 2001 auf das World Trade Center in New York in Auftrag gegeben hatte. "Diese weichen Ziele" suchen offenbar auch die Anhänger von Ansar el Islam, erläuterte der Vertreter eines deutschen Nachrichtendienstes.
Nordex mal so eben fast 100 % nach oben ...und die Plambeck schläft noch
noch !!! 
2,31 
AUFWACHEN ... Nordex geht durch die Decke und Plambeck noch fast auf Tief .....
AUFWACHEN
AUFWACHEN ... Nordex geht durch die Decke und Plambeck noch fast auf Tief .....
AUFWACHEN
2,34
so jetzt ist plambeck dran das rockt!!!
da hat jemand auf den sandwich getreten hurra!!!
da hat jemand auf den sandwich getreten hurra!!!
schaut euch das an 2,48 xetra, böses volumen, da sind locker 100% drin!
ich glaube ich träume 2,78 Xetra nicht zu fassen!
was für ein turnaround unglaublich!
was für ein turnaround unglaublich!
Vielen Dank , das war es für mich
Trading-Chance: Plambeck
21.01.2004 - Wir hatten unsere Leser im Rahmen einer Trading-Analyse bereits Mitte Januar auf die Chancen eines charttechnischen Ausbruchs der Plambeck-Aktie vorbereitet und am 13.1. noch einmal auf die interessante Lage hingewiesen. Am Mittwoch bricht das Papier nun mit deutlichem Kursgewinn aus der engen Seitwärts-Range aus und verbessert das Bild der Kursgrafik damit eindeutig.
21.01.2004 - Wir hatten unsere Leser im Rahmen einer Trading-Analyse bereits Mitte Januar auf die Chancen eines charttechnischen Ausbruchs der Plambeck-Aktie vorbereitet und am 13.1. noch einmal auf die interessante Lage hingewiesen. Am Mittwoch bricht das Papier nun mit deutlichem Kursgewinn aus der engen Seitwärts-Range aus und verbessert das Bild der Kursgrafik damit eindeutig.
???, mfierke, Du bist doch raus..
das sag ich auch mal,vor 3 monaten das selbe,spiel
#24
Bei PNE2 sind immer 100 % drin (bei Beachtung des Vorzeichens )
Bei PNE2 sind immer 100 % drin (bei Beachtung des Vorzeichens
)
Auf #16 gibts immer noch keine Antwort. Was anderes war aber auch nicht zu erwarten. 
Falschspieler...lesen kannst du doch, dann lies es nach..wurde vom Mod geklärt..
Was sagte der wohl..
Was sagte der wohl..
An der Börse wird die Zukunft gehandelt !! Es zählen nur Fakten aus 2004.--mfg
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 90 | ||
| 86 | ||
| 86 | ||
| 60 | ||
| 55 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 41 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 |
