- Jetzt offiziell: Der Bärenmarkt ist vorbei - - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

Freitag, 6. Juni 2003

Jetzt offiziell: Der Bärenmarkt ist vorbei

von unserem Korrespondenten Eric Fry in New York

Die US-Aktien mögen teuer sein, aber machen Sie sich nicht die Mühe,
das den amerikanischen Kleinanlegern zu sagen. Die lieben es nämlich,
teure Aktien zu kaufen - und noch höhere Kurse stimulieren nur ihren
Kaufimpuls.

Deshalb ist es jetzt offiziell - der Bärenmarkt ist vorbei ... genau
rechtzeitig, um einen neuen Bärenmarkt zu starten! Der Bärenmark ist
vorbei, technisch gesprochen, dank der Tatsache, dass die größeren
Indizes sich um mindestens 20 % (gemessen an den letzten Tiefs) erholt
haben.

"Ding Dong, der Bärenmarkt ist tot", so verkündete eine Schlagzeile
des Toronto Globe and Mail. "Die Investoren fassen sich an den Händen
( ...) und zelebrieren das Ende des böse alten Bärenmarktes."

Der Nasdaq hat seinen Tiefs letzten Oktober fast 45 % zugelegt, der
Dow hat 20 % gewonnen, der marktbreitere S&P 500 25 %.

"Das trifft die technische Definition eines Bullenmarktes, einen
Anstieg von 20 %", so der Toronto Globe and Mail. "Aber schafft dieser
Anstieg den Riechtest?"

Gute Frage, aber die Antwort hängt davon ab, wer "riecht". Für die
Bullen hat die aktuelle Rally das angenehme Aroma einer
wirtschaftlichen Erholung. Aber für die Bären riecht der derzeitige
Anstieg nach Überbewertung und einem Bärenmarkt déjà vu ... haben wir
nicht schon mehrere Bärenmarktrallys in den letzten drei Jahren
gesehen - und bei jeder tanzten die Bullen - nur, um danach zu sehen,
wie alle Gewinne wieder abgegeben wurden?

"Die großen Indizes schossen nach den ersten Einbrüchen des 11.
September 2001 wieder nach oben", so der Toronto Globe and Mail. "Der
Dow legte zwischen September und Januar 2002 25 % zu, der S&P 500
stieg 20 % und der Nasdaq 45 %. War das der Beginn eines neuen
Bullenmarktes? Kaum. Im Frühjahr 2001 stiegen diese Indizes innerhalb
eines Monats um fast 20 %, der Nasdaq sogar um 35 %. War das die
Geburt eines neuen Bullenmarktes? Weit gefehlt."

"Es gibt wenig objektive Beweise dafür, dass sich die Lage der
US-Wirtschaft - oder sogar der Weltwirtschaft - dramatisch verbessert.
Neben dem Kriegsende und einigen hilfreichen Ereignissen wie dem
Kursverfall des Dollar gibt es wenig, dass die derzeitige Situation
30 % bis 40 % besser macht, als sie es im Oktober war ... das dritte
Jahr in Folge hat der Aktienmarkt jetzt in der ersten Jahreshälfte
einen Anstieg der Kurse gesehen, weil mit einer Wirtschaftserholung im
zweiten Halbjahr gerechnet wurde - und wir wissen, wie dieser Film die
ersten zwei Male geendet hat. Wird es beim dritten Mal ein Happy End
geben? Wird sich die US-Wirtschaft nicht nur erholen, sondern mit
einer gesunden Geschwindigkeit durchstarten? Sie sollte das besser -
denn die Investoren bezahlen dafür bereits."

Sie zahlen tatsächlich dafür. Denn basierend auf allgemein anerkannten
Buchungsprinzipien hat der S&P 500 ein KGV von 31,4 - Ende März lag
dieser Wert noch bei 27,5. Vor 1998 lag das durchschnittliche KGV
NIEMALS über 30. Warum sollte das diesmal so sein? "Es ist
beunruhigend zu sehen, wie überzogen die Bewertungen in einigen
Bereichen geworden sind", so CNN/Money. "Rich Bernstein von Merrill
Lynch betont, dass die besten Sektoren mit der besten Performance im
S&P die Technologiewerte und die zyklischen Konsumaktien waren. Aber
gerade diese beiden Gruppen kämpfen immer noch mit den Exzessen, die
in den späten 1990ern aufgebaut wurden, und sie arbeiten weit unter
ihren potenziellen Kapazitäten. Gleichzeitig erhalten die Sektoren,
die näher an der vollen Kapazitätsauslastung dran sind - wie Versorger
und Energieunternehmen - wenig Aufmerksamkeit durch die Investoren."

"Die Leute zahlen die Preise von Luxusautos für Standardautos", so
Bernstein. "Wie zu Zeiten der großen Spekulationsblase ignorieren die
Leute die Fundamentals."

[Lead]

Sag ich doch. Der Markt wird in den nächsten Tagen stark fallen.

[Blaudax]

#1 Respekt. Die Amis sind nunmal so dumm wie Stroh.

[williotto]

wie dumm sind dann die deutschen ,der dax ist ja auch enorm gestiegen und die fundamentale wirtschaftsdaten werden immer schlechter bzw. auf keinen fall besser.

[Blaudax]

#4 Es ist doch irgendwie übertrieben wenn sich Zockerwerte in geringer Zeit verdoppeln. Und aufeinmal sind alle geil auf Biotechwerte und die Analysten kommen aus ihren Löchern gekrochen.

[silverpwd]

Sucht ihr gegenseitig Trost oder was ist das ? Eierschaukeln der Bären ?

[Blaudax]

#6 Die Rache wird mein sein.

[silverpwd]

#7
Ruhig Brauner, jannnnz rhuuuuig, dein Startschuss und deine Rache kommt noch.... bei DAX 4000..

[silverpwd]

Hamburg - Der erste Samstag mit Ladenöffnungszeiten bis 20.00 Uhr war aus Sicht des Einzelhandels ein voller Erfolg. Im Vergleich zum Vorjahr seien die Umsätze zweistellig gestiegen, sagte der Sprecher der Handelsverbandes HDE, Hubertus Pellengahr, der dpa. "Der Samstag ist jetzt unangefochten zum Einkaufstag Nummer eins geworden", betonte er. Vor allem aus den Innenstädten meldeten die Geschäfte einen regen Besucherandrang bis in den Abend hinein. Der Handel setzt nun verstärkt auf eine gänzliche Abschaffung des Ladenschlussgesetzes. Der Sonntag soll allerdings Ruhetag bleiben.
Die Geschäfte hätten zum Teil die Hälfte oder mehr ihres Umsatzes in den letzten vier Stunden gemacht, sagte Pellengahr. Die Läden durften erstmals bis 20.00 Uhr geöffnet haben, vier Stunden länger als bisher. Vor allem größere Geschäfte in den Innenstädten machten von den neuen Möglichkeiten Gebrauch. Viele schlossen jedoch schon um 18.00 Uhr. Renner waren vor allem Sommermode und leichte Schuhe.

Nun sei das Rückgrat des Ladenschlussgesetzes gebrochen, sagte HDE-Präsident Hermann Franzen. Der HDE "hätte auch nichts dagegen, wenn das Ladenschlussgesetz in toto abgesetzt würde", betonte er im Deutschlandradio.


JAAAAA, treibt den Konsum an ! RRRRRAUS mit der Kohle !

[silverpwd]

NUN HÖRT EUCH MAL DEN SCHWACHSINN AN:

"..Der Analyst Giuseppe Amato vom Handelshaus Lang & Schwarz warnte jedoch vor Euphorie. Der Kursanstieg der Wall Street in den vergangenen Wochen sei nicht durch echte Nachfrage getrieben worden. Es wolle einfach nur niemand verkaufen. Daher sei mittelfristig ein Rückschlag für die US-Börsen, der den Dax dann in Mitleidenschaft ziehen würde, nicht ausgeschlossen...."

Der Kursansteig sei nich durch Nachfrage enstanden, sondern es wolle nur keiner verkaufen....

AAAAAARRRRRGGGGGG. FEUERN ! NEIN, ERSCHIESSEN DEN KNALLKOPP.

[kosto1929]

#9

Das wird ein kurzer Boom, aber nicht die Konsumprobleme lösen. Die Leute werden nicht mehr ausgeben - zumindest nicht auf lange Sicht. Die Personalkosten werden in die Höhe getrieben...

[Sniperduck]

#10

köstlich, köstlich, ja den schwachsinn habe ich auch schon gelesen, keine wahre Nachfrage. Man schaue sich das Volumen im nasi an und das sei keine nachfrage, man, man, man uiuiu

[Sniperduck]