checkAd

    IEM 548880 Fundamentales, Gewinnabschätzung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 10.06.03 11:58:13 von
    neuester Beitrag 21.08.03 11:51:28 von
    Beiträge: 783
    ID: 741.203
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 48.994
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:58:54
      Beitrag Nr. 501 ()
      498#
      warum erst jetzt???
      Hättest dir einiges Sparen können mit deinem ständigen
      "Kaufen u.Verkaufen"
      Aber wie gesagt es liegt alles im soll....und was hier manche versuchen zu biegen und zu drehen ist ja schon amüsant.
      Grüße Swoasik:p
      mit ganau diesem Volk werden wir wieder ab 1,90 E zu tun
      haben---aber gut !!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:59:27
      Beitrag Nr. 502 ()
      Kurs zieht wieder an decken sich vielleicht diejenigen wieder ein, die hier geschrieben haben das Sie raus sind?
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :cool: :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:59:35
      Beitrag Nr. 503 ()
      @chrisu: manchen leute (dazu gehöre ich auch) haben mehrere depots.
      zb. eines mit wachstumswerten (dividendenpapiere)
      ein mix-depot mit schwergewichten.
      und ein zockerdepot. letzteres ist bei mir mit iem randvoll und ich weiß warum...:D :D
      vielleicht bin ich in deinen augen irre. aber ich kann die iem liegen lassen, ohne das nervensausen zu kriegen. schau mal, welche kurse wir im zeitraum nov. bis märz hatten..:D :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:01:02
      Beitrag Nr. 504 ()
      hab auch zeit, bald geht das teil richtig ab:look: :cool: unter 4 geb ich nix her mfg
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:01:27
      Beitrag Nr. 505 ()
      Warum sollte das Irre sein @Chrisu999 :confused: :confused:

      Bekommt man dann Krebs oder eine ander tödliche Krankheit.

      Sollte dann auf Aktien nicht der Vermerk stehen:

      "Der Gesundheitsminister warnt........"

      Kommt man nicht in den Himmel und muß sofort in die Hölle
      fahren wenn man mehr als 10% vom Depotwert in eine Aktie
      investiert ??

      Der Kluge hat eine Meinung.....der Dumme muß diese ausposaunen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:01:33
      Beitrag Nr. 506 ()
      499#
      jedem das seine....du brauchst keine Angst um mich haben...weis was ich mache.
      Aber , Danke für die Warnung
      Grüße Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:01:37
      Beitrag Nr. 507 ()
      @Chrisu
      wenn wir dann bei 5 Euro sind, werden wahrscheinlich wirklich einige irre vor Freude;)
      mfg Outperformer
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:03:07
      Beitrag Nr. 508 ()
      welche aktie?
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:05:52
      Beitrag Nr. 509 ()
      158k im ASK bis 1,61 um 11:47, Interesse (und Absicherung nach unten) ist also da und das ist das Wichtigste. Ich denke wir werden noch n bisschen bei 1,70-1,80 rumpendeln, bis die "Reiseleiter" die Tage dann feierabend machen und die Tour auf eigene Faust weitergehen kann... dann geht es auch langsam aber stetig wieder hoch :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:06:58
      Beitrag Nr. 510 ()
      #508
      alles können wir dir auch nicht sagen du Arroga.Mensch..Du....:look:
      SWOASIK
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:09:35
      Beitrag Nr. 511 ()
      hi save, hi wahn,
      danke für euer wirken, für die informationen (april 2003), die ich nicht als pushen empfunden habe.
      bei mir überwiegt die freude darüber was ich bisher in den bücher an plus gemacht habe, als die angst davor was ich vom high aus nicht realisiert habe.
      ich bin und bleibe investiert,
      mein entscheidung, wie auch der kauf.
      cc
      "scheinbar ein lemming"
      :) :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:11:42
      Beitrag Nr. 512 ()
      @der serise:

      Noch bist Du im 10% Verlustbereich- warte mal ab, ob du deine Übergewichtung nicht auch bald bereust.

      Übrigens sind es genau solche Charaktere wie du einer bist, die dann irgendwann (bei mir?) anklopfen und "Rache" wollen.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:12:53
      Beitrag Nr. 513 ()
      ich bin mit meinen IM`s jetzt noch fast 50 % im plus, eigentlich gehe ich aus einem wert wenn er gut gelaufen ist und ruhe einkehrt. nehme meine 50% mit und freue mich wie schön die welt doch sein kann:laugh:

      bei IM bin ich allerdings bereit die gewinne weiter sinken zu lassen, da ich damit rechne das sie nicht viel weiter sinken, man wird es sehen:D

      in minus lasse ich mich allerdings nicht fallen , nur ist das ja auch noch ein stück bis zur grenze;)

      das ist das schlimme an IM, egal was man macht es kann alles verkehrt sein:cry:

      beide richtungen sind zur zeit möglich, eine richtung noch nicht voll zu erkennen

      da ich jetzt der steuermann bin darf ich eh nicht raus:laugh:

      #save

      hoffe du übernimmst wieder das steuer wenn die see unruhiger wird:D da braucht es wieder einen kapitän der das schiff aus dem sturm führt, hoffe das ich danach nur noch in den hafen einlaufen muss:D

      in die hafenkneipe bei elrond

      nicht vergessen freunde , elrond hat schon alles vorbereitet für uns, wein weib und gesang sind bestellt:laugh:

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:13:29
      Beitrag Nr. 514 ()
      #509
      SOOOOOO WIRD ES SEIN:::
      Zeit ist das Maß aller Dinge.......und eine Überzeugung welches die Zeit zentriert....Faust...
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:14:15
      Beitrag Nr. 515 ()
      Danke cc,

      Ich bleibe ja noch dabei.
      Es wäre auch dumm jegliche Chancen zu verleugnen, aber es ist halt nicht mehr soooo sicher.


      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:18:04
      Beitrag Nr. 516 ()
      #512
      bei 2 Euronen sprechen wir uns wieder.....wenn du den Mut hast um dich zu zeigen...den werden viele nicht mehr haben....denke aber du hast ihn
      Grüße Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:21:17
      Beitrag Nr. 517 ()
      Hi Save,
      ich bin nun doch froh, dass ich bei 2€ wieder gegeben habe, werde aber weiter ein Auge bei IEM lassen.

      Grüße und lass dich mal wieder bei der deag sehen:kiss:

      Hippie
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:21:17
      Beitrag Nr. 518 ()
      Es ist auch ein reinigendes Gewitter, die Sachlage zurechtzurücken.
      Das erleichtert auch.

      Ich orientiere mich gerne an Fundamentels.

      Doch im Fall IEM ist es nicht gerade leicht.

      Mein Tip den ich immer gerne gebe, wenn jemanden die Situation unklar ist: 50% Kaufen, bzw. verkaufen.

      Bei einer Aktie die schon so gut lief wie die IEM, kann sogar soviel verkauft werden, daß nur noch der "Gewinn" im Depot verbleibt.
      Und alle Sorgen haben sich erledigt.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:33:53
      Beitrag Nr. 519 ()
      Weil ihr Schiss habt wg Eurem kleinen Gewinn und voreilig verkauft, werdet ihr nie mit einem Wert wie z.B Freenet von 1 auf 35 Euro gehen können. Noch nie was vom 1x1 der Börse gehört.

      Gewinne laufen lassen , Verluste begrenzen

      In ausreichendem Abstand mit Stop Loss arbeiten und diesen bei weiter steigenden Kursen nachziehen. Ist doch eigentlich ziemlich einfach.
      Wer wechselt denn den Stürmer aus, der gerade die Tore schießt??


      S04 forever
      :cool: :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:34:04
      Beitrag Nr. 520 ()
      @save:

      Diese Erleuchtung hätte dir auch schon am Freitag kommen können... ;)

      Dann hättest du noch 40 Cent mehr per share bekommen

      Aber besser spät als nie... :D

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:38:04
      Beitrag Nr. 521 ()
      @Save : Das war ein Fehler ... :eek: ... jetzt geht die Party erst richtig los... ... Kursziel 2,30 ...am 30.07 ! ! !

      Gruß Durlacher :)
      .
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:38:07
      Beitrag Nr. 522 ()
      @Bulle

      Am Freitag war mir nicht klar wie T3 in den USA einschlägt.
      Nach den endgültigen Montagszahlen aber.

      Ich bin nach wie vor zuversichtlich, daß der Kurs steigt.
      Vergiß das nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:43:08
      Beitrag Nr. 523 ()
      Bulle & Co :laugh: :laugh: :laugh: alles nur Blinde :laugh: :laugh: :laugh: Hilfe, ich lach mich tot :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:43:21
      Beitrag Nr. 524 ()
      Gähn,... Die Verkäufer von heute sind die Käufer von morgen oder wer stellt die ganzen Käufe da ein ??? Ratio über 1,915 oder 189000 stück im Kauf 98.000 im Verkauf...
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:43:58
      Beitrag Nr. 525 ()
      @Anderbrügge,
      ich glaube nicht, dass ich von dir Unterricht im Börsen 1x1 brauche, überlasse meine Strategie ruhig mir.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:45:07
      Beitrag Nr. 526 ()
      #24 ...genau :laugh: dem Bulle werd ich meine dann verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:46:51
      Beitrag Nr. 527 ()
      Betr.: Einspielergebnisse T3

      Eine realistische Prognose :

      Film /Usa/ weltweit/ Vielfaches des usa-ergebnisse
      Titanic /600/ 1830/ 3,05
      H.P Stein d. Weisen/ 317 /966/ 3,05
      Die dunkle Bedrohung/ 431 /922/ 2,14
      Jurassic Park /357/ 920/ 2,58
      H.d.R. Die Gefährten /313/ 860/ 2,75
      Independence day/ 306/ 811 / 2,65
      T2 /204/ 518/ 2,54

      Der Mittelwert der oberen Vielfachen vom USA zum weltweiten Ergebnis ist 2,68. Auf dieser Grundlage prognostiziere ich für T3 folgendes


      T3 nach 6 1/2 Tagen /78/ 208,94

      T3 nach 14 Tagen / 130 /348,4

      T3 nach 21 Tagen / 160 /428,59

      T3 nach 20 Wochen / 210 /562,52

      Ich glaube, dieses Szenario ist anhand aller Daten, die mir zur Verfügung stehen recht realitätsnah.
      Nächste Woche wissen wir mehr. Bin sicher, daß wir die 130 nach 14 Tagen erreichen !!

      Have a nice day !!!

      S04 forever

      :cool: :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:49:31
      Beitrag Nr. 528 ()
      HAHA du Bulle.

      Welche Erleuchtung wäre ihm denn dann gekommen, wenn der Kurs davon gelaufen wäre ???? Da dies niemand wissen kann, auch du nicht, ist meine oben beschriebene Handlungsweise die in meinen Augen beste.

      Aber es muß ja jeder selber wissen



      S04 forever:cool: :D :cool:
      Gruß Ingo
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:50:38
      Beitrag Nr. 529 ()
      Ich hab selten so ein Bullshit im IEM Board gelesen wie in den letzten Tagen ... :laugh: ... Keine Ahnung von Börse ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:51:18
      Beitrag Nr. 530 ()
      Was machst du eigentlich jetzt nach deiner Karriere so @ Ingo?:D
      mfg Outperformer
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:55:20
      Beitrag Nr. 531 ()
      sicher geld verzocken und dann ein kiosk... wie viele fussballer
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:56:43
      Beitrag Nr. 532 ()
      Na, was nur.
      Als Kicker für Rhein Fire häng ich noch ne Saison dran !!


      Rhein Fire forever:cool: :D :cool:

      Gruß Ingo
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:56:52
      Beitrag Nr. 533 ()
      @all : Lasst euch keinen Bullshit erzählen ....Kursziel zum 30.07 ==> 2,30 Euro ! . . .
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:19:44
      Beitrag Nr. 534 ()
      save

      haben sie dich auch schon klein:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      Es wäre auch dumm jegliche Chancen zu verleugnen, aber es ist halt nicht mehr soooo sicher :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      jeder ist seines glückes schmied

      :D :D :D :D :D :D :D :D :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:21:58
      Beitrag Nr. 535 ()
      #34 Save ein Weichei :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:27:57
      Beitrag Nr. 536 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:35:02
      Beitrag Nr. 537 ()
      na ja save

      biste beleidigt

      :eek: :eek: :eek: :eek:

      was sagt der chart
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:04:25
      Beitrag Nr. 538 ()
      Wenn man die gestrige Kerze als Hammer werten darf(aufgrund des oberen Dochtes dürfte man es evtl. nicht), hat sie das Ende der Abwärtsbewegung eingeläutet oder das der Aufwärtsbewegung? Eher der Aufwärtsbewegung. Bei solchen einzelnen Kerzen sind die folgenden Tage wichtig. Wenn der Kurs heute weiter fällt ist die Aufwärtsbewegung zu Ende und momentan schaut mir alles danach aus.

      Fundamental kann ich nur sagen, dass sich meine sehr positive Einstellung getrübt hat zu einer skeptisch positiven. Aber nicht aufgrund irgednwelcher Boardgurus sondern des Nachrechnesn und Überlegens. Dass ich trotzdem voll in IEM bleibe ist meinem Risikoprofil und meinem Bauch zu verdanken. Hoffen wir, dass IEM das inn den nächsten 2-3 Monaten belohnt. Danach brauche ich Geld.
      Mein DK liegt bei 1,22, bis 1,32 gehe ich wieder mit runter.


      rk
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:08:58
      Beitrag Nr. 539 ()
      IEM ist noch voll im Aufwärtstrend, die 3. Flag kommt mit Sicherheit. Kursziel 2,30 !
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:10:26
      Beitrag Nr. 540 ()
      @all
      Habe mich komplett mit meinen 6 Kilos von IM verabschiedet.
      M.E. ist kurzfristig kaum was drin, dazu sind zuviele
      Hirnis an Board, die gar nicht geschnallt haben, um was
      es geht.
      Außerdem wird T3 aller Wahrscheinlichkeit nach nicht nach-
      haltig mehr als 200 Mio. US-Box machen (nur dann wird es
      aber richtig interessant für IM) und ein BOX im Bereich
      160-180 Mio. dürfte eingepreist sein, was aber wiederum
      nur die schwarze Null bedeutet. Buchwertzocks bringen in
      den seltensten Fällen was. Wenn das Geschäftsmodell bescheiden ist, nützt auch der Buchwert nix.

      Mittelfristig sieht es scheisse aus, weil die Q2-Ergebnisse
      (wohl im August ?) grottenschlecht werden.
      Langristig sieht es scheisse aus, weil Alexander mit di
      Caprio sauteuer wird und die Konkurrenz noch einen 2. Alexanderfilm (Produktion 2004) dreht. I.Ü. stand in der
      TV-Movie, dass die IM Alexander-Produktion auf 2005 verschoben wird, weil man am Drehort zu viel Angst um
      di Caprio hat -> Terroranschläge.

      Jetzt könnt ihr natürlich über mich herfallen, aber wenn
      ich noch Bulle wär, hätte ich ja auch gehalten. Hier gab
      es aber für mich nichts mehr zu halten. Falls das BOXO.
      die 200 Mio. passiert, zahle ich beim Rückkauf auch gerne
      1,00 EUR mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:17:41
      Beitrag Nr. 541 ()
      #40 [...]und ein BOX im Bereich 160-180 Mio. dürfte eingepreist sein,[...] :laugh: Bei einem BO von 160-180 sind wir bei 2,50 :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:20:35
      Beitrag Nr. 542 ()
      Traumtänzer ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:29:02
      Beitrag Nr. 543 ()
      Muss euch leider mitteilen, dass ich heute nunmehr auch a l l e meine IM´s rausgehauen habe. Nach über drei Jahren sehe ich z. Zt. keine Phantasie mehr, warum der Kurs wieder steigen sollte. Für mich bleibt trotz allem ein dickes Minus in der Tasche und ein dickes Plus an Erfahrung.

      Meine erhoffte Kurssteigerung n a c h dem Start von T3 blieb bisher aus. Alles weitere ist im Kurs bereits eingepriesen. Denke, die 1,30 Euro kommen schneller wieder als die 2,00 Euro. Wie auch immer, euch allen anderen alles Gute!

      P.S.: Die letzten Wochen / Tage hier in den Treads waren schlimm. Respektiert euch künftig.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:56:47
      Beitrag Nr. 544 ()
      @Durlacher

      Ich gehe davon aus, dass T3 bei einem Box 160-180 Mio.
      zumindest im 160er-Bereich ein finanzieller nonevent
      für IM ist. Nur haben das 95% der Poster hier das nicht ge-
      schnallt und ich auch erst seit Dienstag morgen.
      Nach dem bisherigen Box-Verlauf halte ich ein >200 Mio.
      für ausgeschlossen und ein Unernehmen, was 2003 +-0
      abschließt brauche ich nicht ein Jahr zu halten.
      Mein Schnitt war allerdings auch 0,92 EUR.

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:11:36
      Beitrag Nr. 545 ()
      Jawoll, steigt bitte alle aus. Ich finde dieses Geplapper hier furchtbar. Halbwerthaltezeit eine Unterhosentragezeit.

      Mein Gott, die Aktie konsolidiert.

      Hier wird geschrieben, dass IEM vor dem T3 Start nicht die erhoffte Kurssteigerung gebracht hätte, wie bitte? Das Ding ist locker 80 % gestiegen und durch den Abverkauf bis kurz vor Filmstart hatte jeder, aber auch wirklich jeder, die Möglichkeit für Kurse um 1,30 € zuzusteigen.

      Ich halte diese Konsolidierung aus technischen Gründen für hochwillkommen. Mit weiterhin stabilen BO-Zahlen, vor allem am Wochenende erwarte ich Zahlen, die über den vergleichbaren Matrix2 Zahlen liegen werden.

      Und der kommende Deutschland Start sollte auch nicht unterschätzt werden. Daher liege ich auf der Lauer und werde bei Kursen unterhalb von 1,60 € aufstocken und dies ausnahmsweise auch guten Gewissens.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:13:41
      Beitrag Nr. 546 ()
      Hey, gut, plötzlich soviele negativ Gestimmte in allen Threads, das ist äußerst positiv :yawn: :lick: ;)


      S04 forever:cool: :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:17:08
      Beitrag Nr. 547 ()
      @pedro

      Dieser Thread ist einer der seriösen IM-Threads. Erstmal
      konntest Du durch den Abverkauf sogar bei 0,95 EUR rein und außerdem erachte ich es als Zeichen der Fairness,
      wenn ich vorher bullische Äußerungen gemacht habe, auch
      mitzuteilen, wenn ich geglättet habe und warum.
      Ich denke Savearth und Flex sehen das ähnlich.

      Ich bin auch weder Pusher noch Basher. Wenn ich keine
      Position in der Aktie habe, ist es mir ehrlich gesagt
      völlig schnurz wohin der Kurs geht.
      cu
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:20:22
      Beitrag Nr. 548 ()
      ich teile zwar auch eher die ansicht von pedro, muss aber dem vorredner recht geben.
      das hier ist ein konstruktiver, sachlicher thread und ich finde es auch hochanständig, wenn leute ihre karten auf den tisch legen.
      eines wollen wir ja alle gemeinsam: kohle verdienen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:29:24
      Beitrag Nr. 549 ()
      @ alle

      Ja klar, aber ich verstehe halt bis heute nicht die Mitstreiter, die eine Aktie verkauft haben und anschließend ein posting nach dem anderen einstellen.

      Diesen Kollegen unterstelle ich unlautere Absichten, sie wollen dazu beitragen, dass der Wert tatsächlich gedrückt wird, damit sie wunschgemäß einsteigen.

      Und danach wird alles wieder rosarot gemalt.
      Das meine ich.

      Wenn jemand mitteilt, dass er verkauft hat, ok.

      Aber danach möchte ich von ihm auch nichts mehr lesen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:44:48
      Beitrag Nr. 550 ()
      # Pedro, wenn Du die Beiträge richtig lesen würdest, dann müßte ich mich ja gar nicht mehr zu Wort melden.

      1. Ich sprach von einer erhofften Kurststeigerung n a c h dem Start von T 3!!!

      2. Bin ich bzw. war ich ein "Gründungsmitglied" von IM. Ich hab diese nicht kurzfristig gehalten sondern habe alle Szenarien bis heute mitgemacht.

      Gruß, Flex.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:46:47
      Beitrag Nr. 551 ()
      @Pedro

      Hast ja irgendwo recht also jetzt mein letzte Posting,
      bevor ich irgendwann wieder einsteige.
      Der Grund warum die Leute dann soviel posten mit ent-
      sprechender Meinungstendenz, ist sicherlich, die
      tendenziell bullische Haltung nach einem Kauf und die
      bärische Haltung nach einem Verkauf, andernfalls hätte man
      ja auch keinen Handel getätigt. Im Übrigen sollte es i.d.R.
      so sein, dass die Meinung nach einem Handel gefestigt ist,
      d.h. keine Unsicherheiten und eine fundierte Meinung.

      So einfach ist das. Das man natürlich nicht so viel Skepsis rüberbringt, wenn man long ist ist ja wohl klar.
      Ich beisse jedenfalls nicht die Hand, die mich füttert o.
      stecke mein eigenes Haus an.

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:46:55
      Beitrag Nr. 552 ()
      sag mal pedro, bevor du wieder persönlich wirst:

      warum unterstellst du den meisten hier unlautere absichten,wenn sie jahrelang IM die treue gehalten haben ?
      außerdem brauchst du doch nicht einer diskussion beiwohnen in der alle sich selbst beweihräuchern - ich finde es viel anständiger, wenn man auch verluste zugibt und nicht so tut als wäre man der oberzocker, der alles weiß, was die insider wissen - beobachte einfach die zahlen im vergleich(wer noch mit matrix vergleichrechnungen anstellt mit dem brauch man sich wohl nicht mehr ernsthaft auszutauschen) und setzte die planungen von IM dagegen, rein faktisch so schön der film auch sein mag - ich seh ihn mir auch an, aber geld kann man damit leider nicht verdienen, selbt wenn er besser läuft als heute absehbar wäre. aber für gegenteilige meinungen bin ich immer offen, wenn sie denn fundiert sind.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:58:43
      Beitrag Nr. 553 ()
      @Flex

      Hast recht, vielleicht hättest Du denn etwas früher kaufen sollen (denn mit Deinem Kauf hast Du ja Dein grundsätzliches Interesse an IEM bzw. T3 gezeigt). Dein Kauf war technisch unklug, denn die "Hausfrauenhausse" hatte bereits begonnen, alle Indikatoren waren wir roten Bereich; es war leider die zeit der Abzocker.

      @tntxrxwelle

      Respekt für Dein posting. Ich stimme mit Deiner Analyse voll überein, so isses. Insofern solltest Du Dich nicht zurückziehen, denn ich bin überhaupt nicht an Jubelthreads interessiert.

      @gutzeit
      Tut mir leid, wir werden nicht wirklich zusammenkommen. Ich kann kritische postings gut leiden, ich lese immer sehr interessiert. Doch Deine Beiträge sind mir einfach zu eingefärbt (basher), wobei ich jetzt glaube, dass Du es ehrlich meinst (insofern nehme ich meine unterstellten unlauteren Absichten zurück). Deine Ansichten teile ich nicht, ich halte sie weiterhin für nur spekulativ.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 18:12:32
      Beitrag Nr. 554 ()
      @pedro letzte mail.

      wenigstens respektierst du die anderen boardteilnehmer.
      wie kommst du darauf daß ich bashe - sieh dir mal den thread von gestern, meine tageszusammenfassung an mit hinweis auf

      1) die aussagen bezüglich der erwartung vom IM und den bereits eingepreisten gewinnanteil sowie
      2) die historischen einspielergebnisse der alltime-blockbuster im vergleich zum startwochenende.

      vielleicht kannst du mehr fundierte zusammenhänge erkennen. mach dir einfach ein bild auf faktenbasis - nicht mehr nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 18:13:57
      Beitrag Nr. 555 ()
      ich bin ja eigentlich ein fundi,
      aber diese überaus negative Stimmung hier deutet auf einen baldigen starken Anstieg hin.
      1.50 wären aber ggf. nochmal drin.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:20:50
      Beitrag Nr. 556 ()
      8.7.: 5.038.209,-- insges. 83.131.105,--;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:26:35
      Beitrag Nr. 557 ()
      Damit werden deine 140 Millionen Euro bis Sonntag aber trotzdem nicht geschafft ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:48:01
      Beitrag Nr. 558 ()
      aber vielleicht 124 ?;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:50:12
      Beitrag Nr. 559 ()
      Das kostet dich aber 100 Euro ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:53:51
      Beitrag Nr. 560 ()
      unterm Strich nicht!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:57:27
      Beitrag Nr. 561 ()
      T3 läuft bisher am Einspielergebnis gemessen besser als T2. Warum will das keiner kapieren?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 22:00:19
      Beitrag Nr. 562 ()
      Wäre ja schlimm wenn nicht schließlich ist T3 ja auch doppelt so teuer wie T2 gewesen wieso willst du das nicht kapieren:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 22:01:20
      Beitrag Nr. 563 ()
      Vielleicht weil T2 in den 90er der Blockbuster war ! Nr. des Jahres ! Mehr als 6 Monate im Kino lief ! Eine Sensation ! Meinst du vielleicht T3 läuft 6 Monate im Kino ! Spätestens nach 8 Wochen ist der Ofen aus ! Nichtsdetotrotz rechne ich mit 160-180 Millionen Boxoffice und das ist hervorragend !
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 22:39:08
      Beitrag Nr. 564 ()
      Der Abfall der Zahlen von Sonntag zu Montag war stärker als der vom Montag zum Dienstag im Vergleich zu T2.
      Die Ergebnisse von heute lassen leichte Hoffnung aufkommen. Daß ist aber auch schon alles.
      Wichtig sind die weiteren Zahlen einschließlich des kommenden WE. Sollte hier eine relative Stabilität oder sogar ein Aufwärtstrend erkennbar sein, dann sollten auch die 200Mio plus X sicher sein.
      Im Moment gleicht das Ganze einem Drahtseilakt.

      Hoffen wir mal, das sich die "Qualität" des Films durchsetzt.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 22:42:05
      Beitrag Nr. 565 ()
      n`Abend !

      Auch wenn ich eigentlich nicht viel von Hr. Förtsch und seinem "Der Aktionär" halte, so hat er doch in seiner aktuellen Ausgabe von heute geschrieben, dass IEM einen Gewinnbeitrag generiert, wenn T3 in den USA 140-160 Mio. $ einspielt "eine Summe, die man mindestens erwartet".
      Weiter schreibt er, dass "trotz des rasanten Kursanstiegs noch immer eine Spekulation mit IEM lohnt".

      Also, sieht es doch so schlecht nicht aus, oder ?
      Bezogen auf die BO Zahlen meine ich ? Was meint ihr?
      Ein Halten sollte sich auf jeden Fall bezahlt machen.

      Ich habe es in einem anderen (der tausend IEM) Thread schon
      gesagt: auch wenn jemand nach der Methode Benjamin Graham`s investiert, also sehr konservativ, so könnte für ihn IEM interessant sein, weil sie unter Buchwert notiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 01:19:30
      Beitrag Nr. 566 ()
      @mastertrader

      Eigentlich wollte/sollte ich ja nicht mehr posten,
      aber mastertrader will ich nicht dumm "sterben" lassen.
      Ist ja auch nix über IM.
      1) Was Förtsch sagt kommt von der Wichtigkeit an aller-
      letzter Stelle.

      2) In 90 % aller Fälle dürfte es korrekt sein, wenn man
      genau das Gegenteil von dem macht, was Förtsch sagt
      oder man macht etwas, bevor Förtsch es sagt ;-)

      3) Was Box-office betrifft, habe ich z.B. lediglich mit
      4,x Mio. gerechnet. Gehe da konform mit Savearths
      Meinung.

      4) Wenn Benjamin Grahams Methode richtig wäre, gäbe es
      keine Aktien die unter Buchwert notieren. Aktien mit
      einer hohen Cashburnrate notieren i.d.R. unter Buchwert.
      Unternehmen mit einer schwachen Marge u.U. auch. Teil-
      weise notieren ganze Branchen unter dem Buchwert (Ich
      meine bei BASF und Bayer war das mal jahrelang der
      Fall).

      5) Wenn einer von uns Dir mit Sicherheit sagen könnte, ob
      sich ein Halten lohnt, dann würde er sofort morgen
      kaufen oder ? Ich halte mich an meinen Wahlspruch : When
      in doubt, stay out.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 07:38:03
      Beitrag Nr. 567 ()
      Kann mir jemand mal einen Link hier reinstellen wieviel T3
      in den Staaten bereits eingespielt hat???????

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 07:47:36
      Beitrag Nr. 568 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 07:48:16
      Beitrag Nr. 569 ()
      geh auf Seite: www.boxofficemojo.com !

      T3 zur Zeit ca. 83 mio.US $
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 07:50:25
      Beitrag Nr. 570 ()
      spielt das eine rolle ?

      eigentlich nicht wirklich.
      die investition, die viele schon abgeschrieben haben,
      kommt im großen und ganzen wieder rein.

      somit sind 45 mio. € bewertung kein langfristiges
      problem. zocker und gurus machen das schon. spätestens
      wenn die branche wieder endeckt wird, kommen die
      fonds und sonstigen glücksritter und zahlen viel mehr
      als 1,60 €.

      dazu braucht man geduld, erfahrung und ein ziel.

      viel erfolg, und lasst euch nicht verarschen.

      alles ist relativ, auch der einstieg.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 07:54:20
      Beitrag Nr. 571 ()
      Schätze knapp 100 Mio bis Samstag
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 08:14:02
      Beitrag Nr. 572 ()
      Technisch ist interessant, dass ein kleines gap vom Monatsanfang zwischen 1,6 und 1,67 € gestern geschlossen wurde. Weiteres gaps sind nicht erkennbar.

      Heute sollte der Aufstand geprobt werden.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 08:18:05
      Beitrag Nr. 573 ()
      Besser wärs :)
      Denke mal es gibt immer noch welche die Förtsch vertrauen und sich nicht im Board hier verrückt machen.
      Ich wär schon froh wenn die ganzen Hartgeld Broker nicht da wären:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 08:24:00
      Beitrag Nr. 574 ()
      @pedro: nett, "heute sollte der Aufstand geprobt werden". :D, eine Anspielung uaf die Rebellion der Aktionäre.

      @Rob: was ist dein Dk? Du würdets dich sicher auch ärgern, wenn du nach 4 TAgen erkennst, dass du 60 cent pro Aktie mehr hättest bekommen können.

      @alle: Geduld ist das Zauberwort, einen schnellen Anstieg wird es erstmal nicht wider geben. Wer zweifelt, sollte verkaufen udn andere Chancen nutzen, denn das kann jetzt lange dauern, bis die 2€ wieder da sind.

      rk
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 08:32:59
      Beitrag Nr. 575 ()
      Das mit 2 € kann wieder ganz schnell gehen und zwar wenn am Wochende ein gutes Kinoergebnis eingespielt wird.
      Tatsache ist, das seit Tagen nicht einfach so verkauft wird, sondern der Kurs massiv manipuliert bzw. nach unten gedrückt wird. Überlegt mal was hier für Absichten dahinterstecken!


      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:15:18
      Beitrag Nr. 576 ()
      Interessant, dass bei Aktien die man selber im Depot hat und bei denen der Kurs gerade sinkt oder nur konsolidiert, angeblich fast immer manipuliert wird.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:18:21
      Beitrag Nr. 577 ()
      na, ja... kann sein, dass manche leute einen verfolgungswahn bekommen, wenn ihr depot ins minus rutscht:cry: :cry: :cry: :cry:
      aber: bei IEM ist es offensichtlich, dass seit nov.2002 massive kursbewegungen statt finden, die nicht nur mit angebot, nachfrage oder fundamentalen daten erklärt werden können....
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      oder hast du eine erklärung, warum zb. east und sinclair ihre shares bei kursen zwischen 0.94 und 1,21 auf den markt geworfen wurden.
      lg
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:29:45
      Beitrag Nr. 578 ()
      Ich erinnere nochmals an meine VK-Empfehlung bei 1,78 und vom Freitag bei 2,09...
      Jetzt freut Ihr Euch schon über 1,7x! :D

      Begründung siehe Posting von gestern- nur noch ein kleiner Denkanstoss: Der Vergleich T2 zu T3 ist von der Gewinnseite her gesehen Schwachsinn- T2 war nur halb so teuer- musste als auch nur halb soviel einspielen.


      BULLE
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:35:40
      Beitrag Nr. 579 ()
      wo sind die charttechniker?

      aufwärtstrend seit mitte juni,
      abwärtstrend seit 5 tagen
      und dann noch der wiederstand bei 1,60 (hoch anfang mai).

      da steht doch ein ausbruch bevor!
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:37:08
      Beitrag Nr. 580 ()
      BUMMMM!

      das war timing:p
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:39:32
      Beitrag Nr. 581 ()
      Auf #578 zu antworten, ist eigentlich schon fast unter meinem Niveau. Und der Verfasser ist etwas ignorant, wenn er mein Posting gelesen hätte, wüsste er, dass es mache Leute einen Sch.. dreck interessiert, ob der Kurs mal für 3 Monate stagniert.
      @Bulle: kommst Du nicht damit klar, dass nicht alle wie die Schäfchen deinen Empfehlungen folgen, Wo wäre der Kurs wohl, wenn alle Leute auf Tagesbasis handeln würden? Alle gleichzeitig rein oder raus?

      Was also ist Dein Problem?
      Meine Empfehlung:Bleib doch lieber beim BWL-Studium, ein echter Händler hätte solche pubertären Anwandlungen wohl nicht nötig und auch keine Zeit dafür. Kein Wunder, dass der Markt im Eimer ist bei den vielen Spinnern. Als nächstes kommt einer daher mit dem Spruch, dass wir ihm siiene Gewinne bezahlen würden etc.

      rk, dem Bulle Mario bestimmt seine Gewinne bezahlt hätte, wenn er sich entschlossen hätte im Hype zu verkaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:01:59
      Beitrag Nr. 582 ()
      Hallo alle Medien und IEM Freunde,

      ich habe die ganze Entwicklung hier im Board verfolgt und möchte auf eine Perle hinweisen, die auch von T3 stark profitieren wird.

      VCL Film und Medien 509850

      Der Vorstand hat vor 1 1/2 Monaten auf der HV darauf hingewiesen, daß VCL noch Rechte an der Verwertung von T3 im deutschsprachigen Raum hat.
      Wie weit diese Rechte gehen, wurde nicht gesagt.

      Ich denke es wird in Kürze eine Nachricht veröffentlich, denn jetzt sind die ersten Ergebnisse in USA ja bekannt.

      Für VCL bedeutet das, wenn nur 1 - 2 MIO Euro verdient wird, ca. 0,11 Euro Gewinn pro Aktie. Jetzt sind wir bei 0,52 Euro = 9,2 Mio Marktk.

      VCL kann die Entwicklung von IEM nachmachen. Es ist eine unentdeckte Perle am Markt, bei der auch noch die Phantasie des Einstieges eines US Studios im Raume steht.

      Mein Kursziel 0,80 Euro in den nächsten 4 Wochen. Am 18.07.03 ist die ordentliche HV in München. Chance Risiko ist bei VCL besonders gut.

      Gruß A-ha
      (der selbst auch schon investiert ist)
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:03:18
      Beitrag Nr. 583 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:06:03
      Beitrag Nr. 584 ()
      Bulle Mario "halb so viel" = "halb so viel" ist doch Schwachsinn - dann hätten alle Halbleiterproduzenten im Vergleich zu 2000 halb so viele Gewinne machen müssen, da sie nur noch halb so viel produzieren ;)

      Was aber viele hier missachten - heutzutage bauen die Filme schneller ab, weil sie gleich in nahezu allen Kinos gezeigt werden und die Konkurrenzstarts größer sind. T3 wird nicht so langlebieg laufen wie T2, die 200 Mio. sind jetzt schon sehr unwahrscheinlich, die 160 Mio. ambitioniert nach dem verlauf der ersten Woche.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:38:42
      Beitrag Nr. 585 ()
      #581:

      Ich spreche hier nicht von 3 Monaten Stagnation- sondern von ganz anderen Gefahren.

      Ich spreche hier von einer AG mit sovielen ungklärten Variablen, die in eklatanter Weise gegen eine Long-Position sprechen.

      Auf deine Polemik möcht ich aber nicht eingehen- das ist nämlich wirklich unter Niveau...

      Für Dich nochmal:


      #3373 von Bulle Mario 09.07.03 09:29:56 Beitrag Nr.: 10.040.324 10040324
      Übrigens:

      Nicht vergessen: VK-Empfehlung von gestern bei einem Kurs von 1,78!!

      Was nützen Euch die BO-Zahlen, wenn ihr nicht wisst, wer was an den Einnahmen verdient.
      Ist IEM Rechteinhaber oder nur Finanzier?

      Warum haben die 2 Clowns gerade vor dem Start von T3 verkauft- sind die blöde und verschenken freiwillig Millionen?

      Wo bleibt die Pflichtmitteilung zur Unterschreitung der 5% Grenze?

      Nicht zu vergessen- die in Deutschland einzigartige Verwässerungsklausel bei einem Übernahmeversuch...

      Solange ich auf diese Frage keine Antwort bleibt IEM nur ein Zock- und der ist bereits vorbei!!

      Nur ein Denkanstoss für alle blinden Fanatics.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:38:58
      Beitrag Nr. 586 ()
      VCL? Hat eine Option auf die rechte, soviel ich weiss. Die muss aber ertsmal bezahlt werden und dafür hat VCL sicher kein Geld, die sind eigentlich pleite.

      rk
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:48:24
      Beitrag Nr. 587 ()
      q Bulle das unterschreiten der 5% Schwelle wurde bereits vor vielen tagen in einer überregionalen Börsenzeitschrift (so wie es verlangt wird) publiziert. Erst lesen und informieren und dann schreiben.

      Und die Fragen, die Du hast kannst Du doch gerne der IR stellen. Aber wenn Du die beiden Nasen selber als "Clowns" bezeichnest kannst Du auch nicht viel von Ihnen halten. Und nur mal soviel: Wie kann man imm Vorfelde wissen ob ein Film floppt oder nicht? Matrix Reload spielte in den ersten Tagen enorme Summen ein und die Kritiken waren verherrend und die BO brach ein. Woher sollten die beidenn "Clow´ns" also wissen, dass der Film floppt und gleich von anfang an keine astronomischen BO Zahlen erhält?
      Ausserdem leigen die BO Zahlen am oberen rand der Experten-Schätzungen von 50-70 Mio.$ nach 1er Woche. Diese Zahl habe ich jetzt mehrfach publiziert...

      IEM fällt seit Tagen kontinuierlich. Das Spielchen haben wir vor vielen Wochen schon einmal gesehen. Harren wir der Dinge, die da kommen mögen...
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:56:14
      Beitrag Nr. 588 ()
      Mein 1.SL hat bei 1,63 gegriffen. Im Depot noch 12% Anteil.

      Der bleibt drinnen.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:56:30
      Beitrag Nr. 589 ()
      @eastside:

      Fundstelle- ohne glaube ich das nicht.
      Eine PM wäre es IEM bestimmt wert gewesen.


      Übrigens:
      KZ erreicht!
      Spekulativer Kauf bei 1,5!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:58:22
      Beitrag Nr. 590 ()
      :D
      bereits 1,53/1,54
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 10:59:14
      Beitrag Nr. 591 ()
      @bulle: heisst das, Du hast jetzt bei 1,5 bereits gekauft?
      Wenn, ja, wann, wo, wieviel?
      rk
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 11:03:54
      Beitrag Nr. 592 ()
      @save:

      Warum kaufe ich dann, wenn du verkaufst? :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 11:05:11
      Beitrag Nr. 593 ()
      Bulle Du bist der Größte! o.k.?
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 11:09:46
      Beitrag Nr. 594 ()
      "Ich bleibe long - ich verkauf erst bei 5-7€- unser baby- hab mein depot voll mit iem- wir werden alle reich"

      und jetzt:
      Stopp Loss bei 1,63 :confused: - jetzt wird das Teil wieder interessant.


      Und jetzt behaupte nicht, dass ich das nicht bereits am Montag gepostet hätte.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 11:13:19
      Beitrag Nr. 595 ()
      Reicht Dir das noch nicht?
      Du bist der Kaiser!
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 11:21:07
      Beitrag Nr. 596 ()
      Das war nocht nicht alles- evtl. noch bis 1,40- 1,45!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 12:08:59
      Beitrag Nr. 597 ()
      Oh Mann Bulle, wenn Du das vor dem Anstieg gesagt hättest, wärst Du wirklich gut. So darfst Du dich getrost in die Besserwisserliga einreihen, die aufgrund aktueller Entwicklungen dem Trend einfach nur folgen. Mag sein, dass deine VK-Empfehlung gut sass aber spar dir doch das Gelabere und die Rechthaberei und liefere mal eine handfeste Vorschau für die nächsten zwei Wochen.
      Wie, kannst Du nicht? Dann verp... dich endlich.

      rk
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 12:18:20
      Beitrag Nr. 598 ()
      @Bulle, das suche ich jetzt nicht wieder irgendwo raus. Süddeutsche war das glaube ich. suche in den threads. Der eine hatte schon vor ca. 4 Wochen unter 5% der andere war da noch knapp drüber und die 2 Meldung kam vor ca. 2 Wochen... Beide definitiv unter 5%. das einzige was fehlt ist die Mitteilung wer die 5% Schwelle überschritten hat.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 12:24:55
      Beitrag Nr. 599 ()
      @Rübe

      Och nun sei man nicht so hart ;-). Für mich ist der schon
      ein Meister des Universums, der mir die Kursbewegung der
      nächsten Stunde mitteilen kann.
      Bei 1,50 EUR war ich im Prinzip auch schon wieder griffig.
      Ist eine markante Unterstützung. War mit aber zu heiß, weil
      an diesem Punkt mit Sicherheit 2 Millionen Stoplossorders
      plaziert sind. Wenn die getriggert werden, hänge ich mit
      dem Mist auch gleich auf der 1,30.

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 21:50:21
      Beitrag Nr. 600 ()
      Leider war zu den Mittwochzahlen der Mundpropaganda-Effekt nicht positiv zu den Zahlen korelliert.

      US- BO 200Mio wird unwahrscheinlicher.

      Jetzt hoffe ich auf das WE.


      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 21:53:19
      Beitrag Nr. 601 ()
      save ,165 sind o.k. hast auch heute verkauft wie:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:49:44
      Beitrag Nr. 602 ()
      Das US-BO entwickelt sich nicht günstig für T3.
      T3 baut schneller ab als wir erhofften.
      Heute sind 112Mio gebunkert. Rechne ich die Woche mit weiteren 6Mio und das WE mit 9Mio, dann ergäben sich 127 Mio. In der darauffolgende Woche kommen ca. 7,5 dazu (134,5).
      US-BO gesamt schätze ich nun auf 150-160 Mio.

      Das deutet nun im US-Geschäft auf Low-Case hin.

      Es ergäben sich Chancen, wenn

      a) Restwelt besser läuft. Evt. hat Sony die bessere Werbestrategie.
      b)Das BO in den USA nicht weiter so schnell abbaut.

      Positiv ist zur Zeit auch der weiter nachgebende Euro zu sehen, wobei wohl aber nun ein Tief erreicht sein könnte.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:57:53
      Beitrag Nr. 603 ()
      @save

      morgen !;)

      endlich mal wieder etwas qualitätssteigerung im board.

      Bin zwar fast voll investiert und eine andere BO-Aussage wär mit lieber, dafür ist deine wenigstens korrekt.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:58:24
      Beitrag Nr. 604 ()
      hallo save

      wie hoch schätzt Du den Abschreibungsbedarf im 1. Halbjahr 03 ? Kommen Deiner Meinung nach aus anderen Filmen Überschußbeteiligungen für IM nachdem Mindhunters und Suspect Zero verschoben wurden ?

      Hast Du mitbekommen, wie IM ein Plus dieses Jahr schaffen will ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:59:53
      Beitrag Nr. 605 ()
      schon älter aber verdeutlicht nochmal in der Diskussion, das IEM durch das Einspielergebnis schon stark profitieren wird. Kaufempfehlungen von allen Seiten, ich denke mal die Leute haben etwas mehr Ahnung von der geschicht als wir Hobby-BO-Experten...


      Die Aktie von Internationalmedia kann am Montag von dem gelungenen Kino-Debüt nicht profitieren. Allerdings hat sich der Titel in den letzten Wochen in Erwartung des großen Zuschauerinteresses bereits nahezu verdoppelt. Zudem waren die Produktionskosten für den Streifen mit 150 bis 175 Millionen Dollar nicht ganz billig.

      Ein Erfolg des Films ist für Internationalmedia deshalb so wichtig, weil das Medienunternehmen bei Terminator 3 - im Gegensatz zu den meisten anderen Produktionen - direkt am Einspielergebnis beteiligt ist. Je höher die Einnahmen an den Kinokassen, desto mehr sprudeln die Gewinne bei Internationalmedia. [/]

      © 07.07.2003 www.stock-world.de

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:02:39
      Beitrag Nr. 606 ()
      Oh MAnn gutzeit, warum stellst Du in jedem Thread dieselben Fragen und immer mit dieser negativen Unterlegung, die projiziert, dass es der Firma total schlehct geht?

      Die Antworten auf deine Fragen findest Du in diversen Threads, im Interview(rausextrahieren) und gerne kann man bei der IR nachfragen, wobei niemand etwas zum Gewinn erstes HJ sagen wird.

      rk
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:09:19
      Beitrag Nr. 607 ()
      @gutzeit

      ich bin zwar nicht save, aber es wird für ALLE in 2003 angelaufenen Filme Abschreibungen geben.

      Das muss unabhängig, ob Gewinn oder Verlust gemacht wird so gemacht werden. Und im ersten Jahr werden ca 83% der Produktionskosten abgeschrieben.

      Das ist planmässig, nicht ungewöhnlich und nicht negativ.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:25:54
      Beitrag Nr. 608 ()
      #605: widerspricht ein wenig dem, was ich weiss. Aber auch wenn es so sein sollte: IEM hat sich nahezu 100%ig durch Minimumgarantien abgesichert, so dass auf alle Fälle kein Verlust anfällt. Nachzulesen bei IEM.
      Und Gewinn fällt ab 140 Mio. Einspielergebnis US BO an, Warum also hier so viel geschwafelt wird?
      Überhöhte Erwartungen(hatte ich auch) und enttäuschte Kleinfuzzis(bin ich auch) mit Anlagehorizont kleiner 4 Wochen(bin ich nicht) und Null Ahnung von IEM(ein wenig Überblick hab ich mir verschafft).

      Fazit: wem es nicht passt, der soll endlich verkaufne und aufhören, hier rumzufrusten. Lieber research bei anderen Aktien betrieben, es gibt ALternativen, heute 100% hoch, morgen 50% runter, wers mag.

      rk
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:41:02
      Beitrag Nr. 609 ()
      Die Erstabschreibung beträgt nach der IR 83% bei allen Filmen.
      Habe nicht viel Zeit wegen Trading. Sorry.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:42:41
      Beitrag Nr. 610 ()
      @rk ähm ich bin bei IEM long long long
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:45:09
      Beitrag Nr. 611 ()
      @Eastside: ging an die Allgemienheit, sonst hätte ich Dich persönlcih angesprochen,

      rk
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:48:50
      Beitrag Nr. 612 ()
      oki doki
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:26:55
      Beitrag Nr. 613 ()
      Hab mal eine "Schätzung" mit einer Excel Tabelle gemacht. Als Grundlage den wöchentlichen Abbau von Matrix genommen. Ist natürlich nicht sooo aussagekräftig, aber ich komme für USA auch auf 150-160 Mio.
      Schaun wir mal.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:38:24
      Beitrag Nr. 614 ()
      @ chon

      Kompliment, hast du dir ja viel Mühe gemacht.
      Letztlich hängt es jedoch am weltweiten Gesamtergebnis ab, ob IM aus diesem Projekt einen Überschuß erzielen kann und das dauert noch ne ganze Weile wenn es denn erreicht wird selbst wenn USA doch noch besser läuft.

      Ist aber eine schöne Hochrechnung geworden, mal sehen wie dicht Du liegst. Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:10:35
      Beitrag Nr. 615 ()
      Na, die WE erscheinen mir doch etwas schwach angesetzt. Was für ne Prozenzhal für den Abfall hast Du angesetzt? Und hats Du jeden Tag danach behabdelt? Nehmen wir es mal als pessimistische Schätzung, dann ist es ok.

      rk
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:17:10
      Beitrag Nr. 616 ()
      Nach meiner meinung ist gutzeit ein bezahlter basher !
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:21:32
      Beitrag Nr. 617 ()
      Wie gesagt, es sind die selben Prozentzahlen, also 1 zu 1 wie bei Matrix. Aber ich schau mir das noch mal in Ruhe an, vieleicht ist ja ein Fehler drinn, war gestern schon spät. Es ist ein Vergleich zum selben Wochentag der Vorwoche. Hat Matrix 50% von z.B. Freitag zu Freitag verloren hab ich das so für Terminator angenommen. Die Folgewochen sind natürlich berücksichtigt.
      Jetzt muss ich weg. Ich wollte evt. jeden Tag die korrekten Daten eingeben, dan verschiebt sich natürlich die ganze Tabelle.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:36:28
      Beitrag Nr. 618 ()
      Zur Erinnerung an hoffnungsfrohe Zeiten hier noch mal ein Teil eines Interviews, von ziemlich genau einem Jahr.



      Frage: Welche Ziele haben Sie im nächsten Jahr bei Umsatz und Ertrag und wie steht um das Projekt Terminator 3?

      Caspar von Blomberg: Gerade wegen T3 werden wir bei Umsatz und Ertrag ein sehr schönes Wachstum sehen jeweils zweistellig. Ich war erst kürzlich am Set von T3. Die Produktion läuft sehr gut und sieht gigantisch aus. Es wird eine Reihe von Überraschungen geben. Bei diesem Film werden wir ebenfalls am Umsatz beteiligt sein.

      Frage: Warum sollte der Anleger gerade jetzt Aktien Ihres Unternehmens kaufen?

      Caspar von Blomberg: Weil er auf K 19 setzt und hier vorgreifen möchte. Ich kann aber verstehen wenn Anleger in dieser Zeit verunsichert sind. Wir haben eine fundamentale Entwicklung, die absolut positiv ist. Der Film und T3 hat uns unglaublich viele Türen geöffnet. Damit sind wir in Hollywood mit einem besonderen Ruf ausgestattet worden, da es keinen anderen echten Independent gibt, der solche Filme macht. Dadurch werden uns diverse Großprojekte, die großen Blockbuster (NYSE: BBI - Nachrichten) , angeboten, von denen ich bereits gesprochen habe. Außerdem dürften bei diesem Kurs sämtliche schlechten Nachrichten inbegriffen sein. Theoretisch müssten wir mit vier bis fünf Gewinnwarnungen nacheinander kommen und die dürften im Preis impliziert sein.

      Frage: Bei welchem Kurs fühlen Sie sich angemessen bewertet?

      Caspar von Blomberg: Bei einem Kurs, der sicher deutlich höher als heute ist.

      (Quelle: TradeCentre Börsenbrief) "
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 04:36:30
      Beitrag Nr. 619 ()
      Hab meine "Schätzung" aktuallisiert.
      Real besser als Schätzung.
      Jetzt heisst es schufften gehen.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 10:21:29
      Beitrag Nr. 620 ()
      Zittrige Hände hier am Werk.

      Wer vom Erfolg des Filmes überzeugt ist, sollte jetzt zu den Kaufkursen nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 10:23:50
      Beitrag Nr. 621 ()
      @geldschneider

      und wer nicht vom Erfolg des Filmes überzeugt ist, sollte trotzdem zu den aktuellen Kursen kaufen.

      IEM, weils besser ist und man nichts falsch machen kann.;)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 12:58:07
      Beitrag Nr. 622 ()
      Nach den neuesten Zahlen, habe ich mir nochmal die BO-Zahlen von MatrixII angesehen.
      T3 hatte am Dienstag nicht den prozentualen Einbruch wie MII.
      Mit einer Vergleichabschätzung für T3´s US-BO halte ich nun mindestens 180 Mio. für möglich.

      Das ergäbe zumindest einen kleinen Kostenbeitrag.
      Läuft Restwelt noch besser als in den USA, wär das Klasse.

      Nach dem kommenden WE läßt sich sicherlich eine genauere Schätzung abgeben.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:03:19
      Beitrag Nr. 623 ()
      @save

      das gibt keinen kleinen Kostenbeitrag sondern einen Gewinnbeitrag! :rolleyes:

      Ein kleiner aber nicht unwichtiger Unterschied.

      Piscator
      (der Save`s Meinung sonst sehr schätzt) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:07:44
      Beitrag Nr. 624 ()
      eine frage ein die experten hier...

      wieviel cash hat iem in der kasse eigentlich,d.h. wie kommt der eigentliche buchwert von 5 euro zustande...?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:14:02
      Beitrag Nr. 625 ()
      #624
      Bin zwar kein Experte, aber der Buchwert ergibt sich hauptsächlich aus dem Filmvermögen.
      Cash dürfte wegen der Alexandervorproduktion kaum noch vorhanden sein, bzw. wurde inzwischen durch T3 Vorabzahlungen aufgefüllt.
      Eine Abschätzng findest du in 241.
      Doch die ist Korrekturbedürftig.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:16:37
      Beitrag Nr. 626 ()
      Konzernbilanz 31.12.2002

      Anlagevermögen = 326.726 Mill


      Anlagevermögen =
      - Filmvermögen
      - Geschäfts-Firmenwert
      - Gebäude
      - Betriebs-Geschäftsaustattung
      - Finanzanlagen
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:24:02
      Beitrag Nr. 627 ()
      @reuth

      nicht ganz richtig so.

      Anlagevermögen ist nicht gleich Buchwert.
      Buchwert = Vermögen - Verbindlichkeiten.

      Und entspricht dem EK = 169 mio.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:25:36
      Beitrag Nr. 628 ()
      jungs , hier geht die r-time wieder !
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:02:30
      Beitrag Nr. 629 ()
      Hab meine "Schätzung" aktuallisiert.
      Heute besser als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 23:59:00
      Beitrag Nr. 630 ()
      @jetti

      Bin neu hier. Was ist eine r-time???
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 17:29:55
      Beitrag Nr. 631 ()
      @All, jo dann komm ich auch gleich. Bin auch NEU hier.

      Hy

      Hab zwar schon viel mitgelesen, aber nicht von vorne, deshalb:confused:
      Und weil IM ein bischen abgerutscht ist orientiert man sich, was so die Leute darüber denken.

      Stellt euch vor ich hab auch welche ..... aber war zu gierig und nicht bei 2 Plus VK ;(

      Würde jedoch jetzt wieder nachkaufen, hab auch schon und bin ziemlich investiert. Warum?
      So ein Knallerfilm spült Kohle in die Kassen und davon prov. IM:D

      Also, man könnte noch viel schreiben aber mein pers. KZ von 2,5 wurde nicht erreicht, bin aber absolut zuversichtlich, weil der Gesamtmark bei positiven Nachrichten Kursgrenzen erreicht die wir vor einem Jahr auch schon mal hatten. IM 2,70

      Ich hab Geduld und ich hab es nicht eilig. Kurssprünge ausnutzen, o.k. aber bei long denke ich ist mehr drin!
      Gut, wer die Nerven hat für rein und raus und wieder rein, dem gönn ich es, wirklich!

      Wie gesagt, unter 2 sollte bei guten Nachrichten Vergangenheit sein. Ein Beispiel? (TeleAtlas wer hätte gedacht dass die mal bis 3,xx geht?)

      So das war`s Gruß vom Knacki:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 17:34:00
      Beitrag Nr. 632 ()
      Hi knickebocker,you`re welcome!;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 17:42:01
      Beitrag Nr. 633 ()
      Hy Toblerone :laugh:

      Danke für die Begrüßung - Gruß Knacki
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 00:38:58
      Beitrag Nr. 634 ()
      Fortunecity ist wohl auch noch börsennotiert. Ich hoffe nur das keiner der Leser noch Aktien davon hält. 4 Stunden kein Zugag, per FTP ist mir noch kein Upload gelungen und selbst Ihre Werbung funktioniert zeitweise scheinbar nicht.

      Meine "Schätzung" wurde aktualisiert.
      Heute besser als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 23:33:34
      Beitrag Nr. 635 ()
      Meine "Schätzung" wurde aktualisiert.
      Heute besser als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 10:59:13
      Beitrag Nr. 636 ()
      Chon,
      du wiederholst dich.

      130 M. nach 3 Wochen, ist das gut? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 12:54:26
      Beitrag Nr. 637 ()
      Nein ich wiederhole mich nicht. Einmal Donnerstag, letztes Freitag. Was gut und was schlecht ist überlass ich euch.
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 20:05:52
      Beitrag Nr. 638 ()
      BO geschätzt in USA 127,770 Mio;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 22:58:11
      Beitrag Nr. 639 ()
      Will mal ganz ehrlich sein. Habe den Wert auch. Aber mir gefällt der Film gar nicht. Man sieht jqa auch, das der Kurs nicht gerade explodiert. Na solange er nicht abwärts geht, solls mir recht sein,.

      Aber wer kann mir mal bitte erklären wie IEM mit Terminator verbunden ist.
      Weil Euro am Sonntag zwar vom Terminator schreibt aber in Zusammen hang mit AOL Time Warner, und indirekt empfiehlt.

      Kein Wort von IEM
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 23:00:47
      Beitrag Nr. 640 ()
      :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 23:01:06
      Beitrag Nr. 641 ()
      @geldschneider

      Mach du dir einfach mal die Mühe und lies die Threads durch.
      Ich mache das auch so, bevor ich solche Fragen stelle.
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 23:30:35
      Beitrag Nr. 642 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 07:50:12
      Beitrag Nr. 643 ()
      Meine "Schätzung" wurde aktualisiert.
      Samstag schlechter als geschätzt.
      Sonntag besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 08:43:00
      Beitrag Nr. 644 ()
      Danke echt bergbäuerin für die hilfreiche antwort.
      Zeigt wieder mal wie Frauen agressivsein können und nicht nur hier am Board. Kein Wunder daß wir Frauen immer wieder bei wichtigen Posten in der Wirtschaft übersehen werden.

      Männer sind nämlich hilfsbereiter.

      @bergbäuerin :Ich scheine wohl die Einzige zu sein , die Anderen Fragen beantwortet. Ich hoffe nur Du profitierst nie davon. Lies einfach weg, bitte wenn ich mich zu Werten äußere, die ich besser kenne. Wäre echt schade, wenn Du vonmir eine Info lesen würdest, und davon prfitieren könntest.

      In jeder Manager Schule lernt man es gibt keine dummen Fragen. Aber es gibt dumme Antworten. Deine zähle ich dazu.
      Dein Rat hier Seiten für Seiten IEM durch7zulesen, da biste hier Taghe beschäftigt und da cih IEM doch schon Wochen verfolge, scheine ich den Zusammenhang zwischen dem Terminator und IEM tatsächlich nicht gefunden zu haben.

      Schön daß du dich mit IEM so auskennst.

      Trotzdem wiederhole ich meine Frage, da mir auch keiner den Thread gannt hat in dem hier Auskunft stehen soll.

      Warum schreibt die Presse und das war ja mit die Frage beim Terminator über AOL Time Warner, nicht aber über IEM.

      Und in welchem Zusmamenhang steht nun IEM mit dem Film Terminator? Danke

      Madame Geldschneider
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 08:54:03
      Beitrag Nr. 645 ()
      @geldschneider: jetzt darf ich es Dir auch mal sagen: wenn Du Dich seit Wochen mit IEM beschäftigst :laugh: , solltest Du auch ohne Lesen der Threads schaffen, den Zusammenhang zwischen T3 und der Firma herzustellen.

      Besuche vielleicht auch mal die Website des Unternehmens, so was hat sich manchmal als hilfreich rausgestellt.

      Allerdings empfehle ich Dir umgehend, keine Aktien von IEM zu kaufen bzw. zu verkaufen, falls Du schon welche hast. Und auch nichts mehr zu posten. Die Blindheit, mit der manche Leute hier auftreten ist an einem Montagmorgen einfach nicht zu ertragen.
      :mad:
      rk
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 08:59:03
      Beitrag Nr. 646 ()
      # 645

      Schließe mich den Aussagen an!:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 08:59:28
      Beitrag Nr. 647 ()
      Danke auch Dir Rübenkönig für deine hilfreiche Antwort.

      Was ist jetzt mit der Presse. Warum berichtet keiner von IEM im Zusammenhang mit dem Terminator???
      Aber über TIme Warner??

      Hier kann keiner was dazu sagen??
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:04:01
      Beitrag Nr. 648 ()
      frag die presse!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:04:37
      Beitrag Nr. 649 ()
      #647: ich weiss nicht welche Presse Du meinst. Ich habe Berichte auf N-tv, n24, MTV udn VIVA gesehen, Auftritte bei Europa-Premieren udn F1 sowie Tour de France. Weiterhoin zahlreiche EInschätzungen zum Unternehmen beginnend ca. 2Wochen vor Kinostart USA. Und jetzt hör auf dämliche Fragen zu stellen. Die Zeit verbringst Du besser mit eigener Recherche.

      rk
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:05:44
      Beitrag Nr. 650 ()
      Sag mal Geldschneider, was willste den hören?

      Über IM und T3 wird immer noch geschrieben. Aktuell heute im Handelsblatt. Was können wir denn dafür, dass Du schlecht informiert bist? Denkst Du etwa, dass diejenigen, die sich mit IM schon seit Monaten oder JAhren beschäftigen, sich jetzt die Mühe machen, Dich aufzuklären?

      Betreibe doch bitte mal ein bisschen Selbststudium.

      Ansonsten:

      IM hält derzeit 45 % an AOL-Time-Warner. Läuft T3 in USA nicht über 160 Millionen $ wird IM das Weihnachtsgeld auf 56 % streichen, da mit erheblichen Abschreibungen auf eben diese Wertpapiere zu rechnen ist.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:11:26
      Beitrag Nr. 651 ()
      Haleluja, Haleluja

      #650
      "IM hält derzeit 45 % an AOL-Time-Warner" :eek: :eek: :eek:

      Wenn das mal keine gute Nachricht ist......... :D :D

      Haleluja
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:16:21
      Beitrag Nr. 652 ()
      Dass das jetzt nicht falsch verstanden wird:

      Ich wollte Geldschneider nur in #650 damit mitteilen, dass, wenn er/sie nicht selbst recherchiert, man ja ihm/ihr alles mögliche "aufschneiden"könnte!;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:19:33
      Beitrag Nr. 653 ()
      Guten Morgen liebe Gemeinde,

      heute wird`s wohl bergab gehen, oder?:laugh:
      geldschneider, auf der Managerschule gibt es nicht zufällig auch Deutschkurse? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:24:40
      Beitrag Nr. 654 ()
      Soso, warum soll es denn bergab gehen?

      rk

      Wegen des BO? ist der Film komplett abgesetzt? Und der Start in D verschoben? Schön dass D der zweitwichtigste Kinomarkt ist, schade dass die Deutschen unberechenbar siond, was das Kino betrifft.
      Also für Kurssteigerung: alle Bekannten zum Kinogang auffordern bzw. aktiv einleiten. :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:25:53
      Beitrag Nr. 655 ()
      M. Polo

      Nach dem Freitag tippen wir kurz die 1,65 an und hören mit SK 1,76 auf.







      Du hast anscheinend den Aufstieg verpasst (von 0,57 auf über 2,20) und nun ärgerst Du dich gewaltig, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 12:40:35
      Beitrag Nr. 656 ()
      Hi all,

      inwieweit verdient IM in Deutschland ???

      vieviel muß der Film hier einspielen ??

      mfg

      Challenge FF
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 12:46:17
      Beitrag Nr. 657 ()
      Hi challenge


      es gibt keine Grenze für deutschland... International, weltweit sollte man auf etwa 400 Millionen $ kommen.
      sprich etwa 360 Millionen €
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 15:27:48
      Beitrag Nr. 658 ()
      FlexWheeler ,

      was soll ich sagen? Eventuell soviel: Möglicherweise hab ich den Aufstieg bei 0,57 verpasst und bin möglicherweise dann auch zu früh wieder abgesprungen. Möglicherweise ärgert mich das aber überhaupt nicht.:cool:
      Eventuell gibt es ja bald wieder Einstiegskurse unter 1 €, oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 20:23:18
      Beitrag Nr. 659 ()
      21.07.2003
      IM Internationalmedia Kurspotential
      Hot Stocks Europe

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) als attraktiv bewertet an und raten investierten Anlegern die Aktie zu halten und bei Neuengagements, kleinere Schwächephasen zu nutzen, um bei dieser spannenden Turn-Around-Story einen Fuß in Tür zu bekommen.

      Wie erwartet worden sei, habe sich die dritte Fortsetzung von Terminator zu einem Goldesel für das Unternehmen erwiesen. Die Erwartungen hätten unmittelbar nach dem Kinostart in den USA übertroffen werden können. Denn es seien schon rund 138 Mio. USD eingespielt worden. Ein Einspielergebnis zwischen 140 Mio. USD und 160 Mio. USD würde ausreichen, um einen kleinen Gewinnbeitrag zu erzielen. Dabei laufe der Film in den meisten anderen Ländern erst Ende Juli an. Bei zusätzlichen Merchandise-Einnahmen rechne das Unternehmen mit einem Gewinn von 1 Euro je Aktie für das laufende Geschäftsjahr. Das würde gerade mal einem KGV von 2 entsprechen.

      Würde der positive Newsflow anhalten, sehe man für den Wert in den kommenden Wochen und Monaten weiteres Kurspotential.

      Die Wertpapierspezialisten von "Hot Stocks Europe" halten Kurse um 3 Euro für die Aktie von IM Internationalmedia möglich und raten investierten Anlegern ein Stopp-Loss-Limit bei 1,40 Euro zu platzieren."

      In TV Movie wird vom "teuersten Film" gesprochen.

      In den USA waren die Kritiken nicht gerade überragend.
      mal sehen was die Deutsche Presse zu dem Film sagt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 20:25:43
      Beitrag Nr. 660 ()
      Danke für die Antwort wheeler und derserise
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 17:42:06
      Beitrag Nr. 661 ()
      Mal was offizielles:D :D :D

      IM Internationalmedia kann schwache Kinoumsätze in USA kompensieren
      22.07.2003 (16:43)

      IM Internationalmedia kann schwache Kinoumsätze in USA kompensieren
      „Der Börsendienst“ lässt Kursziel bei EUR 2,80

      Die heute erscheinende Sonderausgabe des Aktienbriefs „Der Börsendienst“
      empfiehlt die Aktie der IM Internationalmedia AG zum Kauf .

      Die unter den Erwartungen liegenden Umsätze an den Kinokassen in den USA
      (Box Offices) können wohl kompensiert werden. Wie „Der Börsendienst“ von
      Unternehmensinsidern exklusiv erfahren hat, kann IM die relativ schwachen
      Box Office-Zahlen durch höher als erwartete TV-Rechte-Verkäufe teilweise
      kompensieren: Statt erwarteten 28 Mio. USD können wohl fast 50 Mio. USD für
      die TV-Rechte erzielt werden.

      Gegenüber „Der Börsendienst“ teilte Finanzvorstand Andreas Konle auf
      Anfrage mit, dass man den geplanten weltweiten Gesamtumsatz mit T3 von 400
      Mio. USD „auf jeden Fall“ erreichen werde. Er untermauert dies mit den über
      den Erwartungen liegenden Einspielergebnissen in Australien (bereits 5,8
      Mio. am ersten Wochenende), Russland (mittlerweile fast 10 Mio.) und Japan
      (in 2 Tagen bereits 12 Mio.). Außerdem stehe der Kinostart am 31.07. in
      Deutschland erst noch an und es sollten Besucherzahlen zwischen 2 und 3
      Millionen möglich sein.

      „Der Börsendienst“ empfiehlt die Aktie weiterhin zum Kauf und belässt das
      Kursziel bei EUR 2,80 bestehen. Anleger sollten die eher schwächeren
      Kinoerlöse in USA nicht über bewerten, zumal der Finanzvorstand fest von
      über 400 Mio. USD Einspielsumme ausgeht.

      Zudem hat IM einige weitere interessante Filme in der Pipeline. So wird
      derzeit „The Aviator“ (Darsteller: u.a. Leonardo DiCaprio, Alec Baldwin) in
      Montreal gedreht und „Alexander“ mit Oliver Stone in der Regie
      (Preproduction-Phase). Beide Filme liegen deutlich über 100 Mio. USD vom
      Produktionsbudget. Zum Filmstart Ende 2003/Anfang 2004 stehen an: „Suspect
      Zero“ mit Ben Kingsley, „Mindhunters“ (Pschothriller) und „If only“. Erst
      kürzlich abgedreht wurde die Komödie „Mooseport“. Für ausreichend Fütter
      nach Arnie ist also gesorgt.


      Ein ausführlicher Bericht ist der aktuellen Sonderausgabe von „Der
      Börsendienst“ zu entnehmen. Sie ist auf der Website www.derboersendienst.de
      erhältlich. Abonnenten erhalten die Ausgabe per Email.

      Ansprechpartner:

      Redaktion „Der Börsendienst“, Tobias F. Bosler, tbosler@derboersendienst.de,
      Fon: 089-74999816, Diefenbachstraße 33, 81479 München
      http://www.derboersendienst.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 21:53:52
      Beitrag Nr. 662 ()
      Was Fundamentales:


      Die außerhalb-US-Zahlen vom Wochenende laut boxofficemojo:

      ""Terminator 3: Rise of the Machines did a little bit better than Full Throttle by adding and $17m on 1,940 screens in 20 markets for a grand total of just under $54m. T3 opened No. 1 in Australia on $4.9m from 377 screens, which was the 10th best debut ever in that market. Taiwan`s No. 1 debut of $684,000 on 18 prints in Taipei was the biggest debut in Taipei of the year there (however it should be noted that SARS has hampered grosses there earlier in the year.) The film also opened No. 1 in New Zealand, grossing $1m from 65 prints for the seventh biggest bow ever in the territory.

      T3 held on to the top spot in second weeks in Malaysia and Thailand and grossed an estimated $6.5m in its second weekend in Japan (a 35% drop) bringing its total there to $24.5m.""

      und noch eine Prognose aus derselben Quelle, die sich hören lassen kann:

      ""These are my predicted foreign totals for the selected films.

      Terminator 3: Rise of the Machines: This film plays to all ethnicities and will perform very well, as it already has. Nowhere should this film falter and it will gross much more than in the U.S. $301m. $50m"" (obe´n steht aber schon knapp 54)

      T3 liegt also morgen, d.h. nach drei Wochen bei 130 mio US und 55 + etwas außerhalb. Nach vier Wochen sind damit die (ersten) 200 mio weltweit eingespielt.
      Ich bin nach wie vor überzeugt davon, dass T3 lange läuft.
      An 500 mio weltweit zu zweifeln gibt es keinen Grund mehr. Der Gewinn für IEM ist damit in der Tasche.
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 22:10:02
      Beitrag Nr. 663 ()
      lark

      Muss noch mal meinen Senf geben.

      Wie ist das mit Börse:
      1. Es werden Prognosen gemacht (... die jetzt nach den ersten Einspielergebnissen doch ohne Probleme einzuhalten sind, der Finanzvorstand könnte sich nähmlich sonst in spätestens 3 Monaten beim Arbeitsamt melden, d.h. nach den neuen Regelungen zum 1.7.03 müsste er ja gleich zum Arbeitsamt:laugh:)
      2. Anal(ysten) haben Erwartungen (pos. Cash und Gewinn):D
      3. Die Erwartungen werden übertroffen weil die Prognosen bewusst zu niedrig angesetzt wurden.

      Effekt folgt also erst in? Genau 3 (Q3) bis 6 Monate (Jahrenabschluss)

      Und dann ist das doch so. Bei einem progn. Gewinn von 1€ pro Aktie und einem Buchwert von 5,12€ und einem Kurs von rund 1,70 sind doch rund 60 Mille für einen Investor ein Schnäppchen, oder? wow:yawn:

      Also alles möglich. Für mich nicht nur ein Zock:D

      Gruß Knacki
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 22:12:49
      Beitrag Nr. 664 ()
      Sieht hier alles nach "Durchhalteparolen" aus. Ist aber nicht notwendig. Ende der 4. Woche sind 140 Mill drin in Nordamerika und dann geht`s ans Geldverdienen. Endstand 170-180, etwas unter den Erwartungen , aber immerhin im saftgrünen Bereich.

      Bis zu den Quartalszahlen Mitte August wird IEM noch sehr verhalten laufen (immerhin kein Filmstart im 2. Quartal), dann geht aber die Post ab.

      S04 forever
      :cool: :D :cool:

      Gruß Ingo
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 22:12:55
      Beitrag Nr. 665 ()
      @knackerSeven
      @saveEarth

      Die 22 Mio mehr aus der TV-Verwertung sind ja schon interessant.
      Aber was hat IEM davon?

      Hoffentlich habe ich das falsch verstanden, aber nach dem was ich bisher so gelesen habe scheint es, das mit den 22 aus (bisher fiktiven) 1,500 Mrd$ Gesamteinnahmen 1,522 Mrd $ Gesamteinnahmen werden, und dass IEM davon (d. h. von den 22) dann 2% entsprechend 0,22 Mio bekommt.

      Save, hilf !!
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 22:57:08
      Beitrag Nr. 666 ()
      Heute besser als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 23:00:18
      Beitrag Nr. 667 ()
      die 1,5 milliarden sind ein langer weg und wenn die spannun g wie im heimatland mit der besten werbung als möglicher senator schon nach 3 wochen die luft total raus ist kann man nicht so optimistisch an die restliche milliarde für merchandising und dvd gehen. aber selbst wenn, woher kommen die restlichen überschüsse umd dieses jahr wenigstens die eigenen kosten zu decken und die drohenden abschreibungen zu decken ? das eisen ist zu heiß um es in der hand zu halten.

      mal im ernst wer soll auch böses denken, wenn ein selsbternannter börsendienst aus "insiderkreisen" hören will, daß es besser läuft als wir alle sehen können. das is gleiche masche wie die "aktionär"/"hotstocks"-soße. wer bezhalt denn diese leute für ihre fundierten berichte ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 23:11:34
      Beitrag Nr. 668 ()
      @gutzeit

      was drohen denn für abschreibungen ?
      ausser den planmässigen !

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 23:14:35
      Beitrag Nr. 669 ()
      das würde mich auch interessieren...
      was für abschreibungen?
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 23:42:28
      Beitrag Nr. 670 ()
      #665:

      IM bekommt nicht 2% von irgendetwas, die Einnahmensituation ist etwas komplizierter. Auch die Gesamtzahl von 1500 Millionen ist eher uniteressant, da dort Dinge zusamengefasst werden, bei denen die Erlöse völlig unterschiedlich aufgeteilt werden (mehr interessant für die Highscore-Liste als für die tatsächlichen Geschäftszahlen von IM).
      Die Kinoerlöse bleiben zunächst mal zu 50% bei den Kinos, vom Rest werden dann erst die Produktionskosten zurückgeführt (an die Übernehmer der Minimumgarantie und den Filmfond). Wenn es da nicht so prickelnd läuft sieht IM als gar nicht mehr viel, außer der bereits festen Minimumgarantie. Auch bei Verleih- und Verkaufsumsätzen von DVDs und Videos dürfte es ähnlich aussehen, immerhin kommen hir noch Stückkosten für die Produktion der Medien hinzu (zumindest die Produktionskosten sollten bis dahin aber schon wieder drin sein).
      Die TV-Verwertungsrechte hingegen liegen (wenn ich richtig informiert bin) alleine bei IM und es werden keine weiteren Partner für den Vertrieb benötigt. Außerden treten hier keinerlei zusätzliche Kosten mehr auf. Die zusätzlichen Einnahmen in diesem Bereich sollten daher zum größern Teil IM direkt zu gute kommen und sind in so fern wesentlich "wertvoller" ein paar Millionen Boxoffice mehr oder weniger.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 00:55:28
      Beitrag Nr. 671 ()
      In allen Territorien weit oben zu finden, zum Teil Einspielergebnisse mit neuen Rekorden, wesentlich höhere TV-Lizenzgebühren und ein bereits sehr realistisches Einspielergebnis von über 400 Mio weltweit. Was braucht man mehr? Skepsis gut und schön, aber Schwarzmalerei ist fehl am Platz. Die Zukunft wird es zeigen. Bis dorthin, viel Erfolg den Investierten und denen die es noch werden wollen.

      PS: 185 Mio sind schon eingespielt, ohne die wichtigsten europäischen Länder wie D, F, GB, I + .... Diese Länder und all jene die den Film erst im August zeigen (Bevölkerung von 500 Mio) haben mehr potienzielle Zuseher als die USA daher sind weitere 225 Mio keine Illusion. Gesamt über 400 Mio
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 07:40:54
      Beitrag Nr. 672 ()
      #670

      Wenn dem so ist, dass der Mehrerlös von fast 20 Millionen bei den TV-Rechten bei IM verbleibt, dann ist das doch wohl ein Grund mehr, IM zu kaufen / zu halten.

      Aber dieses und all die anderen Punkte sehen viele einfach nicht.:laugh: :laugh: :laugh:



      #Gutzeit

      Skepsis ist gerade bei IM sehr angebracht. Die Vergangenheit hat uns das hier gelehrt. Aber nur schwarz sehen und hinter allem etwas negatives zu sehen, ist auch nicht richtig. Entweder Du bist von Im und der Unterbewertung überzeugt oder Du läßst die Finger da weg.

      Warum bloß hälst Du Dich uberdurchschnittlich lange damit auf, IM runter zu machen?
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 07:45:28
      Beitrag Nr. 673 ()
      Gruezzzzi Flex:) :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 07:55:08
      Beitrag Nr. 674 ()
      :laugh: Hi Montha

      Hab Urlaub und die Sonne scheint. Hoffe es werden angenehme Temperaturen.

      IM geht auch bald ab.

      - Den Zweiflern gehen langsam die Argumente aus.

      - Die Zittrigen sind langsam draußen.

      - Der Terminator kommt nach Europa.

      - Die News sind nur positiv.


      Wenn es hart kommt, werden noch ein paar SL bei unter 1,40 abgefischt.

      Geh gleich mal in die "Mucki-Bude", dann fahr ich mit Inlinern und meiner Tochter im "Jogger" zum Strand, dort ins Wasser hüpfen und später schön Grillen.



      Gruß, Flex.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 08:09:39
      Beitrag Nr. 675 ()
      Datum:21.07.2003 Uhrzeit:09:48:19

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) als attraktiv bewertet an und raten investierten Anlegern die Aktie zu halten und bei Neuengagements, kleinere Schwächephasen zu nutzen, um bei dieser spannenden Turn-Around-Story einen Fuß in Tür zu bekommen. Wie erwartet worden sei, habe sich die dritte Fortsetzung von Terminator zu einem Goldesel für das Unternehmen erwiesen. Die Erwartungen hätten unmittelbar nach dem Kinostart in den USA übertroffen werden können. Denn es seien schon rund 138 Mio. USD eingespielt worden. Ein Einspielergebnis zwischen 140 Mio. USD und 160 Mio. USD würde ausreichen, um einen kleinen Gewinnbeitrag zu erzielen. Dabei laufe der Film in den meisten anderen Ländern erst Ende Juli an. Bei zusätzlichen Merchandise-Einnahmen rechne das Unternehmen mit einem Gewinn von 1 Euro je Aktie für das laufende Geschäftsjahr. Das würde gerade mal einem KGV von 2 entsprechen. Würde der positive Newsflow anhalten, sehe man für den Wert in den kommenden Wochen und Monaten weiteres Kurspotential. Die Wertpapierspezialisten von "Hot Stocks Europe" halten Kurse um 3 Euro für die Aktie von IM Internationalmedia möglich und raten investierten Anlegern ein Stopp-Loss-Limit bei 1,40 Euro zu platzieren.

      Falls das noch keiner gepostet hat

      TomcatF14
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 08:10:19
      Beitrag Nr. 676 ()
      Ja genau stähl Dich für den Aufstieg .
      Beinpresse Kreuzheben Butterpflug ( Butterfly ) oh und Schrägbank auch was schönes :laugh: :laugh: :laugh:

      Hatte letztes Jahr die Ehre Dorian in Thailand zu treffen:) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 08:12:58
      Beitrag Nr. 677 ()
      @ F14 Stell Dich bitte hinten an Du bist so ca. der 23 der das postet ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 08:15:12
      Beitrag Nr. 678 ()
      @ Flex das letzte Posting war mein Mann:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 08:19:12
      Beitrag Nr. 679 ()
      Yates und ich stehen uns mehrmals im Jahr auf der Bühne gegenüber:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 08:39:17
      Beitrag Nr. 680 ()
      #679 war ein Joke!!!
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 22:24:51
      Beitrag Nr. 681 ()
      Heute schlechter als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 22:21:52
      Beitrag Nr. 682 ()
      Heute schlechter als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 22:34:27
      Beitrag Nr. 683 ()
      Auch heute wieder, diesmal in dem Thread wo sie eigentlich hingehört, die allseits (un)beliebte
      "sine ira et studio" Hochrechnung auf Basis der neuesten BO-Daten:

      BO USA Gesamt 148,07 Mio USD
      BO Welt Gesamt 373,92 Mio USD

      -------------------------------

      Spannend wird es am Wochenende. Da kommen einige Filme neu ins Kino, gegen die Arnie kämpfen muss. Der Pferdefilm wird wohl noch der leichteste Gegner sein.
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 22:44:55
      Beitrag Nr. 684 ()
      Aber schaut Euch mal in dem reboundthread die Rentalzahlen an!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 22:48:25
      Beitrag Nr. 685 ()
      Aus dem Nachbar Thread

      #6294 von highinformer 24.07.03 22:03:12 Beitrag Nr.: 10.219.472 10219472
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      stell die aktuellen video-rentals (iem-filme mit fetter schrift) auch hier rein -> unglaubliche einnahmen, alleine 30 mio. dollar nur in den usa in einer woche



      Top 50 Video Rentals
      for the week ending July 20, 2003

      Rank $Last week`s rank $Title $Days $Weekly rental revenue (millions) $Rental revenue to date (millions)

      1 - Shanghai Knights (2003) 5 $10.92 $10.92
      2 1 Phone Booth (2002) 12 $10.76 $22.34
      3 2 Basic (2003) 12 $10.23 $21.57
      4 4 Gangs of New York (2002) 19 $9.78 $31.41
      5 3 How to Lose a Guy in 10 Days (2003) 19 $9.65 $32.47
      6 5 Punch-Drunk Love (2002) 26 $8.41 $37.30
      7 7 Dark Blue (2002) 26 $7.28 $33.03

      25 21 Adaptation. (2002) 61 $1.23 $46.84



      6297 von highinformer 24.07.03 22:11:49 Beitrag Nr.: 10.219.588 10219588
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      oooops, hab noch einen film übersehen - bei der großen anzahl von iem-filmen hoffentlich entschuldigt (iem-filme only):


      Rank $Last week`s rank $Title $Days $Weekly rental revenue (millions) $Rental revenue to date (millions)

      3 2 Basic (2003) 12 $10.23 $21.57
      4 4 Gangs of New York (2002) 19 $9.78 $31.41
      7 7 Dark Blue (2002) 26 $7.28 $33.03
      19 17 National Security (2003) 54 $2.00 $45.58
      25 21 Adaptation. (2002) 61 $1.23 $46.84


      Quelle: Thread http://www.imdb.com/Charts/video030720


      Das riecht nach Kohle ohne Ende , nachdem die Filme aus den Kinois raus sind .:laugh: :laugh: :laugh:

      derfla armes Kind , bist du auch draussen , wie gutschlumpf und Serise etc ....:laugh:

      macht nix , kannst ja zusehen , wenns demnächst steil nach Oben schiesst .....:laugh:





      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 08:45:09
      Beitrag Nr. 686 ()
      Offenbar sind die Filme der IEM in den US-Kinos keine Puplikumsreißer.
      Doch da sich "Qualität" durchsetzt, sehen wohl die weiteren Verwertungsketten besser aus.
      Klar, obwohl die Filme nicht im Kino angesehen wurden, sind sie vom Titel bekannt und da sind dann eben DVD oder Video Pflicht.

      Mit etwas Glück kommt T3 weltweit doch noch auf ein BO von 400 Mio und dann sind die 30 Mio sicher.

      Wenn die 2. Stufe DVD/Video besser als veranschlagt läuft, könnten sich doch noch positive Überraschungen ergeben.
      IEM ist nach wie vor unterbewertet gegenüber vielen anderen Medienaktien. (Auch ohne T3!)

      Trotzdem, der große Hype ist leider so schnell nicht gegeben. Eventuell ergeben sich noch mal günstigere Einsammelmöglichkeiten.
      Nicht das Sie jetzt auch günstig sind, doch könnte die Aktie nochmal im Rahmen des Gesamtmarktes abgeben.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 09:24:50
      Beitrag Nr. 687 ()
      Ups, muß mich leider Korrigieren.
      Ab 400 Mio fangen erst an Gewinne zu sprudeln.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 09:51:39
      Beitrag Nr. 688 ()
      Das Geld kommt durch die Videos und DVD rein. Siehe # 6294 und # 6297 von highinformer. Absolut sichere Sache!
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:08:53
      Beitrag Nr. 689 ()
      @ honorar

      die Zusatzeinnahmen aus DVD und sonstigen Verwertungsstufen sind bereits einkalkuliert bei den avisierten 30 Mio(aber erst ab min.BO von 500 Mio!)


      Wer hat denn mal Angaben ob und wenn wieviel aus den Videoverleiherlösen an IM fließt ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:52:37
      Beitrag Nr. 690 ()
      gutzeit, schon wieder so eine Schwachsinnsfrage! :mad:

      Hör doch auf zu fragen und such dir selbst ne Infoquelle. Ist W:o deine einzige? Dann tust du mir leid. Glaubst Du, SIXT beziffert genau die Einnahmen aus Leasing oder Miete nach PKW?
      Mann das ist wirklich supernervig. Der IR willst Du nicht glauben, den Rechnungen anderer auch nicht. Wenn aber einer sich negativ äussert dann schon. Hier gibt es beide extreme, Ausblenden positiver Aspekte ebenso wie negativer.

      Such dir nen Job oder werd Aktienanalyst, da kannst Du dämliche Fragen stellen und wirst vielleicht bezahlt.

      rk
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 13:11:27
      Beitrag Nr. 691 ()
      Hat eigentlich jemand schon diese Analyse gestern hier reingestellt ?

      Ich hab die nirgends lesen können .

      Oder hab ich verpennt ??

      IM wird von Untergewichten auf Neutral hochgestuft .

      Schon mal ein guter Anfang .

      24.07.2003
      IM Internationalmedia neutral
      Helaba Trust

      Der Analyst der Helaba Trust, Florian Leinauer, stuft die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) mit "neutral" ein.

      Das Medienunternehmen, IM Internationalmedia, habe am 14.05.2003 die Zahlen für das 1.Quartal bekannt gegeben. Im Zuge von drei neuen Kinostarts in den USA, sei der Konzernerlös um 23% (gegenüber dem Vorjahr) auf 80,6 Mio. Euro gestiegen. Die Vertriebskosten hätten durch das neu abgeschlossene Joint Venture mit "I.S. Film Distribution" von 0,889 Mio. Euro im Vorjahr auf 0,234 Mio. Euro reduziert werden können.

      Im Zuge der Kostensenkungsmaßnahmen hätten auch die Ausgaben für Projektentwicklung und Verwaltung verringert werden können. Als Folge habe IM mit 1,14 Mio. Euro (Vorjahr -4,12 Mio. Euro) erstmals wieder ein positives Ergebnis erzielt.

      Die Jahresumsatzprognose werde von IM auf 330 Mio. Euro bis 350 Mio. Euro angegeben. Allerdings sei für diese Schätzung eine EUR/USD-Parität unterstellt worden. Die Analysten gehen aufgrund eines schwächeren USD von 287 Mio. Euro bis 305 Mio. Euro aus.

      Der Film "Terminator 3" mache dabei fast die Hälft der geplanten Erlöse aus; obwohl dieser mit einem Einspielergebnis von bisher 130 Mio. USD eher am unteren Ende der Erwartungen liege. Dennoch werde die Terminator-Fortsetzung die Ertragslage des Unternehmens deutlich aufbessern, da es zum einen vom Merchandising des Films profitiere und zum anderen die Kinostarts in den anderen Ländern, wovon IM Gewinnbeteiligungen erhalte, noch ausstehen würden.

      Die Analysten würden für 2003 mit einer Bruttomarge von 14% bis 15% rechnen. Aufgrund niedrigerer Goodwill-Abschreibungen (2003e: 2 Mio. Euro) sollte ein Gewinn in Höhe von 11 Mio. Euro erwirtschaftet werden. Die Barbestände seien im 1. Quartal, bedingt durch Entwicklungsinvestitionen, auf 21,7 Mio. Euro zurückgegangen und dürften auch im 2.Quartal nochmals einen Rückgang verzeichnen. Im weiteren Geschäftsjahr werde aber mit Mittelrückflüssen gerechnet, so dass die Analysten davon ausgehen würden, dass der Turn-around geschafft sei.

      Aufgrund der immer noch moderaten Bewertung stufen die Analysten der Helaba Trust die Aktie von IM Internationalmedia von "untergewichten" auf "neutral" herauf und beenden damit ihre Coverage für den Titel.


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 22:25:57
      Beitrag Nr. 692 ()
      Heute schlechter als geschätzt.
      Gesamt besser als geschätzt.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 22:34:10
      Beitrag Nr. 693 ()
      Gewinn in Höhe von 11 Mio Euro, na ja das wäre ein KGV für 2003 von 5,5 .


      5,5


      5,5



      5,5


      ????????????? wenn bei einem Medienunternehmen aufgrund von gewissen Risiken ein KGV von 10 -15 normal wäre, dann .... dann ....dann ist ja ... .dannn...


      eh moment, muß schnell noch `ne Nachkauforder für Montag eingeben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Schönes Wochenende !!!!!!:cool: :D :cool:


      S04 forever
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 23:20:05
      Beitrag Nr. 694 ()
      Ich möchte an dieser Stelle auf meine Schätzung vom 23.7.2003 # 6049 im Thread rebound verweisen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 11:03:01
      Beitrag Nr. 695 ()
      @ rk

      danke für dein mitgefühl ich komm grad so durch, wenn ich ein helfendes Wort von Dir brauche komme ich auf Dich zu sollte ich in die Landwirtschaft gehen.

      Im übrigen nehme ich ständig Bezug auf die IR, nur die Prognosen fürs Gesamtjahr erscheinen mir weit hergeholt.
      Im Übrigen seist Du an die vergangen Jahre und Quartale erinnert, es hat nie eine Prognose hingehauen, zum ersten Mal im 1.Quartal, nur das 2 Filmstarts aus 2002 dahin verschoben waren und das Cash massiv einbrach - das ist nichtmal ein Trost sondern ein Alarmsignal.

      Wonach entscheidest Du eigentlich Deine Anlagestrategien und nimmst Deine Infos her - fragst Du die Videotheken selbst weil die es am besten wissen ?

      Ich denke keiner hat einen Schaden daran, seine Investition aus Sicht eines Teilhabers zu sehen und zu verstehen, denn nur das bringt Erfolg im Gegensatz zu blindem wildem hin und her-das macht nur die Taschen leer. Das haben mir zumindest die letzten 12 Jahre gezeigt. Im übrigen mußt Du Deinen Unmut nicht äußern, wenn Du nicht persönlich angegriffen wirst, konzentrier Dich mal auf die Flooder mit Ihrem Mist vielleicht wirds auch für Dich übersichtlicher und informativer, wie wärs ?!
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 11:50:24
      Beitrag Nr. 696 ()
      Gibt es eigentlich bei WO einen SPAM-Schutz, z.B. für die Schwachsinnsbeiträge von Gutzeit ?

      Wohl leider nicht.

      Ich bin dazu übergegangen, Postings von bestimmten Usern ungelesen runterzuklicken. Die Diskussionen bringen doch nichts. Diese Herrschaften würden doch sogar bei Gewinnen von 100 % negativ herausstellen, dass es nicht 101 % sind.

      Darum schlage ich vor, auf Fragen dieser kontraproduktiven Schwarzseher gar nicht mehr einzugehen. Keiner von Ihnen hat verstanden, dass IEM nicht mit T 3 gleichzusetzen ist und das T 3 nur ein kleines Stück vom Kuchen ausmacht. Sie werden wohl die Lust verlieren, wenn ihre Weltuntergangspostings unbeantwortet bleiben.
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 12:34:24
      Beitrag Nr. 697 ()
      @intabroker

      Dieser Mensch hat ein psychisches Problem. Aus seinen Postings kann man klar erkennen, dass er eine sehr negative Lebenseinstellung hat. Wahrscheinlich hat er einen Hass auf sich selbst, weil er vermutlich viel Geld an der Börse verspielt hat. Er fühlt sich jetzt als Versager. Seine Zukunft sieht für ihn düster aus. Ich schätze diesen Mensch auf 56-65 Jahre.

      Es ist erstaunlich mit welcher Energie er versucht die Leute hier zu verunsichern. Es ist eine bösartige Absicht. Er wird diese Nummer mit IEM durchziehen bis man ihn sperrt.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 13:25:30
      Beitrag Nr. 698 ()
      Doc
      Ich glaube da liegst Du ziemlich richtig mit Deiner Einschätzung.;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 18:25:50
      Beitrag Nr. 699 ()
      @Chon,

      ich habe dir eine Boardmail geschickt. Du hast einen Fehler in der T3 Umsatzschätzung in dem angegebenen Link vom posting #681

      Gruß Fraktal
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 19:34:00
      Beitrag Nr. 700 ()
      Mit der 700 liefere ich die geschätzten US BO:

      + 1.392.000 auf 133.788.000 USD
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 19:46:42
      Beitrag Nr. 701 ()
      T3 in den USA seit Freitag noch in 2.660 Kinos, vorher 3.404!

      Prognose liegt aus meiner jetzigen Sicht bei 136-138 Mio
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 00:16:00
      Beitrag Nr. 702 ()
      @honorar,
      du meinst sicher den Stand nach dem Wochenende.
      Insgesamt wird es in USA schon noch etwas mehr geben, aber kaum über 150.
      Meine nächste Hochrechnung mache ich a Montag Abend wenn das Wochenend BO vorliegt. Könnte sein, dass etwa 147 (145 -149) rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 00:45:07
      Beitrag Nr. 703 ()
      Derfla, ich gehe ab Montag pro Tag von rumd 0,7 Mio aus, Freitag etwas mehr und am Wochenende vermute ich 4 Mio.
      Sollten wir für den jetzigen Sonntag von 138 Mio ausgehen dürfen, kämen wir für nächstes Wochenende auf rund 145,5 bis 146 Mio.

      Das halte ich für sehr realistisch.

      USA ist also so gut wie abgehakt, alles was da jetzt noch kommt, und das wird noch einiges sein, ist positiv zu werten. (wg. der TV-Rechteverwertung)

      Weltweit richte ich mich auf eine bessere Kinovermarktung aus. Bin mal gespannt, wann hier endlich aktuelle Zahlen vorliegen. Ist ja z.Z. alles reine Spekulation!

      Für Europa gehe ich ebenso von guten Zahlen aus. Entscheidend für die weitere Kursentwicklung wird Klarheit bezüglich der Kinoerlöse bringen. Und da nun sehr bald richtig Volumen reinkommt, kann man sich sehr schnell nach vorne rechnen. So wird von Tag zu Tag mehr Sicherheit reinkommen.

      Ich rechne mit mindestens 400 Mio weltweit, eher 450 Mio!

      Sehr viel Freude werden uns dann die später folgenden Erträge aus Video/DVD usw. machen. Da wird dann richtiges Geld verdient.

      In diesem Sinne sehe ich die Unruhe hier in den Threads sehr gelassen. Hektik wird immer wieder reingebracht, weil mit der Nervosität derjenigen gerechnet wird, die das Geld nicht sehr lange investiert lassen können. Ist ja auch verständlich, denn jeder möchte das Geld der anderen verdienen.

      Ich bin und bleibe davon überzeugt, dass T3 insgesamt ein voller Erfolg für IEM sein wird!

      Schönes Wochenende

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 08:02:56
      Beitrag Nr. 704 ()
      # Derfla

      Mach Dich bitte nicht lächerlich. Wenn Du bei T3 in den USA nur von 145-149 ausgehst, ist das bei weiten viel zu wenig. Dann müßte der Film ja schon in 2 Wochen abgesetzt werden.

      Hochrechnungen und Vergleiche sind hier nicht zu gebrauchen. T 3 wird weit über 160 einspielen. Davon kann man schon jetzt ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 13:48:06
      Beitrag Nr. 705 ()
      @honorar
      nehmen wir mal an, T3 liegt dieses Wochenende bei 4,6 - 5 Mio. Dann ist es aber äußerst optimistisch, für das kommende WE an 4 zu glauben. Nach allem was wir bis jetzt gesehen haben, müssten doch schon 3 als absolut sensationell gelten.
      Und was die Wochentage betrifft, gehen die Tage mit mehr als 500 000 auch bald vorbei - wie gesagt, wenn sich nicht ein absolut sensationeller Umschwung vollzieht.

      Nein.
      Wenn T3 noch ein wirtschaftlicher Erfolg werden soll (ich meine für IEM), dann muss international wesentlich mehr kommen als 150% USA, wie dies bei T2 der Fall war.
      200% USA sind sicher nicht außer Rechweite, aber darüber muss man doch auch einen sehr festen Glauben haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 16:40:01
      Beitrag Nr. 706 ()
      Ihr seht hier alle eines völlig falsch !!!



      es war nie die Frage :
      Liegt T3 am unteren Ende oder am oberen Ende der Erwartungen, sondern floppt T3 oder floppt er nicht. Wäre er gefloppt, sagen wir US-Boxoffice bei 60/70 Millionen, dann wäre der niedrige Kurs des Jahresanfangs auch weiterhin gerechtfertigt gewesen.
      So aber ist doch klar, daß die Prognosen für das laufende Geschäftjahr von IEM gehalten, möglicherweisen übertroffen werden. 11 Millionen Gewinn (prognostiziert jetzt selbst Helaba Trust,bekanntermaßen kein notorischer Empfehler für IEM, aber immerhin haben die jetzt von Verkaufen auf Neutral hochgestuft))für 2003 und das ist ein KGV von 5 !!!

      T3 ist (in den USA zumindest) nicht der Blockbuster, den wir uns dort gewünscht haben, aber er wird ein solides Ergebnis von ca. 160 - 170 Mill einfahren


      Die niedrige Bewertung von IEM vor allem in den ersten Monaten des Jahres war gerechtfertigt, weil der wirtschaftliche Erfolg allein an T3 festgemacht wurde, dies war ganz schön riskant ...., aber der Erfolg hat ihnen Recht gegeben !!!

      .... trotzdem würde ich mit dem Einstieg bis zur Bekanntgabe der Q2-Zahlen warten, aber Positionen auch nicht mehr veräußern.
      Das 2. Quartal (kein Filmstart) dürfte bekanntermaßen ziemlich schwach ausfallen.

      ... und dann werden auch alle Basher hier wieder einsteigen, wetten ??


      S04 forever





      :cool: :D :cool::cool: :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 16:55:29
      Beitrag Nr. 707 ()
      jetzt auf Pro7:

      Tv Special Terminator 3

      Viel Spass :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 17:31:43
      Beitrag Nr. 708 ()
      Klasse! Hab es gesehen....
      Nur positive Äußerungen!


      :) :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 17:40:30
      Beitrag Nr. 709 ()
      habs nicht gesehn, da ich obwohl Gratis-Kabelanschluß vorhanden, vor 1 Jahr mein TV delogiert hab.
      Insgesamt muß man einfach feststellen daß die Kritiken überraschend gut sind, das ist für nen `Altstar` und dessen 3.Teil alles andere als selbstverständlich, und langfristig wichtiger als die Kartenzäghler glauben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 20:43:03
      Beitrag Nr. 710 ()
      Australien: 17.-23.7 T3 5.980 Mio USD
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 21:07:56
      Beitrag Nr. 711 ()
      @honorar ,
      wie kommst du auf diese zahlen ich sehe
      da July 17-23 $11,679,972 stehen

      http://www.boxofficemojo.com/intl/australia/

      servus f@lke:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 21:10:35
      Beitrag Nr. 712 ()
      @ falke

      Sind die einnahmen aller Filme. Mußt aufs Datum klicken, dann hast du die Einzelauflistung für alle Filme.
      Avatar
      schrieb am 27.07.03 21:14:56
      Beitrag Nr. 713 ()
      @jonzewiespike

      danke

      sorry @honorar

      servus f@lke
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 11:09:22
      Beitrag Nr. 714 ()
      Hy Anderbruegge.
      Hab mal ne Frage zu: .... trotzdem würde ich mit dem Einstieg bis zur Bekanntgabe der Q2-Zahlen warten, aber Positionen auch nicht mehr veräußern.
      Das 2. Quartal (kein Filmstart) dürfte bekanntermaßen ziemlich schwach ausfallen.

      Wann macht sich denn der Filmstart überhaupt in den Büchern bemerkbar. Die IEM haben doch die Rechte schon lange per Vertrag an WB usw. vergeben. Laufen da erst die Zahlungen wenn der Film anläuft?

      Oder kann da jemand was dazu sagen?

      Danke. Gruß Knacki
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 18:15:36
      Beitrag Nr. 715 ()
      Insgesamt hat T3 jetzt inkl. der TV Rechte weltweit 272,6 Mio Dollar reingeholt.

      Jetzt kommen die Bringerländer hinzu, danach Video/DVD.

      Ist doch alles voll im grünen Bereich!;)

      Nachzulesen, wie sich die obige Zahl zusammensetzt, im Nachbarthread 749618
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 23:21:53
      Beitrag Nr. 716 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Pappnasen:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 23:56:16
      Beitrag Nr. 717 ()
      ab 1.8.2003

      in 1910 Kinos in den USA

      Terminator 3 The rise of the machines


      . . .

      T3 war ein Popcorn-Film.
      Ab morgen ist es ein peanuts-Film.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 01:19:11
      Beitrag Nr. 718 ()
      1910 ist doch OK.

      Nach dem Wochenende haben wir 142 Mio$ voll.

      Ende nächster Woche ca. 145 Mio$.

      ->die 150 Mio$ kommen schon noch, keine Angst.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 01:51:39
      Beitrag Nr. 719 ()
      Nachdem ich ein verlängertes Wochenende verbracht habe muss ich feststellen das sich nichts verbessert hat. Die Zahlen für das USA Box Office sind schlechter als erwartet, das Niveau in den Foren sinkt ständig und selbst besser als erhoffte Zahlen auserhalb der USA helfen der Aktie nichts.
      Ich habe die Zahlen meiner Schätzung dennoch aktualisiert. Ein besonderer Dank geht dabei an Fraktal der diese korrigiert hat.
      Amerika scheint wohl gegessen. Da ich nicht die Zeit dafür habe mich über andere Territorien zu unterrichten hatte ich gehofft das mich Informationen über das eigens dafür eingerichtet Forum erreichen. Na ja, Fehlanzeige. Die neuste Schätzung ist wie immer unter
      http://members.fortunecity.de/chon/index.html
      verfügbar.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 06:41:00
      Beitrag Nr. 720 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Pappnasen!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 10:20:10
      Beitrag Nr. 721 ()
      @honorar
      ...schön langsam nervst Du die erwachsenen...
      wird zeit, daß die schule wieder los geht....
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 22:36:12
      Beitrag Nr. 722 ()
      Schätzung wurde aktualisiert.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 13:56:52
      Beitrag Nr. 723 ()
      Habe wieder etwas zurückgekauft. Bei Absacker fasse ich nochmal nach.
      Grund: Auch ohne T3-Knaller hat IEM ausreichend Fantasie und ist Fundamental im Vergleich zu anderen Medienaktien 1a.

      Charttechnisch könnte es aber durchaus noch bis 1,15 gehen.

      Aber.... das ist ein überschaubares Risiko.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 14:00:41
      Beitrag Nr. 724 ()
      #723 ...und bei 1,15 kommt erst richtig Verkaufspanik auf. Ich schätze wir kommen unter die 1 Euromarke
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 19:39:27
      Beitrag Nr. 725 ()
      .
      Werden wir am Freitag die 1,15 sehen :confused:



      .
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 19:44:00
      Beitrag Nr. 726 ()
      glaube nicht


      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 21:32:09
      Beitrag Nr. 727 ()
      ... über 300 Mio$ haben wir schon. 40-50 Mio kommen aus frankreich ,italien,China,Polen.

      50 Mio bis 400 holen wir auch noch locker (japan 10 mio,Usa 10 mio , Mexiko,3 Mio,Brasilien 2 Mio,Deutschland 12 Mio,Australien noch 3 Mio$, England noch 20Mio$,Spanien noch 7 Mio$... sind schon 67 Mio$)

      gesamt 417 Mio$ ohne kleinere Länder...

      ..dazu noch viele andere Länder in denen der Film pro Woche ca. 1 Mio einspielt...

      also für 450Mio$ sollte es locker reichen
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 21:51:21
      Beitrag Nr. 728 ()
      Boxoffice für Montag - nur 33,2 % Rückgang

      $414,331

      -56.9% / -33.2%

      1,910 / $217

      $143,267,799 / 34

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 22:27:42
      Beitrag Nr. 729 ()
      Save,
      warum hast Du denn gestern gekauft, wenn Du meinst dass es noch bis 1,15 runtergeht?
      Zwischen 1,15 und 1,35 ist doch ein ganz netter Unterschied!

      Warum denkst Du, dass bei 1,15 der Tiefpunkt sein wird?
      Oder ist das einfach nur ein Gefühl?
      (Zur Klarstellung: Ich habe absolut nichts gegen Gefühle. Nur mit Rationalität ist an der Börse eh nichts zu holen)

      Ich frage das nur, weil Du kein solcher Chaot bist wie viele andere hier, und weil ich IEM noch nicht ganz aufgegeben habe. Vor den Zahlen zu Q2 werde ich allerdings nicht einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 23:16:44
      Beitrag Nr. 730 ()
      hier meine neueste BO-Hochrechnung (weltweit).

      Diese ist wie immer konservativ.
      Bitte sagt mir, ob ich Länder vergessen habe...Daten aller Länder sind schwer zu bekommen.

      Die Zahlen sind Schätzungen ausgehend vom Startwochenende oder 60% von Matrix2 .

      USA 152 (aktuell 143,3)
      Argentinien 2,5 (aktuell 1,6 Mio nach 11 Tagen)
      Australien 13 (aktuell 9,8)
      Baltische Staaten 2
      Belgien 3 (Start 6.8.)
      Bulgarien 0,5
      Brasilien 3 (aktuell 1,7 nach 1.WE)
      Chile 1,5 (600000 nach 1. Woche)
      Deutschland 20 (7,7 Mio nach 1.WE)
      Finnland 1,5 (1.WE 400000)
      Dänemark 2,5 (aktuell 1,45Mio $)
      Frankreich 20 (Start06.08.)
      Griechenland 2
      Holland 3 (aktuell über 1,4 Mio)
      Hong Kong 2,3 (aktuell ca.2,26 Mio)
      Italien 10
      Japan 50 (ca. 40 Mio Mio nach 3 Wochen))
      Mexiko 7 (aktuell ca. 4 mio nach 1 Woche)
      Neuseeland 2,5 (aktuell 1,7)
      Norwegen 2,5
      Österreich 3 (ca. 1,2 Mio nach 1.WE)
      Philippinen 2 (aktuell über 1,3 Mio)
      Polen 3
      Rußland 11 (aktuell ca. 10,5 Mio nach 4 Wochen)
      Schweden 2,5 (1,1 Mio nach 1.WE)
      Schweiz 2,0 (aktuell 1,2 Mio nach 2.WE)
      Singapore 1,5 (aktuell über 1 Mio)
      Spanien 12 (5,7 mio nach 1.WE)
      Südafrika 1 (ca. 400000 nach 1.WE)
      Korea 15 (aktuell 7 Mio nach 1 Woche)
      Taiwan 1,6 (aktuell über 1,2 Mio)
      Thailand 2,5 (aktuell über 1,8 Mio)
      Tschechien 1
      Türkei 2
      Ungarn 0,8
      UK 30 (9,8 Mio nach 3 Tagen)
      Malaysia 2 (aktuell´über 1 Mio)
      Indonesien 1 (aktuell ca. 500000 nach 1 Woche)
      Mittlerer Osten 5 (ca. 500000 bisher)
      Kolumbien 1 (aktuell ca.600000)
      Portugal 2 (aktuell ca. 1nach 2. WE)
      China 7
      Indien 3 (aktuell ca. 1,7 Mio nach 2. WE)

      Gesamt: über 410 Mio$Mio$

      +theoretisches BO durch höhere TV-Einnahmen: 40 Mio$

      Total:450,4 Mio$

      wie gesagt , läuft es irgenwo besser oder schlechter werden die Zielzahlen angepasst. Ich halte auch 470-500 Mio$ für machbar, da es sicher länder gibt zu denen ich keine Daten gefunden habe in denen der Film aber auch laufen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 23:29:20
      Beitrag Nr. 731 ()
      @German2
      Halte Deine Annahme für Frankreich, Italien und Norwegen für etwas kühn, der Rest klingt plausibel.
      Interessant wäre es zu wissen, aus welchen Ländern wirklich Geld nach USA und Deutschland fließt.
      Südamerika? Indien? China?
      Diese Länder machen zwar nicht sooo viel aus, aber am Schluß der Kette (und da sitzt IEM eben nun mal) zählt eben doch jeder Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 23:51:37
      Beitrag Nr. 732 ()
      @derfla

      -Das Frankreich. BO von Matrix war ca. 35 Mio$.. deshalb T3 20 Mio$...das ist recht konservativ meine ich (der Film läuft morgen dort an)

      -Italiens 10 mio$ sind auch nicht zu hoch (Spanien hat am 1.WE knapp 6 Mio$ eingespielt und ist mit 12 in der Schätzung...könnte also noch mehr werden.)

      -Norwegen sind 2,5 Mio$ (werdens nur 2 Mio$ macht das insgesamt nicht viel aus)

      ...ich habe hier übrigens nur bekannte Länder aufgezählt. Der Film wird auch in Staaten laufen, die wir gar nicht auf der Liste haben und daher nicht erfassen. Z.B. wirds auch in der Ukraine,Kroatien,Serbien,Rumänien oder Malta Kinos geben. Die Zahlen dieser Länder und einiger anderer werden wir kaum erhalten. Weltweit werden diese Länder sicher nochmal ca. 5 Mio$ beitragen.

      Zu China hab ich einen guten Artikel gelesen. Es gibt zwar dort nur 300 Kinos , aber in den metropolen eine Menge Kaufkraft und vor allem viele Menschen.

      Ist auch egal: Fakt ist , das 400 Mio locker erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 00:10:24
      Beitrag Nr. 733 ()
      Schätzung wurde aktualisiert.
      Tut aber eigentlich nichts mehr zur Sache.
      Hier gehts ja immmer toller zu.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 11:27:39
      Beitrag Nr. 734 ()
      @Derfla 729

      Bei 1,15 verlief der aktuelle Aufwärtstrend. Heute wohl bei 1,17.

      Mein Gefühl sagte mir das es bald zu einer kleinen Erholung kommen könnte. Daher der Kauf.
      Das BO (Rest) Welt ist zum Teil sehr gut.
      Doch haben wir wieder ein anderes Problem. Wenn der Gesamtmarkt weiter fällt dann geht das nicht spurlos an der IEM vorbei. Also wird der derzeitige Aufschwung evt. beschränkt bleiben. Trotzdem sind 1,60 erst mal möglich.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 12:05:57
      Beitrag Nr. 735 ()
      @ Chon

      Danke für die gute Aufbereitung der Zahlen.
      Auf Deiner Site sind mir jetzt aber auch die Top Video Rentals von IM Titeln aufgefallen. Hier kann jedoch etwas nicht ganz stimmen.
      Boxoffice mojo gibt bspw. Basic in der vergangenen Woche mit 1,78 Mio USD und gesamt 7,58 Mio. USD an.
      Du hast hier jedoch ein Einspiel von 9,79 Mio. USD und gesamt 31,36 verzeichnet. Bei den anderen Titel sind die Zahlen ebenfalls deutlich zu hoch. Wie kommt das?
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 15:09:02
      Beitrag Nr. 736 ()
      @ galiano
      Ich halte mich hier nicht sehr oft auf, deshalb die verspätete Antwort, sorry. Die Zahlen habe ich von
      http://www.imdb.com/Charts/videolast
      Falls mir da ein Fehler unterlaufen ist bitte mitteilen, wird dann korrigiert.
      Schätzung wurde aktualisiert
      http://members.fortunecity.de/chon
      Übrigens, Dank an German2 für die internationale Schätzung, wollte ich auch schon machen. Hast du mir viel Arbeit erspart.
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 16:50:33
      Beitrag Nr. 737 ()
      @Chon

      leider kommt man schwer an aktuelle zahlen. zu Mexico und Korea habe ich schon seit 1-2 Wochen nichts Neues gefunden.

      Ich werden die liste weiter aktualisieren und die Schätzungen auch anpassen.

      -Fakt ist , das USA wohl die Schätzung von 152 Mio$ wohl knapp erreichen wird. Nach dem WE sollten es 146 Mio$ sein.Noch 2-3 Wochenenden und die 152 sind im Sack.

      -Japan wird die 50 Mio$ auch noch nehmen (das Land ist die eigentliche Überraschung finde ich).

      -Spanien könnte die Schätzungen schlagen.Nach dem WE sieht man den Trend.Haben wir mehr als 9 MIO$ nach dem WE, werden die 12 Mio$ wohl locker erreicht.


      Folgende Starttermine sind noch geplant:
      Griechenlang: 22.08., Italien: 19.09., Mittlerer Osten: ca. Mitte August, Kroation: 21.08., Tschechien, Slowakei: 07.08., Ungarn: 21.08., Polen: 08.08., Serbien: 08.08.


      von der IR...

      Für China ist der geplante Starttermin der 28.08.

      International läuft T3 besser als geplant, und das US Box Office ist, wie Sie bereits erwähnen, durch den besseren TV-Deal wieder kompensiert, so dass derzeit weltweit insgesamt ein Box Office von knapp 300 Mio. USD erzielt wurde.

      Mit freundlichen Grüßen,

      Sabine Ziegler
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 16:57:24
      Beitrag Nr. 738 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 16:58:51
      Beitrag Nr. 739 ()
      Das man schwer an internationale aktuelle Zahlen kommt stimmt leider. Deshalb bin ich ja froh das du das machst. Hoffentlich lohnt sich der ganze Aufwand.
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 11:39:31
      Beitrag Nr. 740 ()
      hatte ihr dieses schon gelesen ????
      http://www.financial.de/newsroom/fn.php?content=x&rubrik=new…
      Rebound laüft anscheint ,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 23:50:31
      Beitrag Nr. 741 ()
      Schätzung wurde aktualisiert.
      http://members.fortunecity.de/chon/
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 06:50:55
      Beitrag Nr. 742 ()
      FOKUS 1-Schwarzenegger gewinnt Investor Buffett für sein Team
      [14.08.2003 - 04:04]


      San Francisco, 14. Aug (Reuters) - Der Hollywood-Schauspieler Arnold Schwarzenegger hat den international bekannten Financier und Investor Warren Buffet für sein Wahlkampfteam gewinnen können. Beim Kampf um den Gouverneursposten in Kalifornien solle Buffet ihm als Chef-Wirtschaftsberater zur Seite stehen, erklärt Schwarzenegger am Mittwoch.

      In der Mitteilung Schwarzeneggers hieß es: "Er ist in der Finanzwelt ein wirklicher Gigant, und er wird mir eine große Hilfe sein, wenn wir für die Stärkung der kalifornischen Wirtschaft arbeiten." Der aus Österreich stammende Schwarzenegger gehört den Republikanern an.

      Buffet erklärte: "Ich kenne Arnold seit Jahren und weiß, dass er ein großartiger Gouverneur sein wird." Der weltweit zu den reichsten Menschen zählende Buffet fuhr fort: "Es ist für den Rest der Nation wichtig, dass die Wirtschaftskrise in Kalifornien gelöst wird, und ich denke, Arnold wird seinen Job tun."

      Bei der Wahl am 7. Oktober müssen die Wähler zunächst entscheiden, ob sie den amtierenden Gouverneur, den Demokraten Gray Davis, aus dem Amt wählen wollen. Neuer Gouverneur wird dann der Bewerber mit den meisten Stimmen. Bei ersten Umfragen lag Schwarzenegger deutlich vorn. Mit ihm gehen noch 134 weitere Kandidaten ins Rennen um den höchsten Posten im Bundesstaat. Diese Zahl nannten die Behörden nach Abschluss der Prüfung der eingereichten Unterlagen. Damit wurden über 100 Bewerber nicht zugelassen.

      US-Präsident George W. Bush wollte seinen Parteifreund Schwarzenegger nicht direkt unterstützen. Bush sagte am Mittwoch auf seiner Ranch in Crawford (Texas): "Er würde ein guter Gouverneur sein, wie es auch andere wären, die Gouverneur von Kalofornien werden wollen."
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 16:13:31
      Beitrag Nr. 743 ()
      Der Q2-Verlust war schon heftig. Auch wenn der Dollar eine große Rolle spielte, ist ein Turnaround etwas in die Ferne gerückt.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 16:17:15
      Beitrag Nr. 744 ()
      war alles bekannt , wir handeln jetzt die zukunft und die bringt viel geld !
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 16:22:14
      Beitrag Nr. 745 ()
      Wenn das stimmt und Arnold Warren im Team hat und der auf Rat vom Terminator IEM - Aktien kauft dann .... :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 16:23:06
      Beitrag Nr. 746 ()
      Wenn nicht, dann sieht ab heute die Zukunft schwarz aus ! :(
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 17:52:59
      Beitrag Nr. 747 ()
      @ Aussendienst

      Das ist leider wieder einmal kompletter Quatsch. Ohne Sinn und Verstand irgend etwas geschrieben. Geht das nicht ein wenig sinnvoller?

      Die Äusserungen hier, u.a. aber auch der Splendid Thread zeigen dies auch - einmal kritisch nachgefragt und Du verstummst. Keine Ahnung, keine Spur Informationen, nur Halb- und Unwahrheiten. Das ist so leider unendlich wenig und unerfreulich, was man von Dir lesen muss.
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 18:39:20
      Beitrag Nr. 748 ()
      Fundamentales gab es ja nun gerade genug heute.
      Jetzt fehlt nur noch ein fundierter Kommentar von einem, der solche Sachen wie G&V und Bilanz gut analysieren kann und in der Lage ist, von seiner momentanen Investitionssituation zu abstrahieren.

      An wen denke ich wohl, wenn ich schon in diesem Thread schreibe?

      Also, Save, gib Dir einen Stoß und mach das mal.
      Es wird gewiss besser als das, was wir von der gesammelten Analystenbrut von Helaba bis G&S zu erwarten haben.


      Nach meiner bescheidenen Meinung ist der Kursverlauf heute geradezu sensationell. Als ich die ad hoc heute morgen sah, habe ich auch etwas tiefere Kurse für möglich gehalten, um es sehr (zu) vorsichtig zu sagen.
      Aber mal sehen, was der Tag morgen bringt - ein Nachbeben? Vielleicht auch das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 18:41:21
      Beitrag Nr. 749 ()
      Ich finde IEM hat "all the bad news " in ein Paket gebunden und macht jetzt ein sauberen Schnitt -das ist OK .
      Dafür wird es viel erfreuliches geben ,die man zu Vermelden hat in ca.drei Monate ...(bis dahin ist es Dunkel & Kalt und wir gehen alle gerne im Kino und Arnie wird Kandidieren )))))

      Tja ,welche Experte war das wieder mit :
      "Kaufen wenn die Kanonen Donnern "
      falls es Kostolany war...ruhe im Frieden alte Junge ,Du hast teilweise sehr guten Rat von dir gegeben :)

      Gruß,
      Whyso:rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 19:01:04
      Beitrag Nr. 750 ()
      Fakt ist, dass wir ein wenig Klarheit in der Bilanzierung jetzt haben. T3 ist im Filmvermögen eingerechnet und wird im Q3 nach der Mitteilung abgeschrieben, was weiter nicht schlimm ist, da auch die Verbindlichkeiten entsprechend zurückgefahren werden.

      Ohne T3 kommt man ungefähr auf eine Filmvermögenswert von 300 Mio. Dem Gegenüber steht ein EK von ca. 146 Mio. Die Kernfrage, die sich mir stellt und die auch das derzeitige Kursniveau ausmacht ist, ob das Filmvermögen adäquat bewertet ist.

      Eine Neubewertung des Filmvermögens würde unmittelbar auf das Eigenkapital durchschlagen. Anhand des derzeitigen Eigenkapitals ergibt sich ein Wert von 4,40 Euro pro Aktie, zieht man von dem Filmvermögen aber 1/3 (100 Mios) ab, kommt man in etwa auf den derzeitigen Kurs.

      Falls ich falsch liegen sollte, korrigiert mich bitte.

      Gruss

      xcart
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 21:10:31
      Beitrag Nr. 751 ()
      Es gabe übrigens heute einen guten Artikel in der FAZ zu der Finanzierung und dem Geldfluß zu Terminator 3

      Das "dumme Geld" kommt nach Hause
      Der Terminator rettet die Welt - mit deutschen Anlegergeldern / Von Hanno Beck

      FRANKFURT, 13. August. Es ist schon fast sprichwörtlich geworden: In Hollywood spotteten die Amerikaner über das "dumme Geld der Deutschen", ...

      Wer den Artikel online lesen will (Preis bei der FAZ dafür ist 0,75 €), hier ist der Link, unter dem man den Artikel suchen kann:
      http://fazarchiv.faz.net/FAZ.ein?WID=42863-5230573-32408_1

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 21:34:20
      Beitrag Nr. 752 ()
      Habe den Artikel heute vormittag gelesen. Sagt aber zu den Aussichten für IEM gar nichts aus, sondern weist nur darauf hin, dass jene Vermögenden, die in Filmfonds wie IMF hunderttausende investiert haben, dabei ein Risiko eingehen, dass sich eher dann auszahlen könnte, wenn man extrem hoch besteuert wird. Aber das ist im Grunde bekannt und gilt auch für Schiffsbeteiligungen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 21:37:54
      Beitrag Nr. 753 ()
      @xcart

      Filmvermögen beläuft sich aktuell auf 381,9Mio€

      Gruß

      mt212
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 13:40:45
      Beitrag Nr. 754 ()
      Vielleicht interessiert ja doch den einen oder anderen der FAZ Artikel. Auch wenn er nichts zu IM sagt, hat er aus meiner Sicht doch eine Reihe interessanter Informationen. Ich habe ihn jedenfalls mal eingescannt und ich denke er passt hier ganz gut zu den Ausführungen von SaveEarth:

      Das "dumme Geld" kommt nach Hause
      Der Terminator rettet die welt - mit deutschen Anlegergeldern / Von Hanno Beck

      FRANKFURT, 13. August. Es ist schon fast sprichwörtlich geworden: In Hollywood spotteten die Amerikaner über das "dumme Geld der Deutschen", das in den vergangenen Jahren die Filmmetropole überschwemmt hat: Deutsche Anleger brachten zur Freude der Filmstudios ihr Geld auf die andere Seite des Teiches, um am Glanz und Glamour der Filmmetropole zu partizipieren - und Steuern zu sparen. Auch eines der lautesten Filmspektakel des Jahres wurde von deutschen Geldern finanziert: der "Terminator". Arnold Schwarzenegger rettet im dritten Teil der Science-fiction Trilogie die Welt mit den Geldern des IMF 3, eines Medienfonds des Fondshauses Deutsche Capital Management (DCM). Mit so einem Kracher von Fiim muß sich doch auch ein Medienfonds lohnen, denkt sich der zelluloidbegeisterte Anleger. Aber tut der Terminator dem Portfolio tatsächlich gut?

      Insgesamt hat der Fonds bisher mehr als 117 Millionen Euro eingesammelt, bis zum Ende des Jahres sollen es 150 Millionen Euro werden. In das krachende Kinospektakel a la Schwarzenegger sind aus dem Medienfonds IMF 3 55 Millionen Dollar geflossen, insgesamt hat der Film 212 Millionen Dollar gekostet. Der fehlende Betrag zur Finanzierung des Schwarzenegger-Films wurde über ein Zwischenfinanzierungsdarlehen in Höhe von 157 Millionen Dollar herbeigeschafft. Dieses Darlehen ist nach Fertigstellung des Filmes unter anderem von Sony, Warner Brothers und weiteren Distributoren bereits vollständig zurückgezahlt worden.

      An den Kinokassen hat der Terminator bisher weltweit mehr als 330 Millionen Dollar eingespielt. Die Initiatoren des Fonds hoffen, daß er insgesamt mindestens 410 Millionen Dollar an den Kinokassen einspielen wird. Von diesen Erlösen sind zunächst das Zwischenfinanzierungsdarlehen zuriickgezahlt und die Kinobetreiber ausgezahlt worden, die etwa 50 Prozent der Kinoeinnahmen erhalten - über den Daumen gepeilt sind damit 362 Millionen Dollar erst einmal weg. Die übrigen 48 Millionen, die damit von den gesamten Kinoerlösen übrigbleiben, teilen sich der Fonds und die Hollywood-Studios - nach welchem Schlüssel, verraten die Beteiligten nicht. An den Kinos kann der Anleger mit dem Terminator also nicht viel Geld verdienen: Keine 12 Prozent der Kinoeinnahmen schaffen es ins Portfolio der Anleger, und je mehr von den verbleibenden 48 Millionen Dollar an die Filmstudios gehen, um so weniger bleibt in der Anlegerbrieftasche hängen.

      Doch noch hat der Terminator seine letzte Kugel nicht verschossen, er geht nun in die weiteren Verwertungsrunden - Videos, DVDs, Fernsehen, Merchandising und Sonstiges. Hier erhofft der IMF3 allein aus den Video- und DVD-Einnahmen in Amerika mehr Erlöse als von der amerikanischen Kinokasse (rund 150 Millionen Dollar werden dort erwartet). Von diesen Erlösen gehen erst einmal die sogenannten Herausbringungskosten in Amerika, also die Kosten für die Herstellung der DVDs und Videos sowie die Marketing-Kosten ab - laut IMF3 könnten das etwa 54 Millionen Dollar sein. Aus den verbleibenden Erlösen, die dann wohl mindestens 100 Millionen Dollar betragen sollten, soll das Eigenkapital des Fonds weiter zurückgeführt werden - allerdings wird auch hier ein Teil dieser Erlöse beim Vertrieb hängenbleiben. Wieviel, wird nicht verraten. Hinzu kommen noch die Erlöse aus der Verwertung der Fernsehrechte.

      Bleiben noch die Einnahmen aus dem Verkauf der gesamten Filmrechte. Diese wurden für den "T3", wie er genannt wird, mit 7,5 Prozent des Budgets angesetzt und fließen der IMF3 am Ende der Fondslaufzeit zu - das wären noch einmal knapp 16 Millionen Dollar. Insgesamt hofft man, den Anlegern zuzüglich zur Rückführung des Eigenkapitals die vertraglich vereinbarte Eigenkapitalverzinsung von etwa 8,5 Prozent jährlich zu sichern.

      Überschlägig gerechnet würde das bedeuten: Nimmt man einmal an, daß die verbleibenden Einnahmen jeweils hälftig zwischen dem Fonds, den Vertreibern und den Studios aufgeteilt werden, dann kämen in den Fonds 24 Millionen aus dem Kinogeschäft (die Hälfte der verbleibenden 48 Millionen), 50 Millionen aus dem DVD-Geschäft (die Hälfte der 100 Millionen) und 16 Millionen aus dem Verkauf der Rechte - macht zusammen 90 Millionen - ohne die TV-Einnahmen, die dem Fonds noch zufließen. Damit wäre das dumme Geld wohl wieder nach Hause gekehrt und hätte sich sogar vermehrt.

      Doch um wieviel hat es sich vermehrt? Die Rechnung für den Anleger schaut folgendermaßen aus: Beteiligt er sich mit einer Mindestanlage von 100 000 Euro, so muß er erst einmal 105 000 Euro auf den Tisch des Hauses legen - die 5000 Euro gehen als Agio an den Fondsbetreiber. Sodann gehen noch die sogenannten "weichen" Kosten ab für sogenannte produktionsnahe Kosten wie beispielsweise Anwaltskosten in Amerika und natürlich die Vertriebskosten der Fondsgesellschaft. Diese Kosten werden von der Gesellschaft mit 6,7 Prozent auf die 100 000 Euro angegeben. Nach Abzug dieser Kosten gehen somit nur 93 300 Euro aus den Anlegergeldern direkt ans Filmset. Das bedeutet, daß das Eigenkapital der Anleger erst einmal 11 Prozent, also rund 12 000 Euro erwirtschaften muß, damit der Anleger überhaupt in die schwarzen Zahlen kommt.

      Erreicht werden soll das durch einen Effekt, den Ökonomen "Leverage" nennen: Mit den Einlagengeldern in Höhe von 100 000 Euro erwirbt. der Anleger einen Anteil am Fonds, der sich auf 311 000 Euro beläuft, da er zugleich das Bankdarlehen aus der Zwischenfinanzierung erworben hat. Die Aufnahme von billigem Fremdkapital führt dazu, daß die Gesamtrendite, die das eingesetzte Kapital erzielen muß, sinkt. Eine Gesamtrendite auf den Terminator läßt sich DCM zufolge nicht ausrechnen: Zwar erhält der Anleger auch Ausschüttungen aus dem Fonds, doch ein Teil der Terminator-Erlöse wird vom Fonds in neue Filme reinvestiert, die dann wiederum, wenn schon nicht ihre Schlagkraft, so doch ihre Erlöskraft unter Beweis stellen müssen.

      Laut DCM beläuft sich das gesamte eingesetzte Kapital - also Eigenkapital und Fremdkapital des Fonds - auf rund 785 Millionen Euro, und dieses Kapital müsse über die gesamte Laufzeit von 2001 bis 2008 insgesamt 5,2 Prozent erwirtschaften, damit die Kosten gedeckt sind und der Kunde ins Plus kommt. Insgesamt hofft man bei DCM auf eine jährliche Nachsteuerrendite für den Anleger von 9,5 Prozent, doch die steht noch in den (Hollywood-)Sternen.

      Einen Terminator-Geschädigten dürfte es in Deutschland allerdings auf alle Fälle geben, nämlich Hans Eichel: Da Filme laut Gesetz als immaterielle Wirtschaftsgüter gelten, müssen diese sofort abgeschrieben werden. Deshalb kann der Anleger seine Verlustzuweisungen innerhalb bestimmter Freigrenzen aus dem Fonds von der Steuer absetzen. Die Ausschüttungen müssen aber wieder versteuert werden. Dieses Steuersparmodell lohnt sich allerdings nur für Anleger mit einem sehr hohen Grenzsteuersatz. Andere bezweifeln allerdings, ob sich für den Anleger solch ein Ausflug nach Hollywood überhaupt lohnt: "Nehmen Sie alle prognostizierten Erlöse für den Terminator zusammen, und beziehen Sie diesen Wert auf 100 Millionen Euro Eigenkapital, dann kommt bei einer unterstellten Laufzeit von rund sieben Jahren ein Vermögenszuwachs nach Steuern von rund 7 Prozent dier Einlage heraus", sagt Peter Kastell, Geschäftsführer des Analysehauses Fondsmedia. Dabei müsse man aber unterstellen, daß auch die restlichen Filmprojekte des Fonds den gleichen Erfolg haben werden wie der Terminator. Realistischer müsse der Anleger damit rechnen, daß der Fonds einen Vermögenszuwachs von 3 bis 4 Prozent erwirtschaftet - womit er Kastells Meinung nach aber immer noch der beste geschlossene Medienfonds wäre, denn er würde zumindest kein Kapital vernichten. Für die meisten Anleger heißt das wohl: Besser den Terminator sehen, als ihn finanzieren.

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 14:00:39
      Beitrag Nr. 755 ()
      @ Fraktal,

      Du hast Recht, der Artikel (von gestern) hat wirklich überhaupt nichts mit IM zu tun.

      :p

      oder wollen wir jetzt schon anfangen zu bashen, indem wir absichtlich die Firmen verwechseln??

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 14:04:53
      Beitrag Nr. 756 ()
      danke AGNETHA,son depp
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 09:13:28
      Beitrag Nr. 757 ()
      Das dritte Quartal wird Bombig ....

      Internationalmedia vertraut auf „Terminator 3“Internationalmedia vertraut auf „Terminator 3“

      Der Münchener Filmfinanzierer IM Internationalmedia ist nach zwei Verlustquartalen in Folge im zweiten Vierteljahr 2003 wieder in die roten Zahlen gerutscht. Durch den Kinostart des Kassenschlagers „Terminator 3“ und den Produktionsbeginn weiterer Filme soll das dritte Quartal aber das stärkste der Firmengeschichte werden.

      Reuters FRANKFURT. Im ersten Halbjahr verbuchte Internationalmedia nach den am Donnerstag veröffentlichten Zahlen einen Verlust nach Steuern von 12,6 Mill. €, nachdem das Unternehmen im ersten Quartal mit 1,1 Mill. € knapp schwarze Zahlen geschrieben hatte. Zum Vorjahr verringerte sich der Fehlbetrag aber um 5,6 Mill. €. Zur Ergebnisverbesserung trug auch der Sparkurs bei, mit dem Internationalmedia seine Verwaltungs- und Vertriebskosten um rund 50 % verringerte. Der Umsatz ging in den ersten sechs Monaten jedoch um 5,7 % auf 88,9 Mill. € zurück.

      Allein die Einnahmen aus dem laufenden Quartal sollten die Verluste des ersten Halbjahres wettmachen, erläuterte eine Sprecherin. Für das Gesamtjahr erwartet Internationalmedia weiter operativ schwarze Zahlen. Dennoch fielen die Internationalmedia-Aktien um fast neun Prozent auf 1,34 €.

      Im laufenden Quartal plant Internationalmedia den Produktionsstart von „Alexander“ unter der Regie von Oliver Stone und den Martin-Scorsese-Film „Aviator“. Der Streifen „Terminator 3“ mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle steht in Deutschland seit zwei Wochen an der Spitze der Kinocharts. Überlegungen für eine Fortsetzung des Science-Fiction-Abenteuers gibt es bereits, auch wenn der in Österreich geborene Schauspieler jüngst seine Kandidatur für den Posten des Gouverneurs von Kalifornien bekannt gab.


      Börse -hier wird die Zunkunft gehandelt :cry: :rolleyes: :D
      bin und bleibe "Fett" dabei,
      Gruß und schönes WE für euch,
      Whyso :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 10:05:27
      Beitrag Nr. 758 ()
      Wenn - davon gehe ich aus - T3 deutlich über 400 Mio BO weltweit einspielt, dann ist T3 ein Knüller. Das ist lebenswichtig für das Geschäftsmodell von IM, denn die Flops sind ja leider unvermeidlich in der Überzahl. Mit dem Plus aus dem einen oder anderen Knüller das Minus aus den Flops kompensieren, und das auf Basis eines gesunden Basisgeschäfts aus risikolosen Auftragsproduktionen.
      Bis vor kurzen ließ Bormann die Welt glauben, dass diese Rechnung aufgeht, und kündigte ein positives Gesamtjahr 2003 an.

      Aber jetzt ist es raus.

      " für das Gesamtjahr erwartet Internationalmedia weiter operativ schwarze Zahlen. "

      Was das heißt?
      Ausnahmsweise eine klare Aussage der IR.

      EBITDA 2003 wird positiv.
      Aber dann kommen Abschreibungen ("amortisation of goodwill" und normale Abschr.), Zinsen und Steuern.
      Und am Schluß schlagen wieder einige Millionen Verlust zu Buche. Trotz des stärksten Quartals der Firmengeschichte rote Zahlen für das Gesamtjahr.

      Das Geschäftsmodell der IM funktioniert nicht
      jedenfalls bis jetzt nicht.

      Nun ja, 2004 wird alles besser, man hat ja wieder ganz tolle Filme mit tollen Schauspielern und Super-Regisseuren in der Pipeline.
      Das Dumme ist nur, dass diese tollen Leute den Gewinn schon aufzehren, bevor er erzielt ist.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 11:13:36
      Beitrag Nr. 759 ()
      @derfla1949,

      lies doch einfach mal den Halbjahresbericht von IM. Dann wirst du feststellen, dass das EBIT das operative Ergebnis angibt. Wenn du dir dann noch die entsprechende Präsentation ansiehst, erhältst du sogar detaillierte Erläuterungen zu den Positionen in der G&V und der Bilanz.

      Viel Ahnung scheinst du ja nicht gerade zu haben aber immer kräftig draufhauhen ...

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 18:33:09
      Beitrag Nr. 760 ()
      Operativ ist EBIT...

      Da nach T3 das Fremdkapital erstmal zurückgeführt wird heisst dies niedrigere Zinsen. Außerdem hat IEM Verlustvorträge , so das auch auf der steuerlichen Seite nicht viel abgezogen wird.

      Nach dem 3.Quartal werden wir sehen , das IEM klar auf schwarze Zahlen im Gesamtjahr zusteuert.

      Die Frage ist , ob Q4 nochmal negativ wird ,weil sich ja ein Filmstart ins nächste Jahr verschiebt. Entscheidend wird sein ob in Q4 die DVD-Einnahmen aus T3 schon mit ins Ergebnis einfliessen oder erst in Q1/04...

      naja , wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 19:04:33
      Beitrag Nr. 761 ()
      @German
      Die Zahlung die IEM von Sony und Warner in Q3 erhält, beinhalten schon alle Verwertungsstufen.(Das geht aus Antworten bei Tradecentre und aus Mails von der IR hervor).
      Das ist quasi eine "Vorabzahlung".
      Overages((=Überschüße)falls es dazu kommt,) fließen natürlich im laufe der nächsten Quartale zur IEM.

      Nach welchem Schlüssel dies passiert ist nicht bekannt.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 19:38:18
      Beitrag Nr. 762 ()
      ja , es ist aber sicher das IEM Overages für T3 bekommt und das reichlich (TV-Deal,gute internationale Zahlen, auch aus DVD-Verkäufen).

      zu den Zahlen: Die Währungseffekte machen ja im 1. Halbjahr mehr als den gesamten Verlust aus.
      Wie ist es eigentlich , wenn der $-wieder steigen sollte? Bekanntermassen fürt IEm alle Konten in $.
      Dies müsste doch bedeuten, das sich die Effekte wieder ausgleichen , sobald der $ wieder steigt. Z.B. das Filmvermögen steigt auf €-Basis an, die Forderungen... . Auf der anderen Seite auch die Verbindlichkeiten. Baut man diese nun ab oder produziert Filme jetzt "billiger" könnte das zur Folge haben , das wir im nächsten Jahr währungsbedingte Gewinne sehen.

      Wird z.B. Aviator oder Alexander jetzt relativ billig (auf €-Basis)produziert und der $ steigt bis zur Auslieferung (Kinostart) meinetwegen um 10% so ergibt das einen enormen Mehrgewinn für IEM , da ja jeder Dollar der eingespielt wird mehr € wert ist.
      Man sollte sich das durch den Kopf gehen lassen.

      Andererseits sollte IEm schon jetzt von niedrigen $ profitieren, da T3 in Europa gute Ergebnisse abliefert. Die Europaeinnahmen sind in $ aber wesentlich mehr wert als vor einem halben Jahr.
      Das würde bedeuten , das auch die Overages die IEm aus Europa erhält auf $-Basis mehr wert sind. Die Frage bleibt, wie die Verträge konstuiert sind, d.h. ob für USA und Rest der Welt getrennt abgerechnet wird. Erhält IEM für USA nur die Minimumgarantie und für Europaeinnahmen mehr Overages so sollte sich das positiv in den Zahlen niederschlagen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 20:30:27
      Beitrag Nr. 763 ()
      Klar wenn der Euro zum Dollar sinkt, dann steigt für uns der Wert der IEM.

      Praktisch haben wir mit unserem Geld Dollar gekauft.


      "zu den Zahlen: Die Währungseffekte machen ja im 1. Halbjahr mehr als den gesamten Verlust aus.
      Wie ist es eigentlich , wenn der $-wieder steigen sollte? Bekanntermassen fürt IEm alle Konten in $.
      Dies müsste doch bedeuten, das sich die Effekte wieder ausgleichen , sobald der $ wieder steigt. Z.B. das Filmvermögen steigt auf €-Basis an, die Forderungen... . Auf der anderen Seite auch die Verbindlichkeiten. Baut man diese nun ab oder produziert Filme jetzt "billiger" könnte das zur Folge haben , das wir im nächsten Jahr währungsbedingte Gewinne sehen.

      Wird z.B. Aviator oder Alexander jetzt relativ billig (auf €-Basis)produziert und der $ steigt bis zur Auslieferung (Kinostart) meinetwegen um 10% so ergibt das einen enormen Mehrgewinn für IEM , da ja jeder Dollar der eingespielt wird mehr € wert ist.
      Man sollte sich das durch den Kopf gehen lassen."

      Sagen wir mal so: Was wurde zur Produktion eingeplant und was kostet die Produktion wirklich?
      Das IMF3 freiwillig mehr an die IEM überweist, wenn der Dollar günstig ist, wird wohl nicht der Fall sein.

      Die Spekulation wegen Europa ist komplizierter, da uns Infos fehlen (wie Du schon beschrieben hast).
      Ob die Vorteile die Nachteile ausgleichen wird auch davon abhängen.

      Letztlich kommte es auf der Gesamtsumme an. Und da sieht es wegen dem festen Euro schlecht aus.
      Da wir aber in Q3 bisher eher einen festen Dollar sahen, könnten die Q3-Zahlen davon positiv profitieren.

      Ein erheblicher Teile der "Verluste" in Q2 waren ja Währungsverluste.





      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 22:46:31
      Beitrag Nr. 764 ()
      wenn ich sehe, dass bei den Overages sogar K19 angeführt wird,...scheint es bei Gangs und den anderen in Kürze noch interessant zu werden, im nächsten Jahr T3 nicht zu vergessen
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 01:11:23
      Beitrag Nr. 765 ()
      Wahnsinnszahlen aus japan:

      49Mio$ nach 5 Wochen (bis07.08.)- dabei hat der Film zur Vorwoche nur 9% abgebaut.

      Schon heute dürften wir weit über meiner Planung von 50 Mio$ für Japan liegen.
      Japan schlägt meiner Meinung nach alle Erwartungen in diesem Land. Sogar 55-60 Mio$ sollten jetzt drin sein , da T3 in der Woche bis 07.08. ca. 6 Mio$ in Japan eingespielt hat. Selbst ein Abfall von 50% pro Woche sollte ein Endergebnis von 55-60 Mio$ bringen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 01:31:42
      Beitrag Nr. 766 ()
      @g2
      das euro dollar verhältnis ist schwer einzu-
      schätzen, da viele staaten ihre währung an
      den dollar gekoppelt haben.
      das dieses erhebliche risiken birgt, wenn der vermeintlich
      ewig starke dollar ins trudeln gerät, brauche ich nicht weiter zu erklären.
      es gab bereits die ankündigung der opec den ölpreis
      demnächst in euro abzurechnen- war eher eine drohung.

      sollte jedoch der fall eintreten, und einige länder ihre währung an den euro koppeln,
      im gefolge firmen ihre bilanzen auf euro basis er-
      stellen.
      oder gar rohstoffe in euro abgerechnet werden.

      dann wird der dollar immer mehr unter druck geraten
      und amerika wird in der wirtschafts- und finanzwelt
      garantiert nicht mehr die nummer1 sein.

      und das alles in nur 3jahren bush.

      sorrows hat gegen den rubel und das britische
      pfund erfolgreich spekuliert.
      warum nicht gegen den dollar, wenn er durch
      eine falsche politik sich soweit selbst geschwächt
      hat, das er angreifbar wird.

      das absichern über kontrakte gegen währungsverluste
      können sich viele kleine firmen nicht leisten.
      aber das haushaltsdefizit in den usa ist mehr
      als besorgniserregend und

      ---schlimmer als die zukunftsaussichten von IM.---

      insofern wünsche ich allen investierten
      das gleiche wie mir selbst.


      säckeweise gl... und g...

      so long;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 12:33:04
      Beitrag Nr. 767 ()
      Die S-Dax Aufnahme ist eine schöne News.
      Ändert aber gar nichts an der fundamentalen Situation.

      Hat jemand eine Hochrechnung für die Kinoeinnahmen T3 außerhalb der USA?
      Hat zufällig jemand alle Erste-Woche-Einnahmen?

      Um die internationalen Hochzurechnen schlage ich folgenden "Trick" vor:
      Alle Kinoeinnahmen eines Staates der ersten Woche mal 2.
      Das dürfte das zu erwartende Gesamtergebnis sein.


      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 13:50:24
      Beitrag Nr. 768 ()
      Eine nahezu vollständige Aufstellung der ersten Wochen je Nation ergibt kumuliert 113 Mio. USD. Von daher ist die Multipikation mit dem Faktor 2 als Hochrechnung zum Gesamtergebnis nicht ganz stimmig - denn international (ohne US) sind wir bereits bei 219 Mio. USD.
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:01:56
      Beitrag Nr. 769 ()
      Die S-Dax Meldung wirkt wie eine Zündung ...hier nach wird der Chart Richtung wiederhergestellt !
      (ca 5 Handelstage noch )



      good trades,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:11:38
      Beitrag Nr. 770 ()
      aktuelle hochrechnung T3 von boxoffice USA :
      USA $147,709,411
      Outside USA $219.2 million
      Sieht doch gut aus, 400 Mio. sind auf jeden fall drin !!
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:22:46
      Beitrag Nr. 771 ()
      @unitape
      thx

      Ich bin von den US-Zahlen ausgegangen: Die erste Woche mal zwei ergeben die US-Gesamtzahlen.

      Mörglich das es bei den einzelnen Nationen andere Korerelationen gibt, da es z.B. nicht soviele Kinoplätze/Bevölkerung gibt.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:25:18
      Beitrag Nr. 772 ()
      korrelationen:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:28:34
      Beitrag Nr. 773 ()
      Servus Save, wieder oder immernoch investiert ?
      Gerade in Europa kannst du so in etwa für die 1. Woche 40 % des Gesamterlöses ansetzen, hat natürlich auch mit dem Wetter zu tun ! Bei uns gestern war T3 zum beispiel ausverkauft !:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:30:23
      Beitrag Nr. 774 ()
      @Barny
      Immer noch, aber viel Bescheidener.

      Evt.läut ja doch noch was. Chartmäßig sieht es wieder besser aus.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:30:25
      Beitrag Nr. 775 ()
      in hannover auch.......;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:38:26
      Beitrag Nr. 776 ()
      also international gilt der multiplikator 2 auf keinen fall, bestes beispiel japan: hier wurden in der ersten woche ca.12,4mio.$ eingespielt -> jetzt sind wir schon bei >50mio.$
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:41:34
      Beitrag Nr. 777 ()
      Yep, Japan ist gigantisch!

      Ist das wegen dem Ausgang des Films?
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:43:59
      Beitrag Nr. 778 ()
      Wer weiß, ich finde das Ende gut ! :D
      Japan kann noch auf 60 MIO laufen ! :eek:
      In Russland ist T3 jetzt schon besser als Matrix2 !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 14:54:37
      Beitrag Nr. 779 ()
      @Save

      Die Japaner waren immer schon ganz verrückt nach Technik und Roboter.
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 15:59:22
      Beitrag Nr. 780 ()
      wird ende KW 35 bei 1,8 stehen ...;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 16:13:53
      Beitrag Nr. 781 ()
      Japan hat bis dato 57,9 Mio. USD eingespielt - und damit bereits deutlich mehr als erwartet. Die 60 Mio. USD werden mit Sicherheit deutlich überschritten.
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 19:05:29
      Beitrag Nr. 782 ()
      Hallo Zockerfreunde :),



      Zitat von NoggerT: Nach den 30% bei Thiel binnen
      2Tagen :) erwarte ich den nächsten
      Hype bei [color=green][size=18]Int. Media [/size][/color](548880),
      knapp 1 Millionen Aktien intraday
      umgesetzt, letzter 1,52 + 14,29%

      Ich halte diese über N8, das Hoch im letzten Monat
      noch bei 2,18, mein Trziel bis morgen wäre erstmal
      1,60-1,65 !




      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:51:28
      Beitrag Nr. 783 ()
      wenn wir zwei tage über die 1,70€ stehen ,dann kommen die medien Fonds ins teufels kuche und werden Kaufen MÜSSEN ... ;)
      gut jetzt schon dabei zusein und das treiben gelassen anschauen zu können,
      gruß
      Whyso:)
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,10
      +0,86
      -1,32
      -0,07
      +1,94
      0,00
      -0,91
      +0,78
      -0,93
      -0,24

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      188
      116
      80
      71
      68
      63
      57
      47
      43
      41
      IEM 548880 Fundamentales, Gewinnabschätzung