Suche günstige Risiko-Lebensversicherung! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.06.03 16:31:29 von
neuester Beitrag 26.06.03 13:14:10 von
neuester Beitrag 26.06.03 13:14:10 von
Beiträge: 11
ID: 746.878
ID: 746.878
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.028
Gesamt: 1.028
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 17 Minuten | 11045 | |
| vor 42 Minuten | 2668 | |
| vor 18 Minuten | 2385 | |
| vor 16 Minuten | 1701 | |
| vor 29 Minuten | 1092 | |
| vor 16 Minuten | 890 | |
| vor 35 Minuten | 845 | |
| heute 09:46 | 655 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.176,49 | +0,08 | 224 | |||
| 2. | 2. | 149,40 | +10,42 | 195 | |||
| 3. | 8. | 8,9850 | -38,08 | 135 | |||
| 4. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 45 | |||
| 5. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 43 | |||
| 6. | 9. | 735,80 | +3,33 | 41 | |||
| 7. | 7. | 4,6860 | -1,35 | 34 | |||
| 8. | 4. | 2.315,45 | -0,28 | 33 |
Feedback
Wir, meine Frau und ich, wollen uns ein Haus kaufen. Ich möchte dafür eine Risikolebensversicherung in Höhe von 200.000 Euro abschliessen.
Was kostet mich da pro Monat?
Was kostet mich da pro Monat?
Raucher oder Nichtraucher?
jetziges Alter, Laufzeit?
1x Versicherungssumme auf 2 Leben oder
jeder einzeln?
fallende oder gleichbleibende Vers.summe?
jetziges Alter, Laufzeit?
1x Versicherungssumme auf 2 Leben oder
jeder einzeln?
fallende oder gleichbleibende Vers.summe?
Der günstigste Anbieter gem. "Finanztest" ist CosmosDirekt
cu
FuzzyJo
cu
FuzzyJo
#4
Absolut korrekt!!
Absolut korrekt!!
Trading Spotlight
Die billigsten gibt es - ob man es glaubt oder nicht - definitiv bei MLP.
http:\www.mlp.de
http:\www.mlp.de
..auf jeden Fall übers Kreuz abschliessen und Höhe und Laufzeit nicht zu knapp wählen!! Dabei auch an die jeweils richtige Bankverbindung denken.
# 6:
Dies - wenn überhaupt - nur auf den ersten Blick!
Gib bei deinen Vergleichen auf der MLP-Site mal die
garantierte VS ein und nicht bloß den Wert, der unter
Hinzurechnung der Überschüsse auf die von dir gewünschte
oder vom Interessenten anvisierte Höhe kommt.
Also:
Mit garantierter VS rechnen (nur so sind die Angebote
vergleichbar) und sich dann Netto und Brutto - Beitrag
am besten per anno ausrechnen lassen.
Da liegen die meisten Direktversicherer weit vor MLP...
Dies - wenn überhaupt - nur auf den ersten Blick!
Gib bei deinen Vergleichen auf der MLP-Site mal die
garantierte VS ein und nicht bloß den Wert, der unter
Hinzurechnung der Überschüsse auf die von dir gewünschte
oder vom Interessenten anvisierte Höhe kommt.
Also:
Mit garantierter VS rechnen (nur so sind die Angebote
vergleichbar) und sich dann Netto und Brutto - Beitrag
am besten per anno ausrechnen lassen.
Da liegen die meisten Direktversicherer weit vor MLP...
... und was mache ich dann mit dem Todesfallbonus (makaberes Wort)?
Gibt dann keinen TF-Bonus.
In dem Fall ist der niedrigere vorher zu zahlende
Beitrag der Quasi-Bonus.
Generell kann man wählen, ob
a) Leistung:
-> niedrigere VS plus Todesfallbonus = anvisierte Höhe
und
Beiträge:
-> Tarifbeitrag (sprich Bruttobeitrag)
oder
b) Leistung:
-> VS in der anvisierten Höhe
und
Beiträge:
-> Nettobeitrag (niedrigerer Zahlbeitrag) und
Bruttobeitrag (Tarifbeitrag)
als Variante bevorzugt.
Einmal werden die derzeitigen Überschüsse als
Bonus auf die VS draufgeschlagen und man zahlt
dafür den Tarifbeitrag, oder
die Überschüsse werden sofort mit den Beiträgen
verrechnet und man zahlt anstelle des Tarifbeitrags
nur den niedrigeren Nettobeitrag.
Um Sicherheit zu haben (das will man ja als RLV-
Interessent), empfehle ich stets die Variante mit
der festgelegten (garantierten) VS, die im Todesfall
dann ausgezahlt wird und auf die man sich dann ja auch
verlassen will und nicht die Bonus-Variante, die gerade
in Zeiten weiter sinkender Überschüsse nicht verlässlich
ist.
Ich orientiere mich also lieber am Bedarf und nehme bei
schlechten Zeiten des Versicherers vom Netto- Richtung
Bruttobeitrag steigende Beiträge in Kauf.
In dem Fall ist der niedrigere vorher zu zahlende
Beitrag der Quasi-Bonus.
Generell kann man wählen, ob
a) Leistung:
-> niedrigere VS plus Todesfallbonus = anvisierte Höhe
und
Beiträge:
-> Tarifbeitrag (sprich Bruttobeitrag)
oder
b) Leistung:
-> VS in der anvisierten Höhe
und
Beiträge:
-> Nettobeitrag (niedrigerer Zahlbeitrag) und
Bruttobeitrag (Tarifbeitrag)
als Variante bevorzugt.
Einmal werden die derzeitigen Überschüsse als
Bonus auf die VS draufgeschlagen und man zahlt
dafür den Tarifbeitrag, oder
die Überschüsse werden sofort mit den Beiträgen
verrechnet und man zahlt anstelle des Tarifbeitrags
nur den niedrigeren Nettobeitrag.
Um Sicherheit zu haben (das will man ja als RLV-
Interessent), empfehle ich stets die Variante mit
der festgelegten (garantierten) VS, die im Todesfall
dann ausgezahlt wird und auf die man sich dann ja auch
verlassen will und nicht die Bonus-Variante, die gerade
in Zeiten weiter sinkender Überschüsse nicht verlässlich
ist.
Ich orientiere mich also lieber am Bedarf und nehme bei
schlechten Zeiten des Versicherers vom Netto- Richtung
Bruttobeitrag steigende Beiträge in Kauf.
Probiers mal bei www.allianz.de !
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 192 | ||
| 107 | ||
| 57 | ||
| 46 | ||
| 40 | ||
| 37 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 |
