checkAd

    Germany 2003: sozialkassen de facto leer ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.06.03 17:57:06 von
    neuester Beitrag 26.06.03 20:27:09 von
    Beiträge: 13
    ID: 747.341
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 351
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 17:57:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      bei realistischer betrachtung ergibt sich ein düsteres bild von der zukunft des sozialstaates...

      rentenkasse: milliardenzuschüsse aus ökosteuer und aus der bundeskasse jedes jahr erforderlich

      tendenz: weiter sich verschlechternde lage aufgrund der demografischen entwicklung

      arbeitslosenversicherung: konstante arbeitslosenrate im osten auch 13 jahre nach der einheit, im westen sind für jeden sichtbar die guten 80er jahre auch vorbei, niemand erwartet ernsthaft realistisch eine deutliche abnahme der arbeitslosenzahl, auch in dieser kasse musste eichel letztes jahr 10 MRD euro zuschiessen (eingeplant dilletantischerweise war gar kein zuschuss)

      pflegeversicherung: gleiche entwicklung wie bei der rentenkasse aufgrund der demografie und des medizin-fortschrittes in kurzer zeit absehbar !

      unverantwortlich geht die regierung von absurd hohen wachstumsraten für 03/04 aus, anstatt sicherheitshalber wie jeder gute kaufmann einen sicherheitsabschlag in die wachstums- und damit steuerprognosen einzuplanen, ergebnis:

      haushaltszahlen , steuereinkommen, und erforderlicher zuschuss in die sozialkassen sind bereits nach kurzer zeit makulatur...

      :O
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 18:01:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hier hast Du ein kleines Beispiel für das WARUM...

      Viel Spass beim Lesen.

      Die neue STERBEGELDREGELUNG ab JANUAR 2003.
      WICHTIGER HINWEIS!
      Gekürzt (um die Hälfte wurden nur die Versicherten aus der GKV.

      -Arbeitnehmer in der GKV: 525 EURO
      -BEAMTE: 2.823 - 20.707 EURO
      -BUNDESTAGSABGEORDNETER: 7.009 EURO/ nach mehr als 8 Jahren 10.513 EURO
      -BUNDESMINISTER: 12.820 EURO/ nach 8 Jahren im Amt: 19.230 EURO

      Quelle: Bund der Steuerzahler.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 18:09:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1

      sie bleiben auch weiterhin leer, weil auch fürderhin -wie schon seit 13 jahren - keine körperschaftsstern, und davon abhängig, kaum noch gewerbesteuern, gezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 18:32:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hilfreicher als nach Steuererhöhungen zu schreien ist - Bsp.#2 - irrwitzige Leistungen zu streichen!

      Wenn nach Streichung dieser ganzen Idiotien noch Geld fehlt, sieht der geneigte Steuerzahler auch ein, dass er in die Pflicht muss!

      Da wirds ja mit der Steuerbelastung auch nicht mehr so schlimm, wenn bei den Sozialleistungen und Subventionen endlich vernünftig gewirtschaftet wird!:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 18:37:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      MultikKulti muss doch irgendwie finanziert werden.

      Sozialhilfe für unsere Zuwanderer, Starthilfe für Russlanddeutsche, Kindergeld für "phantomkinder" in der Türkei etc.

      Die Liste ist lang und traurig!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 18:39:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5 - also streichen-streichen-streichen...dann macht das auch mit der Steuer wieder mehr Spass!:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 18:56:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6
      Mein Reden: Millionen an Armutszuwanderern durchfüttern, die größtenteils auch noch kulturell inkompatibel sind, -das ist der teuerste Spaß der letzten Jahrzehnte.
      Leider sind die Politiker zu feige dieses heiße Eisen anzufassen. Statistiken über die Kosten gibt es nicht, da man die Angst vor der Wahrheit zu groß ist. Wissenschaftliche Studien gehen jedoch von Kosten bis zu 50 Millarden € p.a. aus.
      Ist aber ja auch viel einfacher dem Steuerzahler in die Tasche zu greifen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 19:06:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also die Rentenauszahlungen (an die Rentner) liegen unter den Renteneinnahmen (Beiträge der Versicherten). Die Tatsache, dass hier ca. 10000 Mitarbeiter bei der BfA damit beschäftigt sind, die Gelder umzuverteilen (und somit die Daseinsberechtigung der Politiker zu zementieren)dafür können wir alle nichts. Gleiches gilt für die Krankenkassen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 19:13:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      #8:
      Könnte man bei der BfA nicht auch so ne Art "XETRA" (elektronisches Rentensystem müsste dann wohl RETRA heissen :laugh: )einführen, dann würden 3-4 Beschäftigte dort reichen!
      Und die hätten dann nicht allzuviel Langeweile wie jetzt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 19:43:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      7,denk an die Hunderttausende von Deutschen, die davon leben:



      #84 von optimalisty 26.06.03 12:41:33 Beitrag Nr.: 9.891.871 9891871
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Sozialimmigration:

      wer fördert diese besonders?

      Vor allem kämpfen die Sozialfunktionäre,die Kirchen,Gewerkschaften und Sozialinstitutionen für den Zuzug von Sozialfällen, um damit ihre eigene Bedeutung,ihren Arbeitsplatz,ihr Einkommen und ihre gesellschaftliche Aufgabe zu sichern.
      Die Betreuung von Immigranten ist ein lohnender Wirtschaftszweig,in dem sich mehr und bequemer verdienen lässt als von echter Arbeit.
      Von 7 Sozialfällen lebt ein Berufsbetreuer.Je mehr Immigranten,desto mehr Sozialfunktionäre.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:06:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hier ist auch noch so ein krasses Beispiel....viele Milliarden versanden irgendwo. Nicht etwa den Nutzniessern mache ich Vorwürfe sondern einer total vertrottelten und versifften Politikerriege!

      http://www.nai-israel.com/aktuelles/headlines.asp?CatID=14&A…
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:09:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der obige Fall geht auf den dicken Helmut und seinen Theo zurück, der nicht erklärte, wie solch ein 100 - 200 MILLIARDEN-PROGRAMM finanziert werden soll!
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:27:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Lustige Randbemerkung:

      Ca. 20 % der vakanten Sozialleistungen werden von antragsberechtigten Bürgern nicht in Anspruch genommen. Dies geschieht aus Unkenntnis über Ansprüche (Wohngeldanspruch auch bei €2000,-- netto!), Scham oder Desinteresse.

      Diese Verhaltensmuster kennt man auch aus der Einkommensteuererklärung, bei welcher ca. 10 % nicht mal ihre Freibeträge geltend machen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Germany 2003: sozialkassen de facto leer ?