Spiegelreflex-Kamera - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.06.03 10:43:50 von
neuester Beitrag 28.06.03 20:33:44 von
neuester Beitrag 28.06.03 20:33:44 von
Beiträge: 19
ID: 747.554
ID: 747.554
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 263
Gesamt: 263
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 19.06.11, 13:50 | 177 | |
| vor 6 Minuten | 124 | |
| gestern 12:46 | 111 | |
| vor 1 Stunde | 108 | |
| 02.07.09, 11:22 | 99 | |
| gestern 23:06 | 82 | |
| 21.02.13, 13:43 | 82 | |
| 24.01.14, 16:47 | 82 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.749,00 | -0,14 | 172 | |||
| 2. | 2. | 149,93 | -3,55 | 121 | |||
| 3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 78 | |||
| 4. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 58 | |||
| 5. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
| 6. | 4. | 2.413,82 | +1,48 | 55 | |||
| 7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 54 | |||
| 8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 51 |
Feedback
Spiegelreflex-Kamera "EOS 30 Kit" mit CANON Zoom-Objektiv EF 28-90 mm
7 AF-Messfelder, intelligente Programm-Automatik, 5 Motivprogramme
für 599EUR!?
Fragen:
ist die gut!? ist der Preis gut!?
danke!
7 AF-Messfelder, intelligente Programm-Automatik, 5 Motivprogramme
für 599EUR!?
Fragen:
ist die gut!? ist der Preis gut!?
danke!
Jetzt gehts vom Allgemeinem zum Speziellem, oder ?
Thread: Digitalkamera oder Spiegelreflexkamera !? Was kaufen!?
Gruß
Eustach
(der mit seiner hundealten Canon A1 immer noch soooo zufrieden ist)
Thread: Digitalkamera oder Spiegelreflexkamera !? Was kaufen!?
Gruß
Eustach
(der mit seiner hundealten Canon A1 immer noch soooo zufrieden ist)
Die ist gut !!! Vielleicht reicht Dir auch eine EOS 300 V.
http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=102210
Der Preis ist gut und für Anfänger vollkommen ausreichend
Der Preis ist gut und für Anfänger vollkommen ausreichend
ich habe die EOS 300 und denke das der Nachfolger 300V völlig ausreicht
ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall ein anderes Kit nehmen, ohne Canon-Objektive. Bei Saturn gibt es die sehr häufig im folgenden Set
Canos EOS 300V
+ Sigma 28-90
+ Sigma 80-200 (manchmal 300)
für den gleichen Preis (599 Euro)
ich denke das du damit am Anfang mehr spaß hast und mehr Leistung für dein Geld bekommst...
ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall ein anderes Kit nehmen, ohne Canon-Objektive. Bei Saturn gibt es die sehr häufig im folgenden Set
Canos EOS 300V
+ Sigma 28-90
+ Sigma 80-200 (manchmal 300)
für den gleichen Preis (599 Euro)
ich denke das du damit am Anfang mehr spaß hast und mehr Leistung für dein Geld bekommst...
Trading Spotlight
Falls doch Canon Objektive, dann auf jeden Fall mit USM Antrieb
das ist so ein Set bei Kaufhof!
(heute in der Werbung)
@Sage78:
Canos EOS 300V
+ Sigma 28-90
+ Sigma 80-200
ist Sigma besser!? (kenne mich noch nicht so aus)
und Canos EOS 300V was heisst 300V!? Ist die besser als die oben!?
@Onkel_E
Was ist denn USM Antrieb...
Kostet das viel mehr!?
Ich denke die Kamera ist für den Anfang gut!
Problem ist für mich, dass ich nicht mehr als 600 max. 650 ausgeben wollte. Das mit den 2 Objektiven hört sich gut an!
(heute in der Werbung)
@Sage78:
Canos EOS 300V
+ Sigma 28-90
+ Sigma 80-200
ist Sigma besser!? (kenne mich noch nicht so aus)
und Canos EOS 300V was heisst 300V!? Ist die besser als die oben!?
@Onkel_E
Was ist denn USM Antrieb...
Kostet das viel mehr!?
Ich denke die Kamera ist für den Anfang gut!
Problem ist für mich, dass ich nicht mehr als 600 max. 650 ausgeben wollte. Das mit den 2 Objektiven hört sich gut an!
@ Rothaus
muß es unbedingt eine Canon sein?
Wenn denen mal wieder ne Laus über die Leber gelaufen ist, ändern sie den Objektivanschluß (in der Vergangenheit ca. fast alle 5 Jahre) und Du stehst dumm da ...
Schon alleine aus diesem Grund würde ich mir immer eine Nikon kaufen ...
Mein Tip, achte nicht so sehr auf das Gehäuse, schau Dir die Objektive dafür umso genauer an und schaue was und wieviel die Zubehörteile kosten ....
Eine Kamera MUß mit normalen Akkus zu betreiben sein, ansonsten bezahlst Du Dich dumm und dämlich ......
muß es unbedingt eine Canon sein?
Wenn denen mal wieder ne Laus über die Leber gelaufen ist, ändern sie den Objektivanschluß (in der Vergangenheit ca. fast alle 5 Jahre) und Du stehst dumm da ...
Schon alleine aus diesem Grund würde ich mir immer eine Nikon kaufen ...
Mein Tip, achte nicht so sehr auf das Gehäuse, schau Dir die Objektive dafür umso genauer an und schaue was und wieviel die Zubehörteile kosten ....
Eine Kamera MUß mit normalen Akkus zu betreiben sein, ansonsten bezahlst Du Dich dumm und dämlich ......
USM = Ultraschallmotor, damit wird der Autofokus blitzschnell. Kostet schon ein bißchen (exakt weiß ich nicht) mehr, lohnt sich aber bestimmt. So ein gutes Stück hält ja auch ein bißchen...
Ich finde, bei Canon stimmt in der unteren bis mittleren Preisklasse das Preis-Leistungs-verhältnis nicht.
Für 299,00 gibt`s die Minolta Dynax 5 mit erheblich besserer Ausstattung und Metallbajonett!! im Set mit 28-80 Zoom. Das allerdings nicht viel wert ist. Also nur Gehäuse kaufen und dann das Tamron XR 28-200mm super kurz., super Abbildungsleistung, kein Geschleppe mehr von X-objektiven.
Mit etwas Verhandlungsgeschick ist ein Preis von 449 bis 499 € drin - fürs Set!!!
Hab es nicht bereut.
Für 299,00 gibt`s die Minolta Dynax 5 mit erheblich besserer Ausstattung und Metallbajonett!! im Set mit 28-80 Zoom. Das allerdings nicht viel wert ist. Also nur Gehäuse kaufen und dann das Tamron XR 28-200mm super kurz., super Abbildungsleistung, kein Geschleppe mehr von X-objektiven.
Mit etwas Verhandlungsgeschick ist ein Preis von 449 bis 499 € drin - fürs Set!!!
Hab es nicht bereut.
danke @ all!!! schauen mir mal alles an!
aber nochmal kurz auf den USM zurückkommen....
das selbe Objektiv mit USM kostet 50 EUR mehr!
ist doch ok oder!? wie schneller ist denn dann der autofokus!?
aber nochmal kurz auf den USM zurückkommen....
das selbe Objektiv mit USM kostet 50 EUR mehr!
ist doch ok oder!? wie schneller ist denn dann der autofokus!?
Wieso finde ich die Canon EOS 50e nicht auf der homepage von canon!?
Ist fast doppelt so schnell und fokussiert genauer. Ich habe ein Objektiv mit und eins ohne USM Antrieb, der Unterschied ist schon merklich, die € 50 lohnen sich.
Falls Du Dir ein 28-200 mm Objektiv anschaffen möchtest( ist ohne USM), solltest Du Dir mal das Sigma anschauen.
Ich meine, daß das besser wäre als ein Tamron. Kommt grundsätzlich natürlich darauf an, was Du machen möchtest. Für Urlaub etc. reicht das 28-200 mm auf jeden Fall von der Bildqualität aus, ansonsten besser 2 Objektive.
Falls Du Dir ein 28-200 mm Objektiv anschaffen möchtest( ist ohne USM), solltest Du Dir mal das Sigma anschauen.
Ich meine, daß das besser wäre als ein Tamron. Kommt grundsätzlich natürlich darauf an, was Du machen möchtest. Für Urlaub etc. reicht das 28-200 mm auf jeden Fall von der Bildqualität aus, ansonsten besser 2 Objektive.
EOS 50 e gibt es nicht mehr, wurde von der EOS 30 abgelöst. Ich habe noch eine 50 e, würde heute aber eine 300 v kaufen, weil für mich völlig ausreichend. Das Bild wird von dem Objektiven gemacht, "das Gehäuse hält nur den Film"
EOS 30
Stromversorgung: 2 Lithium-Batterien CR 123A
Na dann viel Spass damit ...
Stromversorgung: 2 Lithium-Batterien CR 123A
Na dann viel Spass damit ...
Canon EOS 300 V Tamron XR 3,5-6,3/28-300 C-AF
594 EURO
jetzt ein paar Fragen:
1.) ist es von der qualität besser wenn man ein 28-90 und ein z.b. 75-300 hat!?
oder macht das keinen unterschied zu einem (s.o.) 28-300
2.) bei 6,3 brauch ich doch schon einen 800 Film oder!?
3.) Woher bekomme ich noch einen verdoppler!? sodass ich von 300 auf 600 gehen kann!?
4.) Schlimm das es keinen USM hat!? oder braucht das dieses Objektiv nicht!?
Meinungen bitte
594 EURO
jetzt ein paar Fragen:
1.) ist es von der qualität besser wenn man ein 28-90 und ein z.b. 75-300 hat!?
oder macht das keinen unterschied zu einem (s.o.) 28-300
2.) bei 6,3 brauch ich doch schon einen 800 Film oder!?
3.) Woher bekomme ich noch einen verdoppler!? sodass ich von 300 auf 600 gehen kann!?
4.) Schlimm das es keinen USM hat!? oder braucht das dieses Objektiv nicht!?
Meinungen bitte
...hab ´ne alte Hasselblad gesehen, von ca ´69 ,
ziemlich würfelförmiges Aussehen....
soll 900 Eu kosten..., ist das noch akzeptabel , oder
schon nicht mehr...?
ziemlich würfelförmiges Aussehen....
soll 900 Eu kosten..., ist das noch akzeptabel , oder
schon nicht mehr...?
@ wolaufensie
ohne genaue Angaben kann man da nichts sagen ...
ohne genaue Angaben kann man da nichts sagen ...
...sieht gut aus...wie auf den etwas älteren Photos
mit Charles Wilp...geiles Teil...
Was braucht man denn für Einzelheiten...?
mit Charles Wilp...geiles Teil...
Was braucht man denn für Einzelheiten...?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 172 | ||
| 121 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 57 | ||
| 55 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 44 | ||
| 40 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 |
