checkAd

    Mannheimer - wie ist das eigentlich ...? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.06.03 17:59:44 von
    neuester Beitrag 08.08.03 16:09:02 von
    Beiträge: 278
    ID: 747.767
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 11.805
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:59:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kann die holding eigentlich überleben :confused: ?

      da wird ein versicherungskonzern zahlungsunfähig, schmeißt die hierfür verantwortliche Lebensvers. ag in die von der Assekuranz gegründeten Auffanggesellschaft PROTEKTOR (ich glaube mein Staubsauger heißt auch so ähnlich :laugh: ) und die holding darf mit den vermeintlich profitablen Sparten KV und Sach weiterwurschteln :confused: ?

      Wer glaubt denn an diesen blödsinn :rolleyes: ?

      Klärt mich doch mal auf :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:06:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      eben drum ist das ja eine holding-struktur.

      GGG
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:09:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      27.06.2003
      Mannheimer Holding Underperformer
      LRP

      Der Analyst Jochen Schmitt von der LRP Landesbank Rheinland-Pfalz stuft die Aktie der Mannheimer Holding AG (ISIN DE0008428004/ WKN 842800) weiterhin mit "Underperformer" ein.

      Gestern habe das BaFin bekannt gegeben, dass der Versicherungsbestand der Mannheimer Leben an den Branchensicherungsfonds "Protektor" übertragen werde. Die Einlagen der Versicherungsnehmer seien geschützt, ihnen würden keine Ansprüche verloren gehen. Für die anderen Sparten der Mannheimer seien keine aufsichtsrechtlichen Schritte nötig, so das BaFin. Völlig unklar sei aus Sicht der Aktionäre, wie das weitere juristische Prozedere sei. Protektor schütze lediglich die Ansprüche der Versicherungsnehmer, nicht aber den Fortbestand des Konzerns. Daher sei derzeit kaum absehbar, was mit den restlichen Sparten des Konzerns (Schaden-/Unfall-, Krankenversicherung und Asset Management) geschehe.

      Die Schaden-/Unfallversicherung sei das profitabelste Segment der Mannheimer, sie habe 2002 einen Ergebnisbeitrag von 14,4 Mio. Euro an die Holding abführen können. Auch sie habe jedoch stille Lasten aufgewiesen, saldiert gewesen sei es zum Ende 2002 24 Mio. Euro. Ob sich der Konzern aber einfach der hochdefizitären Mannheimer Leben entledigen und mit den restlichen Sparten seine Geschäftstätigkeit weiterführen könne (der Optimalfall für die Aktionäre), halte man derzeit für eher unwahrscheinlich. Die Alternative - und zugleich der Worst Case für die Aktionäre - wäre die Zerschlagung des Konzerns.

      Ob der Versicherer überleben wird, bleibt weiter offen, das Anlageurteil der Analysten der LRP für die Aktie der Mannheimer Holding AG lautet unverändert "Underperformer". Den Risikogehalt der Aktie würden sie nach wie vor als enorm hoch beurteilen. Das Kursziel 12/2003 liege bei 3 Euro.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:12:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kreuzas

      Ich bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage.

      Sach und Kranken sind in der Tat profitabel, Kranken so lala únd die VersicherungsAG mit gut 14 Mio€ letztes Jahr.

      Bei 10 Mio. Aktien ist das schon eine Versuchung wert.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:20:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @friseuse

      gegen das zocken hat der arzt ja auch nichts gesagt ;)

      #2

      ah ja, noch jemand dieser ansicht :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 15:18:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Panik vor dem Wochenende war beeindruckend:eek: da dürften einige Anleger den vermutlichen Abgang der Lebensversicherung mit der Insolvenz der Holding verwechselt haben.

      Nun geht es um die Bestimmung des Unternehmenswerts der börsennotierten Holding. Es ist verwunderlich bei der Mannheimer eine Börsenkapitalisierung mit der kranken Leben von 80-100 Mio € vor absehbarer Kapitalverwässerung:eek: noch vor einer Woche zu haben:look: und nach Entsorgung der belastenden Tochter und Reduzierung oder gar Ausfall einer Kapitalverwässerung:eek: soll das Unternehmen keine 40 Mio€ wert sein:confused: :laugh:

      Das passt nicht:eek:

      Auch weglaufende Kunden können nicht wirklich schocken, die Kapitalanlagen in der VersicherungsAG und der Kranken können die nicht mitnehmen:laugh: Selbst im Auflösungsfall dürfte nach Abfindungen noch ein hübsches Sümmchen zu verteilen sein:look:

      Welche anderen Möglichkeiten gibt es noch:confused:

      Bei Übernahme machen die Aktionäre auch einen Schnitt:look:

      Insolvenz der Holding dürfte spätestens nach der HV aus der Diskussion sein. Bleibt eine Bewertung nach Substanzwert im Auflösungsfall oder nach Ertragswert im Fortführungsfall:look: Neben der Kranken, Mamax und Schweiz hat die Holding die VersicherungsAG und die ist immer im zweistelligen Mio€ Bereich profitabel gewesen.

      Also steht am nicht fernen Horizont eine Marktkapitalisierung nach Beendigung der momentanen Unsicherheit von 200 Mio€+ :look: wenn nicht noch ein Hase im Pfeffer liegt:laugh:

      Wo könnte der sein:confused:

      Mir fällt dazu nichts ein, ich habe aber auch diese grenzenlose Angst nicht:eek:

      Unerfreulich wäre der weitere Verbleib der Leben in der Holding, aber da denke ich:look: die Verluste werden im Gesamtverband sozialisiert:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 18:33:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn die Holding mit der Leben-Tochter einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag geschlossen hat, kann die Holding sehr wohl in die Insolvenz gezogen werden, denn dann haftet sie voll für alle Verluste der Tochter.
      Protektor könnte verlangen, dass die Holding möglichst viel der Unterdeckung der Leben-Tochter beseitigt, notfalls durch Verkauf der anderen Töchter. Und dann bliebe nur noch ein wertloser Mantel ohne opertives Geschäft.
      doby
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 22:14:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      @doby:

      So wird es wohl kommen. Die übrigen Holdinggesellschaften werden ausgeschlachtet, wenn sich kein Käufer findet.

      Was viele hier übersehen ist, dass Protektor keine Kreditversicherung, sondern eine Selbsthilfeeinrichtung ist, welche in erster Linie aus Imagegründen geschaffen wurde.
      Wer eine Lebensversicherung abschließt soll sich genauso sicher fühlen wie derBankkunde mit der xxKilo Festgeldanlage.
      Die in Protektor einzahlenden Gesellschaften haben zudem kein Interesse einen Konkurrenten, der schlecht gewirtschaftet hat, schuldenfrei zu stellen.

      Die Holding behält Verbindlichkeiten, schließlich hat sie auch die Früchte gezogen.

      Es gibt jedoch eine interessante Möglichkeit im Falle der Abwicklung der anderen Versicherungssparten.
      Die Mannheimer ist ein eingeführter Name. Den Firmenmantel könnte eine größere Gesellschaft in ihre Holding integrieren um einen Namen für Spartenkinder zu haben.

      So gehören bspw. die Berliner und Hamburger LV zu Delta Lloyd, wobei die Hamburger bloßer Tarifgeber ist.

      Nichtsdestotrotz sind beides mittelmäßige LVen. ;)

      Morgen geht`s wohl erst mal wieder abwärts nach der Euphorie vom Freitag.


      maeusefaenger :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:25:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Doby, Mäusefänger

      Protektor ist ohne Beispiel und was das werden wird:confused: weiß der Dackel:laugh: die Beteiligten sind sich selbst unsicher und wollen die Rechtslage prüfen.

      Letzte Woche wurde die Kapitalanlagegesellschaft der Mannheimer verkauft, da stellt sich die Frage nach dem Verkaufserlös:look: MAM betreute Ende des ersten Quartals 2003 Kapitalanlagen von 4,5 Mrd €. S. 5 Zwischenbericht:look:

      Was wird der Preis gewesen sein:confused:

      Die Schieflage der Leben ist Resultat der Aktienkursstürze, seit dem letzten Zwischenbericht hat sich der Dax von 2420 Punkten erholt. Das könnte sich im positiven Fall bei der in der Versicherungswirtschaft typischen Langsamkeit von Entscheidungen im Laufe der Jahre auswachsen:laugh: egal ob unter Protektor oder nicht:look: Dann sind diese Kurse eine Schenkung.

      Der absolute Negativfall würde Auflösung/Verwertung aller Gesellschaften unter schlechten Kapitalmarktverhältnissen sein. Da bleibt auch bei größeren Abfindungssummen fürs Personal noch reichlich Masse zur Verteilung unter den Aktionären über.

      Da müsste der Vorstand schon die werthaltigen Assets quasi verschenken:eek: sonst geht die derzeitige Kursbildung der Güteklasse Insolvenz nicht auf.

      Die Versicherer wissen das Kapital der Aktionäre nicht richtig zu nutzen, da wäre eine Zeit der Corporate Raider:eek: durchaus sinnvoll:look:

      Das Spiel ist heiß:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 00:04:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also die Holding dürfte mit Sicherheit
      aktienrechtlich voll
      für die Verbindlichkeiten der LV haften und
      da so 300 Mill. Euro fehlen sollen, ist das
      wohl auch für die Holding im ungünstigsten Fall ein
      Insolvenzgrund.

      Allerdings dürfte keiner ein Interesse haben
      die Mannheimer ganz in die Insolvenz zu treiben.
      Schließlich müßten dann auch die anderen Versicherungen
      aufgefangen werden.

      @ Friseuse

      Also für die Kapitalanlagesellschaft
      schätzt ich mal 1 bis 5% des betreuten Vermögens
      als Kaufpreis. Dies scheint der übliche
      Preis für Kapitalanlagegesellschaften zu sein.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 00:50:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Sternenstaub

      Danke für die Angabe, 40+ Mio€ würden der Mannheimer helfen:look:

      Die besagten gut 300Mio€ Haftungskapital brauchte die Mannheimer zum Fortbestand der Holding mit allen Tochtergesellschaften. Bei Abgabe der Leben an Protektor braucht die Mannheimer natürlich das Eigenkapital der Lebensversicherung nicht stärken und den stillen Lasten steht noch Eigenkapital der Leben gegenüber.

      Statt der Übernahme durch Protektor ist immer noch die Bereitstellung nachrangigen Kapitals oder eine Übernahme möglich, zahlen dürfen die Versicherer so oder so und den Imageschaden für den Eiertanz gibts gratis dazu.

      Das wird der Tanz des Jahres:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 07:02:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      ..der tanz der uns monetär beglücken wird:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 07:45:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Dann schauen wir mal. Die Börse hat ihre eigenen Gesetze (20% Werteorientierung und 80% Phantasie) !!!
      Fazit: Ohne Meldungen wird der Kurs wieder Freitagstendenz haben.
      Gruß
      fs:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 08:11:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      http://www.ftd.de/ub/fi/1056704872246.html?nv=hptn

      Eine Insolvenz der Lebens-Sparte würde allerdings wohl auch die Holding in den Abgrund reißen: Der Konzern hat Anteile an verbundenen Unternehmen mit 240 Mio. Euro in der Bilanz - davon 78 Mio. Euro Mannheimer Leben. Ein sofortiger Totalausfall wäre kaum zu verkraften.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 08:38:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dann paßt mal auf was heute passieren wird.Ich denke die Aktie wird heute explodieren.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 09:41:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ja ich sehe die Explosion.
      Dummschwätzer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 10:19:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Friseuse

      Die besagten 370 Mio. € wird jetzt wohl Protektor
      aufbringen und somit grundsätzlich eine Forderung in
      diese Höhe gegen die Holding haben.

      Inwiewiet diese nicht geltend gemacht wird und
      abgeschrieben oder inwieweit Besserungsrechte
      vereinbart werden weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 10:39:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      :eek:
      gleich gehts ins minus !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 10:47:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 10:54:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      ..schön wie man mit mannheimer sein geld verdienen kann:lick:
      spock würde wahrscheinlich nur sagen faszinierend :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 14:45:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      wie hoch wird der zusätzliche abschreibungsbedarf der mannheimer (gilt natürlich auch für andere versicherer) eigentlich für das jahr 2003 ausfallen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 14:51:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Leider ist die Mannheimer mit ihren Kapitalanlagen unglücklich gefahren und hat Ende März die Absicherungen nicht planiert.

      Zum letzten Quartalsbericht hat sich die Dax Lage so entwickelt.



      Da hat die Mannheimer Holding AG mit ihren verbleibenden Töchtern Punkte gemacht.

      Auf den Halbjahresabschluß bin ich gespannt:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 15:03:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      @friseuse

      waren denn im letzten q-bericht die wertberichtungen schon durchschlagend ... :confused:

      müssen die versicherer nicht vielmehr am ende des jahres weitere abschreibungen tätigen, da der wert des aktienvermögens erst angepasst werden muß, wenn der durchschnittskurs der letzten 12 monate unterschritten ist.

      was kommt da möglicherweise auf die versicherer, selbst bei reduzierten aktienbeständen, noch zu ? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 15:41:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      friseuse,

      die mannheimer leben hat verzockt - jetzt ist der margin call da :eek:
      pleite - ende - aus ! :D:D

      wer wagt gewinnt :)
      wer alles verloren hat, kann nichts mehr wagen ! :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 15:58:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kreuzas

      Das geht auf den 11.09.2001 zurück und reflektiert die Problematik langfristiger Verträge und hoher kurzfristiger Schwankungen.

      Die ursprüngliche helfende Absicht des Gesetzgebers ist konkret bei der Rolle des Bafin hier bei der Mannheimer nicht mehr erkennbar. Es findet eine Rückkehr zum strengen Niederstwertprinzip am Horizont statt http://ftd.de/ub/fi/1052037821035.html?nv=rs
      http://dejure.org/gesetze/HGB/341b.html http://www.gdv.de/presseservice/17498.htm?IE http://www.google.de/search?q=cache:87G6b_DMm5oJ:www.ves.de/…

      Hier hat die Bürokratie total versagt, erst wird bei einem Dax von 4000 der Aktienanteil bei Versicherungen erleichtert und Anfang 2003 schicken die Staatsdiener mit Stresstests die Versicherer bei Kursen unter 3000 aus Aktien raus. Folge ist eine extreme Underperformance des Dax zu anderen Indices.



      Anfänglich wirkte die Maßnahme förderlich auf den Aktienmarkt.



      Um dann auch durch Druck vom Bafin initiiert im Desaster zu enden, SP500,FTSE,CAC40 und DAX



      Anfang des Jahres sind die Verkaufsexzesse belegbar, Victoria verkaufte HVB, Allianz und MüRü sich gegenseitig, usw.usf.etc. pp.

      Das ist konstruierte Schwäche und die Mannheimer Leben ist das zweite Opfer nach der von HUK übernommenen Familienfürsorge.

      Eine Allianz hat bei den Kursen keine Probleme, die haben mit den 800 Punkten Gewinn im Dax dieses Quartal stille Reserven aufgebaut:look: aus gut 4 Mrd stillen Verlusten sollten ~>6 Mrd€ stille Reserven bei jederzeit veräußerbaren Wertpapieren geworden sein. Die Beteiligungen noch dazu und der Kurs ist auch bei einzelnen möglichen Abschreibungen günstig.

      Die Mannheimer Leben braucht sich diese Fragen nicht stellen, der bricht der hohe Anspruch des Bafin auf Erfüllbarkeit vor Erfüllungstermin das Genick.

      Ex post war die Erleichterung nach 341b gar fatal, damals wären die Auswirkungen begrenzt geblieben, aber das ist die Geschichte mit Sau und Katze, hätte und wäre:laugh:

      Die Holding und verbleibende Töchter dürften in diesem Indexbereich existieren können und einen Weg ohne die Leben finden.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 15:59:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bei dem Handelsvolumen von heute und vor allem Freitag ist bereits mehrfach der Streubesitz umgegangen,da ich dies allerdings nicht glauben kann,vermute ich das jemand massiv Leerverkauft hat und sich wieder versucht einzudecken.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 16:07:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Montag 30. Juni 2003, 14:31 Uhr
      Mannheimer verkauft ihre Kapitalanlagegesellschaft nicht
      Mannheim (AP) Die Mannheimer Versicherungsgruppe hat einen Bericht der «Financial Times Deutschland» dementiert, wonach das Unternehmen seine Kapitalanlagegesellschaft verkauft hat. Ein Verkauf habe nicht stattgefunden, sagte ein Sprecher am Montag. Die Asset Management Kapitalanlagegesellschaft (KAG) gehöre weiterhin zur Holding. Zunächst hatte er sich nicht äußern wollen.



      http://de.news.yahoo.com/030630/12/3im8d.html
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 16:10:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Friseuse

      Das ist ein Gutes Zeichen, Es steht also doch nicht das Wasser bis zum Hals!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 16:14:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Gutes Zeichen...?!, Ihr interpretiert auch jeden Bericht nach Belieben....

      Vielleicht liegt´s auch nur daran, dass die Mannheimer für ihre Kapitalanlagegesellschaft keinen angemessenen Preis erzielen konnte ! Dieser Gedanke liegt jedenfalls viel näher.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 16:14:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Überraschend:look: die Zustimmung vom Kartellamt war erteilt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 16:19:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      RealJoker

      Das signalisiert schon Stärke der Holding. Wäre sie auf jeden €uro kurz vor Halbjahresende angewiesen:eek: hätte sie realisiert.

      Die sollen pokern wie Allianz mit Beiersdorf:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 16:31:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      pokern ? :eek:

      das ist für diese pathologischen spieler die aufforderung zum finanziellen mord und selbstmord :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 18:34:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      jetzt könnte die nächste meldung etwa wie folgt lauten:


      mannheimer wird nicht von protektor aufgefangen :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 18:41:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      @kreusas
      Bin Deiner Meinung. Offensichtlich hat bei der Mannheimer ein schlaues Köpfchen gemerkt, dass die Preußen nicht so schnell schießen sollten.
      In Kürze geht bestimmt die Meldung raus, dass der Konzern überlebensfähig ist. DAS wird sich dann auf den Aktienkurs auswirken.
      Ich habe von Anfang an damit gerechnet, dass die Mannheimer NICHT in die Grütze gehen wird. Wie soll`s auch gehen? Einfach soooo Aktiva + Passiva von der Leben AG auf die Protektor AG übertragen? Immerhin haben ein paar Aktionäre (z.B. die MunichRe) noch mitzureden.
      Also: abwarten, bißchen Tee trinken und Kursverlauf beobachten. In Kürze sind wir wieder bei 6 - 7 EUR.
      Gruß aus Norddeutschland
      RaBe
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 18:49:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Kreuzas

      Oder Schröder stiftet eine Haftungszusage:laugh: Da braucht kein Geld fließen, er kommt noch billiger als bei Mobilcom davon:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 19:10:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      hi pupser :laugh:

      dürfte wohl eher einem schlauen köpfchen aufgefallen sein, daß die kag ´ne menge geld verwaltet. vorallem der mannheimer leben ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 22:08:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      :look: Ich denke eher, daß hier noch gezielt Unsicherheiten in den Markt gebracht werden und die Börse wird folgen.
      Nach einer richtigen Generalreinigung an der Börse, wo sich institutionelle Inv. herrlich bedienen werden, kommt dann zumindest die Restholding wie der Phönix aus der Asche gestiegen.

      Denn diese Thematik ist wahrhaftig ein Politikum und hervorragend geeignet durch die bewährte Ruhige Hand in sichere Tücher gewickelt zu werden.
      Und wer hat es im Moment nötig sich bei der breiten Masse zu Profilieren?
      JEDER auch Hinz und Kunz haben Versicherungen.

      Dieser Gedankengang erlaubt mir im Moment nur einen kleinen Bestand (zur Sicherheit falls Ich mich täusche) zu halten.

      Ich warte noch auf ein Richtiges Gewitter!!! < 2 oder 1.

      Gruß
      fs



      :) :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 22:38:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      Klar ist das hier härter als bei Allianz Ende März, ein reinigenderes Gewitter als unter den gesehenen massiven Umsätzen ist kaum denkbar:look:





      Der Auslöser ist in der Berichterstattung zur Mannheimer Leben zu finden, der weitere Verlauf ist offen.

      Wird der Börsengemeinde ein Fortbestandsszenario vermittelt:look: gehen die Umsätze mit steigenden Kursen wie bei Allianz und MüRü Ende März zurück:eek:





      Über 4€ sollte es zügig gegen 6€ streben:look:



      Alles eine Frage von Nachrichten, mit Schröders Hilfe steht die Mannheimer auch schnell über 10€. Aber dann haben die Gewerkschaftsfunktionäre ja nichts mehr zu jaulen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 22:57:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      friseuse,

      das hier sieht bald so aus :
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 23:07:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Big Mac

      Ketzen macht Spaß:laugh: Argumente sind Arbeit:eek:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 23:30:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      friseuse,

      es gibt keine argumente für die mav. die sind schachmatt !:look:

      es gibt nur hoffnung auf die dummheit der konkurrenten :eek:
      zugegeben - nicht ganz hoffnungslos :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 23:55:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      Mannheimer:
      Kapitalanlagegesellschaft ist nicht verkauft worden Mannheim/Hamburg (dpa)

      - Der angeschlagene VersicherungskonzernMannheimer hat Medienberichte über einen Verkauf seinerKapitalanlagegesellschaft zurückgewiesen.
      «Die KAG (Mannheimer AssetManagement Kapitalanlagegesellschaft) gehört weiter zur Holding»,sagte ein Sprecher am Montag. Ob jedoch künftig Teile desUnternehmens verkauft werden, stehe noch nicht fest. Die «FinancialTimes Deutschland» hatte berichtet, das Management habe sich in dervergangenen Woche in einer Blitzaktion zum Verkauf derKapitalanlagegesellschaft entschlossen. Käufer sollte nach Angaben des Blattes die ASTA AllgemeineGrundstücks- und Treuhandgesellschaft in Berlin sein, die demWiesbadener Anwalt und Investor Wolfgang Schuppli gehöre. DieMannheimer hatte bereits im Vorjahr erwogen, sich von derKapitalanlagegesellschaft zu trennen. Die Verkaufsabsichten warenjedoch wieder aufgegeben worden. Derzeit sind in der Gesellschaftnach Angaben des Sprechers 37 Mitarbeiter beschäftigt. Die Finanzaufsicht BaFin hatte vergangene Woche der MannheimerLeben den weiteren Geschäftsbetrieb verboten. Der Konzern hatte sichan der Börse verspekuliert und hätte 370 Millionen Euro zum Überlebengebraucht. Die Lebensversicherung mit fast 345 000 Verträgen wirddamit zum ersten Fall der Branchen-Auffanggesellschaft Protektor.Zuvor war der Rettungsversuch der Versicherungsbranche für dieMannheimer Gruppe gescheitert. Die Lebensversicherung hatte zum Endedes ersten Quartals stille Lasten von rund 238 Millionen Euroausgewiesen. Derzeit werde geprüft, wer die Bestände der Mannheimer Leben inder Auffanggesellschaft verwalten wird, sagte der Sprecher. DasMannheimer Unternehmen befürworte, dass das auch in der ProtektorMitarbeiter der Mannheimer Leben sein sollen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 23:57:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      friseuse

      Guter Stil.

      Ich wollte mit meinem Posting nur KURZ darauf hinweisen, nicht zu sehr in vernünftigen und harten Zahlen, über die Holding zu spekulieren, sondern auch einmal einen anderen Aspekt mit zu bedenken.

      Ein schlimmeres Gewitter kann Ich mir sehr wohl vorstellen, zumal hier sehr viel Geld und unterschiedlichste Interessen im Spiel sind!

      Grß
      fs:) Und guts Nächtle
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 10:47:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Fondssicher

      Es gibt nur 5 Mio. Aktien im Streubesitz:look: und der handlungswillige Teil davon sollte einmal durch sein:laugh: Wer zu 60€ oder 50€ gekauft hat:mad: durfte sie ängstlich die letzten Tage werfen:eek:

      Wie bei Versicherern üblich:look: gab es früher nie gute Umsätze:look: die Aktien wurden gehalten und vererbt.



      So ändern sich die Zeiten.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 15:52:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die Aktionärsreihen haben sich sortiert:look:



      Die Mannheimer hat das noch vor sich.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 17:53:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      mmhh....das Orderbuch sieht interessant aus....


      Ordertiefe
      Realtime Ordertiefe Stand 01.07.03 17:31

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      2 000 3,65
      3 900 3,70
      430 3,74
      1 000 3,75
      2 500 3,80
      7 000 3,81
      5 095 3,83
      5 420 3,85
      2 000 3,86
      1 586 3,90
      3,95 100
      3,98 4 700
      3,99 2 000
      4,00 3 358
      4,08 3 815
      4,09 4 000
      4,10 5 543
      4,11 500
      4,12 1 500
      4,15 1 250

      30 931 Ratio: 1,156 26 766

      V. :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:27:48
      Beitrag Nr. 47 ()
      ..gut beobachtet und schnelle 5 % zum 50.mal rausgeholt:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 11:27:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      soviel zum thema, die aktionäre hätten sich formiert :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 12:08:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      dpa-afx
      ROUNDUP: Versicherer müssen nach Mannheimer-Debakel Risiken neu bewerten - GDV
      Freitag 4. Juli 2003, 10:07 Uhr



      FRANKFURT (dpa-AFX) - Angesichts der drohenden Pleite bei der Mannheimer Leben müssen Versicherer aus Sicht des Branchenverband-Präsidenten Bernd Michaels ihre Risiken "völlig neu" bewerten. Eine "Strukturkrise" des Sektors macht der Chef des Geamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) aber nicht aus. "Die Kunden kaufen nach wie vor unsere Produkte", sagte er der "Süddeutschen Zeitung" (Freitagausgabe). "In weiten Bereichen, etwa der Lebensversicherung, zieht das Geschäft sogar stark an."
      Nicht nur die Risiken, die sich aus Kapitalanlagen ergeben, müssten neu bewertet werden. "Es müssen sich auch die Aufsichtsregeln in die Richtung ändern, dass bei den Kapitalanlagen viel mehr darauf geachtet wird, wie groß deren Risiken sind", sagte Michaels. Er zeigte sich überzeugt, dass dies im Zuge einer EU-weiten Gesetzgebung auch kommen werde. "Zudem muss das Aufsichtsamt wesentlich intensiveren Kontakt zu einzelnen Unternehmen haben."

      PROTEKTOR

      Die Mannheimer Lebensversicherung, eine Tochter der Mannheimer AG Holding , wird zum ersten Fall für die Auffanggesellschaft Protektor. Die Gesellschaft hatte sich an der Börse verspekuliert. Protektor will die Verträge der Mannheimer Leben übernehmen.

      "Alle deutschen Versicherer haben eine Verpflichtung unterschrieben, dass sie in Protektor einzahlen werden", sagte der GDV-Präsident. "Wann wir das Geld einfordern, ist offen. Eine solche Zahlung ist auch noch nicht nötig, denn die Mannheimer hat genügend Mittel, um ihre laufenden Verpflichtungen zu erfüllen." Wann eine Entscheidung falle, ob die Auffanggesellschaft zum Einsatz komme, sei noch unklar. "Ein halbes Jahr kann man aber sicherlich nicht mehr warten."/sbi/ari
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 12:13:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      #49 ok ich denke du weiss was los ist.
      damit bist du auf richtiger spür
      ok:)
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 12:17:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      hab aber nicht bei Dir abgeschrieben, hab die Meldung von der DAB !!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 15:02:44
      Beitrag Nr. 52 ()
      Eine solche Zahlung ist auch noch nicht nötig, denn die Mannheimer hat genügend Mittel, um ihre laufenden Verpflichtungen zu erfüllen.

      Dafür den Affentanz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 19:12:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Na der Anstieg im xetra ab 19.30 war durch den Analy auf NTV verursacht,ma schaun wie weit die Lemminge da wieder hinterherrennen.
      Unglaublich erst eindecken und dann ne versteckte Kaufempfehlung abgeben.
      Aber jeder entscheidet selber ob er kauft oder nicht wie gehabt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 19:58:03
      Beitrag Nr. 54 ()
      AxelK

      Die ganze Holding gibts für gut 30 Mio. €, allein die Sachtochter macht konstant einen zweistelligen Millionengewinn Jahr für Jahr.

      Die in den Medien verkündete Pleite der Mannheimer gibt es nicht, die Leben leidet unter den abgestürzten Aktienkursen und dann bleibt die Auflösung der Geschichte fraglich.

      Protector ist nicht handlungsfähig, der Gesamtverband kommt nicht auf einen gemeinsamen grünen Zweig, die Mannheimer Leben kommt ihren laufenden Verpflichtungen nach. Die Mehrheit der Aktien liegt bei anderen Versicherungsunternehmen und von MüRü bis Uniqa kommt nichts, das Bafin beantragt keine Insolvenz für die Leben und so ist die Lage offen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 22:43:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      kann friseuse nur zustimmen.

      die mannheimer leben kämpft zunächst mit sogenannten erheblichen stillen lasten. dies problem besteht übrigens für die sachgesellschaft, in geringerem umfang, auch. diese lasten sind verursacht durch den wertverlust des aktienportfolios.
      man bezeichnet diese als stille lasten, da noch keine bilanzmäßigen verluste realisiert wurden. in welcher höhe tatsächlich verluste anfallen, hängt somit von den entwicklungen an den aktienmärkten ab.
      dies gilt übrigens für viele andere versicherer auch und könnte noch zu der einen oder anderen bösen überraschung führen :rolleyes: .

      da die mannheimer über keine allzu große ek-decke verfügt, dürfte ein verlust von im raume stehenden 230 mio. € nicht zu verschmerzen sein. der verlust könnte und dürfte auch nicht von der zur mannheimer-holding gehörenden sachgesellschaft oder der kranken aufgefangen werden. diese gesellschaften sind so klein und haben zuwenig tafelsilber, um diesen verlust zu egalisieren.

      müßte die mannheimer also bilanziell diesen schritt nun für das jahr 2003 nicht vollziehen, oder der aktienmarkt am ende des jahres wiedererwartend bei z. b. 5000 punkten stehen, wäre sie aus dem schneider :D . auch eine streckung auf mehrere jahre würde in der regel abhilfe schaffen. dies setzt aber vorraus, daß hier mal ein anständiges und vor allem fähiges management eingesetzt würde, welches die ausgewogenheit von aktiva und passiva auch dauerhaft besser beherrscht ;) .

      chancen sind sicherlich in allen richtungen noch denkbar. aber auch die risiken sind erheblich. allein die tatsache, daß die assekuranz kein frisches geld in dieser eigentlich noch übersichtlichen größenordnung zur verfügung stellen wollte, zeigt doch sehr eindrucksvoll, in welcher lage und verfassung sich noch viele andere versicherer befinden.

      meine meinung hierzu: geht die leben an protektor, sind auch die tage der holding gezählt.

      wünsche allen eine spannende woche

      gruß
      kreuzas
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 15:45:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Montag, 07.07.2003, 15:33
      Presse: Versicherer kritisieren neue Bilanzvorschriften
      LONDON/FRANKFURT (dpa-AFX) - Europäische und britische Versicherer haben einem Presseberichte zufolge Widerstand gegen neue Regeln zur Bilanzierung von Aktienanlagen und Verbindlichkeiten angekündigt. Dies meldet die Londoner Tageszeitung "The Times" in ihrer Montagausgabe. Die Versicherer befürchteten durch die neue Richtlinie, die Ende Juli durch die Europäische Kommission verabschiedet werden soll, eine exzessive Volatilität und das weitere Absinken der Aktienkurse im angeschlagenen Versicherungssektor.

      Die umstrittene Richtlinie des "International Accounting Standards Board"(IASB) verpflichte die Versicherer, Aktienbestände und Verbindlichkeiten bilanziell zum Marktwert auszuweisen. "In ihrer gegenwärtigen Form erkennen die Vorschläge nicht den Langfristwert von Versicherungskontrakten an", kritisiert die Association of British Insurers.

      `KÜNSTLICHE VOLATILITÄT`

      Für Aktienbestände solle die neue Marktwert-Bilanzierung bereits bis 2005 gelten. In einer zweiten Phase solle diese Methode dann bis 2007 auch auf Verbindlichkeiten ausgeweitet werden. Das Comite Europeen des Assurances (CEA), der europäische Versicherer-Verband, befürchtet durch diese Phasenverschiebung eine "künstliche Volatilität" und Verwirrung unter Investoren und Analysten. Der Verband fordert deshalb, beide Bilanzierungsregeln gleichzeitig einzuführen.

      Die IASB hat dem Artikel zufolge noch nicht endgültig über die Anwendung der Marktwert-Methode auf Verbindlichkeiten entschieden, verspricht sich aber von den neuen Regeln auf jeden Fall mehr Klarheit. "Kein Land in der Welt verfügt über eine gute Rechnungslegungsmethode für Versicherer", wird der stellvertretende IASB-Vorsitzende Thomas Jones von der "Times" zitiert "Nicht einmal die Fachleute für Rechnungswesen verstehen Versicherungsbilanzen"./mag /sit/she



      info@dpa-AFX.de

      ja, hierin liegt die krux :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 16:29:24
      Beitrag Nr. 57 ()
      Kreuzas

      Die Deutschen mit ihrer Bafin sind da die Spezialisten unterm Herrn:laugh: Wie kann man bei einer Mannheimer die sofortige Erfüllbarkeit verlangen:eek: während die britische Konkurrenz sich über Smoothing die langfristigen Chancen erhält.

      Die Mannheimer hat ihre Kapitalanlagen langfristig sinnvoll gestreut, auch wenn dies kurzfristig nicht gut aussieht. Aber war das nicht immer das gewollte Spiel bei Lebensversicherungen:eek: Langfristig wird investiert und langfristig hat sich der Erfolg zu entscheiden, die Mannheimer war einer der wenigen Versicherer ohne Beitrag zum Daxabsturz im März 2003.

      Hier gehts doch nicht nur um eine Versicherung oder die Leben einer Versicherung, es geht um das Produkt insgesamt und es geht um die Kapitalbereitstellung für diesen Wirtschaftsstandort. Da stellt sich Deutschland mal wieder selbst ein Bein mit dem Bafin.

      Hier muß die Politik einschreiten und einen Schlußstrich ziehen. Die Mannheimer braucht einfach nur die Chance ihre vertraglichen Pflichten erfüllen zu können und bei positiver Entwicklung wird sie am Ende gar besser als die ganzen Aktienwerfer der Konkurrenz aussehen:look: wenn man die Bürokratenknüppel aus dem Getriebe nimmt.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 07:42:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      Der Dax als Mannheimer Leidindex notiert auf Jahreshöchststand.



      Es reicht nicht zur Behebung der stillen Verluste, aber diese haben sich nach der Reduzierung im ersten Quartal durch die Hilfe der Börse wohl weiter reduziert. Die Vorlage der Halbjahreszahlen am Tag der HV kann es übrigens nicht sein. Ich will die zwei Tage vorher.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 07:50:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      "Die Mannheimer braucht einfach nur die Chance ihre vertraglichen Pflichten erfüllen zu können ..."

      :eek: und bei so was soll man sich versichern ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 08:16:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      Big Mac

      Du sollst überhaupt nichts:laugh: dürftest auch ein subjektiv hohes Risiko implizieren und der Mannheimer nicht zum Vorteil gereichen:eek::laugh:

      Ernst:look:

      Die nächsten Wochen bis zur HV muß eine Entscheidung in die eine oder andere Richtung fallen. Für mich kann man die Mannheimer auch auflösen, dann schauen wir doch mal die Auflösung der Rückstellungen und Kapitalanlagen an, verkaufen den Versicherungsbestand Sach und Unfall, gleichen die stillen Verluste der Leben aus und verteilen den Rest.

      Man kann auch bei der HV eine Kapitalerhöhung beschließen, nach Bereinigung der Bilanzen ist die Mannheimer für eine Marktkapitalisierung von 0,5 Mrd gut und der Einsatz liegt bei der Hälfte. Da ist bei richtiger Weichenstellung auch Luft nach oben für die Kurse und nach unten nicht mehr viel.

      Das Bafin hat mit der Mannheimer ein Problem und keine Lösung. Die Versicherungswirtschaft darf in Gesamtheit um ihr Ansehen bangen und verweigert bisher Unterstützung. Dabei reicht nachrangiges Kapital in überschaubarer Größenordnung und das Leben geht weiter. Eine MüRü hat 10% der Aktien und bekommt das nicht geregelt, Versicherer insgesamt halten mehr als die Hälfte und nichts passiert:eek:

      Da ist noch was offen, mag die Mannheimer auch ein Trottelladen sein:eek: um Entscheidungen kommen sie nicht rum.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 10:38:24
      Beitrag Nr. 61 ()
      .



      Kursziel heute Richtung 2, Euro?

      Die Stoploss sind noch lange nicht gefallen!

      259000 Aktien liegen bei 2,48 - 2,56

      ...Das macht den Zockern Appetit !
      .
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 10:53:55
      Beitrag Nr. 62 ()
      .

      Wer weiß schon was passiert!?

      Oder ist hier jemand schlauer?

      Denke mal da gibt es kapitalkräftige Einsteiger!

      :)Und die wollen billig rein!

      .
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 11:09:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Friseuse:

      Zutreffende Situationsbeschreibung von Dir.

      Ich könnte mir vorstellen, dass der Hintergrund ganz banal ist.
      Einige Entscheider sind im Urlaub.
      Und da nichts anbrennen kann, sondern nur die Verunsicherung wächst, wartet man, wartet zumindest bis zum Urlaubsende.

      Die Branche ist nicht für Speed berühmt.
      Produktzyklen gibt es kaum.
      Man dreht an Tarifen.
      Ansonsten dreht sich nur der Außendienst.
      Der denkt aber selten strategisch.

      Abwarten;)


      maeusefaenger:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 12:34:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      ich denke es kann noch lange dauern bis hier mehr klarheit darüber besteht was jetzt mit der holding passiert....alles ist ja noch möglich...die einschätzung des marktes zeigt sich ja aber am Kurs......

      Deshalb bleib ich lieber aus dem wert draussen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 12:48:39
      Beitrag Nr. 65 ()
      hängt hier in der Quadratestadt aber, mal ganz vom imageschaden vers.wirtschaft allgemein abgesehen, zuviel dran zerschlagung wäre chaos;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 15:17:42
      Beitrag Nr. 66 ()
      jmiconnors

      Ruf doch mal die örtlichen Politiker an, vorzugsweise die Damen und Herren der Sozialdemokratie.

      Die brauchen nicht einmal T€UROS auf den Tisch legen. Eine Verlängerung des 341b HGB und wohlwollende Einflußnahme aufs Bafin reicht. Oder die ÖVA übernimmt die Mannheimer:confused:

      Der Markenname der Mannheimer ist noch nicht ruiniert, die Kunden würden gut zur Allianz passen oder die Töchter der MüRü aufwerten. Da wäre eine Lösung im Interesse aller Beteiligten möglich, nur sind Übernahmen bei kursgünstiger Gelegenheit selten. Das Risiko der Aktie besteht darin:eek: auch auf der HV keine Lösung zu finden und die stillen Lasten der Leben sofort in der Holding tragen zu müssen.

      Hier wird Wirtschaftsgeschichte geschrieben werden.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 15:36:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      hinter den kulissen wird sich schon was tun, tippe auf blaues auge für holding.;) ein bisschen wartet man schon -soll ja daraus auch gelernt werden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 17:12:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      Diese scheiss Dreck habe ich gerade mit verlust gegen Aixtron getauscht.
      baba nichts mehr manheim:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 17:14:55
      Beitrag Nr. 69 ()
      :laugh: :laugh:
      Die Aktie ist kein ....Dreck ich Denke es wird alles gut ausgehen und wir sehen mittelfristig wieder die 9Euro
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 17:23:29
      Beitrag Nr. 70 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 17:26:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      #69
      natürlich.
      ich wünsche dir viel Glück .
      aber ich werde momentan nicht warten bis die Aktie unter 3 oder 2,5 steht.
      vielleicht bei nächste move up steige ich ein.
      aber jetzt nei danke
      viel Glück:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:34:00
      Beitrag Nr. 72 ()


      Auf den Halbjahresbericht bin ich mal gespannt:look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 12:41:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Friseuse,

      wann kommt der denn ?
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:13:22
      Beitrag Nr. 74 ()
      Wenn man sich die umgeschichteten Stückzahlen der vergangenen Tage anschaut, kommt einem doch folgende Vermutung:
      Großaktionäre wie Gerling u.dgl. trennen sich von ihren Paketen in Teildosen, und ein anderer kauft kräftig (zu günstigen Kursen) dazu.
      Ich wette, dass die Mannheimer über kurz oder lang in einem anderen Konzern aufgeht. Die Klientel (z.B. Deutschlands Juweliere, Musiker) ist einfach zu gut - schwuppdiwupp landen sie günstig bei einem anderen Versicherer. Die Schaden-/Kostenquote der Mannheimer ist nämlich exzellent. Insofern passen deren Kunden z.B. sehr gut zur Hamburg-Mannheimer oder Victoria - sprich zum ERGO-Konzern (Mutter: Münchner Rück).
      Aber auch Wüstenrot&Württembergische könnten ein Interesse haben. Die Württembergische ist nämlich ein ausgesprochen guter Sachversicherer.
      Letzten Endes ist es vermutlich erheblich teurer, die Kunden abzuwerben (es fallen hohe Vertriebskosten an). Mit der Markenstrategie ist die Mannheimer recht gut aufgestellt.
      Also - wer geht die Wette ein?
      mfG RaBe
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:50:59
      Beitrag Nr. 75 ()
      Kamikaze Time. Abwarten wie lange es soweiter geht.



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 13:59:05
      Beitrag Nr. 76 ()


      Wie die fetten Brocken raus sind:look: steigt sie:look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 16:14:24
      Beitrag Nr. 77 ()
      ich sag nur bei mannheimer, werden wir das selbe szenario wie bei Ahold und Mobilcom erleben. Mannheimer wird sich aus eigener Kraft (und Schröders Finanzspritze) aus dem Schlamassel retten, d.h. der kurs wird sich genauso vervielfätigen.
      bin jetzt eingestiegen, bin ganz zuversichtlich !
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:33:19
      Beitrag Nr. 78 ()
      :eek: angeblich soll das Kerngeschäft abzülich aller forderungen mindestens 35 Mio. Euro Wert sein.Das entspricht einem Kurs von 3,50 Euro.Die Aktie sei somit solide nach unten abgesichert.Nach oben sei alles Möglich.....(Statement aus Interview vom Freitag in der n-tv Telebörse) Dadurch stieg die Aktie gegen 19.40 Uhr indaytray.....
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:39:07
      Beitrag Nr. 79 ()
      das kerngeschäft :laugh: ist aber grundsolide :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 17:57:46
      Beitrag Nr. 80 ()
      Was ist Kerngeschäft bei Versicherungen:confused:

      Kapitalanlage gehört dazu, ohne ist keine Versicherung denkbar. Man muß irgendwie von der langfristigen Geschäftssubstanz und Ertragskraft ausgehen und von der Sondersituation durch den Aktienkursverfall bis März 2003 weg, dann ist die Mannheimer im Kerngeschäft in einer zweistelligen Millionenhöhe profitabel. Es hängt an der Behandlung der stillen Verluste der Leben, dann welche Auswirkungen Protector auf die Holding haben wird oder ob es vorher doch noch eine Wendung gibt. Erst danach stellt sich die Frage nach einem Zerschlagungswert und das sieht dann besonders bei der Mannheimer Versicherung als Sachtochter hoffnungsvoll für Aktionäre aus.

      Es reicht eine politische Lösung oder nachrangiges Haftungskapital und die Mannheimer kann die stillen Verluste aussitzen. Dann sind wir bei der Aktie klar zweistellig.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 19:07:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      Oh gott ich bin wieder bei 3,01 euro dabei.ich hoffe, ich komme irgendwann heil raus.
      gewisse kreisen bauen ihre bestände ab.
      hoffentlich geht firma nicht pleite??:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 19:16:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ich bin jetzt auch im Boot. :rolleyes:

      Wollte eigentlich erst bei 2,50, hab das aber beim ersten Mal saudumm verpasst, und weiß jetzt nicht ob sie nochmal da hingehen.

      Als Option auf das Überleben betrachtet, ist die Aktie einfach deutlich mehr als 3 Euro wert. Die Chancen überwiegen bei diesen Preisen einfach.

      Die stillen Lasten bei Aktienanlagen müßten theoretisch(!) dank des Anstiegs der Märkte seit 31. März so gut wie verschwunden sein.

      Dass das Risiko beträchtlich ist, braucht man ja nicht zu erwähnen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 13:38:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      Mal sehen:look: ob eine deutsche Versicherung so gut wie ein niederländischer Gemüsehändler ab März wird.

      Ahold bis Mitte März 2003



      Mannheimer aktuell

      Avatar
      schrieb am 10.07.03 13:48:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      hi friseuse,

      charttechnisch könnte eine parallele entstehen, allerdings ist der holländische gemüsehändler in seiner branche ganz sicher nicht dem kleinen deutschen versicherer in seiner branche vergleichbar :rolleyes: ...

      bei ahold kämpft man um das weltweit tätige unternehmen und die verheerenden folgen eines solchen unterfangens. bei der mannheimer kämpfen, wenn überhaupt, andere mehr oder weniger um ihren guten ruf :laugh: .

      auf geht´s zur 2,65 :p
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 14:35:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      Kreuzas

      Die Mannheimer hätte auch vorher von Ahold lernen können, kreative Buchführung ist doch nicht schwer:laugh: und nur wer ehrlich ist:look: bekommt Probleme mit dem Bafin:mad: Dabei ist die ganze Diskussion die um das Wesen einer Versicherung:look:

      Muß eine Versicherung lange vor Fälligkeit die Ansprüche ihrer Kunden bedienen können:confused: Das Bafin problematisiert eine ganze Branche und die langfristige Risikotragung mit entsprechenden Renditechancen. Werden Lebensversicherer in Zukunft unternehmerisches Risikokapital stellen können oder ziehen wir uns auf das Niveau von Sparbuchanlegern zurück:confused: Die einzige wissenschaftliche Meinung zu diesem Thema kommt von Prof. Albrecht, er kritisiert wie ich das Verhalten von Politik und Bürokratie.

      Hier gehts nicht nur um die Mannheimer. Es geht hier um die Durchsetzung statischer Beamtenlogik gegen unternehmerische Risikobereitschaft, um die Bewertung des Bafin hinsichtlich der Auswirkungen auf Wohlstand, Beschäftigung und Zukunft in diesem Land, um politische Handlungsfähigkeit. Wenn die Mannheimer stirbt, stirbt das Leistungsversprechen der Versicherer bei langfristigen Kapitalverträgen allgemein. Kein Mensch kann heute die Zukunft einer wie auch immer heute kapitalisierten Versicherung in 15 oder 30 Jahren wissen, die Produkte werden unglaubwürdig und dies besonders:mad: da hier strengere Maßstäbe als zum Beispiel bei englischen Lebensversicherern angelegt werden und die deutsche Bürokratie in reinster Dummheit Versicherungen aus Aktien getrieben hat und das Ausmaß der Rekordbaisse in Deutschland internationales Spitzenniveau bei Kursverlusten erst erreichen konnte. Dieses Vakuum ist von Bürokraten organisiert und statt das Bafin immer mehr zu einer Bürokratenherberge mit immer mehr Stellen klugscheißender Kostgänger realer Ökonomie werden zu lassen:mad: muß hier von politischer Seite ein Schlußstrich gezogen werden. Weniger Bürokratie, mehr Freiheit, die Konkurrenzfähigkeit deutscher Versicherungen braucht Rendite und die geht nur über eine reale positive Entwicklung im Wirtschaftsstandort, die Eigenkapitalstellung deutscher Versicherer und nicht über Risikoaversion und Entfaltung hemmende Bürokratenknechte:mad:

      Ein Lieblingskind der Mannheimer ist auch im Kurs wieder aufgetaut:look: MLP:look:



      Das Bafin hat Viktoria zu Tiefkursen aus der Hypobank getrieben, bei vielen Versicherern Rendite auch für die Kunden einfach ohne Not mit ausschließlich auf beamtenmässiger Lebensangst und Lebensunfähigkeit beruhenden Stresstests versaut.

      Da geht ganz Deutschland einen falschen Weg, bei Banken läuft die gleiche Geschichte unter Basel II Zu Höchstkursen war die Betonung auf langfristiger Rendite und Leverageeffekt, einmal schafft man eine Blase und einmal ein künstliches Vakuum. Dabei ist eine sichere Kalkulationsgrundlage für eine stetige wirtschaftliche Entwicklung wichtig.

      Hier fallen Entscheidungen mit höchster Wirkung auf uns und das sollten auch die Politiker langsam blicken. Im Gesamtverband hat sich leider die sabotierende Fraktion durchgesetzt und die deutschen Versicherer keine eigene Stärke gezeigt. Hier gehts um mehr als dausend Arbeitsplätze, einige Millionen Marktkapitalisierung, ein Unternehmen und seine Aktionäre.

      Augen auf
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 14:44:10
      Beitrag Nr. 86 ()
      friseuse
      bei welchem kurs bist du eingestiegen ?

      habe heute mal eine kleine anzahl auf übernahmespekulation
      gekauft.

      2,85:mad:

      war bei 2,50 schon am überlegen und hatte keine zeit.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 15:28:21
      Beitrag Nr. 87 ()
      Rob2303

      Anfangen habe ich mit wenig €uros bei unglaublichen:eek: 8€ , dann hin und her und mehr. Bei Gapschluß werde ich mehr als verdoppelt haben, bei 0 ist alles weg.

      Ich glaube nicht an die Volltrottellösung und die wäre die Pleite der Mannheimer Holding. Dafür müssten das Bafin weiter maximalen Schaden anrichten, die Politik weg sehen, der Gesamtverband weiter keine Lösung bringen, jede einzelne Versicherung sich nicht für die Mannheimer interessieren, die stillen Lasten der Leben sofort auf die Holding durchschlagen, der Vorstand bis zur HV keine Lösung gefunden haben und den Aktionären die Eingriffsmöglichkeit zum Beispiel mit einer Kapitalerhöhung durch vorherige Insolvenzanmeldung nehmen.

      Das sehe ich nicht alles auf einmal:eek: dafür steht hier für die gesamte Branche und auch für den Wirtschaftsstandort viel zuviel auf dem Spiel. Was machen in der Sache die Mannheimer SPD Bundestagsabgeordneten:confused: die sollen gefälligst die KfW ins Spiel bringen, die brauchen keinen Urlaub. Was die Politik an echten Krediten bei Mobilcom besorgen kann:eek: wird doch in Form einer nachrangigen Haftungszusage für eine begrenzte Zeit bei der Mannheimer möglich sein:look:

      Die Mannheimer ist strukturell gesund, die Schieflage der Leben wird in der Zeit geheilt werden. Vielleicht kann man auch die Sachtochter ausgründen und unter den Aktionären verteilen:confused:

      Alles ist offen:look:

      Was nicht läuft:eek: ist der Halbjahresbericht am Tag der HV:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 16:03:47
      Beitrag Nr. 88 ()
      :) Der RSI zeigt das der Wert sich im stark überverkauften Bereich befindet.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 16:16:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      friseuse

      habe auch die meinung von prof. albrecht hierzu gelesen. betrachtet man die langfristigkeit, ist hier tatsächlich einiges dabei aus dem ruder zu laufen. ich möchte in diesem zusammenhang noch mal auf mein posting #56 verweisen.

      jedoch gibt es auch eine dauernde erfüllbarkeit der verträge. diese ist eben nicht allein langfristig zu betrachten. somit hat sich die mannheimer zumindest kurzfristig nicht an die spielregeln gehalten ;) .

      hier die abhandlung von prof. albrecht

      28.06.2003 - (idw) Universität Mannheim

      Versicherungsexperte Professor Dr. Peter Albrecht von der Universität Mannheim nimmt Stellung zur aktuellen Situation der Mannheimer Lebensversicherung AG

      Zur aktuellen Situation der Mannheimer Lebensversicherung AG nimmt Professor Dr. Peter Albrecht, Inhaber des Lehrstuhls für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft sowie Geschäftsführender Direktor des Instituts für Versicherungswissenschaft an der Universität Mannheim, wie folgt Stellung:

      "Zunächst zur Situation: Die Mannheimer Lebensversicherung kämpft mit erheblichen stillen Lasten, eine Zahl von 230 Millionen Euro steht hier im Raum. Die Lasten rühren aus dem Wertverlust des Aktienportfolios der Mannheimer Leben. Sie sind deswegen still, weil eine entsprechende Abschreibung und damit die bilanzmäßige Verlustrealisierung (noch) nicht vorgenommen werden musste (Grundlage hierfür ist der Par. 341 b des Handelsgesetzbuches). Ob und vor allem in welchem Umfang diese stillen Lasten wirklich zu Verlusten führen werden, hängt einerseits ab von der Wertentwicklung der Aktienmärkte (ein DAX-Stand von fast 2200 wie am 12. März 2003 oder ein DAX-Stand von über 3200, wie im Juni 2003 mehrmals erreicht, macht hier offenbar einen gravierenden Unterschied) und andererseits, ob die Realisierung der stillen Lasten über das Jahr 2003 hinaus gestreckt werden darf. Hierzu ist die Versicherungsbranche nach wie vor im Gespräch mit der Aufsichtsbehörde, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). Unabhängig davon drängt die Finanzaufsicht die Mannheimer Lebensversicherung bzw. ihre Mutter, die börsennotierte Mannheimer Holding AG, zu einem Sanierungskonzept, insbesondere zu einer erheblichen Stärkung der Kapitalbasis. Ein vom Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) initiiertes Rettungskonzept (bestehend aus einer Kapitalerhöhung, der Ausgabe von Genussscheinen sowie einer Vorfinanzierung im Rahmen einer Rückversicherungslösung) seitens der Versicherungsbranche ist aktuell gescheitert. Zur Unterstützung des Konzeptes wäre eine Zustimmung von 90 Prozent der beteiligten 110 Lebensversicherer notwendig gewesen, dies Quote wurde verfehlt. Es droht, dass die Mannheimer Lebensversicherung der erste Fall für die von der Branche gegründete Auffanggesellschaft Protektor wird. Soweit zur Situation. Welche Lehren sind nun aus diesen Vorgängen zu ziehen? Welche Fehler und Versäumnisse wurden gemacht und was ist hieraus für die Zukunft zu lernen?

      Zunächst wurden unzweifelhaft schwere Managementfehler bei der Mannheimer Lebensversicherung bzw. der Mannheimer Holding begangen. Zwar konnte keiner den drastischen Absturz der Aktienmärkte (so weist der DAX, der Index der deutschen Blue Chip-Werte, über die Jahre 2000 - 2002 einen akkumulierten Wertverlust von ca. 58 % aus, hat sich also mehr als halbiert) voraussehen, doch dies exkulpiert das Management der Mannheimer nur teilweise. Deutsche Lebensversicherungsunternehmen gewähren in ihren Produkten den Kunden jährliche Zinsgarantien auf das angesammelte Sparkapital zwischen (je nach Produktgeneration) 3% und 4%. Dies ist für den Kunden erfreulich und ein wichtiges Qualitätsmerkmal eines Altersvorsorgeproduktes (gerade auch vor dem Hintergrund des dramatischen Werteverlustes der Aktienfonds in den letzten Jahren). Das Versicherungsunternehmen geht damit aber Risiken ein, die es konsequenterweise im Rahmen seines Risikomanagements zu steuern hat. Dies geschieht üblicherweise im Rahmen eines Asset/Liability-Managements, der Abstimmung zwischen Aktiva (Kapitalanlage) und Passiva (Produktverpflichtungen). Wird das Risiko relativ zu den eingegangenen Verpflichtungen zu groß, so muss es reduziert werden, insbesondere durch eine Reduktion der Aktienquote. Dies rechtzeitig zu tun, hat das Management der Mannheimer Versicherung offenkundig versäumt, man hat zu sehr auf eine baldige Erholung der Aktienmärkte gesetzt.
      Allerdings: Das resultierende Problem ist primär ein bilanzielles Problem. Das Unternehmen ist in keinen Liquiditätsschwierigkeiten und es können auch die Zinsgarantien der Kunden aus den laufenden Kapitalanlageerträgen problemlos bedient werden. Allein der Marktwert des Aktienportfolios ist, wenn auch erheblich, gesunken. Angesichts der spezifischen Langfristigkeit des Lebensversicherungsgeschäftes, mit mittleren Vertragslaufzeiten von über zwanzig Jahren, besteht aber überhaupt keine Notwendigkeit, das Aktienportfolio zu den heutigen Marktwerten zu liquidieren. Diese Notwendigkeit besteht auch nicht in mittelfristiger Hinsicht, auch eine fünfjährige oder sogar zehnjährige Kursdelle beim DAX würde angesichts der Langfristigkeit der Versicherungsverträge nicht wirklich zu Problemen führen. Nur ein Kursverfall der Aktienmärkte über sehr lange Zeiträume wäre problematisch. Dies ist zumindest aus historischer Sicht aber äußerst unwahrscheinlich und es stellt sich dann in der Tat die Frage, warum man einen solch unwahrscheinlichen Verlauf ohne Not bereits heute vorwegnehmen muss und nicht erst einmal die tatsächliche Entwicklung der Dinge abwartet.

      Diese Überlegungen zeigen, dass sich das real bestehende Problem damit erheblich relativiert. Die Problematik ist nicht eine aktuelle Bedrohung der den Kunden gegenüber bestehenden Verpflichtungen, sie besteht eher darin, wie mit dem temporären Markwertverfall des Aktienengagements in angemessener Weise umgegangen wird. Spätestens an dieser Stelle kommen wir zur Rolle der Finanzaufsicht. Es ist zu fragen, ob sie vor diesem Hintergrund die richtigen Schritte unternimmt. Offenbar nimmt sie eher die kurzfristige Sichtweise ein und sieht in dem Werteverfall des Aktienportfolios die eigentliche Gefahr für den Kunden, in dessen Vertretung und zu dessen Schutz sie ja zu handeln hat. Diese eher auf den kurzfristigen Horizont abgestellte Sichtweise mag auch darin begründet liegen, dass die Banken- und die Versicherungsaufsicht fusioniert worden sind und nun im Rahmen der neuen Finanzdienstleistungsaufsicht eher die Bankenbrille aufgesetzt wird. Dem spezifisch langfristigen Geschäft der Lebensversicherungsunternehmen wird dies, wie vorstehend begründet, aber nicht gerecht.

      Die vertraglich zugesicherten Leistungen der Kunden der Mannheimer Leben bleiben zwar gewährleistet, wenn diese ein Fall für Protektor wird. Ungleich mehr wäre dem Kunden aber gedient, wenn die Mannheimer Leben erhalten und für den Kunden damit zumindest die Aussicht auf eine künftig über die Garantiezinsen hinausgehende Überschussbeteiligung gewahrt bliebe. Eine sofortige und massive Kapitalzuführung für die Mannheimer Leben ist für die Realisierung dieser Alternative nicht zwingend geboten, dies belegen die vorstehend dargelegten Argumente. Der weitaus elegantere Weg wäre eine Streckung der Realisierung des Marktwertverlustes des Aktienportfolios etwa über die nächsten fünf Jahre. Eine Gefahr für den Kunden ist bei einer solchen Vorgehensweise nicht zu erkennen, im Gegenteil, er würde von etwaigen Kurserholungen auf den Aktienmärkten noch profitieren. Gerade die besondere Langfristigkeit des Lebensversicherungsgeschäfts würde für solch eine Vorgehensweise sprechen. Gefragt sind nun die Wirtschaftsprüfer und nicht zuletzt die Finanzdienstleistungsaufsicht. Eine zu kurzfristige Sichtweise der Probleme verschärft diese eher, dem Kunden jedenfalls ist hiermit nicht gedient."

      Weitere Informationen zu Professor Dr. Peter Albrecht sind im Internet unter http://www.bwl.uni-mannheim.de/Albrecht abrufbar. Digitales Fotomaterial ist auf Anfrage erhältlich.

      Kontaktadresse:
      Professor Dr. Peter Albrecht, Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft, Telefon: (0621) 181-1680, Fax: (0621) 181-1681, E-Mail: risk@bwl.uni-mannheim.de.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 00:21:44
      Beitrag Nr. 90 ()
      Das kam vorhin...

      Schwer zu bewerten...aber in der momentanen Situation ist mir jedes "Lebenszeichen" recht.

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die zur angeschlagenen Mannheimer Holding gehörende Mannheimer Krankenversicherung will sich durch eine massive Erhöhung der Beiträge sanieren. In der Kranken-Zusatzversicherung würden die Prämien ab Anfang August um rund ein Fünftel steigen, sagte ein Unternehmenssprecher der "Süddeutschen Zeitung" (Freitagausgabe).

      Eine andere Tochter der Mannheimer AG Holding, die Mannheimer Lebensversicherung, ist wegen einer drohenden Pleite zum ersten Fall für die Auffanggesellschaft Protektor geworden. Die Gesellschaft hatte sich an der Börse verspekuliert. Protektor will die Verträge der Mannheimer Leben übernehmen.

      PRÄMIENERHÖHUNGEN

      Die Prämienerhöhungen seien schon vor längerer Zeit beschlossen worden und stünden in keinem "direkten Zusammenhang" mit der Krise des Gesamtkonzerns, sagte der Sprecher. Allerdings seien die Anpassungen unter anderem wegen gestiegener Arznei- und Krankenhauskosten "unumgänglich" geworden, nachdem die Prämien "seit Jahren" nicht erhöht worden seien. Das Unternehmen nähere sich nun dem "Niveau der Wettbewerber".

      Die Steigerung für Männer soll den Angaben zufolge 17 bis 20 Prozent betragen, bei Frauen könne dies noch höher ausfallen. "Die maximale Steigerung liegt bei 40 Prozent", sagte der Sprecher der Zeitung./sit/sbi
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 00:57:53
      Beitrag Nr. 91 ()
      Pfandbrief

      Da sind noch andere Register ziehbar, ich erinnere hier an die Gewinnvorholungen über Rückversicherungskonstruktionen bei MLP. Die Mannheimer muß eine bilanzielle Entlastung von den stillen Verlusten darstellen, abgestürzt ist der Kurs schon in einem Katastrophenausmaß, auf einen Ruf muß man also nicht mehr achten. Die Kranken ist die letzten Jahre immer für einen kleinen Gewinn gut gewesen, daraus wird nun ein großer Gewinn gebaut. Ob die Kunden da ábspringen und Rückstellungen aufgelöst werden können oder die höheren Prämien zu höheren Gewinnen führen ist für Aktionäre auf diesem Kursniveau egal.

      Das die Mannheimer die Leben so einfach noch vor der HV aufgibt und sich wohl auf die Protektorlösung :laugh: versteift könnte ein Indiz auf das Nicht-Durchschlagen der stillen Verluste der Leben auf die Holding sein. Dann ist die Mannheimer gerade mit dem doppelten Jahresgewinn der Sachtochter kapitalisiert, also für einen Tenbagger gut.

      Zu schön:confused: um wahr zu sein:confused:

      Time will tell

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 08:57:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      die mannheimer kranken hätte unter diesen voraussetzungen keine 2 jahre , danach wäre sie ausgeblutet und an herzstillstand gestorben.

      die mannheimer lebt von externen vertrieben. bei anpassungen von 20 - 40 prozent, werden denen die verträge - vorallem die "gesunden risiken" - nur so um die ohren fliegen.

      machen wir uns nichts vor, die kiste ist auch hier an der wand. dieses szenario haben etliche andere gesellschaften in der vergangenheit eindrucksvoll bewiesen.

      gruß
      kreuzas
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 09:15:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      Kreuzas

      Wer verkauft denn über den Preis:confused: Versicherungen werden über die Provision verkauft:laugh:

      Schau mal auf die Kapitalanlagen der Mannheimer Kranken, sollten die Versicherungsnehmer die Kurve kratzen:eek: können wir die wohl verteilen oder wie :confused::look::laugh:
      http://www.mannheimer-ag.de/img/un/tochterg_mkv_datenfakten.…

      Aber wie das aussieht:look: erhöhen die den Gewinn und denken nicht daran:look: den Löffel abzugeben:eek:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 19:38:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      mannheimer was wird nur mit dir:confused:

      Avatar
      schrieb am 11.07.03 20:45:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      ich habe es mir nicht verkneifen können - ich bin dabei :)
      leider wurde der größere order zu 2,72 nicht ausgeführt :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 20:45:40
      Beitrag Nr. 96 ()




      ich habe mich gegen Feierabend auch dazugesellt und
      ahne, die Metzelei hat hier wohl ihr Ende gefunden,
      eine Pleite ist ja fast schon eingepreist
      und vom Chart her sieht es auch sehr interessant aus,
      a) die Indikatoren und b) die fast sicheren kurzfr. 4€ :D

      schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 20:49:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      Zwar schwach im Plus, aber wie angekündigt im Plus!:laugh:


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:26:25
      Beitrag Nr. 98 ()
      also wenn ich mir die umsätze so ansehe, dann gibt es wohl noch immer einige verkäufer größerer packete, welche eine erholung des kurses nicht zulassen. dürfte doch aber bald vorbei sein. danach dürfte der kurs den adhocs folgen :D .
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 12:06:03
      Beitrag Nr. 99 ()
      Intraday nochmal Test der 2,33? muß aber nicht sein,
      Mo/Di sollten die Richtung vorgeben

      Avatar
      schrieb am 12.07.03 16:24:21
      Beitrag Nr. 100 ()
      #99
      Ja das glaube ich auch,ein mini dopp.Boden bei 2.70 hat sich formiert und dürfte halten, somal die Umsätzen immer mehr abnehmen.Rechne mit einen seitwärtsbewägung zw. 2.70 und 2.98 bis pos. nach. eintreten.
      Bye
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 20:56:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      Neueste Meldung von dpa-AFX Sonntag, 13.07.2003, 19:56
      Mannheimer überträgt Bestand an Auffanggesellschaft Protektor
      MANNHEIM (dpa-AFX) - Die finanziell angeschlagene Mannheimer Lebensversicherung wird ihren Bestand auf die Auffanggesellschaft Protektor übertragen. Auf eine insolvenzsichere Übertragung hätten sich die Mannheimer und die Auffanggesellschaft der Versicherungsbranche geeinigt, teilte das Unternehmen am Sonntag mit. Der Vertrag sehe vor, dass die von Protektor übernommenen stillen Lasten im Laufe der Zeit von der Mannheimer AG Holding zurückgeführt werden. Im übrigen werde die Mannheimer AG Holding vielfältige Dienstleistungen für die Protektor AG übernehmen./fn



      info@dpa-AFX.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 21:26:08
      Beitrag Nr. 102 ()
      wenn das positiv heisst, keine ahnung dann morgen kurs bei 4 euro :( :( :( :( :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 21:33:15
      Beitrag Nr. 103 ()
      Der Vertrag sehe vor, dass die von Protektor übernommenen stillen Lasten im Laufe der Zeit von der Mannheimer AG Holding zurückgeführt werden.

      die stillen lasten gehen an protector, sind aber von der mannheimer zurückzuzahlen.
      eine kreditähnliche konstruktion.

      jetzt hängt es davon ab, was der markt erwartet hat :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 22:26:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      der letzte trade am Freitag war meiner,
      ich bezweifele, daß wir nach dieser Meldung so schnell noch mal derart Kurse sehen :)
      ich hoffe auf einen Nachkauf noch unter 3€, mal schauen,
      das es so fix ging konnte ja keiner ahnen
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 00:20:41
      Beitrag Nr. 105 ()
      Das klingt recht gut. Zwei Fragen kommen mir sofort in den Sinn:

      1. Werden die stillen Lasten sozusagen mit heutigem Datum einzementiert, oder besteht für die Mannheimer die Möglichkeit, das (durch steigende DAX Kurse usw) von allein abzutragen?

      2. Wenn das wirtschaftliche Eigentum an dem Deckungsstock bzw. die Verpflichtung aus den Verträgen an Protektor übergeht, wird dann die Mannheimer für diese "Dienstleistungen" (die wahrscheinlich die ganze bisherige Administration umfassen, da Protektor ja keine Infrastruktur hat) angemessen entschädigt?

      Erwarten würde man 1. einzementiert und 2. ja.
      In diesem Fall wäre die unmittelbare Insolvenzgefahr jedenfalls gebannt, die Fantasie allerdings auch begrenzt, da die Rückführung der stillen Lasten wohl auf viele Jahre hinaus keine Dividenden zulassen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 00:36:56
      Beitrag Nr. 106 ()
      pfandbrief,

      1. nicht notwendigerweise einzementiert.
      es werden ja die aktiva übertragen - das ganze scheint eher so zu sein, daß die mav für die jeweils offenen lasten zuständig ist, gewinne also die rückzuführenden stillen lasten vermindern. wem sollten diese gewinne denn sonst zugute kommen ?
      andererseits werden die aktien wahrscheinlich sofort gegen bonds getauscht.

      2. ein freundschaftspreis wird es wohl schon werden.
      ich kann mir nur schwer vorstellen, daß protektor die mav durch großzügige vergütungen sponsert :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 00:42:54
      Beitrag Nr. 107 ()
      Pfandbrief

      Die Mannheimer hat auch in den anderen Tochtergesellschaften einen hohen Aktienanteil, der war in der Vergangenheit bedrohlich für die Holding und ist heute zunehmend erfreulich. Insgesamt hatten die stillen Lasten einen Anteil an den Kapitalanlagen von ~5,8% , die Leben brauchte einen Dax von 4500-5000 und die anderen Töchter waren im 3000er Bereich neutral.

      Dann schau Tradervicks Daxprognose im Thread: Charttechnik für Investoren und solche die es werden wollen :eek: ein Dax von 6000 ist heute noch Utopie, aber die Mannheimer der beste Optionsschein für den Fall der Fälle darauf.

      Die Sachtochter macht immer noch zweistellige Miogewinne und die Kranken wirft die Krücken beim Gewinn mit der Prämienerhöhung weg.

      Die Sicherheit für die Holding ist bei der Lastenübernahme der Leben durch Protektor vorhanden, bleiben die Aktienindices in diesem Bereich ist die Aktie eine Art Ratenkauf und steigen die Aktien gehts mit dem Ratenkauf sehr schnell.

      Ohne Leben ist die Mannheimer für einen Gewinn von 20 Mio€ gut, die angemessene Marktkapitalisierung ca. 400 Mio, der Kurs um die 40 schwankend angemessen. Nun kommt es auf die vertraglichen Einzelheiten an und da läuft wenig an Kursen im einstelligen €urobereich. Muß die Mannheimer über die Zeit 200 Mio€ bringen:confused: bleiben akut 20€ Kurspotenzial für die Aktie und statt Dividende wird über die Jahre für die 40€ gespart:look:

      Jedenfallstens ist für die Kurse von letzter Woche analytisch kein Platz mehr.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 00:43:46
      Beitrag Nr. 108 ()
      Deine Interpretation ist sehr sehr vorteilhaft für die MAV. Effektiv würde das bedeuten, Gewinne für die MAV (da die stillen Lasten mindernd), Verluste für Protektor (da MAV ja ohnehin nicht beliebig viel zahlen kann).

      Dass die Aktien (ohnehin nur knapp über 10 % durchgerechnet) "sofort in Bonds getauscht werden", kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen. Wäre auch ziemlich blöde. :rolleyes:

      2. ist eine nicht zu vernachlässigende Frage, das ist ein ganz schöner Kostenblock, obwohl natürlich ein Teil davon durch Auflassung des Neugeschäfts sowieso wegfällt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 08:00:50
      Beitrag Nr. 109 ()
      nicht einzementieren würde bedeuten, daß auch weitere verluste an die mannheimer gehen.
      bis an die grenze der finanziellen möglichkeiten vermutlich.

      also nicht unbedingt in jedem fall günstiger.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 08:01:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      nicht einzementieren würde bedeuten, daß auch weitere verluste an die mannheimer gehen.
      bis an die grenze der finanziellen möglichkeiten vermutlich.

      also nicht unbedingt günstiger.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:17:06
      Beitrag Nr. 111 ()
      hoffe doch sehr, es hat einigen investierten heute spaß gemacht , vorallem denen, die den mut hatten lange genug heute zu halten :D .

      ich würde gern über die situation der mannheimer holding diskutieren :look:

      im zweifel hat sich m. e. nicht sehr viel geändert. die leben liegt jetzt bei protektor. hier muß die administration größtenteils von der mannheimer bewältigt werden, da der erste ernstfall - also die mannheimer - eindeutig zu früh auf dem trapez stand :laugh: . dies dürfte allerdings der holding nicht sehr viel einbringen. die aushaftung der stillen lasten liegt noch immer bei ihr. die dienstleistung der mannheimer gegenüber protektor dürfte auf kostenreduzierung der holding hinauslaufen, da personal- und verwaltungskosten ebenso protektor beslastet werden.
      möglicherweise erhalten einige mitarbeiter der mannheimer leben in der verwaltung bald neue arbeitsverträge. das nenne ich arbeitsplatzsicherung und glück im unglück. das wird sicherlich nicht in jedem fall so passieren können ;)

      kommen wir nun zur mannheimer holding selbst. hier dürfte das größte problem mittel- und langfristiger natur sein. fangen wir mit dem imageproblem an. nicht nur die kunden sind hier das problem, sondern vielmehr die vertriebe einer gesellschaft. die leben nahm kein neugeschäft mehr. die geschäftspartner, im wesentlichen makler und mehrfachagenten haben sich hier umorientieren müssen. was haben eigentlich die einfirmenvertreter gemacht :confused:? sind hier schon "gespräche" mit dem mitbewerber geführt worden? nun werden sie sich auch noch im krankenbereich einen anderen versicherer suchen. zwar bringt die beitragsanpassung von 20 - 40% kurzfristig geld in die kassen der kranken. aber eben nur bei den verträgen, welche nicht die gelegenheit zum wechsel des anbieters nutzen. jetzt kommen wir zum hauptproblem. der vertrieb wird diese situation nutzen. leichter kann man kein geld verdienen. und wer möchte seinen kunden schon solche anpassungen erklären :rolleyes: . lediglich die "schlechteren" risiken verbleiben bei der mannheimer kranken, was auf sicht die schaden-/kostenquote nicht verbessern wird. es gibt viele beispiele dieser art aus der branche. alles gesellschaften, welche heute nicht mehr am markt sind.
      bleibt noch die sachgesellschaft. am markt ein kleineres licht. auch hier drückt die mannheimer noch stille lasten, welche wohl aber überschaubar sind. aber wie bekommt die mannheimer in einem zuge es hin, nicht unter dem imageschaden zu leiden, von einer personen- (leben/kranken/fondgesellschaft) zur sachgesellschaft zu mutieren? wie bereitwillig sind die geschäftspartner der mannheimer gegenüber, deren produkte noch ihren kunden anzubieten.

      nun dies wird die mannheimer lösen müssen und die zeit wird es zeigen.

      vielleicht noch kurz zur kag. die mannheimer hat nun eindrucksvoll dargelegt, daß sie mit dem asset-/liability-management so ihre schwierigkeiten hat. dies dürfte sich im neugeschäft auch auf die kag auswirken.

      die insolvenz scheint zunächst abgewendet. die mannheimer ist trotzallem nicht mehr lebensfähig und hat einen ganzen ar....voll probleme am hals. die einzelnen konzernteile werden über kurz oder lang bei anderen marktteilnehmern verschwinden.

      wer hier gundsätzlich anderer meinung ist, sollte sich einmal die frage stellen, ob er als makler noch die mannheimer anbieten oder gar als kunde sein geld dafür hergeben würde.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:20:15
      Beitrag Nr. 112 ()
      #111:

      Ich habe den Eindruck, dass eine Meldung im Bereich der Krankenversicherung der MAV falsch aufgenommen worden ist.

      Oft liest man die Kunden werden abwandern, weil die Beiträge um 20% erhöht werden sollen.


      Aber um welche Beiträge handelt es sich hier denn? ;)

      Die Rede war von den Krankenzusatzversicherungen und nicht von den Volltarifen der MAV.
      Das bedeutet, dass der vollversicherte typische Privatpatient von Beitragsanpassungen verschont oder kaum betroffen sein wird.

      Zusatztarife sind zum Großteil interessant für das wachstumsträchtige Neugeschäft mit Kassenpatienten.
      Besondere Bedeutung kommt hier Tarifen für Zahnersatz, Heilpraktikerleistungen u.ä. zu.
      Und hier positioniert sich m.E. die MAV schon für 2004 in einem Wachstumsmarkt, denn das der Leistungskatalog der gesetzlichen KV weiter beschnitten wird ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

      Die Versicherungsbranche ist eine leise Branche.
      Wir haben es bei der Bewertung der stillen Lasten und der Funktion von Protektor erlebt. Meist berichten Journalisten, welche ungenügend recherchiert haben bzw. über keine Branchenkenntnis verfügen und daher die Zusammenhänge nicht richtig darzustellen wissen.
      Zudem verkaufen sich Katastrophenmeldungen bekanntermaßen um einiges besser.

      Das hat in diesem Fall auch zu einer Top Spekulationsgelegenheit geführt. :)


      maeusefaenger
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 10:18:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      Nach Gewinnmitnahmen gehts jetzt weiter! Erstes Kursziel bis zum Wochenende sind 7 Euro!


      Avatar
      schrieb am 15.07.03 12:47:30
      Beitrag Nr. 114 ()
      `FTD`: Mannheimer Holding steht vor Zerschlagung Dienstag, 15.07.03, 08:52


      HAMBURG (dpa-AFX) - Der Versicherungskonzern Mannheimer Holding steht einem Bericht der "Financial Times Deutschland" (FTD) zufolge vor der Zerschlagung. "Es ist ausgeschlossen, dass die Mannheimer als Konzern einfach so weitermacht", zitiert die Zeitung am Dienstag einen Versicherungsmanager, "der den Fall gut kennt". Der wahrscheinlichste Weg sei der Verkauf der Mannheimer Versicherung und der Töchter.

      Der Aktienkurs der Mannheimer AG Holding verdoppelte sich am Montag fast, nachdem sich die finanziell angeschlagene Lebensversicherungstochter Mannheimer Lebensversicherungs AG im Grundsatz mit der Auffanggesellschaft Protektor über die "rechts- und insolvenzsichere Übertragung" des Lebensversicherungsbestands geeinigt hatte.

      An der Mannheimer AG Holding ist die Münchener Rück mit 10 Prozent sowie die österreichische Uniqa mit rund 13 Prozent beteiligt./zb/sit



      Quelle: dpa-A


      ich meine, daß ist eine recht realistische einschätzung :rolleyes: . welche alternativen sollte es denn auch zu dem beschriebenen in #111 geben?

      es ist halt nur eine frage der zeit ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:57:10
      Beitrag Nr. 115 ()
      FTD steht auch vor Zerschlagung:laugh:

      Bei 3,50 verstärke ich meine Longs:look:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 15:54:46
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hier wird doch intraday gezockt! Der Chart ist viel zu gradlinig! Bei Bruch des Trends gehts wieder schnell bergauf!
      Dazu noch ein paar Gewinnmitnahmen, und so gehts vielleicht nochmal auf 4,0-4,2 aber dann dürfte die Aktie wieder drehen!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:03:05
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hallo friseuse

      Ich sehe Du hast gestern auch genau den Markt beobachtet!


      Absolut konform, daß Kurs so bis zur 4,20-25 runtergeprügelt wird, aber 3,50 glaube Ich nicht.

      Gruß
      fs:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:10:48
      Beitrag Nr. 118 ()
      @fondssicher

      Pleite ist Pleite, trotz Auffanggesellschaft.
      Die ist dazu auch nur ein "Zwischenhändler". Die wollen m.S. nicht alle Gesellschaften auffangen und weiterführen.
      Da gäb`s am Ende nur noch die Auffanggesellschaft.;)
      Also wird mit Sicherheit die Sparte weiterverkauft.
      Aber was macht die Nachfolgegesellschaft?
      Dann lieber jetzt ein wenig zocken.

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:12:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      Friseuse

      Darüberhinaus, hast Du mit Sicherheit auch beobachtet, daß sehr manipulativ ge- und verkauft wurde und zwar häufig bis 5,35, erst das Ask runtergeführt und dann in einem Rutsch aufgesammelt?

      Heute morgen dito.

      Es kann hier also noch ganz plötzlich einen RIESENPush geben....:lick:

      Gruß
      fs:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:22:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      @fondssicher

      deine aussage habe ich zwar nicht verstanden, weil ich realtime nicht beobachte, aber wie heisst es so schön:

      die hoffnung stirbt zuletzt (wie immer):)



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:27:35
      Beitrag Nr. 121 ()
      so unrecht dürfte fondsicher gar nicht haben. zumindest wird in diesem bereich langsam wieder nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:43:15
      Beitrag Nr. 122 ()
      ..kommt ihr kinderlein kommt :laugh:

      bei 4.41 :D wartet der papa auf euch:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:45:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Der Papa ist schon da
      :D :D :D
      :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:47:39
      Beitrag Nr. 124 ()
      Hopy

      Ohne Realtimekurs bei der Aktie????? Uiuiui!:cool: Das ist cool.


      Dalmare
      Ich warte bei 4,33:lick:


      Gruß
      fs
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:51:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      Die 4.33 sind auch schon erreicht
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:08:32
      Beitrag Nr. 126 ()
      @PARIS

      ..ich bin ja gar nicht der papa:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:15:08
      Beitrag Nr. 127 ()
      @fondssicher

      weisst du, das tue ich mir nicht an.
      gestern gings den ganzen tag hoch und heute den ganzen tag runter.
      ich glaube nicht, dass ich durch realtimekurse einen entscheidenden vorteil hätte.
      vielleicht ists auch ein stück dummheit, who knows??:D

      ich mach das beste draus:)



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:20:19
      Beitrag Nr. 128 ()
      Die Realtimekurse wirken wie eine Droge
      Man kommt nicht mehr davon los
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:27:49
      Beitrag Nr. 129 ()
      Mannheimer wird die nächsten Tage ein Spielball bleiben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:28:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      Es geht wieder hoch.
      4.38.
      Hoffentlich hat sich jeder bei etwa 4.25 nochmals was ins Depot gelegt.
      Es winken morgen mindestens 10%.
      :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:32:40
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ein Spielball ja; komm lass uns mitspielen
      :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:34:01
      Beitrag Nr. 132 ()
      erst werden noch die verkaufen die zu teuer eingekauft haben. Erst danach sehen wir steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:35:54
      Beitrag Nr. 133 ()
      interessenten bis 18 uhr schlußkurs tippen !

      mein tip für sk heute: 4,65
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:37:39
      Beitrag Nr. 134 ()
      SK 4,40, Eröffnung Morgen 4,60
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:39:36
      Beitrag Nr. 135 ()
      hat sich einer hier mal genau die Stückzahlen angeschaut? Das kann doch teilweise nicht mit rechten Dingen zugehen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:42:08
      Beitrag Nr. 136 ()
      @heikekarina

      Was meinst Du?

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:48:22
      Beitrag Nr. 137 ()
      schau die mal bei W:O, Times&Sales Xetra an. Den ganzen Tag wurden kleinstverkaufsorder 20-100 Stück eingestellt, um den Kurs immer weiter nach unten zu drücken. Schon merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:04:21
      Beitrag Nr. 138 ()
      :confused:

      17:44:20 4,40 130
      17:44:20 4,50 20
      17:44:12 4,45 260
      17:42:14 4,45 740
      17:39:00 4,40 256
      17:38:51 4,41 1.744
      17:38:41 4,41 500
      17:38:14 4,40 430
      17:38:09 4,43 500
      17:37:24 4,42 2.000
      17:34:59 4,48 1.380
      17:34:59 4,54 900
      17:34:58 4,50 266
      17:34:51 4,50 734
      17:34:40 4,52 246
      17:34:08 4,45 350
      17:34:08 4,45 20
      17:34:08 4,49 200
      17:34:08 4,50 100
      17:33:26 4,54 20
      17:33:09 4,50 500
      17:31:40 4,48 650
      17:30:21 4,49 448
      17:30:01 4,49 500
      17:29:48 4,49 300
      17:29:45 4,49 1.000
      17:29:37 4,52 500
      17:29:34 4,55 200
      17:29:25 4,49 653
      17:29:25 4,50 1.847
      17:29:19 4,50 400
      17:29:07 4,50 911
      17:29:07 4,50 142
      17:28:52 4,49 976
      17:28:52 4,50 24
      17:28:51 4,50 976
      17:28:39 4,50 500
      17:28:34 4,50 444
      17:28:34 4,50 700
      17:28:34 4,48 1.000
      17:28:28 4,50 2.000
      17:28:26 4,50 500
      17:28:11 4,50 300
      17:28:11 4,49 600
      17:28:02 4,49 1.100
      17:27:49 4,48 1.000
      17:27:41 4,48 1.200
      17:27:34 4,48 290
      17:27:34 4,47 600
      17:27:19 4,45 2.500
      17:27:16 4,40 13
      17:27:13 4,40 110
      17:27:13 4,46 350
      17:27:12 4,45 2.000
      17:27:10 4,44 2.200
      17:27:07 4,43 800
      17:26:37 4,41 500
      17:26:30 4,39 90
      17:25:46 4,39 400
      17:25:42 4,38 845
      17:25:36 4,38 595
      17:21:56 4,39 10
      17:21:04 4,40 100
      17:20:16 4,35 2.060
      17:20:12 4,35 200
      17:20:09 4,35 1.474
      17:20:09 4,33 300
      17:19:56 4,33 1.200
      17:19:48 4,30 142
      17:18:20 4,30 2.700
      17:18:03 4,29 30
      17:17:57 4,27 120
      17:17:34 4,26 100
      17:17:05 4,26 100
      17:17:01 4,26 200
      17:16:26 4,25 3.000
      17:15:59 4,28 580
      17:15:55 4,28 200
      17:15:55 4,27 100
      17:15:55 4,26 120
      17:15:42 4,26 880
      17:14:36 4,29 400
      17:14:17 4,26 85
      17:14:14 4,29 1.350
      17:14:11 4,29 400
      17:14:11 4,27 200
      17:14:11 4,25 100
      17:14:11 4,24 100
      17:14:11 4,23 20
      17:13:54 4,22 20
      17:12:49 4,35 10
      17:12:49 4,30 90
      17:12:44 4,30 110
      17:12:44 4,23 100
      17:12:43 4,26 100
      17:12:40 4,26 400
      17:12:37 4,23 720
      17:12:35 4,24 1.633
      17:12:31 4,24 117
      17:11:35 4,36 915
      17:11:35 4,33 3.400
      17:11:35 4,30 3.295
      17:11:35 4,29 2.000
      17:11:35 4,28 1.900
      17:11:35 4,27 1.750
      17:11:21 4,22 280
      17:11:13 4,21 4.000
      17:11:04 4,22 720
      17:10:53 4,25 4.000
      17:09:34 4,22 500
      17:09:34 4,23 2.000
      17:09:16 4,30 250
      17:09:16 4,29 1.750
      17:09:06 4,25 1.705
      17:09:00 4,25 2.000
      17:08:40 4,25 910
      17:08:27 4,25 645
      17:07:25 4,25 1.540
      17:07:25 4,26 460
      17:06:45 4,26 560
      17:06:45 4,30 440
      17:06:27 4,30 560
      17:06:25 4,26 350
      17:05:57 4,30 200
      17:05:53 4,29 1.000
      17:03:59 4,26 500
      17:03:36 4,29 1.500
      17:02:54 4,30 490
      17:02:49 4,30 1.750
      17:02:45 4,30 1.500
      17:02:29 4,30 1.117
      17:02:24 4,30 94
      17:01:10 4,30 817
      17:00:26 4,27 250
      17:00:22 4,30 106
      17:00:22 4,29 294
      17:00:02 4,29 1.000
      16:59:57 4,29 500
      16:58:40 4,30 3.000
      16:58:23 4,30 300
      16:56:22 4,29 643
      16:56:22 4,30 657
      16:54:41 4,34 2.000
      16:54:35 4,34 2.000
      16:53:26 4,22 80
      16:53:26 4,23 20
      16:53:26 4,25 100
      16:53:23 4,25 100
      16:53:20 4,23 150
      16:53:20 4,26 150
      16:53:10 4,33 700
      16:53:10 4,31 300
      16:53:10 4,30 1.000
      16:53:10 4,28 500
      16:53:07 4,26 1.000
      16:53:00 4,25 700
      16:52:51 4,25 500
      16:52:36 4,25 540
      16:52:34 4,28 1.000
      16:52:20 4,25 60
      16:52:20 4,25 400
      16:52:20 4,25 2.500
      16:52:19 4,28 500
      16:52:14 4,28 1.990
      16:52:10 4,28 10
      16:52:10 4,30 300
      16:52:06 4,30 226
      16:52:04 4,30 3.500
      16:51:57 4,30 424
      16:51:56 4,30 400
      16:51:56 4,30 100
      16:51:55 4,30 50
      16:51:48 4,32 350
      16:51:46 4,33 10.870
      16:51:44 4,33 1.000
      16:51:07 4,36 1.100
      16:51:04 4,33 831
      16:51:00 4,33 2.000
      16:50:34 4,33 200
      16:50:34 4,34 800
      16:50:28 4,34 200
      16:50:21 4,33 99
      16:50:08 4,34 1.580
      16:49:53 4,34 1.900
      16:49:48 4,37 900
      16:49:48 4,35 100
      16:49:43 4,34 1.000
      16:49:40 4,34 1.000
      16:49:29 4,35 3.900
      16:49:28 4,34 100
      16:49:10 4,34 1.020
      16:48:59 4,34 620
      16:48:38 4,35 500
      16:48:09 4,34 500
      16:48:09 4,34 80
      16:47:50 4,35 185
      16:47:45 4,35 2.000
      16:47:45 4,35 490
      16:47:45 4,35 150
      16:47:45 4,35 675
      16:47:45 4,39 350
      16:47:45 4,40 2.015
      16:47:45 4,40 300
      16:47:45 4,40 1.500
      16:47:40 4,41 11.076
      16:46:21 4,41 1.999
      16:46:21 4,42 801
      16:45:15 4,45 200
      16:44:51 4,45 156
      16:44:15 4,42 699
      16:43:15 4,41 185
      16:43:15 4,42 1.700
      16:41:58 4,47 600
      16:41:23 4,49 2.500
      16:41:14 4,41 2.500
      16:41:14 4,41 24.990
      16:41:14 4,42 1.600
      16:41:14 4,45 1.410
      16:40:53 4,50 1.615
      16:40:53 4,49 685
      16:38:35 4,45 590
      16:37:47 4,43 435
      16:37:47 4,45 195
      16:36:51 4,45 155
      16:36:32 4,45 11
      16:35:21 4,45 2.500
      16:35:11 4,45 930
      16:35:00 4,45 1.000
      16:31:59 4,43 750
      16:30:21 4,44 1.000
      16:30:03 4,44 1.000
      16:29:38 4,45 79
      16:28:19 4,49 170
      16:28:19 4,48 200
      16:27:44 4,45 40
      16:27:44 4,46 210
      16:26:15 4,49 400
      16:26:15 4,48 1.600
      16:25:17 4,46 100
      16:24:38 4,48 300
      16:19:43 4,50 1.818
      16:19:43 4,49 182
      16:15:21 4,45 100
      16:15:13 4,45 1.200
      16:13:18 4,45 81
      16:13:18 4,46 1.419
      16:11:26 4,50 4.750
      16:10:02 4,50 250
      16:09:24 4,50 1.920
      16:08:50 4,50 1.000
      16:08:13 4,50 1.000
      16:07:22 4,50 660
      16:06:47 4,50 500
      16:06:24 4,55 160
      16:06:24 4,54 540
      16:06:15 4,50 500
      16:06:01 4,50 1.500
      16:05:49 4,50 561
      16:05:38 4,50 1.000
      16:05:20 4,50 1.000
      16:05:01 4,50 139
      16:02:35 4,46 281
      16:02:35 4,47 719
      16:01:03 4,55 141
      16:01:03 4,52 40
      16:01:03 4,48 100
      16:00:40 4,45 5.300
      16:00:40 4,48 300
      16:00:11 4,52 100
      15:59:37 4,45 305
      15:59:37 4,47 95
      15:58:46 4,47 625
      15:58:46 4,48 200
      15:58:02 4,47 300
      15:57:55 4,52 860
      15:57:55 4,50 140
      15:57:21 4,45 314
      15:57:21 4,46 586
      15:57:07 4,46 150
      15:56:54 4,50 920
      15:56:47 4,50 150
      15:56:46 4,50 10.000
      15:55:53 4,46 251
      15:55:53 4,47 1.499
      15:54:17 4,47 151
      15:53:51 4,50 1.500
      15:53:11 4,50 300
      15:52:34 4,50 1.490
      15:52:27 4,47 500
      15:50:55 4,47 50
      15:50:46 4,50 26
      15:50:44 4,50 1.750
      15:50:32 4,50 869
      15:50:32 4,51 3.000
      15:50:29 4,51 2.000
      15:48:19 4,51 520
      15:48:09 4,51 500
      15:46:32 4,51 1.600
      15:46:31 4,56 2.000
      15:46:19 4,54 1.000
      15:46:01 4,51 960
      15:45:36 4,51 1.000
      15:45:31 4,55 1.000
      15:45:17 4,55 200
      15:45:17 4,54 1.000
      15:44:54 4,55 400
      15:44:27 4,55 1.000
      15:43:30 4,50 1.050
      15:43:27 4,50 305
      15:43:27 4,51 2.195
      15:43:07 4,50 2.000
      15:43:07 4,50 1.000
      15:41:36 4,50 1.400
      15:41:17 4,50 500
      15:40:26 4,52 1.500
      15:40:08 4,46 213
      15:40:08 4,50 787
      15:39:52 4,52 1.500
      15:39:45 4,49 63
      15:39:36 4,49 1.500
      15:39:20 4,49 37
      15:38:10 4,50 150
      15:38:10 4,47 350
      15:37:02 4,43 6
      15:37:02 4,47 474
      15:36:40 4,51 454
      15:36:33 4,47 26
      15:35:16 4,50 1.000
      15:34:42 4,50 900
      15:33:41 4,44 500
      15:33:41 4,44 622
      15:33:41 4,45 2.078
      15:33:41 4,46 400
      15:33:41 4,54 900
      15:33:36 4,57 174
      15:33:36 4,55 1.745
      15:33:27 4,54 1.100
      15:33:14 4,51 1.000
      15:32:00 4,52 530
      15:31:37 4,51 2.000
      15:30:54 4,50 50
      15:30:49 4,50 250
      15:30:45 4,50 520
      15:30:43 4,50 1.000
      15:30:40 4,50 1.000
      15:30:39 4,50 1.000
      15:30:39 4,51 1.480
      15:30:39 4,52 1.000
      15:30:39 4,53 1.000
      15:30:39 4,56 3.000
      15:30:20 4,60 500
      15:29:54 4,60 8.496
      15:29:54 4,59 470
      15:29:51 4,59 1.850
      15:29:51 4,57 150
      15:28:44 4,57 500
      15:27:14 4,51 120
      15:27:08 4,54 2.500
      15:27:00 4,54 385
      15:27:00 4,55 2.500
      15:27:00 4,55 500
      15:26:55 4,56 220
      15:26:50 4,54 115
      15:26:50 4,55 927
      15:26:50 4,56 3.958
      15:25:32 4,55 200
      15:25:04 4,57 3.000
      15:25:02 4,55 545
      15:25:01 4,55 3.000
      15:24:53 4,53 900
      15:24:44 4,50 3.300
      15:24:35 4,53 100
      15:24:15 4,47 200
      15:24:03 4,50 112
      15:24:01 4,50 800
      15:24:01 4,50 708
      15:23:57 4,50 1.000
      15:23:53 4,55 250
      15:23:23 4,54 200
      15:23:22 4,46 30
      15:22:59 4,45 200
      15:22:55 4,45 778
      15:22:55 4,48 1.000
      15:22:55 4,49 2.222
      15:22:55 4,49 378
      15:22:55 4,49 200
      15:22:52 4,50 2.572
      15:22:49 4,50 10
      15:22:49 4,50 54
      15:22:48 4,50 1.000
      15:22:48 4,50 500
      15:22:48 4,50 500
      15:22:48 4,50 5.000
      15:22:48 4,50 300
      15:22:48 4,50 500
      15:22:48 4,50 600
      15:22:48 4,50 150
      15:22:48 4,50 74
      15:22:48 4,50 450
      15:22:48 4,50 500
      15:22:48 4,52 500
      15:22:48 4,50 1.050
      15:22:48 4,51 950
      15:22:47 4,51 1.000
      15:22:47 4,51 400
      15:22:41 4,55 2.500
      15:22:37 4,52 2.000
      15:21:45 4,55 400
      15:21:39 4,52 300
      15:21:35 4,52 200
      15:21:31 4,55 790
      15:21:27 4,55 1.510
      15:21:09 4,52 300
      15:21:07 4,52 500
      15:21:07 4,52 300
      15:21:04 4,52 800
      15:21:04 4,52 130
      15:21:04 4,52 400
      15:21:00 4,55 490
      15:20:42 4,55 200
      15:20:32 4,58 1.200
      15:20:05 4,60 204
      15:20:05 4,59 196
      15:19:59 4,55 300
      15:19:36 4,55 500
      15:19:32 4,55 1.000
      15:19:32 4,56 2.000
      15:19:22 4,56 500
      15:18:56 4,60 550
      15:18:48 4,55 1.950
      15:18:48 4,55 200
      15:18:48 4,55 2.300
      15:18:48 4,56 1.300
      15:18:46 4,60 4.450
      15:18:42 4,60 1.400
      15:18:42 4,60 500
      15:18:42 4,60 1.500
      15:18:42 4,60 50
      15:18:42 4,60 1.000
      15:18:42 4,62 2.000
      15:18:20 4,65 3.300
      15:17:58 4,68 180
      15:16:17 4,66 286
      15:15:59 4,66 333
      15:15:50 4,66 333
      15:15:42 4,66 216
      15:15:37 4,66 332
      15:15:36 4,66 450
      15:15:29 4,66 1
      15:15:22 4,66 333
      15:15:10 4,66 166
      15:12:48 4,66 500
      15:07:59 4,66 400
      15:06:09 4,65 600
      15:06:00 4,68 1.000
      15:05:53 4,68 1.000
      15:05:02 4,66 1.380
      15:04:56 4,66 500
      15:04:56 4,67 120
      15:04:44 4,68 1.000
      15:04:35 4,68 1.390
      15:03:02 4,68 500
      14:57:06 4,65 2.045
      14:57:02 4,65 907
      14:57:02 4,66 48
      14:55:26 4,68 735
      14:55:22 4,68 3.000
      14:55:18 4,68 3.000
      14:55:01 4,68 115
      14:54:46 4,68 1.885
      14:52:58 4,66 252
      14:52:45 4,66 1.000
      14:50:31 4,65 150
      14:50:14 4,65 330
      14:49:31 4,63 1.301
      14:49:31 4,67 199
      14:49:25 4,68 2.000
      14:49:12 4,67 70
      14:49:02 4,67 431
      14:49:02 4,66 500
      14:48:43 4,66 500
      14:48:36 4,63 75
      14:48:16 4,64 1.000
      14:48:12 4,61 2.924
      14:48:12 4,62 4.956
      14:48:12 4,63 1.000
      14:48:03 4,65 1.000
      14:47:53 4,63 1.000
      14:47:47 4,64 1.000
      14:46:35 4,62 700
      14:46:00 4,62 150
      14:45:59 4,62 100
      14:45:50 4,62 94
      14:45:37 4,61 170
      14:45:21 4,61 8.000
      14:44:51 4,66 2.000
      14:44:45 4,61 500
      14:44:44 4,61 4.650
      14:44:44 4,62 4.350
      14:44:41 4,65 26.657
      14:44:41 4,66 2.000
      14:44:33 4,66 500
      14:44:09 4,65 2.000
      14:44:09 4,65 40
      14:44:09 4,66 3.360
      14:43:39 4,66 100
      14:43:00 4,66 200
      14:42:39 4,70 1.000
      14:41:53 4,66 350
      14:41:46 4,66 601
      14:41:46 4,67 400
      14:41:32 4,70 4.000
      14:41:17 4,66 700
      14:41:04 4,66 200
      14:40:56 4,66 300
      14:40:51 4,70 1.000
      14:40:33 4,70 170
      14:40:33 4,69 500
      14:39:07 4,70 1.000
      14:36:12 4,70 845
      14:36:12 4,68 155
      14:35:56 4,66 210
      14:35:12 4,66 71
      14:34:34 4,70 500
      14:34:32 4,66 120
      14:34:24 4,66 782
      14:34:24 4,67 118
      14:34:02 4,66 930
      14:34:02 4,67 1.070
      14:32:59 4,70 1.200
      14:32:42 4,67 1.200
      14:31:05 4,66 360
      14:31:05 4,66 317
      14:31:05 4,67 2.283
      14:30:53 4,67 1.000
      14:30:22 4,67 350
      14:29:25 4,67 336
      14:29:25 4,68 164
      14:29:04 4,68 500
      14:28:26 4,68 36
      14:28:26 4,69 164
      14:27:53 4,69 336
      14:26:59 4,69 500
      14:25:18 4,73 165
      14:25:18 4,70 361
      14:24:37 4,70 139
      14:23:11 4,74 5
      14:23:11 4,72 495
      14:23:11 4,70 500
      14:22:51 4,70 1.500
      14:21:58 4,72 255
      14:20:50 4,70 2.000
      14:20:44 4,70 500
      14:17:17 4,72 50
      14:13:40 4,67 350
      14:13:40 4,68 1.650
      14:11:42 4,68 250
      14:11:42 4,69 1.000
      14:11:42 4,70 750
      14:09:51 4,70 2.070
      14:09:51 4,71 1.000
      14:09:45 4,75 4.241
      14:09:42 4,75 1.000
      14:08:33 4,75 200
      14:05:56 4,70 730
      14:05:55 4,70 3.000
      14:05:47 4,70 400
      14:05:13 4,68 300
      14:05:08 4,70 870
      14:04:30 4,75 830
      14:04:30 4,74 170
      14:04:27 4,74 130
      14:04:14 4,70 1.431
      14:04:09 4,70 1.949
      14:04:09 4,69 51
      14:04:00 4,67 46
      14:04:00 4,68 2.954
      14:03:23 4,68 100
      14:03:18 4,68 450
      14:02:49 4,68 31
      14:02:19 4,69 1.349
      14:02:06 4,70 820
      14:01:59 4,70 1.550
      14:01:56 4,70 100
      14:01:56 4,70 250
      14:01:37 4,74 1.000
      14:01:08 4,74 200
      14:01:05 4,74 1.500
      13:59:50 4,75 500
      13:59:30 4,69 51
      13:59:25 4,70 2.800
      13:59:14 4,70 15.700
      13:59:14 4,71 4.800
      13:59:14 4,72 1.000
      13:59:11 4,73 200
      13:59:06 4,75 1.000
      13:58:31 4,75 799
      13:57:04 4,76 1.660
      13:55:22 4,77 450
      13:51:17 4,80 720
      13:51:17 4,79 350
      13:43:19 4,79 150
      13:40:44 4,80 1.280
      13:40:44 4,79 1.720
      13:38:55 4,75 1.000
      13:36:59 4,75 600
      13:36:59 4,76 1.000
      13:32:47 4,75 9.213
      13:32:47 4,76 1.861
      13:32:47 4,77 1.086
      13:32:22 4,77 420
      13:31:12 4,83 250
      13:31:12 4,82 1.750
      13:30:37 4,76 339
      13:30:37 4,80 61
      13:29:55 4,82 300
      13:28:37 4,78 39
      13:27:56 4,78 1.500
      13:26:46 4,82 1.160
      13:26:46 4,80 390
      13:25:46 4,80 1.100
      13:24:54 4,78 700
      13:24:21 4,78 200
      13:24:02 4,75 391
      13:20:46 4,80 10
      13:20:46 4,75 200
      13:19:52 4,75 50
      13:19:40 4,75 500
      13:19:24 4,71 20
      13:19:07 4,75 450
      13:17:59 4,75 800
      13:17:58 4,73 1.000
      13:17:30 4,75 2.000
      13:17:21 4,75 2.000
      13:16:48 4,75 1.000
      13:16:37 4,68 60
      13:16:36 4,70 2.530
      13:16:36 4,71 630
      13:16:36 4,72 2.500
      13:16:36 4,75 1.000
      13:16:36 4,76 500
      13:16:01 4,78 1.500
      13:15:39 4,81 4.000
      13:12:36 4,86 243
      13:12:36 4,84 1.000
      13:12:36 4,83 257
      13:08:19 4,83 1.100
      13:08:15 4,83 140
      13:07:08 4,83 1.000
      13:01:58 4,85 253
      13:01:58 4,84 500
      13:01:58 4,83 1.647
      13:01:58 4,80 500
      13:01:58 4,77 100
      13:01:46 4,77 900
      13:00:25 4,76 300
      12:59:42 4,70 1.000
      12:58:43 4,67 300
      12:58:43 4,67 1.035
      12:58:43 4,69 1.500
      12:58:43 4,70 12.465
      12:58:43 4,70 2.400
      12:58:43 4,70 7.810
      12:58:43 4,71 570
      12:58:43 4,72 1.000
      12:58:43 4,73 2.200
      12:58:43 4,75 300
      12:58:20 4,89 1.000
      12:58:14 4,72 21.550
      12:58:14 4,73 2.000
      12:58:14 4,74 3.000
      12:57:53 4,72 22.367
      12:57:53 4,73 3.000
      12:57:53 4,75 8.500
      12:57:53 4,76 400
      12:57:53 4,77 1.000
      12:57:53 4,78 6.000
      12:57:53 4,79 1.000
      12:57:53 4,80 2.900
      12:56:31 4,80 1.708
      12:56:31 4,81 2.700
      12:56:31 4,83 692
      12:56:10 4,83 8
      12:56:10 4,85 3.095
      12:56:10 4,86 1.600
      12:56:10 4,87 6.050
      12:56:10 4,88 550
      12:54:51 4,88 200
      12:52:45 4,87 250
      12:50:36 4,94 40
      12:50:36 4,92 560
      12:48:58 4,92 200
      12:47:53 4,92 240
      12:47:53 4,91 100
      12:47:53 4,90 160
      12:46:34 4,90 900
      12:41:55 4,90 1.100
      12:41:40 4,86 700
      12:41:31 4,86 1.000
      12:37:26 4,86 4.374
      12:36:31 4,93 800
      12:35:45 4,91 500
      12:35:45 4,92 60
      12:35:41 4,92 40
      12:33:53 4,92 1.600
      12:30:33 4,95 188
      12:30:33 4,94 1.812
      12:30:33 4,93 500
      12:30:27 4,94 10
      12:30:27 4,93 210
      12:30:27 4,92 200
      12:30:08 4,92 470
      12:28:54 4,93 30
      12:28:48 4,87 210
      12:28:30 4,90 7.717
      12:28:22 4,90 400
      12:27:45 4,90 150
      12:27:29 4,90 403
      12:27:28 4,90 330
      12:27:21 4,89 1.347
      12:26:50 4,89 33
      12:25:18 4,87 680
      12:24:40 4,87 1.000
      12:23:55 4,86 100
      12:23:15 4,85 45
      12:23:15 4,86 105
      12:23:00 4,86 15
      12:22:03 4,85 790
      12:21:57 4,86 185
      12:20:39 4,85 24
      12:20:26 4,87 20
      12:20:26 4,86 280
      12:20:10 4,85 1.000
      12:19:58 4,85 700
      12:19:52 4,85 840
      12:18:15 4,83 1.000
      12:17:42 4,86 720
      12:17:42 4,85 780
      12:17:31 4,85 1.000
      12:16:35 4,82 500
      12:16:00 4,85 200
      12:14:34 4,85 500
      12:14:32 4,81 3.100
      12:13:30 4,82 980
      12:13:07 4,85 100
      12:12:49 4,84 600
      12:12:04 4,84 1.100
      12:11:35 4,80 918
      12:11:14 4,84 947
      12:11:08 4,80 200
      12:10:50 4,80 300
      12:10:46 4,80 700
      12:10:37 4,82 500
      12:10:31 4,82 500
      12:09:48 4,80 800
      12:09:15 4,84 200
      12:09:15 4,83 400
      12:08:52 4,82 303
      12:08:52 4,81 497
      12:08:28 4,81 3
      12:08:28 4,80 47
      12:07:51 4,80 150
      12:06:20 4,77 489
      12:06:18 4,77 1.000
      12:05:57 4,80 352
      12:05:57 4,78 648
      12:05:56 4,78 620
      12:05:56 4,77 280
      12:05:42 4,72 306
      12:05:42 4,73 1.194
      12:05:40 4,75 720
      12:05:29 4,75 280
      12:05:13 4,75 500
      12:05:09 4,75 4.000
      12:05:02 4,75 55
      12:05:02 4,73 2.050
      12:04:50 4,73 500
      12:04:04 4,73 800
      12:03:54 4,72 1.300
      12:03:25 4,77 111
      12:03:25 4,75 889
      12:03:22 4,75 250
      12:03:19 4,72 448
      12:03:17 4,75 361
      12:03:16 4,75 1.250
      12:03:13 4,75 350
      12:03:13 4,75 396
      12:02:56 4,75 304
      12:02:31 4,75 222
      12:02:28 4,72 32
      12:02:28 4,74 468
      12:02:24 4,74 1.500
      12:02:20 4,74 332
      12:02:12 4,74 200
      12:02:09 4,75 517
      12:01:50 4,75 2.500
      12:01:40 4,75 1.261
      12:01:28 4,75 750
      12:01:23 4,76 488
      12:01:21 4,76 630
      12:01:18 4,76 150
      12:01:16 4,77 200
      12:01:14 4,77 800
      12:00:38 4,80 1.000
      12:00:23 4,77 200
      12:00:20 4,79 980
      12:00:17 4,80 1.370
      12:00:02 4,80 100
      11:59:44 4,80 230
      11:59:28 4,85 450
      11:59:28 4,84 2.200
      11:59:28 4,83 400
      11:59:28 4,80 250
      11:58:09 4,79 20
      11:58:09 4,80 2.230
      11:57:43 4,80 2.357
      11:57:16 4,80 700
      11:57:16 4,85 300
      11:57:10 4,80 170
      11:57:10 4,80 200
      11:57:10 4,80 200
      11:57:09 4,80 100
      11:57:09 4,81 460
      11:57:09 4,82 940
      11:56:55 4,82 50
      11:56:55 4,84 250
      11:56:54 4,85 3.650
      11:56:39 4,85 300
      11:56:36 4,85 300
      11:56:31 4,86 1.342
      11:56:26 4,86 200
      11:56:08 4,87 1.548
      11:56:03 4,87 252
      11:55:12 4,94 448
      11:55:12 4,90 52
      11:54:47 4,87 300
      11:54:36 4,88 1.000
      11:54:32 4,90 3.448
      11:54:32 4,89 1.500
      11:54:32 4,88 52
      11:54:05 4,87 1.000
      11:53:47 4,88 848
      11:53:39 4,88 300
      11:53:38 4,88 3.352
      11:53:17 4,86 58
      11:52:29 4,85 700
      11:52:29 4,85 50
      11:52:29 4,86 1.250
      11:52:04 4,86 800
      11:51:29 4,86 1.500
      11:51:29 4,87 500
      11:51:12 4,90 1.548
      11:51:03 4,90 1.952
      11:50:49 4,91 280
      11:49:41 4,86 450
      11:49:41 4,87 1.050
      11:49:41 4,87 2.000
      11:49:41 4,87 1.950
      11:49:41 4,90 550
      11:49:41 4,90 1.000
      11:49:41 4,90 1.000
      11:49:41 4,90 9.550
      11:49:36 4,91 3.820
      11:49:18 4,91 200
      11:47:38 4,91 180
      11:47:38 4,92 330
      11:47:38 4,93 490
      11:47:10 4,95 200
      11:45:58 4,91 300
      11:45:50 4,92 1.240
      11:45:45 4,97 510
      11:45:44 4,92 760
      11:45:19 4,91 815
      11:45:19 4,91 2.000
      11:45:19 4,91 50
      11:45:19 4,92 1.250
      11:45:09 4,97 1.400
      11:44:44 4,92 300
      11:44:38 4,94 1.140
      11:44:33 4,94 500
      11:44:24 4,95 1.600
      11:44:14 4,95 200
      11:44:14 4,96 1.000
      11:43:54 4,98 750
      11:43:24 4,99 850
      11:43:16 4,95 200
      11:43:16 4,96 100
      11:43:13 4,96 400
      11:43:09 4,98 100
      11:43:01 4,98 400
      11:42:56 4,98 100
      11:42:53 5,00 500
      11:42:51 5,00 100
      11:42:48 5,00 300
      11:42:25 5,00 650
      11:41:35 4,99 3.000
      11:41:25 5,03 1.000
      11:40:49 4,99 100
      11:40:49 5,03 200
      11:40:41 5,00 90
      11:40:38 5,00 310
      11:40:38 5,04 100
      11:40:35 5,04 300
      11:40:31 5,00 1.390
      11:40:31 4,99 1.300
      11:40:14 4,98 200
      11:40:06 4,98 300
      11:39:45 4,95 600
      11:39:39 4,94 60
      11:39:39 4,95 440
      11:39:35 4,95 500
      11:39:28 4,95 1.000
      11:39:27 4,95 200
      11:39:12 4,98 200
      11:38:57 4,96 300
      11:38:40 4,96 1.700
      11:38:33 4,96 1.830
      11:38:26 4,96 470
      11:38:26 4,97 930
      11:38:26 4,97 70
      11:38:26 4,98 1.000
      11:38:26 4,99 100
      11:38:20 5,00 5.191
      11:38:18 5,00 250
      11:38:18 5,00 500
      11:38:18 5,00 500
      11:38:18 5,00 8.569
      11:38:18 5,01 1.431
      11:38:15 5,01 2.257
      11:37:28 5,01 400
      11:37:26 5,01 100
      11:37:26 5,02 400
      11:37:20 5,02 500
      11:36:36 5,02 600
      11:36:21 5,05 100
      11:36:21 5,04 1.700
      11:35:48 5,04 1.450
      11:35:45 5,04 300
      11:35:40 5,04 275
      11:34:16 5,05 643
      11:33:36 5,07 210
      11:33:26 5,05 1.707
      11:31:20 5,04 900
      11:31:20 5,06 600
      11:31:20 5,07 1.000
      11:29:28 5,11 500
      11:29:28 5,10 100
      11:25:38 5,06 400
      11:23:50 5,12 600
      11:21:35 5,10 1.250
      11:21:27 5,03 500
      11:21:27 5,04 1.000
      11:21:11 5,10 250
      11:21:11 5,09 250
      11:20:27 5,09 150
      11:17:52 5,09 100
      11:17:52 5,08 1.600
      11:16:54 5,05 300
      11:16:45 5,02 425
      11:16:13 5,08 400
      11:16:13 5,07 1.500
      11:13:07 5,01 1.000
      11:12:45 5,01 100
      11:12:45 5,02 1.400
      11:12:01 5,02 1.000
      11:10:12 5,01 12
      11:10:12 5,02 88
      11:10:07 5,02 912
      11:10:07 5,03 778
      11:10:07 5,04 1.500
      11:10:07 5,05 1.610
      11:10:07 5,06 200
      11:07:17 5,12 700
      11:07:17 5,10 300
      11:05:55 5,05 390
      11:05:55 5,06 1.210
      11:05:50 5,10 1.700
      11:05:39 5,10 3.300
      11:05:04 5,06 290
      11:00:44 5,03 172
      11:00:44 5,04 28
      11:00:38 5,04 750
      11:00:38 5,05 250
      10:59:59 5,05 500
      10:58:52 5,05 500
      10:58:44 5,07 400
      10:58:11 5,05 200
      10:55:32 5,04 22
      10:55:32 5,05 328
      10:55:27 5,05 500
      10:55:16 5,05 3.800
      10:55:16 5,05 22
      10:55:16 5,06 278
      10:55:09 5,06 400
      10:55:07 5,10 2.500
      10:55:02 5,06 500
      10:55:01 5,10 2.000
      10:55:01 5,09 1.000
      10:53:57 5,06 500
      10:53:27 5,06 222
      10:52:43 5,06 100
      10:51:59 5,08 950
      10:51:32 5,10 2.000
      10:51:15 5,08 50
      10:51:08 5,07 1.100
      10:51:04 5,08 250
      10:50:57 5,08 2.000
      10:50:08 5,12 1.000
      10:50:08 5,11 1.000
      10:49:44 5,05 250
      10:49:26 5,14 1.200
      10:49:26 5,13 800
      10:49:22 5,03 50
      10:49:22 5,07 500
      10:49:19 5,07 500
      10:49:19 5,10 2.400
      10:48:35 5,10 100
      10:48:35 5,11 200
      10:48:32 5,14 350
      10:48:28 5,14 200
      10:48:25 5,11 1.000
      10:48:17 5,11 500
      10:47:31 5,08 280
      10:47:29 5,14 200
      10:47:23 5,14 136
      10:46:57 5,10 1.000
      10:46:36 5,12 5.000
      10:45:53 5,15 9.392
      10:45:53 5,14 5.000
      10:45:53 5,13 1.000
      10:45:53 5,10 900
      10:45:48 5,10 2.800
      10:45:48 5,07 200
      10:44:34 5,06 500
      10:44:33 5,10 2.000
      10:44:14 5,03 800
      10:44:01 5,10 1.700
      10:43:58 5,08 5.500
      10:43:57 5,05 660
      10:43:56 5,05 140
      10:43:54 5,04 5.000
      10:43:48 5,03 200
      10:43:42 5,03 1.500
      10:43:42 5,02 800
      10:43:27 4,97 200
      10:43:01 4,97 200
      10:42:58 5,00 4.290
      10:42:58 5,02 200
      10:42:56 5,00 10
      10:42:55 4,97 200
      10:42:52 4,93 300
      10:42:37 4,97 200
      10:42:34 4,97 100
      10:42:33 4,97 200
      10:42:29 4,97 800
      10:42:20 4,97 200
      10:42:18 5,02 1.300
      10:42:16 5,02 500
      10:42:11 5,00 5.000
      10:42:06 5,02 200
      10:42:01 5,01 900
      10:41:54 5,01 1.100
      10:41:49 5,00 4.600
      10:41:46 4,99 600
      10:41:46 4,98 800
      10:41:41 4,97 700
      10:41:41 4,96 300
      10:41:34 4,96 900
      10:41:34 4,95 100
      10:41:27 4,94 1.000
      10:41:21 4,94 3.000
      10:41:19 4,97 1.550
      10:41:16 4,97 200
      10:41:16 4,96 100
      10:40:55 4,94 700
      10:40:53 4,94 100
      10:40:39 4,93 500
      10:40:20 4,98 800
      10:40:15 4,98 199
      10:40:15 4,97 600
      10:40:15 4,96 200
      10:40:07 4,96 1.500
      10:39:59 4,94 200
      10:39:45 4,93 1.495
      10:39:35 4,93 80
      10:39:29 4,93 200
      10:38:46 4,97 400
      10:38:45 4,96 1.000
      10:38:35 4,93 130
      10:38:34 4,93 190
      10:38:30 4,94 900
      10:38:20 5,00 200
      10:38:18 4,97 2.000
      10:38:04 5,00 1.300
      10:37:57 4,95 100
      10:37:55 4,95 1.400
      10:37:44 5,00 2.000
      10:37:42 4,99 1.000
      10:37:23 4,95 400
      10:37:20 4,95 2.000
      10:37:20 4,95 500
      10:37:19 4,95 1.640
      10:37:19 4,97 360
      10:37:19 4,99 1.000
      10:37:18 5,00 4.419
      10:37:12 5,00 70
      10:37:12 5,02 630
      10:37:09 5,02 1.000
      10:37:08 5,03 999
      10:37:04 5,05 3.815
      10:37:01 5,05 100
      10:36:54 5,05 400
      10:36:44 5,09 800
      10:36:40 5,06 200
      10:36:30 5,06 800
      10:36:03 5,06 200
      10:35:39 5,05 500
      10:35:36 5,06 3.000
      10:35:20 5,11 100
      10:34:54 5,15 130
      10:34:54 5,12 1.000
      10:34:54 5,10 70
      10:34:47 5,10 1.430
      10:34:32 5,15 50
      10:34:32 5,13 250
      10:34:23 5,13 500
      10:34:19 5,10 600
      10:34:11 5,10 1.000
      10:33:56 5,10 70
      10:33:56 5,12 2.530
      10:33:40 5,15 5.000
      10:33:39 5,15 2.000
      10:33:34 5,15 3.000
      10:33:13 5,17 100
      10:32:55 5,17 160
      10:32:55 5,16 1.100
      10:32:55 5,15 1.740
      10:32:39 5,15 150
      10:32:21 5,15 500
      10:32:17 5,16 1.000
      10:31:55 5,10 300
      10:31:55 5,10 100
      10:31:50 5,15 510
      10:31:50 5,16 985
      10:31:50 5,16 1.000
      10:30:31 5,16 300
      10:30:25 5,16 165
      10:29:39 5,15 300
      10:29:29 5,15 100
      10:29:29 5,16 1.900
      10:29:25 5,18 1.000
      10:28:17 5,16 600
      10:28:11 5,16 500
      10:27:22 5,19 750
      10:27:16 5,20 700
      10:27:13 5,20 200
      10:27:13 5,19 300
      10:27:03 5,18 500
      10:27:00 5,18 500
      10:26:40 5,15 90
      10:26:29 5,16 10
      10:26:25 5,16 2.000
      10:26:15 5,20 700
      10:25:50 5,20 500
      10:25:47 5,16 100
      10:25:43 5,16 640
      10:25:43 5,19 860
      10:25:38 5,19 1.000
      10:25:38 5,18 100
      10:25:38 5,17 40
      10:24:52 5,17 1.500
      10:24:29 5,12 540
      10:24:25 5,12 1.000
      10:24:25 5,12 260
      10:24:19 5,16 5.000
      10:24:19 5,15 5.770
      10:24:17 5,15 930
      10:24:17 5,13 570
      10:24:14 5,13 500
      10:23:57 5,13 700
      10:23:55 5,10 1.000
      10:23:49 5,10 140
      10:23:46 5,08 500
      10:23:42 5,08 800
      10:23:23 5,14 500
      10:23:01 5,15 700
      10:23:01 5,14 200
      10:22:59 5,05 60
      10:22:59 5,06 340
      10:22:58 5,14 800
      10:22:55 5,06 460
      10:22:55 5,10 40
      10:22:50 5,10 960
      10:22:19 5,05 720
      10:22:13 5,05 400
      10:22:07 5,05 500
      10:22:01 5,05 180
      10:22:01 5,06 220
      10:21:35 5,03 1
      10:21:29 5,04 200
      10:21:29 5,04 151
      10:21:29 5,05 999
      10:21:29 5,06 200
      10:21:10 5,10 300
      10:21:10 5,10 860
      10:21:10 5,09 240
      10:20:53 5,07 800
      10:20:31 5,05 1
      10:20:31 5,09 849
      10:20:28 5,14 500
      10:20:22 5,09 151
      10:20:22 5,10 149
      10:20:22 5,10 651
      10:20:22 5,11 2.349
      10:20:22 5,11 651
      10:20:22 5,12 749
      10:20:22 5,12 180
      10:20:16 5,15 2.280
      10:19:57 5,16 1.469
      10:19:32 5,18 130
      10:19:28 5,16 200
      10:19:25 5,18 3.000
      10:18:39 5,20 2.500
      10:18:30 5,16 31
      10:18:30 5,17 969
      10:18:30 5,17 181
      10:18:22 5,20 200
      10:18:17 5,17 50
      10:18:17 5,18 50
      10:17:54 5,18 1.000
      10:17:50 5,18 500
      10:17:40 5,20 900
      10:17:31 5,18 300
      10:17:27 5,20 60
      10:16:59 5,22 319
      10:16:59 5,20 281
      10:16:55 5,20 120
      10:16:41 5,18 100
      10:16:41 5,20 100
      10:16:37 5,20 1.600
      10:16:33 5,20 300
      10:16:32 5,21 400
      10:16:20 5,18 1.000
      10:16:04 5,21 100
      10:16:00 5,21 400
      10:15:52 5,20 1.000
      10:15:27 5,21 600
      10:15:27 5,16 150
      10:15:17 5,22 120
      10:15:17 5,19 380
      10:14:53 5,17 205
      10:14:53 5,18 795
      10:14:34 5,18 300
      10:14:25 5,19 200
      10:14:15 5,19 3.420
      10:14:04 5,23 100
      10:14:03 5,22 303
      10:14:00 5,22 197
      10:12:42 5,23 80
      10:12:42 5,22 200
      10:12:37 5,19 1.000
      10:12:21 5,18 65
      10:12:14 5,23 20
      10:12:14 5,22 200
      10:12:06 5,22 100
      10:12:00 5,22 700
      10:12:00 5,20 200
      10:11:47 5,18 150
      10:11:47 5,18 390
      10:11:41 5,20 200
      10:11:10 5,17 34
      10:11:10 5,21 666
      10:11:06 5,22 5.000
      10:11:02 5,21 334
      10:10:59 5,21 1.000
      10:10:38 5,21 1.800
      10:10:27 5,21 1.000
      10:10:08 5,21 1.266
      10:10:08 5,20 1.334
      10:10:03 5,14 50
      10:10:03 5,19 600
      10:09:54 5,20 500
      10:09:54 5,19 500
      10:09:45 5,15 700
      10:09:43 5,15 1.800
      10:09:39 5,20 400
      10:09:30 5,19 2.256
      10:09:27 5,19 4.080
      10:09:27 5,18 920
      10:09:18 5,19 1.000
      10:09:04 5,15 800
      10:08:53 5,20 146
      10:08:53 5,19 54
      10:08:38 5,19 446
      10:08:32 5,19 1.154
      10:08:08 5,19 120
      10:08:08 5,18 1.800
      10:08:08 5,12 900
      10:08:08 5,14 100
      10:07:58 5,17 814
      10:07:58 5,16 1.286
      10:07:54 5,16 100
      10:07:50 5,14 500
      10:07:41 5,13 750
      10:07:37 5,12 300
      10:07:37 5,12 400
      10:07:36 5,13 250
      10:07:31 5,13 500
      10:07:08 5,13 1.000
      10:06:47 5,12 386
      10:06:46 5,12 390
      10:06:45 5,12 1.000
      10:06:41 5,12 3.800
      10:06:41 5,13 500
      10:06:41 5,14 2.274
      10:06:41 5,16 650
      10:06:30 5,19 226
      10:06:30 5,18 1.000
      10:06:30 5,17 500
      10:06:30 5,14 1.274
      10:06:24 5,15 4.000
      10:06:24 5,14 4.964
      10:05:52 5,14 500
      10:05:49 5,10 920
      10:05:49 5,11 900
      10:05:49 5,12 180
      10:05:32 5,13 1.000
      10:04:56 5,11 1.000
      10:04:54 5,13 200
      10:04:49 5,13 2.000
      10:04:44 5,14 400
      10:04:35 5,11 1.200
      10:04:32 5,14 1.000
      10:04:14 5,13 1.189
      10:04:12 5,12 1.450
      10:03:48 5,12 300
      10:03:36 5,13 60
      10:03:35 5,13 500
      10:03:17 5,02 700
      10:03:17 5,03 100
      10:03:17 5,03 300
      10:03:15 5,07 1.500
      10:03:10 5,13 1.750
      10:03:10 5,12 2.800
      10:03:10 5,08 450
      10:03:09 5,08 1.750
      10:03:06 5,10 1.970
      10:02:59 5,10 2.180
      10:02:59 5,10 1.000
      10:02:56 5,12 501
      10:02:54 5,12 4.524
      10:02:51 5,12 10
      10:02:32 5,12 250
      10:02:32 5,11 5.500
      10:02:30 5,11 250
      10:02:16 5,07 1.500
      10:02:16 5,09 1.000
      10:02:09 5,09 1.000
      10:02:02 5,12 2.945
      10:01:56 5,12 100
      10:01:56 5,10 200
      10:01:54 5,10 800
      10:01:42 5,10 2.000
      10:01:37 5,10 500
      10:01:32 5,10 1.210
      10:01:32 5,09 790
      10:01:30 5,02 1.750
      10:01:30 5,03 700
      10:01:09 5,01 850
      10:01:08 5,09 200
      10:00:59 5,09 10
      10:00:58 5,01 450
      10:00:53 5,05 3.980
      10:00:53 5,05 50
      10:00:45 5,05 460
      10:00:43 5,05 500
      10:00:33 5,05 500
      10:00:32 5,05 10
      10:00:28 5,00 1.550
      10:00:27 4,98 1.000
      10:00:21 5,00 10.091
      10:00:21 4,99 3.460
      10:00:21 4,98 1.449
      10:00:06 4,98 500
      09:59:40 4,98 1.590
      09:59:40 4,95 410
      09:59:30 4,93 500
      09:59:23 4,92 800
      09:59:15 4,92 50
      09:59:15 4,93 900
      09:58:38 4,95 60
      09:58:24 4,95 550
      09:58:20 4,95 450
      09:57:58 4,95 300
      09:57:55 4,91 100
      09:57:17 4,91 600
      09:57:11 4,91 200
      09:57:04 4,95 750
      09:56:55 4,91 2.500
      09:56:52 4,89 1.000
      09:56:49 4,88 1.000
      09:56:49 4,87 200
      09:55:58 4,83 1.000
      09:55:18 4,87 900
      09:55:14 4,90 1.500
      09:55:10 4,90 2.500
      09:54:57 4,79 300
      09:54:54 4,85 1.000
      09:54:49 4,92 1.000
      09:54:48 4,90 2.060
      09:54:44 4,91 2.000
      09:54:38 4,92 1.000
      09:54:31 4,92 250
      09:54:31 4,92 100
      09:54:31 4,95 500
      09:54:28 4,96 2.001
      09:54:25 4,97 5.600
      09:54:18 4,96 500
      09:54:12 4,97 1.000
      09:54:04 4,98 1.000
      09:54:03 4,96 1.379
      09:54:03 4,97 100
      09:53:57 4,97 100
      09:53:54 4,97 200
      09:53:47 4,97 400
      09:53:44 4,97 500
      09:53:33 4,96 200
      09:53:28 4,97 1.400
      09:53:19 4,98 300
      09:53:15 4,98 1.050
      09:53:15 4,97 300
      09:52:42 4,97 300
      09:52:39 4,98 391
      09:52:13 4,95 100
      09:52:13 4,96 200
      09:52:05 4,98 375
      09:51:44 4,98 3.625
      09:51:38 4,98 1.255
      09:51:36 5,00 4.900
      09:51:36 4,99 100
      09:51:33 4,99 300
      09:51:16 5,00 565
      09:51:16 4,99 1.000
      09:51:16 4,98 935
      09:51:12 4,98 165
      09:51:04 4,98 400
      09:50:44 4,91 400
      09:50:44 4,95 1.300
      09:50:44 4,96 300
      09:50:36 4,90 100
      09:50:36 4,91 900
      09:50:35 5,00 400
      09:50:32 5,00 9
      09:50:32 4,99 300
      09:50:32 4,98 1.000
      09:50:32 4,96 3.991
      09:50:20 4,96 500
      09:50:20 4,90 100
      09:50:20 4,93 200
      09:50:16 4,90 1.000
      09:50:16 4,90 10
      09:50:16 4,91 890
      09:50:12 4,95 1.200
      09:50:11 4,91 1.110
      09:50:11 4,92 390
      09:50:08 4,95 800
      09:50:03 4,93 2.460
      09:50:01 4,93 500
      09:49:17 4,95 200
      09:49:11 4,95 100
      09:49:10 4,90 100
      09:49:10 4,92 900
      09:48:58 4,95 1.500
      09:48:56 4,96 1.019
      09:48:56 4,94 2.930
      09:48:46 4,96 155
      09:48:46 4,95 500
      09:48:46 4,94 1.345
      09:48:16 4,94 45
      09:47:59 4,94 610
      09:47:59 4,93 290
      09:47:46 4,93 10
      09:47:46 4,92 250
      09:47:43 4,90 615
      09:47:32 4,90 2.365
      09:47:32 4,89 1.520
      09:47:32 4,88 500
      09:47:20 4,88 1.000
      09:47:13 4,89 280
      09:47:13 4,88 220
      09:46:28 4,85 220
      09:46:09 4,81 300
      09:46:08 4,85 700
      09:46:06 4,85 80
      09:45:44 4,90 1.810
      09:45:44 4,88 700
      09:45:44 4,87 1.490
      09:45:38 4,87 10
      09:45:38 4,85 100
      09:45:32 4,85 300
      09:45:24 4,85 1.500
      09:45:20 4,80 100
      09:45:15 4,85 1.500
      09:45:15 4,83 500
      09:45:15 4,80 2.000
      09:45:12 4,80 200
      09:45:11 4,80 2.405
      09:45:11 4,79 520
      09:45:05 4,79 1.000
      09:44:58 4,79 250
      09:44:40 4,79 220
      09:44:40 4,78 200
      09:44:18 4,78 1.600
      09:43:43 4,79 10
      09:43:43 4,78 790
      09:43:39 4,77 200
      09:43:12 4,75 1.739
      09:43:12 4,76 1.000
      09:43:05 4,75 2.500
      09:42:58 4,78 400
      09:42:33 4,78 800
      09:42:30 4,78 10
      09:42:30 4,77 200
      09:42:21 4,77 250
      09:41:40 4,74 180
      09:41:40 4,74 2.000
      09:41:36 4,74 820
      09:41:20 4,74 30
      09:41:20 4,76 20
      09:41:11 4,77 250
      09:41:09 4,75 200
      09:41:00 4,75 800
      09:40:42 4,77 100
      09:40:21 4,74 140
      09:39:55 4,73 200
      09:39:54 4,73 800
      09:39:47 4,76 1.000
      09:39:31 4,76 1.000
      09:39:30 4,71 850
      09:39:30 4,72 1.000
      09:39:27 4,75 1.660
      09:39:20 4,75 120
      09:39:20 4,74 180
      09:39:16 4,74 1.000
      09:39:08 4,74 200
      09:39:00 4,71 145
      09:38:46 4,70 450
      09:38:44 4,70 100
      09:38:43 4,74 320
      09:38:43 4,73 880
      09:38:32 4,71 200
      09:38:14 4,73 120
      09:37:49 4,69 700
      09:37:43 4,68 800
      09:37:41 4,73 1.000
      09:37:35 4,70 1.800
      09:36:50 4,70 1.300
      09:36:47 4,70 3.000
      09:36:47 4,69 700
      09:36:31 4,67 70
      09:36:20 4,67 50
      09:36:19 4,69 190
      09:36:09 4,69 800
      09:35:58 4,69 150
      09:35:35 4,69 1
      09:35:35 4,70 999
      09:35:34 4,75 61
      09:35:34 4,74 1.739
      09:35:28 4,70 59
      09:35:24 4,74 600
      09:35:20 4,70 50
      09:35:15 4,70 800
      09:35:14 4,75 300
      09:35:14 4,73 200
      09:34:30 4,70 91
      09:34:26 4,69 100
      09:34:21 4,70 309
      09:34:14 4,70 241
      09:34:10 4,70 450
      09:33:39 4,70 100
      09:33:09 4,75 3.000
      09:33:04 4,67 100
      09:33:04 4,70 300
      09:32:37 4,72 400
      09:32:32 4,74 1.000
      09:32:25 4,75 1.000
      09:32:16 4,75 259
      09:32:16 4,74 2.000
      09:32:16 4,73 1.690
      09:32:13 4,65 100
      09:32:07 4,73 310
      09:32:07 4,72 590
      09:32:07 4,70 1.100
      09:32:05 4,70 2.000
      09:31:47 4,72 220
      09:31:47 4,70 300
      09:31:38 4,70 300
      09:31:35 4,70 1.200
      09:31:18 4,64 60
      09:31:18 4,66 440
      09:31:16 4,66 70
      09:31:16 4,70 130
      09:31:10 4,75 590
      09:31:03 4,66 140
      09:30:51 4,76 361
      09:30:51 4,75 1.250
      09:30:51 4,70 3.289
      09:30:50 4,70 200
      09:30:44 4,67 400
      09:30:42 4,67 400
      09:30:35 4,68 200
      09:30:34 4,70 2.000
      09:30:32 4,68 1.000
      09:30:32 4,70 65
      09:30:24 4,69 500
      09:30:24 4,70 1.500
      09:30:22 4,70 5.226
      09:30:11 4,75 200
      09:30:07 4,75 1.000
      09:30:05 4,70 39
      09:29:54 4,75 621
      09:29:51 4,75 4.849
      09:29:48 4,75 1.340
      09:29:44 4,75 2.000
      09:29:44 4,74 1.190
      09:29:41 4,70 5
      09:29:41 4,71 755
      09:29:34 4,71 60
      09:29:34 4,72 340
      09:29:30 4,72 400
      09:29:30 4,73 400
      09:29:23 4,75 2.000
      09:29:16 4,76 500
      09:29:12 4,72 180
      09:29:12 4,75 20
      09:29:09 4,77 200
      09:28:58 4,78 2.000
      09:28:50 4,75 1.980
      09:28:50 4,77 20
      09:28:28 4,78 346
      09:28:25 4,79 600
      09:28:22 4,78 354
      09:28:15 4,78 1.536
      09:28:09 4,77 100
      09:28:04 4,72 230
      09:28:03 4,76 2.000
      09:28:00 4,77 1.000
      09:27:44 4,78 10
      09:27:35 4,75 1.000
      09:27:27 4,79 210
      09:27:27 4,77 590
      09:27:02 4,77 100
      09:27:00 4,70 750
      09:27:00 4,71 50
      09:26:56 4,77 310
      09:26:56 4,75 1.490
      09:26:56 4,71 500
      09:26:50 4,71 450
      09:26:47 4,71 200
      09:26:32 4,71 300
      09:26:17 4,70 980
      09:26:16 4,70 520
      09:26:08 4,70 500
      09:26:07 4,69 500
      09:25:58 4,69 1.000
      09:25:37 4,63 1.780
      09:25:37 4,69 20
      09:25:35 4,69 250
      09:25:27 4,63 200
      09:25:27 4,64 800
      09:25:27 4,65 1.000
      09:25:22 4,69 200
      09:25:17 4,69 150
      09:25:06 4,70 1.000
      09:24:46 4,71 1.050
      09:24:46 4,71 950
      09:24:34 4,75 10
      09:24:34 4,65 340
      09:24:21 4,60 1.500
      09:24:10 4,60 450
      09:24:10 4,60 200
      09:24:09 4,60 350
      09:24:06 4,60 300
      09:23:58 4,57 900
      09:23:49 4,60 200
      09:23:36 4,60 200
      09:23:18 4,60 300
      09:23:14 4,59 100
      09:23:03 4,65 60
      09:22:54 4,55 400
      09:22:52 4,55 1.000
      09:22:50 4,55 35
      09:22:50 4,60 99
      09:22:44 4,60 700
      09:22:42 4,65 380
      09:22:42 4,64 620
      09:22:34 4,60 100
      09:22:33 4,60 500
      09:22:33 4,60 101
      09:22:33 4,62 3.170
      09:22:33 4,63 1.779
      09:22:32 4,63 300
      09:22:18 4,63 500
      09:21:55 4,63 370
      09:21:32 4,63 1.000
      09:21:20 4,69 300
      09:21:14 4,63 150
      09:21:14 4,65 350
      09:21:14 4,65 500
      09:20:56 4,68 580
      09:20:35 4,69 1.800
      09:20:31 4,66 5.500
      09:20:31 4,67 500
      09:20:31 4,68 1.800
      09:20:24 4,68 700
      09:20:19 4,78 1.500
      09:20:19 4,76 200
      09:20:19 4,72 800
      09:20:18 4,68 300
      09:20:18 4,70 1.300
      09:20:11 4,70 700
      09:20:07 4,68 2.000
      09:20:04 4,68 1.000
      09:20:04 4,70 1.000
      09:20:01 4,71 2.500
      09:20:01 4,71 500
      09:20:00 4,72 1.000
      09:20:00 4,76 50
      09:19:54 4,76 300
      09:19:29 4,76 150
      09:19:23 4,78 1.000
      09:19:21 4,80 2.166
      09:19:10 4,80 2.984
      09:19:10 4,81 200
      09:19:10 4,82 129
      09:18:41 4,82 600
      09:18:40 4,82 1.000
      09:18:40 4,83 2.500
      09:17:54 4,92 200
      09:17:54 4,91 1.800
      09:17:48 4,84 2.750
      09:17:30 4,84 500
      09:17:06 4,84 100
      09:17:06 4,84 1.650
      09:17:06 4,85 2.450
      09:17:06 4,86 3.000
      09:17:06 4,90 1.900
      09:17:06 4,91 1.000
      09:16:46 4,95 131
      09:16:39 4,94 700
      09:16:02 4,97 300
      09:16:02 4,95 200
      09:16:01 4,91 1.999
      09:15:59 4,91 215
      09:15:59 4,92 785
      09:15:59 4,95 300
      09:15:52 4,92 1.370
      09:15:52 4,93 630
      09:15:37 4,97 500
      09:15:22 4,97 500
      09:15:22 4,96 500
      09:15:16 4,93 370
      09:15:10 4,96 1.000
      09:14:29 4,97 1.280
      09:14:29 4,95 120
      09:14:27 4,92 555
      09:14:23 4,95 500
      09:13:50 4,99 250
      09:13:16 4,92 800
      09:13:16 4,95 200
      09:12:53 5,00 1.354
      09:12:53 4,98 1.646
      09:12:53 4,95 1.000
      09:12:18 4,98 1.814
      09:12:18 4,97 186
      09:12:14 4,91 55
      09:12:14 4,92 300
      09:12:14 4,95 645
      09:11:53 4,95 200
      09:11:46 4,91 935
      09:11:42 4,95 840
      09:11:33 4,95 500
      09:11:28 4,95 200
      09:11:22 4,91 750
      09:11:22 4,93 250
      09:11:18 4,91 6.000
      09:11:13 5,00 900
      09:11:13 4,95 100
      09:11:07 4,91 300
      09:11:06 4,95 700
      09:10:37 4,91 1.200
      09:10:37 4,91 2.001
      09:10:37 4,92 1.999
      09:10:37 4,93 5.000
      09:10:37 4,94 1.000
      09:10:37 5,05 113
      09:10:37 4,99 487
      09:10:31 5,00 1.513
      09:10:31 5,00 440
      09:10:13 4,92 1.000
      09:10:11 4,97 1.750
      09:10:09 4,97 250
      09:10:09 4,98 50
      09:10:07 5,00 1.047
      09:10:05 5,00 5.000
      09:10:05 5,00 5.000
      09:10:01 5,00 1.230
      09:10:01 5,00 1.000
      09:10:01 5,00 797
      09:10:01 5,01 14.177
      09:09:59 5,01 100
      09:09:59 5,02 1.900
      09:09:57 5,02 100
      09:09:46 5,09 3.000
      09:09:28 5,05 2.000
      09:09:20 5,13 1.000
      09:09:17 5,10 150
      09:09:05 5,01 800
      09:09:05 5,03 500
      09:09:04 5,03 300
      09:09:02 5,03 100
      09:08:57 5,03 100
      09:08:57 5,05 1.000
      09:08:57 5,06 700
      09:08:57 5,09 130
      09:08:57 5,10 70
      09:08:57 5,10 900
      09:08:31 5,10 400
      09:08:29 5,18 200
      09:08:27 5,10 200
      09:08:26 5,10 5.000
      09:08:23 5,12 1.048
      09:08:22 5,10 800
      09:08:22 5,10 5.610
      09:08:15 5,12 152
      09:08:11 5,15 2.000
      09:08:06 5,12 1.000
      09:07:53 5,18 1.000
      09:07:44 5,13 1.000
      09:07:26 5,19 100
      09:07:12 5,15 598
      09:07:10 5,15 1.000
      09:07:08 5,15 250
      09:07:01 5,20 730
      09:06:57 5,24 190
      09:06:56 5,20 270
      09:06:54 5,20 190
      09:06:49 5,20 1.300
      09:06:49 5,21 240
      09:06:40 5,24 200
      09:06:26 5,21 676
      09:06:22 5,21 800
      09:06:22 5,21 1.000
      09:06:10 5,27 250
      09:05:53 5,29 1.195
      09:05:53 5,20 1.000
      09:05:40 5,30 500
      09:05:40 5,30 500
      09:05:30 5,35 1.110
      09:05:30 5,30 1.250
      09:05:30 5,29 540
      09:05:26 5,29 200
      09:05:25 5,25 2.000
      09:05:25 5,29 750
      09:05:17 5,29 10
      09:05:13 5,20 2.183
      09:05:00 5,20 200
      09:04:48 5,20 1.457
      09:04:48 5,19 1.543
      09:04:47 5,19 1.447
      09:04:36 5,19 850
      09:04:29 5,10 400
      09:04:27 5,19 1.000
      09:04:26 5,19 160
      09:04:22 5,10 800
      09:04:22 5,15 200
      09:04:07 5,10 2.000
      09:04:02 5,20 10
      09:04:02 5,15 200
      09:03:59 5,10 2.827
      09:03:56 5,10 173
      09:03:55 5,10 426
      09:03:55 5,09 401
      09:03:39 5,09 500
      09:03:37 5,00 1.000
      09:03:13 5,08 85
      09:03:13 5,09 14
      09:03:13 5,00 366
      09:03:07 5,00 500
      09:02:57 5,00 10
      09:02:39 4,82 350
      09:02:39 4,82 1.000
      09:02:39 4,82 100
      09:02:39 4,82 400
      09:02:39 4,82 200
      09:02:39 4,82 100
      09:02:39 4,82 100
      09:02:39 4,82 121
      09:02:39 4,85 200
      09:02:39 4,90 3.900
      09:02:39 4,91 779
      09:02:39 4,91 500
      09:02:39 4,91 200
      09:02:39 4,91 1.000
      09:02:39 4,91 600
      09:02:39 4,91 1.110
      09:02:39 4,91 480
      09:02:39 4,91 3.000
      09:02:39 4,91 270
      09:02:39 4,91 300
      09:02:39 4,91 1.490
      09:02:39 4,91 271
      09:02:38 5,00 48.424
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:19:10
      Beitrag Nr. 139 ()
      Mannheim (vwd) - Die Übertragung der 344.000 Versicherunspolicen der Mannheimer Lebensversicherungs-AG an die Auffanggesellschaft Protektor wird nach Angaben der Mannheimer AG Holding in einigen Wochen stattfinden. Trotz der Überleitung blieben vertraglich garantierte Leistungen - die so genannte Garantieverzinsung - ebenso erhalten wie bisher erworbene Ansprüche, teilte die Mannheimer AG Holding am Dienstag mit. Es trete keine Schmälerung des Besitzstandes ein. Vorstandssprecher Lothar Stöckbauer äußerte sich "sehr zufrieden mit diesem Ergebnis im Interesse der Kunden". Darum sei es für die Kunden empfehlenswert, ihre Versicherungsverträge unverändert weiterlaufen zu lassen, appellierte die Mannheimer. Für die übrigen 825.000 Kunden des Mannheimer-Konzerns, besonders der Kranken- und der Sachversicherung, hatte auch unabhängig von Protektor schon bisher keine Gefährdung ihrer Ansprüche bestanden. Die Mannheimer AG Holding wird weiteren Angaben zufolge in vielfältiger Weise Dienstleistungen für die Protektor Lebensversicherungs-AG übernehmen. Der Vorstand erörtere zurzeit weitere Fragen in diesem Zusammenhang und werde die Öffentlichkeit sobald wie möglich informieren, hieß es.
      15.07.2003, 17:19
      Mannheimer AG Hold.: 842800
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:21:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      @AUGI

      mein Grund warum ich eingetsiegen bin ist ja wohl eindeutig zu erlesen

      Die Protektor Lebensversicherung AG und die Mannheimer Lebensversicherung AG haben sich im Grundsatz über eine rechts- und insolvenzsichere Übertragung des Bestandes der Mannheimer Lebensversicherung AG auf die Protektor Lebensversicherung AG geeinigt. Der Vertrag sieht vor, dass die von Protektor dabei übernommenen stillen Lasten im Laufe der Zeit von der Mannheimer AG Holding zurückgeführt werden. Im übrigen wird die Mannheimer AG Holding vielfältige Dienstleistungen für die Protektor AG übernehmen.
      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.07.2003
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:22:36
      Beitrag Nr. 141 ()
      friseuse, bitte keine so langen listen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:24:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      Kurs klebt genau an der unterstützenden 4,5 und anscheinend läßt man die Aktie auch da verweilen, vom Chart her siehts nicht schlecht aus, mal schauen wo es morgen hingeht, so genau weiß das wohl keiner, doch an einen Kurs unter 4E glaube ich nicht mehr, eher zurück über die 5 und schön softi dem Gapschluß vollziehen

      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:29:36
      Beitrag Nr. 143 ()
      @heikekarina

      Protektor übernimmt die Geschäfte von der MH.

      Was passiert mit MH???
      Wenn doch die Gewinne an Protkor fliessen?

      Wird MH weiterhin mit 48 Millionen an der Börse bewertet werden, wenn quasi der Geschäftszweig nicht mehr existiert?
      Keine Einnahmen, kein Umsatz, und schlussendlich die
      Auflösung oder Übernahme für 1,-€???

      Fragen über Fragen.....

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:34:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      @RolfSchuster

      Du redest von einer Unterstützung bei X.xx€.

      Won welcher Unterstützung redest Du?
      Woher weisst Du das?
      Arbeitest Du bei einer Firma, die 5.000.000 Aktien zu diesem Kurs kaufen will?

      Wenn nicht, unterlass solche Aussagen.
      Denn im Grunde genommen hast Du keine Ahnung.

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:37:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      die Unterstützung lag um die 4,20 - 4,25 auf 5 Tageschart betrachtet. Ob das schon Aussagekräftig gewesen sein wird, werden wir spätestens in ein paar Tagen sehen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:43:16
      Beitrag Nr. 146 ()
      auf Xetra geht es doch schon wieder. Alle die grösser 4,5 eingestiegen sind, dürfen langsam wieder aufatmen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:59:06
      Beitrag Nr. 147 ()
      AUGI

      so blind kannst Du garnicht sein, ich weiß , es ist heiß
      aber mach hier nicht Leute an, wenn Du heute über 5E eingestiegen bist,
      dafür kann ich nichts :rolleyes:

      ohne Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:59:29
      Beitrag Nr. 148 ()
      Keine Vorschläge und anderen Usern keine Ahnung vor die Füsse kotzen.

      W:O ist mal wieder klasse:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:05:16
      Beitrag Nr. 149 ()
      na, na, friseuse, so kenne ich dich ja garnicht :laugh: .

      mal abgesehen davon, daß ich den investierten gern die daumen drücke, hatte ich gehofft, es äußern sich mal einige hier zu meinem posting # 111. auch wenn ich verstehe, daß euch der ausgang schnuppe sein wird, sofern ihr ordentlich gewinne machen könnt ;) .

      hat trotzdem jemand ne´ meinung dazu :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:28:26
      Beitrag Nr. 150 ()
      @RolfSchuster

      Ich mache hier niemanden an!

      Ich frage Dich nur, ob Du eine Ahnung hast von der sogenannten Unterstützung, von der Du redest!

      Wenn Dir kritische Fragen nicht passen, dann ist das Dein Problem.
      Also mecker mich hier nicht an, nur weil ich hier meine Meinung zum Besten gegeben habe!!!
      Das kannst Du genauso, aber bitte mit Anstand!

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:32:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      hei kreuzas,

      also wenn ich das mit mlp vergleiche... die hatten den kopf doch auch voll SCH...., aber haben es geschafft weiterzuwursteln.
      aber ihr imageproblem ist geblieben seit ihrem rasanten kursabsturz. das wird auch an mav zehren.
      aber ich frage mich auch, inwieweit das der deutsche michel überhaupt mitbekommt, der sich nicht für die börse und wirtschaft interessiert.
      ich persönlich würde natürlich keine lv mehr von mav kaufen seit dem desaster.

      allgemein denke ich , dass das imageproblem noch der kleinste der schäden ist...:)



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:39:21
      Beitrag Nr. 152 ()
      Kreuzas

      Für heute reichts:mad: den ganzen Schwachsinn von FTD und ARD. VWD ist da mal ein Lichtblick in diffiziler Lage die Situation sinnvoll zu berichten:look:

      Mannheimer: Übertragung der Leben-Verträge in einigen Wochen


      Mannheim (vwd) - Die Übertragung der 344.000 Versicherunspolicen der Mannheimer Lebensversicherungs-AG an die Auffanggesellschaft Protektor wird nach Angaben der Mannheimer AG Holding in einigen Wochen stattfinden. Trotz der Überleitung blieben vertraglich garantierte Leistungen - die so genannte Garantieverzinsung - ebenso erhalten wie bisher erworbene Ansprüche, teilte die Mannheimer AG Holding am Dienstag mit. Es trete keine Schmälerung des Besitzstandes ein. Vorstandssprecher Lothar Stöckbauer äußerte sich "sehr zufrieden mit diesem Ergebnis im Interesse der Kunden". Darum sei es für die Kunden empfehlenswert, ihre Versicherungsverträge unverändert weiterlaufen zu lassen, appellierte die Mannheimer. Für die übrigen 825.000 Kunden des Mannheimer-Konzerns, besonders der Kranken- und der Sachversicherung, hatte auch unabhängig von Protektor schon bisher keine Gefährdung ihrer Ansprüche bestanden. Die Mannheimer AG Holding wird weiteren Angaben zufolge in vielfältiger Weise Dienstleistungen für die Protektor Lebensversicherungs-AG übernehmen. Der Vorstand erörtere zurzeit weitere Fragen in diesem Zusammenhang und werde die Öffentlichkeit sobald wie möglich informieren, hieß es. +++ Christian Streckert vwd/15.7.2003/ces/bb

      Der Vorstandsvorsitzende ist auch komisch, da besteht etwas mehr Kommunikationsbedarf. Sein Vorgänger war auf diesem Gebiet der absolute Traumtänzer:mad: der glaubte an die Kraft der vier Buchstaben:laugh: Noch schlimmer als bei Allianz verkommen die Aktionäre zum fünften Rad am Karren. Das Unternehmen gehört den Aktionären und der Vorstand verschiebt die HV, legt den Termin der Halbjahreszahlen auf den Tag der HV und regelt die zu regelnden Angelegenheiten mit Bafin, strampelt sich was folgenlos mit dem GDV ab, hält vielleicht noch Plauderstündchen mit den Hauptaktionären:mad: und die Versicherungsbranche hält mehr als 50% der Mannheimer und bekommt die Situation nicht zügig auf die Reihe. Leben wir hier in Afrika:confused: Hier geht es weiter um die Lösung einer temporären Schieflage durch zu niedrige Buchwerte und den Aktionären werden keine Lösungen präsentiert und dazu noch zur Vermeidung von Eingriffsrechten die Hauptversammlung verschoben und Funkstille gewahrt.

      Einmal ist Schluß mit lustig:mad: da müssen Taten folgen, Entscheidungen getroffen und Ergebnisse realisiert werden.

      Kreuzas, hier verunmöglicht sich nicht nur die Mannheimer, hier geht eine nie wirklich vorhandene Aktionärsdemokratie vor die Hunde und auch für die Verkäufer der Hagebuttia wird das Leben schwer, wo soll die Glaubwürdigkeit für ein langjähriges Leistungsversprechen wachsen :confused:

      Was sind 100 Mio€, da machen wir eine Umlage und gehen zum Angriff über. MLP verhökert das Zeug wie in alten Tagen, das überbezahlte Personal wird im Umfang gekürzt und die Prachtbauerei beendet. Selbst die Leben hätte nie gegen die Wand fahren dürfen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:40:25
      Beitrag Nr. 153 ()
      Beruhigt euch mal wieder. hat sich doch noch alles in normalen Bahnen gehalten. Hatte persöhnlich mit noch schlimmeren Absturz gerechnet
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:48:37
      Beitrag Nr. 154 ()
      @RolfSchuster

      heikekarina hat recht.:)
      Lass uns keine Feindschaft hier beginnen.

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:12:23
      Beitrag Nr. 155 ()
      sehr starkes Bid, zum Börsenschluss hin
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:57:23
      Beitrag Nr. 156 ()
      Im Grunde reagiert die Börse einfach:look: laufend das Insolvenzgequatsche in den Zeitungen und im Fernsehen:mad: obwohl das selbst bei der Leben Strunz ist:eek: führten die Aktie auf unter 3€. Die Absage einer Branchenlösung des GDV ist dagegen ein harter Fakt mit Gapbildung gewesen.

      Nächster Abschnitt war der gestrige Tag mit der Übernahme der stillen Lasten der Leben durch Protektor. Damit ist Schicht im Gülleschacht der Medienberichterstattung.

      Heute fangen die bei ARD und FTD wieder an, verunsichern Aktionäre und Kunden. Das ist keine Wirtschaftsberichterstattung, das ist knallharter Krieg gegen ein Unternehmen.

      Ich glaubs einfach nicht mehr:mad: Einer von Signal Iduna schiebt Medicator an und faselt die gesunde Krankenversicherung öffentlich in die Insolvenz. Bei aller Härte im Wettbewerb geht das über ein toleranzfähiges Niveau hinaus.

      Diese Story braucht ein glückliches und vor allem selbst für Deppen verständliches Ende:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:05:38
      Beitrag Nr. 157 ()
      @friseuse

      ..hast du dich etwa in diese schrottfirma verliebt:laugh:
      war doch ein schöner fetter zock:laugh:jetzt bellen nur mehr die hunde, aber die karawane zieht weiter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:41:26
      Beitrag Nr. 158 ()
      Dalmare

      Schrott:confused:

      Eine Sachversicherungstochter mit zweistelligen Millionengewinnen Jahr für Jahr Schrott:confused:

      Eine Holding:look: die trotz der stillen Lasten der Leben nicht überschuldet ist:look: soll Schrott sein:confused:

      Eine gesunde Krankenversicherung soll Schrott sein:confused: was meinst Du welche Gründungskosten da drin stecken:confused:

      Ein Markenversicherer mit einem Kern an exquisiten Kunden soll Schrott sein:confused:

      Das läuft nicht:laugh: Die Mannheimer Holding ist ein Porsche 911, auch wenn er von einem Psychologen in den Kuhstall gestellt und von Fliegen zugeschissen wurde. Das gute Stück braucht Wartung und Pflege und das Unternehmen steht wie geleckt:look:

      Du denkst hier zu kurzfristig, die Mannheimer hat ihren Markt und daran ändert die breitgetretene Schieflage der Kapitalanlagen der Leben wenig:eek:



      Die Leben liefert ohnehin keine positiven Ergebnisbeiträge, die Sachtochter mit ihren Stärken ist wertstiftend für die Holding. Da sind Kunden:look: die eine Signal Iduna nie haben wird.

      Hier wird immer noch kein Fortbestand oder eine Übernahme gehandelt:look: und doch ist die Schieflage der Leben geregelt:look: und weitere Klärungen werden folgen:look: Der Vorstand erörtere zurzeit weitere Fragen in diesem Zusammenhang und werde die Öffentlichkeit sobald wie möglich informieren

      Am 27.8. ist Hauptversammlung und alles was noch nicht geregelt sein könnte:eek: danach steht eine Lösung.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:54:50
      Beitrag Nr. 159 ()
      AUGI

      alles klar

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:00:11
      Beitrag Nr. 160 ()
      @friseuse

      ..mag sein ich denke etwas kurzfristig, aber für langfristige denkweisen und damitverbundenen engagements lässt mir das börsenumfeld no time:laugh:
      ich kaufe mir die mannheimer erst wieder wenn sie aus dem verschissenen kuhstall blitzblank sauber geleckt wurde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:25:04
      Beitrag Nr. 161 ()
      Friseuse

      Deine wenn auch sehr gute Argumentation, ist leider Perlen vor die S... geworfen.

      Ich glaube Du hast das auch schon erkannt, deshalb Dein Schlusssatz"Diese Story braucht ein glückliches und vor allem selbst für Deppen verständliches Ende".

      Mich brauchtest Du nicht zu überzeugen, Ich halte ohnehin 50% meines Bestandes bis zur Zweistelligkeit. Die andere Hälfte versuche Ich gewinnbringend im Daytrade einzusetzen, heute leider nur eine schwarze Null
      :cry:

      Am schönsten finde Ich immer wenn hier ausserordentlich "fachmännisch" vom Schliessen des GAP`s gesprochen wird, leider fallen viele unbedarfte auf solch einen Blödsinn herein, und sind dann masslos enttäuscht, weil die hohen schnellen Gewinne ausbleiben.

      Klar charttechnisch gesehen wird das Gap geschlossen, jedoch wird der Kursverlauf in Erster Linie(zumindest im Moment) sehr stark durch Psychologie beeinflusst, deshalb meiner Meinung nach nur sehr schwer vorhersehbar(kurzfristig).

      Gruß
      fs:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:30:25
      Beitrag Nr. 162 ()
      DALMARE

      Nach SCHLIESSEN DES GAP`s ????:laugh: :laugh: :laugh:

      Kleiner Scherz am Rande.

      Natürlich hast Du Recht! Denn the trend is your friend or sell on good news.

      Was besser passt? Nachher ist man immer schlauer.


      Gruß
      fs:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:33:47
      Beitrag Nr. 163 ()
      @dalmare:

      Klar, Du steigst bei 20 Euro wieder ein.:laugh:


      @friseuse:

      Volle Zustimmung.
      Ich werde morgen mal bei der MAV und mit PR sprechen.
      Die Masse will die Sensation, den totalen Zusammenbruch, die absolute Wertlosigkeit einer Lebensversicherung, die Lust am Untergang.
      Die Medien bedienen die Masse.
      Die Masse verkauft.

      Positives Denken ist im deutschen Wohlfahrtsstaat keine Tugend. Eher mauern hinter Paragrafen.
      Aber das wird sich zwangsläufig in den nächsten jahren ändern.

      Mich überrascht, dass nicht die Qualität der Gefährdung der MAV erörtert wird. Diese auch aktuell rein abstrakte Gefahr ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vorübergehender Natur.
      In GB gäbe es das Problem nicht. In D bemüht man sich als Teilnehmer die Sau mit durchs Dorf zu treiben.
      Das ist nicht nur lächerlich, sondern spricht gegen den Standort.

      Denn sollte der DAX in 10 Jahren lediglich bei 4000 Punkten stehen, dann werden wir ganz andere Probleme haben. Probleme, von denen jetzt noch keiner zu träumen wagt.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:40:21
      Beitrag Nr. 164 ()
      @mäusefänger

      ..ja warum nicht bei 20:laugh: aber mit sicherheit erst, wenn die rechtschreibreform flächendeckend durchgegrifffen hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 01:13:55
      Beitrag Nr. 165 ()
      Diese schw. Kerze sieht nicht schlecht aus.
      Der Druck,nachdem Gestern ca 6 und Heute ca 3 mio Ak
      gehandelt worden sind,dürfte raus sein.
      Anyway, keiner weiss wie das weiter geht kurzfr. gesehen.
      Langfr. erwarte Kurs in 2stell. bereich.Deswegen Augen zu und durch und nicht jeden 2 sec. auf den Kurs schauen.
      Schlecht für die Nerven,nicht wahr??? :cool: bleiben
      Bye
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 18:33:16
      Beitrag Nr. 166 ()
      der kurs ist wieder in sich zusammengefallen. es herrscht halt noch immer große unsicherheit über den verbleib der mannheimer holding. meine meinung hierzu kennt ihr.

      hatte bereits gesagt, daß teil wird künftig sehr adhoc getrieben sein. da zur zeit keine weiteren stellungnahmen seitens des unternehmens rauskommen, wächst natürlich die unsicherheit.

      die umsätze sind wieder recht dünn. ein anspringen kann jederzeit erfolgen. zwischen 3,40 und 3,75 werden sich die risikofreudigen zocker wieder formieren.

      wie sagt friseuse immer ...

      glück auf ;)

      kreuzas
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:32:17
      Beitrag Nr. 167 ()
      dpa-afx
      `Süddeutsche`: Bei Gerling drohen Leben-Sparte Milliarden-Abschreibungen
      Montag 21. Juli 2003, 09:23 Uhr



      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der angeschlagene Versicherer Gerling steckt nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" offenbar in größeren Schwierigkeiten als vermutet. Branchenexperten sehen bei der zur Gerling-Gruppe gehörenden Gerling-Konzern Lebensversicherungs-AG (GKA) einen möglichen Kapitalbedarf von 1 bis 1,5 Milliarden Euro, berichtet das Blatt (Montagausgabe).
      Die Prämieneinnahmen der Leben-Sparte betrugen im vergangenen Jahr 1,9 Milliarden Euro. Bisher war lediglich bekannt, dass andere Sparten ANZEIGE

      des krisengeschüttelten Gerling-Konzerns sanierungsbedürftig sind - beispielsweise die Industrie- und die Rückversicherung.

      STILLE LASTEN

      Hochgerechnet wird der mögliche Kapitalbedarf nach den Angaben aus den Zahlen des achtgrößten deutschen Lebensversicherers für 2002. Diese waren Anfang Juli im "Bundesanzeiger" veröffentlicht worden. Demnach betragen die stillen Lasten, also unterlassene Abschreibungen, gut 400 Millionen Euro, wie es hieß. Hinzu käme laut Geschäftsbericht Ende des laufenden Jahres ein Abschreibungsbedarf über weitere knapp 700 Millionen Euro, falls sich der DAX (Xetra: ^GDAXI - Nachrichten) auf seinem Niveau von Ende 2002 bewege.

      Ein weiteres Beispiel für bilanzielle Gefahren seien Nachschuss-Verpflichtungen aus dem Geschäft mit Private Equity (Zürich: PEHZn.S - Nachrichten) in Höhe von 150 Millionen Euro. Solche vorbörslichen Investments in potenzielle Wachstumswerte liefen zuletzt ähnlich schlecht wie Anlagen in börsennotierten Firmen.

      NICHT SO DRAMATISCH WIE BEI MANNHEIMER LEBEN

      Branchenkreise sehen die Lage bei Gerling leben aber nicht so dramatisch wie bei der Mannheimer Leben. Der zur Mannheimer AG Holding gehörende Versicherer musste jüngst seinen Geschäftsbetrieb einstellen und die Policen auf den Rettungspool der Branche, Protektor, übertragen.

      Experten verweisen nach Angaben der Zeitung aber auf eine Passage im Geschäftsbericht der Gerling-Tochter, wonach die Holding ihren Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag mit der Leben-Sparte im April 2003 gekündigt hat. Dies bedeute Branchenkreisen zufolge, dass Gerling im Falle einer Finanznot vom Mutterkonzern keine Hilfe zu erwarten habe./sbi/sit/fn


      Geht das einfach so:confused: und warum macht das die Mannheimer dann nicht:confused:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 09:38:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      Eine Formalität, welche die Mannheimer glücklicherweise vermieden hat.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 20:41:28
      Beitrag Nr. 169 ()
      @mauesefaenger

      glaube mir, sie hätten es getan, wenn es nur möglich gewesen wäre

      @friseuse

      solche verträge werden wohl überall gemacht. ansonsten wäre eine holding auch unsinnig. allerdings ist dies nicht nur ein vertrag zur gewinnabführung, sondern hier ist auch die holding gebunden, etwaige fehlbeträge einer gesellschaft auszugleichen. meineswissens galt diese vertragliche vereinbarung der mannheimer holding mit den einzelnen gesellschaften bis ende 2005.

      ist halt pech :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:05:38
      Beitrag Nr. 170 ()
      @friseuse

      habe jetzt den auszug der 110. außerordentlichen hauptversammlung vorliegen. hieraus geht der beschlossene beherrschungs-/gewinnabführungsvertrag hervor. würde dies gern reinstellen, allerdings ist dies eine pdf-datei.

      gibt es da eine möglichkeit?

      ansonsten mal der link hierzu

      http://www.mannheimer-ag.de/imperia/md/content/zwischenberic…

      gruß kreuzas
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:15:23
      Beitrag Nr. 171 ()
      aus der pdf datei
      ---------------------------------------------------------
      Beschlußfassung über die Zustimmung zu Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen
      der Mannheimer AG Holding mit der Mannheimer Versicherung AG, der Mannheimer
      Lebensversicherung AG, der Mannheimer Krankenversicherung AG und der mamax
      Lebensversicherung AG.
      Die Mannheimer AG Holding hat mit folgenden 100 %igen Tochtergesellschaften am
      26. April 2001 Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge geschlossen:
      a) Mannheimer Versicherung AG
      b) Mannheimer Lebensversicherung AG
      c) Mannheimer Krankenversicherung AG
      d) mamax Lebensversicherung AG
      Die Verträge haben jeweils folgenden wesentlichen Inhalt:
      - Jede der genannten Gesellschaften unterstellt ihre Leitung der Mannheimer AG
      Holding.
      - Die Eigenverantwortlichkeit des Vorstands der Gesellschaften für die Einhaltung
      der das Versicherungsgeschäft betreffenden gesetzlichen und aufsichtsbehördlichen
      Vorschriften sowie der aufsichtsbehördlichen Verwaltungsgrundsätze bleibt
      unberührt.
      - Jede der genannten Gesellschaften ist verpflichtet, ihren jeweiligen Bilanzgewinn
      an die Mannheimer AG Holding abzuführen.
      - Jede Gesellschaft kann mit Zustimmung der Mannheimer AG Holding aus ihrem
      Jahresüberschuß Beträge in andere Gewinnrücklagen einstellen, sofern dies
      handelsrechtlich zulässig und bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung wirtschaftlich
      begründet ist.

      ----------------------------------------------------------

      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:17:44
      Beitrag Nr. 172 ()
      Kreuzas

      Strg A und áuf die Copy Schaltfläche klicken, schon ist der Text in der Maus:laugh:

      Mannheimer AG Holding
      Mannheim
      Wir laden unsere Aktionäre ein zur
      110. ordentlichen Hauptversammlung
      am Dienstag, dem 19. Juni 2001, 14.00 Uhr, im Congress Center Mannheim/Rosengarten,
      Musensaal, Rosengartenplatz 2, Mannheim
      T A G E S O R D N U N G
      1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2000
      mit dem Bericht des Aufsichtsrats und dem Vorschlag für die Verwendung des
      Bilanzgewinns. Vorlage des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr
      2000.
      2. Beschlußfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2000.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2000 in
      Höhe von 20.156.115,17 € wie folgt zu verwenden und festzusetzen, daß Dividende und
      Bonus am 20. Juni 2001, dem Tag nach der Hauptversammlung, ausgezahlt werden:
      1,50 € Dividende je gewinnberechtigte Stückaktie 15.098.499,00 €
      0,50 € Bonus je gewinnberechtigte Stückaktie 5.032.833,00 €
      Gewinnvortrag 24.783,17 €
      Bilanzgewinn 20.156.115,17 €
      3. Beschlußfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr
      2000.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen Entlastung vor.
      4. Beschlußfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr
      2000.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen Entlastung vor.
      5. Wahl zum Aufsichtsrat.
      Der Aufsichtsrat setzt sich nach §§ 96, 101 AktG, § 76 BetrVG 1952 und § 9 Nr. 1 der
      Satzung zusammen. Die Amtszeit der von der Hauptversammlung gewählten Mitglieder
      endet mit der Beendigung der diesjährigen ordentlichen Hauptversammlung. Der Aufsichtsrat
      schlägt vor, als Vertreter der Aktionäre zu Mitgliedern des Aufsichtsrats die folgenden Herren
      zu wählen:
      - Jörg Frese, Königstein/Ts.
      Geschäftsführender Gesellschafter der FCA Frese Capital Advisory GmbH
      Herr Frese ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und
      vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen:
      - CLEAN CAR AG, Meerbusch
      - Dr. Reinhart Freudenberg, Heidelberg
      Vorsitzender des Gesellschafterausschusses Freudenberg & Co.
      Herr Dr. Freudenberg ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und
      vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen:
      - Freudenberg & Co., Weinheim, Vorsitzender
      - Deutsche Gelatine-Fabriken Stoess AG, Eberbach
      - E. Merck oHG, Darmstadt
      - Merck KGaA, Darmstadt
      - Wilh. Werhahn, Neuss
      - Horst Grosspeter, Köln
      Geschäftsführender Gesellschafter der Quarzwerke GmbH
      Herr Grosspeter ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und
      vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen:
      - RWE Rheinbraun AG, Köln
      - SCR-Sibelco S.A., Antwerpen
      - Sifraco S.A., Paris
      - Unimin Corporation, New Canaan
      - Manfred Lautenschläger, Gaiberg
      Aufsichtsratsvorsitzender der Marschollek, Lautenschläger & Partner AG, Heidelberg
      Herr Lautenschläger ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und
      vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen:
      - Marschollek, Lautenschläger & Partner AG, Heidelberg, Vorsitzender
      - MLP Finanzdienstleistungen AG, Heidelberg, Vorsitzender
      - MLP Lebensversicherung AG, Heidelberg, Vorsitzender
      - MLP Vermögensverwaltung AG, Heidelberg, Vorsitzender
      - Dr. Franz Scherer, Heppenheim
      Vorsitzender der Geschäftsführung der Sirona Dental Systems GmbH und der Sirona
      Beteiligungs- und Verwaltungs GmbH
      Herr Dr. Scherer ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und
      vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen:
      - Dental Holding SARL, Luxemburg, Vorsitzender (Konzernmandat)
      - Sirona Dental Systems SARL, Luxemburg, Vorsitzender (Konzernmandat)
      - Herbert Schimetschek, Wien
      Vorstandsvorsitzender der UNIQA Versicherungen AG
      Herr Schimetschek ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und
      vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen:
      - Österreichische Nationalbank, Wien
      - DIE ERSTE oesterreichische Spar-Casse Anteilsverwaltungssparkasse, Wien, Vorsitzender
      - Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen, Wien, Vorsitzender
      - Ceska Sporitelna a.s., Prag
      - Salzburger Sparkasse Bank AG, Salzburg
      - BIBAG Bauindustrie-, Beteiligungs- und Verwaltungs-Aktiengesellschaft, Spittal an der
      Drau
      - UNIQA Personenversicherung AG, Wien, Vorsitzender (Konzernmandat)
      - UNIQA Sachversicherung AG, Wien, Vorsitzender (Konzernmandat)
      - Raiffeisen Versicherung AG, Wien, Vorsitzender (Konzernmandat)
      - Salzburger Landes-Versicherung AG, Salzburg (Konzernmandat)
      - CALL DIRECT Versicherung AG, Wien, Vorsitzender (Konzernmandat)
      und weitere ausländische operative Konzern- und Beteiligungsgesellschaften
      Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
      6. Beschlußfassung über Satzungsänderungen aufgrund des Gesetzes zur Namensaktie und zur
      Erleichterung der Stimmrechtsausübung (NaStraG) und weitere Satzungsänderungen.
      Im Hinblick auf die Änderungen des Aktiengesetzes durch das NaStraG soll die Frist zur
      Anmeldung zur Hauptversammlung angepaßt und die Stimmrechtsausübung der Aktionäre
      in der Hauptversammlung erleichtert werden.
      Auch für die Einberufung von Aufsichtsratssitzungen und für Beschlußfassungen des
      Aufsichtsrats sollen moderne Kommunikationsmittel zur Verfügung stehen.
      Die Wahl zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats und zum Stellvertreter soll für die Dauer der
      Amtszeit im Aufsichtsrat erfolgen.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
      a) Einladungen zu Aufsichtsratssitzungen können schriftlich, fernmündlich oder in anderer
      vergleichbarer Form erfolgen.
      Beschlußfassungen des Aufsichtsrats können im Einzelfall unter Ausschluß des
      Widerspruchsrechts der einzelnen Mitglieder schriftlich, fernmündlich, per elektronischer
      Übertragungsform, per Videokonferenz oder in anderer vergleichbarer Form
      herbeigeführt werden.
      Der Vorsitzende und ein Stellvertreter werden für die Dauer ihrer Amtszeit im
      Aufsichtsrat gewählt.
      Die Anmeldefrist zur Hauptversammlung wird an die durch das NaStraG eingeführte Frist
      von sieben Tagen angepaßt.
      Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Person im Sinne von § 135 Abs. 9 AktG
      bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht zur Ausübung des Stimmrechts schriftlich oder auf
      einem von der Gesellschaft näher zu bestimmenden elektronischen Weg zu erteilen.
      Das Wort „Aktienbuch“ wird durch „Aktienregister“ ersetzt.
      b) Demgemäß ist die Satzung wie folgt zu ändern:
      aa) § 5 Nr. 1 erhält folgende Fassung:
      „1. Die Aktien lauten auf den Namen. Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt als
      Aktionär nur, wer als solcher im Aktienregister eingetragen ist.“
      bb) § 10 Nr. 2 erhält folgende Fassung:
      „2. Der Aufsichtsrat wählt aus seiner Mitte einen Vorsitzenden und einen
      Stellvertreter für die Dauer ihrer Amtszeit im Aufsichtsrat.“
      cc) § 10 Nr. 3 erhält folgende Fassung:
      „3. Die Aufsichtsratssitzungen werden vom Vorsitzenden oder dem Stellvertreter
      einberufen und geleitet. Eingeladen werden kann schriftlich, fernmündlich oder
      in anderer vergleichbarer Form.“
      dd) § 10 Nr. 5 erhält folgende Fassung:
      „5. Der Vorsitzende oder der Stellvertreter ist im Einzelfall unter Ausschluß des
      Widerspruchsrechts der einzelnen Mitglieder berechtigt, die Beschlußfassung
      auch schriftlich, fernmündlich, per elektronischer Übertragungsform, per
      Videokonferenz oder in anderer vergleichbarer Form herbeizuführen.“
      ee) § 14 erhält folgende Fassung:
      㤠14 Teilnahme und Stimmrecht
      1. Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts
      sind die Aktionäre berechtigt, die im Aktienregister der Gesellschaft
      eingetragen sind und sich nicht später als am siebten Tag vor der
      Hauptversammlung bei der Gesellschaft angemeldet haben.
      2. Das Stimmrecht kann durch Bevollmächtigte ausgeübt werden. Wenn weder
      ein Kreditinstitut noch eine Person im Sinne von § 135 Abs. 9 AktG
      bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht schriftlich oder auf einem von der
      Gesellschaft näher zu bestimmenden elektronischen Weg zu erteilen. Die
      Einzelheiten für die Erteilung dieser Vollmachten werden zusammen mit der
      Einberufung der Hauptversammlung im Gesellschaftsblatt bekannt gemacht.
      3. Jede Aktie gewährt eine Stimme.“
      7. Beschlußfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
      a) Die der Gesellschaft durch die ordentliche Hauptversammlung vom 30. Juni 2000 erteilte
      und noch bis zum 29.12.2001 bestehende Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
      wird aufgehoben.
      b) Die Gesellschaft wird ermächtigt, bis zum 18. Dezember 2002 eigene Aktien bis zu zehn
      vom Hundert des derzeitigen Grundkapitals zu erwerben. Der Erwerb kann über die
      Börse oder über ein an alle Aktionäre gerichtetes öffentliches Kaufangebot erfolgen. Bei
      einem Erwerb über die Börse darf der Erwerbspreis den durchschnittlichen Schlußkurs
      der Mannheimer AG Holding-Aktie im Xetra-Handelssystem der Deutsche Börse AG
      (oder einem vergleichbaren Nachfolgesystem) an den drei vorangehenden Börsentagen
      um nicht mehr als 5 % über- oder unterschreiten. Bei einem öffentlichen Kaufangebot
      darf der gebotene Kaufpreis den durchschnittlichen Schlußkurs der Mannheimer AG
      Holding-Aktie im Xetra-Handelssystem der Deutsche Börse AG (oder einem
      vergleichbaren Nachfolgesystem) an den drei Börsentagen vor dem Tag der
      Veröffentlichung des Angebots um nicht mehr als 20 % über- oder unterschreiten.
      Sofern das öffentliche Kaufangebot überzeichnet ist, erfolgt die Annahme nach Quoten.
      Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringer Stückzahlen bis zu 50 Stück zum
      Kauf angebotener Aktien je Aktionär vorgesehen werden.
      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Aktien in anderer
      Weise als über die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre unter Ausschluß des
      Bezugsrechts der Aktionäre an Dritte zu veräußern, soweit dies zu dem Zweck erfolgt,
      Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen zu erwerben.
      Bericht des Vorstands gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 i.V.m. § 186 Abs. 4 AktG zu Punkt 7 der
      Tagesordnung:
      In Punkt 7 der Tagesordnung wird die Mannheimer AG Holding ermächtigt, eigene
      Aktien zu erwerben.
      Durch die Möglichkeit des Wiederverkaufs eigener Aktien können diese zur erneuten
      Beschaffung von Eigenmitteln verwendet werden. Neben der - die Gleichbehandlung der
      Aktionäre bereits nach der gesetzlichen Definition sicherstellenden - Veräußerung über
      die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre sieht der Beschlußvorschlag vor, daß die
      eigenen Aktien der Gesellschaft auch zur Verfügung stehen, um diese beim Erwerb von
      Unternehmen oder Beteiligungen daran unter Ausschluß des Bezugsrechts der Aktionäre
      als Gegenleistung anbieten zu können. Hierdurch soll die Gesellschaft die Möglichkeit
      erhalten, auf nationalen und internationalen Märkten rasch und erfolgreich auf
      vorteilhafte Angebote oder sich sonst bietende Gelegenheiten zum Erwerb von
      Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen reagieren zu können. Nicht selten
      ergibt sich aus den Verhandlungen die Notwendigkeit, als Gegenleistung nicht Geld,
      sondern Aktien bereitzustellen. Dem trägt die Ermächtigung Rechnung.
      8. Beschlußfassung über die Zustimmung zu Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen
      der Mannheimer AG Holding mit der Mannheimer Versicherung AG, der Mannheimer
      Lebensversicherung AG, der Mannheimer Krankenversicherung AG und der mamax
      Lebensversicherung AG.
      Die Mannheimer AG Holding hat mit folgenden 100 %igen Tochtergesellschaften am
      26. April 2001 Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge geschlossen:
      a) Mannheimer Versicherung AG
      b) Mannheimer Lebensversicherung AG
      c) Mannheimer Krankenversicherung AG
      d) mamax Lebensversicherung AG
      Die Verträge haben jeweils folgenden wesentlichen Inhalt:
      - Jede der genannten Gesellschaften unterstellt ihre Leitung der Mannheimer AG
      Holding.
      - Die Eigenverantwortlichkeit des Vorstands der Gesellschaften für die Einhaltung
      der das Versicherungsgeschäft betreffenden gesetzlichen und aufsichtsbehördlichen
      Vorschriften sowie der aufsichtsbehördlichen Verwaltungsgrundsätze bleibt
      unberührt.
      - Jede der genannten Gesellschaften ist verpflichtet, ihren jeweiligen Bilanzgewinn
      an die Mannheimer AG Holding abzuführen.
      - Jede Gesellschaft kann mit Zustimmung der Mannheimer AG Holding aus ihrem
      Jahresüberschuß Beträge in andere Gewinnrücklagen einstellen, sofern dies
      handelsrechtlich zulässig und bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung wirtschaftlich
      begründet ist.
      - Die Abführung von Gewinnen oder von Beträgen aus der Auflösung von freien
      Rücklagen ist nur insoweit zulässig, als jeder der genannten Gesellschaften ausreichende
      Eigenmittel in Höhe der gesetzlichen Solvabilitätsspanne verbleiben.
      - Die Mannheimer AG Holding ist verpflichtet, etwaige Jahresfehlbeträge der genannten
      Gesellschaften entsprechend § 302 AktG auszugleichen.
      - Die Verträge sind für beide Seiten erstmals zum Ablauf des 31. Dezember 2005
      und danach zum Ende eines jeden Kalenderjahres kündbar. Das Recht zur
      Kündigung aus wichtigem Grund bleibt unberührt.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Unternehmensverträgen zwischen der
      Mannheimer AG Holding und den unter a) – d) aufgeführten Gesellschaften
      zuzustimmen.
      9. Beschlußfassung über die Zustimmung zu Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen
      der Mannheimer AG Holding mit der IMD Gesellschaft für Informatik und Datenverarbeitung
      mbH, der VersCon Versicherungsvermittlungs-Gesellschaft mbH, der UMV Unternehmen für
      Medizinisches Versorgungs-Management GmbH und der Mannheimer CallCenter und Service
      GmbH.
      Die Mannheimer AG Holding hat mit folgenden 100 %igen Tochtergesellschaften am
      26. April 2001 Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge geschlossen:
      a) IMD Gesellschaft für Informatik und Datenverarbeitung mbH
      b) VersCon Versicherungsvermittlungs-Gesellschaft mbH
      c) UMV Unternehmen für Medizinisches Versorgungs-Management GmbH
      d) Mannheimer CallCenter und Service GmbH
      Die Verträge haben jeweils folgenden wesentlichen Inhalt:
      - Jede der genannten Gesellschaften unterstellt ihre Leitung der Mannheimer AG
      Holding.
      - Jede der genannten Gesellschaften ist verpflichtet, ihren jeweiligen Bilanzgewinn
      an die Mannheimer AG Holding abzuführen.
      - Jede Gesellschaft kann mit Zustimmung der Mannheimer AG Holding aus ihrem
      Jahresüberschuß Beträge in andere Gewinnrücklagen einstellen, sofern dies handelsrechtlich
      zulässig und bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung wirtschaftlich
      begründet ist.
      - Die Mannheimer AG Holding ist verpflichtet, etwaige Jahresfehlbeträge der genannten
      Gesellschaften entsprechend § 302 AktG auszugleichen.
      - Die Verträge sind für beide Seiten erstmals zum Ablauf des 31. Dezember 2005
      und danach zum Ende eines jeden Kalenderjahres kündbar. Das Recht zur Kündigung
      aus wichtigem Grund bleibt unberührt.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Unternehmensverträgen zwischen der
      Mannheimer AG Holding und den unter a) – d) aufgeführten Gesellschaften zuzustimmen.
      10. Beschlußfassung über die Zustimmung zu einem Gewinnabführungsvertrag der Mannheimer
      AG Holding mit der Mannheimer Asset Management Kapitalanlagegesellschaft mbH.
      Die Mannheimer AG Holding hat mit ihrer 100 %igen Tochtergesellschaft Mannheimer
      Asset Management Kapitalanlagegesellschaft mbH am 26. April 2001 einen Gewinnabführungsvertrag
      geschlossen.
      Der Vertrag hat folgenden wesentlichen Inhalt:
      - Die Gesellschaft ist verpflichtet, ihren jeweiligen Bilanzgewinn an die Mannheimer
      AG Holding abzuführen.
      - Die Gesellschaft kann mit Zustimmung der Mannheimer AG Holding aus ihrem
      Jahresüberschuß Beträge in andere Gewinnrücklagen einstellen, sofern dies
      handelsrechtlich zulässig und bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung
      wirtschaftlich begründet ist.
      - Die Abführung von Gewinnen oder von Beträgen aus der Auflösung von freien
      Rücklagen ist nur insoweit zulässig, sofern dies mit den aufsichtsrechtlichen Vorschriften
      zur Eigenmittelausstattung vereinbar ist.
      - Die Mannheimer AG Holding ist verpflichtet, etwaige Jahresfehlbeträge der Gesellschaft
      entsprechend § 302 AktG auszugleichen.
      - Der Vertrag ist für beide Seiten erstmals zum Ablauf des 31. Dezember 2005 und
      danach zum Ende eines jeden Kalenderjahres kündbar. Das Recht zur Kündigung
      aus wichtigem Grund bleibt unberührt.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Gewinnabführungsvertrag zwischen der
      Mannheimer AG Holding und der Mannheimer Asset Management Kapitalanlagegesellschaft
      mbH zuzustimmen.
      Zu Punkt 8. – 10. der Tagesordnung liegen vom Tag der Einberufung der Hauptversammlung an in
      den Geschäftsräumen der Gesellschaften, Augustaanlage 66, 68165 Mannheim, folgende
      Unterlagen aus:
      - Die Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge.
      - Der Gewinnabführungsvertrag.
      - Die gemeinsamen Berichte über die Unternehmensverträge gemäß § 293 a AktG.
      - Die Jahresabschlüsse und Lageberichte der Vertragsparteien für die letzten drei Geschäftsjahre.
      Die Unterlagen werden auch in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme durch die Aktionäre
      ausliegen.
      Eine Abschrift der Unterlagen wird jedem Aktionär auf Verlangen unverzüglich und kostenlos zugesandt.
      An der Hauptversammlung kann jeder im Aktienregister der Gesellschaft eingetragene Aktionär
      teilnehmen, der sich bis spätestens 13. Juni 2001 bei der Gesellschaft angemeldet hat. Wer sich
      angemeldet hat, erhält eine Eintritts- und Stimmkarte. Er kann sich durch einen schriftlich Bevollmächtigten
      vertreten lassen. Die Ausübung des Stimmrechts kann auch durch eine bevollmächtigte
      Vereinigung von Aktionären erfolgen.
      Gemäß § 128 Abs. 2 AktG n.F. teilen wir mit, daß folgende Kreditinstitute dem Konsortium
      angehörten, das unsere 1998 durchgeführte Kapitalerhöhung begleitet hat:
      Deutsche Bank AG, Dresdner Bank AG, Commerzbank AG, Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG,
      Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG, Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA, GZ-Bank AG Frankfurt/
      Stuttgart.
      Mannheim, den 8. Mai 2001
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:30:16
      Beitrag Nr. 173 ()
      Wir sind im Jahre 2003

      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:35:57
      Beitrag Nr. 174 ()
      friseuse, danke dir ;)


      @paris03

      ach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 13:51:08
      Beitrag Nr. 175 ()
      Eine frage an allen hier.
      wenn die Aktie nichts wert ist.
      warum pusht und basht die aktie?
      warum dann habt ihr zu 3,5 oder 4 oder 4,5-5 euro gekauft.
      mir kommt vor hier jamernde geier zu finden.
      zunächst wird diskutiert dann gibt pro und konrtra.
      eine ehrliche antwort will ich haben.
      wie wert ist die Aktie? realistisch.
      wer kann mir ehrliche Antwort geben.
      ist unterbewertet?
      ist pleiteaktie?
      wie ist man daran wenn man zu 5 euro gekauft hat.
      soll ich mit verlust verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 13:52:47
      Beitrag Nr. 176 ()
      Ich hoffe ich bekomme eine ehrliche realistische vernünftige Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:02:52
      Beitrag Nr. 177 ()
      vonfrauenverflucht

      Die weitere Entwicklung wird mit Sicherheit unabhängig von Einstandskursen sein, ich mache aktuelle Handelsentscheidungen nie von meinen Kaufkursen abhängig.

      Ich halte diese Aktie weil sie einfach unterbewertet ist, die Trader sind raus und das sieht man am gesunkenen Volumen. Die Zukunft kann viele Wege bringen, da wollen wir den Zwischenbericht und die HV abwarten:look: dann kann die Situation vernünftig eingegrenzt werden. Im Augenblick existiert noch ein Risikoabschlag durch das ganze Insolvenzgefasel, der wird sich bei sinkenden Umsätzen und steigenden Kursen legen.

      Kreuzas

      Das sind hier die letzten Gefechte vor einer abschließenden Stabilisierung im Versicherungssektor. Mach mal Deinen Einfluß als Großaktionär bei MüRü geltend, die sollen mal Gas geben:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:09:29
      Beitrag Nr. 178 ()
      au weia :rolleyes:

      der wert einer sache ?
      du scheinst noch sehr jung zu sein :O

      ES GIBT KEINEN ABSOLUTEN, EXAKTEN, FIXEN WERT für egal was
      auf der welt.
      der wert, den du etwas gibst, hängt von deinen parametern
      ab.
      meistens werden parameter genommen, die den wert ergeben
      den man haben will.
      die frage die du dir stellen solltest is,
      glaubst du daran dass der kurs wieder über deinen
      EK-wert steigt.
      ob er das tut kann kein mensch wissen.
      und den glauben leitet man ab von wahrscheinlichkeiten.

      gruss zen
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:09:52
      Beitrag Nr. 179 ()
      #177
      ich weiss nicht wann ist zwischenbericht und HV?????ß?
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:13:37
      Beitrag Nr. 180 ()
      #178 mich interressiert so wie du obergescheit hier auftritt machst. wieviele Stücke hast du?
      zu welchem Kurs?
      willst du billig rein?
      was gibt dir Anlass hier am board zu sein.
      ich habe 10000 stück .
      du?
      wie ist dein Stand?
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:18:42
      Beitrag Nr. 181 ()
      27.8. ist HV und spätestens Bekanntgabe der Halbjahreszahlenhttp://www.mannheimer-ag.de/un/investor/termine/ <- klick und guck:look:

      Zenman

      Wenn der Glaube hilft:rolleyes: glaub weiter:kiss:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:21:38
      Beitrag Nr. 182 ()
      @friseuse
      Die Zocker sind raus aus der Aktie und die Volumina sind zurueckgegangen. Soweit d`accord.
      Nur, die Aktie faellt peu a peu bei geringen Umsaetzen.
      Eine Gegenbewegung wieder Richtung 5 kann nur bei anziehenden Umsaetzen vonstatten gehen.

      An der Boerse ist die Holdung jedenfalls nicht mehr viel wert. Noch so um die 50 Millionen.

      Wenn ich bei der Aktie bei 5 reinwaere und einen kurzen Horizont haette, mit verlust verkaufen, wenn man die Aktie laenger wie 6 Monate halten will, kann man engagiert bleiben und auf das Prinzip Hoffnung setzen.

      Die Mannheimer ist wie die WCM im MDAX zu einer reinen Spekulation mit Tradingchancen verkommen.
      Das ist die bittere Wahrheit
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:33:52
      Beitrag Nr. 183 ()
      #180
      sei ehrlich,
      friseuses antwort hilft dir auch nich weiter ;)

      ich wollt dir doch nur sagen, die entscheidung kann
      dir keiner abnehmen :look:

      gruss
      zen :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:44:36
      Beitrag Nr. 184 ()
      ich bin mit 4,4euro auch zufrieden dann bin ich wieder im plus.
      4,4 euro ?????
      wann sehe ich diesen Kurs?:kiss: :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 14:54:51
      Beitrag Nr. 185 ()
      Paris03

      Der Unterschied zu einer WCM liegt in der Finanzlage, eine Mannheimer hat keine Liquiditätsprobleme. Das Aktien in einem untergeordneten Zeithorizont für gewiefte Trader ein lukrativer Spielball sind:look: hindert nicht an einem übergeordneten Verlaufsmuster. Ich liege bei Allianz in einem Jahr 200€ vorn, langsam machen Versicherungen Spaß:look: Wer es nicht glaubt:look: liest Thread: ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief!

      Die Punkte im Kursverlauf der Mannheimer sind klar:look: Langfristig die temporären Fehlinvestitionen als Ursache des Gleitflugs, eskaliert mit dem Fehlschlag einer Lösung im Gesamtverband bildete sich das Gap, Protektormeldung als Hypeauslöser, Zockerbesatz in der Aktie war klar ein temporäres Phänomen, nun wartet die Welt auf die fundamentale Auflösung.

      Ein wenig Urvertrauen in das Management sollte man schon haben, was nützt sonst die ganze Kohle bei den durchlittenen Qualen:confused: Wer einen Quartalsbericht nicht lesen kann:eek: und beim nächsten Fernsehbericht die Taste drückt:eek: die Daxentwicklung als Indiz nicht auf dem Schirm hat und neben den Möglichkeiten einer zwischenzeitlichen Lösung die Gestaltungsspielräume auf der HV nicht sieht:look: der ist hier falsch:mad: der verliert nur Nerven und auch Kapital. Das Kursrisiko ist nicht ohne, die Chancen besser. Für Risikokapital bietet sich hier eine gute Chance, nur muß man den Weg auch gehen und etwaige Risiken auch tragen können.

      Die Aufgabe ist lösbar, nur ist die Lösung noch nicht präsent und das macht das Bewertungsdifferential aus.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 15:11:57
      Beitrag Nr. 186 ()
      Die Aufgabe ist loesbar, nur ist die Loesung noch nicht praesent
      Friseuse, das ist schwierig fuer mich zu begreifen.
      Macht aber auch nichts, habe heute meine letzten bei 4.25 direkt am Anfang verkauft und warte nun wieder auf eine guenstige Gelegenheit reinzugehen.
      Zwischendurch hab ich mir mal ein paar Fielmann ins Depot gelegt.
      Mannheimer unter 4 ist schon interessant fuer ein Schnaeppchen zu machen!


      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 15:22:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      Paris03

      Da liegen Entscheidungen über den weiteren Weg der Mannheimer in der Luft.

      Welche Lasten der Leben hat die Holding zu tragen und was wird aus der Mannheimer Versicherung AG:confused:

      Ich tippe auf eine Fortbestandslösung und damit sind diese Kursregionen Geschichte.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 16:05:49
      Beitrag Nr. 188 ()
      @friseuse:

      Das sehe ich auch so.;)


      @vonfrauenverflucht:

      Dieser Nick und dann noch MAV Aktionär. In #185 wurde es von Friseuse auf den Punkt gebracht:

      Die Chancen überwiegen.
      Nur Du kannst jedoch wissen, ob Du es erträgst, wenn Die MAV für einige Tage bei 3,90 notiert, was etwa 5% unter heutigem Niveau wäre. Wenn nein, dann verkaufe. Es gibt nun einmal keine sichere Spekulation.
      Vielleicht sehen wir uns ja auf der HV.
      Was mich zur Zeit grds. interessiert ist wie sich das Sommerloch in diesem Jahr auswirken wird. Bislang war davon nicht viel zu merken, aber die traditionelle Zeit dafür liegt ja auch noch vor uns; etwa Anfang August.
      Ich persönlich rechne übrigens nicht mit MAV Kursen unter 4 Euro für die nächsten Tage, es sei denn der DAX geht auf 3100.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 19:05:53
      Beitrag Nr. 189 ()
      zen

      ...arsch. mehr laesst sich dazu nicht mehr sagen. ich wollte nicht beleidigen, wurde aber von dir dazu gezwungen
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 19:15:46
      Beitrag Nr. 190 ()
      ja, los, komm...zerpflück mich. ich hab eh nicht mehr lang zu leben

      matav (so heist die ungarische telekom)

      lebt wohl

      noch eingruss
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 19:23:58
      Beitrag Nr. 191 ()
      ...die hälfte meines postings wurde gelöscht. die jungs sind einfach auf zack. ungarische polizisten hätten nicht besser sein können.

      matav
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 20:40:50
      Beitrag Nr. 192 ()
      so langsam glaubs ich wirklich

      hier is alles vertreten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 21:30:47
      Beitrag Nr. 193 ()
      das ist kindisch was ihr hier aufführt.
      habt ihr nichts besseres im hirn ausser solche verbale attachen auf einander.
      denkt an bumsen einer schöne frau mit eng po.
      hoch lebe optimismus auf manheimer versicherung
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 21:56:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      Äh, wie war das mit dem Po gemeint .......?


      Heißer Tag heute!:lick:

      MAV morgen wieder über 4,20........., oder?!


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 22:07:32
      Beitrag Nr. 195 ()
      könnt ihr bitte mit dem kinderkram hier aufhören :O




      geht doch auf´s sofa :look:


      @friseuse

      gebe dir natürlich recht. auch wenn ich überzeugt davon bin, daß die mannheimer keine überlebenschance hat. die möglickeit kann man aber nicht ausschließen. die hv wird (hoffentlich) klarheit bringen.

      ich wünsche deshalb allen investierten recht viel erfolg.

      gruß
      kreuzas
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 23:00:05
      Beitrag Nr. 196 ()
      Kreuzas

      Wer versichert Musiker und Juweliere denn wirklich:confused: Die Mannheimer:look: und ob es sie nun in zehn Jahren noch gibt oder andere Wege gefunden werden:confused: was macht das für einen heutigen Aktionär noch für einen Unterschied:confused:

      Gehts weiter ist die Marktkapitalisierung für eine intakte Versicherung lächerlich, ein eventueller Kapitalbedarf nach Abstossung der Leben an Protektor dürfte gering und schon von den Mitarbeitern zu stemmen sein:laugh:

      Der Punkt ist doch nicht der einer schweren Vergangenheit:laugh: die Schieflagen in den Kapitalanlagen haben auch die Big Player gehabt. Ob die Tiefkurse nun bei 10% oder 5% lagen, Monate früher oder später:eek: der Film ist aus dem gleichen Drehbuch:eek: Was der Mannheimer fehlt:look: ist ein Zukunftsentwurf:look: eine Stimmung des Aufbruchs:look: eine klare Ansage über den Weg:look:

      Die Mannheimer hat im Kern ein Führungsproblem, es fehlt seit Monaten an klar formulierten Zielen und entsprechenden Entscheidungen. Schau mal auf die Personalkosten der Lebensversicherung und der Vermögensverwaltung, die sind einfach von einem anderen Stern:mad:

      Unternehmerisch handeln konnte Schreiber nicht und Stöckbauer versteckt sich zu lange. Dieses schön:laugh: schön:laugh: lächel:laugh: hilft nicht, hier sind Sanierer und Strategen gefragt. Wenn Deutschland nicht ein Aktienentwicklungsland wäre:eek: hätte es längst eine Hauptversammlung geben müssen.

      Es wird Zeit für Entscheidungen:look: die schon vor einem Jahr mehr als nötig waren.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:18:23
      Beitrag Nr. 197 ()
      fast 0 umsatzt heute.
      ist das gutes oder schlechtes Zeichen.
      warteposition??? bis HV?
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:18:59
      Beitrag Nr. 198 ()
      Jungs schreib mir wer glaubt wo steht Kurs am HV?
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:26:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      Hallo noch da jemand??
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:31:23
      Beitrag Nr. 200 ()
      wenn niemand prognose macht gehe ich weg für heute.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:54:27
      Beitrag Nr. 201 ()
      hey #200

      du kumpel von matav ?:D
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:54:48
      Beitrag Nr. 202 ()
      mein tipp ist, dass sie einen tag vor der hv schwächer steht als heute...
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:52:59
      Beitrag Nr. 203 ()
      #201#202 lauter trottel hier 2 davon du und du:D
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 15:34:52
      Beitrag Nr. 204 ()
      Hey, alter Frauenfreund:

      Läuft doch nicht schlecht heute, oder?;)
      Die Lethargie vor dem Ausbruch.:laugh: :laugh:


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 15:56:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      (gähn, der thread schläft ja schon fast)

      will mal hoffen, dass das jetzt eine bodenbildung einläutet und die 4€ halten.
      ist gut möglich, dass bis zur hv ende august jetzt erstmal sendepause bei mav ist:D , wäre vielleicht ganz gut so.
      wenn nichts überraschend negatives passiert bleibe ich investiert:)



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 16:27:03
      Beitrag Nr. 206 ()
      Leute ich will nicht panik machen .
      aber ich habe heute einige experten gefragt.
      die Firma manheimer angerufen.
      dann börsenaufsicht bfna .
      Resultat. Protektor übernimmt nur Lebensversicherungsverträge sonst nichts.
      es wird zu einer aufspaltung kommen, und aktionäre gehen leer aus.
      Ivesterrelation der Type hat gesagt er weiss nicht wie dinge enden.es liegt an der Hand Vorstand.
      Herr X von Tradehouse hat mir auch gesagt. das ist hoch spekulativ und meistens gehen aktionäre leer aus.
      Ich habe selber 4000 stück gahbt zu 4,05 und 4,12 gekauft
      alles rausgeschmiessen zu 4,08 in frank.4,07,4,06,und 4,03
      ihr konntet überprüfen.
      ich will nur sagen ich möchte euch vor totaler verlust warnen .
      es gibt keine Fakten warum andere Sparten übernommen oder weitergefühjrt wird. alles ungewiss. warum lasst man sich in ungewisse.
      ich sage nocheinmal Totalverlust ist sehr wahrscheinlich.
      Bitte nicht falsch verstehen ich wollte nur euch vor Geld verlieren bewahren.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 16:30:22
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ich lasse mich belehren wenn ich blödsinn erzähle .aber ich habe zuverlässige recherchen heute gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 16:34:02
      Beitrag Nr. 208 ()
      Genau das gleiche haben sie gesagt über Mobilcom, Teles,Ahold etc etc etc.:eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 16:39:08
      Beitrag Nr. 209 ()
      #206
      komisch, gestern haste noch 10k gehabt und wärst
      bei 4,40 wieder im plus :confused:

      hast wohl heut nacht 6k versoffen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 17:08:09
      Beitrag Nr. 210 ()
      In den Konkurs gehen die Mannheimer nicht, doch das derzeitige Kursniveau bietet, wenn keine Neuigkeiten oder Geruechte kommen, kein Einstiegsniveau.
      Ich warte ab
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 18:10:46
      Beitrag Nr. 211 ()
      @vonfrauenverflucht:


      Panik brauchst Du nicht zu machen.

      Du hat ja selbst panische Angst bekommen.:laugh:


      Alles was Du in Deiner Windel-Taschentuch-Zusammenfassung aufgezählt hast ist bekannt.

      Hoffentlich hast Du Deinen Namen nicht aufgrund von ejac. praecox.:D

      Bis denn!;)


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 18:26:01
      Beitrag Nr. 212 ()
      #211
      du hast recht ich habe panik bekommen darum verkauft,da ich ein paartelephonate gemacht habe.
      und mit verschiedenen quellen mich auseinander gesetzt.
      das ist kein problem wenn man notbremse zieht?
      oder?
      da ich grosse summe investiert war habe ich realität und fakten vor meinen augen revue passieren lassen.
      :D
      und Ausdrück windeltaschentuch_zusammenfassung
      entzuckend:D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      der Kleiner Verlust hätte für eine hübsche prostituierte aus Polen gereicht.jetzt leider nicht da ich mit Verlust verkauft habe.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 18:32:27
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ mäusefänger

      ejac. praecox: ist das der frühzeitige samenerguss?:laugh:

      bin leider kein lateiner



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 18:37:51
      Beitrag Nr. 214 ()
      Den Gewinn macht nun wer anders und der bringt auch mehr Geist in die Kapitalverwendung:look:

      Die Fragen und Antworten:eek: @vonfrauenverflucht:laugh: haben mir den ganzen Tag zu einem Fall von DACHTE werden lassen. Das ist quasi wissenschaftlich:laugh:

      die Firma manheimer angerufen.
      dann börsenaufsicht bfna .
      Resultat. Protektor übernimmt nur Lebensversicherungsverträge sonst nichts.
      es wird zu einer aufspaltung kommen, und aktionäre gehen leer aus.
      Ivesterrelation der Type hat gesagt er weiss nicht wie dinge enden.es liegt an der Hand Vorstand.
      Herr X von Tradehouse hat mir auch gesagt. das ist hoch spekulativ und meistens gehen aktionäre leer aus.
      Ich habe selber 4000 stück gahbt zu 4,05 und 4,12 gekauft
      alles rausgeschmiessen zu 4,08 in frank.4,07,4,06,und 4,03
      ihr konntet überprüfen.
      ich will nur sagen ich möchte euch vor totaler verlust warnen


      Der einzige Fakt ist Deine Angst:look:

      Besser Dich und werd anständig:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 18:41:06
      Beitrag Nr. 215 ()
      @hopy:

      So isses!;)


      @Frauenfreund:

      So spart man auf der anderen Seite Geld und hält Infektionen fern.;)
      Trotzdem, ich hätte es Dir gegönnt. Und MAV ist nur durch die Gesamtmarktschwäche unter Druch nach m.E..
      Die 4 haben nämlich gehalten.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 18:42:01
      Beitrag Nr. 216 ()
      ich kann vonfrauen... schon verstehen. bin selbst schon im minus und ist nicht gerade schön zuzuschauen wie es immer grösser wird, langsam aber sicher:eek: aber es stimmt auch, dass nix neues gesagt wurde, sondern nur altbekanntes nochmal brühwarm serviert wurde.

      gottseidank habe ich nur eine kleine summe investiert.
      aber eigentlich spielt es keine rolle ob man tausend euro drinhat oder 15tausend, prozentual ist der verlust immer der gleiche.



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 19:07:32
      Beitrag Nr. 217 ()
      @friseuse:

      Vielleicht war unser Frauenfreund zu gierig.

      Wer immer nur dem Verwendungszweck des möglichen Börsengewinns nachgiert, verliert jeden Abstand.;)


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 19:37:34
      Beitrag Nr. 218 ()
      ich glaubs nich :eek:

      ihr glaubt dem spinner auch noch :rolleyes:

      hat sich in seinen postings was menge und kurs angeht
      selbst widersprochen ;)

      merkt ihr nix mehr?

      au weia :(
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 20:06:15
      Beitrag Nr. 219 ()
      Zenman

      Wer glaubt denn hier:confused: Versicherungen im Angebot:eek: Vor drei Jahren waren die heutigen Zustände undenkbar und doch ist es so:eek: Allianz und MüRü waren auf 10% vom Höchstkurs und die Mannheimer etwas mehr. Was sind da für Menschen enttäuscht worden und das nicht nur Aktionäre, die Zeche zahlten zum Hauptteil die Kunden. Da kommt es auf das eine oder andere Märchen auch nicht mehr an.

      Maeusefaenger

      Dann ist unser Frauenfreund gesund über die Tage gekommen, die Mannheimer wird das auch noch schaffen:look: Das unsere Regierung einen unbedeutenden Mobilfunkanbieter rettet und hier durchs Bafin gar noch drückt:mad: kann nicht sein. In fünf Wochen ist HV und dann wird die Lösung der Aufgabe stehen:look: denke ich:look: und auf Mannheim freue ich mich.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 20:30:30
      Beitrag Nr. 220 ()
      Ihr konntet noch und noch mich auslachen schimpfen und lustig machen.
      fakt ist für mich daß alles noch schebt in die Luft.
      diese Ungewissheit ist tödlich für Kurs.
      ja ich habe panik gekriegt und habe ich verkauft.
      es ist besser man siht die realität als man sich an irgend eine Hoffnung in der Luft klebt und nicht einsieht wie die Dingen sind.
      Ich denke du Friseur bist ein vernünftiger halb wegs normaler Mensch.
      darum richte ich mein Beitrag zu dir.
      naturlich hofft jeder .
      aber ich habe mit sehr vielen Experten und leute die halbwegs sich auskennen unterhalten.
      sonst hätte ich auch nicht 16000 euro mein Bestand verkauft.
      Ich hoffe sehr, daß es zu einer Lösung kommt für alle.
      aber Münze hat 2 Seiten. was ist wenn nicht so der Fall ist?
      was wäre dann?
      wenn man so spekuliert auf happyend,darf man auch auf ein
      leergehen der Aktionäre spekulieren.
      aber viel wichtiger ist daß man dinge Real sieht.
      und wenn man das sieht was vor mir steht, und nicht das was ich gerne sehen will dann hat man sicher Angst (berchtigt). ich sehe diese Vorsicht gesund und sicher.
      wenn es zu einer Lösung nach HV kommt, kann man immer an ein Investment nachdenken. es ist dann nie zu spät.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 20:41:56
      Beitrag Nr. 221 ()
      Einpaar von euch sitzt hier wie frauen und dmach euch untereinander Hoffnung.
      jeder sitzt ausf seinen Beständen und keiner will zugeben , daß er mies gemacht hat.
      ich habe zu Kursen 2,8 euro gekauft zu 4,8 verkauft.
      jetzt aber habe diese Aktie abgestossen.
      diese Aktie ist sehr hoch gefährlich und spekulativ.
      ich werde allen leuten hier appladieren, schaut ihr die dingen ohne emotion und überleg ,ob das ganze wert ist so schlaflose Nächte und soweiter.
      es gibt betimmt andere Aktien, die man ruhig traden kann.
      nur wir wissen nicht wie die Dingen ausgeht.
      sogar heuite der Typ von Manheimmer hat gesagt, wir wissen nicht wie die Geschichte ausgeht.
      Protector übernimmt nur ein Teil , alles anders schwimmt in der Luft.
      Ein Experte hat sogar mit MCI Worldcon vergliechen.
      ich meine nur vonm Virgangsweise.
      ER tradet mit index und hebelprodukte aber er hat mir geraten wenn möglich kein Investment .
      natürlich hat er nicht gewusst daß , ich grosse Bestände besitzte.
      cih habe mir überlegt, ob das Risiko Wert ist für eine Aktie, die nur von Gerüchte lebt rauf und runten geht.
      aber ihr werdet sehen am Tag der Hauptversammlung wie dann ist
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 20:52:30
      Beitrag Nr. 222 ()
      Korrektur:
      Einpaar von euch sitzen hier wie frauen und versucht euch untereinander Hoffnung zu machen.
      jeder sitzt auf seinen Beständen und keiner will zugeben , daß er mies gemacht hat.
      ich habe zu Kursen 2,8 euro gekauft zu 4,8 verkauft.
      jetzt aber habe diese Aktie zum zweiten mal abgestossen.
      diese Aktie ist sehr gefährlich und spekulativ.
      ich werde allen leuten hier ersuchen, schaut ihr die Dinge ohne emotion und überlegt euch ,ob das ganze wert ist so schlaflose Nächte zu haben.
      es gibt betimmt andere Aktien, die man ruhig traden kann.
      nur wir wissen nicht wie die Dingen ausgeht.
      sogar heuite der Typ von Manheimmer hat mir gesagt, wir wissen nicht wie die Geschichte ausgeht.
      Protector übernimmt nur ein Teil , alles anders schwebt in der Luft.
      Ein Experte hat sogar mit MCI Worldcon verglichen.
      ich meine nur vonm Vorgangsweise.
      ER tradet mit index und hebelprodukte aber er hat mir geraten wenn möglich kein Investment .
      Natürlich hat er nicht gewusst, daß ich grosse Bestände besitze.
      Ich habe mir überlegt, ob das Risiko für eine Aktie, die nur von Gerüchte lebt rauf und runten geht, wert ist.
      aber ihr werdet sehen am, ich meine am Tag der Hauptversammlung .
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 20:55:21
      Beitrag Nr. 223 ()
      @frauenfluch:

      Ich glaube mittlerweile sogar, dass Typen wie Du sich nass machen vor Angst.
      Aber das letzte was Dir verloren gehen wird in dieser virtuellen Gemeinschaft ist Deine Eitelkeit. Deswegen bist Du auch immer noch hier vertreten.
      Deshalb auch Deine An- und Verkaufsmärchen.

      Tatsache bleibt, dass Du es noch nicht mal schaffst an der Börse ein paar Kröten für `ne Nutte zu verdienen.:laugh: :laugh: :laugh:

      Wahrscheinlich hast Du keine geregelte Beschäftigung.
      Das destabilisiert natürlich. Mein Verständnis.

      Ich halte sogar dann Mittagsschlaf, wenn die Kurse labil sind, so wie heute nachmittag.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:07:11
      Beitrag Nr. 224 ()
      bitte Sachlich bleiben.
      mein persönliche Verhältnisse und mein persönliche Umstände hat geht dich nichts an.
      ich disskutiere über eine Aktien, sonst nichts
      wenn du so willst:
      auf deine Kommentare lege ich kein wert .
      Jeder weiss hier, daß diese Aktie ein fast pleitekandidat ist.
      darum will ich viele hier vor leute wie euch bewahren.
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:30:30
      Beitrag Nr. 225 ()
      Da bin ich mal gespannt - ob Pleite oder nicht!

      KGV negativ - o.k., aber KBV < 1, u.U. sogar < 0,5 nehme ich einmal an.;)


      maeusefaenger :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:47:02
      Beitrag Nr. 226 ()
      Es geht weiter bei kleinen Umsaetzen nach unten.
      Unterstuetzung, nachdem die 4 gefallen ist, bei 3.80 dann um die 3.50 und dann nur noch bei 2.70 - 2.75.

      Die Sonne hat die Mannnheimer matt, schlapp und behaebig gemacht
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 10:07:09
      Beitrag Nr. 227 ()
      Nee, MAV bewegt sich heute mit dem Gesamtmarkt nach unten. Ist sogar etwas besser.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 10:15:16
      Beitrag Nr. 228 ()
      @maeusefaenger
      Maeusefaenger bitte nicht jetzt mit den faulen Ausreden kommen, wenn man daneben liegt.
      Vorgestern hast du hier gepostet, dass die Mannheimer nicht unter 4 geht, es sei denn der DAX gehe unter 3100.
      Wo steht der DAX heute?

      Warte aber trotzdem auf eine neue Prognos von dir.

      Der 2. Versuch also

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:05:40
      Beitrag Nr. 229 ()
      Paris03

      Totgesagte leben länger:laugh:



      Die Umsätze gehen schön zurück, die Volazocker und schwachen Geister sind raus:look: für positive vibrations:laugh: fehlt der Text aus Mannheim. Gehandelt wird ungeduldiger Performancedruck gegen strategische Unterbewertung.

      Ich werd in gepflegten Abständen erhöhen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:25:23
      Beitrag Nr. 230 ()
      @frisoese
      Chart aktualisieren!!!!!!!!!!!!
      SL sind gefallen, unter 3.80, Umsaetze steigen und der Kurs faellt.
      Langsam wird es wieder interessant
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:32:09
      Beitrag Nr. 231 ()
      @maeusefaenger
      Die 3.80 sind gefallen und der DAX wieder ueber 3300.

      ;) ;) ;)
      :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:37:49
      Beitrag Nr. 232 ()
      Stellt sich jetzt die Frage, ob wir bei 3.70 - 3.80 konsolidieren oder ob es heute noch auf die 3.50 geht.
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:38:42
      Beitrag Nr. 233 ()
      Ach was:laugh:

      In Frankfurt über 3,80 Kaufwünsche und Xetra 3,74 zu 3,93:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:39:20
      Beitrag Nr. 234 ()
      82 94
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:43:16
      Beitrag Nr. 235 ()
      @friseuse
      Nich ach was, wir sind mit SL bis auf 3.60 gegangen.
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:47:01
      Beitrag Nr. 236 ()
      21 900 Aktien in SL gefallen.
      Friseuse das sind die Zahlen der Frankurter Boerse.
      Die sind offiziell!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:47:58
      Beitrag Nr. 237 ()
      :cool: immer schön cool bleiben:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:50:58
      Beitrag Nr. 238 ()
      Ach die da:rolleyes: In der Situation ein SL setzen und sich schlachten lassen wollen:cry: gehört auch bestraft:cool:

      Da bleib ich :cool: eher ist es für mein Money Management noch etwas zu teuer:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 11:53:50
      Beitrag Nr. 239 ()
      Schon wieder ueber 3.90.
      Gehts jetzt nochmals ueber 4 hat die Aktie weiteres Aufwaertspotential, ansonsten Tradingrange zwischen 3.60 und 3.90
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:33:05
      Beitrag Nr. 240 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Auszug aus HV-Anschreiben Aktionäre

      Service für unsere Aktionäre
      112. ordentliche Hauptversammlung der Mannheimer AG Holding
      am Mittwoch, den 27. August 2003,
      im Congress Center Mannheim (Rosengarten)

      Beginn: 10:00 Uhr, Einlass ab 9:00 Uhr

      Die Mannheimer AG Holding beabsichtigt, nach Überwindung der durch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Mannheimer Lebensversicherung AG ausgelösten Krise auf ihren Wachstumskurs zurückzukehren. In diesem Zusammenhang beabsichtigt die Gesellschaft, durch Akquisition von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern und dadurch die Ertragskraft langfristig zu stärken. Damit soll zugleich der Wert der Aktien der Mannheimer AG Holding gesteigert werden. Hierfür benötigt die Gesellschaft die Möglichkeit, derartige Akquisitionen auch durch Aktien finanzieren zu können. Da eine Kapitalerhöhung bei einer Akquisition kurzfristig erfolgen muss, kann diese in aller Regel nicht von der nur einmal jährlich stattfindenden Hauptversammlung unmittelbar beschlossen werden. Aus diesem Grund ist auch die Schaffung des genehmigten Kapitals 2003/II erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:36:22
      Beitrag Nr. 241 ()
      Sie sind in Geldnot.
      Brauchen frisches Kapital.
      Schlechtes Zeichen.
      Verkaufsdruck auf der Aktie bleibt und der Deckel ist bei 4 drauf. Dort liegen Verkaufsorder fuer 25 000 Stueck.
      Kursfristiger Ausblick: negativ
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:43:44
      Beitrag Nr. 242 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Allianz und Münchner Rück benötigten auch frisches Geld und sind nicht Tod im Gegenteil
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 16:49:33
      Beitrag Nr. 243 ()
      Positiv ist was die MAV in ihrer Einladung zur HV schreibt:

      Die Genehmigung von Kapital für eine KE wird nicht mit Liquiditätsproblemen begründet.


      @Paris03:

      Schade, dass der Kurs sich nicht an meine Prognose gehalten hat. Das müssen wir noch üben. ;)

      Ich sehe den Kurs in den nächsten Tagen zwischen 3,90 und 4,10.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 16:52:38
      Beitrag Nr. 244 ()
      Die Zukunft der Mannheimer bekommt zunehmend ein Gesicht:look: http://www.mannheimer-ag.de/imperia/md/content/zwischenberic…

      Temporäre Kurse sind da relativ:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 17:43:34
      Beitrag Nr. 245 ()
      habe die einladung überflogen

      war wohl nichts anderes zu erwarten.
      mav muss sein kapital erhöhen.massivst.
      wenn es abgesegnet wird, dann können sie bis 2008 ihr kapital erhöhen durch: neue aktien,wandel- oder optionsschuldverschreibung, genussscheine.
      wieviel sie dadurch in die kassen gespült bekommen könnten ist eigentlich irrelevant, da sie nicht alles auf einmal durchführen könnten, sondern immer zeitliche abstände einhalten werden.aber es kommen viele mio. zusammen.

      liebe anleger, verpulvert nicht eure kohle, sondern hebt bitte ein bisschen auf für die kapitalerhöhung:)

      ach ja, kapitaleinlage ist klar, aber was ist eine sacheinlage? kann mir das jemand erklären?



      mfg hopy:)
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 17:49:29
      Beitrag Nr. 246 ()
      habs schon,

      Hierdurch wird es dem Vorstand ermöglicht,
      ohne Beanspruchung der Börse Aktien der Gesellschaft in geeigneten Einzelfällen im Zusammenhang
      mit Unternehmenszusammenschlüssen, dem Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen,
      Unternehmensbeteiligungen oder anderen mit einem Akquisitionsvorhaben
      in Zusammenhang stehenden Wirtschaftsgütern einsetzen zu können.


      soviel zur sacheinlage:)



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:08:23
      Beitrag Nr. 247 ()
      Freitag, 25.07.2003, 09:19
      `FTD`: Mannheimer zahlt künftig 90 Prozent der Gewinne an Auffanggesellschaft
      HAMBURG (dpa-AFX) - Der angeschlagene Versicherer Mannheimer Holding wird einem Pressebericht zufolge künftig 90 Prozent seiner Gewinne an die Auffanggesellschaft Protektor zahlen. Die Unternehmen hätten vereinbart, dass diese Regelung so lange andauern solle, bis ein von Protektor gewährtes Darlehen getilgt sei, schreibt die "Financial Times Deutschland" (FTD, Freitagausgabe) unter Berufung auf der Zeitung vorliegenden "Informationen".

      Die Mannheimer AG Holding, an der die Münchener Rück (10 Prozent) sowie die österreichische Uniqa (rund 13 Prozent) beteiligt sind, war im vergangenen Jahr wegen des hohen Aktienanteils der Lebensversicherungstochter ins Minus gerutscht. Die Lebensversicherungssparte wird daher an die von den deutschen Lebensversicherern gegründete Auffanggesellschaft Protektor übertragen. Neben dem Bestand übernimmt die Gesellschaft auch die stillen Lasten der Mannheimer Lebensversicherungs AG./sit/fn



      info@dpa-AFX.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:19:13
      Beitrag Nr. 248 ()
      Kreuzas

      Die Fakten gingen schon aus der Protektor AdHoc hervor. Das Geseier des Typen von Gerling mit dem Verkauf der Töchter ist vom Tisch und die Entwicklung hängt an den Kapitalanlagen besonders der Mannheimer Versicherung AG. Steigt der Dax;) ist gut:kiss: fällt der Dax verlängert sich die Geschichte.

      Für abgenommenes unternehmerisches Risiko gute Chancen im Kurs:look:



      Das überrascht nur UPGRADE.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:27:12
      Beitrag Nr. 249 ()
      Im übrigen: GAP sollte in diesem Jahr noch geschlossen werden.;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:43:55
      Beitrag Nr. 250 ()
      Maeusefaenger

      Ohne Frage;) Der weitere Weg des Unternehmens gewinnt Stabilität und neue Möglichkeiten werden eröffnet http://www.mannheimer-ag.de/hv/tagesordnung/

      Eine Versicherung für unter 40 Mio€ ist günstig:look: die Leben brachte in dem Umfeld ohnehin nichts ein und wir sollten den Pateneltern von Protektor danken:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 10:52:08
      Beitrag Nr. 251 ()
      @friseuse
      Bei dir ist immer alles gut, klasse und prima.
      Das scheint an der Boerse aber nicht anzukommen.

      Schreib doch mal einen Bewerbungsbrief an die sehr guenstig bewertete Mannheimer um dort Pressesprecherin zu werden
      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:08:53
      Beitrag Nr. 252 ()
      Die Meldung kommt nicht überraschend. Es ist ja nur die Konkretisierung der letzten AdHoc über die Einigung mit Protektor.Trotzdem ist es nur schwer zu verstehen wie ein Unternehmen das 90% der Gewinne abführen muss, überleben will :confused: Ich glaube hier steht früher oder später die Insolvenz der gesamten Holding ins Haus.
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:13:06
      Beitrag Nr. 253 ()
      Wer nicht nur lesen, sondern auch denken kann, ist eben doch im Vorteil.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:15:43
      Beitrag Nr. 254 ()
      Paris03

      #11 von Friseuse 24.01.03 12:01:58 Beitrag Nr.: 8.404.329 8404329

      Die Aktie ist mir immer noch zu teuer.


      Ganz im Gegensatz zur Mehrheit der Debütanten in dieser Aktie beobachte ich die Mannheimer schon länger. Zum Jahresanfang stand der Kurs wesentlich höher und die Aktie war bei der damals feststehenden und nicht im Kurs umgesetzten fundamentalen Lage ein klarer Verkauf. Die Zeiten haben sich auch im Kurs geändert. Der Vorstandsvorsitzende ist gegangen, Protektor übernimmt die stillen Lasten der Leben und die Mannheimer ist aus dem akuten Risiko raus , die Mannheimer Versicherung AG als wesentliche Tochter ist für zweistellige Mio€ :look: Gewinne immer gut und die ratierliche Rückführung der Protektorforderung kann bei den Kursen nicht schocken. Jetzt und nicht früher hatte hier der Kurs eine im Unternehmen begründete Zukunft.

      Meine Positionierung in der Mannheimer steigt mit sinkenden Kursen, die Fehlberichterstattung bis hin zum ARD Insolvenzgeseier wird sich in der Wahrnehmung erst noch korrigieren und zu höheren Kursen führen.

      Die Kursbewegung führte von 50€ auf den Preis einer Packung Kekse:laugh: die künftige Handelsdimension ist nicht die von 3,50€ bis 5€.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:31:08
      Beitrag Nr. 255 ()
      Wobei die Frage erlaubt sein darf, was werthaltiger ist, eine Packung Kekse oder eine Mannheimer Aktie
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:42:17
      Beitrag Nr. 256 ()
      Auf was hofft ihr schon.
      ich habe deutlich gestern vorgestern geschrieben daß insolvenz wird bald kommen.
      jahre muss wenn überhaupt dauern bis manheimmer ihre schulden an protector bezahlt hat, wenn überhaupt gewinn gemacht wird.
      mein rating verkaufen aber ohne jede Zweifel.
      sonst ist das geld weg
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:52:40
      Beitrag Nr. 257 ()
      Wie schon mehrfach erwähnt:

      Wer (selbständig) denken kann ist im ......... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 11:53:59
      Beitrag Nr. 258 ()
      Frauenverfluchter

      Jaja:laugh: :D nach Telefonaten auf den Trichter gekommen:D

      Paris

      Kauf Kekse:D

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 13:01:06
      Beitrag Nr. 259 ()
      Die wesentliche Frage bleibt offen...wie hoch ist das Darlehen (wieso eigentlich ein "Darlehen"?? Ich denke die Verträge und Deckung werden übertragen! Das klingt so, als ob sie im wirtschaftlichen Eigentum der Mannheimer verbleiben!) und wie sind die Konditionen dieses Darlehens.

      Davon wird es abhängen, wann die Mannheimer Holding wieder signifikante Gewinne macht, die auch den Aktionären zugutekommen. Das kann 2007 sein, 2010, oder 2020. Macht irgendwie einen Unterschied bei der Bewertungsfrage...!

      Ansonsten ist richtig, dass die unmittelbare Bedrohung für die Mannheimer Holding weggefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 13:34:38
      Beitrag Nr. 260 ()
      man sollte meiner meinung nach nicht vergessen, dass mav von einem steigenden dax sehr stark profitieren würde.
      das könnte helfen die verpflichtungen früher abzubauen...:)



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 13:56:53
      Beitrag Nr. 261 ()
      Bei dem Darlehen sollte es sich um einen simplen Kontokorrent handeln.
      Denn es ist lediglich erforderlich um die Bilanz aufzupeppeln und nicht, wie manche "Kenner" meinen um Liquiditätsprobleme zu beseitigen.

      Die MAV hat derzeit und in naher Zukunft keine Schwierigkeiten ihre vertraglichen Verpflichtungen den Versicherten gegenüber zu erfüllen.

      Die MAV könnte ein Problem mit ihren Verpflichtungen bekommen, wenn der DAX sich bis 2010 nicht von der Stelle bewegt.
      Oh BAFin, welch Weitsicht........:laugh:


      Wir haben es hier mit stillen Lasten zu tun. Diese dürften bereits niedriger als im Oktober 2002 sein, alldieweil der DAX zwischenzeitlich zugelegt hat.

      Die MAV hat zwei Probleme. Zum einen hat sie Aktien gekauft, deren Bewertung heute weitaus geringer ist als sie es zum Zeitpunkt des Erwerbs war.
      Und zum anderen gibt es die Praxis des BaFin, welche zur Not- bzw. Schieflagenfeststellung führte.
      Verallgemeinern ließe sich die Messlatte des BaFin dahingehend, dass nur Bares Wahres ist.

      Als britischer LV hätte die Mannheimer wohl kein Problem bekommen, sondern wäre bis auf 12 - 15 Euro abgerutscht und hätte damit lediglich über 70% ihres Börsenwertes verloren.

      Es ist schon absurd was hier veranstaltet worden ist.
      Das BAFin hat der gesamten Branche einen Bärendienst erwiesen.
      Aber auch Beamte suchen sich eine Beschäftigung. Und sei es im Namen der Verbrauchervorsorge.


      maeusefaenger :D :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 17:54:17
      Beitrag Nr. 262 ()
      Es ist still geworden im MAV board - ein gutes Zeichen.;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 18:01:58
      Beitrag Nr. 263 ()
      täusch dich nicht. ein paar unverbesserliche harren der dinge, die da noch kommen mögen...:look:

      es ist eben alles gesagt worden...



      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 18:45:33
      Beitrag Nr. 264 ()
      Von Piscator geliehen:look:

      Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: "Sie werden nie wirklich Auto fahren können." - "Warum?" fragte ich erschrocken. "Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße." So ist es auch an der Börse. Vorstellen muß man sich nicht, was morgen oder übermorgen sein kann, sondern man muß die Zukunft erforschen, auf Jahre vorausdenken.

      André Kostolany (1906-99)

      Die Politik-/ Verwaltungseinflüsse sind hier definitiv fatal im von Maeusefaenger#261 geschilderten Ablauf. Eine temporäre Schieflage in Buchwerten ist nur durch deutsche Bürokraten mit derart schlechten Ergebnissen auf maximalen Schaden ausweitbar. Für die in Medien gefeierte Lust am Weltuntergang reicht es trotzdem nicht, die Mannheimer kommt wieder aus der Kurve raus.

      Hier geht es längst nicht um ein €uro mehr oder weniger im Kurs, die erobert sich die Mannheimer schon mit der Zeit zurück. In einem funktionierenden Gemeinwesen gehört die BAFin in die Insolvenz geschickt, unsere Politiker nach ihren Qualifikationen degradiert und dann könnten sich konstruktive Rahmenbedingungen ergeben. Jedenfalls hätte eine heute so gelobte:laugh: Standard Life die Entwicklung am deutschen Aktienmarkt noch schlechter als die Mannheimer verkraftet, die ziehen einen Investitionsgrad von
      bis zu 90% der Kapitalanlagen in Aktien durch :eek:
      http://www.riester-online.de/britische_lebensversicherer/ind…

      Diesem Wirtschaftsstandort wurden insgesamt große Belastungen durch bürokratische Verunmöglichung der Aktienanlage organisiert, das geht mit der gesunkenen Überschußbeteiligung auf Kosten fast aller Lebensversicherten, es geht auf die Funktionsfähigkeit der Kapitalmärkte und die Bärendienste aus Stresstest etc. pp. sind nur als historisch schlecht zu beurteilen.

      Man stelle sich eine Aufsichtsbehörde für Autofabrikanten vor und diese würde die tägliche Erfüllung der Bestellungen auf Termin fordern:laugh: das ist die Politik in diesem Land:mad:

      Unglaublich schlecht und doch wahr.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 21:03:06
      Beitrag Nr. 265 ()
      ..und wenn man weit genug vorausblickt, ja dann kann man ihn schon kommen sehen...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 25.07.03 21:48:46
      Beitrag Nr. 266 ()
      Dalmare:

      KLATTEN MACHT UNS ALLE REICH.... :laugh: :laugh: :laugh:

      ..und wenn man weit genug vorausblickt, ja dann kann man ihn schon kommen sehen....

      Von dem Standpunkt aus kann ich Dich als EM.TV Investor schon verstehen.


      Im Gegensatz zu EM.TV wird es die MAV in 20 Jahren noch geben.

      Nix für ungut, aber MAV ist nichts für absolute beginners, und davon gibt es hier mehr als genug.;)


      maeusefaenger :D :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 22:00:43
      Beitrag Nr. 267 ()
      @mausefänger

      mannheimer verkauft mit gewinn:laugh: emtv verkauft mit noch mehr gewinn:laugh: :laugh: und klatten hat mich dabei sicher nicht ärmer gemacht:laugh: :laugh:
      und was ist mit dir
      :confused: :laugh: :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 22:10:52
      Beitrag Nr. 268 ()
      Dalmare:

      Es geht um die Bewertung der in Deinem Beitrag #265 von Dir aufgezeigten Perspektive.

      Ich habe meinen ersten Packen MAV komplett mit Gewinn verkauft und bin dann wieder eingestiegen.;)


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 22:28:53
      Beitrag Nr. 269 ()
      @mäusefänger
      ...nimm´s nicht persönlich, vielleicht besucht er vorher noch em.tv.:laugh: die chancen stehen sogar etwas besser
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 01:18:27
      Beitrag Nr. 270 ()
      @Friseuse,
      du bist optimistisch was die Aktie anbetrifft und hast langfristig gesehen sicherlich recht.Mir würde interessieren was für KZ Du hast und mit wieviel würdest dich zufrieden geben?

      Bye
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 10:09:05
      Beitrag Nr. 271 ()
      Sandokahn

      Ich erwarte Kurse im oberen Gapbereich bei zunehmender Klärung der Verhältnisse in der öffentlichen Wahrnehmung. Dafür darf sich die Kommunikation der Mannheimer ändern. Also bei der Entlastung auf der HV sehe ich schwarz, die Resultate und besonders die verschleppten Entscheidungen lassen für Zustimmung keinen Raum. Bequemlichkeit und Ruhe sind doch nicht von dieser Welt. Besonders im Personalbereich sind Entscheidungen gefragt. Der Vorschlag Mitarbeiteraktien zu ermöglichen ist nur nach Gehaltskürzungen annehmbar. Den Kahn im seichten Neckar fast auf Grund zu setzen und dann noch Geschenke zu bekommen:eek: ist im Ansatz purer Sozialismus. Der Zwischenbericht zum 30.6.2003 hat einige Tage vor der HV zu erscheinen, ein Blind Date mit der Realität auf der HV ist selbst bei den genügsamen Aktionären eine Zumutung.

      Wem dient eine Veranstaltung Mannheimer Holding AG :confused:

      Die Fortführung der bequemlichen Zeit guter bis überzogener Gehälter bei schlechten Ergebnissen in protzigen Räumlichkeiten finanziere ich nicht, da muß noch was kommen und das Unternehmen vom Kopf auf die Beine gestellt werden. Wenn in Deutschland die Unternehmensvorstände mal weniger unsolide als unsere Politiker werden wollen:eek: da hängt die Latte schon tief:mad: dann braucht es eine neue Offenheit und klare Entscheidungen. Normal hätte es eine a.o. HV viel früher geben müssen, hier reden wir dann über Aktionärsdemokratie:look: Bei entschiedenen Weichenstellungen in die Zukunft kann die Mannheimer zweistellige Kurse sehen, nur dafür ist Action gefragt:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 11:29:51
      Beitrag Nr. 272 ()
      Leute ! ich habe diese Woche euch mehrmalsgewarnt.
      ich betone nocheinmal.
      solange keine klarheit geschaffen worden ist, wie mit anderen Sparte weiter geht.
      ist reiner Selbstmord in so ein aktie zu investieren.
      der kurs rauscht langsam jedentag weiter nach unten.
      ich weiss nicht? auf was hofft ihr.
      wenn ihr schnelles geld machen wollt kauft lieber ein turbo call auf dax .
      dort ist man sicherer als so ein pleitekandidat.
      die Aktionäre gehen leer aus.
      Ihr werdet sehen.
      cih warne jetzt zum 4 mal.:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 12:55:57
      Beitrag Nr. 273 ()
      Frauenverfluchter

      Bevor ich die Börsenauficht zur Mannheimer befrage:rolleyes: kann ich auch meine Katze fragen:D



      Möglich ist viel, Raum für Spekulationen noch mehr. Nur eingegrenzt wird der Ergebnisraum schon:look:

      Mannheimer und Protektor einig
      Die Protektor Lebensversicherungs-AG und die Mannheimer Lebensversicherung AG haben sich im Grundsatz über eine rechts- und insolvenzsichere Übertragung des Bestandes der Mannheimer Lebensversicherung AG auf die Protektor Lebensversicherungs-AG geeinigt. Der Vertrag sieht vor, dass die von Protektor dabei übernommenen stillen Lasten im Laufe der Zeit von der Mannheimer AG Holding zurückgeführt werden. Im übrigen wird die Mannheimer AG Holding vielfältige Dienstleistungen für die Protektor AG übernehmen.

      http://www.mannheimer-ag.de/un/investor/veroeffentlichungen/…

      Das Vertragswerk sichere damit den Sach- und Krankenversicherungs-Sparten das Überleben... Zuletzt war spekuliert worden, die Versicherungswirtschaft lege es auf eine Auflösung der Mannheimer Holding und auf einen Verkauf der Sach- und Krankenversicherung-Sparten an. „Man hat sich wohl Illusionen gemacht, so einen ungeliebten Konkurrenten auszuschalten“...

      http://de.biz.yahoo.com/030725/299/3k24u.html

      Tja:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 13:06:48
      Beitrag Nr. 274 ()
      @Frauenflucher:

      Du stellst Dich so an, als ob Du zu noch günstigeren Kursen wieder rein möchtest.

      Traden für ein Stelldichein, Du alter Schlingel?!;)


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 14:27:14
      Beitrag Nr. 275 ()
      #273
      #274
      Ich äussere meine Einschätzung .
      Ich habe volle Verständniss , wenn ihr investiert seid, und das schmeckt sicher nicht wenn man im Minus ist.
      Ich beziehe meine Informationen aus verschiedenen Quellen.
      Die Wahrheit wird man nicht manchmal akzeptieren können.
      das ging mir auch manchmal bei anderen Schrottaktien.
      der Unterschied zwischen mir und andere basher ist, ich will neimandem Weh tun oder schadenfroh sein.
      ich schreibe meine Einschätzung.
      wenn Ihr glaubt, ich kann nicht objektiv sein, ist auch ok.ich habe damit keine Probleme.
      Es gibt einige Beweise, die gegen ein Investment sprechen.
      das musst ihr mittlereweile erkannt haben.
      ich bin der letzte der Kurs beeinflussen kann.
      Bitte nimmt zur Kenntniss .
      wenn nicht habe ich auch keine Probleme damit.
      Ich warne trotzdem euch.
      steigt aus bevor die Aktie gegen Null oder Pennystock wird.
      Ich weiss wovon ich spreche.
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 14:35:49
      Beitrag Nr. 276 ()
      trotzdem haoffe ich daß ihr heil mit blaue augen rauskommt
      schönes wochenendenoch:yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 14:38:51
      Beitrag Nr. 277 ()
      Ich weiss wovon ich spreche.

      Dann sags auch!
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 16:09:02
      Beitrag Nr. 278 ()
      das schaut ja recht ordentlich zu sein. wird die 38er heute genommen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mannheimer - wie ist das eigentlich ...?