Teleplan und Plambeck,was würdet ihr tun? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.06.03 18:56:16 von
neuester Beitrag 09.06.04 14:54:36 von
neuester Beitrag 09.06.04 14:54:36 von
Beiträge: 24
ID: 747.782
ID: 747.782
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.101
Gesamt: 1.101
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
19.06.11, 13:50 | 159 | |
gestern 12:46 | 109 | |
02.07.09, 11:22 | 87 | |
gestern 21:35 | 82 | |
24.01.14, 16:47 | 69 | |
vor 53 Minuten | 67 | |
gestern 23:06 | 54 | |
21.02.13, 13:43 | 42 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.749,00 | -0,14 | 172 | |||
2. | 2. | 148,20 | -4,66 | 121 | |||
3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 78 | |||
4. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 58 | |||
5. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
6. | 4. | 2.378,40 | -0,01 | 55 | |||
7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 54 | |||
8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 51 |
die hängen fest,Tele.10%im Plus Plamb.Plus/minus o
danke
mfg
danke
mfg
In CPX tauschen. Die gibt´s heute wieder unter 10 €. Aber nicht mehr lange....
Teleplan halten !!!!
PNE aufstocken, einstelliges KGV, und Wachstums/übernahmephantasie
aufstocken,meinst du das in Ernst? oder soll ich nur den" Kurs treiben damit " du besser rauskommst.?
keine Angst, ich bin und bleibe sicher drin
Die sind günstiger als DCX....warum also verkaufen?
Die sind günstiger als DCX....warum also verkaufen?
Wenn Plambeck es über die 3,80 schafft herscht Kurspotenzial. Man sollte den Wert auf die Watchlist setzten, denn es könnte sich demnächst etwas tun.
@Zimtzicke, hast du beide,oder nur Plambeck?dein KK.?
@williaktie
ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.
ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.
Zimtzicke, kannst Du mir das mal erklären??? Thread: Teleplan und Plambeck,was würdet ihr tun? Vielleicht machts ja auch ein MOD???
Zitiere:
#8 von williaktie 27.06.03 19:29:46 Beitrag Nr.: 9.910.868 9910868
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Zimtzicke, hast du beide,oder nur Plambeck?dein KK.?
Und wer antwortet ein paar Minütchen danach...???
#9 von tecteam 27.06.03 19:37:30 Beitrag Nr.: 9.910.926 9910926
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@williaktie
ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.
-----------------
Noch Fragen
uuuupsss....
Zitiere:
#8 von williaktie 27.06.03 19:29:46 Beitrag Nr.: 9.910.868 9910868
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Zimtzicke, hast du beide,oder nur Plambeck?dein KK.?
Und wer antwortet ein paar Minütchen danach...???
#9 von tecteam 27.06.03 19:37:30 Beitrag Nr.: 9.910.926 9910926
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@williaktie
ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.
-----------------
Noch Fragen
uuuupsss....
du meinst: zimtzicke = williaktie = tecteam = besoffen ?
besoffen, durcheinander, ich weiß nicht...
Die Tatsache, daß Zimtzicke keinen Hehl mehr drauß macht, daß Sie aus Cuxhaven kommt, der Stadt von Plambeck also, spricht doch Bände. Es paßt ohnehin zum Unternehmen auf solche Mittel zurückgreifen zu müssen.
Arme Plambeckaktionäre.
Gruß RB
Arme Plambeckaktionäre.
Gruß RB
RB, bist Du zu naiv , um zu verstehen, dass ich weiß, wie das wetter in Cux ist... bzw, wie man das herausbekommt???
Ich habe nie gesagt, dass ich von dort täglich poste..oder dorther abstamme.
Ich habe aber u.a. dort ein Domizil in der Region um Cux..
Außerdem habe ich PNE, brauche alos keinen stopbuy....und halte keinerlei Teleplans..
Und habe keine Zweit-ID, gerne vom Mod zu überprüfen..
Ich habe nie gesagt, dass ich von dort täglich poste..oder dorther abstamme.
Ich habe aber u.a. dort ein Domizil in der Region um Cux..
Außerdem habe ich PNE, brauche alos keinen stopbuy....und halte keinerlei Teleplans..
Und habe keine Zweit-ID, gerne vom Mod zu überprüfen..
und nun,verkaufen oder drin bleiben was meint ihr.bin etwas im Plus
hallo.
würde halten. bin gestern selber rein, da um die 3,30 ein starker support ist.
falls die aber gebrochen werden, könnte es noch ziemlich nach unten gehen.
denke aber eher, dass wir einen ausbruch nach oben sehen.
mal schauen, was die zukunft bringt.
benji
würde halten. bin gestern selber rein, da um die 3,30 ein starker support ist.
falls die aber gebrochen werden, könnte es noch ziemlich nach unten gehen.
denke aber eher, dass wir einen ausbruch nach oben sehen.
mal schauen, was die zukunft bringt.
benji
So, der neuesten Rangliste der Dt. Börse zufolge fliegt PNE nun aus dem TecDax...
Deutsche Börse veröffentlicht Rangliste der Unternehmen für die Aktienindizes
Entscheidung über Veränderung der Aktienindizes am 19. August
06. August 2003
Deutsche Börse: Die Deutsche Börse hat am Mittwoch die aktuelle Aufstellung über Marktkapitalisierung und Börsenumsatz der Gesellschaften für die Aktienindizes DAX, MDAX, SDAX, TecDAX und NEMAX 50 veröffentlicht. Mögliche Änderungen in der Zusammensetzung der Indizes beschließt der Vorstand der Deutschen Börse auf Grundlage dieser Rangliste am 19. August; Veränderungen werden zum 22. September wirksam.
In die Auswahlindizes DAX, MDAX, SDAX, TecDAX und NEMAX 50 werden Unternehmen aufgenommen, die zum Prime Standard-Segment zugelassen sind. Die Aufnahme in die Indizes erfolgt auf Basis der Kriterien Börsenumsatz und Marktkapitalisierung. Die Kapitalisierung der Unternehmen in der Rangliste basiert auf dem Stichtag 31. Juli. Die Angaben zum Börsenumsatz berücksichtigen den Orderbuchumsatz vom 1. August 2002 bis zum 31. Juli 2003.
Plambeck Neue Energien
MarketCap: Juni 2003: Platz 53
Juli: 2003: Platz 55
Umsatz: Juni 2003: Platz 38
Juli: 2003: Platz 37
Nachzulesen unter:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/s/F951C1D14011E6A23…
Das war´s dann wohl mit Plambeck im Tecdax. Platz 55 und Platz 38. Das Ding ist gelaufen.
Vor nicht ganz einem halben Jahr wurde noch herumposaunt:
Cuxhaven 12. 2. 2003 - Mit großer Freude hat der Vorstand der Plambeck Neue Energien AG auf die Entscheidung der Deutschen Börse AG reagiert, den Cuxhavener Windpark-Spezialisten in den neu geschaffenen TecDAX aufzunehmen. Nach dieser Entscheidung vom Dienstagabend zählt die Plambeck Neue Energien AG zu den "Gründungsmitgliedern" im neuen Blue-Chip Index für die 30 größten deutschen Technologiewerte.
Mit der Aufnahme in den Prime Standard hatte Plambeck bereits zu Beginn des Jahres eine der wesentlichen Voraussetzungen für die Aufnahme in den TecDAX geschaffen. In der neuen Indexsystematik unterscheidet die Deutsche Börse AG künftig unterhalb des DAX zwischen den klassischen Branchen im MDAX und den Technologie-Branchen im TecDAX. Diese Indizes sind auch offen für ausländische Werte und werden ab dem 24. März berechnet.
"Wir erwarten uns von der Aufnahme in den TecDAX eine Belebung des Börsenhandels und neues Interesse von institutionellen Investoren" sagte Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern. "Die Neuordnung der Indizes wird zu einer Neubewertung einzelner Unternehmen führen. Das wird für uns von Vorteil sein, denn der gegenwärtige Kurs entspricht nur der Hälfte des Buchwertes und der Konzern ist damit fundamental völlig unterbewertet."
Kerngeschäft der Plambeck Neue Energien AG ist die Projektierung von Windparks. Die Wertschöpfungskette reicht von der Standortakquisition über die Projektentwicklung und Finanzierung bis zur Betriebsführung und den technischen Service. Ausgebaut werden soll dieses Kerngeschäft künftig im europäischen Ausland sowie mit Offshore-Windpark-Projekten. Aktuell werden mehr als 20 Windparks realisiert, für die bereits Baugenehmigungen vorliegen.
Zudem kommen am 14.08.2003 die HJ Zahlen. Gespannt bin ich auf die Gewinne/Verluste aus dem Biomassekraftwerk + wie viel Windparks tatsächlich gebaut wurden. Ich bin so ziemlich auf jede Katastrophe vorbereitet. Mal schaun was kommt!
Gruß Grabowski01
Entscheidung über Veränderung der Aktienindizes am 19. August
06. August 2003
Deutsche Börse: Die Deutsche Börse hat am Mittwoch die aktuelle Aufstellung über Marktkapitalisierung und Börsenumsatz der Gesellschaften für die Aktienindizes DAX, MDAX, SDAX, TecDAX und NEMAX 50 veröffentlicht. Mögliche Änderungen in der Zusammensetzung der Indizes beschließt der Vorstand der Deutschen Börse auf Grundlage dieser Rangliste am 19. August; Veränderungen werden zum 22. September wirksam.
In die Auswahlindizes DAX, MDAX, SDAX, TecDAX und NEMAX 50 werden Unternehmen aufgenommen, die zum Prime Standard-Segment zugelassen sind. Die Aufnahme in die Indizes erfolgt auf Basis der Kriterien Börsenumsatz und Marktkapitalisierung. Die Kapitalisierung der Unternehmen in der Rangliste basiert auf dem Stichtag 31. Juli. Die Angaben zum Börsenumsatz berücksichtigen den Orderbuchumsatz vom 1. August 2002 bis zum 31. Juli 2003.
Plambeck Neue Energien
MarketCap: Juni 2003: Platz 53
Juli: 2003: Platz 55
Umsatz: Juni 2003: Platz 38
Juli: 2003: Platz 37
Nachzulesen unter:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/s/F951C1D14011E6A23…
Das war´s dann wohl mit Plambeck im Tecdax. Platz 55 und Platz 38. Das Ding ist gelaufen.
Vor nicht ganz einem halben Jahr wurde noch herumposaunt:
Cuxhaven 12. 2. 2003 - Mit großer Freude hat der Vorstand der Plambeck Neue Energien AG auf die Entscheidung der Deutschen Börse AG reagiert, den Cuxhavener Windpark-Spezialisten in den neu geschaffenen TecDAX aufzunehmen. Nach dieser Entscheidung vom Dienstagabend zählt die Plambeck Neue Energien AG zu den "Gründungsmitgliedern" im neuen Blue-Chip Index für die 30 größten deutschen Technologiewerte.
Mit der Aufnahme in den Prime Standard hatte Plambeck bereits zu Beginn des Jahres eine der wesentlichen Voraussetzungen für die Aufnahme in den TecDAX geschaffen. In der neuen Indexsystematik unterscheidet die Deutsche Börse AG künftig unterhalb des DAX zwischen den klassischen Branchen im MDAX und den Technologie-Branchen im TecDAX. Diese Indizes sind auch offen für ausländische Werte und werden ab dem 24. März berechnet.
"Wir erwarten uns von der Aufnahme in den TecDAX eine Belebung des Börsenhandels und neues Interesse von institutionellen Investoren" sagte Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern. "Die Neuordnung der Indizes wird zu einer Neubewertung einzelner Unternehmen führen. Das wird für uns von Vorteil sein, denn der gegenwärtige Kurs entspricht nur der Hälfte des Buchwertes und der Konzern ist damit fundamental völlig unterbewertet."
Kerngeschäft der Plambeck Neue Energien AG ist die Projektierung von Windparks. Die Wertschöpfungskette reicht von der Standortakquisition über die Projektentwicklung und Finanzierung bis zur Betriebsführung und den technischen Service. Ausgebaut werden soll dieses Kerngeschäft künftig im europäischen Ausland sowie mit Offshore-Windpark-Projekten. Aktuell werden mehr als 20 Windparks realisiert, für die bereits Baugenehmigungen vorliegen.
Zudem kommen am 14.08.2003 die HJ Zahlen. Gespannt bin ich auf die Gewinne/Verluste aus dem Biomassekraftwerk + wie viel Windparks tatsächlich gebaut wurden. Ich bin so ziemlich auf jede Katastrophe vorbereitet. Mal schaun was kommt!
Gruß Grabowski01
Vergessen wollen wir vor Bekanntgabe des Tecdax Abstieges und der Veröffentlichung der 2.HJ Zahlen (die ja wie jedes Jahr nichts über die Gesmatzahlen veraten aber irgendwie dann doch wie man jedes Jahr sieht) die Negativ Faktoren, die noch vor einigen Monaten klar herausgestellt wurden.
Ich nehm´ mal das aus dem "Plambeck Mein größter Fehler 2003" Thread.
Zum Teil werden mit dem Tecdax Abstieg die ersten Prophezeiungen in Erfüllung gehen. Die Ausgabe der Dividendenaktien und Norberts 5,5 Mio PAket ohne Haltfrist wird die nächste PAckung sein.
Sollte das Kraftwerk in Silbitz mit stolzen 23 Mio Euro tatsächlich Verluste einfahren wie jemand behauptet hat und nicht genug Holz hierfür auf dem Markt verfügbar sein, dann dürften Zins und Tilgung dieser damals als Bauruine bezeichneten Kraftwerkes das Finanzpolster aber stark strapazieren.
Eine gleichzeitige Zurückhaltung des Marktes beim Fondverkauf (seit Rositz ging sowiet ich weiß kein neuer Windpark in Auftrag) durch die hier angeführten unsauberen Geschäftsmethoden (wieviel Aktionäre sind gleichfalls Fondbesitzer) halte ich einen Zahlungsunfähigkeit nicht für ausgeschlossen.
Wir werden ja nächste Woche sehen !
Aus Erfahrung rate ich jedem einfach nur die Zahlen sprechen zu lassen, jeglichen Ausführungen von Plambeck sind mit äußerster Vorsic ht zu geniesen.
GHier nochmal die Punkte zur Erinnerung
Aus #286
Antwort Herr Janzen an Gildenkölsch:
(4)
Ein sehr gutes Beispiel ist auch Posting 284 von Rodebudd, wer immer das
auch ist (Anmeldung seit 07.06, kurz vorher wurde kesef gesperrt!!) unter
"Beerdigungsparty". Von den 13 Behauptungen ist die Hälfte geraten und die
andere Hälfte Blödsinn. Eine Annahme ist jedoch korrekt, nämlich die
"Geschäftsfelder Biomasse und Stromhandel wurden aufgelöst". Das der
Stromhandel bereits im Jahr 2000 verkauft wurde, interessiert dabei wohl
nicht, hauptsache ich stelle etwas in die Welt. Ist das eine sachliche
Diskussion?
NAchfolgend findet Ihr diese Argumente. Weiter unten behaupte ich für Offshore, Frankreich und Flügel werden nioch schöne Sümmchen benötigt. Blödsinn ist hier die Antwort von Hr. Janzen. Oben in der Antwort an @esperanto
wir nichts anderes gesagt. Aber lest bitte selbts:
Hier ist #284 von Rosebudd
Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):
Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab (jetzt sinkt sogar noch der Umsatz, oje)
Aussage vieler Börsenmagazine. Sie stehen auf dem letzten Platz mit Abstand, also was ?????
die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen
600.000 neue Aktien müssen nicht für Verkaufsdruck sorgen, aber ich ge´mal davon aus, dass es so kommt.
Zugeben, es ist geraten, wissen tu´ich es nicht – Sie aber auch nicht.
5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen
Wenn man die Aktien nicht verkaufen will, warum wehrt man sich Norbert dann gegen eine Lock-up wie sonst üblich ? Ist das jetzt Blödsinn, wenn ich als gebrannter Aktionär Ihres Unternmehmens misstrauisch werde.
sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung
Zusammenzählung aller Parks wie von Ihnen veröffnetlicht (selbst die, bei denen noch auf eine Baugenehmigung gewartet wird wurden von Ihrem Haus aufgelistet.
Das ist aber jedes Jahr dasselbe. Es werden auch dieses Jahr keine 19 oder 20 Windparks gebaut, dass ist ja mittlerweile auch kein Geheimnis mehr.
Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein
Was ist den hier Blödsinn oder Eraten. Es ist noch nicht verkauft – kaum zu leugnen.
Es fährt im Schlimmsten Fall Verluste ein – ist keine Feststellung kann aber so sein.
Der Ausstieg aus der Biomasse und bereits begonnener Kraftwerksplanungen lassen diesen Schluß zu.
Wenn Sie ein Kraftwerk bis zur Genehmigungsplanung planen um dann das Projekt platzen zu lassen, weil Sie entgegen Ihrer Behauptungen keine langfristigen Lieferverträge abgeschlossen haben (eine Unwahrheit in meinen Augen) warum sollte es dann nicht sein, dass sogar ein fertig gebautes Kraftwerk ohne langfristige Lieferverträge dasteht und nun unwirtschaftlich ist. Angekündigt wurde Silbitz für den Herbst 2002, gehört haben wir bis heute nix mehr .
Wir werden ja die die Gewinne sehen im Halbjahresbericht. In Q1 war ja nix mit Kraftwerksgewinnen.
zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte .
Siehe vorstehende Beiträge von mir.
Ich halte Ihre Schätzungen für Blödsinn, um mich Ihrer Ausdrucksweise zu bedienen.
Vestas bietet Führungen in Lauchhammer an. Wo bleiben die Führungen in SSP Fabrik ?
Lachhaft ! Kostet ja alles nix. Von Null auf 2500 Flügel und alles ohne Investionen in einem alten Kuhstall oder was das mal war. Das ist Blödsinn und da geh´ ich mit Ihnen jede Wette ein.
Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.
Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden .
Sie führen in dem Schreiben an @esperanto an, dass sie die Barmittel im Unternehmen lassen wollen (wenn es diese tatsächlich noch gibt) da sie diese für die weitere Entwicklung von Offshore, Frankreich (gf. Polen) benötigen.
WAS ANDERS STEHT DA OBEN AUCH NIICHT! ALSO WAS Blödsinn und was ist Geraten ?
Sie brauchen die Barmittel um die Geschäfte vorzufianzieren. Gestern war es noch Blödsinn und heute ist es legitim @esperanto so zu antworten.
Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.
Hierzu verweise ich auf die Diskussion vor der letztenb Bundestagswahl bzw. die Äußerungen von Frau Merkel vor ca. einer Woche. Die ersten Kürzung im EEG wird die Binnenstandorte treffen. Wann das seit wird kann ich natürlich genauso wenig abschätzen wie sie.
Ist das jetzt Blödsinn oder warum haben sie auf Ihrer Homepage letzte Woche die Stellungnahme des VDMA zu den Äußerungen der CDU Parteispitze so schnell veröffentlicht.
Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren
Was haben Sie den noch außer Windkraft ? Wir hatten das schon öfter, aber es gibt keinen anderen nennenswerten Geschätszweig außer der Windenergie mehr. Nennen Sie mir bitte auch nur einen Geschäftszeig außer Wind , der jetzt und in vielleicht den nächsten 10 Jahren mehr als ca. 10% an Ihrem Gesamtumsatz beteiligt sein wird. Mir fällt keiner ein. Ich dachte mal dass Biomasse das sein können. Aber nix.
ES GIBT IHN NICHT DIESEN GESCHÄFTSZWEIG! Keine Geothermie, keine Wasserkraft, nix mit Wasserstoff, Brennstoffzelle, Blockheizkraftwerke. PV und Solarthermie führt ein Schattendasein, das wird auch in Zukunft wohl nixht besser werden.
Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz
Die einzigen, die das anders sehen sind Sie selbst. Alle Börsenindizes haben in den vergangenen 6 Monaten Ihre Aktie (PNE) um fast 60% outperoformed. Irak Krieg oder andere Ausreden gelten nicht mehr. Fazit: Der Markt traut ihrem Unternehmen nichts mehr zu, wenn Sie das nicht aktzeptieren wollen, bitte.
Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)
Den Juli wird’s leider noch noch dauern. Dann sehen wir ja ob Blödsinn oder Geraten.
Gruß Rosebudd
Ich nehm´ mal das aus dem "Plambeck Mein größter Fehler 2003" Thread.
Zum Teil werden mit dem Tecdax Abstieg die ersten Prophezeiungen in Erfüllung gehen. Die Ausgabe der Dividendenaktien und Norberts 5,5 Mio PAket ohne Haltfrist wird die nächste PAckung sein.
Sollte das Kraftwerk in Silbitz mit stolzen 23 Mio Euro tatsächlich Verluste einfahren wie jemand behauptet hat und nicht genug Holz hierfür auf dem Markt verfügbar sein, dann dürften Zins und Tilgung dieser damals als Bauruine bezeichneten Kraftwerkes das Finanzpolster aber stark strapazieren.
Eine gleichzeitige Zurückhaltung des Marktes beim Fondverkauf (seit Rositz ging sowiet ich weiß kein neuer Windpark in Auftrag) durch die hier angeführten unsauberen Geschäftsmethoden (wieviel Aktionäre sind gleichfalls Fondbesitzer) halte ich einen Zahlungsunfähigkeit nicht für ausgeschlossen.
Wir werden ja nächste Woche sehen !
Aus Erfahrung rate ich jedem einfach nur die Zahlen sprechen zu lassen, jeglichen Ausführungen von Plambeck sind mit äußerster Vorsic ht zu geniesen.
GHier nochmal die Punkte zur Erinnerung
Aus #286
Antwort Herr Janzen an Gildenkölsch:
(4)
Ein sehr gutes Beispiel ist auch Posting 284 von Rodebudd, wer immer das
auch ist (Anmeldung seit 07.06, kurz vorher wurde kesef gesperrt!!) unter
"Beerdigungsparty". Von den 13 Behauptungen ist die Hälfte geraten und die
andere Hälfte Blödsinn. Eine Annahme ist jedoch korrekt, nämlich die
"Geschäftsfelder Biomasse und Stromhandel wurden aufgelöst". Das der
Stromhandel bereits im Jahr 2000 verkauft wurde, interessiert dabei wohl
nicht, hauptsache ich stelle etwas in die Welt. Ist das eine sachliche
Diskussion?
NAchfolgend findet Ihr diese Argumente. Weiter unten behaupte ich für Offshore, Frankreich und Flügel werden nioch schöne Sümmchen benötigt. Blödsinn ist hier die Antwort von Hr. Janzen. Oben in der Antwort an @esperanto
wir nichts anderes gesagt. Aber lest bitte selbts:
Hier ist #284 von Rosebudd
Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):
Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab (jetzt sinkt sogar noch der Umsatz, oje)
Aussage vieler Börsenmagazine. Sie stehen auf dem letzten Platz mit Abstand, also was ?????
die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen
600.000 neue Aktien müssen nicht für Verkaufsdruck sorgen, aber ich ge´mal davon aus, dass es so kommt.
Zugeben, es ist geraten, wissen tu´ich es nicht – Sie aber auch nicht.
5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen
Wenn man die Aktien nicht verkaufen will, warum wehrt man sich Norbert dann gegen eine Lock-up wie sonst üblich ? Ist das jetzt Blödsinn, wenn ich als gebrannter Aktionär Ihres Unternmehmens misstrauisch werde.
sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung
Zusammenzählung aller Parks wie von Ihnen veröffnetlicht (selbst die, bei denen noch auf eine Baugenehmigung gewartet wird wurden von Ihrem Haus aufgelistet.
Das ist aber jedes Jahr dasselbe. Es werden auch dieses Jahr keine 19 oder 20 Windparks gebaut, dass ist ja mittlerweile auch kein Geheimnis mehr.
Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein
Was ist den hier Blödsinn oder Eraten. Es ist noch nicht verkauft – kaum zu leugnen.
Es fährt im Schlimmsten Fall Verluste ein – ist keine Feststellung kann aber so sein.
Der Ausstieg aus der Biomasse und bereits begonnener Kraftwerksplanungen lassen diesen Schluß zu.
Wenn Sie ein Kraftwerk bis zur Genehmigungsplanung planen um dann das Projekt platzen zu lassen, weil Sie entgegen Ihrer Behauptungen keine langfristigen Lieferverträge abgeschlossen haben (eine Unwahrheit in meinen Augen) warum sollte es dann nicht sein, dass sogar ein fertig gebautes Kraftwerk ohne langfristige Lieferverträge dasteht und nun unwirtschaftlich ist. Angekündigt wurde Silbitz für den Herbst 2002, gehört haben wir bis heute nix mehr .
Wir werden ja die die Gewinne sehen im Halbjahresbericht. In Q1 war ja nix mit Kraftwerksgewinnen.
zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte .
Siehe vorstehende Beiträge von mir.
Ich halte Ihre Schätzungen für Blödsinn, um mich Ihrer Ausdrucksweise zu bedienen.
Vestas bietet Führungen in Lauchhammer an. Wo bleiben die Führungen in SSP Fabrik ?
Lachhaft ! Kostet ja alles nix. Von Null auf 2500 Flügel und alles ohne Investionen in einem alten Kuhstall oder was das mal war. Das ist Blödsinn und da geh´ ich mit Ihnen jede Wette ein.
Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.
Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden .
Sie führen in dem Schreiben an @esperanto an, dass sie die Barmittel im Unternehmen lassen wollen (wenn es diese tatsächlich noch gibt) da sie diese für die weitere Entwicklung von Offshore, Frankreich (gf. Polen) benötigen.
WAS ANDERS STEHT DA OBEN AUCH NIICHT! ALSO WAS Blödsinn und was ist Geraten ?
Sie brauchen die Barmittel um die Geschäfte vorzufianzieren. Gestern war es noch Blödsinn und heute ist es legitim @esperanto so zu antworten.
Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.
Hierzu verweise ich auf die Diskussion vor der letztenb Bundestagswahl bzw. die Äußerungen von Frau Merkel vor ca. einer Woche. Die ersten Kürzung im EEG wird die Binnenstandorte treffen. Wann das seit wird kann ich natürlich genauso wenig abschätzen wie sie.
Ist das jetzt Blödsinn oder warum haben sie auf Ihrer Homepage letzte Woche die Stellungnahme des VDMA zu den Äußerungen der CDU Parteispitze so schnell veröffentlicht.
Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren
Was haben Sie den noch außer Windkraft ? Wir hatten das schon öfter, aber es gibt keinen anderen nennenswerten Geschätszweig außer der Windenergie mehr. Nennen Sie mir bitte auch nur einen Geschäftszeig außer Wind , der jetzt und in vielleicht den nächsten 10 Jahren mehr als ca. 10% an Ihrem Gesamtumsatz beteiligt sein wird. Mir fällt keiner ein. Ich dachte mal dass Biomasse das sein können. Aber nix.
ES GIBT IHN NICHT DIESEN GESCHÄFTSZWEIG! Keine Geothermie, keine Wasserkraft, nix mit Wasserstoff, Brennstoffzelle, Blockheizkraftwerke. PV und Solarthermie führt ein Schattendasein, das wird auch in Zukunft wohl nixht besser werden.
Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz
Die einzigen, die das anders sehen sind Sie selbst. Alle Börsenindizes haben in den vergangenen 6 Monaten Ihre Aktie (PNE) um fast 60% outperoformed. Irak Krieg oder andere Ausreden gelten nicht mehr. Fazit: Der Markt traut ihrem Unternehmen nichts mehr zu, wenn Sie das nicht aktzeptieren wollen, bitte.
Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)
Den Juli wird’s leider noch noch dauern. Dann sehen wir ja ob Blödsinn oder Geraten.
Gruß Rosebudd
02.07.03
Sehr geehrte Frau XXX,
bitte entschuldigen Sie die Verzögerung in der Beantwortung Ihrer Fragen.
..........................
Für das Jahr 2003 waren keine 19 bis 20 Windparks angekündigt, sondern wir haben veröffentlicht, das wir 20 Baugenehmigungen im Haus haben. Diese werden nun sukzessive umgesetzt.
Wir überprüfen ständig Windparkprojekte auf Wirtschaftlichkeit und Verbesserungsmöglichkeiten. Aussagen zu vermutlichen Planungen für das laufende Jahr treffen wir nicht.
Die Ausgabe der Gratisaktien kann erst durchgeführt werden, wenn die dazu beschlossene Kapitalerhöhung in das Handelsregister eingetragen ist. Leider kann ich dafür noch keinen festen Termin nennen.
Am 12.2.2003 wurde aus Cuxhaven noch veröffentlicht:
Cuxhaven 12. 2. 2003
Kerngeschäft der Plambeck Neue Energien AG ist die Projektierung von Windparks. Die Wertschöpfungskette reicht von der Standortakquisition über die Projektentwicklung und Finanzierung bis zur Betriebsführung und den technischen Service. Ausgebaut werden soll dieses Kerngeschäft künftig im europäischen Ausland sowie mit Offshore-Windpark-Projekten. Aktuell werden mehr als 20 Windparks realisiert, für die bereits Baugenehmigungen vorliegen.
Es werden mehr als 20 Windparks realisiert, für die bereits die Baugenehmigungen vorliegen.
Da denkt doch jeder, dass auch tatsächlich 20 gebaut werden, oder seh ich da was falsch.
Gebaut werden tatsächlich aber nur 5 oder 6 mit zum überwiegenden Teil gerade mal 2 Rädern. Ich glaub selbst diese Größe wird man nicht mehr los, man baut halt 2 Räder um das Wort Windparks im Plural verwenden zu können.
Entschuldigung, will Euch nicht zumüllen, wollte nur zeigen wie man Plambecksche Veröffentlichungen zu verstehen hat. Soll keiner am 14. August oder am Jahresende sagen, dass das wa skommen wird nicht absehbar war.
Grabowski01
Sehr geehrte Frau XXX,
bitte entschuldigen Sie die Verzögerung in der Beantwortung Ihrer Fragen.
..........................
Für das Jahr 2003 waren keine 19 bis 20 Windparks angekündigt, sondern wir haben veröffentlicht, das wir 20 Baugenehmigungen im Haus haben. Diese werden nun sukzessive umgesetzt.
Wir überprüfen ständig Windparkprojekte auf Wirtschaftlichkeit und Verbesserungsmöglichkeiten. Aussagen zu vermutlichen Planungen für das laufende Jahr treffen wir nicht.
Die Ausgabe der Gratisaktien kann erst durchgeführt werden, wenn die dazu beschlossene Kapitalerhöhung in das Handelsregister eingetragen ist. Leider kann ich dafür noch keinen festen Termin nennen.
Am 12.2.2003 wurde aus Cuxhaven noch veröffentlicht:
Cuxhaven 12. 2. 2003
Kerngeschäft der Plambeck Neue Energien AG ist die Projektierung von Windparks. Die Wertschöpfungskette reicht von der Standortakquisition über die Projektentwicklung und Finanzierung bis zur Betriebsführung und den technischen Service. Ausgebaut werden soll dieses Kerngeschäft künftig im europäischen Ausland sowie mit Offshore-Windpark-Projekten. Aktuell werden mehr als 20 Windparks realisiert, für die bereits Baugenehmigungen vorliegen.
Es werden mehr als 20 Windparks realisiert, für die bereits die Baugenehmigungen vorliegen.
Da denkt doch jeder, dass auch tatsächlich 20 gebaut werden, oder seh ich da was falsch.
Gebaut werden tatsächlich aber nur 5 oder 6 mit zum überwiegenden Teil gerade mal 2 Rädern. Ich glaub selbst diese Größe wird man nicht mehr los, man baut halt 2 Räder um das Wort Windparks im Plural verwenden zu können.
Entschuldigung, will Euch nicht zumüllen, wollte nur zeigen wie man Plambecksche Veröffentlichungen zu verstehen hat. Soll keiner am 14. August oder am Jahresende sagen, dass das wa skommen wird nicht absehbar war.
Grabowski01
Übrigens wurde die dänische SSP am 03. Mai 2001 gegründet.
Der Rest der Info war kostenpflichtig. Das wurde bereits beauftragt, das Material liegt aber soweit noch nicht vor.
Knapp zwei Jahre später ohne auch nur ein Rotorblatt produziert zu haben ist die gleiche Firma knapp 50 Mio Euro wert. Und wir Plambeck Aktionäre haben das ausgesprochene Glück die Mehrheit dieses Unternehmens kaufen zu dürfen.
Und nicht vergessen liebe Leute wir haben noch bis zum Mai 2004 Zeit, den Rest zu kaufen. Also wollen wir alle mal das Beste hoffen.
Wann denkst Du ZZ wann wird v. Geldern den Rest zukaufen ? Sollte der Kurs über 5 klettern könnte man doch eine neue KE machen, oder ??
Was macht eigentlich die Testphase des Windrades. Sind alle drei Blätter nunmehr fertiggestellt?
G01
Der Rest der Info war kostenpflichtig. Das wurde bereits beauftragt, das Material liegt aber soweit noch nicht vor.
Knapp zwei Jahre später ohne auch nur ein Rotorblatt produziert zu haben ist die gleiche Firma knapp 50 Mio Euro wert. Und wir Plambeck Aktionäre haben das ausgesprochene Glück die Mehrheit dieses Unternehmens kaufen zu dürfen.
Und nicht vergessen liebe Leute wir haben noch bis zum Mai 2004 Zeit, den Rest zu kaufen. Also wollen wir alle mal das Beste hoffen.
Wann denkst Du ZZ wann wird v. Geldern den Rest zukaufen ? Sollte der Kurs über 5 klettern könnte man doch eine neue KE machen, oder ??
Was macht eigentlich die Testphase des Windrades. Sind alle drei Blätter nunmehr fertiggestellt?
G01
DER SPEKULANT
Mittwoch, 11.6.2003
Plambeck (TecDAX): Befindet sich auf Rang 46 bzw. 36. Wenn kein Wunder geschieht und sich der Aktienkurs mit hohem Umsatzvolumen zumindest verdoppelt, dann fliegt der Wert aus dem TecDAX. Er wird aber weiter im NEMAX-50 enthalten sein.
Am 11.6.2003 betrug der Kurs noch ca. 3,6. Plambeck gehört mittlerweile zu den drei Unternehmen bei denen beide Abstiegskriterien erfüllt sind. Die o.a. Einschätzung hat sich mittlerweile noch weiter verschlechtert.
Man befindet sich in der Kombination auf Platz 55 und 37.
Bis zum 19.August, wenn der Abstieg bekannt gegeben wird können wir uns ja ab dem 14. August die Zeit damit vetreiben, die Bilanz auseinander zu klabüstern.
Ich schließe mit meinem Lieblingszitat aus der Meldung vom 27. März 2003 die in ähnlicher Form jedes Jahr veröffentlicht wird:
Dank der erfolgreichen Vorarbeit in den vergangenen Jahren können wir jetzt verstärkt an die Projektumsetzung herangehen. Damit schaffen wir die Basis, in der Zukunft die weltweit vorhandenen Chancen erfolgreich zu nutzen", zeigt Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern die Unternehmensperspektiven auf.
Mittwoch, 11.6.2003
Plambeck (TecDAX): Befindet sich auf Rang 46 bzw. 36. Wenn kein Wunder geschieht und sich der Aktienkurs mit hohem Umsatzvolumen zumindest verdoppelt, dann fliegt der Wert aus dem TecDAX. Er wird aber weiter im NEMAX-50 enthalten sein.
Am 11.6.2003 betrug der Kurs noch ca. 3,6. Plambeck gehört mittlerweile zu den drei Unternehmen bei denen beide Abstiegskriterien erfüllt sind. Die o.a. Einschätzung hat sich mittlerweile noch weiter verschlechtert.
Man befindet sich in der Kombination auf Platz 55 und 37.
Bis zum 19.August, wenn der Abstieg bekannt gegeben wird können wir uns ja ab dem 14. August die Zeit damit vetreiben, die Bilanz auseinander zu klabüstern.
Ich schließe mit meinem Lieblingszitat aus der Meldung vom 27. März 2003 die in ähnlicher Form jedes Jahr veröffentlicht wird:
Dank der erfolgreichen Vorarbeit in den vergangenen Jahren können wir jetzt verstärkt an die Projektumsetzung herangehen. Damit schaffen wir die Basis, in der Zukunft die weltweit vorhandenen Chancen erfolgreich zu nutzen", zeigt Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern die Unternehmensperspektiven auf.
#21
Die KE (als WA) gibts wohl auch ohne die 5 vorm Komma!
Die KE (als WA) gibts wohl auch ohne die 5 vorm Komma!
Und so kam es dann auch.
Und Genußscheine noch obendrauf, nur ist das wohl ein totaler Rohrkrepierer geworden. PNE2-like.
Und Genußscheine noch obendrauf, nur ist das wohl ein totaler Rohrkrepierer geworden. PNE2-like.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
172 | ||
120 | ||
78 | ||
57 | ||
56 | ||
54 | ||
54 | ||
53 | ||
44 | ||
40 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |