Capturing the Friedmans. Warum kommt der Film gerade jetzt? - 500 Beiträge pro Seite

[Nymphomanin]

Der Film "Capturing the Friedmans" hat eigentlich 2 Quellen. Zum einen (unten beschrieben als Film B) handelt es sich um den Film der beim Sundance Film Festival den Grossen Preis der Jury gewonnen hat. Der Film erzählt die Geschichte der Familie Friedman aus New York die mit Sex-Skandalen behaftet ist.

Zum anderen ein Dokumentarfilm über die Kinder-Unterhalter in New York, vornehmlich Clown, einschliesslich des größten Clowns David Friedman.

Die Filmemacher von Film B stiessen bei der Recherche um den Clown David Friedman auf dessen Hintergrund und fanden haraus dass dessen Vater und Bruder des sexuellen Missbrauchs von Kindern beschuldigt wurden.

Die Friedman Familie kooperierte dann mit den Filmemachern von B, um aus ihrer Sicht etwas Nebel in die Angelegenheit zu bringen, zumal mit dem Film eine eigentlich vergessene Geschichte der 80`er Jahre wieder aufgerollt wird.

Heim-Videos der Friedman Fmilie tauchten auf mit Dokumenten der "intimsten Momente" der Familie. Die Reporterin Debbie Nathan kommentierte nach Ansicht des ersten Videos: Unsere Kinnladen filen herunter, weil es unvergleichlich zu allem anderen war was wir je gesehen haben - die Nacktheit und Rohheit dessen.

Auch das schmerzvolle Tagebuchvideo des David Friedman hat erschüttert.

Der Film läuft nun landesweit in den US-Kinos und soll schon bald in die deutschen Kinos kommen, obwohl inhaltlich eher auf das US-Umfeld zugeschnitten und nur mit Kenntnis dessen verständlich.

Alles nur Zufälle auch zeitlich?

Hier der Original Artikel:

Capturing The Friedmans` Creators Still Aren`t Sure What to Expect

By Richard Gorelick

The people who made Capturing the Friedmans speak, in shorthand, of a Movie A and a Movie B. Movie B is the Sundance Film Festival Grand Jury Prize-winning movie about an upper-middle-class Great Neck, Long Island, N.Y., family afflicted by a sex scandal, now opening in theaters across the country. Movie A, the documentary originally intended by first-time filmmaker Andrew Jarecki, was to be a study of children`s entertainers in New York, including the city`s most successful birthday-party clown, David Friedman. Among the people brought in to look at the developing footage of Movie A was the film editor Nancy Baker (Harlan County U.S.A., Streetwise), whose comment about an interview with a hostile, defensive Friedman--"Why is this clown so angry?"--resonated with the filmmakers.
As the project`s editor, native Baltimorean Richard Hankin, explains, researching David Friedman`s background, once in the filmmakers` minds to do so, was as easy as entering his name and hometown into Newsday`s search engine. There they discovered that his brother and father were accused and convicted of child sexual abuse in the late `80s.

The decision to shift fully into Movie B came soon after. For reasons of their own, the Friedman family, pariahs in their community, agreed to cooperate with the filmmakers, presumably to help create at least a sliver of doubt in a case that most people had long ago closed their minds about. The emergence of the Friedmans` home movies, which document the most intimate moments of a family beset by shame and scandal, came later, through the mediation of reporter Debbie Nathan. Watching the first tape, Hankin says, "I think our jaws did drop open, because it was unlike anything we had ever seen--the nakedness and rawness of it. We knew at that moment that this was extremely important footage to get a hold of."

More footage trickled in, including David Friedman`s painfully intimate "video diary" and a tape of a Friedman family Seder. The minute or two of the Seder tape that appears in the film feels like a long, sad night`s journey. "Try watching it in real time," Hankin says.

Capturing the Friedmans appearance at the Maryland Film Festival in early May, on the heels of its Sundance debut a few weeks prior, was only the second public venue for the film. On the morning after the first Baltimore screening, Jarecki and Hankin spoke of the movie`s impending screenings before the Long Island law-enforcement community, who don`t always come off well in Capturing the Friedmans, and in Great Neck itself. Jarecki was prepared for the kind of reaction he encountered from a woman at Sundance, who complained that the movie had some particulars of the case wrong (it turned out she was wrong) and was unfair to David Friedman`s mother, Elaine (who, Jarecki says, is pleased with how she`s portrayed). That the woman declined to allow in, let alone process, any information that didn`t align with her preconceptions relates significantly to a movie that investigates memory and the elusiveness of truth.


© 2003 Baltimore City Paper. All Rights Reserved.

[Nymphomanin]

Capturing the Friedmans führt die Top-10 Liste in den Kinos von
Manhattan an.

1. Capturing the Friedmans
2. Together
3. The Cremaster Cycle
4. Respiro
5. Spellbound
6. Winged Migration
7. L`Auberge Espagnole
8. The Trip
9. A Decade Under the Influence
10. Beyond Vanilla


Hier eine Szene aus dem Film von der Verhaftung von Vater und
Sohn wegen sexuellem Missbrauchs von Kindern. Der damals kleine David
Friedman (Bruder) wurde dann der berühmte Kinderclown.


Warum kommt diese Story - eigentlich eine uralte vergessene Kamelle - gerade jetzt und untypisch schnell auch nach Deutschland?

[ToraToraTora]

Das frag ich mich auch.

Und es geht noch weiter:

Jetzt soll ne weitere Folge von "Kentucky fried chicken" produziert werden.

Arbeitstitel: "Berlin Friedman chicken".

[Nymphomanin]

Mafia Strukturen in allen Ländern des ehemaligen Ostblocks. Nimmer endende Milliardenzahlungen. Dann noch das Füllhorn aus der EG.

Geht man da gezielt vor?

[Nymphomanin]

The Friedmans are a seemingly typical, upper-middle-class Jewish family
whose world is instantly transformed when the father and his youngest son
are arrested and charged with shocking and horrible crimes. Caught up in
hysteria and with their community in an uproar, the family undergoes a
media onslaught. The film inquires not just into the life of a family
but into a community, a legal system, and an era.

Die Friedmans sind eine anscheinend typische, ober Mittelklasse Jüdische Familie
deren Welt sich plötzlich verändert als der Vater und der jüngste Sohn
verhaftet und und schockierenden und fürchterlicher Verbrechen angeklagt werden (Anm: Sexueller Kindesmissbrauch)
Gefangen in Hysterie und ihre Umgebung in Aufruhr, unterzieht sich die Familie
einer "medialen Abschlachtung". Der Film hinterfragt nicht nur das Leben einer
Familie aber die Gesellschaft, das Rechtssystem und die Epoche.

-----

Seht ihr nicht die direkten Zusammenhänge? Die grundlegenden Ereignisse, die Presse-
Abschlachtung, das Rechtssystem, die Gesellschaft?

Der Film über die Familie Friedman aus New York kommt nicht von ungefähr zeitgleich mit
der Affäre Friedman in Deutschland. Die Geschichte war schon längst tot und begraben.

[Erika007]

#5

nymphe

füllt den jugendkult nun mit richtiger substanz.

mit 23 jahren weiß sie nicht nur alles, sondern wird von den spin doctors, die ihr eigentlich aufs dach steigen müßten, auffallend freundlich behandelt.

ist hier eine neue verschwörung im gange?

eine verschwörung gegen die alten?

ist der friedmankram nur der aufhänger?

geht es hier in wirklichkeit um höhere beträge?

wenn sie erst mal stimmung für rentenkürzungen macht, wissen wir es genau.