Tagesübersicht IM: IR-Chef Lechner im Chat/BO 5,7 Mio - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.07.03 21:13:59 von
neuester Beitrag 09.07.03 00:12:43 von
neuester Beitrag 09.07.03 00:12:43 von
Beiträge: 26
ID: 751.434
ID: 751.434
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.203
Gesamt: 1.203
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +33,33 | |
1,9500 | +20,37 | |
1,0700 | +11,45 | |
3,5900 | +11,15 | |
8,1200 | +10,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9425 | -7,37 | |
0,8665 | -10,96 | |
1,4500 | -12,12 | |
13,330 | -12,88 | |
1,2300 | -35,26 |
also ganz frisch nach boxofficemojo
Einspielergebnis Montag 5,7 Mio für T3.
Und Aussage Dr.Lechner (IR-Chef):
ab 160 Mio US-Boxoffice bzw. 400 Mio $ weltweit beginnt IM, zu verdienen !
Eingeplant sind bereits 30 Mio Umsatz, fall in USA 200-220 Mio / weltweit ca. 500 Mio Boxoffice nebst allen Verwertungsstufen im üblichen Verhältnis laufen.
Sollte dem so sein, wird warscheinlich ein positives Jahresergebnis erzielt werden können.
seht Euch mal die alltime/weekend-Ergebnisse aller Blockbuster an: T3 auf Platz 44 mit 42 Mio am ersten Wochenende, d.h. bei durchschnittlich 30 % am ersten WE kann von einer Range um 140-150 Mio US-Boxoffice gerechnet werden = 0 Ergebnisbeitrag für IM. Bin heute raus nach 3 Jahren, heir wurde udn wird einfach vernebelt !
Einspielergebnis Montag 5,7 Mio für T3.
Und Aussage Dr.Lechner (IR-Chef):
ab 160 Mio US-Boxoffice bzw. 400 Mio $ weltweit beginnt IM, zu verdienen !
Eingeplant sind bereits 30 Mio Umsatz, fall in USA 200-220 Mio / weltweit ca. 500 Mio Boxoffice nebst allen Verwertungsstufen im üblichen Verhältnis laufen.
Sollte dem so sein, wird warscheinlich ein positives Jahresergebnis erzielt werden können.
seht Euch mal die alltime/weekend-Ergebnisse aller Blockbuster an: T3 auf Platz 44 mit 42 Mio am ersten Wochenende, d.h. bei durchschnittlich 30 % am ersten WE kann von einer Range um 140-150 Mio US-Boxoffice gerechnet werden = 0 Ergebnisbeitrag für IM. Bin heute raus nach 3 Jahren, heir wurde udn wird einfach vernebelt !
Gutzeit, wir haben jetzt verstanden, dass Du raus bist, hast es ja in einigen Threads gepostet. Mach`s gut.
Weichbirnen gibt es immer wieder.
In ein paar Wochen wissen wir mehr.
Und alle die jetzt Ihre Stücke schmeissen,werden eines besseren belehrt.
In ein paar Wochen wissen wir mehr.
Und alle die jetzt Ihre Stücke schmeissen,werden eines besseren belehrt.
quelle:
1) historische Wocheendergebnisse
http://www.boxofficemojo.com/alltime/weekends/
2) Tagesergebnis
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=terminator3.htm
3) heutiger Chat mit dem IR-Chef Dr.Lechner
http://mastertraders.de/showthread.php?s=13f6b53112543f09e26…
1) historische Wocheendergebnisse
http://www.boxofficemojo.com/alltime/weekends/
2) Tagesergebnis
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=terminator3.htm
3) heutiger Chat mit dem IR-Chef Dr.Lechner
http://mastertraders.de/showthread.php?s=13f6b53112543f09e26…
komisch das ich Titanic nicht finden kann auf der Liste....
Kennt einer von Euch den nachbörslichen Kurs bei Lange & Schwarz ? Danke für die Info.
Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Geld (bid) 1.76 21.39:17
Brief (ask) 1.86 21.39:17
So ich geh jetzt Bloomberg schauen!!!
Kurs Uhrzeit
Geld (bid) 1.76 21.39:17
Brief (ask) 1.86 21.39:17
So ich geh jetzt Bloomberg schauen!!!
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
1.76 EUR
ASK
1.86 EUR
Zeit
08.07.03 - 21:53:32 Uhr
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
1.76 EUR
ASK
1.86 EUR
Zeit
2003-07-08 21:54:46 Uhr
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
1.76 EUR
ASK
1.86 EUR
Zeit
2003-07-08 21:54:46 Uhr
Vielen Dank ! Ihr seit ja schneller als der Blitz
Wo bekommst Du den Kurs so schnell her ??
ja ausnahmen bestätigen die regel ! aber ne wette gegen das durchschnittliche verhältnis der ersten 50 gegen das verhältnis von titanic ist nicht jedermanns sache ! aber wer weiß is ja nur ein zahlenvergleich, leider spricht der gegen IM !
@gutzeit
30 mio ergebnisbeitrag (gewinn), nicht umsatz
30 mio ergebnisbeitrag (gewinn), nicht umsatz
@mutante: eben nicht siehe chat von heute, aber herr lechner nennt es mißverständlich nicht umsatz sondern gewinnbeitrag aber das muß der gemeine Anleger erst mal durchschauen, da geb ich dir recht. aber irgendwann werden auch merh hier verstehen, daß IM nicht die Ergebnisse einspielt sondern eben nur minimal ab dem 400 Mio BO-Ergebnisse übersteigenden Teil mitverdient. mehr nicht - das ist ja das perverse ! ich habs aber auch erst heute mitbekommen.
@gutzeit
Ist ja gut, wir eissen es jetzt alle und ich für meinen teil akzeptiere auch Deine Meinung. Deshalb muss das aber bei Dir jetzt nicht in einen Kreuzzug gegen IEM ausarten, dann würdest Du Dich leider in nichts unterscheiden von den Bashern. Die postings hier sind alles extrem eingefärbt je nachdem, ob man nun Aktien besitzt oder eben nicht (mehr). Und gerade die, die vorher Aktien besaßen, verhalten sich wie Nichtraucher, die mal geraucht haben. Dies gilt es -bei aller Wertschätzung- zu filtern, um an den gehalt von postings zu gelangen.
Ist ja gut, wir eissen es jetzt alle und ich für meinen teil akzeptiere auch Deine Meinung. Deshalb muss das aber bei Dir jetzt nicht in einen Kreuzzug gegen IEM ausarten, dann würdest Du Dich leider in nichts unterscheiden von den Bashern. Die postings hier sind alles extrem eingefärbt je nachdem, ob man nun Aktien besitzt oder eben nicht (mehr). Und gerade die, die vorher Aktien besaßen, verhalten sich wie Nichtraucher, die mal geraucht haben. Dies gilt es -bei aller Wertschätzung- zu filtern, um an den gehalt von postings zu gelangen.
@Gutzeit
Ich glaube Du hast das nicht richtig verstanden. Es gibt ja auf der anderen Seite auch die Mindestgarantie.
Zu den möglichen 30 Mio. Ergebnisbeitrag: Es wird hier so getan, als ob IM damit die anderen Filme finanzieren müßte. Das dürfte nicht der Fall sein. Siehe Ergebnis Q1.2003 und Q4.2002!
Weiterhin wird hier nur die Ertragsseite beleuchtet. Ich erinnere noch mal: Buchwert 5 Euro / Aktie.
Gute Nacht!
Ich glaube Du hast das nicht richtig verstanden. Es gibt ja auf der anderen Seite auch die Mindestgarantie.
Zu den möglichen 30 Mio. Ergebnisbeitrag: Es wird hier so getan, als ob IM damit die anderen Filme finanzieren müßte. Das dürfte nicht der Fall sein. Siehe Ergebnis Q1.2003 und Q4.2002!
Weiterhin wird hier nur die Ertragsseite beleuchtet. Ich erinnere noch mal: Buchwert 5 Euro / Aktie.
Gute Nacht!
@gutzeit
lechner sricht DEFINITIV von gewinn:
Wie hoch Gewinnbeteiligung T3?
A: Als Richtlinie: ca. 30 Mio. $ bei einem US BO von 200 Mio. $, ab 140-160 Mio. $ beginnt IM, Geld zu verdienen.
Wie hoch schätzt IEM den Gewinn bei einem weltweiten BO von angenommen 400 Mio $ über alle Verwertungsstufen hinweg ?
A: Dem entsprächen 160 Mio. $ US-Boxoffice, ab diesem Betrag beginnt IM am Ergebnis zu partizipieren.
Wieviel muss weltweit reinkommen um Gewinn zu machen? BO ?
A: Um Gewinn zu erzielen, sollte ein weltweites Box Office von ca. 400 Mio. erreicht werden.
(augen auf beim aktienkauf)
lechner sricht DEFINITIV von gewinn:
Wie hoch Gewinnbeteiligung T3?
A: Als Richtlinie: ca. 30 Mio. $ bei einem US BO von 200 Mio. $, ab 140-160 Mio. $ beginnt IM, Geld zu verdienen.
Wie hoch schätzt IEM den Gewinn bei einem weltweiten BO von angenommen 400 Mio $ über alle Verwertungsstufen hinweg ?
A: Dem entsprächen 160 Mio. $ US-Boxoffice, ab diesem Betrag beginnt IM am Ergebnis zu partizipieren.
Wieviel muss weltweit reinkommen um Gewinn zu machen? BO ?
A: Um Gewinn zu erzielen, sollte ein weltweites Box Office von ca. 400 Mio. erreicht werden.
(augen auf beim aktienkauf)
+p
Du hast doch selbst gerade gepostet, daß IM erst partizipieren! wird ab 400 Mio BO weltweit, aver ganz eindeutig ist die Aussage von Herrn Lechner wieder nicht:
A: die T3-Zahlen werden erst im 3. Quartal ergebniswirksam und somit erst am 14. November kommuniziert. Wir bitten Sie, diesen Kommunikationsfehler zu entschuldigen.
2. SaveEarth Frage!! Gewinnbeteiligung T3? [Mo Schlattner] bei 200-220 Mio USD in den USA: 30 Mio für IMAG
----30 MIo Gewinn? Oder sind die 30 Mio, um andere Verluste auszugleichen?
30 Mio. Ergebnisbeitrag !!!
Die aktivierten Einnahmen(Minimumgarantie durch die Vertriebe) sind doch eh ein Durchlaufposten an IMF bzw. Warner/Sony !
A: die T3-Zahlen werden erst im 3. Quartal ergebniswirksam und somit erst am 14. November kommuniziert. Wir bitten Sie, diesen Kommunikationsfehler zu entschuldigen.
2. SaveEarth Frage!! Gewinnbeteiligung T3? [Mo Schlattner] bei 200-220 Mio USD in den USA: 30 Mio für IMAG
----30 MIo Gewinn? Oder sind die 30 Mio, um andere Verluste auszugleichen?
30 Mio. Ergebnisbeitrag !!!
Die aktivierten Einnahmen(Minimumgarantie durch die Vertriebe) sind doch eh ein Durchlaufposten an IMF bzw. Warner/Sony !
30 Mill Gewinn aus T3 Vermarktung und somit ein Beitrag zum Gesamt-Ergebnis der Firma. Ist doch klar!
@ reuth
genau richtig, jedoch wird IM diesen durchlaufenden Posten als Umsatz verbuchen, obwohl diesen den Inhabern(IMF3) bzw.Studios zusteht. Aber nur aus dem Überschuß(der reale Umsatz) kann IM seine eigenen Kosten bestreiten und ein positives Gesamtergebnis anstreben, richtig.
genau richtig, jedoch wird IM diesen durchlaufenden Posten als Umsatz verbuchen, obwohl diesen den Inhabern(IMF3) bzw.Studios zusteht. Aber nur aus dem Überschuß(der reale Umsatz) kann IM seine eigenen Kosten bestreiten und ein positives Gesamtergebnis anstreben, richtig.
@gutzeit
gibts du hier eigentlich den Komiker oder bist du`s ?
Die Minimumgarantie (ca. 80 Mio Euro für IEM) kommt vom Verleiher (Warner, Sony) und fliesst IEM und IMF zu
und nicht:
kommt von irgendwoher und fliesst über IEM zu Warner und Sony.
Damit ist es Umsatz für IEM und auf jeden Fall Cash-Zufluss.
Aber sicherlich noch kein Gewinn für IEM, aus dem man sonstige Kosten (ausserhalb der eigentlichen Filmproduktionskosten) bezahlen kann.
Der ergibt sich erst über ca. 160 Mio BO USA.
Piscator
gibts du hier eigentlich den Komiker oder bist du`s ?
Die Minimumgarantie (ca. 80 Mio Euro für IEM) kommt vom Verleiher (Warner, Sony) und fliesst IEM und IMF zu
und nicht:
kommt von irgendwoher und fliesst über IEM zu Warner und Sony.
Damit ist es Umsatz für IEM und auf jeden Fall Cash-Zufluss.
Aber sicherlich noch kein Gewinn für IEM, aus dem man sonstige Kosten (ausserhalb der eigentlichen Filmproduktionskosten) bezahlen kann.
Der ergibt sich erst über ca. 160 Mio BO USA.
Piscator
WEEK 0
vergesst Matrix vergleicht Terminator III mit Terminator II
Terminator III Terminator II
Tue $4,035,405 / 0 $2,400,000
Wed $12,435,320 $9,261,072
Thu $11,875,296 $8,879,970
WK 0$28,346,021 $20,541,042
WEEK 1
Fri $13,036,305 $11,226,738
Sat $17,740,575 $11,203,998
Sun $13,264,560 $9,334,770
Mon $5,705,435 $5,048,280
$78,092,896 $57,354,828
Tot.$78,092,896 $204,843,345
Budget $200 million $102 million
Theaters 3,504 2,495
Release
Date 07/02/2003 07/03/91
Yearly
Rank 13 1
All Time
Rank 382 48
vergesst Matrix vergleicht Terminator III mit Terminator II
Terminator III Terminator II
Tue $4,035,405 / 0 $2,400,000
Wed $12,435,320 $9,261,072
Thu $11,875,296 $8,879,970
WK 0$28,346,021 $20,541,042
WEEK 1
Fri $13,036,305 $11,226,738
Sat $17,740,575 $11,203,998
Sun $13,264,560 $9,334,770
Mon $5,705,435 $5,048,280
$78,092,896 $57,354,828
Tot.$78,092,896 $204,843,345
Budget $200 million $102 million
Theaters 3,504 2,495
Release
Date 07/02/2003 07/03/91
Yearly
Rank 13 1
All Time
Rank 382 48
@ piscator
schön, daß es dir jetz auch aufgefallen ist, aber wenn du eine stelle komisch fandest lasse es mich wissen, vielleicht treffe ich deinen humor ja öfters. ansonste bin ich kein freund von lagerzuschreibungen oder rumgepushe mit kurslisten die jeder einsehn kann. gute nacht
schön, daß es dir jetz auch aufgefallen ist, aber wenn du eine stelle komisch fandest lasse es mich wissen, vielleicht treffe ich deinen humor ja öfters. ansonste bin ich kein freund von lagerzuschreibungen oder rumgepushe mit kurslisten die jeder einsehn kann. gute nacht
da kommen ja gute zeiten auf uns zu
#103 von TheHurricane [Userinfo] [Nachricht an User] 08.07.03 16:24:56 Beitrag Nr.: 10.032.345 10032345
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Steht IEM vor einer Neubewertung? Sprich - ist für 2003 mit einem positiven KGV zu rechnen?
A: ja
Sind die 30 Mio. Euro Gewinn nach Steuern und Abschreibungen und allen sonstigen Kosten?
A: Gewinn vor Steuern
#103 von TheHurricane [Userinfo] [Nachricht an User] 08.07.03 16:24:56 Beitrag Nr.: 10.032.345 10032345
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Steht IEM vor einer Neubewertung? Sprich - ist für 2003 mit einem positiven KGV zu rechnen?
A: ja
Sind die 30 Mio. Euro Gewinn nach Steuern und Abschreibungen und allen sonstigen Kosten?
A: Gewinn vor Steuern
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,56 | |
+0,13 | |
-0,02 | |
+0,06 | |
-0,71 | |
0,00 | |
-1,09 | |
-0,78 | |
+0,03 | |
+0,66 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
117 | ||
74 | ||
54 | ||
49 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
33 |