checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 2832)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 27.03.24 15:00:07 von
    Beiträge: 29.344
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 2.142.737
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
    13,320
     
    EUR
    -1,62 %
    -0,220 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,0900+39,19
    54,75+31,93
    8,4200+16,30
    1,1000+13,97
    2,6900+13,50
    WertpapierKursPerf. %
    1,0700-7,36
    4,6200-7,60
    1,2700-7,97
    65,20-9,07
    1,4001-22,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2832
    • 2935

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 22:17:13
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Ich erwarte sachlich begründete Stellungnahmen
      zu meinen Anmerkungen bezüglich PLAMBECK.

      Außerdem sollten diese verifizierbar sein!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 22:12:14
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      RS, Die OBV-Diskussionen bei Mor hatten schon deinerseits diskrepante Missdeutungen erfahren..
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 22:12:01
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Von der Aktie kann ich mir als technischer Analyst
      sicherlich ein (sehr) gutes Bild machen.

      Das Unternehmen kenne ich nicht, aber das sind zwei
      verschiedene Paar Schuhe.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 22:08:09
      Beitrag Nr. 1.031 ()

      Langfristig betrachtet, ergibt die 4er-Marke einen harten Widerstandsbereich,
      der volumentechnisch als solcher sehr stark untermauert ist.

      Der Trend beim Kapitalabfluß muß hier allerdings unter Berücksichtigung
      noch nicht vollständiger Monatsdaten vorsichtiger bewertet werden.

      Zumindest deutet sich unter diesem Aspekt im Moment ein allmähliches
      Abbremsen des Kapitalentzugs an, und damit natürlich auch eine technische
      Gegenreaktion.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:58:24
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      RS:

      Das ist genau der Punkt: Du kennst die Aktie und die Umstände nicht.


      Und die Qualität und Qualifikation Deiner " Bemühungen" der tech. Analyse ist in der Historie so schlecht, das sie in "meinem" Positiv-Thread nix zu suchen hat..

      ZZ:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:54:55
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      ewanke,

      die Gründe für den herben Kursverfall kenne ich nicht.
      Aber wenn es der Aktie demnächst gelingt, aus dem letzten
      größeren bullisch fallenden Keil nach oben auszubrechen,
      dann ergibt sich theoretisch zumindest ein Reaktionspotential,
      das bis zu etwa 4,20 Euro reichen kann.
      (siehe #1011, ausführlichere Analyse.)

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:53:08
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Am 7. Oktober 2003 errichtet NEG Micon die bisher größte Windenergieanlage Dänemarks auf dem Testgelände des
      Forschungszentrums Risø bei Høvsøre. Die Anlage, eine NM110, ist ein Prototyp der neuen 4,2 MW Offshore-Anlage mit der Leistungsregulierung Pitch Regulated Variable Speed (PRVS).

      Mit einer Kapazität von 4,2 MW und einem Rotordurchmesser von 110 Meter entspricht diese neue NEG Micon Anlage den ständig steigenden Anforderungen an die Leistungsfähigkeit modernster Offshore-Anlagen.
      Darüber hinaus zählt die Anlage zu den leichtesten ihrer Klasse. Das verhältnismäßig geringe Gewicht und die besonderen Offshore-Eigenschaften gewährleisten die erhöhte Kosteneffizienz, die Offshore-Anlagen der Zukunft leisten müssen.

      "Offshore-Windparks sind in der Regel umfangreiche Projekte mit mehr als 100 MW. Eine hohe Generatorenkapazität ist daher eine der entscheidenden Eigenschaften zukünftiger Offshore-Anlagen. Je weniger Anlagen in einem Park errichtet werden, umso niedriger sind die Kosten für Fundamente und Installation. Im Verhältnis zur gesamten Lebensdauer eines Projekts bedeutet die Verbesserung des gesamten Finanzierungspakets eine
      Reduzierung der Kosten pro geleisteter Kilowattstunde. Die NM110 eignet sich daher hervorragend für die Offshore-Windparks der Zukunft," erläutert der Entwicklungsleiter von NEG Micon, Ole Gunneskov.

      Ole Gunneskov fügt hinzu, dass der NM110 eine bewährte und gründlich getestete Technologie zu Grunde liegt. Es ist in hohem Maße von einer evolutionären statt einer revolutionären technologischen Entwicklung die Rede, da die Anlage mit den NEG Micon-Anlagen NM80 und NM92 für On- und
      Offshore-Standorte grundlegend identisch ist. Die bevorstehenden Tests des Prototyps werden daher aller Wahrscheinlichkeit nach keine nennenswerten Schwierigkeiten bereiten. Die Serienproduktion der Anlage wirdvoraussichtlich innerhalb eines Jahres beginnen können.


      MW Leichtgewicht

      Mit einem Gesamtgewicht von Gondel und Rotor von nur 214 Tonnen ist die NM110 erstaunlich leichtgewichtig. Laut Ole Gunneskov ist das Gewicht ein weiterer entscheidender Faktor für die gesamte Wirtschaftlichkeit eines Offshore-Projekts sowie für die Belastungen, denen eine Anlage während ihrer Lebensdauer ausgesetzt ist.

      "Obwohl sich 214 Tonnen nach einem stolzen Gewicht anhören, ist die NM110 eine der leichtesten ihrer Klasse. Für die Projektfinanzierung ist ein relativ geringes Gewicht von großer Bedeutung, denn dadurch lassen sich die Transport- und Installationskosten erheblich reduzieren. Außerdem
      sind leichte Anlagen weniger hohen Lasten ausgesetzt."

      "In Bezug auf das hochtechnologische Design und die Qualität unserer Anlagen machen wir keine Kompromisse - im Gegenteil. Die Entwicklung einer derart großen Anlage mit einem verhältnismäßig geringen Gewicht verdanken wir der innovativen Arbeit unserer Mitarbeiter und unserer langjährigen
      Erfahrung."


      Zuverlässiger Offshore-Betrieb

      Die Offshore-Standorte stellen besonders hohe Anforderungen an einen zuverlässigen Betrieb und einen niedrigen Wartungs- und
      Instandhaltungsaufwand. Auf diese Eigenschaften wurde bei der Entwicklung der NM110 besondere Rücksicht genommen.

      "Die Anlagen von NEG Micon zeichnen sich generell durch eine hohe
      Verfügbarkeit aus. Für Offshore-Anlagen ist ein zuverlässiger Betrieb eine ultimative Forderung. Die erschwerte Zugänglichkeit der Standorte auf See hat selbstverständlich einen höheren Serviceaufwand zur Folge. Der zuverlässige Betrieb war deshalb eine der Hauptanforderungen an die NM110," sagt Ole Gunneskov.

      Die Technologie und Konstruktion der NM110 erlauben die Reduzierung der jährlichen Inspektionen auf eine statt der üblichen zwei. Darüber hinaus ist die Anlage mit einem internen Kransystem ausgestattet, das eine zusätzliche Reduzierung des Serviceaufwands ergibt.


      PRVS erfüllt Netzanforderungen

      Windenergieanlagen werden heutzutage netztechnisch den Kraftwerken gleichgestellt. Das stellt erhöhte Ansprüche an die Netzfunktion sowie die Technologie der Anlagen. Die Leistungsregulierung der NM110 erfolgt mittels PRVS-System (Pitch Regulated Variable Speed). Zusammen mit der fortschrittlichen Leistungselektronik erfüllt die Anlage die Anforderungen
      der Netzbetreiber und Stromgesellschaften an Netzstabilität und -qualität.

      "Das Rotorsystem - oder auch Pitch-System - stellt eine der größten
      Herausforderungen dar. Das PRVS-System gewährleistet unter anderem eine weiche Netzeinkopplung sowie eine umgehende Leistungsregulierung bei möglichen Netzausfällen oder Leistungsänderungen. Die NM110 erfüllt diese
      hohen Anforderungen," schließt Ole Gunneskov.

      Vom 10. Oktober stellt NEG Micon Aufnahmen von der Errichtung der
      Anlage auf ihrer Homepage unter http://www.neg-micon.com zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:47:59
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Sachliche Beiträge fallen meines Wissens nicht unter das Spamming.


      Auch mittelfristig ist der Kapitalentzug recht drastisch,
      zudem ist er wieder, aber dieses Mal deutlicher, in den
      negativen Wertebereich abgetaucht!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:47:21
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      RS

      und dabei ist der logarithmische Maßstab optisch noch sehr liebevoll. Linear wäre es noch grauslicher.

      Doch vielleicht ist 1€ verlieren bei Kurs 20 erträglicher als bei Kurs 4, denn da sind ja die Stückzahlen weit größer meist. Dann ist der log. Maßstab der bessere.

      Nur fragt man sich wirklich, wann hat`s ein Ende mit dem Kursverfall? Und ausgewiesener Buchwert ist ja nun tatsächlich 5€, auch wenn Norderland-Mehrzahlung abgehakt wird...

      Alles sehr seltsam! Ist das wirklich nur der Verkaufsdruck durch die vielen Aktien, mit denen man bezahlt hat? Misstrauen der Aktionäre? Ankündigung KE, WA?
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:46:29
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Zimtzicke, das ist nicht nötig, allerdings bringt hier Red Shoes nichts als Analysen, User Zimtzicke sehr viel persönliche Anfeindungen. Wenn wir also Maßnahmen ergreifen, dann wird das (zur Zeit und hier) sicherlich nicht Red Shoes treffen.

      Das_Modul
      • 1
      • 2832
      • 2935
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,76
      +0,09
      +0,04
      -9,07
      -0,53
      +0,03
      -1,30
      -2,46
      -5,46
      -9,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      62
      59
      55
      54
      32
      29
      27
      27
      22
      PNE - Der PositivThread