PNE - Der PositivThread (Seite 2843)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
Beiträge: 29.350
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 2.144.136
Gesamt: 2.144.136
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
13,250
EUR
-0,38 %
-0,050 EUR
Letzter Kurs 22:03:13 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| PNE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
20.04.24 · wO Chartvergleich |
10.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,1000 | +43,52 | |
| 1,1700 | +17,00 | |
| 0,5200 | +15,58 | |
| 0,8080 | +13,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6400 | -5,70 | |
| 1,0580 | -6,70 | |
| 3,6550 | -6,76 | |
| 3,3060 | -7,24 | |
| 9,4000 | -10,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
RS, damit Du es mal von anderen hörst, ggf verstehst Du dann:
#1501 von eck64 05.10.03 19:27:09 Beitrag Nr.: 10.931.653 10931653
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
@Red Shoes,
könntest du endlich mal mit der gebotenen Sachlichkeit auf die offenen technischen Fragen bezüglich Morphosys eingehen, oder ist bei dir bloss noch Zeit für deine Kreuzzüge quer durchs board?
Zur leichteren Orientierung:
#1467, 1478 und 1482 enthalten konkrete Fragen, die du unbeantwortet lässt. Zimtzicke und Friseuse hälst du das andernorts vor. Auch in meinem Thread hattest du gepostet, auf Nachfragen und andere technische Ansichten bist du auch dort nicht eingegangen. Aber bei Plambeck plötzlich den Saubermann spielen wollen. Das passt doch nicht zusammen?
#1501 von eck64 05.10.03 19:27:09 Beitrag Nr.: 10.931.653 10931653
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
@Red Shoes,
könntest du endlich mal mit der gebotenen Sachlichkeit auf die offenen technischen Fragen bezüglich Morphosys eingehen, oder ist bei dir bloss noch Zeit für deine Kreuzzüge quer durchs board?
Zur leichteren Orientierung:
#1467, 1478 und 1482 enthalten konkrete Fragen, die du unbeantwortet lässt. Zimtzicke und Friseuse hälst du das andernorts vor. Auch in meinem Thread hattest du gepostet, auf Nachfragen und andere technische Ansichten bist du auch dort nicht eingegangen. Aber bei Plambeck plötzlich den Saubermann spielen wollen. Das passt doch nicht zusammen?
Wenn Du es geschafft hast, endlich wieder auf das Thema "PLAMBECK-Aktie"
zurückzukommen, werde ich mich gerne wieder mit Dir unterhalten.
Ich habe dazu bisher Beiträge geleistet.
Das ist nicht schwer, versuch`s doch einfach mal!
Red Shoes
zurückzukommen, werde ich mich gerne wieder mit Dir unterhalten.
Ich habe dazu bisher Beiträge geleistet.
Das ist nicht schwer, versuch`s doch einfach mal!
Red Shoes
RS, Du brauchst diesen Thread nicht auch noch zuzuspammen.
Sprich einfach aus, warum Du mir hierher hinterläufst??
Sprich einfach aus, warum Du mir hierher hinterläufst??
#1497 von BoersenMod [Mod] 05.10.03 13:26:44 Beitrag Nr.: 10.929.932 10929932
Diesen Thread habe ich am Freitag geschlossen, um die Beteiligten davor zu bewahren sich immer mehr in persönliche Grabenkämpfe zu verheddern. Der nichtbeteiligte User hatte keine Chance mehr an sachlich fundierte Argumente zu gelangen.
Drei Jahre Baisse haben bei vielen Usern Frust und Überempfindlichkeiten hinterlassen, die sie jetzt an anderen Usern abreagieren.
Ich bitte darum, jetzt wieder sachlich zu werden. Sonst verlieren wir alle: Die User und WO. Besonders persönliche Anfeindungen, Diskriminierungen und Herabsetzungen sind zu unterlassen.
Ich habe keine Lust, den ganzen Thread durchzulesen, gebe aber ein Beispiel:
Bsp Friseuse ( #1473 ), Wiederholung Zimtzicke ( #1476 )
Der Typ soll besser nach Afrika in den Busch ziehen, mit Investitionsgedanken kommt er eh nicht klar und für eine Qualifikation als Kuhhirte wirds wohl reichen.
Das ist Boardmobbing pur ...
-----------------------------------------------------------
Ich hatte gar nichts "angedroht", sondern versprochen, daß ich
bullische und bärische Aspekte abwägen werde.
Wann nimmst Du Stellung zu meinen bisherigen konkret zu PLAMBECK getätigten Aussagen?
Tu es einfach, lenk nicht ab und bleibe dabei sachlich.
Uns schon wäre die Welt in Ordnung.
So einfach ist das.
Red Shoes
Diesen Thread habe ich am Freitag geschlossen, um die Beteiligten davor zu bewahren sich immer mehr in persönliche Grabenkämpfe zu verheddern. Der nichtbeteiligte User hatte keine Chance mehr an sachlich fundierte Argumente zu gelangen.
Drei Jahre Baisse haben bei vielen Usern Frust und Überempfindlichkeiten hinterlassen, die sie jetzt an anderen Usern abreagieren.
Ich bitte darum, jetzt wieder sachlich zu werden. Sonst verlieren wir alle: Die User und WO. Besonders persönliche Anfeindungen, Diskriminierungen und Herabsetzungen sind zu unterlassen.
Ich habe keine Lust, den ganzen Thread durchzulesen, gebe aber ein Beispiel:
Bsp Friseuse ( #1473 ), Wiederholung Zimtzicke ( #1476 )
Der Typ soll besser nach Afrika in den Busch ziehen, mit Investitionsgedanken kommt er eh nicht klar und für eine Qualifikation als Kuhhirte wirds wohl reichen.
Das ist Boardmobbing pur ...
-----------------------------------------------------------
Ich hatte gar nichts "angedroht", sondern versprochen, daß ich
bullische und bärische Aspekte abwägen werde.
Wann nimmst Du Stellung zu meinen bisherigen konkret zu PLAMBECK getätigten Aussagen?
Tu es einfach, lenk nicht ab und bleibe dabei sachlich.
Uns schon wäre die Welt in Ordnung.
So einfach ist das.
Red Shoes
RS, auch wenn Du noch so fett aufträgst:
Die Threadschließungen gehen auf Deine Kappe..
PS: Warum sorgst Du nun hier für Querelen??
PPs.: Du hast es ja quasi angedroht, Dich bewertend um PNE zu "sorgen""
PPPS: Warum bist Du also letztlich hier in" meinem" Thread??
Die Threadschließungen gehen auf Deine Kappe..
PS: Warum sorgst Du nun hier für Querelen??
PPs.: Du hast es ja quasi angedroht, Dich bewertend um PNE zu "sorgen""
PPPS: Warum bist Du also letztlich hier in" meinem" Thread??
Trading Spotlight
Zimtzicke,
Du redest weiterhin am Thema vorbei!
Das Einzige, was Du als Antwort auf meine letzten
beiden Postings zur technischen Verfassung von PNE
gebracht hattest, war eine Falschaussage und eine
Beleidigung.
Komm` endlich zur Sache, solange man Dich trotz dieses
Verhaltens noch läßt.
Die letzte Threadschließung durch BoersenMod geschah wegen
Deiner und Friseuses Beleidigungen, wie dieser ganz klar
dargestellt hat. Also spare Dir auch diese Form von falschen Behauptungen.
Red Shoes
Du redest weiterhin am Thema vorbei!
Das Einzige, was Du als Antwort auf meine letzten
beiden Postings zur technischen Verfassung von PNE
gebracht hattest, war eine Falschaussage und eine
Beleidigung.
Komm` endlich zur Sache, solange man Dich trotz dieses
Verhaltens noch läßt.
Die letzte Threadschließung durch BoersenMod geschah wegen
Deiner und Friseuses Beleidigungen, wie dieser ganz klar
dargestellt hat. Also spare Dir auch diese Form von falschen Behauptungen.
Red Shoes
Rs, der einzige der immer wieder durch seine Art zu Threadschließungen bringt, bist leider Du.
RS; Du bist doch, wenn Du ehrlich wärest, nur meinetwegen in diesem Thread.Ob aus lauteren motiven, sei mal dahin gestellt..
RS; Du bist doch, wenn Du ehrlich wärest, nur meinetwegen in diesem Thread.Ob aus lauteren motiven, sei mal dahin gestellt..
... "Positiv-Autorin" natürlich.
Zimtzicke,
wo ist der Bezug zu meinen Postings #909 oder #900?
Substantiiere die Behauptung
"Rs, Dir sollte noch viel mehr zu denken geben...zum Beispiel warum ein Vorbeihauen um mehr als 300% noch als zutreffende analyse deinerseits gewertet wird..."
Red Shoes
PS: Beleidigungen durch eine "Positiv-Atorin" machen sich nicht besonders gut.
wo ist der Bezug zu meinen Postings #909 oder #900?
Substantiiere die Behauptung
"Rs, Dir sollte noch viel mehr zu denken geben...zum Beispiel warum ein Vorbeihauen um mehr als 300% noch als zutreffende analyse deinerseits gewertet wird..."
Red Shoes
PS: Beleidigungen durch eine "Positiv-Atorin" machen sich nicht besonders gut.
Rs, Dir sollte noch viel mehr zu denken geben...zum Beispiel warum ein Vorbeihauen um mehr als 300% noch als zutreffende analyse deinerseits gewertet wird...
oder warum Du mir hinterher"dackelst"???
Deine Intentionen sind leider nur allzu offensichtlich..
oder warum Du mir hinterher"dackelst"???
Deine Intentionen sind leider nur allzu offensichtlich..
Durchsuchen
PNE - Der PositivThread
