checkAd

    14.07.03 DGAP-Ad hoc: Mannheimer AG Holding <MAV> deutsch - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.07.03 06:00:17 von
    neuester Beitrag 30.07.03 11:14:10 von
    Beiträge: 14
    ID: 753.014
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.041
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 06:00:17
      Beitrag Nr. 1 ()

      DGAP-Ad hoc: Mannheimer AG Holding <MAV> deutsch

      Mannheimer und Protektor einig

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Die Protektor Lebensversicherung AG und die Mannheimer Lebensversicherung AG haben sich im Grundsatz über eine rechts- und insolvenzsichere Übertragung des Bestandes der Mannheimer Lebensversicherung AG auf die Protektor Lebensversicherung AG geeinigt. Der Vertrag sieht vor, dass die von Protektor dabei übernommenen stillen Lasten im Laufe der Zeit von der Mannheimer AG Holding zurückgeführt werden. Im übrigen wird die Mannheimer AG Holding vielfältige Dienstleistungen für die Protektor AG übernehmen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.07.2003

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 842800; ISIN: DE0008428004; Index: SDAX Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin- Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),06:00 14.07.2003

      Avatar
      schrieb am 14.07.03 07:25:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Insolvenz ist somit erledigt sein. Eigentlich sollte deshalb der Kurs heute doch massiv steigen. Wie ist eure Meinung?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 07:51:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      KZ für den 14.07.

      2,95 wenn es schlecht und 3,45, wenn es gut läuft.


      maeusefaenger :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 09:14:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dann läuft es offenbar gut. :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 09:32:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      ohabe gerade 5000 geordert, teilausgefuehrt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 13:49:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo !
      Meines Wissens gibt es die Protector des Bundesverbandes der dt. Verarschungswesens noch gar nicht, da sie kein kapital hat.
      Marc
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 14:06:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      @marcb:

      Erst nachdenken, dann nachfragen, und dann erst posten!!!


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 14:14:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      W-annheimer:

      http://www.gegosi.ch

      Also dies ist meine persönliche Meinung.

      Niemand, absolut niemand, kennt bereits heute das nächsten Kapitel.

      Das ist gut so.

      *

      Nach der Chart-THEORIE könnte das CAP geschlossen werden.
      = 6 - 7.

      *

      HEUTE: Umsatz hervorragend ... Kurs = richtiger TREND.

      Warten wir`s ab. Kommt gut.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 16:36:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      # Mäusefänger !

      Dein Name sagt allen intelligenten viel über deine Position.

      Erinnert Euch alle mal an die dt. Misere mit der NS-Zwangsarbeiterentschädigung. Hier gab es nach jahrzehntelangem Warten auf den Tod der Opfer erst Geld.

      Protector sehe ich genau so konzipiert. Nur die Technik
      ist heute weiter und viele Betroffene sind jünger.

      Marc
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 22:30:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      @marcb:

      Ich kann den Vergleich nicht nachvollziehen, finde ihn etwas pervers.

      Zwangsarbeiter hatten nie ein Rechte für sie begründendes Vertragsverhältnis mit dem Deutschen Reich und seinem Rechtsnachfolger, sondern es wurde ein Ersatzanspruch konstruiert.

      Die MAV hat Kunden, mit welchen sie vertraglich verbunden ist.
      Es erfolgt an Protektor eine Abtretung nach §398 BGB.

      Die Frage nach Leistungsfähigkeit und Leistungswillen von Protektor stellt sich zum Zeitpunkt der Abtretung nicht, ist auch insofern obsolet, da die Interessen der Versicherungswirtschaft bekannt sind.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 13:37:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Mäusefänger !

      Du hast zum Teil Recht. Kunden haben zwar im Unterschied zu Zwangsarbeitern einen Vertrag, dieser wird aber im Leistungsfällen von der MV gekündigt. Die Kunden welche die Finanzleistung dringend brauchen und krank sind, dürfen dann auf Ihre Kosten jahrelang klagen.

      Marc:laugh: :mad: :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 13:43:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      @marcb:

      Was Du schreibst ist sachlich falsch!


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 14:03:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      #marcb Erfolg gehabt?

      Da einem in Deutschland ansonsten nicht geholfen wird, haben wir als Finanzdienstleistungsbetrugsopfer einen
      Interessenverband gegründet.

      Wir wenden uns zunächst an die größte Betrugsgesellschaft
      der BRD mit einem Verlust von ca.60 Mio. Euro, welches zur Folge hat das alle Leistungsansprüche durch den Rechtsanwalt, welcher Leistungsabteilungsleiter ist abgelehnt werden.

      Es kann in unseren Augen nicht angehen, daß jeder der Leistungen beansprucht, erst Jahrelang auf seine Kosten prozessieren muß.

      Wer interesse hat mitzuwirken schickt einfach eine mail an:
      ronaldo3@web.de

      Grüße Marc
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:14:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ totoNY !

      Ja, wir finden kontinuierlich Betrugsopfer, meist schwer Kranke Menschen in Not. Demnächst weltweit in den Medien.

      Grüße,

      Marc:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      14.07.03 DGAP-Ad hoc: Mannheimer AG Holding &lt;MAV&gt; deutsch