checkAd

    Goldaussichten nach EW - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.07.03 21:20:01 von
    neuester Beitrag 16.07.03 10:57:26 von
    Beiträge: 15
    ID: 753.442
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 778
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 21:20:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute Analyse von Onischka :

      Im Prinzip kann das Gold bereits in der bevorstehenden Handelswoche die letzte Teilwelle des Double-Zigzags (Wave c2) beenden. Dabei sollte das letzte Low vom Juni kurzzeitig unterschritten werden. Der Idealzielbereich wäre die Unterstützung bei $339. In jedem Fall sollte aber darauf geachtet werden, dass dieser Support nicht nachhaltig unterboten wird. Falls dies dennoch passiert kann der Wavecount einer Welle 2 kaum mehr aufrecht erhalten werden.

      Das erste größere Aufwärtsziel befindet sich auf Sicht von 4-6 Wochen bei $357. Erst später sind weitere Avancen Richtung $375 und $394 realistisch.

      Fazit: Die Konsolidierung der vergangenen Wochen steckt in der Endphase. Das laufende Double-Zigzag sollte möglichst in der nächsten Handelswoche bei rund $339 zu Ende gehen, so dass das Gold anschließend wieder nach oben blicken kann. Nur ein (signifikanter) Break dieser Unterstützung kann das beträchtliche Gewinnpotenzial bis über 410 in Gefahr bringen.

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?newsid…
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 21:47:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na denn, zack, zack,
      Ich werde zum Fettschreiber! :cry:
      J2
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:09:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Falls sich aus dem Double-Zigzag ein Triple-Schnickschnack entwickeln sollte, ist das resultierende Langfrist-Kursziel bei grob geschätzt -167,35823 US$ anzusiedeln oder aber im Falle eines vierfach geschrenzten reverse Wobble Poppel bei 4378 US$ im Zeitraum zwischen 2005 und 2168.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:39:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der war echt gut
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:00:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 16:58:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      :confused: Ihr seid keine Onischka-Fans ! :confused:

      GG
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 17:10:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Doch doch, lese ich immer gerne, aber die Parodie auf die abgedrehte EW-Terminologie war einfach köstlich :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:24:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hier eine EW-Gold-Analyse. Kursziel von 332$.

      http://www.mic2403.de/Chartanalysen/Rohstoffe/Gold/gold.html
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 18:54:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      So unrealistisch sind die 332 wohl nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:02:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      Habe tüchtig Gold long gekauft, bei 341,5.
      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:31:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Goldpreis von 341,5 vorhin entspricht übrigens dem Geldkurs inkl. Kaufgebühren für einen folgenden Verkauf (es hätte sein sollen: der Briefkurs inkl. Kaufgebühren; der entsprechende Goldkurs hätte dann bedeutend tiefer gelegen). Mit anderen Worten: Die haben mich zum Geldkurs kaufen lassen, und da ich den Spread natürlich einkalkuliert hatte, kam der Kauf bei überraschend hohem Goldkurs zustande. Die haben da bei ABN Amro das Zertifikat WKN 237712 offenbar zu günstig (?) gegeben:). Schaut selber einmal nach.
      Jedenfalls habe ich diesen Kurs sofort abesichert mit SL knapp über Einkaufspreis....:) :) :)
      Ansonsten hätte ich nämlich noch nicht gekauft.
      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:51:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sehe ich das richtig, Basis 320 und `StopLoss`?

      Das heisst, sobald Gold unter 338 fällt, ist der Schein wertlos?

      Oder werden dann 1,70 ausgezahlt?

      Auf jeden Fall haben ein paar Leute bei 1,79 gekauft, Umsatz so 8.000 Stück.

      Wenn der Benjamin dabei ist, viel Glück!

      Ich glaube hingegen, dass Gold noch bis 332 fällt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:10:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi #12,

      habe den Gold-Long, den ich gestern zu 1,74 inkl. Kaufgebühren erstand, heute morgen zu 1,90 wieder verkauft und damit gut Gewinn gemacht.

      Stimme der grundsätzlichen Einschätzung "Finger weg von Gold-Longs zum jetzigen Zeitpunkt" voll zu.

      Der Kauf gestern kam zustande, weil irgendein Fehler vorgefallen war und meine Kauforder, die monatsgültig vor sich hin schlummerte, bereits ausgelöst wurde, obwohl der von mir als Briefkurs erwartete Kurs "normal" noch gar nicht zustande gekommen war. Der von mir vorgesehene Briefkurs wäre erst zu einem sehr viel tieferen Goldkurs erreicht worden, etwas oberhalb des Gold-Kurszieles von 332. Anders formuliert: Man hat den Briefkurs - offenbar durch einen Fehler oder durch eine heftige Verkaufsorder bedingt - auf oder an den Geldkurs angenähert, jedenfalls mich praktisch zum Geldkurs kaufen lassen, und damit war`s dann geschehen und die Dinger landeten in meinem Depot. Heute ist die Differenz zw. Geld- u. Briefkurs aber wieder normal.
      Wie auch immer, die Geschichte endete zum Glück glimpflich, weil der Kurs heute morgen gegenüber gestern noch einmal leicht anstieg.
      Jetzt klar geworden?

      Beste Grüße
      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:26:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Übrigens sind gestern in Stuttgart kanpp 35000 Stück von dem Long gehandelt worden, also recht viel. Wahrscheinlich haben da einige wenige Anleger sehr viel VERKAUFT (z. B. über ein SL?), um sich vor noch größeren Verlusten zu schützen. Möglicherweise kommt es an solchen Tagen vor, dass eine KAUForder zum Geldkurs ausgeführt wird???

      Wenn das wahr wäre, dann müßte man mit Kaudorder, die länger als nur tagesgültig sind und einen hohen Unterschied zwischen Geld- u. Briefkurs aufweisen (wie das bei Goldzertis der Fall ist), sehr vorsichtig sein. Denn hätte ich das NICHT zufällig bei einem Blick ins Depot gesehen, dass der Kauf ausgeführt wurde, ich hätte das doch bei diesem Goldkurs nicht erwartet! Und dann die Verluste am Hals!

      Ist das schon einmal jemandem anderes passiert?


      Grüße
      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:57:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Also, es hat sich jetzt aufgeklärt.

      Es ließ mich irgendwie nicht los, und also rief ich bei ABN Amro an. Die Aussage dort: Alles war ok gewesen gestern, zu den gehandelten Kursen war der Spread immer normal 15 Cent gewesen, Basis Datenbank EUWAX. Wenn also der Spread immer normal war, gab es keinen technischen Fehler, es muss demnach ein Fehler von mir selber bei der Berechnung/Eingabe der Kauforder passiert sein. Das kann ich natürlich nicht ausschließen.

      Glücklicherweise musste ich diesmal nicht mir Verlusten dafür büßen, sondern wurde mit einem guten Gewinn belohnt. Nur war das nicht wirklich mein Verdienst gewesen!

      Auf jeden Fall ist es nach Aussagen dieses Mitarbeiters von ABN Amro so, dass auch in Zeiten hoher Umsätze es nicht zugelassen wird, dass der Spread reduziert wird oder sogar gegen Null geht - am Spread verdient ABN Amro ja gerade.

      Grüße
      Benjamin


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Goldaussichten nach EW