checkAd

    Ein Hoffnungsschimmer für INTERTAINMENT?!?!? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.07.03 00:14:00 von
    neuester Beitrag 20.07.03 21:28:09 von
    Beiträge: 55
    ID: 753.485
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.973
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3760
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,6500-5,71
    54,00-6,09
    9,8750-6,40
    9,8600-7,42
    1,6000-8,31

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:14:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Letzte Woche wurde eine
      Kooperation mit der OpenPictures
      AG und eine mögliche strategische
      Beteiligung von OpenPictures an
      Intertainment verkündet. Hinter
      OpenPictures stehen finanzkräftige
      Namen wie Burkhard von
      Schenk, der seine Beteiligung an
      Beck´s Bier für ca. € 2 Mrd. an
      Interbrew verkauft hat.
      Ob es da
      reiner Zufall ist, dass so kurz vor
      der Prozessverschiebung zu
      dieser Kooperation kam oder ob
      man bei Intertainment damit
      schon gerechnet hat ist
      Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:20:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      bitte nächstes mal quelle angeben!

      Quelle: www.derboersendienst.de
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:22:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      @inter

      wird das ne Doppel-ID für Werbung???
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:23:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      nein, habe nur diese ID.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:23:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Milamar,

      die Quelle stimmt, Deine Vermutung könnte aber auch zutreffen ;)

      Bist ja von der ganz schnellen Truppe :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:25:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4

      korrigiere mich:


      wird das eine Werbe-ID???...
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:39:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kontakt,

      na klar zuerst war es VW und nun Ex-Becks Bier Besitzer:laugh: :laugh: :laugh:

      Deine Postings mit den dopple IDs sind doch nur zum heulen:cry: :cry: :cry:

      Intertainment ist leider Vergangenheit...

      Welcher verrückte sollte hier noch investieren. Nur weil es Milliardäre gibt hinter Openpictures..müssen die doch nicht beifft,besoffen, verrückt sein oder ???

      Nur meine Meinung..

      Intertainment ist als kleinstposition mit 100 Euro bei unter 1,3 Kaufenswert
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:42:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nun lass hier mal nicht den Dicken raushängen, sonst erinnere ich Dich mal eine Deine Dummpusher-Threads.

      Dir fehlt vielleicht der kaufmännische Weitblick.

      Und wieso kommst Du auf Doppel-ID... ist das immer der letzte Versuch???

      ICH brauche keine Doppel-Id, DU??
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 00:48:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Achtung Orginal Zitat von 1Kontakt am 15. Juli 2003
      "Dir fehlt vielleicht der kaufmännische Weitblick."
      :laugh: :laugh: :laugh: :cry:

      Also natürlich habe ich die Aktie wie wir alle gepusht, als ich drinnen war. Nur bin ich nicht so besoffen die Aktie am Tag Ihres Begräbnisses zu pushen.

      Dein Zitat Kontakt, würde es ein Ranking für Kult-Zitate geben weit iben stehen...

      Kaufmännischer Weitblick ein paar Millionen in den Sand zu setzen..na Ok tut doch niemandem weh der Milliardär ist oder ???:laugh:

      Mann Mann..Mann..sieh zu dass du noch irgendwie bei über 2 Euro rauskommst..Meine ich ehrlich....denn hätt auch mir passieren können...(ehrlich gemeint) Good Luck !
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 01:35:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      a propos kaufmännischer Weitblick:

      Selbst im Falle einer Insolvenz wäre jeder Kurs um 1 € kaufenswert, da Forderungen nicht mit der Insolvenz verfallen. Wie hoch die Quote für Aktionäre wäre, kann sich jeder selber ca. ausrechnen der nur halbwegs Ahnung hat ( das werden hier aber wohl die wenigsten sein..... :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 01:43:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Verschiebung des Gerichtstermines geht doch nie durch. ITN wird das anfechten und Recht bekommen. Morgen gilt dasselbe wie heute. Panik ausnützen und zu den ersten Kursen kaufen. Wer zu niedrigen 4er Kursen Stücke bekommt kann sich freuen und wird wahrscheinlich Intraday wieder 20% verdienen. Selbst wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt und die Verschiebung doch durchgeht, so gibts das Geld eben erst nächstes Jahr. Und die Finanzierung ist Dank Open Pictures gesichert. Und im wirklich schlimmsten Fall, übernimmt OpenPic ITN und dann gibts eben nur 10 Euro/Aktie. Wäre zwar eine Sauerei, dass die sich 150% unter den Nagel reißen, aber immerhin auch +100% für den Aktionär von heute. Leider hatte ich am Montag keinen Mut billig zuzugreifen und habe somit Kaufkurse um 4 verpasst.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 05:42:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi
      Das seh ich genauso Berni007 auch ich werde mich heute auf die Lauer legen um in ITN billig reinzukommen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:06:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Moin,

      seh ich ein wenig anders. Kanmir nicht vorstellen, dass man das Verschieben des Temrins verhindern werden kann.

      Tja, Gerti, nu brauch ich aber wohl wirklich Diene Hlfe, um mir die Börse erklären zu lassen, wo biste nur ? :cool:

      Is doch schön, wenn in zwei drei Tagen die ganzen Nasen hier wieder weg sind, dann wird es wieder ruhiger unter uns. Dass jetzt di ePartnerschaft mit OP greifen dürfte ist wohl sehr wahrscheinlich, doch für uns Aktionäre wird da snicht unbedingt Gutes bedeuten. Bärry wird OP viele Zugeständnisse machen müssen und das wird er zu Lasten künftiger Aussichten tun müssen.

      Naja, wait and see, wird lustig weiter gehen ....

      Samaha wird so oder so da nicht mehr raus kommen und die Ansprüche können bis zum St. Nimmerleinstag hinausgeschoben werden, das ändert nichts daran, dass sie weiterhn bestehen und irgendwann "Recht" gesprochen wird.
      Das Problem ist ein anderes. Die ganzen Risikoszenarien, die in der Bilanz angedeutet wurden, die werden jetzt natürlich verschärrft auftreten.
      Ich hab weniger Angst um die Verbindlichkeiten, die man noch bei der HVB hat. Mir graut vor den evtl weiter schlechten NAchrichten durch die Schiedsgerichtsverfahren, denn oob die auch schön alle hinter den Pprozesstermin mit Franchise verschoben werden, wagich zu bezweifeln. Man wird also evtl. Gelder für Comercia rückstellen müssen, für den Film Tacker in Asien usw. Das Geld dafür wird man vielelicht alles von OP bekommen, doch für welchen Preis ?? ....das wird die nächsten Tage bestimmen , denk ich.

      ...ach ja und an all die Schlauen sei gesagt, ich gönn Euch eure Schadenfreude natürlich nicht, denn gestern ward ihr plötzlich ganz still als der Kurs wieder über 5 Eur sprang. Jetzt mit neune Tatsachen werdet Ihr natürlich so schnell gar nicht mit Schreiben nachkommen, wie ihr euch selbst beweihreuchern müsst.

      ....ich bleib natürlich dabei, die Story ist nochlange nicht vorbei .... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:19:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      ach ja, die Begründung interpretiere ich hieraus:

      Richterin Stotler legte dann den 19. November 2002 als Tag für den Beginn der Hauptverhandlung fest, verschob diesen Termin dann aber auf den 5. August 2003. Auch damals hatte sie den Gerichtstermin nur wenige Tage vor Verhandlungsbeginn aufgehoben, ohne Gründe für ihre Entscheidung zu nennen.


      Wenn sie damlas schon ohne Grund den Temrin verschob und es diesmla wiede rohne Grund tut, dann wird man auch diesmla nichts dagegen tun können, denn damals wird man auch protestiert haben, erfolglos wie wir alle wissen ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:47:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Bumbelbee,

      mit dem Wissen der Richterin Stotier kann man sehr Reich werden und das nicht nur an der Börse! Warum sollte die Richterin nicht um zwei Ecken herum in itn Aktien spekuliert haben? Und zum viertenmal paßt alles zusammen wie die Faust auf das Auge! Soviele Zufälle auf einmal halte ich mehr als unwahrscheinlich!
      Hat sie nicht zum viertenmal ihre Aktien verkauft, von der Bank eine Bestätigung erhalten und dann hinaus mit dem Fax in die böse ausländische Welt! Mit dem spekulierten Geld läßt sich doch im Ferienmonat August durch aus eine schöne Kreuzfahrt auf Kosten der Aktionäre von itn machen!:p

      Amerika ist unter Bush ein sehr böses, boniertes und korrutes Land geworden!:D Das Recht zwischen amerikanischen Staatsbürger und der übrigen restlichen Welt sieht man am deutlichsten im Gefangenenlager der USA auf Cuba und wie dort einseitig Recht gesprochen wird!:mad:


      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:51:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Genau. Aber man kann die Forderung ja verkaufen oder dieses geniale Mangement könnte einen Vergleich abschließen. Ob es dafür noch 50 Mio gibt?
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:54:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Erstaunlich das bei L&S 4€ im Bid steht. Wenn das mal nicht schief geht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 07:59:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      L&S gibt Dir heute noch gar keine Kurse, das was da steht , steht dort nur zum Spass ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:02:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Bei L&S , stehen alle Kurse bei 07.22 UHR !
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:04:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      INTERTAINMENT
      BID
      3.00 EUR
      ASK
      3.50 EUR
      Zeit
      2003-07-15 08:02:52 Uhr
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:05:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      Also jetzt 3 zu 3,5 um 8,03 bei L&S
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:05:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      2.80 EUR
      ASK
      3.00 EUR
      Zeit
      2003-07-15 08:04:43 Uhr
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:07:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es fällt weiter nur noch 2,7 im bid, 8:06.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:08:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      2.90 EUR
      ASK
      3.20 EUR
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:29:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      @all,
      das wird ein spaßiger Tag ...

      Ich denke die meisten Kurzfristspekulanten-Fuzzies hier haben nicht das notwendige "standing" - wetten?

      Vielleicht sinkt die Quote der WO-Kurzfristspekulanten am ITN-freefloat dann endlich auch unter den Schwellenwert, der die Basis für einen langsamen vernünftigen Kursanstieg sein wird -qui sa?

      Für Investoren hat sich durch die gestrige Verschiebung prinzipiell mal nichts grundsätzliches geändert.

      Und so begründe ich diese Aussage

      1. der Buchwert von ITN (ohne Berücksichtigung von positiven Rückflüssen aus dem Franchise-Rechtsstreit) liegt mit > 6 EUR so, daß er die gegenwärtigen Kurse locker nach unten absichert

      2. durch die Blackout-Auswertung (die zahlreichen Vorabverkäufe zeigen ja, daß der Film läuft) werden erstens die Zahlen (inkl. Buchwert) beginnend im zweiten Halbjahr 2003 wieder besser und zweitens fließt auch wieder Liquidität ins Unternehmen. Auch die anderen Vertriebsaktivitäten (Auswertungen über betafilm, Planetmedia, OP etc.) werden hier weitere Zuflüsse bringen

      3. da diese operativ erzielbaren profits eventuell nicht ausreichen werden, um die zeitnahen Verpflichtungen bzgl. Kredittilgung, Prozesskosten, Filmentwicklungskosten zu decken hat ITN ja die Partnerschaft mit OP geschlossen. Das sehe ich als "win-win"-Situation für beide Unternehmen und langfristig nicht umbedingt als Verlust für ITN-Aktionäre

      Auch ein im September zugunsten von ITN entschiedener Prozess hätte wg. mögl. Anfechtungen nicht unbedingt eine zeitnahe Zahlung bedeutet, d.h. ITN mußte eine Strategie haben, die unabhängig vom Franchise/Comerica-Rechtsstreit ist - und die hat sie, oder?

      Only my two cents...
      ...stay cool :cool:

      ciao,
      zen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:31:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Albatossa
      Die Richterin hat damit allenfalls als Opfer was zu tun.
      Aber irgend jemand könnte an diesem ständigen up and down ganz gut verdienen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:38:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zen, grundsätzlich hast Du sicher Recht, doch Punkt 3 wird halt jetzt erheblich teurer für ITN. War es gestern noch so, dass ITN die besseren KArten hatte, um jemanden "rein" zu lassen, so hat jetzt die andere Seite eben besser Karten "rein2 zu kommen, wenn sie das denn will.
      Was spricht dagegen, ein ähnliches Spiel wie bei Kinowelt ab zu ziehen ?
      Man lässt ITN in den Konkurs laufen, übernimmt die werthaltigen Teile (inklusive der Ansprüche gegen Franchise, wenn das überhaupt geht)für einen Spotpreis und lässt uns aktionäre eben aussen vor ....

      Viele Fragezeichen, die eben gestern so noch nicht da waren .....die aber hoffentlich bald zur Zufriedenheit aus der Welt geschafft werden ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:49:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      hi bumbelbee,

      gebe Dir Recht, daß wir als "Kleinaktionäre" natürlich in der schwächsten Position sind - das wissen/wußten wir aber, oder?

      Meinen Optimismus ziehe ich aus der Tatsache, daß die Ausgangslage doch grundlegend anders als bei Kinowelt oder vergleichbaren Fällen ist, und wir durchaus von einer Partnerschaft mit OP auch als Investoren profitieren dürften...

      vediamo,
      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:13:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Keine Kurse!??
      Ist der Handel ausgesetzt?
      Vielleich doch gefaketes FAX zur Kursmanipulation?
      Hat es in USA schon öfter gegeben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:14:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...nee nee, hat nur gedauert, wegen der ganzen stop-loss und Panikverkäufe ....knapp über 2,5 starten wir erneut ...:-)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:47:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      In Panik verkaufen war noch nie mein Ding.
      Schon jetzt zeigt sich, dass die ersten die verkauft haben daneben lagen.
      Außerdem, die Informationslage ist so chaotisch - da kann jederzeit was nachkommen. So wie ich ITN kenne allerdings erst heute abend nach Börsenschluß.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:20:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      ...it`s no business like showbusiness...

      http://pf.schwarzmedia.net/index.php?download=63


      @1Kontakt,

      der einzig interessante Hinweis in dieser Börsendienstmeldung (siehe #1) ist die bzgl. des damaligen Familiengesellschafters der Beck`s Brauerei (die ja vor 2 Jahren für ca. 3,8 Mrd. DM an Interbrew verkauft wurde), Herrn von Schenk...
      ...der ja wiederum Aufsichtsratvorsitzender von OP ist.

      OP verfügt mit Sicherheit über ein sehr illustres Beziehungsnetzwerk und über entsprechendes Funding - wie folgende Meldung zeigt:

      "Germany>>>>> German producer Openpictures has an international outlook and an innovative financing structure that will provide up to €250m ($230m) per year projects and is currently setting up investment and tax-sheltering funds to fully finance English-language pics (<$10m). They are set to fully finance projects from script development on up, but are also open to finding co-production partners in Cannes. The changing market in Germany is a major challenge considering the mistakes of Kirch and Kinowelt, but it also provides opportunities for young new companies to grow, having benefited by learning from previous mistakes.

      • "The Orange Paper" by Austrians Gerhard Fillei and Joachim Krenn (starring Mark Meyer and Claudia Vick) is Openpicture`s first feature and was shot in New York.Pie” follows a man on the run from his shadowy past and is being cast and is scheduled to shoot in London in January.
      • The $7 million German/U.K. co-production "The Flirting Club" from German director Alex Jovy ("Sorted"), follows a group of thirtysomethings who join a "flirting club" having failed to find love in the big city.

      The Munich-based firm was formed last year with investors helping finance the first projects. There are now discussions with various international banks to set up an $183m investment fund and to German banks to develop a $46m tax fund."
      (Quelle: http://pf.schwarzmedia.net/index.php?download=53)

      => 250 mio Dollar/Jahr - jede Menge Kohle...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:00:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Bumbelbee,

      #27
      du denkt schon wie ein böser Bube im Filmgeschäft!

      Aufjeden Fall wird es jetzt sehr schwer für itn und dem Vorstand!;)




      Hallo zentrader,

      #25
      dein Daueroptimismus möchte ich manchmal auch haben!:)

      Wenn itn heute noch 20 Mio. Euro Cash in der Kasse hätte würde ich wohl mehr Vertrauen in dieser Sache haben!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:11:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo zentrader,

      #28
      will nur mein Senf dazu geben! OP dürfte doch ein interesse haben so günstig wie möglich bei itn einzusteigen. Und wie macht man dies wohl? Den Kurs herunterdrücken!:rolleyes:

      Ihr beide habt mich jetzt auf die wahre Gründe gebracht und damit ist es mir klar was jetzt kommen wird! Danke, ich sage es auch nicht weiter!!!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 12:36:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Userinfo

      Username: 1kontakt
      Registriert seit: 03.06.2003 [ seit 44 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 17.07.2003 11:42:39
      Threads: 1 [ 644 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von 1kontakt anzeigen
      Postings: 644 [ Durchschnittlich 14,6687 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Was sagt uns das in Verbindung mit:

      Avatar
      schrieb am 17.07.03 12:43:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      :eek: :eek: :eek:

      Ja, was sagt uns das :laugh: :laugh: :laugh:

      Insider??? :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 22:57:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      #35
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 14:27:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Am Montag wird hoffentlich der nette Coup des Herrn B. verkündet werden. Dieser wird hoffentlich die Nachricht enthalten, die wir, als Aktionäre, schon gerne längst gesehen hätten: Ein Vergleich über 90 - 140 Millionen.

      Bisher konnte ich ITN bzgl. der Ablehnung des 80 Mio- Vergleichs verstehen, denn der Prozess stand vor der Tür und man war zuversichtlich, zu gewinnen.

      Nun aber, ob der Verschiebung des Prozesses, wird auch ITN mittlerweile auf einen Vergleich aus sein.
      Franchise wird auch bereit sein, zu bezahlen, da das Unternehmen so noch seinen (vermeintlich) guten Ruf und damit seine Kunden halten kann. Ein Prozess geht so für Franchise immerhin nicht verloren, sie bleiben "nicht vorbestraft".

      Eure Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 14:34:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Welches Vergleichsangebot über 80 Millionen (somit 20 Millionen UNTER dem realen Schaden) meinst Du.
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 14:41:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die 80 Millionen wurde doch vor ein paar Tagen/Wochen in einem Analystenbericht (auf onvista einzusehen) publiziert. Die Glaubwürdigkeit dieser Information stelle ich persönlich nicht in Frage, da ich denke, dass diese Info seitens einem der beiden Unternehmen anonym an das Blatt gegeben wurde, damit Fahrt in die Entwicklung des Aktienkurses kommen konnte. So wollte ITN sich eine bessere Verhandlungsgrundlage gegenüber OP erarbeiten. Ausserdem liegt ein Vergleich von mindestens 80 Millionen auf der Hand, wo doch selbst das FBI gegen Franchise ermittelt und die Rico-Claims zugelassen wurden. Das kommt immerhin nicht alle Tage vor (bedenke, ITN ist eine deutsche Firma, die in Zeiten gespannter Verhältnisse zwischen USA und D dieses Zugeständnis bekamen)
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 14:57:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich stelle die Glaubwürdigkeit umso mehr in Frage :cry:
      Ich sag nur Pior-Börse/Aktiencheck :cry:
      Manche lernen es NIE!
      Immer schön DAS glauben, was einem am besten passt.


      Für Deine Posting #80, bleibt mir nur ein kopfschütteln übrig.....

      Das Posting geht eindeutig in Richtung "verzweifelter!!!!Dummpush"

      Diskussion sinnlos....

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 15:48:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      anmachen, pushen, bashen
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 15:54:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nur noch blöde anmache :laugh:

      Null Argumente :kiss:

      Null Begründungen für Postings mit blöder Anmache :cry:

      Miserabler schlechter Verlierer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 15:59:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      ausrasten hatte ich vergessen
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 16:11:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Versucht die eigenen Fehlentscheidungen durch Wunschdenken zu kompensieren.

      Nichthaltebare Behauptungen aufstellen.

      Argumente immer noch bei NULL :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 16:34:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      @11up: Hab ich Dich im anderen Thread, mit Argumenten, so dermassen an die Wand gefahren, dass Du Dir nicht mehr anders zu helfen weißt :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 16:57:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      Is ja gut mein Kleiner, argumentativ bist du wirklich klasse
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 19:33:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo sarnowf,

      zum Glück kommt das Wochenende!:p
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 22:09:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      @all,

      schaumer mal, ob das Drahtseil hält (was es verspricht)...
      http://www.boerse-online.de/ac/de/nemax/252509.html

      ...zumindest bis Di morgens sollte er noch halten...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 18.07.03 23:40:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wer kein ABO hat
      Der Artikel ist im Thead
      INTERTAINMENT>>> ZEIT ZUM NACHDENKEN....+++
      Posting
      #84 von Starmaker
      als voller Artikel gepostet
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 20:24:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      ...ein BO-Abo hab ich auch keines...

      BO-Artikel insb bzgl. ITN waren in der Vergangenheit ja auch nicht gerade durch besonderen Tiefgang gekennzeichnet...

      ...aber diesen Titel fand ich ganz spaßig.

      No risk, no fun...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 22:55:06
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi!

      Habt ihr eine Ahnung wie es jetzt wohl weiter geht?

      An eine Pleite glaube ich persönlich nicht, da die all
      gegenwärtigen Kosten über den Film Blackout abgedeckt
      sind. Man bedenke, der Film ist bereits bezahlt und
      dürfte durch die zahlreichen Vorabverkäufe auch von den Banken akzeptiert werden.

      Was die Kooperation OP betrifft, na ja, wer "A" sagt, muss auch "B" sagen!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 09:22:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Eine große Unwägbarkeit sind ja die Schiedsgerichtsverfahren von denen die Intertainment GmbH in USA betroffen ist. Nun bemerkt Zen in Posting #160 Thread-Nr.: 753770
      "Interessant ist ja, daß die Insolvenzgefahr für die "AG" nicht aus Prozess und Schiedsverfahren, die eventuell verloren werden könnten, droht, da hier ja einzig die "GmbH" betroffen ist...

      Die "AG" ist für den noch lfd. Bankkredit in der Verantwortung und wenn dieser nicht beglichen werden kann...

      Andererseits sind ja auch die Einnahmequellen dort in GB und QB beschrieben und auch die kürzliche adHoc bzgl. OP ist ja nicht ohne Grund und Interessen veröffentlicht worden..."


      Kosequenterweise erhebt sich nun die Frage, was bei einem partiellen Konkurs, also einem Konkurs der GmbH geschieht.
      Insbesondere wie würde dann der Prozeß weitergeführt?
      Wer führt die Zusammarbeit mit Kopelson weiter?
      usw.
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 20:41:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      Totgesagte leben länger und demnächst lesen wir:

      Euro am Sontag sprach zuerst mit dem Toten
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 21:28:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Es ist irgendetwas passiert, was zu dem aktuellen Disaster geführt hat.

      Stotler hat mit Sicherheit nicht aus Jux und Tollerei den Termin verschoben - auch wenn es sehr verlockend und auch z.Zt. angesagt ist, antiamerikanischen Gefühlen den Lauf zu lassen.

      Da in den letzten Tagen niemenad andere stichhaltige Informationen beibringen konnte, die die aktuellen Ereignisse erklären, neige ich zu der in den Boards geäußerten Theorie, daß es eine Mißstimmung des Gerichts über die Unfähigkeit der Parteien gibt, sich zu einigen.

      Somit tendiere ich zu der Ansicht, daß durch den Druck des Gerichts eher kurzfristig (hoffentlich) eine Einigung erzielt wird, die sowohl Franchise ermöglicht, das Gesicht zu wahren, als auch Intertainment, zu normaler Geschäftstätigkeit zurückzukehren.

      Wie sich das auf weitere Verfahren (Comerica) auswirken mag, wage ich nicht zu prognostizieren, dazu bin ich zu wenig Jurist.

      Dennoch erwarte ich kurzfristig eine Konsolidierung des Kurses aufgrund eines Vergleichs.

      Für kritische Kommentare aufgeschlossen

      werauchimmer


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      +1,15
      +0,43
      -0,90
      -0,15
      +2,03
      -0,74
      -3,03
      +2,33
      +1,21
      Ein Hoffnungsschimmer für INTERTAINMENT?!?!?