- DAX Kursziel 5.000 Punkte = Prior Börse - - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

16.07.2003
DAX Kursziel 5.000 Punkte
Prior Börse

Die Experten vom Börsenbrief "Prior Börse" erwarten bis Jahresende einen DAX-Stand von 5.000 Punkten.

In der ersten Ausgabe diesen Jahres habe man ein Kursziel bis zum Jahresende von 4.500 Punkten gesehen. Mit der Meinung, dass 2003 ein gutes Börsenjahr werde, habe man sich allein auf weiter Flur befunden. Nun sehen die Experten der "Prior Börse" ein Kursziel von 5.000 Zählern.

Stelle sich die Frage, woher diese optimistische Einstellung komme. Es gebe keine Alternative zur Aktie! An den Immobilienmärkten beginne gerade der voraussichtlich schwerste Einbruch seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Zinsen befänden sich auf historischen Tiefs. Die Umlaufrendite öffentlicher Anleihen liege bei ca. 3,5%. Das "Renten-KGV" belaufe sich somit auf fast 30.

Aktien mit einem KGV unterhalb von 30 seien somit also vergleichsweise attraktiv. Im DAX finde man eine ganze Reihe ausgezeichneter Titel, die ohne weiteres Verdopplungspotenzial besitzen würden. Im Falle einer Konjunkturwende, die von den Experten im nächsten Jahr erwartet werde, dürften die stark geschrumpften Unternehmensgewinne wieder explodieren.

Bekanntermaßen laufe die Börse der tatsächlichen Entwicklung stets weit voraus, so dass sich clevere Investoren spätestens jetzt positionieren würden.

[williaktie]

wenn die das sagen nun aber ran an die Mäuse einsteigen sonst fährt der Zug ohne uns ab.

[hotrocket]

so dass sich clevere Investoren spätestens jetzt positionieren würden --> für schlaue wird langsam zeit kasse zu machen!

[Pega]

Autsch, jetzt gibt`s wieder ANALystenalarm. Werde mich in der nächsten Zeit wohl verabschieden, wenn noch so ein paar Prognosen kommen. Was hat sich denn schon in den letzten 4 Monaten fundamental geändert, außer steigenden Kursen???

Ich partizipiere zwar auch von den aktuellen Kursanstiegen, halte sie allerdings bei vielen Werten bereits jetzt für megaübertrieben!

[boxenstopp]

ach du sche... RAUUUUUUUUUUUUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kosto1929]

Aus die Maus?

[Schürger]

Prior, auch so einer, der kurz vor dem Absturz steht.

Mit aller Gewalt will er auf sich aufmerksam machen.

Wird wohl für ihn in die Hose gehen, wie halt bei so vielen unserer Schreiberlinge.

[silverpwd]

Aussteigen.

[Standuhr]

Dann braucht man ja nur 10000 Calls zu kaufen und bis Ende des Jahres hat man 160000 Euronen. Das hab ich schon mal mit den Prognosen von Förtsch a.la. Morphosys und seinem Dac - Kontrastfond gemacht und das hat mich weit über 100000 gekostet. Vor 3 Jahren war ich noch Risikofreudiger.
Heute freu ich mich riesig wenn ich mal nen Tausender mache und die Verluste gering bleiben. Heut war übrigens kein guter Tag für mich.

[mutant996]

Bin froh, heil aus meinen shorts rausgekommen zu sein. Irgendwie ist mir die sicht vieler user hier zu mechanistisch. Wenn es denn so einfach wäre:

viel Optimismus + Analystenempfehlung + überkaufter Markt = fallende Kurse

Aber es ist nicht so einfach. Ich glaube, daß wir wirklich vor einer wirtschaftlichen erhohlung stehen könnten. Und in diesem Fall sind viele Aktien noch reichlich tief bewertet. Dies betrifft sowohl Blue-Chips, die teilweise immer noch erhebliche Dividendenrenditen/niedrige KGV`s (bei normalkonjunktur) aufweisen, als auch (europ.) Wachstumswerte, die größtenteils bewertet werden, als ob sie gar kein wachstum zu erwarten hätten.
Da mittelfristig eine erholung erwartet wird, gibt es keine massiven Verkäufe, und da viele institutionelle noch nicht drin sind (und liquidität reichlich vorhanden ist) wird es früher oder später zu einer regelrechter kaufpanik kommen, da den zaungästen die kurse weglaufen.

[Watcher42]

# mutant996

Deiner Meinung schliesse ich mich an.

Zwar wird der Aufstieg immer wieder mit Gewinnmitnahmen und demnach auch Kursrückschlägen begleitet, aber es kann eigentlich nur aufwärts gehen.

Die Frage ist nur in welchem Zeitraster.

Die Unternehmen haben in den letzten Jahren schon sehr viel an Einsparungen und Abschreibungen vorgenommen, sodaß die Hoffnung auf Besserung wahrscheinlicher ist als der totale Abschwung.

mfg

[Frank67]

gg Ende der Hausse immer der gleiche Schwachsinn. Da werden Äpfel mit Birnern verglchen, Anleihe KGV 30, Aktien KGV 30. Wenn schon, ist die Dividendenrendite bei Aktien zum Vergleich heranzuziehen, außerdem sind Abschläge für das Kurs- und Dividendenrisko einzubeziehen. PRIOR:
Totaler Schwachkopf !

[HoliXXX]

Es gibt nur Gier oder Angst.
Geld verdienen oder verlieren!
Vor allem gibt es keine Garantie und kein Rezept!
Wenn es irgend eine Formel gebe die funktioniert, wären wir alle reich.

Gruss HoliXXX

[kosto1929]

Nach dem Fed-Modell sollte es immer steigen!

[kosto1929]

Denkt an meine Worte - 3er Futureabverkauf + gute Intelzahlen färben nicht auf ges. Branche ab. Ich bin skeptisch.

Gruss + Viel Erfolg!

Kosto

[Joscht]

Ich bin der Meinung, daß trotz aller Schwierigkeiten die ja mit bloßem Auge zu sehen sind auch schon wieder
starke Erholungstendenzen (besonders in Amiland) zu
beobachten sind.

Ist doch komisch, daß fast alle Großunternehmen super Zahlen liefern, ja die Erwartungen meist übertreffen.
Was will die Industrie eigentlich nochmehr?
Und was wollen die geldgierigen Banken mit ihren jetzt gemeldeten Superzahlen nochmehr. Waren doch alle angeblich pleite ?
Eine große Verarsche das ganze !:O

[kosto1929]

Kosteneinsparungen - trotzdem müssen die Umsätze für langfr. Aufschwung steigen.

[kosto1929]

Intel kann den Halbleitersektor nicht beflügeln

Die Kursanstiege bei Intel (WKN: 855681, Nasdaq: INTC) und die relativ starken Quartalszahlen des Chipherstellers vermögen es am heutigen Mittwoch nicht, den Halbleitersektor an der Börse zu beflügeln. Während die Intel Aktie um 3.5% auf $24.94 ansteigt, fällt der für den US-Halbleitersektor repräsentative Phlx Semiconductor Index um 2%. Belastend für den Sektor wirken sich die schwachen Prognosen von Motorola (WKN: 853936, US: MOT) aus – die Aktie verliert um 6% auf $9.19.

[HoliXXX]

#16
Genau und entweder man macht mit oder nicht!

Gruss HoliXXX

[HoliXXX]

Ein Buch.

[mutant996]

das problem ist, daß inzwischen ALLE zu "antizyklikern" geworden sind. ich glaube ich konvertiere zum Anti-Antizykliker

[Schürger]

Joscht,

die Superzahlen der Banken kommen doch von der Zockerei,
garniert mit Falschmeldungen und bewussten Fehlprognosen.

Wer hat denn wohl am meisten gehdged, sicher die Banken.

Und die haben auch noch Einblick in alle Konten.

Wie kann ein Gesetzgeber so etwas zulassen, diesen klassischen Insiderhandel.

[artdeco]

#12 FRANK 67

Nur die Dividende (nrendite) beim Aktien-KGV zu berücksichtigen ist falsch, denn

a) die Ausschüttung ist bzw. kann nur ein Teil des erwirt.
Gewinns/Ertrags sein ==> Ausschüttungspolitik !!

steuerl. Überlegungen der Unternehmen spielen da
auch noch eine Rolle

Vorschlag : BWL-Grundkurs Investitionstheorie/Finanzierungstheorie

[mutant996]

# 23
Papperlerpapp. Für mich als Anleger wird eine Aktie als Geldanlage durch eine hohe Dividendenrendite interessant, insbesondere wenn man die niedrigen Anleihen- und Immobilienrenditen dagegen stellt. Warum ein Unternehmen die Dividende zahlt ist mir doch egal. Klar kann man KGV`s und Dividenden nicht 1:1 nebeneinander stellen. Aber grob gesagt: die Dividende hängt halt auch am Gewinn, wie das KGV auch.

[Frank67]

# 23
Dass die Dividende nur ein Teil des Gewinns ist, ist mir auch klar, Aber bei einer Anleihe wir der gesmte "Gewinn" ausgeschüttet in Form eines Zinses. Deshalb muss ich als Anleger unter dem Aspekt der Risikobetrachtung und des cash -Return auf mein Investment natürlich Anleihezinsen und DivRend vergleichen. Wenn ich darüber hinausgehe, begebe ich mich ins Reich der Spekulation, denn der nicht ausgeschüttete Gewinn fließt dem Bilanzvermögen und dem Unternehmenswert zu, der sich im Aktienkurs widerspiegelt, Kursbewegungen muss ich aber bei der sturen Ertragsbetrachtung außer acht lassen. Beziehe ich sie aber ein, muss ich einen Risikoabschlag kalkulieren, denn Aktien schwanken stärker.

Dazu brauche ich auch kein BWL-Grundstudium (lerne aber gern dazu!)

[Frank67]

#23

... die steuerlichen Aspekte - das stimmt - spielen natürlich auch eine Rolle, klar.

[kewil]

Nehmen wir mal an, der DAX würde 5000 erreichen. Was würde Prior dann schreiben? Klar! DAX 8000! Und wenn der DAX auf 8000 ginge, würde Prior schreiben, DAX 16000 in den nächsten zwei Wochen!

man kennt diese Schwätzer so langsam!

[mutant996]

nein, würde er nicht. nach den erfahrungen der baisse, würde er schreiben dax 3500 in zwei wochen (und das ist auch nicht schlauer).