Bund der Versicherten: Da weis man wo die Pfeiffen sitzen... - 500 Beiträge pro Seite

[NeoSozialistin]

Irgendwie schon tragikkomisch, der BdV.
Da möchte man die Kompetenz an sich in versicherungsfragen darstellen und ist "oberste Instanz" für die Frage welche Versicherung gut und wichtig ist, und haut dann bei der Wahl der Partnerunternehmen immer in die "Scheiße".

Nach dem der Gruppentarifpartner Hannoversche Leben knapp der Pleite entgangangen ist und gerade noch durch Fusion mit der VHV gerettet werden konnte, Muß der BdV jetzt vom
Abschluß beim letzt gewählten Partner, der "mamax", abraten, weil mit der praktischen "Insolvenz" der "Leben-Mutter" Mannheimer
die Zukunft doch recht ungewiss erscheint.

Naja, es bewarheitet sich doch immer wieder die alte Weisheit
"billig ist nicht besser" und ein weiters mal stellt sich die
Frage: Wer schützt den Verbraucher vor den Verbraucherschützern (und unsere Kinder vor deren (ex-)Vorsitzenden) ?

[SOM.you.]

Jo,

der BdV lag bei den eigenen Partnerversicherungen kräftig daneben.

Anbieter mit dünner Kapitaldecke sind auf Dauer nicht das Gelbe vom Ei.

SOM

[Mannerl]

ich nehm mir nur noch die Big Player...

Oder?

[nett]

Na wenn da mal nicht der eine oder andere im Interesse der Versicherungslobby postet. Gelle?

[Versman]

Nee, glaub ich nicht
Aber für Vermittler, Makler... ist der BdV Scheisse

[SOM.you.]

RE: Versman



für BdV Mitglieder ist der BdV noch beschissener.

SOM

[Grasgefluester]

Der BDV ist eigentlich ganz ok, übernimmt er doch die Kosten für Klagen gegen die maroden Versicherungsunternehmen.

GGF

[Renton]

v.a. # SOM.you.

Immerhin hat Finanztest als Quasi-Verbraucherschützer
ja bereits in der August-Ausgabe erkannt, dass BUs
auch für Berufsanfänger sinnvoll sein können. Diese
Wende ist durchaus schon ein Lob wert!

Der BdV hatte sicher kein glückliches Händchen - und das
zum 2. Mal. Doch mir wäre ein zeitig höherer Kapitalstock
der nun weniger verzinst wird immernoch lieber als ein
unterdurchschnittlicher Kapitalstock der mit seiner an-
visierten Verzinsung nicht wesentlich darüber liegt...

Die Prahlereien des Ergo-Konzerns (Victoria, Hamburg-
Mannheimer) gehen mir hier ganz schön auf die Nüsse.
Wer wenig hergibt und erstmal die eigenen Taschen füllt
kann sich hinterher auch rauslehnen und auf sein
(Ex-)AAA-Rating verweisen...


Der "Fehler" liegt in pauschalen Aussagen ganz generell.
VZs haben sicherlich ihre Berechtigung - gerade in einem
sehr intransparenten Markt.

Gruß
Renton

PS: SOM.you., das wir mal einer Meinung sind!
Es geschehen Zeichen und Wunder...