Streichung der Eigenheimzulage finde ich absolut in Ordnung......! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.07.03 11:31:52 von
neuester Beitrag 25.07.03 12:48:09 von
neuester Beitrag 25.07.03 12:48:09 von
Beiträge: 27
ID: 756.297
ID: 756.297
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 632
Gesamt: 632
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 24 Minuten | 5773 | |
heute 18:05 | 4380 | |
vor 48 Minuten | 4002 | |
heute 18:00 | 3089 | |
vor 26 Minuten | 2381 | |
vor 39 Minuten | 1929 | |
vor 25 Minuten | 1839 | |
vor 32 Minuten | 1463 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.691,47 | -0,35 | 197 | |||
2. | 2. | 147,00 | -1,95 | 93 | |||
3. | 7. | 6,6600 | -1,01 | 72 | |||
4. | 8. | 3,7650 | +0,67 | 67 | |||
5. | 5. | 0,1795 | -2,71 | 66 | |||
6. | 17. | 7,3000 | -0,07 | 46 | |||
7. | 4. | 2.396,58 | +0,72 | 41 | |||
8. | Neu! | 722,89 | -22,14 | 40 |
Endlich mal eine vernünftige Richtung,denn für Mietzahlung gibt es auch keine Unterstützung!!Außer man ist in sozialer Dürftigkeit!
Hat man eigentlich als Immobilienkäufer bei geringem Einkommen auch Anrecht auf Wohngeld? Wer weiss da was?
Und Deutschland ist schon verbaut genug. Neue Häuser sind unnötig.
So ein Unfug wie die Eigenheimzulage kann doch nur die CDU erfunden haben. In den Innenstädten stehen die Wohnungen leer weil sich jeder arme Wicht mit Subventionen ein Haus im grünen bauen kann.
Die Anfahrt, zur Arbeit in den Innenstädten, wird dann noch einmal Subventioniert. Mit dem nächsten Unsinn Pendlerpauschale.
Und weil alle so fröhlich pendeln bricht der Verkehr zusammen. Also werden mehr Strassen gebaut.
Diesen Unsinn finanziere ich, gezwungener Maßen, mit meinen Steuern.
Die Anfahrt, zur Arbeit in den Innenstädten, wird dann noch einmal Subventioniert. Mit dem nächsten Unsinn Pendlerpauschale.
Und weil alle so fröhlich pendeln bricht der Verkehr zusammen. Also werden mehr Strassen gebaut.
Diesen Unsinn finanziere ich, gezwungener Maßen, mit meinen Steuern.
# 1 grüß dich oswald
Sollte nach Wegfall der Eigenheimförderung der Neubau von Wohnungen und Eigenheimen um 20% zurückgehen, dann würde der Ausfall an Grunderwerbssteuer und an Umsatzsteuer für die Materialien zum Hausbau bereits die eingesparten Subventionen wieder wettmachen. Wenn man dann noch an die Einkommensausfälle der Bauarbeiter denkt, die ebenfalls zu Lasten der Steuerzahler gehen, droht am Ende aus der "Einsparung" ein neues Haushaltsloch zu werden.
Wie das halt bei Milchmädchenrechnungen oft passiert...
Marktwirtschaftler freuen sich allerdings, daß mit dem Wegfall der Subvention und der nachlassenden Nachfrage die Preise für Immobilien nachgeben werden. Das wird Immobilienbesitzer allerdings auch nicht freuen.
Wie das halt bei Milchmädchenrechnungen oft passiert...
Marktwirtschaftler freuen sich allerdings, daß mit dem Wegfall der Subvention und der nachlassenden Nachfrage die Preise für Immobilien nachgeben werden. Das wird Immobilienbesitzer allerdings auch nicht freuen.
Die Eigenheimzulage ist eine Förderung bei der auch nicht so Finanzstarke wirklich profitieren - zumindest in der aktuellen Version, da es Geld gibt ( nicht nur für Neubauten sondern auch für Altbauten und Ausbauten ! )
Solange der Spitzensteuersatz gesenkt wird ,
Hausangestellte absetzbar sind
Sondertarife für mittellose Ehefrauen ( zumindest auf dem Papier )bestehen
sinnlose Agrarsubventionen
sinnlose Fortbildungsmassnahmen gefördert werden
und .......
Mutterschaftsgeld die Krankenkasse belastet - statt als Familienförderung alle Steuerpflichtigen -
kann ich an der Streichung nichts gerechtet und soziales erkennen.
Gestrichen wird da, wo am wenigsten Reaktion zu erwarten ist. Leider
Solange der Spitzensteuersatz gesenkt wird ,
Hausangestellte absetzbar sind
Sondertarife für mittellose Ehefrauen ( zumindest auf dem Papier )bestehen
sinnlose Agrarsubventionen
sinnlose Fortbildungsmassnahmen gefördert werden
und .......
Mutterschaftsgeld die Krankenkasse belastet - statt als Familienförderung alle Steuerpflichtigen -
kann ich an der Streichung nichts gerechtet und soziales erkennen.
Gestrichen wird da, wo am wenigsten Reaktion zu erwarten ist. Leider
#1 oswald
was verstehst Du unter `sozialer Dürftigkeit` ?
Hört sich gut an !
Gruss bsd
was verstehst Du unter `sozialer Dürftigkeit` ?
Hört sich gut an !
Gruss bsd
6
Das Loch wird sogar noch grösser :
1- Die Umsatzsteuer , die durch Reduzierung der Bauaktivität weniger in den Topf kommt, fällt sofort weg.
2 - Die Eigenheimzulage wird ja über 8 Jahre verteilt gezahlt - also keine sofortige Einsparung
3 - Es wird nicht wenige geben, die die Eigenheimzulage nun beantragen, obwohl sie es gar nicht wollten, da vielleicht in einigen Jahren ein anderes Projekt ins Auge gefasst werden sollte.
Fazit : Die Kasse wird bestimmt nicht voller !
Das Loch wird sogar noch grösser :
1- Die Umsatzsteuer , die durch Reduzierung der Bauaktivität weniger in den Topf kommt, fällt sofort weg.
2 - Die Eigenheimzulage wird ja über 8 Jahre verteilt gezahlt - also keine sofortige Einsparung
3 - Es wird nicht wenige geben, die die Eigenheimzulage nun beantragen, obwohl sie es gar nicht wollten, da vielleicht in einigen Jahren ein anderes Projekt ins Auge gefasst werden sollte.
Fazit : Die Kasse wird bestimmt nicht voller !
Muß mich korrigieren - rechnerisch sind Umsatzsteuer und Grunderwerbssteuer etwa so hoch wie die Eigenheimförderung - plus/minus, in Oberbayern, um Stuttgart und Frankfurt nimmt der Staat sicher mehr ein, in Nord- und Ostdeutschland ist die Subvention höher.
Steuern aus Unternehmensgewinn, Gewerbesteuer und Bauarbeiter- und Handwerkerlöhne dürften nochmal rund 20% der Baukosten ausmachen, was dann locker fast doppelt so viel ausmacht, wie die Subvention. Also, bei einem Rückgang der Bauleistung von ca. einem Drittel durch Kürzung der Subvention sollten die Einnahmeausfälle die Einsparung kompensieren. Und damit kann man rechnen. Noch schlimmer: die Einnahmeausfälle fallen verstärkt in den ersten Jahren nach der Kürzung an, während die Subvention erst im Verlauf von 8 Jahren voll als Einsparung gebucht werden kann.
Auf dem Papier sieht die Forderung, Subventionen abzubauen, immer ganz toll aus. Aber die Nebenwirkungen verdrängt man gern. Entbürokratisierung wäre eigentlich dringlicher - das komplizierte deutsche Baurecht will z.B. niemand zur Zeit reformieren.
Steuern aus Unternehmensgewinn, Gewerbesteuer und Bauarbeiter- und Handwerkerlöhne dürften nochmal rund 20% der Baukosten ausmachen, was dann locker fast doppelt so viel ausmacht, wie die Subvention. Also, bei einem Rückgang der Bauleistung von ca. einem Drittel durch Kürzung der Subvention sollten die Einnahmeausfälle die Einsparung kompensieren. Und damit kann man rechnen. Noch schlimmer: die Einnahmeausfälle fallen verstärkt in den ersten Jahren nach der Kürzung an, während die Subvention erst im Verlauf von 8 Jahren voll als Einsparung gebucht werden kann.
Auf dem Papier sieht die Forderung, Subventionen abzubauen, immer ganz toll aus. Aber die Nebenwirkungen verdrängt man gern. Entbürokratisierung wäre eigentlich dringlicher - das komplizierte deutsche Baurecht will z.B. niemand zur Zeit reformieren.
Keine Sorge. Das Geld wird beim Straßenbau eingespart und da kommt dann einiges zusammen.
Ohne diesen Bauwahn im grünen, werden viele Umgehungsstraßen überflüssig. Weiterhin benötigt dann auch nicht jedes Kaff einen Autobahnanschluss damit die Stadtflüchter zur Arbeit fahren können.
Ohne diesen Bauwahn im grünen, werden viele Umgehungsstraßen überflüssig. Weiterhin benötigt dann auch nicht jedes Kaff einen Autobahnanschluss damit die Stadtflüchter zur Arbeit fahren können.
Als Eigenheimbesitzer hat man auch Anspruch auf Wohngeld, #2.
Das die Eigenheimzulage wegfällt ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, der Subventionsverringerung.
Ein Problem ist dabei doch auch gewesen, dass viele, die eigentlich nicht in der Lage gewesen wären einen Haus- oder Wohnungskauf zu finanzieren durch die Eigenheimförderung optisch in die Lage versetzt wurden, um dann bei Wegfall der Förderung oder bei einer Verringerung des Einkommens aus anderen Gründen in eine finanzielle Falle zu laufen.
Nur, jetzt sollten wirklich alle Subventionen angepackt werden.
Und freiwerdende Gelder in die Förderung der Grundlagenforschung und der anwendungsnahen Forschung gesteckt werden.
Gruß
Eustach
(den eine Speichermöglichkeit für Strom sehr interessieren würde)
Das die Eigenheimzulage wegfällt ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, der Subventionsverringerung.
Ein Problem ist dabei doch auch gewesen, dass viele, die eigentlich nicht in der Lage gewesen wären einen Haus- oder Wohnungskauf zu finanzieren durch die Eigenheimförderung optisch in die Lage versetzt wurden, um dann bei Wegfall der Förderung oder bei einer Verringerung des Einkommens aus anderen Gründen in eine finanzielle Falle zu laufen.
Nur, jetzt sollten wirklich alle Subventionen angepackt werden.
Und freiwerdende Gelder in die Förderung der Grundlagenforschung und der anwendungsnahen Forschung gesteckt werden.
Gruß
Eustach
(den eine Speichermöglichkeit für Strom sehr interessieren würde)
Genau Eustach,
Streichung aller Subventionen, um das Eingesparte in neue Subventionen zu stecken. Ganz schön clever.
;
Streichung aller Subventionen, um das Eingesparte in neue Subventionen zu stecken. Ganz schön clever.
;
Ja, weil hier am Standort Deutschland die F+E Ausgaben immer weiter sinken und man vielleicht mal an die Zukunft denken sollte
Gruß
Eustach
(der schon einige "Hochkulturen" den Bach hat runtergehen sehen)
Gruß
Eustach
(der schon einige "Hochkulturen" den Bach hat runtergehen sehen)
Nur mal so zum drüber nachdenken:
Eigenheimzulage:
1 x pro Nase im Leben. Warum denn nicht?
Verluste aus Vermietung und Verpachtung:
Auch bei der 453. Eigentumswohnung kann (könnte!) ich meinen Steuersatz immer noch drücken. Warum eigentlich?
Klärt mich bitte auf, danke!
getrichsoon
Eigenheimzulage:
1 x pro Nase im Leben. Warum denn nicht?
Verluste aus Vermietung und Verpachtung:
Auch bei der 453. Eigentumswohnung kann (könnte!) ich meinen Steuersatz immer noch drücken. Warum eigentlich?
Klärt mich bitte auf, danke!
getrichsoon
Man sollte alle Subventionen streichen,
Wenn ich mir was nicht leisten kann,so muß ich es sein laßen,oder darauf hinsparen!
Das Leben kann so einfach sein!
Genügsamkeit,für viele ein Fremdwort!
Wenn ich mir was nicht leisten kann,so muß ich es sein laßen,oder darauf hinsparen!
Das Leben kann so einfach sein!
Genügsamkeit,für viele ein Fremdwort!
SUBVENTIONEN - Was ist das ????
Sind das die Zuschüße an die RWE daß in Deutschland
weiterhin Braunkohle gefördert wird, obwohl wir diese
woanders viel billiger bekommen ?
Oder ist dies der Zuschuss an die Winzer, weil es mal
wieder einen trockenen Somnmer gegeben hat und diese
mit dem Benz das Wasser in den Weinberg fahren müssen ??
Oder war der Winzerzuschuß doch weil es im Frühjahr
zuviel geregnet hat ?
Oder .....
CU
SexyHexy
Sind das die Zuschüße an die RWE daß in Deutschland
weiterhin Braunkohle gefördert wird, obwohl wir diese
woanders viel billiger bekommen ?
Oder ist dies der Zuschuss an die Winzer, weil es mal
wieder einen trockenen Somnmer gegeben hat und diese
mit dem Benz das Wasser in den Weinberg fahren müssen ??
Oder war der Winzerzuschuß doch weil es im Frühjahr
zuviel geregnet hat ?
Oder .....
CU
SexyHexy
Jeder Hausbauer würde doch liebend gerne auf die Eigenheimzulage verzichten, wenn
a) die Grunderwerbssteur wegfällt.
b) die Umst auf ein erträgliches Maß reduziert wird (bei einem Objekt daß 200.000€ kostet fallen da schon 32.000€ Mwst an
c) Die Lohnsteuern für Bauarbeiter gesenkt werden, so daß die Hanwerksbetriebe den Stundnlohn senken können.
d) Die Spritsteuer gesenkt wird, damit der LKW mit den Steinen, Beton etc. billiger wird.
e) Kanalgebühren nicht mehr so irre teuer sind, oder man Hauseigene biokläranlagen erlaubt.
und nicht zuletzt
f) Wenn man selbst mehr in der Tasche hat.
a) die Grunderwerbssteur wegfällt.
b) die Umst auf ein erträgliches Maß reduziert wird (bei einem Objekt daß 200.000€ kostet fallen da schon 32.000€ Mwst an
c) Die Lohnsteuern für Bauarbeiter gesenkt werden, so daß die Hanwerksbetriebe den Stundnlohn senken können.
d) Die Spritsteuer gesenkt wird, damit der LKW mit den Steinen, Beton etc. billiger wird.
e) Kanalgebühren nicht mehr so irre teuer sind, oder man Hauseigene biokläranlagen erlaubt.
und nicht zuletzt
f) Wenn man selbst mehr in der Tasche hat.
#16,
wie "einfach" das Leben manchmal sein kann sieht man ja an Dir!
wie "einfach" das Leben manchmal sein kann sieht man ja an Dir!
Oswald,
dein Vergleich in #1 hat wohl ein gewaltiges Hinkebein!
Zu der Dürftigkeit (meinst du nicht DURSTIGKEIT??)
Ich kenne welche,
die kassieren EINMAL IM JAHR die von die so geschmähte Eigenheimzulage.
Ich kenne aber auch welche,
die kassieren monatlich fast die gleiche Summe für umme!
Du weißt, was ich meine!
Na, wo fangen wir jetzt an?
H-T
dein Vergleich in #1 hat wohl ein gewaltiges Hinkebein!
Zu der Dürftigkeit (meinst du nicht DURSTIGKEIT??)
Ich kenne welche,
die kassieren EINMAL IM JAHR die von die so geschmähte Eigenheimzulage.
Ich kenne aber auch welche,
die kassieren monatlich fast die gleiche Summe für umme!
Du weißt, was ich meine!
Na, wo fangen wir jetzt an?
H-T
Man sollte mal lieber bei der Sozialhilfe gründlich kürzen, und abgelehnte Asylbewerber und kriminelle Ausländer sofort abschieben anstatt ihen auch noch Geld zu zahlen.
Was dort einzusparen ist, dagegen sind die Einsüparungen durch die Streichung der Eigenheimzulage Peanuts.
Das hat die Städte und den Staat in den Ruin getrieben. Ich halte die Eigenheimzulage für eine sinnvolle Subvention, mal sehen wieviel Eichel einspart wenn die Bautätigkeit nur um 15% zurückgeht (bei EFH spricht man sogar von 40% Rückgang, ich halte diese Zahl für zu hoch).
Weniger Grundsteuer, weniger Baumaterial, weniger MwSt, mehr Arbeitlose Bauarbeiter, Firmenpleiten etc.
Der Schuss geht nach hinten los....
Was dort einzusparen ist, dagegen sind die Einsüparungen durch die Streichung der Eigenheimzulage Peanuts.
Das hat die Städte und den Staat in den Ruin getrieben. Ich halte die Eigenheimzulage für eine sinnvolle Subvention, mal sehen wieviel Eichel einspart wenn die Bautätigkeit nur um 15% zurückgeht (bei EFH spricht man sogar von 40% Rückgang, ich halte diese Zahl für zu hoch).
Weniger Grundsteuer, weniger Baumaterial, weniger MwSt, mehr Arbeitlose Bauarbeiter, Firmenpleiten etc.
Der Schuss geht nach hinten los....
GuruSchorsch!
Gut, dass wir verglichen haben!!!!
H-T
Gut, dass wir verglichen haben!!!!
H-T
@Connor,
daß dein Leben nicht einfach ist,ist hinreichend bekannt
Versuchs mal mit ner Therapie!!!
Oder tritt aus der SPD aus,du bist sowas von parteigesteuert,das geht auf keine Kuhhaut mehr!
daß dein Leben nicht einfach ist,ist hinreichend bekannt
Versuchs mal mit ner Therapie!!!
Oder tritt aus der SPD aus,du bist sowas von parteigesteuert,das geht auf keine Kuhhaut mehr!
Oups, da hab ich wohl den Nagel auf den (Holz-)Kopf getroffen.
Siehste Oswald,
deshalb wähle ich FFF -
Freiheit, Frieden, Flaschenbier
und
füge sogar noch ein viertes F hinzu > FORWÄRTS!
H-T, der sich ab Donnerstag auch mal seinen Urlaub gönnt!
deshalb wähle ich FFF -
Freiheit, Frieden, Flaschenbier
und
füge sogar noch ein viertes F hinzu > FORWÄRTS!
H-T, der sich ab Donnerstag auch mal seinen Urlaub gönnt!
@ HARAKIRI-TUSCHIN
Hi,
und wie stellt man das an ?
Kannst du mir hierbei helfen ? :-)))
CU
SexyHexy
Hi,
und wie stellt man das an ?
Kannst du mir hierbei helfen ? :-)))
CU
SexyHexy
Nööö - weiß nidd was du meinst!!
Kannst du mir helfen ?
CU
SexyHexy
Kannst du mir helfen ?
CU
SexyHexy
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
191 | ||
98 | ||
71 | ||
67 | ||
67 | ||
47 | ||
42 | ||
33 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
16 |