Spekulationsblase - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.07.03 23:48:01 von
neuester Beitrag 31.07.03 23:26:49 von
neuester Beitrag 31.07.03 23:26:49 von
Beiträge: 16
ID: 759.657
ID: 759.657
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 922
Gesamt: 922
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 257 | |
gestern 21:20 | 209 | |
vor 1 Stunde | 182 | |
gestern 19:37 | 139 | |
22.06.20, 20:50 | 136 | |
heute 00:34 | 115 | |
gestern 22:23 | 99 | |
gestern 23:03 | 85 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Hi Leute,
es wird immer wieder von einer Spekulationsblase am
US Anleihenmarkt gesprochen.
Könnte mal bitte jemand einen Langfrischart reinstellen.
Ich bin mit Anleihen nicht so bewandert.
Danke
es wird immer wieder von einer Spekulationsblase am
US Anleihenmarkt gesprochen.
Könnte mal bitte jemand einen Langfrischart reinstellen.
Ich bin mit Anleihen nicht so bewandert.
Danke
Danke eddie,
aber wie eine Blase sieht mir das nicht aus.
hat jemand noch was besseres?
aber wie eine Blase sieht mir das nicht aus.
hat jemand noch was besseres?
rendite der 10-jährigen treasurys:
hi bigmac,
ist doch auch keine Blase, oder?
ist doch auch keine Blase, oder?
Sorry,
hat sonst noch einer nen Chart, der richtig wie eine
Blase aussieht.
hat sonst noch einer nen Chart, der richtig wie eine
Blase aussieht.
merci stockmove,
wie ich sehe schauen Anleihenblasen etwas anders aus als
aktienblasen.
wie ich sehe schauen Anleihenblasen etwas anders aus als
aktienblasen.
index,
es gibt einen riesaenunterschied:
aktien können prinzipiell unbeschränkt steigen - anleihen nicht !
es gibt einen riesaenunterschied:
aktien können prinzipiell unbeschränkt steigen - anleihen nicht !
#9
sorry, wußte ich nicht.
stehen dann die Anleihen schon an der Decke an?
sorry, wußte ich nicht.
stehen dann die Anleihen schon an der Decke an?
in japan fast
usa und europa noch nicht ganz so arg.
man kann auch spekulieren, wo die grenze genau liegt.
in erster näherung würde ich sagen, bei rendite 0.
praktisch dürfte japan vor kurzem mit ca. 0,5% auf 10 jahre vor kurzem die grenze ziemlich ausgelotet haben.
usa und europa noch nicht ganz so arg.
man kann auch spekulieren, wo die grenze genau liegt.
in erster näherung würde ich sagen, bei rendite 0.
praktisch dürfte japan vor kurzem mit ca. 0,5% auf 10 jahre vor kurzem die grenze ziemlich ausgelotet haben.
danke bigmac,
ich sehe schon, daß ich mich mit dem Thema mal intensiv
befassen muß.
ich sehe schon, daß ich mich mit dem Thema mal intensiv
befassen muß.
für anleihen (treasuries / bund etc.) sind die laufzeiten relevant. so hat die (tagesgeld-)rate der banc of japan (zuletzt de facto null) dazu geführt, daß für (ältere) anleihen mit höheren laufzeiten mit höheren (zins-)coupons immense kurse = blase (140) bezahlt wurden.
das hat gerade zu crashen begonnen (richtung 130).
die kurse von z.b. 10-jährigen anleihen wie us-treasuries
(tcm10y) [http://federalreserve.gov/Releases/H15/data/m/tcm10y.txt]
sind grob den (10y-)zinsen (cbot10yr)
[http://futures.tradingcharts.com/histcharts.php?cbase=NO&yea…
spiegelbildlich.
beispiele:
hohe kurse (japan 140) bedeuten de facto deflation und umgekehrt
niedrige kurse (cbot10yr 1982 mit 70) hohe zinsen = inflation (tcm10y 1982 mit 15,5%)
d.h.: anleihekurse sind de facto begrenzt,
etwa 140 / japan bei deflation
etwa 70 / us-treasuries 1982 bei 15,5% inflation.
bei hyperinflation können anleihekurse de facto noch tiefer fallen (junk-status)
alles klar?
eddie
das hat gerade zu crashen begonnen (richtung 130).
die kurse von z.b. 10-jährigen anleihen wie us-treasuries
(tcm10y) [http://federalreserve.gov/Releases/H15/data/m/tcm10y.txt]
sind grob den (10y-)zinsen (cbot10yr)
[http://futures.tradingcharts.com/histcharts.php?cbase=NO&yea…
spiegelbildlich.
beispiele:
hohe kurse (japan 140) bedeuten de facto deflation und umgekehrt
niedrige kurse (cbot10yr 1982 mit 70) hohe zinsen = inflation (tcm10y 1982 mit 15,5%)
d.h.: anleihekurse sind de facto begrenzt,
etwa 140 / japan bei deflation
etwa 70 / us-treasuries 1982 bei 15,5% inflation.
bei hyperinflation können anleihekurse de facto noch tiefer fallen (junk-status)
alles klar?
eddie
für anleihen (treasuries / bund etc.) sind die laufzeiten relevant. so hat die (tagesgeld-)rate der banc of japan (zuletzt de facto null) dazu geführt, daß für (ältere) anleihen mit höheren laufzeiten mit höheren (zins-)coupons immense kurse = blase (140) bezahlt wurden.
das hat gerade zu crashen begonnen (richtung 130).
die kurse von z.b. 10-jährigen anleihen wie us-treasuries
(tcm10y) [http://federalreserve.gov/Releases/H15/data/m/tcm10y.txt]
sind grob den (10y-)zinsen (cbot10yr)
[http://futures.tradingcharts.com/histcharts.php?cbase=NO&yea…
spiegelbildlich.
beispiele:
hohe kurse (japan 140) bedeuten de facto deflation und umgekehrt
niedrige kurse (cbot10yr 1982 mit 70) hohe zinsen = inflation (tcm10y 1982 mit 15,5%)
d.h.: anleihekurse sind de facto begrenzt,
etwa 140 / japan bei deflation
etwa 70 / us-treasuries 1982 bei 15,5% inflation.
bei hyperinflation können anleihekurse de facto noch tiefer fallen (junk-status)
alles klar?
eddie
das hat gerade zu crashen begonnen (richtung 130).
die kurse von z.b. 10-jährigen anleihen wie us-treasuries
(tcm10y) [http://federalreserve.gov/Releases/H15/data/m/tcm10y.txt]
sind grob den (10y-)zinsen (cbot10yr)
[http://futures.tradingcharts.com/histcharts.php?cbase=NO&yea…
spiegelbildlich.
beispiele:
hohe kurse (japan 140) bedeuten de facto deflation und umgekehrt
niedrige kurse (cbot10yr 1982 mit 70) hohe zinsen = inflation (tcm10y 1982 mit 15,5%)
d.h.: anleihekurse sind de facto begrenzt,
etwa 140 / japan bei deflation
etwa 70 / us-treasuries 1982 bei 15,5% inflation.
bei hyperinflation können anleihekurse de facto noch tiefer fallen (junk-status)
alles klar?
eddie
Eddie, das war etwas gemein :-))
aber nicht gemein gemeint
eddie
eddie
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
65 | ||
50 | ||
46 | ||
43 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |