checkAd

    Spiegel: "Jagd auf einsame Herzen" (oder auf Matchnet?) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.08.03 19:06:45 von
    neuester Beitrag 11.08.03 09:29:43 von
    Beiträge: 69
    ID: 761.155
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.607
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 19:06:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      In der heutigen Ausgabe von "Der Spiegel" gabs ein interessanten Beitrag zum Onlinedating!

      Matchnet wird logischerweise nicht erwähnt, da man mit americansingles.com und anderen Seiten vor allem in den USA aktiv ist, und dort sogar höhere Zugriffszahlen hat als Marktführer match.com!

      Aber hier gehts um die Anbieter in Deutschland! Auf alle Fälle scheint man endlich den Wachstumsmarkt Onlinedating erkannt zu haben! :)

      Die für Aktionäre wichtigen Details habe ich mal fett geschrieben, aber der Artikel ist auch insgesamt interessant!






      Jagd auf einsame Herzen

      Die Generation Online hat ein neues Thema gefunden: Liebe, Sex und Partnerschaft. Partnersuche wird zum neuen Wachstumsträger des Internet. Selbst die Großen der Branche mischen mit, denn Paarungswillige zahlen, anders als die meisten Netznutzer, ohne Murren Abo-Gebühren.






      So schnell kann es gehen. Als sich "kathleena" und "shiva77" im Januar 2001 beim Online-Dating-Angebot FriendScout24 über den Weg surften, war es Liebe auf den ersten Klick. Noch im selben Jahr fand die Hochzeit statt. Erstes Produkt der Online-Liaison: Söhnchen Julian.
      Im wirklichen Leben, weit ab von ISDN und DSL, hätte die Love-Story wohl kaum stattgefunden. Shiva77, der eigentlich Matthias heißt, analysiert in Frankfurt Aktien für eine Bank. Gattin Michaela, die als kathleena Kontakt suchte, war selbständige Sport-Physiotherapeutin in Bayern. Beide einte das Problem, bei minimaler Freizeit den Kontakt zum Rest der Welt zu verlieren, insbesondere zum anderen Geschlecht.

      "Wenn ich bis 21 Uhr in der Praxis saß, war Ausgehen nicht mehr drin. Das Internet war ideal, um dennoch in kurzer Zeit die unterschiedlichsten Persönlichkeiten zu treffen", erklärt Michaela.

      So wie sie und Matthias suchen bereits Millionen Deutsche nach dem Online-Rendezvous mit Folgen. Vorbei die Zeiten, in denen Surfer und Chatter das Netz am liebsten nach Aktientipps durchstreiften, in einschlägigen Foren die Haffas der New Economy in den Himmel lobten und mit sensationellen Gewinnen prahlten. Die Internet-Generation hat ein weit faszinierenderes Thema gefunden - Liebe, Sex und Partnerschaft - und baut das Netz zum virtuellen Kontakthof aus. Online-Dating heißt das Schlagwort der Community. Es ist der neue, aufstrebende Wachstumsträger des Internet - die Großen der Branche haben die profitable Jagd auf einsame Herzen eröffnet.

      Noch in diesem Sommer will T-Online, Deutschlands größtes Web-Portal, mit dem Angebot von Weltmarktführer Match.com starten. Yahoo macht seit Juni AOL, Freenet und der Bertelsmann-Beteiligung Lycos im Kuppelgeschäft Konkurrenz. Selbst Kapitäne der Old Economy wie Metro-Gründer Otto Beisheim (FriendScout24) und "Zeit"-Verleger Stefan von Holtzbrinck (Parship) sind mit eigenen Angeboten auf dem Markt. Bei Neu.de ist mit der Ströer AG auch Deutschlands größter Privatanbieter von Plakatflächen engagiert.

      Sie alle lockt das Vorbild USA. "Über 45 Millionen Amerikaner", jubelte gerade erst die "New York Times", besuchten pro Monat die virtuellen Kuppelseiten; die Umsätze mit ihnen stiegen in nur zwei Jahren von 10 Millionen auf über 100 Millionen Dollar pro Quartal.

      "Es ist ungeheuerlich, wie der Markt jetzt durchstartet", schwärmt denn auch Gesine Reimerdes, Münchner Statthalterin von Match.com. Yahoo-Deutschland-Chef Franz Dillitzer träumt bereits von "Umsätzen im zweistelligen Millionenbereich" mit Dating. FriendScout24-Manager Jan Becker jubelt über seine aktuellen Zuwächse im zweiten Quartal: "Wir haben die Zahl unserer Abonnenten verdoppelt." Optimistische Prognosen rechnen für Westeuropa mit Umsatzsprüngen von derzeit rund 20 Millionen Euro auf deutlich über 100 Millionen für das Jahr 2007.

      Überprüfbare Zahlen gibt es dazu nicht. So viel ist dennoch klar: Mit dem Online-Dating hat die angeschlagene Web-Wirtschaft ein neues Businessmodell gefunden. Das virtuelle Kuppelgeschäft funktioniert ohne Lager, Versand und teure Entwicklungsabteilungen. Und: Anders als bei Info-, Entertainment- oder Suchportalen überweisen Surfer zunehmend bereitwillig Abo-Gebühren oder zahlen, sobald sie einen Flirtpartner kontaktieren wollen.




      Vom "Geschäftsmodell der Zukunft" schwärmt bereits Peter Würtenberger - der Vorstandschef von Bild.T-Online.de arbeitet seit Mai mit Match.com zusammen.

      Das Vorbild Ebay hat die Branche elektrisiert: Das Internet-Auktionshaus aus den USA hat vorgemacht, wie aus einer zersplitterten Szene von Auktionshäusern, Antiquariaten, Flohmärkten und Anzeigenblättern ein machtvoller, globaler Handelsplatz entstehen konnte. Eine ähnliche Entwicklung, hoffen die Flirtanbieter, sollen nun die im Rubrikengeschäft der Zeitungen wenig beachteten Kontaktanzeigen nehmen.

      Partnervermittlungen und Kontaktbörsen teilen sich den expandierenden Markt. Zur ersten Gruppe gehört die Hamburger Agentur Parship, die mit einem aufwendigen Psychotest arbeitet, um Paare zusammenzubringen. Ziel hier: die Vermittlung langfristiger Beziehungen. Gegen ein kurzes Abenteuer spricht bei Parship allein schon der Preis. 149 Euro muss zahlen, wer sich für sechs Monate bei der Suche nach dem großen Glück helfen lassen will. Auch Yahoo und AOL diskutieren, nach einer Lockphase auf entsprechende Abo-Modelle umzusteigen.


      Einfacher und billiger funktionieren Partnerbörsen wie FriendScout24 oder Neu.de, bei denen oft auch nur geflirtet wird. Der Eintrag ist gratis. Erst wenn der Teilnehmer selbst Kontakt aufnehmen will, werden Gebühren fällig.



      Drei Gründe erklären den wachsenden Erfolg des virtuellen Kuppelgeschäfts. Erstens: Online-Deutsche haben für klassische Balzrituale anscheinend entweder keine Zeit oder kein Geld. Kneipe, Fitnessclub oder Restaurant sind als Anmachplätze bereits hinter das Internet zurückgefallen. Laut einer Umfrage der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) ist das Web der beliebteste Baggerplatz hinter den privaten Partys und dem Büro.

      Im Klartext: Die Gebühren fürs Online-Dating sind mitunter besser investiert als Drinks und Dinner mit einem Zufallsrendezvous. In ausführlichen Matching-Listen definieren Paarungswillige stattdessen unverzichtbare Eigenschaften ihres künftigen Gefährten.


      "Die Kontaktsuche im Web ist außerordentlich effizient", beschreibt Matthias alias Shiva77 seine Erfahrungen. Von einer "konsequenten Ökonomisierung von Beziehungen" spricht der Düsseldorfer Kommunikationswissenschaftler Jo Groebel.

      Der Effizienz steht nur die maßlose Übertreibung im Wege, die viele Paarungswillige befällt, wenn es gilt, die eigenen Vorzüge zu beschreiben. Denn ein bisschen funktioniert die virtuelle Beziehungsbörse wie einst der Neue Markt: Es wird mit Hoffnungen gehandelt, und falsche Angaben treiben die Kurse - bis die Blase platzt.

      Die mit dem Internet aufgewachsene Generation ist, zweitens, in puncto Liebe ohnehin einigermaßen desillusioniert: Nachdem ihre 68er-Eltern trotz - oder wegen - sexueller Revolution und Liebesheirat im Beziehungsdesaster gelandet sind, wollen "Mausi" und "Tulpe01" die Sache von Anfang an richtig anpacken. "Absolute Treue" und "Partner fürs Leben" gehören zu den ganz wichtigen "Suchkriterien" in ihrem Online-Profil.

      Und schließlich drittens: Jahrelange Talkshow-Erfahrungen, Seelenstriptease bei "Big Brother" und der Bekenntniswahn Dieter Bohlens und seiner Prominentenkaste haben das Intime gesellschaftsfähig gemacht. "Sexy Man" und "Loveboy" stellen ihre Vorlieben, Fotos und finanziellen Verhältnisse ziemlich ungeniert ins Netz. Eine "inflationäre Tendenz zur Selbstdarstellung", sagt Groebel.

      "Versuchen Sie, so realistisch wie möglich zu sein", rät darum Parship seinen Kunden beim Ausfüllen der Fragebögen. Die Empfehlung würde auch der eigenen Branche bekommen: Denn beim Aufschneiden und Ausschmücken eigener Vorzüge sind viele Dating-Dienste ähnlich hemmungslos wie ihre bisweilen ziemlich prahlerische Klientel.



      Überall schießen die Nutzerzahlen in die Hunderttausende oder gleich in die Millionen - die Angaben sind nicht nachprüfbar. Auf jeder Kontaktbörse wimmelt es von Erfolgsbeispielen wie dem von "X-Sunshine" und "Liboso", die FriendScout24 ihren "ewigen tiefen Dank" versichern. Doch zu ihrer Vermittlungsquote wollen - oder können - die Anbieter nichts sagen.

      Traditionelle Partnerschaftsagenturen plagt seit je das gleiche Übel: der notorische Männerüberschuss in ihren Karteien. Nur im Internet ist das angeblich kein Problem. Parship wirbt mit einem Frauenanteil von 52 Prozent, im Deutschland-Angebot von Match.com sind nach Eigenangaben 40 Prozent Frauen am Start.

      Hämisch fallen deshalb die Platzhirsche der Offline-Welt über die Newcomer im Internet her. Zum Beispiel Claudia Püschel-Knies: Die Grande Dame der Partnervermittlung schickt in Sonntagszeitungen gern junge Ladys ins Rennen, die "schlank, blond, feminin" und "Erbin Mio Vermögens" sind sowie "4 Sprachen perfekt" beherrschen. "Meine Kunden haben oft nicht mal eine private E-Mail-Adresse", lästert sie über das Kontaktmedium der niederen Klassen.

      Freilich: Während die Etablierten noch hadern, arbeiten die Netzpioniere bereits an weiteren Angeboten. Demnächst sollen Audio- und Videobotschaften zusätzlichen Verkehr auf die Dating-Börsen bringen.

      In den USA geht der Service ohnehin schon über die reine Kontaktvermittlung hinaus: Mit MatchTravel und MatchMobile hat der Dating-Gigant Match.com bereits Gruppenreisen für Singles und Flirtlines für neue Handy-Generationen im Programm. Unter MatchLive gibt es Single-Partys in Los Angeles oder New York.

      Über acht Millionen Mitglieder hat die US-Firma auf diese Weise schon gewonnen. Im ersten Quartal hat das Unternehmen seinen Umsatz von 25 Millionen auf 40 Millionen Dollar gesteigert. Nach der Übernahme von Udate für 150 Millionen Dollar ist seit diesem Frühjahr zudem der wichtigste Wettbewerber vom Markt.



      Ein ähnlich hohes Tempo legen die Amerikaner jetzt auch in Deutschland vor. Nach Kooperationen mit T-Online, dem Internet-Portal der Springer-Zeitung "Bild" und dem Microsoft-Portal MSN kommt Match.com hier zu Lande bald auf eine Online-Reichweite von über 70 Prozent. "Wir wollen Dating aus der Schmuddelecke herausholen", verspricht Deutschland-Managerin Reimerdes.

      Für Michaela und Matthias sind solche Kuppelveranstaltungen allerdings kein Thema mehr. Derzeit baut sich die Familie gerade ein neues Heim in Hessen. Ganz vom Kennenlernen im Web kann zumindest Michaela nicht lassen. Nach dem Umzug rekrutierte sie ihren neuen Freundeskreis übers Internet.

      Shiva77 hingegen hat mit dem virtuellen Lotterleben endgültig abgeschlossen - dem Ehefrieden zu Liebe.

      FRANK HORNIG, JÖRN SUCHER
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 19:49:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      du solltest bei diesem "bob" mal um gehaltserhöhung nachfragen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 19:51:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      und welche aktie sollte man dann jetzt kaufen?
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 20:48:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Kleiderfraßakademiker:laugh: :p ....


      Hallo ... Matrose Mottenkugel .... hast Du Dich wieder aus dem Kleiderschrank getraut ? Wo bleibt deine Kurserklärung in Form von "Hochziehorders" :laugh: :laugh: :laugh: ?

      Millionen von Aktien werden gehandelt, um Deine Wahnhsinnstheoreien zu stützen :confused: :laugh: .. ist doch alles Mumpitz....

      Erkennst du nun die Erfolgsstory bzw. Übernahmephantasie ... oder bleibst Du bei Deiner Kaffesatz-Basherei ?


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 22:30:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer sich den Artikel mal genau durchliest, wird erkennen wie begehrt die Onlineanbieter bei Big playern sind!

      Udate wurde bereits übernommen, und auch sonst greifen größere Unternehmen zu! Bin mir ziemlich sicher das die Übernahme von Matchnet bevorsteht! Die Börsenumsätze der letzten 3 Wochen (über 25% aller Aktien gehandelt) sprechen eine deutliche Sprache!



      @Dr.Motte,

      hätte nicht gedacht das Du Dich nochmal ins Board wagst! Respekt!

      Frage mich nur, warum ich um eine Gehaltserhöhung bittenm soll, schließlich postest Du doch hier seit Monaten! ich bin erst wieder seit ein paar Wochen dabei! Aber diesmal bis zur Übernahme!




      Grüße, katjuscha

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 22:36:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      der Motte kennt keine Skrupel, das wissen wir doch langsam
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 23:09:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Matchnet

      dürfte beim Umsatz einen weiteren Sprung gemacht
      haben und eine rote oder schwarze Null geschrieben
      haben.

      Wenn der Spiegel halbwegs vernünftig recherchiert hat
      dann dürfte Matchnet jetzt die Nummer zwei / drei weltweit sein, zumindest bei den zahlenden Mitgliedern (hat jetzt in etwa die Größe die Udate vor der Übernahme hatte).

      Also drin bleiben, Gewinne laufen lassen und sich freuen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 01:24:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich habe hoeflich beim Spiegel nachgefragt warum MN nicht beruecksichtigt wurde und warte gespannt auf eine Antwort. Vielleicht gibt es ja noch ein paar weitere Investoren, die dem Spiegel diese Fragen stellen koennten...?

      MfG

      Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 11:06:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Elmar Bob,

      vielleicht weil Matchnet.de einfach nicht so großen Bekanntheitsgrad in Deutschland hat? In dem Artikel ging es ja mehr um deutsche User als um die Unternehmen die dahinter stecken!

      Ist mir doch auch egal! americansingles.de ist die umsatzstärkste Seite von Matchnet und hat in der USA mehr Zugriffe als match.com! Also warum die Aufregung?

      Mich würde allerdings schon mal interessieren, wann Matchnet gedenkt, auch in Deutschland auf Abonomments zu setzen! Oder hat man sich jetzt mit der Übernahme abgefunden?
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 11:51:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kurs bei 2,31

      Langsam könnte sich mal wieder etwas mehr im Ask ansammeln! Macht dem Käufer ja sonst keinen Spaß! ;)

      Schon der helle Wahnsinn die Umsätze bei fallenden Kursen!

      Avatar
      schrieb am 05.08.03 12:47:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Habe wieder eingekauft!

      Ist doch das selbe Muster wie letzten Donnerstag und Freitag! Ich will nicht ausschließen das die Aktie noch auf 2,20-2,25 fallen kann, aber es wird sicherlich bald wieder eingekauft werden!
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 13:14:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich frage mich bloß, warum überhaupt welche verkaufen?! Wenn´s hoch geht, dann mit enormen Umsätzen. Geht´s runter, kann man quasi von nem Non-event sprechen, was das Handelsvolumen angeht. Vielleicht kriegen einige das große Flattern, wenn sie darüber nachdenken, wo man den Kurs mit einer einzigen unlimitierten Verkaufsorder hinprügeln könnte...

      Aber ich gebe katjuscha völlig recht. So langsam kommen wir in Regionen, wo X wohl wieder ins Rampenlicht rückt.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 18:42:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Anbei

      die neuesten Zahlen von Interactive mit Segment
      Match.com / Udate

      Gruß Comedy:)

      PERSONALS

      Personals revenue increased 62% to $48.2 million from $29.7 million, operating income increased 14% to $7.6 million from $6.7 million and Operating Income before Amortization increased 32% to $10.2 million from $7.7 million. The acquisition of uDate accounted for 34% of revenue dollar growth in the quarter.

      Paid member count at the end of the quarter increased to 857.5 thousand from 766.6 thousand at the end of Q1, including 135.2 thousand members from uDate. As expected, excluding uDate, paid member count did not increase sequentially in Q2, as Q2 is seasonally weak for the personals business and the Company did not market aggressively in advance of the relaunch of its new web site. The Company launched Match 5.0 on June 12, streamlining the user experience and adding new, valuable communication features, and expects to increase its paid member count in the second half of the year, as response to the new website has been excellent to date.

      During Q2, Match.com signed on several new affiliate partners, including Comcast and major portals in Brazil, France and Spain. Additionally, Match.com entered into an exclusive deal with AOL UK to power the AOL Personals channel.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 20:11:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Steht einfach nicht genug im ASK! Könnt Ihr dem Käufer nicht noch ein paar Stücke anbieten? Wäre echt nett, Danke! :)


      1 500 2,22
      1 033 2,25
      1 200 2,26
      2 500 2,27
      450 2,28
      13 000 2,29
      3 550 2,30
      4 500 2,33
      3 000 2,34
      3 000 2,36

      2,39 2 000
      2,40 8 252
      2,46 2 000
      2,47 3 800
      2,53 2 000
      2,58 300
      2,59 1 800
      2,64 3 000
      2,65 1 809
      2,67 5 000

      33 733 Ratio: 1,126 29 961
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 20:40:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Tja, das ist wohl das Problem. Ich vermute, eine mehr als zehnprozentige Kurssteigerung für lumpige 30.000 Aktien ist dem Großinvestor deutlich zu viel. Also wird er wohl auf die nicht so aktiven Matchnet-Aktionäre warten, die vielleicht einmal in der Woche auf den Kurs schauen und möglicherweise nicht mal bei einem Online-Broker sind. Ich denke, von denen können wir im Verlauf der nächsten Tage noch ein paar Verkäufe sehen, da die wohl auch meist nicht darauf achten, bei welchen Umsätzen Kursveränderungen zustande gekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 10:22:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hab gerade erfahren das der Käufer in der letzten Woche aus dem angelsächsischen Raum kommt. Mehr konnte man mir allerdings auch nicht sagen.

      Kann da jemand was mit anfangen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 10:27:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Dann kommt Dr. Kleiderfrass gleich wieder an, dass das ja alles bloß Hedge-Fonds sein können. :laugh: :laugh: :laugh:

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 10:40:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      In irgendeinem Thread hat glaube ich User me106 darüber schon etwas geschrieben!

      Soll wohl Goldman Sachs sein, und bei denen ist auch UDate Kunde!

      Ich weiß nicht ob man das wirklich realistisch so betrachten kann, aber USA Interactive (mit Udate und match.com) haben noch mehrere Milliarden Dollar in der Kriegskasse, und wollen sicher weiter wachsen!

      Also ganz von der Hand zu weisen, wäre diese Vermutung nicht! Für Udate hat man 150 Millionen hingeblättert, obwohl das Unternehmen an der Börse zu dem Zeitpunkt gerade einmal 50 Mio wert war, und man sich in der Verlustzone befand!
      Könnte mir durchaus vorstellen (wenn die Vermutung zutrifft) das man für Matchnet 100 Millionen ausgeben würde! Matchnet steigert Kundenanzahl und Umsätze stetig im hohen zweistelligen Prozentbereich, und steht m.E. kurz vorm endgültigen BreakEven!

      Also wieso nicht?
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 11:05:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke katjuscha!

      Falls es zu einer Übernahme kommt, was meinst Du zu welchem Zeitpunkt ein Angebot kommen könnte?

      Bisher wurden meines Wissens etwa 4 Millionen Aktien von dieser Adresse gekauft. Das wird wohl noch nicht für eine Übernahme reichen, es sei denn man kauft zusätzlich außerbörslich, oder es ist eine freundliche Übernahme und dadurch erklären sich verschiedene Altaktionäre mit dem Angebot einverstanden.

      Was meinst Du?



      R.
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 11:28:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also der Zeitpunkt ist sehr schwierig zu beurteilen!

      Ich habe ja in diesem Jahr zweimal die Erfahrung mit Übernahmen bei meinen Aktien gemacht! Bei Conduit war es ein klassisches ManagementBuyOut und bei Constantin eine feindliche Übernahme!

      In beiden Fällen wurden vorher große Pakete über die Börse und außerbörslich gehandelt, so daß man sich eigentlich schon drauf vorbereiten konnte, ähnlich wie jetzt bei Matchnet! In beiden Fällen kam das Angebot dann wenige Wochen später! Während es bei Conduit gleich angenommen wurde, da ja von beiden Seiten vorbereitet, musste Highlight für Constantin noch nachbessern, und sich mit Constantin-Großaktionär Eichinger einigen!

      Wenn es bei Matchnet so läuft wie bei Conduit muss man wohl ein Übernahmeangebot zwischen 3,00 und 3,50 Euro "befürchten"! Bei einer feindlichen Übernahme sollten deutlich höhere Kurse zu erwarten sein!


      Den Zeitpunkt dafür kann man wirklich nicht voraussagen! Ich würde auf die 3. Augustwoche tippen! Es kann aber auch sein, das es erst einen Monat nach den Zahlen passiert, je nachdem was für eine Übernahme kommt, und wie die dementsprechende Aktionärsstruktur zum jeweiligen Zeitpunkt aussieht!



      Grüße, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 11:55:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kann mir mal jemand erklären, warum sich so eine Frau über americansingles.com einen Mann sucht? Hat die es nötig?

      :confused:


      Avatar
      schrieb am 06.08.03 12:00:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      Bei der VERSCHULDUNGSLAGE der AMERIKANER.. ist dies evtl. VERSTÄNDLICH.. :rolleyes:
      Frauen wollen SICHERHEIT u. FREIHEIT, nicht jeder kann dies heutzutage bieten
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 12:07:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ja, aber die braucht doch nur in der Lobby oder an der Bar eines 5 Sterne-Hotels zu stehen, und schon bekommt sie dort Angebote ohne Ende von liquiden Jungs (oder liquiden älteren Herrn)!
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 12:19:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi katjuscha,

      weißt du nicht, wie das läuft?? Man sucht sich im Internet ein Bild von nem Modell, was noch bissl natürlich aussieht und setzt es dann anstelle des eigenen Bildes ein --> Resultat: viel mehr Antworten als beim eigenem Foto (höhere Trefferquote). Kann man hier in Deutschland auf einigen Seiten auch gut verfolgen - die Fotopages von Leuten die perfakte Fotos haben, haben ne sehr hohe Resonanz...

      Gruß Poison
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 13:12:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Glaub ich weniger!

      Und was machst Du dann beim Date? Stell Dir vor, ich erwarte so eine Traumfrau, wie die in #21 und dann steht da Angela Merkel! :mad:


      Solche Fotos wie vorhin sind ja auch die absolute Ausnahme! Bei 90% der Fotos schau ich mir nicht mal den Text dazu an! Und wirklich aufmerksam werde ich nur bei 5%! Also ist es leicht erklärbar, das solche Fotopages hohe Zugriffszahlen haben!

      Ist halt sowieso schwierig im Internet ein schönes Lächeln oder den Humor oder die Intelligenz zu beurteilen, aber das wissen die Online-Singles ja vorher!
      Glaube schon, das man mit der richtigen Einstellung, online einen Partner finden kann!

      Für mich wäre es erstmal nichts, aber das kann ja in 5 Jahren völlig anders aussehen!
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 13:52:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Es scheint wieder loszugehen... Aktuell 2,40
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 13:54:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      ;) Es scheint wieder Leben in die Aktie zu kommen;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 13:56:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      Vielleicht war`s das schon wieder. Ganz offensichtlich versucht der Käufer größere Steigerungen tunlichst zu vermeiden, aber bei dem gekauften Volumen, nach meiner Erinnerung 16.000 Stück, wird es wohl "unser" Mann gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:02:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ganz offensichtlich war es das doch noch nicht... aktuell 2,44, und 2,58(!) im Ask!
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:03:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Jetzt besteht aber wohl Gewissheit, dass es wirklich unser Mann ist.
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:04:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      Für mich ist nur wichtig zu wissen, daß sich meine Annahmen immer mehr bestätigen!

      Langsam sollten die Kleinaktionäre, die hier mit ihren 500-1000 Stück ihre Aktien ins Bid verkaufen, endlich mal kapieren, was hier abgeht!

      Wenn der Käufer irgendwann bemerkt das hier niemand mehr verkauft, wird die Aktie schon automatisch steigen! Oder diese Miniorders ins Bid ist der ominöse Käufer selbst! Aber eher unwahrscheinlich, da sich ja das ASK seit gestern kaum verändert hat!

      Wir werden deutlich höhere Kurse sehen, soviel steht für mich fest! Die Frage ist wann!
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:08:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      > Langsam sollten die Kleinaktionäre, die hier mit ihren
      > 500-1000 Stück ihre Aktien ins Bid verkaufen, endlich mal
      > kapieren, was hier abgeht!

      Wie gesagt, es dürfte einige geben, die das Geschehen nicht so genau verfolgen wie wir, deshalb denke ich, dass es auch weiterhin sporadische Verkäufe ("Gewinnmitnahmen") geben wird.

      Lediglich Dr. Kleiderfraß beobachtet das Geschehen und kapiert trotzdem nicht, was Sache ist...
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:41:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nu ham` wa` den Salat...äh die 2,50. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:44:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      Tja, so wie es aussieht will wohl keiner mehr verkaufen!!

      Ich freu mich!!
      Buitel
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:49:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      WOW! Was für eine relative stärke :-) Ich freu mich noch mehr

      Stoneeagle:kiss: Matchnet
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:02:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      bin mal gespannt wo die reise hingeht:D

      meine kriegt keiner:)
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:12:54
      Beitrag Nr. 37 ()


      Diesmal gehen wir Richtung 3!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:13:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      i hope so:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:18:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Glaube wir verbleiben noch ein wenig in der Range 2,30-2,70! Zumindest bis Ende der Woche!

      Aber das ist doch sowas von egal!
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:02:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      > Glaube wir verbleiben noch ein wenig in der Range 2,30-2,70!
      > Zumindest bis Ende der Woche!

      Das Gefühl habe ich auch.
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:03:15
      Beitrag Nr. 41 ()
      28K sind aus dem bid gekauft worden, wo sind die 10K die eben noch im ask standen gebliben?
      da brodelt doch irgendwas
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:19:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo, kann mal bitte jemand den RT-Kurs reinstellen, mein Broker ist grad wieder offline :(

      Danke!

      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:34:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      schneller also das unten gibts , aber da komm ich auch nicht ran...
      schau mal unter ariva.de oder hier

      https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_…

      die sache ist ein krimi..
      kann mir´mal ein charttechniker was dazu sagen?
      ich möchte geld verdienen , versteht ihr das?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:40:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      #43

      Stocknet kenn ich schon. Trotzdem, Danke!

      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:48:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      @BenicioX,

      was meinst Du? Was ist ein Krimi, und wo willst Du mit Hilfe einer Chartanalyse Geld verdienen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:05:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      ... keine Bewegung mehr

      Letzte Kurse (RT)
      Kurs Zeit

      2,49 16:46:25
      2,48 16:46:25
      2,45 16:37:36
      2,45 16:34:17
      2,48 16:33:04
      2,45 15:42:06
      2,46 15:42:06
      2,47 15:42:06
      2,50 15:34:42
      2,52 15:22:17
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:22:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      "Hallo, kann mal bitte jemand den RT-Kurs reinstellen, mein Broker ist grad wieder offline"


      http://www.comdirect.de/
      WPN eingeben: 755326
      ... dann RT anklicken

      Müßte auch bei Nichtmitglieder funktionieren.

      Viele Grüße,
      Brummbär
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:26:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ooops, WPN war falsch - bitte "930129" eingeben!
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:46:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Brummbär

      Die Kurse sind 15 Minuten verzögert. Ist aber kein Problem mehr, RT-Kurse funktionieren wieder. ;)

      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 00:10:03
      Beitrag Nr. 50 ()




      Avatar
      schrieb am 07.08.03 09:05:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      @katjuscha:
      Deine charttechnischen Analysen in Ehren, aber Charttechnik funktioniert m.E. nur, wenn genügend Streubesitz vorhanden ist (was meiner Einschätzung nach mittlerweile nicht mehr der Fall ist). Und auch ein Übernahmeszenario kann das charttechnische Lemmingverhalten der Anleger be- bzw. verhindern.
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 11:57:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi,
      katjuscha,

      deine Chartanalyse finde ich gut und muss BartS. widersprechen. Für einen Charttechniker ist das Handelsvolumen wichtig, was im Einzelnen den Kursverlauf beeinflußt ist nebensächlich.

      Gruß,
      Brummbär
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 12:09:11
      Beitrag Nr. 53 ()


      Oben kann man sehr schön einen bullishen "morning doji star" erkennen.


      Es geht weiter nach Oben!
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 12:58:06
      Beitrag Nr. 54 ()
      > deine Chartanalyse finde ich gut und muss BartS. widersprechen. Für einen Charttechniker ist das
      > Handelsvolumen wichtig, was im Einzelnen den Kursverlauf beeinflußt ist nebensächlich.

      Und das ist eben das Problem vieler Charttechniker: Sie sind zu sehr darauf fixiert. Charttechnik ist ein Lemmingsystem (Stichwort "self fulfilling prophecy"), und deshalb ist sie nur von Relevanz, wenn genug Aktien im freien Umlauf sind, damit es einen einigermaßen intakten Markt gibt (was m.E. bei Matchnet nicht mehr der Fall ist), und - noch gravierender - nicht irgendein Großanleger sein eigenes Spiel treibt. Daher bin ich der Ansicht, dass bei Matchnet sowohl charttechnische Unterstützungs- wie auch Widerstandslinien problemlos gebrochen werden können, wenn der Großanleger das will.
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 15:16:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      kuioser handel heute bei matchnet
      aber in einem sehr schwachen markt gehen wie nicht ins minus und das stimmt mich sehr zuversichtlich für die zukunft:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 21:09:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hi Katjuscha,

      bin/war wie Du in Matchnet, 3U, 4MBO, Leoni aber auch
      in Maxdata. Da ich bisher mit Dir als Beifahrer gut
      unterwegs war möchte ich Dich mal auf "united labels"
      548956 hinweisen. Außerdem denke ich "Electronic line"
      wird auch noch ein Knaller, aber die hast Du bestimmt
      schon (im Visier)!

      Schönes weekend, Rocky

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 10:35:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Matchnet
      Sonstige 26,1 %
      Streubesitz 20,2 %
      Alon Carmel 16,5 %
      Joe Y. Shapira 16,0 %
      VMR Luxembourg 15,2 %
      Gold Zack AG 2,70 %
      Gontard & Metal.. 2,56 %
      Rainer Marquart 0,670 %
      Dr. Adam Kravit.. 0,030 %




      VMR Luxembourg 15,2 %




      DER KING :D :cool: :D



      ist der VMR-Anteil noch korrekt ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 13:36:50
      Beitrag Nr. 58 ()
      @king

      ich denke nicht:D

      weißt du denn mehr?1?
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:03:41
      Beitrag Nr. 59 ()
      Habt ihr schon die Ad-Hoc gelesen? Ich bleibe dabei, dass das direkten Bezug zu den Quartalszahlen hat, die dem Hedgefonds bereits bekannt sein dürften.
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:07:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hm, die Ad-Hoc sagt übrigens nicht aus, dass der Anteilserwerb durch Tiger Technology Management jetzt abgeschlossen ist.
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:07:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      Das muss mit den Quartalszahlen überhaupt nichts zu tun haben. Ich gehe nicht davon aus, dass die so berauschend sein werden. Aber zumindest dürfte nun jedem klar sein, dass eine Übernahme zu 2,50 niemals erfolgen wird!
      Langsam wirds teuer für die potentiellen Übernehmer, die werden sich jetzt beeilen müssen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:07:53
      Beitrag Nr. 62 ()
      denk ich auch :)
      aber gewissheit gibts erst bei bekanntgabe der zahlen

      bis dahin gehts up:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:11:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      > Aber zumindest dürfte nun jedem klar sein, dass eine
      > Übernahme zu 2,50 niemals erfolgen wird!

      Was für eine Übernahme?! Ich habe noch nie gehört, dass ein Hedgefonds ein Unternehmen übernimmt?! Und welche Gründe, abgesehen von den anstehenden Quartalszahlen, soll der Hedgefonds sonst gehabt haben, um so massiv, und zu einem wesentlich höheren Kurs als vorher, in Matchnet zu investieren?
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:14:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      Na das der HedgeFonds nicht übernimmt ist klar!
      Aber Matchnet steht doch schon ewig auf der Liste einiger Interessenten. Denen wirds genauso wie Udate ergehen.
      Wenn keiner mehr dran denkt werden sie übernommen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:15:51
      Beitrag Nr. 65 ()
      eine weitere Frage stellt sich aber auch:

      Was passiert mit dem Kurs, wenn der Fonds wieder aussteigt?????:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:23:46
      Beitrag Nr. 66 ()
      klar der Fonds steigt bestimmt morgen wieder aus! Könnt ich drauf wetten! hoja hoja
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:23:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      > Was passiert mit dem Kurs, wenn der Fonds wieder
      > aussteigt????

      Na was wohl? Aber bekanntlich lösen Verkäufe i.d.R. wesentlich größere Kursveränderungen aus als Käufe, so dass der Hedgefonds, wenn man den aktuellen Kurs als Basis nimmt, auf keinen Fall mit Gewinn herauskommen würde. Und wieso sollte er überhaupt so schnell wieder herausgehen, wo er doch erst eingestiegen ist? :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:29:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      ich meinte natürlich nicht, daß die übermorgen wieder rausgehen werden :)
      aber das mit der markenge von matchnet und dem volumen, das der fonds hält, das ist schon ein argument:)
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 09:29:43
      Beitrag Nr. 69 ()
      Neue Theorie: Ist der Hedgefonds vielleicht ein "weißer Ritter" vor einer feindlichen Übernahme?! Denn die großen Pakete der letzten Zeit hatten doch einen viel größeren Umfang als nur 13,49 Prozent (rund 2 Mio. Aktien)!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Spiegel: "Jagd auf einsame Herzen" (oder auf Matchnet?)