MOBILCOM VOR MEGAEXPLOSION?????????? - 500 Beiträge pro Seite

[blumchen2234]

Leute lesst euch das durch
6 MRD Entspräche 100 Euro pro Aktie selbst bei einem Vergleich Quote 10 % wären das noch 10 Euro






06.08.2003 - 13:27 Uhr
MobilCom lässt Rückzahlungen für UMTS-Lizenz prüfen
Büdelsdorf (vwd) - Die MobilCom AG, Büdesldorf, lässt "seit einigen Wochen" von Verwaltungsrechtlern die Frage prüfen, ob eine Rückerstattung eines Teils des Kaufpreises für die UMTS-Lizenz möglich ist. Dies sagte ein Unternehmenssprecher am Mittwoch auf Anfrage. Zuvor sei diese Frage unternehmensintern seit einigen Monaten geprüft worden. Nach der Vorlage des Gutachtens der Verwaltungsrechtler werde über das weitere Vorgehen entschieden. Wann dieses voraussichtlich vorliegen wird, sei derzeit noch ungewiss, sagte der Sprecher.

Die "WirtschaftsWoche" zitiert den MobilCom-Vorstandsvorsitzenden Thorsten Grenz laut Vorabbericht in der neuesten Ausgabe mit den Worten: "Da tickt eine Bombe. Vieles deutet auf einen Vergleich hin, der jahrelange Rechtsstreitigkeiten vermeidet". Geprüft werde, ob die Vergabe der UMTS-Lizent, für die die MobilCom 8,5 Mrd EUR zahlte, als Verwaltungsakt angesehen werden könnte. In diesem Fall würde dem Unternehmen dem Bericht zufolge eine anteilige Erstattung von über sieben Mrd EUR zustehen.
+++ Michael Brendel
vwd/6.8.2003/mbr/bb

[muender]

Die Lizenzkosten von Quam sind auch verloren, Mobilcom wird es nicht anders gehen.

[Hyper03]

Steht das Geld nicht France Telekom zu, wenn das Wunder passiert?

[blumchen2234]

glaubst du Mobilcom prüft dies für FT
Die bekommen bestimmt was davon

[Nordex]

___________________________________________________________


Pusher Nummer 984 in Aktion!



___________________________________________________________

[Joscht]

Soviel dummes Zeug auf einmal

Der Hinterwäldler der die Meldung gebracht hat, der dürfte schon wieder mit nem schönen Gewinn verkauft haben.
Ich schreib auch mal sowas in die Zeitung

[muender]

Wenn er mit Gewinn verkauft hat, war`s kein Hinterwäldler sondern ein Fuchs.

[g.poldy]

Manche Hinterwäldler haben aber auch von Kursen um die 2€ geträumt und dabei den Einstieg bei 7,85€ vergessen, nicht wahr Joscht

[Joscht]

Na Poldy wo treibst du dich wieder rum?

[dreigeh]

6
ich weiss nicht, warum du dich so aufregst. wie geschrieben, ist dies ein bericht aus spiegel-online.

[g.poldy]

#...falls Du es noch nicht mitbekommen hast, zur Zeit sehr oft in Deiner Nähe

[Heinerle2]

Jetzt ist Grenz völlig abgedreht. Sorry, aber warum sollte ihm ein maroder Staat eine Rückerstattung für etwas geben, was er gekauft hat und nun nicht mehr braucht - sein Pech !

Lachend Heinerle2

[g.poldy]

warum sollte ihm ein maroder Staat eine Rückerstattung für etwas geben, was er gekauft hat und nun nicht mehr braucht - sein Pech !

vielleicht weil ein Unternehmen, welches Lizenzen erworben hat, diese bei Nichtbedarf nicht selber veräußern darf, sondern an den Staat zurückgeben muß?
Wäre ein Wiederverkauf erlaubt, so könnte Mobilcom sie ja für einen Bruchteil weiterverticken, besser als gar nix von der lizenz zu haben. Das ist aber meines Wissens nicht erlaubt.

[muender]

Soweit ich mich erinnern kann, ist es möglich, die Lizenz zurückzugeben. Eine Entschädigungszahlung dafür entfällt. Der Lizenznehmer geht leer aus.

[Rakost]

@13

klingt logisch. Wenn man Lizenzen zahlt oder kauft, dann erwirbt man ja das Rechte auf eine Nutzung.
Die UMTS-Lizenz darf man nicht an Dritte weiterverkaufen, das ist auch legal.
Allerdings: wenn man die Lizenz zurückgeben muss (!), weil man sie nicht mehr braucht oder die Nutzung nicht sicherstellen kann, dann müsste dafür auch anteilig wieder eine Erstattung erfolgen. Dazu müsste man den Lizenzvertrag kennen um ein Urteil bilden zu können.

Entscheidend ist erst mal das, was im Lizenzvertrag steht. Sind die darin aufgeführten Bedingungen (z.B. muss bis zum Zeitpunkt X so und soviel % Netzabdeckung gewährleistet sein, ansonsten ist die Lizenz umsonst zurückzugeben) nicht rechtsmässig, dann wäre der Verwaltungsakt nichtig! Und somit müsste das Geld zurückgezahlt werden.
Ein Verwaltungsakt wird von einer Behörde erlassen. Bund, Länder, Kommunen und auch die Regulierungsbehörde sind Behörden. Somit müsste der Lizenzvertrag auch ein Verwaltungsakt sein (Öffentliches <-> Privates Recht).

Ich denke, man muss jetzt mal noch abwarten.
Allerdings, warum kam der Schritt nicht schon früher? Da kommt man doch nicht erst jetzt drauf an... Insofern gehe ich mal davon aus, dass das ganze schon eingehend durchleuchtet wurde und nicht viel Chancen auf Erfolg bestehen.

[mfierke]

Ordertiefe Stand 06.08.03 18:59

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
10 000 7,95
2 900 7,96
17 818 8,00
3 000 8,01
1 450 8,02
1 500 8,03
2 740 8,04
1 403 8,05
400 8,06
950 8,07
8,09 910
8,10 1 000
8,11 1 500
8,16 1 000
8,19 1 900
8,25 95
8,29 87
8,30 514
8,34 300
8,35 780

42 161 Ratio: 5,214 8 086


Eröffnung: 8,00

Die Frankfurter Wertpapierbörse liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe


mit einen Kauf von 8000 wären wir bei 8,40

ran am Feind