E-mail als Beweismittel ?, Notariell beglaubigen möglich und nötig? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.08.03 12:28:49 von
neuester Beitrag 07.08.03 13:25:08 von
neuester Beitrag 07.08.03 13:25:08 von
Beiträge: 9
ID: 762.415
ID: 762.415
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 903
Gesamt: 903
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 54 Minuten | 5840 | |
vor 56 Minuten | 5699 | |
vor 46 Minuten | 3611 | |
heute 14:48 | 3164 | |
vor 54 Minuten | 2615 | |
heute 16:44 | 2401 | |
heute 15:55 | 1832 | |
vor 45 Minuten | 1700 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.732,05 | -0,24 | 149 | |||
2. | 2. | 150,31 | -3,31 | 136 | |||
3. | 4. | 6,8700 | -7,16 | 72 | |||
4. | 3. | 2.383,63 | +0,96 | 58 | |||
5. | 5. | 6,7180 | +1,88 | 55 | |||
6. | Neu! | 6,6540 | +8,09 | 44 | |||
7. | Neu! | 12,310 | -0,28 | 44 | |||
8. | 29. | 22,390 | +4,43 | 40 |
Inwiefern kann mann eine E-mail mit Anhang wobei der Anhang als Beweismittel Gewicht hätte , dem Gericht vorlegen ?
Bin´mir da nicht ganz sicher! Ist die Email digital signiert? Wenn ja sollte es als Dokument gelten wenn nicht ist es eine Frage welches Format das angehängte Dokument hat?
Grüße
Grüße
Die E-Mail ist im HTML-FORMAT .Der anhang eine Doc datei !
Glaube ich nicht (ausser eben digital signiertes)....
Im Inet ist alles manipulierbar.....
Im Inet ist alles manipulierbar.....
kannst leider vergessen ! den Anhang sowieso
Aber der Absender ist doch klar ...
Könnte man beim Provider nicht feststellen lassen das es wirklich vom betreffenden Adressaten kam ?
Könnte man beim Provider nicht feststellen lassen das es wirklich vom betreffenden Adressaten kam ?
Hallo -
ausgedruckte e-mails gelten vor Gericht nicht als Dokument im Sinne eines - zB - Briefes + damit nicht als Urkunde, die einen eigenen Beweiswert verkörpert.
Ein Ausdruck kann + wird normalerweise vom Gericht beachtet, allerdings im Rahmen der freien Beweiswürdigung des Richters. Dh, er kann, muss aber nicht glauben, was da ´drin steht. Bei einer "Urkunde", zB. unterschriebener Vertrag, ist er an den Inhalt wesentlich stärker gebunden.
Jedenfalls steht man mit Ausdruck der e-mail normalerweise besser da als ohne diese e-mail.
Viele Grüsse, m635
ausgedruckte e-mails gelten vor Gericht nicht als Dokument im Sinne eines - zB - Briefes + damit nicht als Urkunde, die einen eigenen Beweiswert verkörpert.
Ein Ausdruck kann + wird normalerweise vom Gericht beachtet, allerdings im Rahmen der freien Beweiswürdigung des Richters. Dh, er kann, muss aber nicht glauben, was da ´drin steht. Bei einer "Urkunde", zB. unterschriebener Vertrag, ist er an den Inhalt wesentlich stärker gebunden.
Jedenfalls steht man mit Ausdruck der e-mail normalerweise besser da als ohne diese e-mail.
Viele Grüsse, m635
Dann müßte es sich mit einem Fax doch genauso Verhalten ???
Hallo -
@8: Jein. Wenn vorab etwas gefaxt wird + dann im Original vorgelegt werden kann, habe ich ja das Original als "Urkunde". Das Faxen dient meist nur einer Fristwahrung.
Habe da die Rechtsprechung nicht genau im Kopf, ich meine, das Fax hätte in letzter Zeit einen höheren Stellenwert erfahren. Ist und bleibt allerdings eine Kopie, da die Unterschrift nun gerade nicht original ist. Auf jedenfall Sendebericht aufheben + mit vorlegen.
Hängt auch vom Gericht ab. Manche erkennen digitale Signaturen an, andere verstehen überhaupt nicht, wovon man redet.
Viele Grüsse, m635
@8: Jein. Wenn vorab etwas gefaxt wird + dann im Original vorgelegt werden kann, habe ich ja das Original als "Urkunde". Das Faxen dient meist nur einer Fristwahrung.
Habe da die Rechtsprechung nicht genau im Kopf, ich meine, das Fax hätte in letzter Zeit einen höheren Stellenwert erfahren. Ist und bleibt allerdings eine Kopie, da die Unterschrift nun gerade nicht original ist. Auf jedenfall Sendebericht aufheben + mit vorlegen.
Hängt auch vom Gericht ab. Manche erkennen digitale Signaturen an, andere verstehen überhaupt nicht, wovon man redet.
Viele Grüsse, m635
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
137 | ||
67 | ||
57 | ||
57 | ||
41 | ||
40 | ||
36 | ||
35 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
27 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |