Goldmann setzte gestern Handel für ca. 1 h aus,als es fiel... - 500 Beiträge pro Seite

[Donald99]

Hohe Verluste in den Putscheinen -miniFutures- war die Folge, als Goldmann gestern für ca. 1 h den Handel einfach aussetzte. Schlimm war, daß man die schönen Gewinne aus den Putscheinen nicht realisieren konnte. Der Handel blieb einfach dicht. Man konnte nur zusehen, wie der Schein vom hohen Gewinn in den Verlust marschierte. Auch ein Anruf bei Goldmann war erfolglos. Die sagten einfach, sie haben ein technisches Problem, daß können die wohl einfach so sagen. Ein Anruf an der Euwax nützte nichts, weil die den Emi noch in Schutz nahemen. An der Euwax sagte man mir, daß ich dagegen nichts machen könne, es stünde so auch in den Bedingungen.

So werden wir hier abgezockt. Nach dieser schmerzlichen Erfahrung will ich wirklich jeden stark raten, vorsichtig zu sein und evtl. an der Eurex zu handeln. Ist zwar etwas teuerer aber solche Ausfälle soll es da angeblich nicht geben. Da können die sich nich mal eben mit so einer Behauptung schützen. Von OS-Scheinen rate ich ganz ab, weil die noch Volatilität usw. haben. Das taugt sowieso nichts.

[Eloan]

Donald was soll der Sch... ?
Jeder mit der OS o.ä. handelt wird schon wissen was er macht.
Nix für ungut, aber dein gejammer geht mir so langsam auf die Nerven.

[aut960]

mein gott. von hohen gewinnen ins minus. so gross waren die bewegungen auch nicht das es sich lohnt die welle zu machen.

das geht jeden auf die nerven wie du hier amok lauefst.

[Antepop]

@donald & andere
einfach bei wps mit wcs von nem anderen emi absichern und fertig! oder direkt den future kaufen!

so einfach ist das - wo ist das problem?
wenn du natürlich mit 100% deiner kapitaldecke in einen schein gehst, brauchst du dich nicht zu wundern, wenns mal schiefgeht!


nichts für ungut
grüsse
ante

[Donald99]

@aout @eloan,
Ich bin hier so freundlich zu euch und weise euch auf Schweinereien hin, Du Ochse Eloan nennst es noch Sch..
Nach meiner Meinung ist es dreckiger Betrug und der Emi soll tunlichst in der Beweislast stehen, daß es wirklich ein technisches Problem und nicht Absicht war. Technisches Problem kann ja jeder zu jeder Zeit behaupten und die Euwax nimmt die Emis noch im Schutz. Mit diesen Dreckscheinen kann man sich den Arsch abwischen, wenn die da dicht machen und dein Geld geht flöten. Garnichts kannst du dagegen machen.

QAnete..
Du hast wohl recht, man muß wirklich über die Eurex gehen, da wird man nicht so schnell betrogen. Wieso aber sollte ich noch einen Putschein mit einem Call absichern ? Ja, wenn die dichtmachen, wäre es sinnvoll.

[AndreasBernstein [VIP]]

Donald,

macht es Dich glücklich jeden Tag dasselbe Problem zu beschreiben und dann noch in einem neuen Thread ?

Zu den Emis und Ihren Machenschaften gibt es genug Infos, okay man kann vielleicht Neueinsteiger nicht oftgenug warnen, aber man muss es auch nicht übertreiben mit ExtraThreads täglich zu jedem Emi noch !

Antepop hats schon auf den Punkt gebracht, hedge Dich ab (also immer Gegenposition kaufen gleiche Menge) oder lass das Traden mit OS ganz wenn es (völlig verständlich) nervt wie man abgezockt werden kann.

Gruß Bernie

[Harry.Klebt]

Donald, was bitte ist daran Betrug?? Das gehört nun mal zu den allseits bekannten und von jedem hier mit der Börsentermingeschäftsfähigkeit akzeptierten Risiken im Derivatehandel. Oder willst Du den Emittenten gesetzlich verpflichten, Dir seine Scheine zurückzukaufen, am besten noch zu einem für ihn ungünstigen Kurs?!
Es ist vielleicht unfair (dafür aber wohlbekannt), aber sicher nichts illegales wie z. B. Betrug.
Was erwirbst Du denn mit dem Kauf eines OS? Das Recht, am (amer. OS: bis zum) Verfalltag die Differenz zum Basispreis ausgezahlt zu bekommen, NICHT MEHR! Und schon gar nicht das RECHT, JEDERZEIT zu einem FAIREN KURS zurückverkaufen zu können. Den Emittenten möcht` ich sehen, der Dir SOWAS zugesteht!!

[Lilo2000]

also Leute

müssen wir jetzt schon aufeinander rumhacken weil die Emis wieder mal ihr dreckiges Spiel spielen ?

mich stört Donalds thread überhaupt nicht.
und wenn jeden Tag ein Emi solche Schweinereien macht, dann soll es auch jeden Tag dazu einen neuen Thread geben.



genauso könnte man zu einem Mini-Fahrer nach einem Unfall sagen: wärste in einem Volvo gesessen, dann wäre alles glimpflicher abgelaufen.
es kann und will halt nicht jedermann Volvo fahren.

[Harry.Klebt]

JA, es IST wichtig, immer wieder darauf hinzuweisen, daß Emittenten gelegentlich bzw. häufig ihre Scheine nicht zurückkaufen!
Nur nicht in zwei Dutzend Freds darüber jammern, wehklagen und lamentieren und diese altbekannte Tatsache als Betrug hinstellen. Damit muß man zur Zeit eben leben, oder auf Derivatehandel verzichten. Wenn Du Mini fährst statt Volvo, dann mußt Du Dir auch der Risiken bewußt sein.

Aber nochmal, bis es jeder weiß:
EMITTENTEN STELLEN HÄUFIG UNFAIRE ODER GAR KEINE KURSE!

[Lilo2000]

@ Harry

du hast schon Recht

andererseits kommt das Thema ständig wieder auf, weil die Emis immer wieder ihre Spielchen versuchen.

Deswegen sollten wir doch zusammen halten.

Als Neuling habe ich solche threads in diesem Board mit Unglauben zur Kenntnis genommen.
Wer hätte auch gedacht, dass die Emis soo böse sein können

[Harry.Klebt]

Tja, die böse Welt!

[Harry.Klebt]

Tja, die böse Welt!

[noroc]

gebe lilo & donald 100% recht
AMEN

nroc

[InvestTrance]

habe ich eben im regelwerk zur euwax-stuttgart gefunden :

Die Einbindung der Emittenten an der EUWAX - Virtuelle Händler

Die Emittenten werden an der EUWAX als virtuelle Händler in den Preisfeststellungsprozess eingebunden. Der Emittent ist durch das Regelwerk verpflichtet, als Market-Maker permanent An- und Verkaufspreise zu stellen. Diese Emittentenquotes dürfen nur eine maximale Differenz zwischen An- und Verkaufspreis aufweisen (sog. Maximal-Spread). Zudem ist der Market-Maker verpflichtet, diese Quotes für eine bestimmte Mindeststückzahl (sog. Minimum-Size) von Wertpapieren zu stellen. Die Market-Maker kommen dieser permanenten Quotierungsverpflichtung nach, indem sie ihre An- und Verkaufspreise indikativ während der von ihnen angegebenen Handelszeit auf Informations- oder Handelssystemen zur Verfügung stellen und auf Anfrage der skontroführenden Makler handelbare An- und Verkaufspreise stellen.



steht ein bissi im gegensatz zu einigen bemerkungen die hier von ansonsten anerkannten fachleuten geäussert wurden

gruß
IT

[AndreasBernstein [VIP]]

Hallo IT,

das habe ich auch gelesen aber es steht ebenso im Gegensatz zu den "Regelungen" zu den Risiken bei Handlungen unter Termingeschäftsfähigkeit:

Auszug:

...Wenn Sie beabsichtigen, die Werte nach Abnahme sofort wieder zu verkaufen,
sollten Sie beachten, daß Sie unter Umständen keinen oder nur schwer
einen Käufer finden; je nach Marktentwicklung kann Ihnen dann ein
Verkauf nur mit erheblichen Preisabschlägen möglich sein.


Vertrauen Sie nicht darauf, daß Sie während der Laufzeit jederzeit
Geschäfte abschließen können, durch die Sie Ihre Risiken aus
Finanztermingeschäften kompensieren oder einschränken können. Ob
diese Möglichkeit besteht, hängt von den Marktverhältnissen und auch
von der Ausgestaltung Ihres jeweiligen Finanztermingeschäftes ab.
Unter Umständen können Sie ein entsprechendes Geschäft nicht oder
nur zu einem ungünstigen Marktpreis tätigen, so daß Ihnen ein Verlust
entsteht.

UND die Praxis zeigt ja auch etwas anderes als die Theorie

Was handelst Du aktuell für `nen Emi ? Habe diese Woche noch nichts gemacht, nur getestet ein wenig und bin immer noch nicht schlüssig mit WEM man noch handeln kann derzeit (keine Sonderkonditionen, hoher Spread, mangelnde Zuverlässigkeit, unangepasstes Pricing)

Gruß von Bernie, dem Profilneurotiker der wohl auf dem Weg der Besserung ist

[noroc]

nabend,

ich persönlich finde es gerechtfertigt seine WUT über die Emi`s zu jeder Zeit frei rauszulassen. hmmm... also ich brauch das .
Und ich finde es zum kotzen wenn sich hier Leute aufregen und persönlich werden.

Es gibt echt viel mist hier, aber wenn schon einer "bekannt" (subjektiv) dafür ist das er sich "wiederholt" und ständig einen Thread eröffent dann les ich das zeug einfach net, ist doch Zeitverschwendung und kostet (bei entsprechend dünnem Fell) nur nerven ....
Wenn ich ne Liste reinsetzten sollte über User deren geistigen dünnschiss ich nicht verdauen will, dann "gut`s nächtle " . Quatsch schreibt jeder mal, was falsches sicherlich auch, aber es gibt echte Profilneurotiker hier (BERNI du bist garantiert NICHT gemeint ) ,
und da ist doch JEDE diskussion sinnlos.

Ich sehe den Emi als Geschäftspartner an, und wenn dem sein zeug net läuft dann ist das SEIN Problem. Genauso wenn mein mist net funtzt, kann ich auch net kommen....
Ich hatte zwar bis jetzt noch nie das Vergnügen sowas durchzusetzen, aber ich würde es in jedem FALL versuchen, auch wenn alles dagegen sprechen würde (AGB`s usw)...
naja ist meine Meinung...

nroc

[Harry.Klebt]

#14: Deine Ausführungen klingen sehr gut, allerdings ...
Zum Beispiel Minimum Size und Maximum Spread eines plausiblen GS-Puts 738822 http://optionsscheine.onvista.de/figures.html?ID_OSI=8003133, den Donald gehandelt haben könnte:
Minimum Size liegt bei 10000 Stück oder 3000 € (naja, das geht ja noch einigermaßen), Maximum Spread bei 1,00 € (*augenaufreiss*)!