Schill - Jetzt greift Schröder ein! - 500 Beiträge pro Seite

[goldless]

Kommt gerade in den Nachrichten. Unser Gerd, Kanzler aller
Deutschen, fordert wegen der "Schill-Affäre" Neuwahlen.

Was mehrere Fragen aufwirft.

1. Ist es eine Schill-Affäre oder eine von Beust-Affäre?

2. Es ist ein Senator (Minister) entlassen worden. Deßhalb
Neuwahlen?

3. Wie oft hätten wir denn dann in den letzten
5 Jahren den Bundestag neu wählen müssen?

Wenn ich richtig gezählt habe 8 x.

Dieser Schröder ist sich wirklich für nichts zu blöd.

[harengus]

jaja, unser Riesenstaatsmännchen Schröder! (1,73 m mit dicksohlingen Schuhen)

[goldless]

harengus,


Fußbänkchen nicht vergessen!

[Waldsperling]

Wenn Gerhard nicht wäre, hätte man euch schon längst "ausgewildert".

[harengus]

#4
Pfeifen im Walde?

[goldless]

waldsperling,

wenn Gerhard nicht wäre könnte ich vielleicht wieder ruhig
schlafen!

[Waldsperling]

Goldless mit wem?

Angie, Edi oder Laurenz aus Salzknochen?

[harengus]

mit Doris?

[goldless]

waldsperling,

das geht dich nichts an!

[Waldsperling]

harengus, da würde sich goldless bestimmt blamieren.

[goldless]

harengus,

das wäre eine Versuchung!

[goldless]

womit das so ein paar Knallköppe wieder geschaft haben,
von Schröders Scheißhausideen abzulenken und das Thread-Thema
in Richtung vögeln umzulenken.

Tschüss

[detektivrockford]

@ 1

Neuwahlen in Deutschland?
Ich bin dafür.
Danke Gerhard.

[Waldsperling]

Alles klar, werde dich zukünftig nicht mehr belästigen. Oberknallkopf!

[goldless]

Danke, mein lieber Waldsperling!

[Waldsperling]

Die Reaktion in #12 ist allerunterstes Niveau und überhaupt das allerletzte.

Vielleicht sind Sie künftig so freundlich und informieren bei Threaderöffnung welche User ihren erbärmlichen Threads fernbleiben müssen und welche Antworten ihnen genehm wären.

Solch eine Reaktion kotzt mich einfach nur an.

[goldless]

Sehr geehrter Herr Waldsperling,

mit tiefer Betrübnis nehme ich zur Kenntnis, daß mein Beitrag
unter #12 Ihre Zustimmung nicht erlangen konnte.

Der Umstand, daß dies sogar Brechreize hervorgerufen hat,
macht mich untröstlich.

Dennoch muss ich an dieser Stelle um Ihr Verständnis werben.

Sicher ist Ihnen entgangen, daß es sich hier um einen
politischen Thread handeln sollte. Das entstandene Mißverständnis lag sicher an mir.
Meiner mißverständlichen Ausdrucksweise.

Mein Anliegen war es aber, aufzuzeigen, daß sich unser von
mir ansonsten sehr verachtete Kanzler hier auf gefährliches
Glatteis begeben hat.

Ich bin der, sicher anfechtbaren Meinung, daß es nur eine
Logik geben kann. Und wenn man sie selbst nicht verfolgt,
dann sollte man sie nicht einfordern.

Das war mein Anliegen.

Um das noch mal klar zu sagen, Hintergrund meines Threads
war keinesfalls die Überlegung, mit wem ich meine Nächte
verbringen möchte. Da, mein lieber Herr Sperling, haben Sie
mich gründlich mißverstanden.

Ansonsten sind sie in meinen Threads weiterhin willkommen.
Beachten Sie einfach das Thema. Posten Sie politisch im
Politikforum, da ist es mir ernst. Und blödeln Sie auf dem
Sofa. Dafür ist es da.

Zum Schluß, gute Besserung für Ihr Magenleiden.

Bis dahin,

goldless

[Semikolon]

Scheint hier das Forum der verletzten Seelen zu sein.

Man sollte Politik-Laien von solchen Foren ausschließen.

;

[goldless]

;

eine interessante Anregung!

[rohrberg]

maischberger hat vorhin versucht auf nt-v schill platt zu machen.
warum macht sie nicht mal so ein hartes interview mit unserem gerdchen.
einen termin dürfte sie doch sofort kriegen.
oder hat sie angst das die sun das thema wieder aufgreit?

[IgnatzWrobel]

# 17 goldless

Na also, geht doch!

[Waldsperling]

#18,

dann müsste man dich ja in die "virtuelle Unendlichkeit jagen".

Außerdem hatte ich lediglich gefragt ob der Thread - Eröffner mit den von mir in #7 genannten Personen als Regierungschef besser schlafen könnte.

Ich habe keinerlei sexuelle Anzüglichkeiten von mir gegeben.

Ich benötige von dir keine politische Beurteilung.

[goldless]

rohrberg,

seit es Schill in der Politik gibt, schießt sich unsere
"freie" Presse auf ihn ein.

Dicker Stempel: "Rechtspopulist"!

Ist er das? Ist jemand ein Rechtspopulist der Straftaten
anprangert, die überwiegend von Ausländern begangen werden?

Ich sehe das anders. Mit unserer falsch verstandenen
Tolleranz schreien wir förmlich danach verarscht zu werden.
Von unseren ausländischen Mitbürgern. Die die Schwachstelle klar erkannt haben.

Ich sage dir: "Wir brauchen viel mehr Schill´s!"

Wenn der jetzt politisch erledigt wird, was ich befürchte,
ist das nicht gut für unser Land.

Das werden wir dann demnächst erkennen, siehe Möllemann.

Oder ist das o.k., daß der SWR die Erpressungsvorwürfe,
die da im Moment völlig unbewiesen in der Luft hängen,
seinen Hörern als Tatsache serviert.

Ich habe den SWR per Mail gefragt, ob es da etwas gibt was
ich noch nicht weiß. Und wenn nicht, ob das dann seriöser
Journalismus ist?

Die Antwort kennst du. Keine.

[TimeTunnel]

Schill ist das Nonplusultra einer Farce...ein Gaukler, Pappnase im Gewand einer Wichtigscheißerei, ein aufgepumpter Popanz im Pfauengetue und mit einem politischen Feingefühl einer Betonmaschine ausstaffiert...es war nur eine Frage der Zeit, wann sich dieser eitle Fatzke einer Populismus-Dreschgmaschine selbst in die Wüste katapultiert. Wenn Typen wie dieser in Deutschland die Oberhand gewinnen, wird es Zeit entgültig einzuschreiten. Dann regiert der Pöbel wieder die Rinnsteine ! Ab in die Wüste, wo er jetzt auch hinmarschiert, dort kann er sein gepflegtes Taktgefühl an Sandkörnern austoben.

TT

[aekschonaer]

so jung

so erfahren

im zeit tunnel gereist

ich lach mich weg

[TimeTunnel]

[goldless]

Sehr geehrter Herr TimeTunnel,

vielen Dank für diesen durchdachten und substantiiert vorgetragenen
Beitrag.

Er ist eine Bereicherung dieses geschundenen Threads,
erhellt Hintergründe, verzichtet auf Polemik und orientiert
sich streng an der Realität.

Herr TimeTunnel, ich könnte mir Sie als künftigen
Bundeskanzler vorstellen.

Viel schlechter als der Jetzige sind sie zweifellos nicht.

Mein Kompliment!

[TimeTunnel]

Meine Güte, nun schreib doch wenigstens das "Sie" klein ! Bin doch ganz umgänglich. Sollte sich da ein reliefartiges Wurmgebilde (Halsschlagader) an Deiner Halsgegend eingeschlichen haben...keisende Handbmassage!...das hilft.

Pardon, goldless...wollte Dein Thread nicht ruinieren.

TT

[goldless]

TimeTunnel,

bleib ganz cool. Meine Halsschlagader ist voll o.k..

Aber Beiträge, die ausschließlich polemisch formuliert sind,
eigentlich keinerlei Inhalt, außer Beschimpfung, haben,
die bereichern einen Thread nicht.

Ich weiß nicht wie alt du bist, wahrscheinlich entschuldigt
dich deine Jugend.

Aber die Dinge die da abgehen, die sind äusserst ernster
Natur. Und die kann man gar nicht ernst genug nehmen.

Es ist doch gar nicht zu übersehen, daß Politiker, die
nicht genehm sind in dieser freien Republik schlicht und
ergreifend kaltgestellt werden.

So geschehen mit Möllemann, dem Antisemitismus als unan-
greifbare Tatsache unterstellt wurde. Medienübergreifend.
Nicht eine kritische Stimme.

Heute lächeln wir darüber. Zu spät.

Jetzt ist Schill reif. Und die Masche ist dieselbe.
Es gibt Vorwürfe gegen ihn. Bewiesen ist nichts.
Und deutsche Radiosender verkünden die Vorwürfe bereits
als Tatsache.

Man kann zu Schill stehen wie man will. Aber das ist nicht
o.k..

Diese Medienpolitik ist keine Information. Diese Medienpolitik
ist Manipulation.

Denk mal drüber nach.

[durran]

test

[TimeTunnel]

schills outing
Das Ende der Rechtspopulisten
Der 19. August 2003 hat alle Chancen, als Tiefpunkt in die an Tiefpunkten nicht arme Geschichte der bundesdeutschen Parteien einzugehen. Ein Innensenator stapft in das Büro des Bürgermeisters und droht unverhohlen, ein Gerücht über dessen homosexuelle Beziehung zum Justizsenator zu veröffentlichen. Das klingt nach einem Politkrimi - von der billigen Sorte, in dem die Politiker ganz böse und moralisch verrottet zu sein haben. Doch es ist geschehen, gestern. Nicht in einer Soap-Opera, sondern in Hamburg.

Kommentar
von STEFAN REINECKE
Dies ist ein Tiefpunkt in der hiesigen politischen Kultur. Aber noch etwas anderes: Die Kamikazeaktion von Ronald Schill zeigt, dass in ansonsten unsicheren Zeiten auf eines erfreulicherweise Verlass ist: den Selbstzerstörungswillen der deutschen Rechtspopulisten. Schill war der bislang gefährlichste, modernste Rechtspopulist. Charismatisch, autoritär, und, anders als die alten Rechtsextremen vom Schlage Schönhubers, fern von vorgestriger Nazinostalgie.

Nun ergeht es Schill wie zuvor schon REPs und DVU. Die Rechtspopulisten scheitern immer wieder an sich selbst. Sie stolpern über kleinliche Intrigen, selbst gemachte Skandale, geltungssüchtiges Führungspersonal, einen Mangel an Seriosität - nicht zufällig, sondern immer wieder. So gewinnen die Rechten jenseits der Union manchmal spektakulär bei Wahlen, doch sie bleiben ein flüchtiges Phänomen. Das liegt auch an der späten, aber wirksamen Tabuisierung des Rechtsextremen, die die ausgiebige Beschäftigung mit der NS-Zeit hervorgebracht hat. Deshalb stoßen rechte Kleinparteien das etablierte Bürgertum ab - und ziehen zwielichtige Gestalten an. Figuren wie Haider, Bossi oder Berlusconi sind hierzulande kaum vorstellbar. Seit gestern weniger denn je.

Vielleicht wird in Hamburg die Koalition aus CDU, FDP und Schill-Partei aus blanker Machterhaltslogik fortgesetzt: mit einer Schill-Partei ohne Schill. Am Befund ändert das nichts: Ohne Führerfigur ist es - siehe Pim Fortuyn - nur eine Frage der Zeit, wann rechtspopulistische Gebilde zerfallen.

Die Union wird aber hoffentlich begreifen, dass mit Populisten kein Staat zu machen ist. Wer sich mit ein bisschen rassistischen Hauruck-Politikern einlässt, darf sich nicht wundern, wenn er am Ende im Dreck steht.

Schills Abgang verändert den Blick auf die etablierte politische Klasse. Der biedere, seriöse Stil von Merkel, Müntefering & Co erscheint seit gestern in, nun ja, freundlicherem Licht.

taz Nr. 7135 vom 20.8.2003, Seite 1, 85 Zeilen (Kommentar), STEFAN REINECKE, Leitartikel

--------------------------------------------

"...mir wurde von verschiedenen Freunden zugetragen, daß es sich hier um einen (kleine Sinnpause) ähm Liebesakt handelt"

Verzeihung, goldless, aber hier verrennst Du Dich eindeutig....Schill ist einfach nur eine Zumutung, sonst nix...wer auf so niederen Schienen unterwegs ist, sollte überhaupt keine politische Bühne mehr betreten.

Der Prolloperator hat fertig und gut ist´s !

TT

[riesentomato]

@tt

erst einmal richtig zitieren, ansonsten kannst Du auch meinungstechnisch bei der taz moder kampa anfangen....
er sprach von "Zeugen", aber das interessiert ja keinen....

[KinskiKlaus]

Schill ging es in Wahrheit darum ,zu zeigen, dass Ole von Beust seinem schwulen Liebhaber einen Job in der Hamburger Regierung verschafft hat (Vetterleswirtschaft) und um dies zu untermauern, wies er darauf hin, dass die beiden zusammen leben.
Trotzdem leugnet Ole von Beust diesen Sachverhalt.

Es beginnt jetzt aber eine Medienhetze gegen Schill, in der dass ganze so hingedreht wird, als ginge es nur um die Homosexualität von Beust.
Im Videotext steht "Hamburger feiern Rauswurf von Schill" , in Wahrheit haben einige Autonome in der Nacht randaliert.

Unglaubliche Lügen-Propaganda!

[goldless]

#31 TimeTunnel

Vielen Dank für den Artikel. So einen Scheiß habe ich schon
lange nicht mehr gelesen.

"Ein Innensenator stapft in das Büro des Bürgermeisters
und droht unverhohlen, ein Gerücht über dessen
homosexuelle Beziehung zum Justizsenator zu
veröffentlichen"

Klingt ja so, als wäre der gute Herr Reinecke dabeigewesen.
Woher weiß er das? Er kann es genausowenig wissen wie du
und ich.

Und auf diese Unterstellung, die er als Tatsache verkauft,
baut der ganze Artikel auf.

Frage an dich:"Wer ist denn hier der Populist?"

Ich finde, Herr Reinecke hat sich qualifiziert!

Und sein Fazit:

"Der biedere, seriöse Stil von Merkel, Müntefering &
Co erscheint seit gestern in, nun ja, freundlicherem
Licht."

Da bleibt mir echt die Spucke weg. Merkel, Müntefehring &
Co. sind bieder und seriös? Diese skrupellosen Kleine-Leute-Verarscher, bieder uns seriös?

Das kann ein Mensch, der im Vollbesitz seiner geistigen
Kräfte ist, nicht ernsthaft meinen.

Nee, ist schon wie gestern von mir gepostet. Die Jagd ist
eröffnet. Das Opfer steht fest. Journalistische Ethik noch
schnell in die Aschentonne und auf geht´s.

Wirst du sehen. In diesem sehr bewährten Stil wird die
Sache jetzt durchgezogen. Bis niemand mehr von Schill auch
nur eine Scheibe Brot nimmt.

[baybay]

#34

Hast du was anderes von dem kommunistischen Kampfblatt taz erwartet?

[Snap]

Gerhard "Wahllügner" Schröder spricht. Jetzt ist die Posse perfekt. Warum spricht die Presse eigentlich immer nur bei Schill von Populismus. Wo doch Schröder der Populist schlechthin ist. Das ganze dreckige Journalistenpack stürzt sich eben lieber auf die kleinen, jungen Parteien, weil sie sonst zu feige sind. Ich kann mich noch erinnern, wie viele Journalisten die Wahllügen mit "das macht doch jeder" in ihren Kolumnen abgetan hat. Oha, bei Schill ist das jetzt alles aber anders. Teuflischer Populismus. Naja, wer noch Zeitungen kauft, der ist selber schuld. Dieser feige, inkompetente, einseitige Sudeljournalismus gehört ausgetrocknet.

[Snap]

@TimeTunnel
"...ist das Nonplusultra einer Farce...ein Gaukler, Pappnase im Gewand einer Wichtigscheißerei, ein aufgepumpter Popanz im Pfauengetue..."

Ganz klar, du beschreibst Gerhard Schröder!

[TimeTunnel]

Nee....Schill !! Ist Dir Dein Idol abhanden gekommen...das tut weh, ich versteh das...

[Golddistel]

Da gab es doch auch einmal ein Möllemann.