WAS "KANN" 2006 NOCH GEWÄHLT WERDEN ............. ???????? WER BRINGT UNS WEITER ???? - 500 Beiträge pro Seite

[Alechandro]

etwa die SPD , oder ein anderes Übel die CSU/CDU vielleicht die Grünen (zuviel "Peace Bruder" und ich liebe Blumen) oder doch die FDP (das ich nicht lache), ja da gibt es ja noch die PDS (Ha ha ha).

Tja es sieht schlecht aus, egal wer an die Macht kommt, jeder Partie probiert das gleich, nämlich "GAR NICHTS".

Was würde uns an neuen Gesetzten weiterhelfen??

1.) Abbau der Steuern
-Vorteil: Die Leute haben mehr Geld in der Tasche um mitzuhelfen unsere ach so arme Wirtschaft wieder anzukurbeln.

-Nachteil: Weitere Staatsverschuldung (das wird Eichel gar nicht gefallen)

2.) Sozialwesen (Ausbeutung durch Krankenkassen)

gewünschte Veränderungen: Mehr Geld fürs Gesundheitwesen ausgeben (da ich lieber von einem ausgeschlafenen Arzt operiert werde als von einem halb schlafenden); sprich neue Ärzte einstellen -> "Dafür die Medikamentenpreise der Pharmaindustrie senken. -> Wir wissen doch alle, dass die sich dumm und duslig verdienen an Ihren überteuerten Medikamenten.

- Nachteil: weitere Staatsverschuldung

3.) Wiedereinführung der Gewerbesteuer für Grossfirmen

-Vorteil: Brauch ich nicht weiter erklären, da wir alle eins und eins zusammenzählen können.

-Nachteil: Firmensitze springen ins Ausland
Massenentlassungen

4.)Beamtensystem drastisch ändern

-> weniger Bürokratie + Neustrukturierung des Amtwesens
-> Vorteil: mehr Geld und mehr produktivität
-> Nachteil: "KEINER"

5.) Arbeitslosigkeit

- mehr Zeitarbeit zu höheren Löhnen
- spezifisch Sozialleistungen kürzen (es gibt leider zu viele Schmarotzer die nicht arbeiten, da sie von unserem Staat mehr bekommen als sie verdienen würden)
- aber es gibt auch viele Bedürftigen - ein neues System einführen um diese mit wenig Aufwand herauszupicken und nicht diese sinnlos herumirrenden Beamten-Hühner. (privatisieren)

6.) Autobahnzoll (Maut)

- wie in Österreich nur mit einem Unterschied: nicht für deutsche Autofahrer sondern für die ausländischen Pendler die zu Millionen durch Deutschland fahren - und nichts dafür bezahlen müssen.




Ich bin jetzt 23 Jahre alt und sehe schwarz für Deutschland, wenn sich nicht bald was drastisch ändert. Zu viele Sesselpfurzer und JA-Sager in der Politik. "Wir wollen eine neue demokratische Partei die uns nach vorne bringt"

Ciao Alechandro


PS: für die Pinib´len, nicht auf die Rechtschreibfehler achten - loooooooooool

[CashPur]

.




wähl die PBC (=Partei bibeltreuer Christen")
oder die ÖDP (Ökologisch Demokratische Partei)





.

[Dudde]

[jxfro]

Probier es mit Auswandern!
Ich wette, du kommst reumütig zurück.

[Alechandro]

reumütig, pah - das ich nicht lache, besser darüber nachdenken was es zu ändern gibt in unserem Politsystem.

[betterthantherest]

Für alle die nicht wissen, welche Ziele die SPD wirklich verfolgt.

Unter dem Link

www.spd.de/servlet/PB/show/1010243/programmdebatte_grundsatzprogramm.pdf

findet man das Grundsatzprogramm der SPD.

Wer lange genug liest kommt an diese Stelle:

„Die Sozialdemokratie führt die Tradition
der demokratischen Volksbewegungen des
neunzehnten Jahrhunderts fort und will
daher beides: Demokratie und Sozialismus,
Selbstbestimmung der Menschen in Politik
und Arbeitswelt.“

Wenn man das ganze Bla. Bla. dieses Grundsatzprogrammes weg lässt so bleibt der Sozialismus als letztendliches Ziel der SPD übrig.

Darum hier eine Definition von Sozialismus.

Sozialismus (lat.-fr.) der; -:1. (ohne Plural) (nach Karl Marx dem Kommunismus vorausgehende) Entwicklungsstufe, die auf gesellschaftlichen oder staatlichen Besitz der Produktionsmittel u. eine gerechte Verteilung der Güter an alle Mitglieder der Gemeinschaft hinzielt. 2. (Plural selten) politische Richtung, Bewegung, die den gesellschaftlichen Besitz der Produktionsmittel u. die Kontrolle der Warenproduktion u. -verteilung verficht.

Duden - Das Fremdwörterbuch, Dudenverlag Mannheim Wien Zürich 1990

Wohin der Sozialismus führt, konnte man in der ehemaligen DDR sehen. Enteignung der Menschen durch Sozialisierung, sozialistische Bevormundung, staatliche Behördenwirtschaft, Leben nach autoritären Vorschriften, Karriere durch Parteibuch usw. usw.

Wer in Freiheit und Wohlstand leben möchte, kann gar nichts anderes tun, als die SPD abzulehnen.


Hier noch ein paar Auszüge.

"Wachsende und neue Staatsaufgaben
im Interesse aller erlauben auch künftig
kaum geringere Gesamtbelastung durch
Steuern, selbst bei strengster Wirtschaftlichkeit
und Sparsamkeit."

Sie SPD hat überhaupt nicht vor die Belastung der Bürger zu senken.

"Wir wollen ein Bodenrecht, mit dem in der
kommunalen und regionalen Raumplanung
ökologische und soziale Ziele durchgesetzt
werden können. Das gilt vor allem für den
Wohnungsbau und Gestaltung des Wohnumfeldes.
Dazu brauchen wir

- ein einfacheres Enteignungs- und
Entschädigungsrecht,"

Enteignen das Ziel der SPD.

usw. usw.

[aekschonaer]

#6
Nur mal so. Weil du immer den gleichen Text kopierst.


GG Art 14

--------------------------------------------------------------------------------

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.


GG Art 15

--------------------------------------------------------------------------------

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend.

GG Art 20

--------------------------------------------------------------------------------

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.




http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/gg/index.html

[betterthantherest]

@aekschonaer

Ich möchte mit meinem Posting nur darauf aufmerksam machen, was eigentlich im Parteiprogramm der SPD steht.

Ich denke die wenigsten Menschen sind sich darüber im Klaren, welche gesellschaftlichen Vorstellungen die SPD wirklich hat.

Ich gebe nur das wieder was im Parteiprogramm zu finden ist.

Wie du richtig feststellst, haben wir eine Demokratie in Deutschland und somit ist es möglich, das Grundgesetz bei entsprechender Mehrheit zu ändern.

Die Leute sollten sich des Unterschiedes zwischen sozial und Sozialismus bewusst sein und damit des Unterschiedes zwischen der SPD und deren Alterenativen.

[aekschonaer]

@betterthantherest
Deine Intension bleibt dir unbenommen.
Mich nervt es jedoch überall das gleiche
zu lesen. Für mich ist das Threadspamming
und ich möchte dich bitten dieses copy and
paste einzuschränken.

[betterthantherest]

@ aekschonaer

Es tut mir echt leid, dich auch weiterhin belästigen zu müssen. Ich empfinde es als zu wichtig, die Menschen über die Ziele und Vorstellungen in der SPD aufzuklären, als das ich damit schon wieder aufhören könnte.

Vielleicht ein kleiner Hinweis.

In deinem Fall reicht es mir aus, wenn DU es nur einmal gelesen hast.

In Zukunft kannst du meinen Text also einfach überlesen.

[aekschonaer]

@betterthantherest
ich scheine mich unklar ausgedrückt zu haben. Macht nix.

Schönes Wochenende

[Mannerl]

wenn kein Geld da ist kann man auch keines mehr ausgeben!

man sollte sich mal an die Oberösterreicher wenden; die haben keine Schulden!

MFG
Mannerl

[regierungswechsel]

Alles ist besser als diese Koalition. Mit ihrer unverfänglichen Mischung aus Neokommunisten und Ökosektierern.


Servus
der
Regierungswechsel

[Blue Max]

Die letzte soziale Partei Deutschlands - CSU !

[Viva2]

Ganz einfach: PROTEST WÄHLEN!

Ganz egal was, Hauptsache nicht rot-grün-schwarz-gelb.

Das und nur das macht diesen Schmarotzern Feuer unter dem Hintern!

[real_butthead]

#14

[Viva2]

Ein sehr geeigneter Test für PROTEST wählen ist die Europawahl nächstes Jahr.
Wählt irgendwas, nur nicht diese Parteibonzen und ihr werdet sehen, wie denen der Arsch auf Grundeis geht..

[Jarrod21]

Ich wähle die, die schon vor 4 Jahren eine säubere Lösung für ein wesentliches Problem in Deutschland angeboten haben und was nun durch andere kopiert wird.

Radikale Steuersenkung bei radikaler Kürzung der Subventionen und Abschaffung von Gesetzeslücken im Steuergesetz.


Nur das schafft wieder Impulse. Darin sind sich mittlerweile alle einig. Leider nur mal wieder zu spät.