Amerika - darüber lacht jetzt aber die ganze Welt!!! Peinlich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.03 20:35:53 von
neuester Beitrag 15.09.03 20:45:40 von
neuester Beitrag 15.09.03 20:45:40 von
Beiträge: 4
ID: 776.010
ID: 776.010
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 246
Gesamt: 246
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 4037 | |
vor 43 Minuten | 2614 | |
vor 1 Stunde | 1604 | |
vor 1 Stunde | 1421 | |
vor 48 Minuten | 1343 | |
heute 09:10 | 1287 | |
gestern 12:15 | 1249 | |
vor 1 Stunde | 1057 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.978,19 | -0,61 | 224 | |||
2. | 2. | 9,9000 | +2,64 | 136 | |||
3. | 3. | 151,66 | +0,07 | 117 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 400,70 | -13,18 | 43 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 37 | |||
7. | 14. | 6,9180 | +2,67 | 37 | |||
8. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 34 |
GERICHTSBESCHLUSS
Kalifornienwahl wegen Pannenrisiko verschoben
Die für den 7.Oktober geplanten Neuwahlen in Kalifornien sind überraschend verschoben worden. Ein Berufungsgericht stoppte den Urnengang, weil in einigen Bezirken des Staates noch das unzuverlässige Lochkartensystem Verwendung finden sollte, das bei der Präsidentenwahl 2000 für Chaos gesorgt hatte.
AP
Wahlgegner in Suisun City: Der Urnengang fällt aus
Washington - Das kalifornische Innenministerium dürfe an dem geplanten Termin, dem 7. Oktober 2003, keine Wahl zu jedwedem Amt abhalten, hieß es in der Verfügung der drei Richter. Die betroffenen Parteien können gegen die Anordnung binnen sieben Tage vor dem Obersten Gericht der USA Berufung einlegen.
Die Richter folgten einer Klage der Bürgerrechtsorganisation ACLU, die argumentiert hatte, die Wahlen könnten wegen des in sechs Bezirken angewendeten "Lochkarten"-Systems zu einem verfälschten Ergebnis führen. Dieses System, bei dem neben dem Namen Löcher eingestanzt werden, hatte Wochen lange Verwirrung bei der Präsidentenwahl 2000 ausgelöst, aus der George W. Bush schließlich mit hauchdünnem Vorsprung als Sieger hervorging.
REUTERS
Ausschnitt aus dem Wahlzettel: Richter haben kein Vertrauen in die Lochstanzen
Die Einwohner Kaliforniens hätten am 7. Oktober darüber entscheiden sollen, ob der bisherige Gouverneur Gray Davis im Amt bleiben soll. 135 Kandidaten haben sich für seine Nachfolge beworben - darunter Arnold Schwarzenegger.
In Kürze mehr dazu bei SPIEGEL ONLINE.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,265748,00.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das ist doch nur peinlich. Sind die schon so pleite, dass sie immer noch die Lochkarten verwenden müssen?
Bei der Bushwahl war schon das Chaos und seit dem ist noch nichts passiert. Ist ja wie in Deutschland.
Nur dass die Amis überall die "Größten" sein wollen.
Wenn es jetzt darum ginge, mal wieder ein anderes Land platt zu machen, dafür wäre mit Sicherheit genügend Geld da.
Kalifornienwahl wegen Pannenrisiko verschoben
Die für den 7.Oktober geplanten Neuwahlen in Kalifornien sind überraschend verschoben worden. Ein Berufungsgericht stoppte den Urnengang, weil in einigen Bezirken des Staates noch das unzuverlässige Lochkartensystem Verwendung finden sollte, das bei der Präsidentenwahl 2000 für Chaos gesorgt hatte.
AP
Wahlgegner in Suisun City: Der Urnengang fällt aus
Washington - Das kalifornische Innenministerium dürfe an dem geplanten Termin, dem 7. Oktober 2003, keine Wahl zu jedwedem Amt abhalten, hieß es in der Verfügung der drei Richter. Die betroffenen Parteien können gegen die Anordnung binnen sieben Tage vor dem Obersten Gericht der USA Berufung einlegen.
Die Richter folgten einer Klage der Bürgerrechtsorganisation ACLU, die argumentiert hatte, die Wahlen könnten wegen des in sechs Bezirken angewendeten "Lochkarten"-Systems zu einem verfälschten Ergebnis führen. Dieses System, bei dem neben dem Namen Löcher eingestanzt werden, hatte Wochen lange Verwirrung bei der Präsidentenwahl 2000 ausgelöst, aus der George W. Bush schließlich mit hauchdünnem Vorsprung als Sieger hervorging.
REUTERS
Ausschnitt aus dem Wahlzettel: Richter haben kein Vertrauen in die Lochstanzen
Die Einwohner Kaliforniens hätten am 7. Oktober darüber entscheiden sollen, ob der bisherige Gouverneur Gray Davis im Amt bleiben soll. 135 Kandidaten haben sich für seine Nachfolge beworben - darunter Arnold Schwarzenegger.
In Kürze mehr dazu bei SPIEGEL ONLINE.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,265748,00.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das ist doch nur peinlich. Sind die schon so pleite, dass sie immer noch die Lochkarten verwenden müssen?
Bei der Bushwahl war schon das Chaos und seit dem ist noch nichts passiert. Ist ja wie in Deutschland.
Nur dass die Amis überall die "Größten" sein wollen.
Wenn es jetzt darum ginge, mal wieder ein anderes Land platt zu machen, dafür wäre mit Sicherheit genügend Geld da.
der arme Arnold, lange kann er sich ja nicht mehr weigern im TV zu diskutieren,....sollte schnell verschwinden, sonst wird es richtig peinlich
Es ist vollkommen richtig entschieden worden !
Es ist viel gescheiter feindlichen Ländern den Frieden zu bringen als unsinnige Wahlen anzuhalten !
Hoffe das man sich in 2004 darauf besinnt und keine Zeit mit Präsidentschaftswahlen vergeudet sondern Iran und Nordkorea die Freiheit bringt ! Es ist die heilige Pflicht des reichen Westens die geschundenen Völker zu Wohlstand zu führen - deshalb alle Wahlen aussezten und lieber Rüsten !
Es ist viel gescheiter feindlichen Ländern den Frieden zu bringen als unsinnige Wahlen anzuhalten !
Hoffe das man sich in 2004 darauf besinnt und keine Zeit mit Präsidentschaftswahlen vergeudet sondern Iran und Nordkorea die Freiheit bringt ! Es ist die heilige Pflicht des reichen Westens die geschundenen Völker zu Wohlstand zu führen - deshalb alle Wahlen aussezten und lieber Rüsten !
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
140 | ||
123 | ||
76 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |