checkAd

    IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 28.09.03 22:36:55 von
    neuester Beitrag 17.06.08 14:09:33 von
    Beiträge: 5.350
    ID: 780.652
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 340.235
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:55:51
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.506 von luigiMoneti am 07.09.07 16:41:43Hi luigi,

      ... soll ich mal nach den "Gummibäumchen" guggen bei IEM in der Kaulbachstraße 1 ? ;)



      In München werden die täglich hin und her getragen, rein ins Büro, raus aus dem Büro. :eek:
      Dann gibts wieder ne Meldung und der Gärtner bringt sie wieder und nimmt sie tags drauf wieder mit in die Gärtnerei. :yawn: etc etc
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:01:05
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.852 von GL1800 am 07.09.07 16:55:51GL ich finde den Fehler nicht.

      Wo ist er? Im rechten oder im linken Bild?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:07:29
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.968 von NewWave am 07.09.07 17:01:05ich liebe euren Humor,
      weiter so
      tut gut
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:11:23
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.444.119 von serio am 07.09.07 17:07:29noch was lustiges:
      Posting vom 28.05.00: Internationalmedia - Platow-Kursziel 84 €
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:13:27
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.852 von GL1800 am 07.09.07 16:55:51ach ja, der guter peter lynch und seine theorie vom grünpflanzen bzw. gummibaum-index...

      die frage stellt sich ja jetzt nicht mehr, obwohl gemäß dem regelwerk oben genannter indikatoren die iem-zentrale wie ein treibhaus aussehen müsste.....

      wie dem auch sei.....

      aus meiner sicht gehen die pflanzen in deutschland schneller ein, als sie in kalifornien wachsen...

      deshalb auch der transfer der rohstoffe über den teich....

      die deutschen aktien sind papierkram..... die saat gedeiht auf "genetischem material".. nicht umsonst ist in der filmbranche ja von "genre" die rede...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:21:01
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.052 von GL1800 am 07.09.07 15:47:40 Heute endlich mal wieder positive News zu IM Global bei Screen Daily

      - die IR schweigt ja bei News, vor allem wenns wichtige sind -

      (aber das sind wir ja gewohnt - daß positive News hier zuerst aus dem Internet kommen


      von welchem Geld kaufen die das eigentlich ????
      haben die nen Goldesel von Bormann bekommen ???
      auf der einen Seite Pleitestimmung und auf der anderen wird Geld zum Fenster rausgeworfen
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:23:01
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.444.469 von Willibaldi am 07.09.07 17:21:01nö.. bormann hat sein spielzeug wieder....

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:57:04
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Freitag-Nachmittag-Luxus-Schlaf beendet und keine Ad-hoc :confused:















      :look::look::look:














      DAS IST DIE WENDE :eek:




      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 19:34:49
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.444.520 von luigiMoneti am 07.09.07 17:23:01Wie kommst du darauf Herr Bormann könne sein Spielzeug wieder haben?

      Er hatte es doch nie nicht.

      Wie will jemand etwas wieder haben, wenn er es schon immer hatte. Er hat nur etwas dagegen wenn man es ihm wegnehmen möchte.

      Ich finde dies ist ein Unterschied.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 19:40:50
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Kleiner Exkurs ins Aktiengesetz.
      Da soll ich zwar, wenn ich KaterFerdinand folge, nicht immer daran denken, aber manchmal kann ich es eben doch nicht lassen.

      AoHV am 17.10
      Vorgeschriebene Terminkette: Einladung 1 Monat vorher
      Einladung also spätestens Montag 17.9.
      Die Einladung muss die Gegenstände der Tagesordnung enthalten.

      Folgerung: SK hat gerade noch eine Woche Zeit, um sich was auszudenken.
      Da wird es nichts mit einem Wochenendausflug in die Berge.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 20:07:23
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.448.158 von psedm am 07.09.07 19:40:50Nein mach mal, das Aktiengesetz ist schon ein sehr interessantes Gebiet wenn es um die Internationalmedia AG geht.

      Du scheinst den Wert der AG ja berechnet zu haben, und scheinst dich mit Bilanzen auszukennen. Wärst du so freundlich mir einmal den Weg zu deinen Werten der AG aufzuzeigen?

      Und könntest du mir so beiläufig sagen, ob Bilanzen lesen dein Beruf ist.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 20:32:49
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.448.158 von psedm am 07.09.07 19:40:50... zumal es auch um eine erhebliche gegebenenfalls straf- und haftungsrechtliche Relevanz für ALLE Beteiligten geht ... einschließlich Aufsichtsrat.

      Leichteste Fahrlässigkeit reicht aus.
      Umkehr der Beweislast (bei Vorliegen eines Schadens wird Haftung vermutet).
      Lange Haftungsdauer von 5 Jahren und länger (also auch für zurückliegendes Fehlverhalten, wenn der Geschäftsführer/ Vorstand bereits das Unternehmen verlassen hat) :lick:

      Neue Rechtsentwicklungen

      Auf der Grundlage des „Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (= KonTraG aus 1998)“ ist der Vorstand zur Einführung eines Überwachungssystems zwecks Erkennung unternehmensgefährdender Entwicklungen verpflichtet (§ 91 Abs. 2 AktG; – ist auch auf große GmbH’s anwendbar). Der „Corporate Governance Kodex“ aus 1991 übernimmt für Vorstände börsennotierter Unternehmen internationale Standards im Hinblick auf die „verantwortungsvolle Unternehmensführung“ Die Haftung wird immer mehr internationalisiert durch Übernahme z.B. deutscher Haftungsprinzipien in Mitteleuropa (Ungarn, Tschechien und Polen) und anglo-amerikanischen Haftungsprinzipien in Deutschland. (Diskussion über die Übernahme des „US-Sorbanes Oxley Acts“ = Haftung der Vorstände für die Richtigkeit von Bilanzen).


      Für Interessierte:

      http://www2.agens.com/data/agens_/PDFs/agens_kontrag.pdf

      http://www2.agens.com/knowhow_kontrag-site-revwelt.html
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:14:25
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.449.389 von Idealist6 am 07.09.07 20:32:49" ... Leichteste Fahrlässigkeit reicht aus.
      Umkehr der Beweislast (bei Vorliegen eines Schadens wird Haftung vermutet).
      Lange Haftungsdauer von 5 Jahren und länger ... "


      Haftdauer 5 Jahre ;) :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:20:50
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.070 von GL1800 am 07.09.07 21:14:25
      Ersetze doch "gekauft" durch "geleitet" :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:21:07
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.070 von GL1800 am 07.09.07 21:14:25Böse, böse ... :p:D

      Aber vielleicht kann ich mich einfach den Maßnahmen der Resozialisierung anschließen ... :look:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:28:44
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.449.389 von Idealist6 am 07.09.07 20:32:49


      Ich denke, es ist langsam mal an der Zeit, sich Gedanken über unsere Möglichkeiten zu machen. Das Posting von Idealist möchte ich insoweit als Anregung aufgreifen. Man sollte da mal relevante Punkte zusammen tragen. Das WE eignet sich bestens dazu.



      ist der Vorstand zur Einführung eines Überwachungssystems zwecks Erkennung unternehmensgefährdender Entwicklungen verpflichtet.


      Gehört hierher z.B. auch folgende Frage:

      -Hat der Vorstand die Kursentwicklung beobachtet und irgendwelche Schlüsse gezogen?
      Hat er insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken, in Erwägung gezogen? Wenn nein; Warum nicht?


      Kann man eigentlich Anträge zur a.o. HV formulieren? Fristen?

      Nur mal angedacht!
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:13:17
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.448.833 von KaterFerdinand am 07.09.07 20:07:23KF, ich kann dich beruhigen, ich habe beruflich mit Bilanzen nur ausnahmsweise zu tun und kenne mich auf dem Sektor nicht besonders gut aus.

      Im Allgemeinen reicht die Kenntnis der Bilanz sicherlich nicht aus, um den Wert eines Unternehmens zu berechnen, oder sage ich mal lieber, zu schätzen. Als Anhänger der ertragswertmethode brauche ich dazu mindestens einen langfristigen Geschäftsplan, den ich dann um einen (geschätzten) Illusionsfaktor diskontiere.

      Bei IEM liegt die Sache (paradoxerweise) zurzeit etwas einfacher, weil es keinen Geschäftsplan gibt. In Ermangelung jeglicher Informationen über zukünftiges Geschäftswachstum etc. muss mir die Substanzwertbetrachtung genügen. Dafür habe ich in den Bilanzen nach HGB und IFRS gute Anhaltspunkte, weil in diesen Bilanzen die Wertgegenstände der Firma enthalten sind. Wenn man in etwa weiß, wie die relativ große Differenz zwischen HGB und IFRS zu erklären ist, ist es nicht weiter schwer, zu einem subjektiv plausiblen Ansatz für eine kaufmännisch vorsichtige Bewertung zu kommen. Für mich persönlich liegt dieser Ansatz sehr viel näher bei IFRS als bei HGB. (Grund: Wenn ein schon angefangenes Projekt die Erwartungen im Kino dann nicht erfüllt, wirkt sich das nur auf die HGB-Bilanz aus).
      Also ist mein subjektiver Ansatz ganz einfach
      IFRS-EK + x minus seit dem Bilanzstichtag aufgelaufene Kosten.
      x ist hierbei eine (kleine) Korrektur für Werte, die ich nach IFRS unterschätzt finde.

      Wie gesagt, bei einer Firma mit einer substantiierbaren Wachstumsperspektive wäre die Rechnung sehr viel komplexer.

      Ein Herr Heider hat solche Rechenkunststücke am untauglichen Objekt IEM gemacht und ist mit seinen schwerlich nachvollziehbaren Gewinnfiktionen auch entsprechend auf den Bauch gefallen.


      --------------------------------------------
      Was die 44-Zoll-Kiste betrifft, glaube ich, dass dieser deal schon lang eingefädelt war und dass das Bekanntwerden ausgerechnet an dem Tag, an dem "The Hunting Party" startet, kein Zufall ist. Unter besseren Umständen wäre kräftig die Trommel geschlagen worden, wie gut es bei IM Global doch läuft. Das macht jetzt keinen Sinn mehr, aber aus dem deal wieder aussteigen konnte man wohl auch nicht.
      Um große Geldbeträge kann es da eh nicht gehen, ich würde eher einen Wust von Optionen und Gewinnbeteiligungen plus ein kleines down vermuten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:31:32
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.278 von plantana am 07.09.07 21:28:44Beachtenswerter Ansatz, dazu ein Zitat aus der HV 2007 ... Gedächnisprotokoll ... sinngemäß, da ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass keine Tonaufzeichnungen erstellt werden und selbstverständlich auch keine erlaubt sind ... wie im übrigen auch keine PDF der Reden - wie früher üblich - auf die HP gestellt wurden:

      Auf die Frage eines Aktionärs in der Diskussion, wie er - MS, als Vorstandsvorsitzender - die Kursentwicklung bewertet:

      " ... ich weiß gar nicht, wo das prinzipielle Problem ist ... ich habe die Gesellschaft bei Kurs x (kann jeder selbst nachlesen) ... übernommen ... und der Kurs steht heute (Tag der HV) ... bei y ... . "

      Den heutigen Kurs kennt jeder selbst ... Weiterreichung des Aktienpaketes bei 0,4x zu 0,60 (16.04.07) ... Rücktritt als Vorstandsvorsitzender aus "persönlichen Gründen" (25.07.07) ... Suspendierung (03.09.07) ... Fortsetzung folgt ...

      Soviel an dieser Stelle - und vorerst - dazu.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:56:03
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Noch eine kleine Ergänzung für die Mitleser ... als kleiner Auszug, ohne (zunächst) Kommentar:

      Sehr geehrte Frau Reitzle, wenn Moritz Bormann von IM nur noch auf Projektbasis vergütet wird, kann er seine Filme dann nicht auch mit einem anderen Unternehmen machen? Vielen Dank für Ihre Antwort!


      Moritz Bormann hat mit der Internationalmedia Gruppe einen exklusiven First Look Deal. Dies bedeutet unter anderem, dass Herr Bormann jeden Film zuerst der Internationalmedia Gruppe anbietet. Sollte die Gesellschaft diesen Film aus bestimmten Gründen ablehnen, kann er diesen mit jemand anderem machen.

      (Q&A, 11. Mai 2006)


      Heb auf, haste was fürs Leben ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 23:16:06
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      ... und um die Sache - für heute - rund zu machen, kann ich nur an alle Beteiligten appelieren dafür Sorge zu tragen, dass wenigstens etwas von dem ... was über Jahre versäumt wurde ... zurückgeben wird ... für ehrliche Menschen. Mir ist bewußt, dass dies ein sehr idealistischer Ansatz ist ... aber unbenommen davon, dass auch ich fest mit beiden Beinen im Leben stehe denke ich, dass ein finaler Showdown nicht zwingend notwendig ist. Allerdings - und in aller Deutlichkeit - ich schrecke bei entsprechender Notwendigkeit auch nicht davor zurück.

      In diesem Sinne, ein schönes WE ... auch ich muß arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 00:45:26
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.158 von Idealist6 am 07.09.07 21:21:07... in diese beziehe ich ausdrücklich Herrn Thoma mit seinen Brüdern ein. Ich denke ein gesonderter Link ist an dieser Stelle - noch nicht - notwendig ... sinngemäßes Zitat HV 2007:

      " ... ich kann nur meine Verbindungen und Kontakte einbringen ... ."

      Nur zu ... niemand hat etwas dagegen.

      ... und auch Sie Frau Schmucker ... an vorderster Front der JU ... muß dies wirklich sein ? ...
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 00:58:29
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      ... "dreht" Euch ... im übrigen ist alles notariell unterlegt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 08:32:22
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.451.259 von Idealist6 am 07.09.07 22:31:32
      Von Idealist:

      Auf die Frage eines Aktionärs in der Diskussion, wie er - MS, als Vorstandsvorsitzender - die Kursentwicklung bewertet:

      " ... ich weiß gar nicht, wo das prinzipielle Problem ist ... ich habe die Gesellschaft bei Kurs x (kann jeder selbst nachlesen) ... übernommen ... und der Kurs steht heute (Tag der HV) ... bei y ..



      Wirklich interessant auch die Links von idealist. Habe mich jetzt doch mal angelesen, muss jetzt aber erst mal mit Sheila auf die Pirsch. Irgendwie findet man sich hier ja auch auf der Pirsch! Frage nur, wer hat welche Rolle!





      Die Hinweise von idealist sind schon eine beachtenswerte Fundgrube; siehe:

      http://www2.agens.com/knowhow_kontrag-site-revwelt.html

      Wohl eine Erläuterung zur Revisionspraxis unter dem Blickpunkt des neuen „Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG); eines Artikelgesetzes!

      Da muss man gleich mal die Frage stellen, ob den Herren Vorständen und Aufsichtsräten bei IEM überhaupt bewusst ist, in welches Fahrwasser sie geraten können.


      Also: Fakten sammeln

      Ich werde mir die Links von Idealist übers WE mal zu Gemüte führen. Wie gesagt, scheint gerade aktuell eine wahre Fundgrube zu sein.


      Hier jetzt nur mal ein kleiner Auszug; m.E. ein nicht ganz unwichtiger!

      .......
      Die grundsätzliche Aufgabe des Risikomanagements ist es, Risikopotentiale für das Unternehmen auszumachen und ein entsprechendes Konzept von Gegensteuerungsmaßnahmen bereitzustellen. Dabei werden die Ziele des Unternehmens herausgearbeitet. Dies geschieht vom Globalziel zu den einzelnen Teilzielen. Den Zielen werden dann entsprechende Risiken zugeordnet. Diese Risiken können nun einer Analyse unterzogen werden. Erst jetzt sind sie gezielt steuerbar. Letztlich fließen die Erkenntnisse dieses Prozesses wieder in die Zielbestimmung mit ein. Dabei sind die Grundsätze der erreichbaren Sicherheit und der Wirtschaftlichkeit mit einzubeziehen. Schließlich sollte eine Dokumentation des ganzen Kreislaufes in einem Rsikomanage-menthandbuch stattfinden


      Wichtig ist hierbei die Erfassung aller Risiken im Unternehmen, also sowohl der unternehmensspezifischen Risiken – z. B. Prämienrisiko im Versicherungsunternehmen –

      als auch die allgemeinen nicht-branchenspezifischen Risiken – z. B. das Kapitalmarktrisiko.

      Nur so sind die Vorteile des Risikomanagements, wie z. B. ein unternehmensweites Risikobewußtsein, wirklich auszuschöpfen.

      .....

      Also dann mal los mit der Suche nach relevanten Pflichtver-säumnissen! Man muss auch als Kleinanleger ja nicht unbedingt immer nur staunend zuschauen!

      Ich wiederhole meine Frage:

      Gehört hierher z.B. auch folgende Frage:

      -Hat der Vorstand die Kursentwicklung beobachtet und irgendwelche Schlüsse gezogen?
      Hat er insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken, in Erwägung gezogen? Wenn nein; Warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:08:12
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.451.883 von Idealist6 am 07.09.07 23:16:06.

      [...] ... und um die Sache - für heute - rund zu machen, kann ich nur an alle Beteiligten appelieren dafür Sorge zu tragen, dass wenigstens etwas von dem ... was über Jahre versäumt wurde ... zurückgeben wird ... für ehrliche Menschen. Mir ist bewußt, dass dies ein sehr idealistischer Ansatz ist ... aber unbenommen davon, dass auch ich fest mit beiden Beinen im Leben stehe denke ich, dass ein finaler Showdown nicht zwingend notwendig ist. Allerdings - und in aller Deutlichkeit - ich schrecke bei entsprechender Notwendigkeit auch nicht davor zurück. ... [...]

      ------------------------------------------------------------


      Was soll das Rumgejammer. Du hast dein Geld in eine Bude mit höchstem Risiko investiert. Das war dir bewusst. Anstatt dein Geld sich vervielfachte, hast du jetzt alles verloren. Du hast auf Rot gesetzt und es kam Schwarz. Du hast hier Jahre den "Dicken Max" gespielt. Diesen Schrott gepusht dass es einem schlecht wurde. Und jetzt das. Ertrage es mit Anstand und benimm dich wie ein Mann. Sorry, ich hab dir immer gesagt, du wirst dich mit deinem Investment noch zum Affen machen. Und ehrlich, du bist nicht weit entfernt. Keiner wird dir dein Geld zurückgeben. Also, hak das Kapitel IEM ab und es wird dir besser gehen.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:30:25
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      @pl
      Dass ein GmbH-GF oder gar ein AG-CEO sich nur in einem Urwald von rechtlichen Tretminen und Fallstricken bewegen, ist nicht neu.

      Anzunehmen, die Führung habe sich mit den Kapitalmarktrisiken nicht beschäftigt, ist absurd. Gerade diese Risiken, namentlich Zinsen, Verfügbarkeit von Krediten, Durchführbarkeit von Kapitalmaßnahmen verfolgen die IEM seit Jahren auf Schritt und Tritt.

      Deine zuletzt gestellte Frage ist aber m.E. so uninteressant wie eine Erkundigung nach der Standfestigkeit des berühmten chinesischen Reissacks. So etwas ist nicht justitiabel.

      Übrigens, warum schreibst du das Wort Artikelgesetz fett?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:48:43
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.050 von Durlacher am 08.09.07 11:08:12:yawn:

      Nur meine Meinung ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:50:04
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.358 von psedm am 08.09.07 11:30:25fett:

      Nur als Hinweis, dass sich die strafrechtliche Rechtsgrundlage
      dann aus dem geänderten Gesetz selbst ergibt.

      Deine zuletzt gestellte Frage ist aber m.E. so uninteressant wie eine Erkundigung nach der Standfestigkeit des berühmten chinesischen Reissacks. So etwas ist nicht justitiabel.

      Eben darum geht es! Da kann man nicht gleich aufgeben!
      Die Kanzlei Rotter z.B. würde Deine Befürchtung wohl kaum teilen.

      Seitdem MacL so kurzfristig zum Vorschein gekommen ist, ist die Sache klar. Vielleicht wollen mich jetzt auch mal ein LaTromba oder Astroem überzeugen!
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 12:09:38
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.050 von Durlacher am 08.09.07 11:08:12Nur meine Meinung

      meine auch...
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 12:30:46
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.692 von plantana am 08.09.07 11:50:04Sagt dir eigentlich das Stichwort
      anwaltliches Werbeverbot
      etwas?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 13:48:42
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.461.420 von psedm am 08.09.07 12:30:46Schon!

      Ich bin aber kein Anwalt;
      bislang auch in keinster Weise persönlich mit der genannten
      Kanzlei in Berührung gekommen.

      Diese Kanzlei hat aber in Kreisen geprellter Kleinanleger
      einen ganz hervorragenden Ruf. Wie auch die Rechtsanwälte
      Tilp und Partner.

      Da musst Du nur ein paar Ausgaben des Effecten-Spiegel lesen.
      RA Tilp ist da fast ständig an Bord. Und dies sehr qualifiziert.

      Ich könnte mir vorstellen, wenn hier einige mit großem Hintergrund-
      wissen eine "brauchbare" Story zusammen bekommen,
      dass der Effecten-Spiegel für einen Einstieg gewonnen werden könnte.
      Das sollte dann aber erst geschehen, wenn einem
      bestimmten Medienhaus deutlich auf die Finger geklopft werden kann.
      Dann ist der Effecten-Spiegel bestimmt mit Herz und Engagement dabei.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 14:09:55
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Innerhalb 1 Wo. wird er Ablauf der ao.HV bestimmt. Ein Punkt wird vielleicht Kapitalherabsetzung 1:10 sein mit anschl. KE. Das wird dem Kurs den Rest geben. Freitag war viel zu wenig Umsatz, um neue Tiefsstände zu markieren. 0,11 hat vorerst "gehalten", werden Kapitalmaßn. verlautet, wird es kein Halten mehr geben, denn dann zählt nicht die momentane MK, sondern die zukünftige...
      Weiß jemand ob die Bibliothek nicht ohnehin schon vollst. verpfändet ist??
      der einzige Lichtblick bleibt der neue Film bzw.die 2 neuen...das könnte IM zum Optionsschein machen...
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 14:37:37
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.604 von plantana am 08.09.07 13:48:42Effecten-Spiegel?
      Das Datum 20.8.2007 sagt dir aber schon etwas?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 14:46:23
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.176 von psedm am 08.09.07 14:37:37

      Das sagt mir jetzt aber wirklich nichts!

      Du hast mich aber neugierig gemacht!

      Kannst Du Dich etwas näher äußern? Wäre nett!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:22:05
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Gerade zur HV 2006 gelesen:




      Zu Folie 13:.........

      Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind, soweit sie Film und Produktionsfinanzierungen betreffen, vollständig gegen die Filme oder daraus resultierende Forderungen, aber nicht gegen das Unternehmen selbst abgesichert.

      Die Unternehmensfinanzierung durch einen amerikanischen Investor ist gegen einzelne Rechte aus der Filmbibliothek und durch eine Garantie der IM Internationalmedia AG abgesichert. Die zur Absicherung dienenden Rechte umfassen im Wesentlichen TERMINATOR 3, K-19 und die LARGO Bibliothek.
      .......

      Zu Folie 16;

      ........
      Zur Finanzierung dieser Filme benutzt die Internationalmedia ein
      intelligentes Geschäftsmodell, bei dem sie die Risiken der
      Filmproduktion und die Risiken der Auswertung der Filme weitgehend
      auf Partner in der Produktion und/oder im Vertrieb abwälzen kann.


      So
      wird erreicht, dass es bei einem produzierten Film praktisch nicht
      möglich ist, Geld zu verlieren
      .

      Insgesamt muss man sagen, dass dieses Mikromodell durchaus funktioniert hat und die Gesellschaft an vielen Filmen gutes Geld verdient hat.

      Da tun sich doch echte Fragen auf!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.624 von plantana am 08.09.07 15:22:05dann schau dir mal k19 an
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:51:57
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.284 von plantana am 08.09.07 14:46:23http://de.wikipedia.org/wiki/Bolko_Hoffmann
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:55:21
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.624 von plantana am 08.09.07 15:22:05Wenn du durch eine dicke Mauer willst, musst du mehr auf der Pfanne haben als ein paar Knallerbsen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 16:18:56
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.854 von psedm am 08.09.07 15:51:57
      Das ist wir wirklich neu. Vielen Dank!

      Da musss ich mir den Effectel-Spiegel mal wieder kaufen.
      Hoffe, der lebt noch.

      "Der Rächer der Sparer und Rentner"

      Ja, ja, so war er wohl. Was hat er sich mal über das IPO
      von Lycos und die Muttergesellschaft ausgelassen. Das hat mich
      ja von der Zeichnung zu 24 € abgehalten. Bei 1€ dachte ich dann
      mal, der Boden ist erreicht und man kann einsteigen. Dann ging es runter zum ATL bei 0,20: Bei 0,30 habe ich dann nachgekauft.

      Und aus Lycos kenne ich MacLindows. Eine bewegte Story!
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 16:31:59
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.881 von psedm am 08.09.07 15:55:21

      Klar ist, das geht nur über einen ausgefuchsten Anwalt.
      So ohne Weiteres bringt man kein Leben in den 2o a.
      Die Geschichte mit den Schlusskursen dürfte wohl leicht nach-
      prüfbar sein.

      Am besten wäre aus meiner Sicht:
      Die "Brüder" lassen Konkurs anmelden und verlieren damit das Gesetz des Handelns! Aber dazu sind die zu clever!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 17:26:43
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Nachprüfbar ist das, keine Frage.
      Aber nicht durch jeden, da kann er so viele Staatsexamen mit scl abgeschlossen haben wie er will.

      Nimm einfach mal zur Kenntnis, dass der 20a börsentagtäglich massiv verletzt wird, ohne dass ein einziger Hahn in Berlin oder Frankfurt danach kräht.
      Erst wenn solche Manipulationen ein Ausmaß annehmen wie bei der Geschichte mit der WestLB und den VW-Vorzügen besteht eine Chance, dass die Bundesaufsicht mal blinzelt.

      Und selbst wenn irgendjemand belangt würde - was nutzt das im konkreten Fall?

      Ich fürchte, rein Nichts. (ach ja, die Börsenkultur :laugh: )

      Bormann hat die Firma zugrunde gerichtet.
      Seit zweieinhalb Jahren erleben wir nur noch mehr oder weniger dilettantische Versuche, noch etwas zu retten, doch bisher wurde jede anscheinend berechtigte Hoffnung auf geradezu perfide Weise als Illusion entlarvt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 19:06:17
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Was mcih bei IEM immer schon als Anleger gestört hat:
      -Eine schlechte IR-Politik und schlechte Informationspolitik insbesondere den Kleinanlegern gegenüber.Man hatte stets den Eindruck,dass der Vorstand viele Dinge schon viel vorher wußte und sich mit der Veröffentlichung Zeit gelassen hat.

      -Ein Firma die stets nur aus einer Sekretärin und einigen Vorständen bestand,die große Aktienbestände besitzen bzw.besaßen und noch zu viel höheren Kursen in großen Stückzahlen verkauft haben zur Eigenbereicherung.Diese Vorstände handelten mit Filmrechten bzw.Vermarktungsrechten von Filmen.

      -Viele Projekte sind gefloppt bzw.kamen gar nicht erst richtig zustande.


      Was denkt ihr Leute?Kann die IEM Global AG noch gerettet werden?

      Als Kleinanleger habe ich sehr viel Geld verloren,weil ich noch an diese Firma glaubte und über Jahre hinweg viel Aktien hielt.

      Kommt ich auch auf die HV im oktober?

      Was glaubt ihr,was die uns dort erzählen werden?

      Gibt es ohne die Stopping Power GmbH noch eine Möglichkeit,die IEM zuretten mit anderen Projekten und mit nur noch der Hälfte des Grundkapitals?Warumalle Infos von offizieller Seite mal wieder so spat?Was sind eure Meinungen?
      Sollte man eine Sammelklage vorbereiten?
      Gegen andere Firmen des ehemaligen Neuen Marktes habe ich übrigens schon einen Prozeß geführt und diesen auch damals gewonnen und einen Großteil meines Kapitals damals wieder bekommen.Alledings hatte das Jahre gedauert und ich mußte die teuren Anwaltskosten zahlen.Aber wenn der Kurs bei 0,12 oder noch darunter bleibt,sollte man sich eine Sammelklage ernsthaft überlegen.

      Wer sich für eine Sammelklage interessiert,bitte Boardmail mit Kaufdatum,Stückzahl und Schadenssumme an mich.Jedoch werde ich die HV im Oktober noch abwarten.

      Wer hat noch Hoffnung udn glaubt an ein Überleben der IEM AG?
      Wer ist übrigens jetzt Vorstand,sofern es für diese Firma überhaupt Sinn macht,einen zu haben?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 20:12:23
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.881 von psedm am 08.09.07 15:55:21Manchmal lang schon ein "dicker" Kopf, und jede Mauer gibt nach. Mag sie noch so dick sein.

      Aber du hast schon recht, mit Knallerbsen wird man wahrscheinlich nur belächelt.

      Aber du solltest auch wissen, keine Mauer ist so hoch als das man nicht über sie hinweg steigen könnte. Dazu braucht man keinen "dicken" Kopf.

      Das einzige was man braucht, ist überhaupt einen Kopf.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 20:16:52
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.566 von psedm am 08.09.07 17:26:43Da du ja soviel geschrieben hast.

      Und selbst wenn irgendjemand belangt würde - was nutzt das im konkreten Fall?

      Gar nichts. Aber vielleicht lässt es ihn ja etwas ruhiger schlafen.

      Bormann hat die Firma zugrunde gerichtet.

      Hat er das also. Aber wie willst du etwas zugrunde richten was nie gelebt hat?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 20:31:36
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      So, genug für heute geschrieben.

      Ich gebe euch mal etwas zum Nachdenken.

      Nehmen wir einmal an, jedenfalls bekomme ich den Eindruck wenn ich so lese was hier geschrieben wird, also nehmen wir an die Verantwortlichen der Internationalmedia AG sind nicht eure Freunde, sondern sie sind eure Feinde.

      Feinde deswegen, weil sie euch nicht an dem was Wert besitzt teilhaben lassen wollen. Also nehmen wir das einmal an.

      Würdet ihr euren Feind sagen was ihr vorhabt, so das er sich in aller Ruhe darauf einstellen kann. Also ich würde dies nicht tun.

      Man spricht da glaube ich vom Überraschungsmoment.

      Na ja, wie auch immer, ob Freund oder Feind, mir ist es egal geworden. Alles was zählt ist die Illusion.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 20:53:18
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.624 von plantana am 08.09.07 15:22:05Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind, soweit sie Film und Produktionsfinanzierungen betreffen, vollständig gegen die Filme oder daraus resultierende Forderungen, aber nicht gegen das Unternehmen selbst abgesichert.

      Die Unternehmensfinanzierung durch einen amerikanischen Investor ist gegen einzelne Rechte aus der Filmbibliothek und durch eine Garantie der IM Internationalmedia AG abgesichert. Die zur Absicherung dienenden Rechte umfassen im Wesentlichen TERMINATOR 3, K-19 und die LARGO Bibliothek


      Diese Aussage dürfte ziemlich korrekt sein, hier tun sich auch keine Fragen auf.

      Zur Finanzierung dieser Filme benutzt die Internationalmedia ein
      intelligentes Geschäftsmodell, bei dem sie die Risiken der
      Filmproduktion und die Risiken der Auswertung der Filme weitgehend
      auf Partner in der Produktion und/oder im Vertrieb abwälzen kann.

      So
      wird erreicht, dass es bei einem produzierten Film praktisch nicht
      möglich ist, Geld zu verlieren.

      Insgesamt muss man sagen, dass dieses Mikromodell durchaus funktioniert hat und die Gesellschaft an vielen Filmen gutes Geld verdient hat.


      An der Aussage an und für sich ist auch nichts verkehrtes. Echte Fragen tun sich auch hier nicht auf. Jedenfalls sehe ich keine.

      Die Internationalmedia AG benutzte ein intelligentes Geschäftsmodell. Weil es so intelleigent war, stimmt auch diese Aussage bezüglich es sei praktisch unmöglich "bei" einem produzierten Film Geld zu verlieren.

      Ja das Mikromodell hat gut funktioniert, und es wird ja auch nicht gesagt bei allen, sondern es ist die Rede von "vielen" Filmen.

      Stell dir vor du verdienst an 20 Filmen 100 Millionen, bei 10 Filmen verlierst du aber 120 Millionen, wäre die Aussage von oben dann falsch? Ich würde sagen nein.

      Es ist alles nur eine Illusion. Möchtest du es positiv lesen und verstehen, wirst du die Aussagen positiv sehen. Anders verhält es sich wenn du es negativ sehen möchtest.

      Aber das ist nur meine Meinung.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 00:45:28
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      44 Inch Chest --> bei ScreenDaily.com
      __________________________________________________________________



      INTERNATIONAL SCRIPTS

      "44 Inch Chest"
      Producer Soledad Gatti-Pascual ("Noi Albinoi") and writers/directors Louis Mellis and David Scinto ("Sexy Beast") create an intensely personal and violent drama about one man driven to the brink.
      Quelle: http://www.indiewire.com/biz/biz_030716ifp.html
      __________________________________________________________________



      44 Inch Chest
      Genre : Drama
      Release Date : TBA 2007
      Starring : n/a
      Director : n/a
      Producer : Richard Brown, Steve Golin
      Screenwriter : Louis Mellis, David Scinto
      MPAA Rating : n/a
      Duration : n/a
      Budget : n/a
      Studio : Anonymous Content
      Quelle: http://www.movies-studio.com/movies/44_inch_chest/index.html
      __________________________________________________________________



      New York, NY (July 15, 2003) - Michelle Byrd, Executive Director, IFP/New York today announced the narrative line up for the 2003 ...
      ... Talent behind the 21 narrative projects announced today includes: Louis Mellis and David Scinto (the screenwriting duo from Sexy Beast) with 44 Inch Chest, slated as their directorial debut
      Quelle: http://www.ifp.org/ifpnews/newsitem.php?archive=1&id=220&cha…
      __________________________________________________________________



      Mellis and Scinto are shopping "44 Inch Chest," a personal and violent drama of one man driven to the brink, with producer Soledad Gatti-Pascual ("Noi Albinoi") on board. Also in the lineup is Polish director Agnieszka Holland's "Catherine," about the woman who would become tsarina of Russia.
      Quelle: http://www.variety.com/article/VR1117889339.html?categoryid=…
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 16:52:33
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Vieeleicht eine Anregung für die Zeit nach der HV.

      Mit frdl. Genehmigung von Lemming, der sich große Verdienste
      beim Aufdecken der Mauscheleien zu Lycos erwoben hat!


      Erstellt: 2007-09-11 13:44


      ANZEIGE ZU ERSTATTEN

      Jeder Bürger der einen Verdacht auf Kursmanipulation hat, kann sich an die BaFin wenden. Nach diversen Anregungen , habe ich das Anschreiben etwas modifiziert.


      Nicht vergessen:

      Du mußt selber schreiben,

      wenn Du den Verdacht auf eine Kursmanipulation hast!

      Ich werde nicht schreiben,

      weil jeder sonst denkt, der Lemming macht dass schon.

      Aber es geht um Dein Geld!

      Wenn Du also sicher sein willst, dass die BaFin informiert wird,

      dann schreibe an:



      Wertpapieraufsicht/Asset-Management

      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt

      oder

      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt

      Fon: 0228 / 4108 - 0
      Fax: 0228 / 4108 - 123
      E-Mail: poststelle-ffm@bafin.de




      Sehr geehrte Damen und Herren!



      Verdacht der Kursmanipulation bei Lycos Europe WKN 932728


      Kurse können steigen und Kurse können fallen!
      Normalerweise regeln Angebot und Nachfrage ganz allein den Kurs einer Aktie.
      Bei der Aktie Lycos Europe, WKN 932728 scheinen mir die Marktgesetze von interessierten Kreisen aushebelt worden zu sein und der Verdacht auf eine Kursmanipulation liegt nahe.

      Trotz allgemeiner Börsenhausse in den letzten Monaten, gab es bei Lycos Europe eine Talfahrt ohne gleichen.
      Seit etwa 9 Monaten – besonders auffällig, in den Monaten Februar bis Juli - wurde fast jeder ordentliche Kauf aus dem Ask der eine Kurssteigerung zur Folge hatte, unmittelbar
      – teilweise in sekundenschnelle - mit dem Verkauf einer Ministückzahl unter 100
      – und auffällig oft mit den Stückzahlen 40 und 65 zurückgeholt.

      Auffällig auch die Häufung von Miniverkäufen nach 17:30 auf Xetra in diesem Zeitraum !

      Nur um den Schlußkurs zu senken ?

      Beispielsweise wurde am 03.04 am 04.04 und am 05.04 der Schlußkurs auf Xetra an drei aufeinander folgenden Tagen mit Ministückzahlen gesenkt und somit wurden nach meiner unbedeutenden Meinung, irreführende Signale für Marktteilnehmer gegeben, die auf Basis des Schlußkurses handeln.

      Sie als BaFin haben sicher die Möglichkeit, die Urheber dieser Transaktionen zu ermitteln.

      Unterstützt wurde dieses Treiben zeitnah im Internet durch einen sonderbaren Psychoterror. Eine ganze Heerschar von Usern, hatte von Anfang Februar 2007 bis in den August hinein den ganzen Tag scheinbar nichts anders zur Aufgabe, als den Titel schlecht zu reden. Wo zu der Aufwand, wenn die Aktie wirklich so schlecht ist und man selber gar nicht investiert ist, oder wurden diese Leute extra für die Miesmacherei bezahlt?

      Ein Schreiber bekundete zu dem sogar die Urheber der ständigen Verkäufe von 40 und 65 Stück zu kennen. Die Schreiberlinge verstecken sich hinter Nicknamen, aber das Internet ist kein Rechtsfeier Raum und die Seiten werden moderiert. Der Seitenbetreiber ist also mit verantwortlich und wird die Identität der Akteure bei hinreichendem Verdacht offen legen müssen.


      Die Freiheit an den Märkten bedeutet nicht, dass das „Gesetz des Dschungels“ herrscht und interessierte Kreise nach ihrem Gutdünken dem Image ganzer Unternehmungen schaden und somit die Geschäftstätigkeit in Gefahr bringen dürfen!

      Lycos Europe ist nur ein kleiner Nebenwert, aber dennoch hoffe ich, dass Sie als BaFin
      – auch in der Verantwortung für die über 700 Beschäftigten –
      der Angelegenheit einmal auf den Grund gehen!

      Sollten sie nicht zuständig sein, bitte ich um eine kurze Mitteilung!
      Da der Erhalt von Arbeitsplätzen in Deutschland, sicher einigen Wirtschaftspolitikern in Bund und Ländern am Herzen liegen sollte, werde ich dann den verantwortlichen Ministern, die Vorfälle um Lycos Europe einmal vortragen.

      Mit freundlichen Grüßen




      Und ab die Post!

      Je mehr von uns an die BaFin schreiben, um so schneller wird eine Untersuchung eingeleitet!

      ABER

      Wenn Du nicht schreibst, schreibt keiner!

      Dein Geld ist ja nicht weg, es hat jetzt ein Anderer.

      Schadensersatzklagen für erlittene Verluste bei erwiesener Kursmanipulation ist dann wohl ein Fall

      für den Staatsanwalt, wenn ich mich nicht irre!


      MfG http://lemming711.jubiiblog.de/
      Permalink Kommentare (0) Trackbacks

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Doch glänzend geschrieben und auch teilweise übertragbar auf
      548880!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:10:17
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.530.818 von plantana am 11.09.07 16:52:33ich denke mit deinem Vorschlag wirst du nicht weit kommen. Im nachhinein gesehen ist der gegenwärtige Kurs gerechtfertigt.

      Verlust über die Hälfte des Grundkapitals
      Lies dir den Halbjahresbericht07 durch!

      Ausserdem hat Schürmann durch seine Privatplatzierung von 2mio Aktien noch Schlimmeres verhindert.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:22:23
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.531.325 von realist66 am 11.09.07 17:10:17Die Markierung von Schlusskursen ist Realität.

      Wie willst Du den "wirklichen" Wert von IEM einschätzen können, solange keine seriöse Begutachtung der Bibliothek vorliegt.

      Wie laufen die Aktivitäten von IM Global?

      Da sind vile Fragen offen, die man nich so locker aus der hohlen Hand beantworten kann!
      :D

      PS:

      Das sollte ein Antrag zur HV sein:

      Gutachten zur Werthaltigkeit der Bibliothek!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:08:29
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.530.818 von plantana am 11.09.07 16:52:33Oh Gott sowas naives hab ich hier schon lange nicht mehr gelesen. LOL sowas von grottenschlecht. Ich hau weg. :D

      Weckt mich, wenn Herr Thoma seine berühmten Kontakte aus alten Tagen (Hans Meiser, Erika Berger, .... :laugh::laugh: ) ins Spiel bringt.
      Ich seh es schon vor meinen Augen: "Tutti Frutti- Der Film" mit Sharon Stone und Robin Williams als Hugo Egon Balder. 200 Mio $ Produktionskosten --> direct to Video --> TV Weltpremiere im rumänischen Pay TV. Und danach sagen wieder alle: Eigentlich hätte nichts schiefgehen können, war doch ne Super Idee. :p:cry::D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:18:01
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.531.642 von plantana am 11.09.07 17:22:23Sehr geehrte Damen und Herren,



      Ihre Anfrage hat uns erreicht. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass die Beantwortung Ihrer Fragen

      aufgrund der Vielzahl der Anfragen einige Zeit in Anspruch nehmen wird.



      Vielen Dank für Ihr Verständnis!



      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Sascha Konzack

      Das ist die automatisch generierte Antwort auf E-Mail Anfragen von Aktionären. Sie haben anscheinend viel zu tun
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:19:34
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.901 von renuener am 12.09.07 14:08:29
      Ich habe mal eine ernsthafte Frage.

      Offensichtlich ist ja in nicht unerheblichem Umfang Filmvermoegen verschwunden, sonst koennte das Eigenkapital nicht auf unter 50% gefallen sein.

      Wo ist es hin?

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:41:41
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.150 von IMAtAllTimeLow am 12.09.07 14:19:34das hängt mit den internationalen Abschreibungsvorschriften zusammen, der KaterFerdi hat es einmal super erklärt
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:15:36
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.117 von realist66 am 12.09.07 14:18:01
      Mit der Einladung -ohne Beschlussvorschlag-
      bittet IEM um Anträge der Aktionäre.

      Welche Anträge soll der Aktionär eigentlich stellen, wenn
      keine Beschlussvorlage vorliegt!

      U.a. z.B.
      Kursverlauf von einer Fachkanzlei auf Shorten und Maipulation
      überprüfen zu lassen einschl. des Auftrages, ggf. Strafan-
      zeige im Namen der Gesellschaft zu erstatten.

      Oder wollen die Statements:

      Na ja, wenn schon Kapitalschnitt sein muss, dann seit so lieb und
      bleibt bei 1:2. 1:10 würde uns maßlos ärgern!

      Mag ja sein, dass die Bibliothek "maßlos" abgeschrieben wurde.
      Dann doch lieber gleich Insolvenz und ein Unabhängiger kann
      sich an eine unabhängige Verwertung machen! Dann wird sich
      die echte "Werthaltigkeit" zeigen. Vielleicht hat ja RTL dann
      Interesse?
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:29:29
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.102 von plantana am 12.09.07 15:15:36Glaubst du also, dass RTL mit den EX-Bertelsmännern Schürmann und Thoma ein Interesse haben die IEM AG an die Wand zu fahren?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.117 von realist66 am 12.09.07 14:18:01Wenn Leute z.B. eine Strohadresse als regulären Geschäftssitz incl. Zustellvollmacht ausgeben und ihre Geschäfte abziehen, kann es einem passieren, daß man plötzlich mit einer Reihe Mahnschreiben etc.angeschrieben wird.Bezahlt zu werden fürs Briefkastenleeren ist aber nicht strafbar.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:04:36
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.843 von Segate am 12.09.07 15:59:16man hat ja beim Briefkastenausleeren ja nicht die Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes an den Tag gelegt

      ---meint unser PLANTANA und IDEALIST6
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:06:31
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.293 von realist66 am 12.09.07 15:29:29

      Die Verbindung habe ich bei meiner Bemerkung gar nicht gezogen!

      Gestehe aber, dass ich beeindruckt bin!
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:08:24
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.150 von IMAtAllTimeLow am 12.09.07 14:19:34Mal abgesehen von dem Abschreibungsregularien ganz allgemein: Die Bibliothek wird mit fortlaufender Zeit immer weniger Wert, da die entscheidenen Umsatzbringer (durch Verwertung im Kino, TV Erstpremiere, neu auf DVD) für über 90 % der Filme schon Geschichte sind. Und bei der Art der IM Filme ist davon auszugehen, dass sich die Einnahmen/Kosten danach bestenfalls angleichen, da kaum Highlights vorhanden sind, die die anderen Rohrkrepierer wettmachen.

      Wo soll z.B. der Wert in einem drittklassigen B Film aus den 90er Jahren liegen ? Wieviel Leute sind denn noch bereit, dafür mehr als 4 Euro pro Kauf-DVD auf den Tisch zu legen ? Und wieviel kostet die Herstellung/Vertrieb/Marketing/Personal/Bürokratie/Steuern/Überproduktion auf Halde (mit anschliessendem Massenverkauf über Ebay für 1,99 Festpreis). Die Leih DVDs sind ja schon abbezahlt und die Einnahmen sind der Erstverwertungskette zuzuordnen. Und die Filme, die am Wochenende auf RTL2 zwischen 2 und 4 Uhr nachts laufen sind doch Bestandteil von Outputdeals, die zusammen mit den Highlights gebündelt, also im Prinzip für 0 Euro verramscht werden.

      Wenn also heute IM nach yahoo Anagben nur 5,30 Mio Euro bei einem Kurs von 0,13 E wert ist, dann bewertet der Markt die IM und damit die Bibliothek und die Profitmöglichkeiten dieser auch nur mit 5,30 Mio Euro. Das "laufende" Geschäft wird sowieso mit 0,00 Euro im Aktienkurs berücksichtigt. Es bleibt ja jedem frei, sich Werte wie 100 Mio Euro oder mehr für die Biblio zurecht zu spinnen, Fakt ist aber dass die Realität von Angebot und Nachfrage anders aussieht.

      Hätte IM z.B. nur hochkarätige Film-Klassiker im Archiv sähe die Sache wieder anders aus, da solche Filme eine gleichmäßige Einnahmequelle darstellen und durch VOD in Zukunft sogar noch erheblich mehr Potential haben. In dem Fall könnte man ohne weiteres einen Käufer finden oder sich durch den Verkauf des Archives gesund stossen. Nur wie gesagt, bei der Art von Filmen wie sie IM vorwiegend hat, wo soll da ein grosser Wert bestehen, wenn sich Kosten/Einahmen nach 4-8 Jahren bestenfalls angleichen. Und wenn da mal ein Film dabei ist, der langfristig läuft, muss der die Kosten von 10 anderen ausgleichen.

      Wenn RTL oder sonstwer die Bude übernehmen und ausschlachten will, nur zu !!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:13:34
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.001 von renuener am 12.09.07 16:08:24
      Das ist doch echter Müll.
      :D

      Es geht ja nicht um das Kino!
      Darum, TV-Sendezeiten billigst "herzustellen".

      Selbst die Öffentlich-Rechtlichen müllen einem ständig mit
      Uralt-Müll zu. Sollten da Private weniger "wirtschaftlich"
      denken.

      Prinzip:
      Mit dem geringst möglichen Aufwand.....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:32:18
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.075 von plantana am 12.09.07 16:13:34Eben, bei IM geht´s nur darum billigst zu liefern, deshalb gibt es Schrottfilme in Output Deals für die Senderketten auch im Prinzip umsonst. Nach dem Motto: Unsern neuesten Harry Potter oder 300 bekommt ihr nicht unter 15 Mio, dafür legen wir als Ausgleich 20 C Filme umsonst obendrauf ! Ob ihr die ausstrahlt oder gleich im Klo versenkt ist euch überlassen. :laugh:

      Im Tierreich wäre IM in der Nahrungskette ganz unten, so reicht´s halt gerade noch für Thoma. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:32:24
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.934 von realist66 am 12.09.07 16:04:36Ist es für einen Veranstalter Pflicht bei dieser Hauptversammlung eine Sanitätsmannschaft bereit zu stellen ?
      Meine Einschätzung: 5-10 Helfer, 1-2 KTW, 1 RTW, evtl. noch 1 Notarzt.Allerdings weiß ich nicht, wie das mit Polizei vor Ort und ggf. Feuerwehr vor Ort aussieht. Da bin ich auch überfragt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:39:11
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.357 von renuener am 12.09.07 16:32:18

      Das müssen wir jetzt nicht vertiefen.
      Das war ganz unschuldig angedacht;

      so nach dem Motto:

      Wo findet sich dunkler Nacht ein Lichtlein?
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:47:51
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.485 von plantana am 12.09.07 16:39:11Das Lichtlein leuchtet am Freitag fein.....

      Hunting Party geht am 14. an den Start (siehe homepage)!:D

      Wers immer noch nicht gemerkt hat,weniger als 0 Cent können die Aktien nicht wert sein. Es ist unwarscheinlich das es in dem Tempo weiter bergab geht, irgendwo steckt der Rebound. Denke das der Startschuß bald kommt...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:14:11
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.631 von Valueandi am 12.09.07 16:47:51





      :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:43:07
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.001 von renuener am 12.09.07 16:08:24Wenn RTL oder sonstwer die Bude übernehmen und ausschlachten will, nur zu !!!

      Also den Vorschlag finde ich jetzt aber nicht gut. Da gibt es bessere, viel Bessere.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:49:51
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.468 von KaterFerdinand am 12.09.07 18:43:07... am 17.10.2007 gäbe es die Möglichkeit diese viel besseren
      Vorschläge an geeigneter Stelle vorzutragen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:52:22
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.150 von IMAtAllTimeLow am 12.09.07 14:19:34Da du eine ernsthafte Frage hattest, gebe ich dir eine ernsthafte Antwort.

      Harry Potter war da!

      Aber einmal was anderes, wolltest du dich nicht zurückziehen und nichts mehr schreiben?

      Zu The Hunting Party, du sagst "Rotten". Ist schon seltsam wie unterschiedlich Kulturen sind. In Venedig hat er "Standing Ovations" bekommen, in USA dagegen eher schlechte Kritiken.

      In Europa sagt man das sei Gere´s beste darstellerische Leistung in seiner gesamten Karriere, was man in USA sagt, ach egal.

      Du hattest einmal nach dem möglichen Box Office gefragt, also meine Prognose für das Eröffnungswochenende hat hingehauen.

      Aber egal, dafür findet sich ganz bestimmt auch noch jemand.

      Alles verstanden? Nein, auch nicht so schlimm. Es lebe der Sport... du weisst schon, der macht uns gsund und macht uns hart...
      Ich denke du siehst es auch sportlich, oder?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:04:11
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.468 von KaterFerdinand am 12.09.07 18:43:07hallo kater,
      welche vorschläge denn zum beispiel. und wird deiner meinung nach, eine solche besserer vorschlag bei der hv gemacht werden ? und wenn, von wem ?
      lg, thomas
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:40:31
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.739 von nitho1 am 12.09.07 19:04:11ich nochmal...entschuldigung...aber eine frage habe ich gerade noch...

      du hattest ja zumindestens ein gespräch mit schürmann sowie konzack. in diesem gespräch wurde dir, wie du in der vergangenheit schriebst, versichert, dass du den beiden personen vertrauen kannst, dass im sinne aller aktionäre gehandelt wird.
      ist dein vertrauen schürmann gegenüber nun eigentlich schwer geschädigt aufgrund der suspendierung oder nicht? und wie ist (nun) dein vertrauen konzack gegenüber? beeinträchtigt, oder hast du noch volles vertrauen?
      danke im voraus für die antwort(en) und, wenn wir uns nicht mehr "hören", einen schönen abend!

      lg, thomas
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:04:14
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      taim tuh sey gudd bai
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:04:54
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      #4971 bildet einen sich selbst aktualisierenden Chart ab.

      Daher will ich die heutigen Schlusskurse dokumentieren:

      SK Xetra: 0,127

      SK Frankfurt: 0,132

      Wobei zu Frankfurt der Verdacht eines Verstoßes gegen § 20 a WpHG
      geäußerst werden kann (Marking the close!).

      IM INTERNATIONALMEDIA AG INHABER-AKTIEN O.N.
      WKN: 548880 ISIN: DE0005488803 Branche: Broadcasting (TV und Ra... Land: Deutschland

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      19:55:32 0,132 >>>>>>>>>0 >>>>>150.494
      19:37:50 0,136 20.000 >>>>>>>>>150.494
      19:33:20 0,136 20.000 >>>>>>>>130.494
      19:16:25 0,133 50.000 >>>>>>>>110.494
      17:37:21 0,127 0 >>>>>>>>>>>>>>60.494
      15:59:17 0,127 12.000 60.494
      15:45:54 0,127 10.000 48.494
      14:56:00 0,122 80 38.494
      14:30:39 0,122 7.000 38.414
      13:15:05 0,121 350 31.414
      12:51:53 0,122 10.000 31.064
      12:07:56 0,122 40 21.064
      10:49:24 0,121 10.000 21.024
      10:45:30 0,122 1.144 11.024
      09:40:48 0,119 480 9.880
      09:15:22 0,12 8.400 9.400
      09:01:21 0,126 1.000 1.0
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:44:13
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.604 von KaterFerdinand am 12.09.07 18:52:22.
      Ach Kater, was schreibst du denn wieder. Die \"Standing Ovations\" waren für Richard Gere gedacht, weil er wirklich eine gut Arbeit geleistet hat. Der Film wurde aber eher als schwach bewertet und ohne Richard Gere ein Fall für die Mülltonne. Der Film lebt nur durch Gere , denn die Story ist fad und langweilig. In den 70´s wäre er sicher ein Erfolg geworden, aber heutzutage braucht es mehr, viel mehr, um ein Kassenerfolg zu werden. Wie immer, typisch IM Qualität. Unteres Mittelmaas.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:48:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:55:34
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.279 von Durlacher am 12.09.07 21:48:32
      Der Bezug zu # 4971 ist doch nicht zu übersehen!

      Manipu muß überall bekämpft werden!
      Siehst Du das anders?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:09:07
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.231 von Durlacher am 12.09.07 21:44:13Tststststs... Durlacher oh Durlacher.

      Unteres Mittelmass, gemessen an was? Am künstlerischen Anspruch oder am Einspielergebnis?

      Oder gar an beiden?

      Weisst du man produziert für die Masse, die liebt das Mittelmass.

      Aber egal.

      Du solltest Filme machen, die wären sicher richtig richtig gut.

      Du solltest eigentlich alles machen, weil du so gut bist.

      Ich bemühe auch einmal einen ;)

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:59:02
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.551 von KaterFerdinand am 12.09.07 22:09:07.
      Jaja, der künstlerische Anspruch … :D

      Du würdest es sicher den künstlerische Anspruch nennen. ... :)

      Wer kann Kunst definieren, was gute oder schlechte Kunst ist ? ... :cool:

      Du ? ? ?
      .
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:08:47
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.131 von Durlacher am 12.09.07 22:59:02Ja ja, der Durlacher.

      Wie ich es nennen würde, behalte ich mal für mich. Somit kannst du in diesen Punkt nur spekulieren.

      Auf diese Frage gäbe es mehrere Antworten, jedoch würde es hier zu weit führen. Zudem wäre es nicht interessant in Bezug zur AG.

      Ich? Weisst du, jeder von uns hat ein Verständnis für Kunst. Stell dir vor du auch. Auch wenn du es vielleicht noch nicht erkannt hast, es steckt in dir. Vielleicht solltest du einmal deine Mitte suchen... und wieder bemühe ich einen ;)

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:50:40
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Na dann ... 14.30 Uhr, weiter im Text ...

      14:47:29 0,145 7500
      14:41:07 0,142 15000
      14:38:15 0,141 4500

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:32:49
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.555 von Idealist6 am 13.09.07 14:50:40:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:38:13
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.555 von Idealist6 am 13.09.07 14:50:40so so ,reiten müßen wir auch noch :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:42:09
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.309 von LAMBORGINI am 13.09.07 15:38:13Zenman würde sagen ... reite auf der Welle des Tigers :laugh: ... mir reicht es völlig Ross und Reiter zu kennen. :D

      ... aber nicht, dass ich wieder nicht zu meiner Brezel komme ...

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:46:20
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.377 von Idealist6 am 13.09.07 15:42:09ich bevorzüge aber die mit 2 beinen :laugh::laugh::laugh:

      und normalerweise esse ich keine brezen dazu ;););)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:46:57
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      werden heute aber gewaltige Stückzahlen umgesetzt.:D Summa summarum 1 Million Teile,d.h. immerhin 2,4 % des Gesamtbestandes. Auch große Käufe werden getätigt. Sieht mir ganz danach aus,das wieder einer was weiss, was wir nicht wissen.
      :keks:
      Wäre ja wirklich der Kracher wenn ein Einstieg eines major studios kommen würde. Natürlich müßten alle Aktionäre ihr Scherflein bei einer Kapitalmaßnahme beitragen, aber sobald die Finanzierungssorgen weg sind, könnte es wieder steil bergauf gehen mit der IM.

      Der Weg zur 0,20 könnte auch unabhängig von einer Meldung sehr bald frei sein. Schaun mer mal heute abend wieder.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:07:12
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.160 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      450 0.160 0.167 5750
      10000 0.155 0.170 3000
      16500 0.152 0.176 1420
      2000 0.150 0.190 400
      1800 0.145 0.194 2000


      Bis zur 0,20 ist tatsächlich nicht mehr viel da.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:37:54
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      jetz ma nich gleich übermütig werden ;)

      technische erholung bis an die obergrenze des abwärtskanals
      mehr isses noch nich



      das kann ne schöne VK-welle geben
      wenn die begrenzung erreicht ist
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:38:05
      Beitrag Nr. 5.087 ()


      Da kommt doch Freude auf!
      :laugh:

      Ob sich MacLindows mit mir freut:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:48:24
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.312 von zenman am 13.09.07 16:37:54Ne, ne Zenman. Ich hab es ja immer gesagt.

      IEM wird steigen.

      Schau mal allein heute über 30 %!!!

      DREIZIG!!!

      Ja, ja. Kannst kaum glauben gelle?

      Siehst Du, am Ende hab ich doch noch recht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:11:40
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.488 von NewWave am 13.09.07 16:48:24:laugh::laugh::laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.145 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3000 0.144 0.145 50
      25000 0.140 0.149 6900
      10000 0.139 0.159 10000
      7000 0.137 0.160 18000
      11000 0.135 0.166 17800
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:19:46
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.131 von Durlacher am 12.09.07 22:59:02Ja kuckste, da sind wir mit Geduld und Spucke dein Problem also doch noch ein bisschen näher gekommen. :laugh:

      Man hat jetzt erkannt, dass es plötzlich Gesetze zu geben scheint, nach welchen ein Objekt mal besser, mal schlechter veranschaulicht wird.Durlacher wer die Beschäftigung mit der Komplexität hinter dem Wert als langweiliges Gelaber abtut, der weigert sich mit guter Kunst zu beschäftigen.Es gibt große Kunst und unterhaltende das glaube ich auch aber es gibt auch schlechte Kunst.Gute Kunst, d.h. große Kunst besteht darin den Menschen die Sinnhaftigkeit des Einlassens auf den Grund des Daseins zu zeigen. Schlechte Kunst besteht darin ihn die Vordergündigkeit der Scheinwerte genügen zu lassen.

      Mit scharfem Blick, nach Kennerweise,
      Seh' ich zunächst mal nach dem Preise,
      Und bei genauerer Betrachtung
      Steigt mit dem Preise auch die Achtung.
      Und wahrlich! Preis und Dank gebührt
      Der Kunst, die diese Welt verziert.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:29:31
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Sehr geehrter Herr X,

      Herr Schürmann ist nicht gekündigt; er ist derzeit suspendiert.

      Es werden Gespräche mit potenziellen Investoren für STOPPING POWER geführt. Ob diese Gespräche auch erfolgreich sein werden, können wir zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht sagen.

      Die Auswirkungen der Insolvenz der IM Stopping Power GmbH auf weitere Gesellschaften der Internationalmedia Gruppe wird derzeit noch untersucht.

      Mit freundlichen Grüßen
      Larissa Schmucker


      Quelle: #365 von realist 66 13.09.07 08:10:50 Beitrag Nr.: 31.555.170 (Thread: Das HORROR - Szenario bei Internationalmedia)

      Frage 1: „Herr Schürmann ist nicht gekündigt; er ist derzeit suspendiert.“

      Welche Gründe habt ihr, dass es sich nur um eine Suspendierung handelt. Haltet ihr eine solche Vorgehensweise für normal?

      Frage 2: „Es werden Gespräche mit potenziellen Investoren für STOPPING POWER geführt. Ob diese Gespräche auch erfolgreich sein werden, können wir zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht sagen.“

      Solche Aussagen wurden schon sehr oft getroffen. Haltet ihr dies für glaubwürdig? Was denkt ihr darüber, dass Jan de Bond vielleicht seinen MEG machen könnte, schliesslich hat der auch nicht ewig Zeit. MEG kostet im Gegensatz zu Stopping Power 35 Mio. $ mehr.

      Frage 3: „Die Auswirkungen der Insolvenz der IM Stopping Power GmbH auf weitere Gesellschaften der Internationalmedia Gruppe wird derzeit noch untersucht.“

      Haltet ihr eine solche Aussage für glaubhaft? Immerhin sollte man sein Geschäft kennen und wissen welche Verträge geschlossen wurden. Weiss man um die Verträge, sollte man auch um die Konsequenzen wissen.

      Antworten wären nett.

      Der Kater
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:31:30
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.161 von KaterFerdinand am 13.09.07 18:29:31@Kater
      ...um sich nach vollzogener Übernahme gütlich mit Martin zu einigen.

      Stell dir lieber die Frage viel wichtigere Frage, warum Herr Bormann 2 Mio Schürmann Aktien zu 0,60 Euro gekauft hat???? damit diese 10 Wochen später nur noch 0,15 Euro wert sind???

      Aufwachen!

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:38:40
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.161 von KaterFerdinand am 13.09.07 18:29:31So ein Verfahren-Insolvenz der IM Stopping Power GmbH-wird ja veröffentlicht.Und natürlich werden Geschäftspartner der AG möglicherweise an der Kompetenz des Vorstandes zweifeln und daraus falsche Rückschlüsse auf die Lage der AG schließen.

      Einen Investor zu diesem Zeitpunkt finden halte ich für unglaubwürdig.

      Herr Schürmann ist nicht gekündigt; er ist derzeit suspendiert

      Für den Fall der Insolvenz kann ein insolvenzspezifisches Freistellungsrecht des Insolvenzverwalters bei reduziertem Beschäftigungsbedarf und zur Schonung der Masse in Betracht kommen.

      Immerhin sollte man sein Geschäft kennen und wissen welche Verträge geschlossen wurden. Weiss man um die Verträge, sollte man auch um die Konsequenzen wissen.

      Unternehmensverkäufe werden von der Gesellschaft häufig missverständlich wahrgenommen. Aus einer geplanten Nachfolgeregelung kann gerüchteweise schnell eine Unternehmenskrise, ein Sanierungsfall oder eine drohende Insolvenz konstruiert werden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:40:39
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      5.000 dann wollen wir mal hoffen, dass die Wahrheit bald ans Licht kommt.:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:53:33
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Offensichtlich ist Stuart Fords Auftragslage gut
      First Look: Bill Maher’s Religulous
      Religulous (2008)
      http://www.imdb.com/title/tt0815241/companycredits
      Toronto festival wary of serious films
      'Religulous' finds following at film fest
      http://www.variety.com/article/VR1117971744.html?categoryid=…
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:28:01
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      so, was isn los hier jetzt?
      Honi, alles klar?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:59:29
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.565.029 von Reinecke7 am 13.09.07 19:31:30Ich bin wach, sogar hellwach.

      Hast du dir schon einmal die Frage gestellt weshalb die Q&A komplett gelöscht wurde?

      Oder hast du dir die Frage gestellt weshalb alle Reden der Vorstände zu den Hauptversammlungen gelöscht wurden?

      Du meinst also eine gütliche Lösung mit Schürmann? Also ich verstehe Suspendierung wie folgt, es bleibt jemand angestellt, aber er darf erst einmal nicht mehr arbeiten.

      Ich denke darüber sind wir uns einig.

      Wenn jemand nicht mehr arbeiten darf, sitzt er nur herum und ist stark in seiner eigentlichen Arbeit eingeschränkt. Ich denke dies ist auch jeden klar.

      So da sitzt der Herr Schürmann rum, dreht Däumchen und sagt sich, wisst ihr was, wenn ihr mich nicht arbeiten lasst, dann kündige ich.

      Schwupps die wupps schreibt er die Kündigung, wann wurde er doch gleich gekündigt, irgendwann im August? Oder war es vielleicht September, egal. Seine Kündigung wird wahrscheinlich die nächsten Tage ins Haus stehen.

      Der Clou bei der Sache ist, ach findet es selbst heraus.

      Dies wäre die erste Variante, die Zweite ist mehr like Hollywood. Also die Führung der AG findet heraus, war gar nicht die Schuld von Herrn Schürmann, also ist er voll rehabilitiert und darf wieder arbeiten.

      Das Beste wäre natürlich, Herr Schürmann kündigt, wird dann rehabilitiert, hat aber dann keinen Bock mehr auf den Job bei der IEM AG.

      In meinen Augen sind dies die einzigen Varianten.

      der Kater

      P.S. Vergesst endlich diese blöden 2 Mio. Aktien, darüber lacht Bormann doch nur. das sind gerade mal 1,2 Mio Euro, seine dazu macht gerade mal lächerliche 2,4 Mio. €uro. Aber das ist nur meine Meinung.

      Ach bevor ich es vergesse, mein letzter Stand ist, Stopping Power ist bei Imdb verschwunden. Der Film ist meiner Meinung nach Geschichte, ich denke mehr war er nie gewesen. Aber das ist auch nur meine Meinung.

      Ach und noch was, One missed Call, also auf dem Plakat konnte ich alle finden aber nicht Intermedia. Ein Schelm der Böses dabei denkt.

      Aber du hast schon recht, es ist Zeit aufzuwachen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:02:50
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.989 von KaterFerdinand am 13.09.07 21:59:29Schwupps die wupps schreibt er die Kündigung, wann wurde er doch gleich gekündigt, irgendwann im August? Oder war es vielleicht September, egal. Seine Kündigung wird wahrscheinlich die nächsten Tage ins Haus stehen.

      Hier ist mir ein Fehler unterlaufen, er wurd natürlich nicht gekündigt, er wurde suspendiert. Er muss ja selbst kündigen, sonst haut das Ganze ja nicht hin.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:20:51
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.989 von KaterFerdinand am 13.09.07 21:59:29
      Mensch Kater, das ist ja alles wirklich filmreif. Vielleicht solltest Du ein Drehbuch daraus machen. Das widerum koenntest Du dann verkaufen um Deine Verluste zu kompensieren.

      Mit IM wird das nicht mehr passieren.

      Auch nur meine Meinung!

      IM@ATL

      P.S.: Ich schreibe hier wieder weil die Leichenfledderer wieder abgezogen sind. Die waren ja wirklich unertraeglich. Wenn die Geier aber abgezogen sind, dann ist in aller Regel nicht mehr viel uebrig. Ausser natuerlich es ist sehr, sehr gut vergraben ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:51:37
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.989 von KaterFerdinand am 13.09.07 21:59:29in INTERMEDIA FILM production

      "ONE MISSED CALL"

      http://onemissedcallmovie.warnerbros.com/

      ... siehe Abspann des Trailers, zu "Stopping Power" komme ich gleich ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:59:26
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.567.319 von IMAtAllTimeLow am 13.09.07 22:20:51
      Kaufe ein 'e'.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 23:12:21
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      \"STOPPING POWER - Inside\"

      http://forum.dasmanifest.com/viewtopic.php?p=69785" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://forum.dasmanifest.com/viewtopic.php?p=69785


      die geschichte von \"Stopping Power\" ist ja der wahnsinn ..
      vor ca. 2 jahren: dt. firma (action concept) schreibt das drehbuch, entwirft das concept .. jan debont will es drehen .. irgendwann werden die wünsche vom guten jan zu groß, weshalb amiproduzenten mit an bord geholt werden .. es wird noch größer und dreh wird erstmal abgebrochen .. später verkauft AC rechte, da projekt mittlerweile viel zu gross für die firma .. amis wollen es nun komplett machen und nun das ..

      http://www.hackermovies.com/83338/Berlin-Berlin/10131/Filme-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hackermovies.com/83338/Berlin-Berlin/10131/Filme-…


      ich denke auch, dass es so war … bis heute … und morgen ?

      The 11th Hour (2007) Universal Pictures
      Basic Instinct 2 (2006) Metro-Goldwyn-Mayer
      Breach (2007) Universal Pictures
      Fear Itself (2006) -
      Heavy Metal Thunder (2006) -
      The Hunting Party (2007) The Weinstein Company
      Killer\'s Game (2006) Paramount Pictures
      One Missed Call (2008) Warner Bros. Pictures
      See Me Feel Me: Keith Moon ... (2009) -
      Skeletons of the Sahara (2005) DreamWorks Pictures
      Stopping Power (2009) –

      http://www.themovieinsider.com/prod-company/intermedia-films…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.themovieinsider.com/prod-company/intermedia-films…


      na und dann gibt es ja da noch … dazu aber später, der spannungsbogen muß schließlich gehalten werden … thats filmbusiness.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 06:19:33
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Moins. :)

      WKN
      548880
      Name
      IM INTLMEDIA AG
      BID
      .14 EUR
      ASK
      .18 EUR
      Zeit
      2007-09-14 06:15:54 Uhr

      http://www.quotecenter.de/

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 06:53:59
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Ansicht: Börsenplätze Times & Sales Vergleich (Branche) Historische Kurse

      Börsenplätze - Letzter Kurs

      Börse Letzter Veränderung Vortag letzte Stk Tag-Stk
      Kursspanne
      Zeit
      L&S RT 0,16 € +14,28% 0,14 € 0 - 0,14 - 0,26
      13.09.07

      L&S hatte gestern ja eine ganz ordentliche Kursspanne.
      :D

      Ich lasse mal einen Profi aus meiner Lycos-Erfahrung zu Wort kommen; und zwar zum Orderbuch:

      Zum Nachlesen:

      Und jetzt noch mal tomcat zu Heynels Verkaufsdruck von heute:

      Dem Orderbuch würde ich nicht allzu viel Bedeutung beimessen.

      Die Big Player zocken eh alle mit Handelssystemen. Wenn eine bestimmte Kursmarke erreicht wird, werden zusätzliche Stückzahlen ins System eingeschleust.

      Orderbücher sind alle „gefaked“, je nach Interessenslage.

      Sonst wäre das Spiel auch zu einfach.

      Was wirklich zählt, sind Umsätze in einem Wert und ob man daraus einen Trend ableiten kann. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

      Vielleicht haben wir ja jetzt den "Trend"!
      007 ist wohl passé!
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:10:51
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.989 von KaterFerdinand am 13.09.07 21:59:29P.S. Vergesst endlich diese blöden 2 Mio. Aktien, darüber lacht Bormann doch nur. das sind gerade mal 1,2 Mio Euro, seine dazu macht gerade mal lächerliche 2,4 Mio. €uro. Aber das ist nur meine Meinung.

      Über 2,4 Mio. €uro zerbricht sich Bormann sicher nicht den Kopf.
      Nimmt man aber ein mögliches Kursziel von 10 - 15 €uro kommt man
      jedoch auf eine ganz andere Summe: 400 - 600 Mio €uro :laugh:

      Sorry Kater, es wäre doch sooo schöööön gewesen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:11:53
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Darüber sollte man auch einmal nachdenken.

      You buy a company for three things: 1. management, 2. operations and 3. library

      Was wohl IEM davon hat?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:17:03
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Ergreifung aller möglichen Maßnahmen zur Vertraulichkeitssicherung
      Zugriff auf Informationen = unauthorisiert :O
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:30:33
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.868 von blauervogel am 14.09.07 10:10:51Auch dann würde er sich den Kopf nicht zerbrechen.

      Bei seinen 4 Millionen Aktien und einem Kurs von 15 Euro, sind das gerade mal lächerliche 60 Millionen Euro.

      Darüber zerbricht er sich ganz bestimmt nicht den Kopf. Ich glaube er hatte mal einen Anteil von 19,67 % oder mehr, ist auch egal. Davon hat er einen Teil als Altaktionär für 30 Euro verscherbelt. Also nach dem Börsengang hatte er immer noch 6,3 Mio Aktien. Die durfte er erst nach einem Jahr oder so verkaufen.

      Heute hat er noch 4 Mio. Aktien, würde bedeuten er hat 2,3 Mio verkauft. sagen wir bei einem Kurs von 40 Euro an der Börse, macht das schlappe 86 Mio Euro. Da musste man in Deutschland noch nicht sagen wenn man Aktien kauft oder verkauft, wenn ich mich nicht irre.

      Als Altaktionär hat er sicher auch noch ein bisserl bekommen, sagen wir einmal 10 Mio. Euro.

      Macht zusammen 96 Mio Euro.

      Was er jetzt als Produzent verdient hat, lassen wir mal aussen vor. Und so weiter und so weiter.

      Ich gehe davon aus, er dürfte schlappe 200 Mio. Euro sein eigen nennen, wahrscheinlich sogar mehr. Aber das ist nur meine Meinung. Und mit nichts zu belegen, was beweisbar wäre.

      In diesem Sinne ein schönes Wochenende

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:55:13
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Warum steigt in diesen Tagen der Kurs?
      Ich denke es wird darauf spekuliert, dass sich der Eine oder Andere für die HV in eine stärkere Position bringen möchte.

      Ob diese Spekulation eine reale Grundlage hat, wird man auf der HV sehen.
      Um einen Antrag zu stellen, reicht im Prinzip eine Aktie. Um ihn durchzusetzen, muss man überzeugen. Zwar wirkt eine Million Aktien überzeugender als eine, aber das allein wird nicht reichen.

      ******************************
      Ob Bormann noch so viel hat?
      Er hat sich doch (wenn ich mich recht erinnere) für einige weniger erfolgreiche Filme wie z. B. Alexander persönlich an Finanzierungskonstrukten beteiligt und da sicher kein Geld gut gemacht, eher im Gegenteil.
      Wenn er so viel Geld hätte, wie ist dann die "Umplatzierung" Ende 2004 zu erklären?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:55:44
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.101 von KaterFerdinand am 14.09.07 10:30:33.
      Aha, du bekommst langsam immer mehr Eingebungen die dich zum Lichte führen. … :D

      Nur weiter so, und du wirst die Erleuchtung finden … :D

      IM war nur Mittel zum Zweck. Was jetzt noch übrig ist wird noch von Piraten geplündert.

      Für die Alt-Aktionäre ist jetzt der Ofen aus. ... :(

      Nur meine Meinung … :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:10:36
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.396 von Graustark am 14.09.07 10:55:13sieht nach Leichenfledderei aus.
      Mir solls recht sein, muss noch immer was von dem Schrott abladen, um von dem Geld richtige Aktien kaufen zu können:D.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:58:23
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.101 von KaterFerdinand am 14.09.07 10:30:33hallo kater,

      schade, dass du auf meine fragen #4975 und #4976 nicht geantwortet hast...die antwort(en) hätten mich wirklich sehr interessiert!
      vielleicht hast du sie auch übersehen.
      würde mich über antwort(en) freuen!

      lg, thomas
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 20:15:09
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.396 von Graustark am 14.09.07 10:55:13Zunächst einmal meinen herzlichen Dank für Deine fundierten und sehr wohltuenden Beiträge, ich denke jeder wirklich interessierte Mitleser saugt diese ... weil eben so selten ... wie ein Schwamm auf.

      "Zugänglich zu machende Anträge, die bis zum 03.10.2007 eingehen, werden unverzüglich veröffentlicht." (gekürzt - vgl. Einladung aoHV)

      Was gegebenenfalls die Kleinaktionäre erwartet kann bis dato - korrekt - nur spekulativ vermutet werden ... ich habe meine Meinung ... bisher geht alles den von mir erwarteten Weg.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 22:52:17
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.063 von Idealist6 am 14.09.07 20:15:09
      Ist doch alles sehr spannend. Gefaellt mir sehr.

      Ich bin auch mal gespannt, was alles fuer tolle Antraege fuer die ausserordentliche HV eingehen. Ich nehme mal an, dass alles, was von Kleinanlegern eingeht eh aufgrund von Verfahrensfehlern oder rechtlichen Unzulaenglichkeiten obsolet wird.

      Aber es wird amuessant sein zu sehen, was da alles so kommt. Schade, dass ich nicht dabei sein werde.

      Und dann natuerlich. Was werden die dunklen Maechte so auf den Tisch legen? Gibt es neue Parteien mit signifikantem Stimmrechtsanteil? Kommt Moriz oder laesst er sich vertreten?

      Grossartig! Grosses Kino! So wie es sich gehoert.

      Kater for President!

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 23:17:40
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.491 von IMAtAllTimeLow am 14.09.07 22:52:17
      Das waren noch Zeiten! Hugh Grant gab Autogramme, es wurden Filmschnipsel vorgefuehrt, einfach toll.

      Ob das am 17. Oktober auch so harmonisch abgeht. Wirklich schade, dass ich nicht dabei sein kann ...

      Zum Amuesement die Zusammenfassung der IM HV 2001 von der IM Homepage. Ich hab gerade geschaut, ob schon Antraege publiziert wurden.

      ---

      Das war die Hauptversammlung 2001 ...

      Die erste ordentliche Hauptversammlung der IM Internationalmedia AG nach dem Börsengang in der Reithalle, München, fand bei den rund 450 anwesenden Aktionären sowie Wirtschaftsjournalisten und Analysten reges Interesse.

      Zur Einstimmung auf die Hauptversammlung der Internationalmedia Gruppe lief zu Beginn der Corporate Trailer, der einen Einblick in die Unternehmenskultur ermöglicht und die Vision der Firma verdeutlicht.

      Anschließend eröffnete die Aufsichtsratsvorsitzende Frau Hiebeler-Hasner die Veranstaltung, gefolgt von einer Unternehmenspräsentation durch den Vorstandsvorsitzenden Florian Bollen sowie den Ausführungen zu Finanzdaten durch den Finanzvorstand Andreas Konle. In der Fragen- und Antwortrunde nutzten u.a. Herr Schmitt (Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre) und Herr Jaeckel (Deutsche Schutz-gemeinschaft für Wertpapierbesitz) die Gelegenheit,den Vorständen Fragen von aktuellem Interesse zu stellen. Der Großteil der Fragen bezog sich auf den Finanzbereich,weitere wurden zum Geschäftsmodell sowie zur Filmindustrie im allgemeinen gestellt.

      Die Vorstände Florian Bollen und Andreas Konle haben konzentriert und präzise die gestellten Fragen beantwortet. Im Anschluss an die Fragen- und Antwortenrunde erfolgte die Abstimmung zu den zehn Tagesordnungspunkten. Die Wartezeit während der Auszählung der Stimmen wurde genutzt, um Ausschnitte aus einigen der gerade abgedrehten Filme der Internationalmedia zu zeigen, darunter "K-19: The Widowmaker" mit Harrison Ford, "The Quiet American" mit Michael Caine und Brendan Fraser und "K-Pax" mit Kevin Spacey.

      Am Ende der ca. 3 ½ stündigen Veranstaltung suchte Schauspieler und Aufsichtsratsmitglied Hugh Grant die Publikumsnähe und vergab weit über 100 Autogramme.

      Gelegenheit zu Gesprächen mit den Vorständen, Aufsichtsratsmitgliedern und Mitarbeitern bot sich abschließend im Foyer der Reithalle bei Erfrischungs-getränken und einem kleinen Imbiss, begleitet im Hintergrund von dem neuesten Kinohit der Internationalmedia "The Wedding Planner". Allgemeines Lob gab es von den Anwesenden für den reibungslosen Ablauf der rundum stilvollen Veranstaltung sowie für die überzeugende Firmendarstellung.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 23:43:08
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      :yawn:

      Schleich Dich ... wie die User, die mir feige per BM Strafandrohungen schickten ... kann sie gerne online stellen ... einige Nicks dürften dann gestorben sein ... wie im übrigen auch - unabhängig davon - mein geliebter MiauMiau.

      Ich stehe zu meiner Meinung und denke zu wissen warum.

      (Dazu nutze ich im übrigen kein Mac mit amerikanischer Tastatur, sondern ein Sony Vario ... Gott sei Dank in deutscher Sprache)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 23:58:38
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.658 von Idealist6 am 14.09.07 23:43:08
      Was soll denn die Agressivitaet Sportsmann. Ich hab Dir doch nichts getan.

      Stell doch die BMs rein. Ist sicher auch interessant.

      Ich weiss zwar nicht, was das damit zu tun hat, aber gerade ist es ein Dell, auch mit amerikanischer Tastatur.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 00:14:00
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Ich bin die Ruhe in Person ... und nicht - wie im übrigen von Dir selbst provoziert - nervös oder "angefressen"...

      Du würdest mich als "Kleiner" "rausschmeißen" ? :laugh: ... auch wenn Du Dich - weil selbst Dir dies zu flach war, von Durlacher abgrenzt - bemühst sachlich zu bleiben ... Deine Bemühungen sind augenscheinlich ... gut - wiederholt - zu wissen.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 08:14:26
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.701 von IMAtAllTimeLow am 14.09.07 23:58:38

      Benutzername: IMAtAllTimeLow
      Registriert seit: 27.04.2007 [ seit 140 Tagen ]

      Kurs: 27.04.2007

      EK: 0,40
      TT: 0,40
      TH: 0,41
      SK: 0,41

      Volumen: 7.050

      Prophet oder begleitender Akteur, Sportsmann?
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 10:14:34
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Ich möchte an dieser Stelle nochmals ausdrücklich darauf verweisen, dass ich NIEMANDEN zu nahe treten möchte, geschweige denn ihn in seinen Persönlickeitsrechten zu verletzen ... bezogen auf die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.

      Was ich mir (wiederholt) wünsche - und auch einfordere - ist ein fairer Umgang nicht nur miteinander, sondern auch auf den Gegenstand der Sache bezogen.

      Persönliche Anfeindungen haben für mich in einem solchen Forum nichts zu suchen. Sollten sich doch einmal Differenzen ergeben sollte es doch wohl zwischen erwachsenen Menschen möglich sein diese auch einvernehmlich zu regeln ... im o.g. Sinne.

      Ich wünsche allen Usern ein schönes WE und Zeit, um etwas durchzuatmen.

      MfG

      Idealist
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 11:00:17
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Hallo idealist,

      die WO-Welt sieht doch wohl nicht so ideal aus. Das meint einer,
      der nicht fünf Jahre Lycos hinter sich hat!



      Thema: WO=Rechtfreier Raum?Lug und Trug? [Thread-Nr: 1061049]
      Ansicht:
      Thread eröffnet von:am:Letzter Beitrag von:am: Colorbrill18.05.06 18:22:26Colorbrill18.05.06 18:27:57 Beiträge:Gelesen gesamt:Gelesen heute: 416172
      #1 von Colorbrill 18.05.06 18:22:26 Beitrag Nr.: 21.646.000 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | COBRACREST AG+C0.KG

      Was mir aufällt ist der Verfall aller Sitten in WO. Hier wird so viel gelogen und betrogen. Beleidigt und gedroht.

      Das ist der Hammer.Gestern eine Metabox mit einer Meldung von 2002 auf 0,24 Euro gezockt. Morgens stand die Aktie noch bei 0,06. Also über 300 % den Leuten aus den Taschen betrogen.Eben das gleich bei Cobracrest.Kurs ,99 dann sagt einer es gäbe eine Hausdurchsuchung bei Cobracrest und der Kurs fällt binnen Minuten auf 0,80 Euro.Betrug ist das.Und was passiert jetzt?Jeder sagt das angezeigt wird, nur passieren tut nix.Lug und Betrug. Wenn dem kein Einbehalt von WO geboten wird sehe ich schwarz für dieses tolle Forum.Was ist eure Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 11:58:55
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.582.059 von plantana am 15.09.07 11:00:17Grüß Dich plantana,

      ich denke mein Vorposting beinhaltet eigentlich alles, was mir hier wertvoll und wichtig war ... ja war ... denn dies wird mein letztes Posting in diesem Forum sein.

      Selbstverständlich werde ich investiert bleiben, habe aber aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre die für mich richtige und konsequente Entscheidung getroffen ... ohne wenn und aber ... und endgültig.

      Daher auch ... ohne große Worte ... allen Wegbegleitern die besten Wünsche ... ein glücklichen Händchen bei den Anlageentscheidungen ... was aber viel wichtiger ist ... Gesundheit, Frieden und persönliches Glück.

      Alles Gute.

      Idealist
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:33:32
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.188 von Idealist6 am 15.09.07 11:58:55

      Hallo idealist,

      es ist ein schönes Wochenende. Genieße es und überlege es
      Dir noch mal. Ich würde es aufrichtig bedauern, würdest Du bei Deinem Entschluß bleiben.

      Deine Beträge waren immer von einem tiefen Hintergrundwissen
      geprägt, die gerade auch mir als Neuling bei IEM viel ver-
      mittelt haben. Mangels eigenes Wissens um IEM habe ich mich
      halt auf den 20a konzentriert. Ich glaube, hier einiges Auf-
      hellendes gebracht zu haben. Bei Lycos wollte man mich ausschalten. Hier beginnt dies anscheinend auch langsam. Ich
      kann nur hoffen, dass ich Verständnis bei der Moderation finde
      für mein Anliegen; jenseits aller Beleidigung, aber glasklar be-
      zogen auf § 20a WpHG.

      Ich werde auf der HV nicht auftreten. Hoffe aber, dass Du und
      einige, die ich hier schätzen gelernt habe, ihr Bestes versuchen
      werden.

      Vielleicht ist es insoweit auch besser, hier weniger zu sagen.
      Abstimmung im Hintergrund.

      In diesem Sinne grüße ich Dich ganz herzlich
      Plantana
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:01:22
      Beitrag Nr. 5.124 ()





      GELBE KARTE! - INTERNATIONALMEDIA -


      I N F O R M A T I O N

      Aufgrund der Historie der Diskussion zu - INTERNATIONALMEDIA - behalten wir es uns vor, unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema der Aktie verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen, z.B. durch phrasenhafte Wiederholungen, permanente Fettschrift und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      Wir erhoffen uns damit zukünftig eine sachlichere und angenehmere Diskussionsatmosphäre.

      S A N K T I O N E N:

      User, die uns erhebliche Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen und den Thread stören, können zukünftig von der Diskussion ausgeschlossen werden.

      Beiträge gegen die Boardregeln, können mit dem Link "melden" den Moderatoren mitgeteilt werden. Beschwerden bitte NICHT in den Thread einstellen. DANKE

      MfG GigaMod

      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:47:39
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Eine kleine Antwort sei mir gestattet, ohne der Moderation
      Mehrarbeit aufhalsen zu wollen:

      die das Sachthema der Aktie verfehlen

      Ich denke, zum Sachthema mit einer Aktie gehört unveränderlich
      das Bemühen, darauf aufmerksam zu machen, wenn man Aktionen,
      die man als Manipulation erschätzt, das kann durchaus eine
      subjektive Meinung sein,als solche darstellt.

      Angesichts der Vielsichtigkeit der Materie ist es keineswegs
      nachvollziehbar, wenn seitens der Moderation fett Gekennzeichnetes
      als Spam eingestuft wird.

      Es wäre schön, meine Antwort würde nicht zu einer Sperre führen.
      Wenn Sie sich aber herausgefordert sein fühlen sollten, sei es
      darum.

      War wirklich nicht meine Absicht. Andererseits begrüße ich es
      ungemein, wenn das Thame Manipulation einmal so zugespitzt wird.

      Mit freundlichem Gruß
      Plantana
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 18:24:01
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.581.176 von Idealist6 am 15.09.07 10:14:34
      Bye, bye. Mach Deinen Frieden mit diesem Mist. Du hast ueber Jahre geschrieben wie viel Potenzial in dieser Firma steckt und Du hast verloren. Alles war Unsinn. Das musst Du einsehen und Du bist auf dem richtigen Weg dazu, wenn Du hier fernbleibst.

      Ich hoffe offen Dein finanzieller Verlust bewegt sich noch in einem fuer Dich ertraegliche Rahmen, auch wenn er sicher schmerzvoll ist.

      Ich habe Dir schon einmal geschrieben, dass Du Dich da in etwas verrannt hast.

      Zum Abschied noch ein Kalenderspruch. Druck ihn Dir aus und haeng ihn Dir ueber das Bett. ;)

      Tue alles im Geist des Loslassens.
      Erwarte weder Lob noch Gewinn.
      Wenn du wenig loslaesst, wirst du wenig Frieden haben.
      Wenn du viel loslaesst, wirst du viel Frieden haben.
      Wenn du ganz loslaesst, dann wirst du wissen,
      was Frieden und Freiheit wirklich sind.
      Deine Kaempfe mit der Welt werden zu Ende sein.
      -- Achaan Chah

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 19:50:34
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.554 von GigaMod am 15.09.07 14:01:22Echt stark WO.

      Nach sieben Jahren und zu dem Zeitpunkt, wo die Aktie eh am Ende ist und der letzte vernünftige Use sich soeben verabschiedet hat, da lenkt ihr ein.

      Mann, Mann, Mann.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 20:26:18
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.188 von Idealist6 am 15.09.07 11:58:55schade !!!

      habe deine Postings immer gerne gelesen...


      MfG

      Tom
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 20:49:16
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Idealist6,

      lies doch einfach nur mit, ich bin seit der Erstnotiz drin, also weißt du was ich erleide. Naja, es tut nicht mehr weh :look:

      Ich lese auch ab und zu mit. Aber ich schreibe nicht mehr, denn, auf der einen Seite werde ich als Kanaken-Moslemfundemantilst hingestellt, auf der anderen Seite als Pusher oder Basher. Also ist es meißtens besser nicht zu schreiben. Und wenn dann eher kurze Beiträge.
      Ich wünsche dir, auch wenn du nichts mehr schreiben wirst, alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 22:07:29
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.188 von Idealist6 am 15.09.07 11:58:55nun ja :rolleyes:

      SO kann man sich auch aus dem staub machen
      und sich damit
      vor dem eingeständnis seines irrglaubens drücken

      :O

      ich mein
      absolut gesehen
      habe ich hier die meisten € verloren
      aber
      prozentual hast du mich klar geschlagen :D

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 09:42:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 07:54:16
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.594.066 von berhem am 15.09.07 20:49:16...ich bedauere es ebenfalls, dass IDEALIST6 nicht mehr schreibt, obwohl ich in einigen Punkten nicht immer seiner Meinung war und von ihm in ein bestimmtes Eck gestellt wurde. Ich habe deshalb auch meinen NICK gewechselt.

      Ich würde mich trotzdem nicht von WO verabschieden, denn dann haben gewisse Herren quasi eine MONOPOL-Meinung über diese Aktie.

      Biete ihnen weiterhin Paroli.

      Übrigens "Alexander" läuft oder lief auf RTL und ORF.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 08:45:01
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Ach, diese Geschichten wer unter welchem Pseudo schreibt oder nicht mehr schreibt oder nicht mehr schreiben darf, das ist doch nur interessant wenn man die kleine und ziemlich virtuelle Welt dieses Forums mit der wirklichen verwechselt.

      (Wie) geht es weiter mit IEM, das finde ich viel interessanter. Die Einladung zur HV bietet hier keine Anhaltspunkte.
      Gibt es eine Gruppe, die stark genug ist, den weiteren Gang der Dinge zu bestimmen? Hat sie mit der Führung kommuniziert?
      Hat das außerbörsliche Aktien-Hinundher Bomann/Schürmann noch etwas zu bedeuten?
      Ist der jüngste Kursanstieg durch Käufe von Investoren bedingt oder nur eine Spekulationsblase?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:10:39
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Konsequenzen der Absage der Produktion des Action Films 'STOPPING POWER' für die Internationalmedia Gruppe

      München / Los Angeles, 17. September 2007 - Um die weit reichenden Auswirkungen der Absage der Produktion von 'STOPPING POWER', die durch den Ausfall des wesentlichen Eigenkapitalgebers des Projekts verursacht wurde, auf die gesamte Internationalmedia Gruppe zu begrenzen und um darüber hinaus weiter als Produzent am Markt bestehen bleiben zu können, arbeitet die IM Internationalmedia AG in Zukunft eng mit einem strategischen Partner zusammen. Bereits kurz nach dem Bekannt werden des Ausfalls trat die Gesellschaft in Verhandlungen mit mehreren möglichen Interessenten. Als Ergebnis dieser Verhandlungen konnte mit der R Media Acquisition LLC ein umfangreiches Deal Memo geschlossen werden, das im Wesentlichen die folgenden Eckpunkte umfasst und damit ein Weiterbestehen der Internationalmedia Gruppe ermöglichen kann. Die R Media Acquisition LLC wird alle Gesellschaftsanteile an den für die Produktion von STOPPING POWER verantwortlichen Projektgesellschaften und darüber hinaus sämtliche Verbindlichkeiten die Produktion betreffend übernehmen. Die von der neuen Gesellschafterin einzusetzende Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH wird dementsprechend auch den bereits gestellten Insolvenzantrag zurückziehen. Die Übernahme eines Teils der aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an die Internationalmedia Gruppe behandelt, das nachrangig gegen die Filmbibliothek abgesichert wird. Dieses Darlehen kann unter anderem vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden. Darüber hinaus erhält die R Media Acquisition LLC die Rechte an bestimmten Entwicklungsprojekten, welche die Internationalmedia Gruppe zusammen mit der R Media Acquisition, LLC umsetzen wird. Die R Media Acquisition LLC wird der Internationalmedia Gruppe zusätzlich einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen, um die notwendige Umstrukturierung der Internationalmedia Gruppe zu ermöglichen, die ebenfalls von der R Media Acquisition LLC begleitet werden wird. Als ersten Schritt dieser Umstrukturierung plant die Internationalmedia Gruppe die erst im Frühjahr diesen Jahres gegründete internationale Vertriebsgesellschaft 'IM Global' zu veräußern. Die Internationalemdia Gruppe wird aber auch in Zukunft exklusiv in Bezug auf die Vorverkäufe von Filmprojekten mit ihr zusammenzuarbeiten. Des Weiteren wurde bereits Capitol Films Ltd. mit dem exklusiven Vertrieb der bestehenden Bibliotheksfilme beauftragt. Ziel dieser Umstrukturierung sind die Reduktion der Anzahl der Mitarbeiter und der damit verbunden Verwaltungskosten, die Optimierung der Auswertung der Bibliothek sowie die Konzentration auf das Produktionsgeschäft. Um jedoch den Fortbestand der Internationalmedia Gruppe zu sichern und dadurch auch mittel- und langfristig die Möglichkeit zu erhalten, neue Vermögenswerte schaffen zu können, stellen all diese Maßnahmen lediglich ein notwendigen ersten Schritt - nach 'STOPPING POWER' - dar. Die wirtschaftlich erfolgreiche Umsetzung von Produktionen ist und bleibt das kritische Element und hierfür muss die Gesellschaft bestehende Geschäftspartner von ihrem 'Neuanfang' überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:11:11
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      M Internationalmedia AG: Konsequenzen der Absage der Produktion des Action
      Films 'STOPPING POWER' für die Internationalmedia Gruppe


      Click here to find out more!

      IM Internationalmedia AG / Unternehmensrestrukturierung

      17.09.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München / Los Angeles, 17. September 2007 - Um die weit reichenden
      Auswirkungen der Absage der Produktion von 'STOPPING POWER', die durch den
      Ausfall des wesentlichen Eigenkapitalgebers des Projekts verursacht wurde,
      auf die gesamte Internationalmedia Gruppe zu begrenzen und um darüber
      hinaus weiter als Produzent am Markt bestehen bleiben zu können, arbeitet
      die IM Internationalmedia AG in Zukunft eng mit einem strategischen Partner
      zusammen. Bereits kurz nach dem Bekannt werden des Ausfalls trat die
      Gesellschaft in Verhandlungen mit mehreren möglichen Interessenten. Als
      Ergebnis dieser Verhandlungen konnte mit der R Media Acquisition LLC ein
      umfangreiches Deal Memo geschlossen werden, das im Wesentlichen die
      folgenden Eckpunkte umfasst und damit ein Weiterbestehen der
      Internationalmedia Gruppe ermöglichen kann.
      Die R Media Acquisition LLC wird alle Gesellschaftsanteile an den für die
      Produktion von STOPPING POWER verantwortlichen Projektgesellschaften und
      darüber hinaus sämtliche Verbindlichkeiten die Produktion betreffend
      übernehmen. Die von der neuen Gesellschafterin einzusetzende
      Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH wird dementsprechend auch den
      bereits gestellten Insolvenzantrag zurückziehen. Die Übernahme eines Teils
      der aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen
      durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an die
      Internationalmedia Gruppe behandelt, das nachrangig gegen die
      Filmbibliothek abgesichert wird. Dieses Darlehen kann unter anderem
      vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die
      Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden. Darüber
      hinaus erhält die R Media Acquisition LLC die Rechte an bestimmten
      Entwicklungsprojekten, welche die Internationalmedia Gruppe zusammen mit
      der R Media Acquisition, LLC umsetzen wird.
      Die R Media Acquisition LLC wird der Internationalmedia Gruppe zusätzlich
      einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen, um die
      notwendige Umstrukturierung der Internationalmedia Gruppe zu ermöglichen,
      die ebenfalls von der R Media Acquisition LLC begleitet werden wird.
      Als ersten Schritt dieser Umstrukturierung plant die Internationalmedia
      Gruppe die erst im Frühjahr diesen Jahres gegründete internationale
      Vertriebsgesellschaft 'IM Global' zu veräußern. Die Internationalemdia
      Gruppe wird aber auch in Zukunft exklusiv in Bezug auf die Vorverkäufe von
      Filmprojekten mit ihr zusammenzuarbeiten. Des Weiteren wurde bereits
      Capitol Films Ltd. mit dem exklusiven Vertrieb der bestehenden
      Bibliotheksfilme beauftragt. Ziel dieser Umstrukturierung sind die
      Reduktion der Anzahl der Mitarbeiter und der damit verbunden
      Verwaltungskosten, die Optimierung der Auswertung der Bibliothek sowie die
      Konzentration auf das Produktionsgeschäft.
      Um jedoch den Fortbestand der Internationalmedia Gruppe zu sichern und
      dadurch auch mittel- und langfristig die Möglichkeit zu erhalten, neue
      Vermögenswerte schaffen zu können, stellen all diese Maßnahmen lediglich
      ein notwendigen ersten Schritt - nach 'STOPPING POWER' - dar. Die
      wirtschaftlich erfolgreiche Umsetzung von Produktionen ist und bleibt das
      kritische Element und hierfür muss die Gesellschaft bestehende
      Geschäftspartner von ihrem 'Neuanfang' überzeugen.




      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de



      17.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-mail: info@internationalmedia.de
      Internet: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:47:05
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Offensichtlich muss die IM Gruppe für die Stopping Power GmbH gerade stehen und kann sich nicht so einfach aus der Verantwortung stehlen. Da wirkt wohl doch eine Art von Durchgriffshaftung.
      In der Konsequenz ist ein Teil der Bibliothek weg.

      Wie lang der Betriebsmittelkredit vorhält?
      Ich nehme an, bis zum Kinostart von One Missed Call Anfang 2008.

      Wenn sich auch so Einiges an diese ad-hoc nicht so gut liest, ist doch anzuerkennen, dass Konzack kämpft wie ein Löwe, um die Firma zu erhalten.

      Falls er verlieren sollte, war es wenigstens ehrenvoll.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:52:55
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      @Graustark
      ...es liesst sich aber auch einiges Positive aus der ad-hoc, z.B. die Rücknahme des Insolvenzantrages des IM Stoppng Power.

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:55:22
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      München (aktiencheck.de AG) - Die IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803 / WKN 548880) will künftig eng mit der R Media Acquisition LLC zusammenarbeiten, um die Auswirkungen der Absage der Produktion von STOPPING POWER, die durch den Ausfall des wesentlichen Eigenkapitalgebers des Projekts verursacht wurde, auf die gesamte IM-Gruppe zu begrenzen und um weiter als Produzent am Markt bestehen bleiben zu können.

      Click here to find out more!

      Wie der Medienkonzern am Montag erklärte, konnte mit der R Media Acquisition LLC ein umfangreiches Deal Memo geschlossen werden, das ein Weiterbestehen der Internationalmedia Gruppe ermöglichen kann.

      Die R Media Acquisition LLC wird alle Gesellschaftsanteile an den für die Produktion von STOPPING POWER verantwortlichen Projektgesellschaften und darüber hinaus sämtliche Verbindlichkeiten die Produktion betreffend übernehmen. Die von der neuen Gesellschafterin einzusetzende Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH wird dementsprechend auch den bereits gestellten Insolvenzantrag zurückziehen. Die Übernahme eines Teils der aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an die Internationalmedia Gruppe behandelt, das nachrangig gegen die Filmbibliothek abgesichert wird. Dieses Darlehen kann unter anderem vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden.

      Darüber hinaus erhält die R Media Acquisition LLC die Rechte an bestimmten Entwicklungsprojekten, welche die Internationalmedia Gruppe zusammen mit der R Media Acquisition LLC umsetzen wird. Die R Media Acquisition LLC wird der Internationalmedia Gruppe zusätzlich einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen, um die notwendige Umstrukturierung der Internationalmedia Gruppe zu ermöglichen, die ebenfalls von der R Media Acquisition LLC begleitet werden wird.

      Bisher stiegen die Aktien um 1,16 Prozent und notieren aktuell bei 0,17 Euro. (17.09.2007/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:02:25
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Heute ein techn. interessanter Tag!
      :D

      Wenn man die Meldungen so liest:
      Kleinanleger abgezockt, soweit möglich. Nunmehr wieder
      Meinungskäufe sinnvoll?

      Über was will man dann noch am 17.10. unterrichten. Die
      befürchtete Beschlussvorlage mit Kapitalschnitt obsolet?
      Was kann man auf diesem Niveau noch falsch machen?
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:18:09
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.369 von plantana am 17.09.07 10:02:25----du hast vollkommen Recht

      es wird weiter von den shorties gesammelt

      die aoHV wird nichts bringen
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:18:51
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      http://www.charttec.de/html/candlesticks-3-kerzen.php

      Das elfte Bild in Folge:





      Diese bullishe "three white soldiers" (aka sanpei)

      beendet definitiv den Abwärtstrend.

      Es folgen drei weiße, lange Kerzen aufeinander. Der Eröffnungskurs liegt jeweils innerhalb des Kerzenkörpers der Vortagskerze, der Schlußkurs sollte jeweils deutlich höher als der Schlußkurs des Vortags und in der Nähe des Tageshöchstkurses liegen.

      |
      Es wird interessant sein, die Rot-Verkäufe im Intradayhandel
      zu beobachten.

      Ferner die Markierung des Schlusskurses!
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:23:34
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      News

      IM Internationalmedia findet strategischen Partner
      Finanzen.net


      München (aktiencheck.de AG) - Die IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) will künftig eng mit der R Media Acquisition LLC zusammenarbeiten, um die Auswirkungen der Absage der Produktion von STOPPING POWER, die durch den Ausfall des wesentlichen Eigenkapitalgebers des Projekts verursacht wurde, auf die gesamte IM-Gruppe zu begrenzen und um weiter als Produzent am Markt bestehen bleiben zu können.
      Wie der Medienkonzern am Montag erklärte, konnte mit der R Media Acquisition LLC ein umfangreiches Deal Memo geschlossen werden, das ein Weiterbestehen der Internationalmedia Gruppe ermöglichen kann.

      Die R Media Acquisition LLC wird alle Gesellschaftsanteile an den für die Produktion von STOPPING POWER verantwortlichen Projektgesellschaften und darüber hinaus sämtliche Verbindlichkeiten die Produktion betreffend übernehmen. Die von der neuen Gesellschafterin einzusetzende Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH wird dementsprechend auch den bereits gestellten Insolvenzantrag zurückziehen. Die Übernahme eines Teils der aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an die Internationalmedia Gruppe behandelt, das nachrangig gegen die Filmbibliothek abgesichert wird. Dieses Darlehen kann unter anderem vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden.

      Darüber hinaus erhält die R Media Acquisition LLC die Rechte an bestimmten Entwicklungsprojekten, welche die Internationalmedia Gruppe zusammen mit der R Media Acquisition LLC umsetzen wird. Die R Media Acquisition LLC wird der Internationalmedia Gruppe zusätzlich einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen, um die notwendige Umstrukturierung der Internationalmedia Gruppe zu ermöglichen, die ebenfalls von der R Media Acquisition LLC begleitet werden wird.

      Bisher stiegen die Aktien um 1,16 Prozent und notieren aktuell bei 0,17 Euro. (17.09.2007/ac/n/nw)

      Diese Seite drucken
      Quelle: Finanzen.net 17.09.2007 09:46:00
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:27:05
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Kernsätze

      Es konnte mit der R Media Acquisition LLC ein umfangreiches Deal Memo geschlossen werden, das ein Weiterbestehen der Internationalmedia Gruppe ermöglichen kann.

      Die Übernahme eines Teils der Verbindlichkeiten und Verpflichtungen durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen behandelt, das nachrangig gegen die Filmbibliothek abgesichert wird.

      Die R Media Acquisition LLC wird einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen.

      Ziel der Umstrukturierung sind die Reduktion der Anzahl der Mitarbeiter und die Konzentration auf das Produktionsgeschäft.


      Die wirtschaftlich erfolgreiche Umsetzung von Produktionen ist und bleibt das kritische Element und hierfür muss die Gesellschaft bestehende Geschäftspartner von ihrem 'Neuanfang' überzeugen.


      ************************

      Wenn "R" tatsächlich in den nächsten Tagen ein paar Flocken bereitstellt, ist die IEM noch einmal haarscharf an der Illiquidität vorbeigeschrammt, und die HV kann stattfinden.

      Der fett hervorgehobene Satz beinhaltet das Eingeständnis nicht nur der bisherigen wirtschaftlichen Erfolglosigkeit, sondern auch des eingetretenen völligen Vertrauensverlustes der Geschäftspartner.
      Reicht die Restsubstanz noch für den "Neuanfang"?
      Das ist die Frage.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:33:17
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.592 von Graustark am 17.09.07 10:27:05
      Ich würde auch noch ein paar andere Fragen stellen,
      bin aber etwas vorsichtig geworden.

      Heute ist nun mal der Tag der Techniker!
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:33:51
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.592 von Graustark am 17.09.07 10:27:05Benutzername: Graustark
      Registriert seit: 14.09.2007 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.09.2007 um 08:13
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 7 [ Durchschnittlich 2,2912 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Unter welchem NICK hast du vorher geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:44:54
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.653 von realist66 am 17.09.07 10:33:51

      Da er erst so kurz aktiv ist, aber offensichtlich über sehr fundierteI EM-Kenntniss verfügt, kann mal doch mal fragen:

      Was ist Dein Begehr?
      :D

      Im Übrigen:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:20:04 0,17 10.000
      10:16:12 0,177 8.000
      10:14:21 0,177 5.000
      10:10:27 0,179 4.200
      10:09:58 0,18 5.500

      Quod erat demonstrandum!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:57:54
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      "... aber offensichtlich über sehr fundierteI EM-Kenntniss verfügt ..."

      Diese Unterstellung weise ich zurück.
      Meine Kenntnisse der IM Internationalmedia AG gehen nicht über die Kenntnis öffentlich zugänglicher Informationen hinaus und sind daher eher als oberflächlich zu bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:33:28
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Als ersten Schritt dieser Umstrukturierung plant die Internationalmedia Gruppe die erst im Frühjahr diesen Jahres gegründete internationale Vertriebsgesellschaft IM Global zu veräußern.
      Wahrlich unglaublich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:37:14
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.884 von Graustark am 17.09.07 10:57:54

      Entschuldige bitte!

      Ich wollte Dir keineswegs unterstellen, Insider zu sein!

      Habe in der mir üblichen Ausdrucksweise lediglich andeuten wollen,
      ganz subjektiv wohlgemerkt, dass Du kein offensichtlicher Neuling im Umgang mit der IEM-Aktie zu sein scheinst!

      Können wir uns auf diesen Sprachgebrauch einigen?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:46:58
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.273 von Segate am 17.09.07 11:33:28

      Bedürfte ein so wichtiger Schritt nicht der Genehmigung durch
      die HV?

      Sperrminiorität möglich?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:51:55
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antrag an die HV:

      Der Verkaufserlös, ein höchst möglicher nach Gutachten,
      wird an die Aktionäre ausgeschüttet!
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 12:04:21
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      der markt scheint nicht begeistert von der meldung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 12:12:48
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Das fragt man auf Ariva:

      Woher kommt der Verlust der gemeldet wurde? Hepha 17.09.07 10:25

      Da ist gar nichts vom Tisch!

      Wer sind die Partner. Es wäre interessant zu wissen, was für Personen dahinter stecken.

      Zudem sieht es eher danach aus, als ob das der von uns befürchtete Griff in die Bibiothek ist.

      Wenn mit Stopping Power nun alles geregelt ist, woher kommt denn dann der riesige Verlust, der gemeldet wurde?

      Das Ganze stinkt einfach ganz gewaltig - und das schon seit langer Zeit

      Alle Fragen bleiben offen Hepha 17.09.07 10:52

      Es bleiben alle unsere Fragen offen. Woher stammt der plötzlich gemeldete große Verlust?

      Außerdem wird hier der Restwert der Gesellschaft im Grunde verpfändet.

      An wen denn? Was ist das für eine Firma, wer steckt dahinter?

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Alle Fragen sind meiner subjektiven Meinung nach von Bedeutung
      und bieten sich an, auf der HV gestellt zu werden!
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 12:32:01
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      12:04:45 0,152 11.600 >>>>>> (Rot-Verkauf)
      12:04:45 0,153 4.400
      12:04:45 0,153 600
      12:04:45 0,155 400
      12:01:51 0,165 125
      11:29:19 0,165 2.875
      11:29:19 0,167 8.925

      Die dritte weiße Kerze ist in gewissen Kreisen als starkes
      Chart-Signal offensichtlich schwer gefürchtet.
      :D

      Wer Gefallen an einer dritten weißen Kerze finden könnte,
      überlegt nach 17:00 mal!
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 12:42:22
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.827 von plantana am 17.09.07 12:32:01Wer sind die Eigentümer von R Media ???

      Gibt es eine HOMEPAGE von dieser Firma?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 13:03:51
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.940 von realist66 am 17.09.07 12:42:22

      Muss leider passen!

      Würde mich aber auch interessieren!
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 13:40:16
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.940 von realist66 am 17.09.07 12:42:22Ryan Kavanaugh - Relativity Media ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 13:47:35
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 14:09:26
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.424 von plantana am 17.09.07 11:46:58
      Du bist schrecklich einfaeltig.

      Konzcak kann in dieser Situation ziemlich vieles tun. Schliesslich will er als guter CEO das Unternehmen retten, das am Abgrund steht.

      Wenn Du willst kann Du ja versuchen ihm Untreue gegen das Unternehmen nachzuweisen. Das wird in der gegenwaertigen Situation wohl keinem gelingen.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:21:35
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Take it easy, bald geht es gewaltig :rolleyes::rolleyes::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:43:46
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.632.236 von Marc2007 am 17.09.07 15:21:35IEM AG hat schon wieder einen strategischen Partner, den niemand kennt

      www.rmedia.com??????

      URL wird zum Verkauf angeboten?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:13:37
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Na ja, immerhin sieht man mal wieder was von David Bergsteins Imperium :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 21:08:09
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Aus der Adhoc:

      .......
      Die Übernahme eines Teilsder aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungendurch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an dieInternationalmedia Gruppe behandelt,

      das nachrangig gegen dieFilmbibliothek abgesichert wird.

      Dieses Darlehen kann unter anderem vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:03:28
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Hatte ja bereits geschrieben, dass ich Konzack am Telefon hatte vor knapp zwei Wochen...

      Gefühlt möchte ich mal behaupten der bemüht sich wirlich um die Rettung der AG.

      Was mich allerdings stört ist, dass man sich immer große Hintertürchen offen lässt. Die ad-hoc ist so formuliert, dass defakto alles möglich ist ohne das man bei Scheitern jemanden einen Strick daraus drehen kannn...

      3. Möglichkeiten:

      1. abgekartetes Spiel und alles geht geplant in die Brüche
      2. Konzack will die AG wirklich retten
      3. Investoren die offen nie mit der IEM AG verhandeln könnten, sichern sich jetzt über dubiose Investoren die letzten Reste (Filmbibliothek)...

      Seh das alles nicht unbedingt positiv, weil 1. und 3. bedeuten würden, dass eine Liquidation der AG seit heute nicht mehr interessant ist, weil es nix mehr zu liquidieren gibt...

      Wir können mal wieder alle nur warten, sollte ich jedoch mit meinen negativen Spekualionen richtig liegen, dann ist das weit schlimmer als eine Insolvenz per heute, weil die jetzt wie bereits erwähnt nichts mehr abwirft...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:37:40
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Mit jeder Ad Hoc die kommt versteht man vielleicht immer mehr meine Frage des Vertrauens.

      Etwas zum Nachdenken.

      Angenommen es ist tatsächlich so, alles wäre ein abgekartetes Spiel und man möchte den Rest an Wert aus der AG schaffen, stellt sich doch die Frage was ist der Wert.

      Die Börse sagt durch den Aktienkurs 5 Mio Euro.

      Nehmen wir einfach einmal an, es ist ein Weg über Jahre gewesen um an den Punkt zu kommen wo man heute ist. Allein die Vorbereitung für die Produktion Stopping Power hat sehr viel Zeit in Anspruch genommen. Und setzt man alle Bausteine über die Jahre zusammen kommt man zum heutigen Tag.

      Also nehmen wir einfach einmal an der Weg war geplant und das Ziel definiert. Dann stellt sich doch automatisch die Frage, ob dieser ganze Aufwand sich lohnt bei 5 Mio Euro?

      Ich würde dann sagen, nein. Das hätte man auch anders hinbekommen können.

      Würde sich der Aufwand lohnen bei 50 Mio. Euro? Na ja zumindest wäre es schon ein bisschen mehr. Wie sähe es erst bei 500 Mio. aus?

      Wie auch immer es ist alles rein hypothetisch.

      Wie hat mir Koncack im Jahr 2006 gesagt, angenommen Sie wüssten es, und angenommen Sie wissen was passiert ist, und angenommen sie hätten recht, was würde es Ihnen nutzen? Rein gar nichts, weil Sie es nicht beweisen könnten. Es bliebe Ihnen nur die Erkenntnis es zu wissen.

      Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

      Wie immer nur meine Meinung.

      der Kater

      P.S. Mich hat jemand gefragt ob ich noch Vertrauen würde in einen der letzten Postings. Vertrauen im Zusammenhang mit viel Geld zu stellen war äusserst naiv von mir. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

      Die Frage nach Wegen aus der Misere, ja ich hätte Wege gehabt, die auch leicht umzusetzen gewesen wären. Ich habe sie Schürmann auch nach der HV 2007 vorgeschlagen, mehr konnte ich nicht tun.

      Man muss nur wollen, der Rest ist ein Kinderspiel. Auch dies ist nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 01:24:58
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass jeder egal ob positiv oder negativ zu allem seinen persönlichen Senf geben kann und darf. Diese Tasache, der freien Meinungsäußerung, ist ein wichtiger Pfeiler unserer demokratischen Freiheit. Soviel zum politischen.Zur Zeit stellt es sich so dar, daß bestimmte Personengruppen sich als Opfer darstellen wollen die vorher im engsten Kreis mitgearbeitet haben. Weshalb sollte man auch eigene Schuld zugeben.

      Die von der neuen Gesellschafterin einzusetzende Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH wird dementsprechend auch den bereits gestellten Insolvenzantrag zurückziehen.

      Na ging ja schneller als ich dachte :rolleyes:

      Die Übernahme eines Teils der aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an die Internationalmedia Gruppe behandelt, das nachrangig gegen die Filmbibliothek abgesichert wird. Dieses Darlehen kann unter anderem vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden.

      Dann holt man die ollen Kamellen noch mal vor - Deal-Memo :yawn:

      Veräußerung der Vertriebsgesellschaft IM Global
      Durch anstehende Restrukturierungsmaßnahmen soll die Mitarbeiterzahl der IM Internationalmedia gesenkt werden. :laugh:

      Mir persönlich gibt das ganze Geschehen keinen Anreiz mehr. Ich reflektiere lediglich auf die Situation. Und die nennt sich momentan Stagnation. Mag sein, dass man damit zufrieden ist. Vielleicht will man es sogar so.

      Die wirtschaftlich erfolgreiche Umsetzung von Produktionen ist und bleibt das kritische Element und hierfür muss die Gesellschaft bestehende Geschäftspartner von ihrem Neuanfang überzeugen.

      THE HUNTING PARTY :look:
      Domestic Total as of Sep. 16, 2007: $156,673
      http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=huntingparty.htm

      Es gab in Ostasien mal T-Shirts, auf denen in chinesischen Schriftzeichen sinngemäß stand.Ich bin ein dummer Tourist, der ein T-Shirt spazierenträgt, ohne zu verstehen, was draufsteht. - und es wurde erfolgreich und ironiefrei verkauft.Die westlichen Käufer haben die Zeichen gesehen, aber haben sie nicht als Bedeutungsträger erkannt, sondern nur als dekorative Ornamente - zur Belustigung der Einheimischen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 03:44:25
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.484 von KaterFerdinand am 17.09.07 23:37:40

      Also Kater, das war's jetzt? Das klingt resigniert. Ist das jetzt eine Verkaufsempfehlung?

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 07:49:47
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.003 von IMAtAllTimeLow am 18.09.07 03:44:25Shannen's neuer Freund Ryan Kavanaugh
      Geschrieben von: Jessi-Kate, am 12.03.2007, 17:35 Uhr

      In der neuen "In Touch" wird berichtet, dass Shannen nun mit dem Producer Ryan Kavanaugh zusammen ist:



      http://www.lets-talk-about-shannen.de/newsaddon/news.php


      Der NEUE Pirat?
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 08:22:35
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.003 von IMAtAllTimeLow am 18.09.07 03:44:25
      Die Aktie von IEM ist in zwei Handlungsbereichen zu betrachten:

      1) IEM als Gesellschaft und all den schon beschriebenen
      Vermutungen

      2) Die Aktie in den Händen von Börsen-Profis und im täglichen Handel

      War doch gestern ein echter Profi-Zock unter techn. Gesichts-
      punkten und losgelöst von der Adhoc. Ich denke nicht, dass die
      Profis auf die Idee kämen, verzweifelt abzustoßen.

      Unabhängig davon: suspekt, suspekt!

      Von sucksul:
      ...
      3. Investoren die offen nie mit der IEM AG verhandeln könnten, sichern sich jetzt über dubiose Investoren die letzten Reste (Filmbibliothek)...

      Wenn ich an den beruflichen Hintergrund eines ehemaligen CEO
      denke, können einem schon bestimmte Gedanken kommen. Sowie die
      Tatsache, dass auf der HV 2006 plötzlich Millionen an Stimmrechten
      auftauchten, als zu erwarten war, die Vereinigung von Kleinan-legern könnte wieder eine Sperrminorität aufbringen.


      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Zur a.o. HV am 17.10:

      Man sollte sich doch auch einige Gedanken machen, um einen Antrag
      auf Sonderprüfung zu formulieren. Auch wenn dieser erfolglos
      bleiben sollte. So gleichsam als Beweissicherung ggf. für eine
      Anzeige.

      -Sonderprüfung: Werthaltigkeit der AG insgesamt

      -IMGlobal soll veräußert werden.
      >>>Wert über Gutachten feststellen lassen.
      >>>Inwieweit wurden Werte aus Mitteln der IEM geschaffen?

      -Was spielt sich um Media3 ab?

      -Warum wurde der Vertrag zu "Stopping Power" nicht so abgeschlossen, dass eine "Durchgriffshaftung" nicht hätte
      erfolgen konnen.? Kein Versicherungsschutz?

      -Rolle Schürmanns; hat er nun "versagt" oder nicht? Wäre er nicht zu kündigen?

      Nur als Beispiele!

      Es ist wirklich schön, dass hier so viele anzutreffen sind, um
      es mit Goethe zu sagen:

      "Edel sei der Mensch, hilfreich und gut...."

      Ich glaube, ich habe aus meinem "Arbeitsschwerpunkt" schon einige
      Beispiele geliefert, dass dies ein frommer Wunsch ist, den die
      Realität im Börsengeschäft überholt.

      Sollte es mal zu einer Anzeige kommen, würde ich Gesichtspunkte
      zu 20a WpHG beisteuern mit fortgeschriebenen Auszügen aus Order-
      büchern und dem Intradayhandel.

      Unterstellen wir mal dem amtierenden CEO, dass er guten
      Willens ist. Letztes Jahr wurde ja Schürmann, soweit mir bekannt,
      eine Frage nach dem Kursverlauf gestellt. Er hat sie wohl abge-
      bügelt. Die Frage sollte man auch wiederholen. Sowie anhängen,
      ob das Management ausschließen kann, on die Aktie zum ATL
      geshortet wurde. In dieser Formulierung!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:17:12
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Schade dass idealist6 sich abgemeldet hat. Seine Meinung zu der ad-hoc von gestern hätte mich durchaus interessiert.

      Dass ein bestimmter Anderer aus dem Osten von Karlsruhe nicht mehr schreiben darf, finde ich auch schade. Abgesehen von seiner frech-provokanten Schreibe, die wahrlich nicht sein müsste, hatte er ja bezüglich IEM oft genug den richtigen Riecher unter Beweis gestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 10:09:04
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.216 von realist66 am 18.09.07 07:49:47Bei RV war der NEUE ausführender Produzent?
      http://www.imdb.com/name/nm1448916/
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:18:43
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Ariva; eine kritische Stimme:

      Faules Diebesgesindel Hepha 18.09.07 09:36

      Wieso informieren die IM-Leute eigentlich nicht über die aktuellen 'Erfolgszahlen' Ihrer Produktionen. Wieviel hat z.B. Magicians bisher eingespielt, wieviel The Hunting Party etc. - 0 Informationen von dieser 'Räuberbande', außer ständigen Negativmeldungen und der Aussage, dass sie weitermachen wollen, um den dürftigen Rest des Aktionärsgeldes vollends zu verbraten.

      Ich habe per e-mail angefragt, um was es sich denn da für eine Firma handelt, die bei The Stopping Power eingestiegen ist und welches die Firmenadresse sei - bisher keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:36:08
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Dieser Ryan Kavanaugh ist auch Executive Producer von "All the King's men"

      Der alte Kindervers dazu lautet:

      Humpty-dumpty sat on a wall
      Humpty-dumpty did a great fall
      And all the king's horses
      and all the king's men
      couldn't put
      Humpty-dumpty
      together again.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:25:49
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      tja -bleibt mal wieder viel raum für die wildesten spekulationen!
      aber eins steht hier wohl unumstößlich fest-der wert ist fest in zockerhänden!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:32:02
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      "fest in zockerhänden"

      weiße Raben, schwarze Schimmel, ...
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:10:22
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.321 von dr.greenthumb am 18.09.07 12:25:49
      Wenn ich mir so die stündlichen Variationen im Orderbuch so betrachte, heute so mit diesem Anstieg auf einen grimmigen
      "Verkaufsdruck".
      :D

      Was hatte tomcat noch zu "gefakten" Orderbüchern gesagt?
      Muss ich mal nachlesen. Mein "Freund" hier unter den Profis
      wird mich bestimmt nicht aufklären wollen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:47:49
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      BVR fordert nach "Stopping Power"-Pleite die Überprüfung der DFFF-Kriterien

      Die deutschen Filmfördermittel sollen vor allem dem eigenen Kulturschaffen dienen

      Der Bundesverband Regie (BVR) beobachtet mit großem Interesse die positiven Auswirkungen des von der Bundesregierung geschaffenen neuen Förderinstruments des Deutschen Filmförderfonds (DFFF). Mit dem staatlichen Zuschuß werden mannigfaltige Anreize für die Filmproduktion in Deutschland geschaffen. Daß von diesen Zuschüssen auch internationale Produktionen profitieren, die in Deutschland drehen, ist grundsätzlich ebenfalls zu befürworten, wenn wie z. B. beim derzeitigen Tom-Cruise-Film mit der Stauffenberg-Geschichte auch ein eindeutiger Bezug kultureller Bezug zu Deutschland gegeben ist.

      Problematischer ist es jedoch, wenn amerikanische Action-Thriller mit vielen Millionen deutscher Steuergelder subventioniert werden. Gerade die Pleite von “Stopping Power” gibt Anlaß, die derzeitigen Vergabekriterien zu überdenken. Die mit DFFF-Geldern bedachte amerikanische Großproduktion hatte noch vergangenen Montag die Bestellung von 250 Walkie Talkies für das Team bestätigt. Am geplanten ersten Drehtag letzten Donnerstag hat dann jedoch die Filmfirma “Internationalmedia AG”, die schon Großprojekte wie “Alexander” produzierte, die in Deutschland geplanten Dreharbeiten abgesagt, nachdem ein Investor kurzfristig abgesprungen war. In Sachsen Anhalt waren für die vielen Stunt-Aufnahmen bereits zweiwöchige Vollsperrungen auf der Autobahn A 38 und A 143 vorbereitet und fast 1.000 Personen aus der Region als Kleindarsteller gecastet worden. Am Montag erfolgte dann das endgültige Aus. Die von dem Medienkonzern für diesen Film eigens gegründete Tochterfirma “IM Stopping Power” meldete beim Münchner Insolvenzgericht Konkurs an. Bereits am Samstag sind die amerikanischen Teammitglieder wieder nach USA zurückgekehrt.

      Der BVR weist daraufhin, daß damit nicht nur zahlreiche deutsche Dienstleister auf dem Trockenen sitzen, sondern insbesondere über 200 Filmschaffende das Nachsehen haben. Diese hatten sich den Rest des Jahres für die Dreharbeiten der amerikanischen Großproduktion freigehalten und stehen nun vom einen Tag auf den anderen auf der Straße. Als Konsequenz fordert der BVR nun eine Überprüfung der Vergabekriterien. Die jetzt schon erkennbar knapp werdenden Fördermittel des DFFF müßten mehr für deutsche und europäische Filmprojekte genutzt werden. Der derzeitige “kulturelle Eigenschaftstest”, bei dem z. B. die Nutzung von Studios in Deutschland mehr zählt als die Verwendung deutscher Autoren, Regisseure und Hauptdarsteller zusammen, ermöglicht offenbar, aus einem amerikanischen Action-Thriller formal einen für diese Förderung aus deutschen Steuergeldern erforderlichen “Deutschen oder Europäischen Film” zu machen. Außerdem müßten nach Auffassung des BVR gerade bei Großproduktionen Sicherheitsbeauftragte eingesetzt werden, welche Unfälle wie bei dem Tom-Cruise-Film vermeiden helfen.

      Insbesondere dürften die Mittel jedoch nur noch an seriöse Unternehmen vergeben werden, die schon nachhaltige Produktionsarbeit nachweisen könnten und nicht mehr an sog. Einzweckfirmen wie hier an die “IM Stopping Power GmbH”. Solche Einzweckfirmen dienen nach Ansicht des BVR vor allem einem Zweck: Wenn etwas schiefgeht, werden sie einfach geschlossen. “Damit bleiben dann die Gläubiger auf ihren Forderungen sitzen und die Investoren machen sich aus dem Staub” warnt der BVR. Es dürfe am Ende nicht dazu führen, daß deutsche Steuergelder, niedrige Sicherheitsstandards, sowie ein schwaches Insolvenzrecht aus Deutschland eine Eldorado für waghalsige US-Produktionen macht. Aus den bislang gewährten Zigmillionen Euros für internationale Großproduktionen könnten Dutzende von künstlerisch wertvollen kleineren deutschen Filmen mit Budgets wie des Films “Das Leben der Anderen” entstehen. Der DFFF solle seine erfolgreiche Arbeit fortsetzen und seine Mittel im Sinne des eigenen Kulturschaffens auf deutsche Filme und Filmemacher konzentrieren.


      Ansprechpartner:
      RA Steffen Schmidt-Hug
      Geschäftsführung BVR
      Bundesverband Regie
      Tel:+49.89.34019109/08
      Mobil: 0175-1827000
      http://www.regieverband.de
      http://www.regieguide.de

      ich weiß nicht ob es schon jemand gepostet hat?
      aber kann mir einer sagen,wenn das so ist, warum die die stopping power gmbh nicht einfach plattmachen.
      jetzt soll die insolvenz zurückgezogen werden(oder ist schon)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:49:51
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Hat der Geschäftsführer richtig gehandelt ?
      Warum soll das nicht erlaubt sein:
      Das sieht so aus als ob hier alles untereinander aufgeteilt wird.
      Insolvenz -Angst –Besitzstandsverlust und zu allem bereit sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen. :eek:

      viele neue Companys :laugh:
      Summit Entertainment = IM Global + The Frog King (2009) usw.
      Halcyon Company =The Sarah Connor Chronicles (2008)
      T Asset Acquisition Company = Terminator 4 (2009) usw.
      R Media Acquisition LLC = Stopping Power + Rechte an bestimmten Entwicklungsprojekten + Filmbibliothek als Sicherheit
      Amylase Independent = Adrenaline (2007)
      http://www.imdb.com/title/tt0950682/companycredits

      Was haben wir jetzt Verbindlichkeiten + Verpflichtungen + Darlehen und einen zusätzlich kurzfristigen Betriebsmittelkredit.

      Dieses Darlehen kann unter anderem vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden.

      Die R Media Acquisition LLC wird der Internationalmedia Gruppe zusätzlich einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen, um die notwendige Umstrukturierung der Internationalmedia Gruppe zu ermöglichen, die ebenfalls von der R Media Acquisition LLC begleitet werden wird.
      Denke mal
      The Hunting Party + One Missed Call usw.

      Ob alles im Zusammenhang mit der angeblichen bevorstehenden Insolvenz vorgenommen wurde.

      Und eine winzige Kleinigkeit so am Rande, kann ich mir leider auch nicht verkneifen. Sollte jemand die Verantwortlichen fragen, wie Sie den Kurs-Niedergang weggesteckt haben, so müsste ihre Antwort sicher lauten: Den Kurs-Niedergang haben wir so weggesteckt wie alles andere auch.Ob das ein Weiterbestehen der Internationalmedia Ag ermöglichen kann,hm.

      Wir haben einen Vorstand mit ständiger Sorge vor den sozialen Abstieg durch Arbeitsverlust. :yawn:

      Für jeden Aussenstehenden ist das ein Schweinedeal :mad:
      Ein im Filmgeschäft übliches Deal-Memo ist wie ein offer for employment oder ein letter of intent grundsätzlich nicht rechtlich verbindlich. §§ 145; 154 Abs. 1 Satz 2 BGB
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:52:13
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.367 von dr.greenthumb am 18.09.07 13:47:49
      Ist bekannt; s. Stopping Power thread.

      Bei einer "normalen" Geschichte würde ich deine Frage für
      berechtigt halten. Aber, was ist hier schon "normal".

      ...

      jetzt soll die insolvenz zurückgezogen werden

      Kurze Horrormeldung (nach einer perversen Aktion? mit vielen
      düpierten in Sachsen) um nochmals einige herauszu-
      schütteln?

      Ein sehr subjektive Vorstellung meinerseits; durch nichts belegt!
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 15:03:14
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Blickpunkt:Film: Branche lehnt BVR-Kritik an DFFF ab

      Verärgerung in der Branche über DFFF-Kritik des Regisseursverbandes / IM Internationalmedia will Insolvenzantrag für IM Stopping Power GmbH zurückziehen

      Dass nach der Absage des „Stopping-Power“-Drehs keine Gelder aus dem DFFF-Topf verloren gingen, wertet Blickpunkt:Film als einen „Beweis für die Umsicht, mit der die Förderkriterien des DFFF formuliert wurden“. Umso größer sei jedoch die Verärgerung in der Branche über den Bundesverband Regie (BVR), der die die Absage zum Anlass genommen hatte, die Förderkriterien des DFFF infrage zu stellen. BVR-Geschäftsführer RA Steffen Schmidt-Hug hatte unter anderm gefordert, die Förderung müsse vor allem den eigenen Kulturschaffenden dienen.

      „Die Kritik wirft ein schiefes Licht auf den von uns und der Politik gewünschten Effekt des Fonds, amerikanische und europäische Produktionen nach Deutschland zu holen. Sie widerspricht der Statistik, denn die anderen Koproduktionen hatten keine Finanzierungsprobleme", zitiert Blickpunkt:Film film20-Generalsekretärin Georgia Tornow: "Wer sich in der Filmbranche auskennt, weiß, dass Filmprojekte wegen Finanzierungsschwierigkeiten verschoben werden müssen. Daher haben wir in den Regularien formuliert, dass der Antrag mehrmals gestellt werden kann." Die Generalsekretärin von film20 sehe bei der Wortmeldung des Regieverbands die Interessen von Schauspielern und der anderen Gewerbe "schlicht ausgeblendet". Schon heute zeige sich, dass Jobs in erheblicher Zahl via DFFF gesichert und geschaffen worden seien.

      Kulturstaatsminister Bernd Neumann sehe keinen Anlass für eine Änderung der Regularien. Dieser Einzelfall sei kein Grund, ein System grundsätzlich infrage zu stellen, das von der Filmbranche so gewollt wurde und sich in den vergangenen Monaten zu einem Erfolgsmodell entwickelt habe: „BVR-Kritik stößt auf Ablehnung“

      (Blickpunkt:Film Nr. 38/07 vom 17.9.2007, S. 22/23 – Business)

      Unterdessen meldet Blickpunkt:Film auf seiner Website, die IM Internationalmedia AG habe mit der R Media Acquisition LLC einen neuen strategischen Partner gefunden. Die neu einzusetzende Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH werde den Insolvenzantrag zurückziehen.
      Der neue Partner werde alle Gesellschaftsanteile an den für die Produktion von „Stopping Power“ verantwortlichen Produktionsgesellschaften sowie sämtliche die Produktion betreffenden Verbindlichkeiten übernehmen, meldet Blikpunkt:Film weiter. Als Sicherheit für diese als Darlehen behandelte Vereinbarung diene die Filmbibliothek der IM-Gruppe. Darüber hinaus erhalte der neue Investor die Rechte an einigen Entwicklungsprojekten, die er zusammen mit Internationalmedia umsetzen werde. R Media Acquisition LLC stelle Internationalmedia außerdem einen nicht näher benannten Betriebsmittelkredit zur Finanzierung einer Umstrukturierung der Internationalmedia-Gruppe zur Verfügung: „Nach ‚Stopping Power‘-Aus: Internationalmedia holt Investor ins Boot“
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:27:33
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      ich weiß nicht wie ihr das seht,aber wenn die meldung so negativ war und sich nun auch die letzten darüber gedanken machen konnten(wie hier auch in einigen postings zu lesen war)verstehe ich noch nicht warum wir heute die 0,15 halten können.und das papier nicht bei 0,12 oder darunter aufschlägt
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:31:19
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.135 von dr.greenthumb am 18.09.07 16:27:33@dr.greenthumb
      ... Meldung war keineswegs negativ, denn die Insolvenz der IM Stopping Power GmbH wird zurückgenommen!

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:34:53
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.207 von Reinecke7 am 18.09.07 16:31:19ich finde sie ja auch nicht negativ.aber der großteil hier:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:47:03
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      hab versucht was über den insolvenzvorgang herauszufinden-ist nichts eingetragen!!haben die vielleicht garkeinen gestellt?hat jemand info zu dem vorgang-aktenzeichen evtl.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:51:57
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.440 von dr.greenthumb am 18.09.07 16:47:03:yawn:
      stellt doch einfaach selber einen Insolvenzantrag, Amtsgericht München.

      Ich glaube, so dumm wäre die Idee nicht. Ein Insolvenzwerwalter könnte noch etwas für die Aktionäre herausholen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:09:42
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.272 von dr.greenthumb am 18.09.07 16:34:53Am 8. Juni 2007
      HV-Bericht IM Internationalmedia AG
      Durch Ausweitung des Geschäftsmodells soll nun endlich alles besser werden!

      Dadurch basiert das Geschäftsmodell der IM Internationalmedia aktuell auf vier Standbeinen, womit Herr Schürmann die Gesellschaft besser als jemals zuvor aufgestellt sah. Aufgrund dessen erwartete er auch eine wesentlich bessere Planbarkeit der Rückflüsse in der Zukunft. Mit diesen Maßnahmen sei die Neuausrichtung der Gesellschaft nun abgeschlossen, betonte der Vorstandsvorsitzende.

      Nach 3 Monaten lohnt es sich mal eine kleine Zwischenbilanz zu ziehen was denn so draus geworden ist.

      R Media Acquisition LLC stelle Internationalmedia außerdem einen nicht näher benannten Betriebsmittelkredit zur Finanzierung einer Umstrukturierung der Internationalmedia-Gruppe zur Verfügung.

      Stopping Power ?
      Es gibt mit Sicherheit keine Versicherung, die die Differenz zwischen Netto und Arbeitslosengeld abdeckt aber eine Filmausfallversicherung, Produktions-Haftpflicht, Requisitenversicherung, Filmnegativversicherung, Produktionskassen-Versicherung, Elektonikversicherung usw.
      Martin Schürmann suspendiert
      Was tut er dort noch ? Fasane füttern ?
      Im Prinzip geht es doch nur um eins: Fakten, Fakten, Fakten

      Unter den Begleit-Umständen und den mannigfaltigen Vorgeschichten der Initiatoren sind massive Zweifel, bzw. Argwohn gegenüber der Internationalmedia Ag durchaus angebracht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:48:38
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Wird jemand Anfragen oder Anträge zur aoHV an die IEM senden?
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:16:10
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Aus Ariva:


      Da ham sich aber einige wieder Profi.Insider 18.09.07 18:28

      zu früh gefreut oder ?

      Ich habe mich in letzter Zeit mit meinen Postings zurückgehalten um zu beobachten was hier abgeht.

      Ich habe sowohl dieses als ald das WO Forum beobachtet....und stelle jedesmal fest,dass einige unter jedem Nick Mac Million vermuten.

      Wenn ich lese wie der Durlacher hinter dem Nick Plantana Mac vermutet lache ich mich schlapp.

      Wenn ich lese wie einige hier im Forum hinter der gesperrten ID Mac vermuten lache ich mich kaputt.

      Dieser Nick Mac Million ist in euren Köpfen eingebrannt!Diesen Nick vergisst ihr nicht so leicht!

      Endlich mal wieder gute Nachrichten zu IM !

      Falls es jemanden interessiert,ich war auch während der Postintg Pause investiert und werde es auch weiterhin bleiben.


      Es ist mühselig darüber zu schreiben , wieso , weshalb und warum ich das tuen werde.

      Einfach mal den "Neuanfang" abwarten....


      1192. IM kann gar keine Insolvenz anmelden... netwerker 18.09.07 19:10

      aus einem ganz einfachen Grund.

      Solange Bormann noch Aktien hält, kann er sich andere Interessenten an der Gesellschaft fernhalten.

      Immerhin prahlt er ja mit den kompletten Rechten an T4 und den "Chronicles of Sahra Connor", welche bei Halcyon gelandet sind.Sollte IM also irgendwann Insolvenz anmelden und der meistbietende die Gesellschaft samt Filmstock und Rechten übernehmen,

      wird sich Herr Schürmann und Herr Bormann wahrscheinlich einer Klage gegenübersehen, haben diese doch vor 2Jahren noch behauptet, das IM die Drehbücher und Filmrechte gekauft hatte.

      Natürlich hat Mr.Strohmann die Filmentwicklungskosten im letzten Jahr großzügig abgeschrieben, wo diese gelandet zu sein scheinen sehen wir ja nun.

      Mann kann nur hoffen, das Bormanns neues Projekt durch MGM dermaßen blockiert wird, das der niemals wieder in der Branche einen Fuß in die Tür kriegt.

      Was das für die armen IM Aktionäre bedeutet ist wohl noch nicht abzusehen aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:27:04
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.438 von plantana am 18.09.07 20:16:10Werter Platana,

      ich hätte da eine Bitte:

      Würdest Du den Ariva-Spam bitte nicht in diesen Thread posten und vielleicht einen eigenen Thread für den Müll aufmachen. Mein Dank wäre Dir jedenfalls Gewiss!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:42:44
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      In der gestrigen Meldung ist in einem Nebensatz die Capitol Films Ltd. erwähnt. Wer steckt da denn wohl dahinter? David Bergstein.

      Da war doch mal was vor gar nicht sehr langer Zeit. Richtig, da gab es eine Absichtserklärung. Es sollten Teile des Unternehmens seitens IEM verkauft werden und es war die Rede von Finanzierungsmöglichkeiten. Danach hat man von diesem Deal eigentlich nur noch gehört, dass man von diesen Investoren einfach nichts mehr gehört hat. Merkwürdig doch, dass nun ausgerechnet die Capitol Films Filme der Bibliothek beackern werden/sollen.

      Dafür, dass man nichts mehr voneinander gehört hat, erscheint doch dieser Deal schon ein wenig verwunderlich, oder?

      Kommt der Investor also wieder aus dem Umfeld David Bergsteins. Ich könnte mir durchaus auch vorstellen, dass dieser Bergstein in engem Kontakt zu Octagon steht. Der investiert mit seinem Partner Tutor ja nicht gerade wenig in letzter Zeit.

      Hier noch einmal die Meldung von gestern:


      IM Internationalmedia AG / Unternehmensrestrukturierung

      17.09.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München / Los Angeles, 17. September 2007 - Um die weit reichenden
      Auswirkungen der Absage der Produktion von 'STOPPING POWER', die durch den
      Ausfall des wesentlichen Eigenkapitalgebers des Projekts verursacht wurde,
      auf die gesamte Internationalmedia Gruppe zu begrenzen und um darüber
      hinaus weiter als Produzent am Markt bestehen bleiben zu können, arbeitet
      die IM Internationalmedia AG in Zukunft eng mit einem strategischen Partner
      zusammen. Bereits kurz nach dem Bekannt werden des Ausfalls trat die
      Gesellschaft in Verhandlungen mit mehreren möglichen Interessenten. Als
      Ergebnis dieser Verhandlungen konnte mit der R Media Acquisition LLC ein
      umfangreiches Deal Memo geschlossen werden, das im Wesentlichen die
      folgenden Eckpunkte umfasst und damit ein Weiterbestehen der
      Internationalmedia Gruppe ermöglichen kann.
      Die R Media Acquisition LLC wird alle Gesellschaftsanteile an den für die
      Produktion von STOPPING POWER verantwortlichen Projektgesellschaften und
      darüber hinaus sämtliche Verbindlichkeiten die Produktion betreffend
      übernehmen. Die von der neuen Gesellschafterin einzusetzende
      Geschäftsführung der IM Stopping Power GmbH wird dementsprechend auch den
      bereits gestellten Insolvenzantrag zurückziehen. Die Übernahme eines Teils
      der aus der Produktion resultierenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen
      durch die R Media Acquisition LLC wird als Darlehen an die
      Internationalmedia Gruppe behandelt, das nachrangig gegen die
      Filmbibliothek abgesichert wird. Dieses Darlehen kann unter anderem
      vorzeitig bei Zustimmung bereits bestehender Vertragspartner durch die
      Übertragung von bestimmten Bibliotheksfilmen zurückgeführt werden. Darüber
      hinaus erhält die R Media Acquisition LLC die Rechte an bestimmten
      Entwicklungsprojekten, welche die Internationalmedia Gruppe zusammen mit
      der R Media Acquisition, LLC umsetzen wird.
      Die R Media Acquisition LLC wird der Internationalmedia Gruppe zusätzlich
      einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit zur Verfügung stellen, um die
      notwendige Umstrukturierung der Internationalmedia Gruppe zu ermöglichen,
      die ebenfalls von der R Media Acquisition LLC begleitet werden wird.
      Als ersten Schritt dieser Umstrukturierung plant die Internationalmedia
      Gruppe die erst im Frühjahr diesen Jahres gegründete internationale
      Vertriebsgesellschaft 'IM Global' zu veräußern. Die Internationalemdia
      Gruppe wird aber auch in Zukunft exklusiv in Bezug auf die Vorverkäufe von
      Filmprojekten mit ihr zusammenzuarbeiten. Des Weiteren wurde bereits
      Capitol Films Ltd. mit dem exklusiven Vertrieb der bestehenden
      Bibliotheksfilme beauftragt.
      Ziel dieser Umstrukturierung sind die
      Reduktion der Anzahl der Mitarbeiter und der damit verbunden
      Verwaltungskosten, die Optimierung der Auswertung der Bibliothek sowie die
      Konzentration auf das Produktionsgeschäft.
      Um jedoch den Fortbestand der Internationalmedia Gruppe zu sichern und
      dadurch auch mittel- und langfristig die Möglichkeit zu erhalten, neue
      Vermögenswerte schaffen zu können, stellen all diese Maßnahmen lediglich
      ein notwendigen ersten Schritt - nach 'STOPPING POWER' - dar. Die
      wirtschaftlich erfolgreiche Umsetzung von Produktionen ist und bleibt das
      kritische Element und hierfür muss die Gesellschaft bestehende
      Geschäftspartner von ihrem 'Neuanfang' überzeugen.




      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:12:36
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.639 von honorar am 18.09.07 20:27:04

      haben diese doch vor 2Jahren noch behauptet, das IM die Drehbücher und Filmrechte gekauft hatte.

      Ich kenne die Hintergründe natürlich im Gegensatz zu Dir nicht.
      Daher fand ich diesen Teil der Bemerkung interessant. Betrachte
      dies keinesfalls als Spam. Ist ja eine Tatsachenbehauptung.

      Ich hoffe, Du trägst mir das nicht für den Rest des Jahres nach!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:28:24
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.476 von plantana am 18.09.07 21:12:36T4 wurde längst abgegeben, jedoch wird mit Produktionsstart irgendwann noch einmal Geld an IEM gehen.

      Musst Dich halt mal schlau machen, aber nicht auf ariva.

      Hier mal ein kleiner Hinweis:

      http://www.movie-infos.net/terminator.php?do=view&newsid=165…
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 00:44:39
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Das mit Bergstein ist ja schon schlimm genug, aber was mir noch mehr Sorgen macht ist der Verkauf der IM Global. Wird das am Ende so laufen wie der Verkauf der Initial?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 01:25:01
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.792 von Graustark am 19.09.07 00:44:39Wenn das mit diesem neuen strategischen Partner keine Luftnummer zur Ausbeutung der letzten Werte des Unternehmens ist, dann wird das m.E. die Firma sein die IM in Kürze übernimt.

      Da über dieses Unternehmen kaum etwas in Erfahrung zu bringen ist, könnte entsprechend der Vermutung von Kater Ferdinand,auch unser Herr Bormann als Geldgeber im Hintergrund eine Rolle spielen.

      Damit wird die Geschichte der IM vermutlich bald ein Ende finden.
      Man wird den verbliebenen Aktionären ein Agebot unterbreiten und das wars dann.

      Ist natürlich alles nur Vermutung, aber da von IM keine klare Aussage zu erhalten ist kann man nur vermuten.

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 02:29:32
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.787 von honorar am 18.09.07 21:28:24170907 - 09.20


      zum Kinoprogramm
      Terminator 4.


      Schon bald geht es los mit den Dreharbeiten zum vierten Teil der ehrwürdigen \"Terminator\" - Reihe: die Produzenten sind derzeit auf der Suche nach der perfekten Terminatrix. In der engeren Auswahl für die Rolle sind Rachel Weisz, bekannt aus den beiden \"Die Mumie\" - Streifen und Chloe Sevigny, vor kurzem erst in David Finchers \"Zodiac\" zu sehen. Die männliche Hauptrolle ist schon bestzt, wer die Rolle des erwachsenen John Connor übernommen hat, wird allerdings derzeit noch geheimgehalten.

      http://www.soundportal.at/?site=content/kino/blockbuster
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 07:28:46
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.639 von honorar am 18.09.07 20:27:04
      Guten Morgen Honorar,

      wie ich soeben gesehen habe, haben meine Bemerkung und Deine
      Antwort blauervogel verlasst (s. # 5099) doch Wissenswertes und
      wahrscheinlich auch nicht allen Bekanntes zu Dreharbeiten
      zu T4 mitzuteilen.

      Wenn unsere kleine Plauderei letzten Endes Anlass war, Neues
      zu erfahren (für mich war es so und deshalb auch Dank an den
      Autor), dann habe doch etwas Geduld mit denjenigen, die sich auf einer anderen Wissensstufe bemühen, Aufhellendes beizutragen.

      Allein darum ging es mir, wie auch in einer Auseinandersetzung
      mit einer bestimmten Person. Die Abläufe rund um 548880 verur-
      sachen zu recht riesiges Unbehagen. Ich denke, hierum geht es doch
      in erster Linie. Anderes solltest Du mir nicht unterstellen.
      Die Bemerkung zu D. hätte ich natürlich woanders unterbringen können; vielleicht auch sollen. Die Sicht zu T4 ist für mich aber neu. Ich beschränke mich auch weitgehend auf Betrachtungen zu
      Einflussnahmen auf den Kurs.

      Alles zur Historie zu IEM nachzulesen; dazu fehlt mir aktuell
      auch die Zeit. Vielleicht als Renter mal. Darf ich mit Deiner
      Nachsicht rechnen, zumal ich doch ein gleichgerichtetes Gesamt-
      interesse unterstellen möchte. Nämlich, nicht ganz mit der Aktie
      baden zu gehen.


      mfg
      PA
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:25:16
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.438 von plantana am 18.09.07 20:16:10.
      Was soll das plantana ? ... :( ... Habe ich nicht recht mit meiner Vermutung ? … :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:43:07
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.318 von Durlacher am 19.09.07 09:25:16

      Nein!
      Ohne Wenn und Aber!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:02:35
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Bestimmte Vermutungen bezüglich bestimmter User sind in der Tat naheliehend. Aber was solls, wen es stört, dass einer hier hochfrequent seine ausgeprägte Unkenntnis relevanter Fakten darlegt, der kann ihn ja auf "ignore" setzen.

      Ich überlege gerade, ob es nicht sinnvoll wäre, dem Herrn AR-Vorsitzenden einen Brief zu schreiben mit der Bitte, zu verhindern, dass die Geschäftsführung Schritte unternimmt, die den Interessen einer großen Zahl von Kleinanlegern zuwiderlaufen, ohne dafür die explizite Zustimmung der HV eingeholt zu haben.
      Wahrscheinlich kann man das Aktiengesetz dahingehend auslegen, dass der Vorstand die in der jüngsten Ad-Hoc angekündigten Schritte ohne Zustimmung des AR oder gar der HV zu tun berechtigt ist.
      Zweifelsfrei hat aber der AR die Pflicht, Schaden von der Gesellschaft abzuwenden. Die Möglichkeit der Ernennung eines anderen Vorstands steht zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:14:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:28:55
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Ich hatte mich seit einigen Jahren von der Börse verabschiedet. Doch als ich sah, was mit eines meiner Lieblingsaktien passiert ist, musste ich einsteigen.
      Bei der miesen Stimmung die herrscht, kann es nur aufwärts gehen. Und wie ich sehe, wächst das bid kräftig an.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:30:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:56:30
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Habe heute Antwort auf eine Anfrage vom 03.09.07 erhalten.

      Sehr geehrter Herr XXXX,

      bitte entnehmen Sie meine Antworten Ihrer unten stehenden Mail.

      Mit freundlichen Grüßen


      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Sascha Konzack


      Sehr geehrte Damen und Herren,



      wann werden sie den Aktionären mitteilen, warum Martin Schürmann suspendiert wurde?[Schmucker Larissa] Sollte die Untersuchung irgendwelche relevanten Punkte ergeben, werden wir diese – sofern rechtlich möglich - mitteilen



      Wird der Sachverhalt der zur Suspendierung führte noch strafrechtliche Folgen für Ihn haben?[Schmucker Larissa] Derzeit findet eine Untersuchung statt, ob sich darauf irgendwelche rechtlichen Schritte ergeben werden, muss erst geprüft werden



      Sie haben angekündigt den Schlüssel-Investor für \"Stopping Power\" verklagen zu wollen.



      Was versprechen sie sich davon?[Schmucker Larissa] Dies ist die normale Vorgehensweise bei Nichteinhalten abgeschlossener Verträge



      War Herr Moritz Bormann in irgendeiner Weise an dem Projekt \"Stopping Power\" beteiligt?[Schmucker Larissa] Nein



      Wenn ja in welcher?



      Als langjähriger Aktionär hat man ja schon einiges mit der Internationalmedia AG erlebt, aber



      die letzten Tage waren doch mehr als bitter.



      Mit freundlichen Grüssen,



      ein Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:02:55
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Und in wievielen Threads will Du jetzt diese Nicht-Information noch posten. Das Interessanteste daran ist noch, dass Larissa Schmucker da noch arbeitet. Anscheinend koennen sie sich das Gehalt noch leisten. Oder sie arbeitet dort, weil es gerade so lustig ist.

      Viel gespannter bin ich auf die Beschlussvorlagen auf der aoHV. Ob Kater und Idealist schon fleissig an ihren arbeiten?

      Versuchen wir mal ein bisschen Niveau hier reinzubringen und zitieren Schiller dazu.

      Aus "Die Raeuber" - passt ja auch irgendwie -, erster Akt:
      "Da ging's aus wie's Schießen zu Hornberg und mussten abziehen mit langer Nase."

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:30:28
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Aus einer Antwort von Frau Schmucker:

      ...
      Das Darlehen, das die R Media der IM zur Verfügung gestellt hat,
      ist nachrangig gegen einige Bibliothekstitel gesichert.

      Was bedeutet nun einige, zumal diese im Einvernehmen mit
      anderen Rechteinhabern vorrangig ausgeliefert werden können!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:17:40
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Für Altaktionäre, die ihre Aktien zum Teil zu Preisen im Euro-Bereich erworben haben, hat ein Verkauf zu heutigen Kursen naturgemäß nur den Sinn, einen Schlussstrich unter eine unerfreuliche Geschichte zu ziehen.

      Es gibt aber sicherlich auch solche, die IEM erst als Pennystock gekauft haben, und für die ist es schon interessant ob der Kurs nun bei 12 oder bei 20 cent steht.

      Was ist diese Firma noch wert? Darüber könnte allenfalls eine aktuelle, von einem in der Branche kompetenten WP testierte Bilanz etwas sagen. Den Aktionären werden die relevanten Informationen leider verheimlicht.

      *****************************************************************

      In der gegebenen Situation wirkt es sich ungünstig aus, einen AR-Vorsitzenden zu haben, der zwar der Firma durch seine vielen Kontakte nützen könnte, der aber für seine eigentliche (aktiengesetzliche) Aufgabe nicht erkennbar qualifiziert ist.

      Um es einmal deutlicher zu sagen: Weder der AR-Vorsitzende noch der CEO haben eine vita vorzuweisen, die sie für ihre jetzigen Aufgaben bei der Internationalmedia AG empfehlen würde.
      Nach der Papierform haben beide die Stufe ihrer vollständigen Inkompetenz erreicht. Sie müssen beide über sich hinauswachsen, wenn für die IM eine Zukunft gesichert werden soll.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 14:39:34
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Telefonisch wurde mir soeben mitgeteilt, dass TOP 1 mit 93 durchgegangen ist und die KE mit den Stimmen Bormanns abgelehnt wurde.

      Die Verwässerung fällt somit nicht ganz so starkt aus, wie man hätte annehmen können.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 20:44:30
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Wie üblich bin ich auch heute auf der aoHV gewesen und hab schon telefonisch paar Sachen nach außen getragen. Mal sehn was in anderen Foren schon steht, dann schreib ich auch hier vielleicht noch paar Daten rein ...

      6.124.487 Stimmen waren anwesend = 14,38%
      40 Personen
      93,27% Stimmen für JA bei Top 1 - RS zugestimmt
      69,xx % NEIN bei Top 2 - somit KE abgeschmettert mit 4,41 Mio Stimmen

      und es gab heute Butterbrezen gleich zu Beginn (hab mir 2 genommen) :kiss:

      Ach ja ... 5 Aktionäre haben Einspruch erhoben gegen die Top 1+2 (Verfahrensfehler etc), somit dauert es dann 4 Wochen bis diese vom Gericht vielleicht abgeschmettert werden, dann ist der 4 Januar und der Verlustvortrag für einen evtl. Investor verloren. Ob der dann noch Interesse an IEM hat, ist fraglich dann.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 20:51:55
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Der Verlustvortrag war m.E. der wichtigste Restposten bei IM, somit ist auch dieser hinfällig. Ich verweise auf meine VK-Empfehlung im anderen Thread. Aber Investoren hat man ohnehin nicht wirklich gesucht, sonst hätte man sie schon vor Stopping-power finden müssen. nächstes Kurziel: 50 cent - nach Kapitalschnitt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 21:08:55
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.651.769 von Scheurecker am 03.12.07 20:51:55Selten so einen Dünnpfiff gelesen. Vor knapp 3 Stunden hast Du noch ein Kursziel von 10 % darunter gepostet. Wirf einen Pfeil und Du wirst sehen, wohin er fliegt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 08:57:47
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Herabsetzung des Kapitals und Aktienzusammenlegung beschlossen - Barkapitalerhöhung abgelehnt

      04.12.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München, 4. Dezember 2007 - Die gestrige außerordentliche Hauptversammlung
      der IM Internationalmedia AG hat die vom Vorstand und Aufsichtsrat
      vorgeschlagene Herabsetzung des Grundkapitals durch Zusammenlegung von
      Aktien beschlossen. Die darüber hinaus vorgeschlagene anschließende
      Barkapitalerhöhung wurde von den anwesenden Aktionären hingegen abgelehnt.
      Das Management der IM Internationalmedia AG muss den für den geplanten
      Neuanfang der Gesellschaft notwendigen Kapitalbedarf nun anderweitig
      beschaffen. Dies soll unter anderem durch die Platzierung der nicht durch
      Aktionäre der Gesellschaft gezeichneten Options-Anleihe 2007/2010
      realisiert werden. Darüber hinaus gilt es mit den in den Optionsanleihen
      investierten Partnern intensiv zusammen zu arbeiten, um diese so schnell
      wie möglich davon zu überzeugen, von ihren Optionsrechten Gebrauch zu
      machen und der Gesellschaft dadurch neue Barmittel zuzuführen.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:19:29
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Da es noch viele Wahrheiten gibt, die das Tageslicht erst noch erblicken müssen, hole ich diesen Klassiker mal wieder hoch.

      Eine der Wahrheiten, die dringend ein Sonnenbad nehmen sollten, bezieht sich auf den vermeintlichen oder tatsächlichen Retter.

      Will er nicht oder kann er nicht, und warum ?

      Ich spreche mal aus, was viele befürchten und mancher schon als Vermutung angedeutet hat.

      DB versucht mit relativ wenig Geld ein verhältnismäßig großes Rad zu drehen. Dazu muss er Leute (z.B. Banken) finden, die ihm was leihen. Als Sicherheit kann er aber i. W. nur Objekte aus der Medienbranche anbieten,
      1. die er mit dem Kredit erst noch erwerben will und
      2. deren Werthaltigkeit nicht unumstritten ist.
      Dass ihm das Stichwort Subprime seine Jonglierkünste nicht erleichtert, liegt auf der Hand.

      P.S.
      Wenn man seiner Fantasie freien Lauf lässt kommen natürlich auch noch andere Ideen. Z. B. Ein hier bekannter .. hat DB angerufen und ihm gesagt, hör mal, warum willst du da die Mehrheit, es reicht doch wenn du sie haben könntest; ich sag dir wie du es machen musst dass du die sagenhaft superwertvolle Bibliothek trotzdem auslutschen kannst. Und dann hat DB ihn engagiert. Ob seither Whiskas auf dem Einkaufszettel steht?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:55:28
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.425 von Graustark am 30.01.08 14:19:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 02:12:06
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Wenn ich hier die Beiträge lese finde ich aber keine wirkliche Antwort, eben auch nur Vermutungen.Hier sollen aus wohltätigen Zwecken 500 Mio. zur Verteilung an finanziell bedürftige Personen bereitstehen.Bei einem Ausländer wird erwartet, dass er zumindest eine Bestätigung seiner Bank mitbringt. :laugh: Ich würde nicht als Vermittler auftreten sondern als Empfehlungsgeber.Also, 5 % wären Provisionen, und errechnen sich aus der Kreditsumme. Fällig werden die, wenn das Geld der Bank da ist und zur Verfügung steht. Das hat also mit den Kaufnebenkosten nix zu tun. Die spielen auch keine Rolle, da er die eh hat, egal wie er finanziert.Arbeit mehr als genug, denn es gibt genug gute Konzepte, die nur nach Geld schreien, um umgesetzt zu werden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:41:18
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      .
      WGA makes deals with Intermedia, Film Dept

      Published: Jan. 31, 2008 at 5:52 PM

      LOS ANGELES, Jan. 31 (UPI) -- The striking Writers Guild of America said it has reached interim agreements with The Film Department and Intermedia.

      "Companies like Intermedia and The Film Department recognize the importance of signing a deal that compensates writers fairly for the work they do," Patric M. Verrone, president of WGA West, and Michael Winship, president of WGA East said in a joint statement. "In turn, we've designed an agreement for the entertainment industry that takes into account the economic realities that it faces."

      "We are pleased that we were able to conclude successful negotiations with the WGA so that we can move forward with our production slate across all media, while being able to provide fair and equitable compensation to the writers now and into the future," Intermedia President Linda Benjamin said. "In light of this agreement, we will shortly be announcing our updated film and television slate."

      Intermedia Film is an independent media enterprise with affiliates in London and Los Angeles, organized under the Munich-based parent company IM Internationalmedia AG.

      The Film Department is an independent movie finance, production and international sales company, which plans to finance and produce six films a year with budgets between $10 million and $35 million per project.

      Quelle: http://www.upi.com/NewsTrack/Entertainment/2008/01/31/wga_ma…
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:07:11
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.168 von GL1800 am 01.02.08 15:41:18.
      Two more interim deals, these with Intermedia and the Film Dept.

      January 31, 2008 - The WGA has inked two more interim deals, signing with the Film Dept. and Intermedia.

      The pacts are the 15th and 16th such agreements announced in the past month. The Thursday announcement comes a day after the guild announced a deal with Overture Films and less than a week after similar agreements were signed with Lionsgate, Marvel and RKO.

      The interim deals let the companies hire writers under the terms and conditions offered by the WGA before formal negotiations with the AMPTP collapsed last month. For the WGA, the deals are a way to gain leverage in persuading the congloms to resume formal talks.

      The announcement comes with a news blackout on the informal talks between WGA leaders and moguls. Those talks -- aimed at laying the groundwork for official bargaining to resume -- began nine days ago.

      The AMPTP's standard statement about the WGA's interim deals has been this: "These one-off agreements are meaningless because the companies signing them know they will not have to abide by their terms for very long, since they'll be superceded by whatever final industry-wide accords are reached. If companies truly had to live by the terms of these one-off agreements, we are confident none would ever be signed."

      “Companies like Intermedia and The Film Dept. recognize the importance of signing a deal that compensates writers fairly for the work they do,” said WGA West president Patric M. Verrone and WGA East president Michael Winship in a joint statement. “In turn, we’ve designed an agreement for the entertainment industry that takes into account the economic realities that it faces.”

      Intermedia president Linda Benjamin said the company will shortly be announcing an updated film and television slate. The company's recent releases include "Breach" and "One Missed Call."

      The Film Department is topped by former Warner Independent Pictures and Miramax Films president Mark Gill and former Miramax Films executive vice president and Yari Film Group COO Neil Sacker.

      The entire announcement runs after the jump.

      -- Dave McNary

      The Writers Guild of America, West and the Writers Guild of America, East are pleased to announce they have reached interim agreements with The Film Department and Intermedia. The Guilds continue to sign agreements with companies that value the essential role writers play in making films, television programs, and content for new media.

      “Companies like Intermedia and The Film Department recognize the importance of signing a deal that compensates writers fairly for the work they do,” said Patric M. Verrone, president of the Writers Guild of America, West, and Michael Winship, president of the Writers Guild of America, East, in a joint statement. “In turn, we’ve designed an agreement for the entertainment industry that takes into account the economic realities that it faces.”

      “We are pleased that we were able to conclude successful negotiations with the WGA so that we can move forward with our production slate across all media, while being able to provide fair and equitable compensation to the writers now and into the future,” said Intermedia President Linda Benjamin. “In light of this agreement, we will shortly be announcing our updated film and television slate.”

      Intermedia Film is a global, independent media enterprise with affiliates in London and Los Angeles organized under Munich-based parent company, IM Internationalmedia AG. The core business of the company consists of the development, financing, and distribution of high-quality theatrical films as well as TV productions.

      Current and future Intermedia releases include Breach, screenplay by Adam Mazer & William Rotko and Billy Ray, story by Adam Mazer and William Rotko, starring Chris Cooper and Ryan Philippe; The Hunting Party, written by Richard Shepard, starring Richard Gere and Terrence Howard; One Missed Call, screenplay by Andrew Klavan, starring Edward Burns and Shannyn Sossamon; and The Prodigy, written by John Romano, starring Richard Gere.

      The Film Department is an independent movie finance, production and international sales company founded by former Warner Independent Pictures and Miramax Films president Mark Gill and former Miramax Films executive vice president and Yari Film Group COO Neil Sacker. With capitalization of $200 million, the company plans to fully finance and produce six films per year budgeted between $10 and $35 million.

      The deal with both companies is similar to agreements the WGA recently reached with Lionsgate, RKO Productions, Marvel Studios, The Weinstein Company, United Artists, Sidney Kimmel Entertainment, Spyglass Entertainment, MRC, Jackson Bites, Mandate Films, and Worldwide Pants.

      Quelle: http://weblogs.variety.com/wga_strike_blog/2008/01/two-more-…
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:32:33
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.617 von GL1800 am 01.02.08 16:07:11:look:.......Wir gehen aber davon aus, dass wir diese kurzfristig veröffentlichen können. Wir verhandeln derzeit mit der Writers Guild of America (WGA), um unsere aktuellen Projekte zu sichern.................;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:01:54
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      +49 (89) 98 107 199
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:10:09
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.024 von LAMBORGINI am 01.02.08 16:32:33.
      IM Internationalmedia AG einigt sich mit der Writers Guild of America (WGA)

      München / Los Angeles, 4. Februar 2008 — Die IM Internationalmedia AG hat sich über eine Tochtergesellschaft mit der Writers Guild of America (WGA) auf einen Interims-Deal verständigt, der es der Intermedia ermöglicht, bisher durch den Autoren-Streik gestoppte und neue Film- und TV-Projekte weiter voran zu treiben.

      “Unternehmen wie Intermedia haben erkannt wie wichtig es ist, Autoren angemessen für ihre Leistungen zu entlohnen und entsprechende Verträge mit ihnen abzuschließen“, begründen die beiden Präsidenten der Writers Guild of America, Patric M. Verrone und Michael Winship, ihre Einigung mit Intermedia.

      Linda Benjamin, President Intermedia Film, ergänzt: “Wir freuen uns, dass es uns gelungen ist, die Verhandlungen mit der WGA für beide Seiten erfolgreich abzuschließen, damit wir mit unseren Projekten voranschreiten können.“

      Kontakt
      Larissa Schmucker
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      In München bei der Muttergesellschaft ist man IMMER etwas später dran mit Veröffentlichungen (01.02.08 zu 04.02.08)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:26:00
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Unternehmen wie Intermedia haben erkannt wie wichtig es ist, Autoren angemessen für ihre Leistungen zu entlohnen und entsprechende Verträge mit ihnen abzuschließen.

      Toll. Ich bin begeistert.
      Vielleicht werden Unternehmen wie Intermedia eines Tages sogar erkennen wie wichtig es ist, Gewinne zu erwirtschaften und die Aktionäre angemessen zu informieren.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:35:12
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.063 von GL1800 am 04.02.08 18:10:09Tschuldigung ...
      die Meldung über die Tochter war schon am 31.01.08 im Web zu finden ... die "alte" Mutter in München verschläft die immer - alte Menschen brauchen immer mehr Schlaf - dafür arbeiten die Töcher in USA mehr :yawn:

      Respektive die Aktionäre in Deutschland werden immer(falls überhaupt) etwas später benachrichtigt als --> der Rest der Welt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 16:18:35
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Haben die hier eine Wanze positioniert :laugh:
      Die Internationalmedia Ag fühlte sich verpflichtet, auf der Homepage eine knappe Stellungnahme abzugeben
      IM Internationalmedia AG einigt sich mit der Writers Guild of America (WGA)
      http://www.internationalmedia.de/deu/index.htm
      Einerseits werden Sie ja nur dann aktiviert, wenn es auf eine Situation in gewissem Umfang passt.
      Problem ist nur, dass niemand mehr weiss, wer verlässliche Daten herausgibt. Und dumm ist, wer sich auf die unverlässlichen Daten verlässt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:52:53
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      .
      Icon takes two from IM Global, four from Ghost House
      Jeremy Kay in Berlin
      11 Feb 2008 00:06

      Icon has swooped on UK and Australian rights from IM Global to the upcoming supernatural thriller Shelter and Slamdance smash Paranormal Activity.

      Jonathan Rhys Myers is in advanced talks to board the $25m Shelter and will play a demonic preacher who threatens the daughter of a skeptical psychiatrist played by Julianne Moore.

      Mans Marlin and Bjorn Stein are set to begin filming in Pennsylvania in late March.

      Oren Peli's micro-budget shocker Paranormal Activity has stirred up huge interest from buyers all week and tells of a couple's misguided attempt to film spooky nocturnal events in their home. ...

      Quelle: http://www.screendaily.com/ScreenDailyArticle.aspx?intStoryI…
      __________________________

      Wer war denn gleich wieder diese unnütze nichtsnutzige IM Global, die verkauft wurde an ... ;) :D
      .
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 11:58:08
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Umsätze an der Börse Stuttgart
      von IM INTERNATIONALMEDIA
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      09:59:28 0,87 1 :eek::eek::eek:
      09:15:10 0,88 -

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:12:40
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Oh, eben in Frankfurt haben Bergstein und Partner wieder kräftig zu geschlagen:

      09:00:51 0,835 1 :eek::eek::eek:

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:52:19
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Though this be madness, yet there is method in't.

      Es ist offensichtlich kein Kunststück, den Kurs herunterzufahren. Erst wenn er drei Monate unten war, denkt man an ein Angebot.
      Aus heutiger Sicht prophezeie ich, falls das Angebot überhaupt kommt, wird es keinen cent höher sein als es rechtlich unbedingt sein muss.
      Diese Pfennigfuchserei ist nicht nur ärgerlich, sie wirft auch kein gutes Licht auf die berühmte "Strategische Investorengruppe".
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:57:47
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.914 von Graustark am 20.02.08 09:52:19Ist auch kein Kunststück den Kurs hochzufahren, aber bei dieser Null Informationspolitik ist natürlich keiner gewillt zu investieren.Und zu einem Angebot von D.B. kann man nur sagen, dass hier keiner unter 4 € annehmen sollte.Er kann eine Übernahme eh erst erwägen, wenn er die 53% hält und sollte dies Publik sein, wird der Wert sich kurzfristig beim 3 bis 4 fachen wiederfinden.Egal was da passiert, so einfach ist,s halt nicht mit ner "low budget" Übernahme.Hält er erstmal 53%, dann kommt er selber nicht mehr unbeschadet aus der Sache raus, ausserdem hat er ja schon über 2 Mille reingebuttert.Bei diesen Umsätzen könnte er sich ja auch an einem Handelstag die Firma für um die 2 € schnappen, ohne die Anleihe zu wandeln, also aufgepasst!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:23:50
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.726 von bushy am 20.02.08 10:57:47"Bei diesen Umsätzen könnte er sich ja auch an einem Handelstag die Firma für um die 2 € schnappen, ohne die Anleihe zu wandeln, also aufgepasst!!!!"

      Dito!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:50:33
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Sehr geehrter Herr xxx :confused:



      vielen Dank für Ihre Anfrage vom 18. Februar 2008 zu der wir wie folgt Stellung nehmen:



      Uns ist seit der von der Hauptversammlung beschlossenen Kapitalherabsetzung im Dezember 2007 keine Mitteilung eines Aktionärs über das Überschreiten der in § 21 WpHG bestimmten Beteiligungsschwellen zugegangen. Eine entsprechende Veröffentlichung konnte daher durch die Gesellschaft nicht erfolgen.



      Über die aktuelle Tätigkeit oder Zusammensetzung eines "Bergsteinkonsortiums" ist uns nichts bekannt. Die Geschäftsbeziehungen zu unseren Geschäftspartnern werden im Rahmen der Berichtspflichten der IM Internationalmedia AG offen gelegt.



      Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung



      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:25:53
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Also, war eben auch nochmal drauf auf der Homepage die haben jetzt das Vorstandsbild ausgetauscht, sonst ist nichts passiert. Und es sieht für mich klar besser aus.Das halte ich auch für das bessere Vorgehen, denn man sollte zuerst durch Qualifikation überzeugen und nicht dadurch, dass man sich den teuersten Fotografen der Stadt leisten kann. :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:47:33
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Es gibt traurige Clowns, die brauchen keine Pappnase damit dem Publikum das Lachen im Hals stecken bleibt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:51:54
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.388 von marvessa am 20.02.08 11:50:33zu deinem Beitrag: müssen dann wohl mehrere "Andere" unter jeweils 5% gewesen sein, und eben nicht D.B., wie konnte sonst die Meldung vom 31.02.08 kommen???


      IM Internationalmedia AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      31.01.2008

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit teilt die IM Internationalmedia AG mit, dass die Gesamtzahl der
      Stimmrechte am Ende des Monats Januar 2008 insgesamt 6496757 Stimmrechte
      beträgt.
      Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 31.01.2008
      wirksam.

      31.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
      DGAP

      Bedeutet wohl, dass noch weitere Investoren involviert sind!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:21:43
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.727 von bushy am 21.02.08 11:51:54.
      Eine Meldung müsste schon ab 3 % erfolgen !


      .....

      Erreicht, überschreitet oder unterschreitet eine Person die Schwellen von 3 %, 5 %,10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % oder 75 % der Stimmrechte an einemEmittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, so musssie dies unverzüglich, spätestens innerhalb von vier Handelstagen (bisher: sieben Kalendertage) sowohl dem Emittenten als auch der BaFin (per Fax oder per Post, s.o.) mitteilen, § 21 Abs. 1 WpHG. Zur Berechnung der Frist ist auf der Internetseite der BaFin ein Kalender der Handelstage gemäß § 26a WpHG eingestellt

      .
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:29:54
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      .
      Das alles ist schon verwirrend. Und das Schlimme an der Sache ist, die IR Tante macht auf dumm und dämlich - sie weiß von nix und hat null Ahnung, als wäre dieser Bergstein ein Bewohner vom Mars den man nicht kennt. Diese Billigstlösung an IR strotzt vor Inkompetenz.

      Nur meine Meinung. … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:36:08
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.167 von Durlacher am 21.02.08 12:21:43sorry, Datum war natürlich 31.01.08, wie auch immer müssen es also so um 7 verschiedene Personen gewesen sein, um unter 3% zu bleiben und dies wahrscheinlich aus einer älteren Wandelanleihe, sonst hätte doch wohl auch Mitteilungspflicht bestanden, wenn man mehr wie die 45000 Anleihen an Bergstein verkauft hätte.
      Ist jedenfalls noch irgendwer am Start und das ist immerhin besser als nur D.B.ausgeliefert zu sein!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:02:36
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.362 von bushy am 21.02.08 12:36:08.
      Die IR hat behauptet, dieser Bergstein hätte schon in Tranchen Geld überwiesen. Also, wieder so eine Aktionärs-Verdummung von der IR-Abteilung.

      Es ist unglaublich, was sich diese Bude alles erlaubt. Was stimmt denn überhaupt an diesem IR-Geseiere. Erzählt diese Bürogehilfin nur Bullshit ?

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:35:22
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.686 von Durlacher am 21.02.08 13:02:36ich geb dir vollkommen Recht, mit dieser Art von Kommunikationspolitik ist keinem Anteilseigner geholfen. Zum Investment Bergsteins ist bisher nur der Verkauf der Wandelanleihe von IM bestätigt, aber mit keinem Wort(vom 31.01.08)wer hier die ca. 1.700000 Stück geordert oder gewandelt hat.
      Auf jeden Fall passt die ganze Geschichte zur verkorksten Vergangenheit der Gesellschaft. Wie soll man da noch Vertrauen aufbauen können????
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:17:41
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.060 von bushy am 21.02.08 13:35:22wenn jeder genau wüßte was hier abgeht stünde der kurs bei 0,01 oder bei 10,00:eek::eek::eek:

      aber keiner weiss was also taumelt der kurs solange auf 1,00 bis was durchsickert oder bergstein seine kohle abschreibt:D:D:D

      denke es wird wohl letzteres sein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:51:39
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.388 von marvessa am 20.02.08 11:50:33Denen ergeht es ja genau so wie uns. Denn neue Tatsachen, Erkenntnisse oder Fakten können auch Sie nicht aufweisen.
      Mit des Schicksals dunklen Mächten ist kein ewiger Bund zu flechten
      Das dauert, und das ist wohl das Problem Sie machen 1 Schritt vorwärts, werden dann um 2 zurückgeworfen, wieder 4 Schritte vorwärts, 7 zurück usw.Dauert es noch ein paar Tage, so ist wieder der Monat rum.Statt etwas zu sagen. Schlichtweg dümmlich stellen
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:34:16
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Ich finde es ungerecht, der Larissa hier einen Vorwurf zu machen. Natürlich, sie könnte kündigen und sich einen sichereren Job suchen, wenn ihr die jetzige Situation etwas ausmacht. Ich schätze aber, dass knapp unter ihr ein festes Netz gespannt ist, und dass sie keinen wirklichen Grund zur Aufregung hat. Wenn sie ginge, müssten die Anrufer eben mit Moldi plaudern, die ist ja auch sehr nett.

      Nur, würde Moldi den immensen Arbeitsanfall in der IR alleine bewältigen?

      Die Damen in der Kaulbachstraße müssen viel leisten und unglaubliche Mengen an Information verarbeiten. Ab und zu muss man in Los Angeles anrufen und sich seine Durchhalteparole abholen. Und am Monatsende den Sascha fragen, ob der Kassenbestand für den Lohn reicht, oder nur für den Krankenversicherungsbeitrag.
      Ab und zu ist ein Festival in Berlin oder Venedig oder Cannes, da muss man dann stundenlang herumtelefonieren bis man ein geeignetes Hotel für den Vorstandsvorsitzenden gebucht hat.
      Und dann die Aktionäre! Fast täglich klingelt das Telefon, man kommt kaum zum Kaffeetrinken.

      --------------------------------------------------------------

      Doch das ist alles egal. Wenn keine durchfinanzierten Projekte kommen, kann auch die Verkleinerung der IR auf die angemessene Größe 0 den Laden nicht mehr retten.
      Ich denke, es entscheidet sich noch im ersten Halbjahr, vor der vorgesehenen ordentlichen HV.
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 12:51:22
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Hallo IEMB Aktionäre,
      ich habe die Frau Larissa Schmucker jetzt fünf Mal darauf hingewiesen, Internationalmedia ist seit der geänderten WKN nicht mehr im ZDF-Videotext ( Börsenkurse) gelistet.
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 13:11:00
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.375 von xl75 am 22.02.08 12:51:22na sowas :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:16:57
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.554 von honorar am 22.02.08 13:11:00Sie können sich darüber lustig machen, aber ich bin sehr verärgert. Nicht jeder besitzt einen Internetanschluss und ist auf den ZDF-Videotext angewiesen. Warum informiert diese Dame nicht die Verantwortlichen vom ZDF-Videotext dass sich die WKN geändert hat. Ist das nicht ihre Pflicht und Aufgabe das zu tun?
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 16:24:32
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.236 von xl75 am 22.02.08 14:16:57Nö, wäre mir auch zu blöd. beschwer dich doch beim zdf, vielleicht hilft es dir dann weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 16:54:53
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.236 von xl75 am 22.02.08 14:16:57Ist ja putzig, bezahl einfach keine GEZ mehr, dann kannste jeden Monat 30 IM Aktien kaufen
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 17:11:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 18:27:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 20:18:28
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      leider ist es schon wieder ne Farce was so läuft rund um das mysteriöse Konsortium um Bergstein oder was auch immer, missachtet er einfach die deutschen Gesetze und scheisst auf die Informationspflicht der 3% Hürde, oder gibt es soviel Kleine die alle unter 3% haben :confused: passt zu den letzten Jahren der IM
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 02:42:14
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.030 von marvessa am 22.02.08 20:18:28.
      Stimmt´s oder stimmt´s nicht ? ... :cool:


      München, 03. Januar 2008 - Die strategische Investorengruppe um David Bergstein, die vor kurzem 45.000 Optionsschuldverschreibungen der Optionsanleihe 2007/2010 in einem Gesamtnennbetrag von EUR 900.000 gezeichnet hat, hat der Umtauschstelle mitgeteilt, dass sie ihre gesamten Optionsrechte ausüben. Die Investorengruppe erwirbt damit nach vollständiger Einzahlung des Ausübungsbetrags 6.300.000 neue auf den Inhaber lautende stimmberechtigte Stückaktien, die ihr eine Mehrheit von über 57% am gezeichneten Kapital der Gesellschaft verschafft.

      .
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 11:42:45
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Ich gehe davon aus, dass es stimmt. Die Hintertür ist ja weit offen. "nach vollständiger Einzahlung des Ausübungsbetrags "
      Ein Termin wurde nicht genannt.

      Den Originaltext des Schreibens macht man uns ja leider nicht zugänglich. Ich nehme an, dass es letztlich als rechtlich unverbindliche Absichtserklärung zu werten ist. Daraus, dass ein Teil der Absicht realisiert wurde, entsteht dann keine zwingende Pflicht, den Rest auch noch zu erledigen.

      Hoffen wir mal, dass DB Erbarmen hat.
      Er könnte die HV zu einem tollen Event mit ihm selbst als Hauptdarsteller machen. Motto: Die Aktionärsmassen jubeln dem Retter zu. Thoma müsste ein paar deutsche Film und TV Größen organisieren, die dem großen David huldigen.
      Ist Thoeren der große Psychologe, der das Kreuzchen dahin macht, wo das Rosenblatt war? Sorry I have to say so, aber bei mir verfestigt sich so langsam eine Meinung über den CEO, die ich besser verschweige.

      Das sind so ephemere Sachen, nicht wirklich interessant.


      Doch wie geht es weiter?

      IM "verkauft" das operative Geschäft an IM Global, die Mitarbeiter in LA werden freigesetzt oder segeln unter der "Global" Flagge. Die IM als solche bezahlt mit den Bibliothekserlösen nach und nach ihre Schulden. In München sitzt noch eine Telefonistin, die Buchhaltung macht ein Dienstleister. Und irgendwann einmal findet sich ein Käufer für den ziemlich leeren Aktienmantel.
      Um das durchzuziehen, braucht Bergstein keine 57%. Er setzt S.F. als CEO ein und gibt Th. einen Tritt in den Allerwertesten. Ein Tritt, den sich Th. redlich verdient hat, im Gegensatz zum Gehalt.

      Das Traurige ist, das Dargestellte ist schon fast das Optimalszenario.
      Natürlich könnte man sich Besseres vorstellen, aber wie realistisch ist das?
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 12:21:46
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      12.03.2008 | 12:19

      DGAP-WpÜG: Pflichtangebot; (DE000A0STYJ1,DE000A0STT18)
      === Zielgesellschaft: IM Internationalmedia AG; Bieter: Eluvium Holdings GmbH

      WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich.

      Eluvium Holdings GmbH c/o Capitol Films US, 10100 Santa Monica Blvd., Suite 1250, Century City, CA 90067, USA Veröffentlichung über die Kontrollerlangung gemäß § 35 Abs. 1 i. V. m. 10 Abs. 3 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG) Bieter: Eluvium Holdings GmbH, München (Satzungssitz), c/o Capitol Films US, 10100 Santa Monica Blvd., Suite 1250, Century City, CA 90067, USA, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 158079 Zielgesellschaft: IM Internationalmedia AG, Kaulbachstraße 1, 80539 München, ISIN: DE000A0STYJ1 und DE000A0STT18; WKN: A0STYJ und A0STT1 (auf den Inhaber lautende Stammaktien) Die Veröffentlichung der Angebotsunterlagen erfolgt unter: www.internationalmedia.de Angaben des Bieters: Die Eluvium Holdings GmbH hat am 31. Dezember 2007 in Folge der Ausübung von ihr gehaltener Optionen 909.020 Stückaktien (ISIN: DE000A0STYJ1) der IM Internationalmedia AG erworben. In Folge der Ausübung weiterer von ihr gehaltener Optionen hat die Eluvium Holdings GmbH am 16. Januar 2008 weitere 709.940 Stückaktien (ISIN: DE000A0STT18) erworben und am 25. Januar 2008 weitere 124.040 Stückaktien (ISIN: DE000A0STT18). Die Eluvium Holdings GmbH hat am 29. Februar 2008 in Folge der Ausübung weiterer von ihr gehaltener Optionen zusätzliche 1.054.480 Stückaktien (ISIN: DE000A0STT18) der IM Internationalmedia AG erworben. Die Eluvium Holdings GmbH hat damit die Anzahl der von ihr zu diesem Zeitpunkt gehaltenen Aktien von 1.743.000 Stückaktien und damit 26,82 % der Stammaktien (dies entsprach Stimmrechten aus 1.743.000 von insgesamt 6.497.757 Stückaktien) auf insgesamt 2.797.480 Stückaktien und damit 37,04 % der Stammaktien an der IM Internationalmedia AG erhöht. Dies entspricht einem Stimmrechtsanteil in Höhe von 37,04 % (dies entspricht Stimmrechten aus 2.797.480 von insgesamt 7.552.237 Stückaktien). Damit hat die Eluvium Holdings GmbH am 29. Februar 2008 die Kontrolle gemäß § 35 Abs. 1 WpÜG über die IM Internationalmedia AG erlangt. Mit dem vorgenannten Erwerb haben auch die Eluvium Limited, Bridge House 63-65, North Wharf Road, London W2 1 LA, Großbritannien und Craig Sheftell, 6700 Fallbrook Ave., Suite 111, West Hills, CA 91307, USA (hiernach zusammen 'Weitere Kontrollierende Personen') infolge Stimmrechtszurechnung nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG am 29. Februar 2008 mittelbar die Kontrolle über die IM Internationalmedia AG erlangt. Diese Veröffentlichung erfolgt daher auch zugleich im Namen der vorgenannten Weiteren Kontrollierenden Personen. Die Eluvium Holdings GmbH wird gemäß § 35 Abs. 2 WpÜG nach Gestattung der Veröffentlichung der Angebotsunterlage durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ein Pflichtangebot veröffentlichen. Die Eluvium Holdings GmbH wird mit der Durchführung des Pflichtangebots auch die aus § 35 WpÜG resultierenden Verpflichtungen der Weiteren Kontrollierenden Personen erfüllen. Diese werden also kein gesondertes Pflichtangebot für die Aktien der IM Internationalmedia AG veröffentlichen. Wichtige Information: Diese Bekanntmachung ist weder ein Angebot zum Kauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes zum Verkauf von Aktien der IM Internationalmedia AG. Inhabern von Aktien der IM Internationalmedia AG wird dringend empfohlen, die Angebotsunterlage sowie alle sonstigen im Zusammenhang mit dem Angebot stehenden Dokumente zu lesen, sobald diese bekannt gemacht worden sind, da sie wichtige Informationen enthalten. Datum: 07. März 2008 Für die Eluvium Holdings GmbH S
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 14:29:30
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.261 von Idealist7 am 12.03.08 12:21:46Oft jedoch haben Ad-Hoc-Meldungen nicht die durch die Meldung erwartete Auswirkung.Ok,dass der Kurs der übernehmenden Firma normalerweise sinkt, macht nach Deiner Erläuterung Sinn.Wenn etwas Publik wird, dann ist die Überraschung meistens nicht so groß und folglich würde ich auch sagen, dass die Konsequenzen die seitens des AR eingeplant werden, überschaubar sind.Dazu meine Verständnisfrage: Wieso steigt der Kurs der Firma nicht,die übernommen werden soll.Daher müsste man eher fragen, was der Vorstand bedenken musste. Das ist aber wiederum schwer, weil der Vorstand viel strategischer denken musste, als der AR.Wichtig ist,das AR und Vorstand in einem guten Unternehmen nicht in allen Fragen Hand in Hand arbeiten sollten. In vielen Unternehmen ist das aber der Fall. Daher wird eine Situation, in denen der Vorstand den AR maßgeblich übergeht nicht so oft vorkommen.Ist kein Preis bekannt, steigt der Kurs bis auf das Niveau, das der Markt als Preis annimmt. Dieser Preis wurde anscheinend, vor einigen Wochen schon erreicht. Somit wird die Aktie auf diesem Level bleiben.Denn wer ist jetzt noch bereit, einen höheren Preis für die Aktien zu bezahlen.Der Börsenwert des Unternehmens ist im Verhältnis zum Wert seiner Assets viel zu gering d.h. die Teile sind ein vielfaches vom Ganzen Wert. Würde man alles einzeln verkaufen, würde man deutlich mehr rausbekommen, als man über die Börse für die Üebernahme bezahlt.Jetzt muss man sich nur noch einigen.Letztlich wird der Unternehmenswert für das kaufende Unternehmen aber über dem aktuellen Aktienkurs sein.Sagen wir hier mal 1,50 pro Aktie. Die 0,50 Cent Differenz nennt man die sog. Kontrollprämie.Das ist der Mehrbetrag den man bereit ist zu zahlen, um das Unternehmen auch wirklich zu bekommen. Das macht man nur dann, wenn man weiss, dass das zu kaufende Unternehmen insgesamt für mich ein gutes Geschäft sein wird, weil es in Summe nachher zu einem Plus in meiner Rechnung führt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:53:48
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.680 von Segate am 12.03.08 14:29:30In der Zeit wo sich da manche Gedanken gemacht haben hätten sie auch antworten können.Ich Depp, mal wieder an das einfachste nicht gedacht.

      Hm,eine Kurssteigerung hätte neben der Wertsteigerung der Aktie auch die Wertsteigerung des Unternehmenswertes zur Folge gehabt. In Bezug auf die Ad-hoc-Publizität wäre demnach bei einer positiven Nachricht Auswirkungen des Börsenkurses zu erkennen gewesen.Von einer Übernahme spricht man, wenn das aufkaufende Unternehmen die Stimmmehrheit an Aktien an einer anderen Gesellschaft besitzt und somit alleinige Entscheidungsgewalt über diese Gesellschaft besitzt sprich, sie kann den kompletten Aufsichtsrat mit eigenen Leuten besetzen, die dann den Vorstand berufen, den die neue Gesellschaft haben will - und der dann auch gut daran tut nach deren Pfeife zu tanzen, wenn er seinen Job behalten will.Es kommt ja auch immer darauf an, was publiziert wird und was durch den Vorstand mitgeteilt wird. In aller Regel ist es ja so, dass der AR nur Entscheidungen und Infos bekannt gibt, die von tragendem Interesse für das Unternehmen sind. Das es eine Pubilizitätspflicht gibt, ist vollkommen klar. Ich meine damit nur, das operative Ad-hocs nicht vom AR pubiliziert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 20:32:42
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.261 von Idealist7 am 12.03.08 12:21:46tja, und was machen wir nun draus:confused::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 22:56:16
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.620.894 von Segate am 12.03.08 15:53:48... Von einer Übernahme spricht man, wenn das aufkaufende Unternehmen die Stimmmehrheit an Aktien an einer anderen Gesellschaft besitzt und somit alleinige Entscheidungsgewalt über diese Gesellschaft besitzt sprich, sie kann den kompletten Aufsichtsrat mit eigenen Leuten besetzen, die dann den Vorstand berufen, den die neue Gesellschaft haben will - und der dann auch gut daran tut nach deren Pfeife zu tanzen, wenn er seinen Job behalten will ...

      Wenn meinst Du vertritt zur Zeit eigentlich Mister Ortwin Freyermuth (Rechtsanwalt für Medienrecht aus L.A./USA ? ;)
      Der, der uns zur a.o.HV am 17.10.07 ohne zusätzliche Infos untergejubelt wurde.

      Ob er als Kontrollorgan im AR für uns Aktionäre wirklich den Vorstand kontrolliert oder von jemanden ...

      Sind wir Altaktionäre nicht hier schon wieder mal von IEM hinters Licht geführt und ver****** worden?
      Mal sehn ob die BAFIN das jetzt auch mal richtig kontrolliert was da so ablief - bevor Sie zustimmt.

      Und da war auch noch Herr Martin Schürmann, den man suspendiert hat und auch sang- und klanglos laufen hat lassen ... jaja der mit seiner MS Vermögensverwaltungs GmbH und so ... tztztz

      Ich hoffe, daß die FRISTEN der Bekanntgabe vom Überschreiten bestimmter %-Zahlen hier richtig eingehalten und sofort veröffentlicht wurden von der IEMB.

      Sonst werd ich echt sauer - und die BAFIN auch :(
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 00:17:45
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.546 von GL1800 am 12.03.08 22:56:16.

      Die Eluvium Holdings GmbH hat am 31. Dezember 2007 in Folge der Ausübung von ihr gehaltener Optionen 909.020 Stückaktien (ISIN: DE000A0STYJ1) der IM Internationalmedia AG erworben…………….

      Die Fristen wurden nicht eingehalten, das ist Fakt !:cool:

      Erreicht, überschreitet oder unterschreitet eine Person die Schwellen von 3 %, 5 %,10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % oder 75 % der Stimmrechte an einem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, so muss sie dies unverzüglich, spätestens innerhalb von vier Handelstagen (bisher: sieben Kalendertage) sowohl dem Emittenten als auch der BaFin (per Fax oder per Post, s.o.) mitteilen, § 21 Abs. 1 WpHG. Zur Berechnung der Frist ist auf der Internetseite der BaFin ein Kalender der Handelstage gemäß § 26a WpHG eingestellt.

      .
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:24:54
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Man kauft nicht eine Aktie, sondern investiert in ein Unternehmen.

      Man muss trennen zwischen Marktkapitalisierung und Unternehmenswert. Der faire Unternehmenswert muss nicht mit der Marktkapitalsierung übereinstimmen. Das wäre ja ideal, weil dann wüsste man immer genau, was die Unternehmen wert sind und man könnte sein Vermögen viel sicherer anlegen. Aber dem ist natürlich nicht so.Die exakte Feststellung des Börsenwertes eines Unternehmens ist nur den verantwortlichen Personen im Unternehmen möglich. Nur sie haben die Informationen die nötig sind.

      23.05.2007 -Der neben anderen als Zeuge gehörte Ortwin Freyermuth ist ein in den USA tätiger Rechtsanwalt, der dort Geschäftspartner der VIP Medienfonds beraten hat, die eine wesentliche Rolle in dem vom VIP-Fonds vorgegebenen Konstrukt des Zahlungskreislaufes durch einen sogenannten "Intercompany Loan" eingenommen hätten. Dieser Zeuge sei auch in den Zivilverfahren benannt, dort aber bisher nicht vernommen worden.
      http://209.85.129.104/search?q=cache:CWiJMcKJ3C0J:www.kwag-r…
      Vorstand wie auch Aufsichtsrat haben dem Registergericht München vorgeschlagen, Herrn Ortwin Freyermuth :laugh:
      Nachricht vom 10.04.2006 -IM Internationalmedia-CFO: Heute so gut wie lange nicht mehr :cool:
      Böhmer: Ich bin kein Analyst und Kursprognosen gebe ich grundsätzlich nicht ab, aber bei aller Enttäuschung über den gegenwärtigen Aktienkurs darf man doch eines nicht vergessen: Woher die Gesellschaft kommt und wie sie heute da steht. Wenn ich mir die Zahlen der letzten Jahre ansehe, so lagen wir in 2002 und 2003 noch bei um die Minus 100 Mio. Euro, im Jahr 2004 belief sich das negative Gesamtergebnis auf Minus 22,7 Mio. Euro. Das vergangene Jahr hingegen konnten wir mit einem positiven Gesamtergebnis abschließen, das vierte Quartal zudem mit einem positiven EBIT. Im Projektgeschäft, in welchem wir uns ja bewegen, sind natürlich Ausschläge nach oben und nach unten nie völlig auszuschließen. Allerdings stehen wir heute so gut da wie lange nicht mehr. Die Kosten der allgemeinen Verwaltung und auch die Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten konnten wir erheblich senken. Nachteile des alten Geschäftsmodells werden mit den neuen strategischen Geschäftsfeldern in den nächsten Jahren immer stärker abgebaut werden können. Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und aus Fehlern gelernt.

      Warum Herr Christian Böhmer nur 6 Monate im Amt ?
      Unternehmensimage - lag da noch keine Beeinträchtigung der Kompetenz vor.

      Die Trennung erfolgte im gegenseitigen Einverständnis. Der Aufsichtsrat dankte Herrn Böhmer herzlich für sein Engagement und wünschte ihm für die Zukunft alles Gute.

      Die Zuständigkeitsbereiche von Herrn Böhmer danach Martin Schürmann und Sascha Konzack.

      Strategische Maßnahmen - es lag eine Beeinträchtigung seiner Kompetenz vor, weil er aufgrund dessen eher zu einer Zustimmung der jetzigen Maßnahmen tendieren würde. Den man suspendieren mußte der aber weiter für die weltweite operative Geschäftstätigkeit der Internationalmedia Gruppe verantwortlich war. :laugh:
      Da der Kurs einer Aktie normalerweise aber häufig steigt, wenn Gerüchte zwecks Übernahme aufkommen, haben die sicher noch ein bisschen Geld in Reserve.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:30:15
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Selbst wenn über kurz oder lang alle Optionen gewandelt sind, haben Bergstein (57%) und Bormann (4%)nicht genug Anteile, um einen Squeeze Out (95%) zu erzwingen. Also egal wie das Pflichtangebot aussieht, es muss ja von niemanden angenommen werden.Das bereits angesprochene geringe Handelsvolumen deutet ja darauf hin, das kein Altaktionär sich mit zurückgerechnet 15 oder 20 Cent abspeisen lassen will, schon gar nicht diejenigen die noch an der Schürmann,schen Kapitalerhöhung teilgenommen hatten und noch auf einem 90% Verlust sitzen.Ein Pflichtangebot bedeutet auch nicht dringender Weise, das man die Gesellschaft überhaupt komplett übernehmen will.Und sollten hier wirklich bloß 2 bis 3 Euro geboten werden, freuen sich natürlich die paar "shortys" die im Dezember eingestiegen sind, aber andererseits spricht das Handelsvolumen der letzten 6 - 12 Monate gegen große Stückzahlen dieser Gruppe.
      Es scheint ja außerdem so, als wenn die von Schürmann in 2006 so großzügig abgeschriebenen Projekte in vielerlei anderen Produktionsgesellschaften zur Ausführung kommen.Man sollte hier mehr Transparenz schaffen, was und für wieviel hier alte Entwicklungskosten verkauft oder verschenkt wurden.
      Warum hat denn Bormann gegen eine Kapitalerhöhung gestimmt, das hätte eine Übernahme für Bergstein doch sehr vereinfacht!Vielleicht will er ja doch seine Anteile zumindest zum Rückkaufswert(60 Cent bzw. 6,7€)versilbern. So viele Fragen und keine richtigen Antworten!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 12:25:13
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Bei manchen Investmentbanken werden die Bereiche M&A und Übernahmeangebote voneinander getrennt.Das Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG) unterscheidet drei Fälle:

      - Angebot zum Erwerb von Wertpapieren: Angebot, das nicht auf den Kontrollerwerb ausgerichtet ist und auch nicht durch einen Kontrollerwerb ausgelöst wurde.
      -Übernaheangebot: Angebot, das auf den Kontrollerwerb ausgerichtet ist.
      -Pflichtangebot: Angebot, das durch Erlangung der Kontrolle über die Zielgesellschaft ausgelöst wurde.

      -Dem Bereich Übernahmeangebote werden u. a. folgende Unterbereiche zugeordnet:
      - Aufbau einer Unternehmensbeteiligung
      - Ausweitung einer bestehenden Beteiligung
      - Erfüllung von Abfindungsansprüchen


      Ein Squeeze-Out nach AktG §327a-f kann man nicht verhindern, wenn der Hauptaktionär 95% oder mehr der Aktien hält. Deine Miteigentumsrechte als Aktionär sind in diesem Fall hinfällig.Du kannst auf Antrag von einem Gericht die beschlossene Barabfindung prüfen lassen, wenn du der Meinung bist, diese sei zu niedrig gewesen. Aber das ist natürlich mit Gerichtskosten verbunden und lohnt sich in der Regel nur wenn sich mehrere der Minderheitsaktionäre veräppelt fühlen und sich zusammentun. Als einzelner Kleinaktionär hast du da in der Regel keine Chance.

      Eine Übernahme kann vielseitige Endungen nehmen :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 13:04:02
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.839 von Durlacher am 13.03.08 00:17:45tja ob der AMi halt wußte wie die deutschen Pflichten sind :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:09:13
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.629.604 von marvessa am 13.03.08 13:04:02Man wird von den Managern bestohlen, vom Broker ausgenommen, steuerlich bestraft und ist der letzte in der Kette, wenn es um die Verwertung der Aktiva der Firma geht.

      Capco takes IM Global stake Firm invests in foreign sales company
      http://www.variety.com/article/VR1117974899.html?categoryid=…

      Capco buys Internationalmedia
      http://www.variety.com/article/VR1117978358.html?categoryid=…

      Der kann sich auch im Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG) schlau machen :eek:

      http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/wp_g/
      § 60 Bußgeldvorschriften
      http://bundesrecht.juris.de/wp_g/__60.html
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:04:18
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.261 von Idealist7 am 12.03.08 12:21:46Nächster Schritt ...

      ...

      IM Internationalmedia AG: IM Senior Dept Holding LLC übernimmt Darlehen von
      Octagon

      IM Internationalmedia AG / Vereinbarung

      26.03.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München / Los Angeles, 26. März 2008 - Die IM Internationalmedia AG gibt
      bekannt, dass das bestehende Darlehen, das der Internationalmedia Gruppe
      durch Octave-1 Funds (Octagon) gewährt wurde, nun durch die IM Senior Dept
      Holding LLC übernommen wird.
      Die IM Senior Dept Holding LLC - ein Unternehmen von David Bergstein - wird
      über einen Zeitraum von 18 Monaten keinerlei Rückzahlungsverpflichtungen
      fällig stellen. Diese Umschuldung ist ein weiterer konsequenter Schritt der
      Refinanzierung und Stabilisierung der Internationalmedia Gruppe.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      26.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Internet: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE000A0STYJ1
      WKN: A0STYJ
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ...

      Rücken frei ... go !!! :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:47:28
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Nicht ungeschickt, der Bursche. Er hat also jetzt schon fast alles.

      Leider stützt der Vorgang meine Prognose eines minimalen Pflichtangebots.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 10:26:16
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Gute News werden gleich belohnt:

      10:17:59 0,940 2073
      10:17:59 0,960 2477
      10:12:55 0,960 1
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 10:27:25
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      ... jedenfalls in Frankfurt:

      10:18:11 0,970 1700 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:40:09
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.820 von Idealist7 am 26.03.08 09:04:18Ein Szenario,das gerade gute Bankkunden, die stets pünktlich ihre Raten zahlen, schockiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:03:25
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.518 von Segate am 26.03.08 11:40:09... ist m.E. auch nur unter zwei Vor. mgl. ... a) Sicherheit war / ist vorhanden ... b) Gewinn / Ertrag gesichert ... im übrigen wohl doch Verhandlungssache ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:42:54
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.518 von Segate am 26.03.08 11:40:09selsbst als Privatmann kann man doch Raten aussetzen, wie von idealist erwähnt, Verhandlungssache !
      ÜbernahmeAngebot kommt sicher bald, also kurzfristig auf jeden Fall ein par Prozente zu machen, langfristig vielleicht noch viel viel mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:59:40
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Bergstein hat eine zweistelligen Millionenbetrag zu 13% angelegt. Wenn er glaubt, dass die Sicherheiten etwas taugen (und das tut er ja wohl), hat er Null Interesse an Tilgungen.

      Ich könnte mir vorstellen, dass er auch noch die Zinszahlungen stundet, um den Schuldenberg noch wachsen zu lassen. Irgendwann (2010) stellt er dann fällig, und Ende.
      Der Zeichner der OA 06/11 geht dann leer aus, bis auf die 10% Zinsen. Sein Optionsrecht (Bezug zu 1€) schätze ich ab heute als so gut wie wertlos ein.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 16:08:47
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.867 von Graustark am 26.03.08 14:59:40wenn das stimmen würde weshalb kauft die Eluvium Aktien, macht doch gar keinen Sinn
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 18:14:40
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Macht schon Sinn, denn erstens braucht er eine (relative) Mehrheit um frei agieren zu können und zweitens holt er das Geld was der Firma durch die Optionsausübung zufließt mühelos wieder raus.
      M. E. wird er kein großes Interesse an einer Annahme des Pflichtangebots haben, die Verfügungsgewalt über die Bib hat er ja jetzt schon.

      Er ist (vorausgesetzt die Bibl deckt die Schulden) in einer komfortablen Situation, und falls er zufällig doch eine Dreiviertelmehrheit erlangt kann er seine Strategie immer noch anpassen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 11:37:31
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.820 von Idealist7 am 26.03.08 09:04:18... und weiter ... Schlag auf Schlag ...

      " Um die produktive Einheit für die Zukunft zu stärken, arbeitet die Internationalmedia Gruppe hier eng mit ihrem Fremdkapitalgeber, David Bergstein und dessen Firmengruppe, deren Hauptgewicht im nationalen und internationalen Vertrieb liegt, zusammen.

      Gemeinsam soll das Geschäftsmodell mit einem vierten Standbein, der direkten Auswertung von Filmrechten, DVD und Fernsehen in Deutschland wie auch Osteuropa ergänzt werden. Hier sollen in Zukunft nicht nur eigene Produktionen, sondern auch akquirierte Filmrechte ausgewertet werden."

      (Quelle: GB 2006, S. 41, Hervorhebungen d.V.)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 11:49:44
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.494 von Idealist7 am 28.03.08 11:37:31Korrektur ... Quelle - selbstverständlich - GB 2007 ... sorry.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:52:21
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.494 von Idealist7 am 28.03.08 11:37:31Hmmmm DVD Auswertung

      Sitzt da nicht schon einer mit im Boot? :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:14:00
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.359 von honorar am 28.03.08 12:52:21... mhm ... *mal-das-fernglas-benutzend* ... schaut aus, wie ein zweier ... mit steuermann ... muß ich mir - dann - nochmal im fernsehen anguggen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 11:36:57
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      'Stopping Power' lands German combo in the red
      Internationalmedia posts net loss of $22.2 million
      By ED MEZA
      BERLIN — Producer-distrib Internationalmedia remained in the red in 2007 largely due to the cancellation of "Stopping Power," junked when financing fell through.
      The Munich-based company and parent of L.A.-based Intermedia managed to narrow its net loss by 34% to E14.1 million ($22.2 million), while revenue dropped 34% to $47 million.
      Internationalmedia said the poor showing was due to its exposure to "a continuously difficult situation in the market and challenges in connection with the cancellation of 'Stopping Power.'"
      It added that the financial impact of the pic's termination amounted to nearly $10 million.
      In January, David Bergstein, co-head of the Capco Group, backed by a group of investors, took a 57% stake in Internationalmedia. Capco had earlier acquired Internationalmedia's foreign sales company IM Global.
      http://www.variety.com/article/VR1117983093.html?categoryid=…
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:30:56
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Entertainment One and Image Entertainment Renew Distribution Deal Through December 2012
      12/18/2007
      Entertainment One Ltd. and Image Entertainment Inc. renewed their distribution deal through December 2012. Long term deal cover new releases and image 3,000 title library Agreement covers canadian rights in all media Image Entertainment and Entertainment One subsidiaries Seville Pictures and Paradox Entertainment have reached an exclusive agreement to renew and greatly expand their output deal providing E1 the Canadian rights to upcoming Image product in the areas of theatrical, home entertainment, television and digital through 2012. The long-term agreement also provides Seville the Canadian rights to Image's vast 3,000 title library totaling more than 6,000 hours of film and television programs.


      Entertainment One to buy RCV Jan 9, 2008
      TORONTO - North American distributor Entertainment One is set to buy Benelux distributor RCV Entertainment from Finnish-based SanomaWSOY Group, as it continues to extend its international reach in filmed entertainment.Terms of the deal were not disclosed, but the agreement hands Toronto-based Entertainment One rights to around 1,900 movie titles.The deal follows Entertainment One 's acquisition of U.K.-based Contender Entertainment Group last June, and its purchase of Montreal-based theatrical movie distributor Seville Pictures in August. Most recently comes a story in The Globe and Mail that the hungry company is eyeing the domestic assets of ThinkFilm, sold last year to U.S. businessman David Bergstein."[The RCV deal] is an important move into a territory in Europe, which is our focus now," Patrice Théroux, president and CEO of Entertainment One's filmed entertainment division, tells Playback Daily. He did not dispute a report that Entertainment One paid 41.4 million euros for RCV.He adds that RCV, which is based in Hilversum in the Netherlands, has a "rich library," and a major presence in the Benelux market. Entertainment One also recently struck a multi-territory distribution agreement with Summit Entertainment. Jan Kouwenhoven, RCV CEO, and Joke Wartenbergh, the company COO, will remain with the Benelux distributor after signing long-term employment contracts.The Dutch distributor, which has 46 employees, was sold via a formal auction conducted by Dutch bank ING. The Canadian distributor's buying binge and international expansion follows British hedge fund Marwyn Investment Management buying the Toronto-based specialty distributor in March for $168 million before delisting the company from the Toronto Stock Exchange as an income fund and re-floating it on the London-based AIM market.RCV was founded in 1979 and releases movies in the Netherlands, as well as in the French- and Flemish-speaking regions of Belgium and Luxemburg. The company handles titles in all media, including theatrical, home entertainment, broadcast and new media.RCV distributed 37 new theatrical features in 2007, including Resident Evil: Extinction, Run, Fat Boy, Run, Hairspray and The Golden Compass.Movies in its upcoming slate include the Nicholas Cage-starrer Bangkok Dangerous and The Eye, starring Jessica Alba.


      Entertainment One acquires Canadian assets of THINKFilm
      Canada NewsWire - 03/27/2008 8:44 AM ET- Acquisition includes 235 title THINKFilm library. - Ouput agreement covers all THINKFilm releases through 2010. Canadian distribution powerhouse Entertainment One, and U.S. independent studio THINKFilm jointly announced today that E1 will be the exclusive Canadian distributor for THINKFilm movies through 2010.

      Entertainment One Ltd
      Admitted to trading on AIM on 29 March 2007, Entertainment One Ltd.'s strategy is to build the leading international independent entertainment content ownership and distribution business which acquires films, television programs and music content and exploits these rights in all media throughout the world.Entertainment One is the largest distributor of home entertainment products in
      the Canadian market and, following the acquisition of Seville Entertainment in Canada in August 2007, it also has a significant presence in the theatrical and international sales markets. Following the acquisition of Contender in July 2007, Entertainment One also owns a leading independent UK distributor of filmed
      entertainment.Entertainment One significantly enhanced its film supply through a long term multi-territory deal in September 2007 with Hollywood studio Summit Entertainment Inc.
      The company owns Koch Entertainment, the largest independent record label in North America and a leading independent distributor of music and video in the United States.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:19:01
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:10:20
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      7.3. plus 8 Wochen plus 10 Tage. Alles neu macht der Mai.

      Ziemlich grenzüberschreitend das Ganze.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:12:57
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.845 von Graustark am 03.04.08 14:10:20wohl wahr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:15:18
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.845 von Graustark am 03.04.08 14:10:20... nicht unbedingt ...

      vgl. § 14 (2) Satz 1 i.V.m. § 14 (1) Satz 1

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:16:08
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.872 von honorar am 03.04.08 14:12:57... so gesehen allerdings völlig korrekt ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:21:22
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Fehler in der Angebotsunterlage :rolleyes:
      Genügt es, das Angebot in deutscher Sprache abzufassen, oder ist die Groß-Deutsche Sprache unbedingt einzuhalten ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:33:30
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.964 von Segate am 03.04.08 14:21:22... dazu fällt mir kürzlich geführtes telefonat ein ...

      beamtin x: "ich kann ihr ... nicht bearbeiten ... amtssprache ist deutsch ... oder meinen sie ich besuche extra einen englischkurs an der volkshochschule ?"

      :laugh::laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:14:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:32:41
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:18:59 1,00 106...(rot)
      17:13:58 1,05 470
      16:08:45 1,00 22.000...(rot)
      16:04:28 1,01 2.160...(rot)
      15:57:52 1,05 2.000
      15:57:52 1,03 2.000
      15:55:38 1,03 2.000…(rot)
      15:53:19 1,05 640...(rot)
      15:46:52 1,06 2.000...(rot)
      15:43:38 1,07 2.000...(rot)
      15:10:13 1,09 584
      15:02:01 1,09 8
      14:09:09 1,09 8
      13:17:32 1,11 4.611
      12:42:39 1,08 2.000...(rot)
      12:06:14 1,12 3.580
      09:36:39 1,12 2.000
      09:35:46 1,11 2.000
      aktualisieren
      Umsätze an der Börse Frankfurt
      von IM INTERNATIONALMEDIA
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      17:29:08 1,01 22
      17:13:57 1,00 1.900...(rot)
      14:41:35 1,09 222
      09:05:11 1,07 -
      Börse Stück
      Xetra 50.167
      Frankfurt 2.144
      Hamburg 24
      Stuttgart 12
      Berlin 0
      Düsseldorf 0
      München 0
      Gesamt 52.347

      Doch merkwürdig, daß Stücke fast immer nach einem Kursanstieg ins Bid verkauft als werden; und zwar als Rot-Verkauf!

      § 20 a WpHG könnte tangiert sein!
      :eek:

      Ich verstehe, dass einige das nicht gerne hören. Irgendwie muss man
      aber dahin kommen, das ein Paragraph, der bislang nicht so recht
      zur Geltung kam, doch mit Leben erweckt wird.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:08:53
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      komm jetzt nicht mehr mit deinem mac dingsda

      melde mich ab, bin gleich gesperrt ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 23:07:14
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Gegen Leute, die sich verfolgt fühlen wollen, ist man machtlos. Hört man ihnen zu, fühlen sie sich bestätigt.
      Widerspricht man ihnen, erst recht.
      Ignoriert man sie, um so mehr.

      Wie schön, dass man hier Leute stillschweigend auf ignore setzen kann, ohne dass sie es mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 04:53:21
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Kommt ein Übernahmeangebot zu 1 €, macht der Rot-Verkauf
      von 22.000 zu Euro 1,-- Sinn.

      Ist es in wenigen Tagen darüber, könnte man fragen,
      wer verschenkt warum Geld?

      War doch nur eine Doku (wie zu anderen Tagen).

      Grauer, wenn ich mir Dich anderenorts so anschaue....

      Jetzt warten wir alle mal auf das Angebot und die Aktie möge
      springen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 23:05:14
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Es hat sich jemand mit 20k ins Bid gestellt ... ob "ER" die Stücke dann an sich selbst verkauft hat? :laugh:
      Will "ER" den Markt und die Aktionäre täuschen mit fingierten Verkäufen? :rolleyes: :D :rolleyes:

      So sah das Orderbuch um 16.00 Uhr aus:

      Avatar
      schrieb am 06.04.08 07:49:12
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Quod erat demonstrantum!
      :)

      @Grauer,

      was fasziniert Dich eigentlich an diesem Thread:


      Thema: Wo kann man diese \"Perle\" shorten? [Thread-Nr: 1130497]
      Ansicht:
      Thread eröffnet von: chiangmai

      Der Autor auch ein guter "Bekannter" von mir anderenorts.
      Was wollte der mich überzeugen, alles ganz normales Tagesgeschäft.

      Du doch eigentlich auch. Oder sehe ich das falsch?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 12:49:03
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      @plantana
      Ich bin nicht bereit, über vermeintliche Parallelen zwischen dem von einer betrügerischen Duisburg-Zug-Connection mit fragwürdigen bis illegalen Mitteln vertriebenen substanzlosen Plunder einerseits und lächerlichen Spielereien irgendwelcher Kasper mit dem Kurs einer in vielerlei (leider auch negativer) Hinsicht einzigartigen Aktie zu diskutieren.

      Falls du glauben solltest, die IM und das was da gespielt wird, durch Betrachtung des Orderbuchs ergründen zu können, bist du auf dem Holzweg.


      P.S.
      Ich hatte es mir schon lang vorgenommen, mich in Zukunft erst anzumelden und dann die neuen Beiträge zu lesen. Du motivierst mich erneut dazu.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 17:47:57
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Hier mal was geschichtliches:
      Start IEM im 2000 zu 32EURO, 6 502 500 St., 197,1 MioEUR
      Die 3 hinter dem Börsengang: Sinclair, Nigel
      East, Guy
      King, Graham
      Hoch/Tief Aktienkurs 55,00/O,075 EUR
      Aktuell resplittbereinigt 0,11 EUR.
      Weitere Beteiligte: Octagon, Hedgefonds
      Ochner+Homm, Invest.
      Bergstein, US Invest.
      div.Strohmänner+Firmen.
      Die Liste wäre noch lang, wenn ich die Zeit hätte.
      Drum seis damit gut.
      Fakt ist die Firma gibts immer noch.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 18:06:39
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Ergänzung zur Emission:
      Gesamtzahl der Aktien 30 877 500 St.
      Aso Altbesitz ca.. 24 377 000 St.
      Wobei die Altbesitzer sich natürlich verpflichteten
      bis 18.11.2000 keine Aktien zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:11:11
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Noch ein Nachtrag:
      Zu einem Aktienkurs von 0,.. EUR wird von Bergstein+Co.
      im 2008 IEM merheitlich übernommen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:25:17
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Nun ist seit der Kontrollerlangung ein ganzer Monat vergangen, mehr als genug Zeit, um eine Zahl auf ein Blatt Papier zu schreiben.

      Die Möglichkeit drängt sich auf, dass Bergstein eine andere Gegenleistung bieten will als "nur" Geld. Anteilscheine auf einen kleinen Teil seines Imperiums?

      Wie wäre eigentlich der weitere zeitliche Ablauf, falls die BaFin "untersagt"?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:54:46
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:03:01
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Ach, was man nicht selber macht ...

      Also, es muss, so wie ich § 31 (3) WPÜG lese, eine Geldleistung in Euro angeboten werden.

      Überdies, wenn das Angebot warum auch immer nicht kommt, müssen kräftig Zinsen nach $ 38 WPÜG gezahlt werden!

      Daraus destilliert sich mein neues Wunschscenario wie folgt:
      - Bergstein macht kein Angebot
      - Die Eluvium geht nicht pleite und zahlt Zinsen. 5% über dem Satz nach §247 BGB (aktuell 3,32%), also 8,32%.
      IEM als Dividendenpapier, wäre doch nicht schlecht, oder??
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:24:12
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.677 von IEMB am 07.04.08 13:54:46Aftermath, song title 10.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:19:19
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.579 von Graustark am 08.04.08 10:24:12Wenn ich mir die Angebotsunterlagen von Intertainment anschaue, dann wird es für IM Internationalmedia Aktionäre ähnlich ausfallen. Der Aktienkurs wird kurzfristig auf 1,15-1,25 steigen, die Altaktionäre werden nicht annehmen und der Kurs wird wieder unter 0,90 notieren.

      Ich traue diesem Management und Aufsichtsrat ebensowenig wie den Vorgängern. Als ich mich vor Monaten bei einem Kurs von 0,50 (heute ca 5,-- !!!!) wurde ich von den Usern in diesem Thread verdammt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:51:50
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Ich bin mir sicher das die ganze Wahrheit wegen bestimmter Menschen nicht ans Tageslicht gekommen ist und das ist schade.
      Erfahrungen des Management, aus der Vergangeheit,sind hier nicht der Massstab.An so einen Karren, der im Dreck steckt, muss man sich pragmatisch heran machen.Ich kann Herrn Bergstein nicht beurteilen.Super und jetzt wie weiter.Dieses Szenario kann ein jeder für sich selbst beantworten, denn ein jeder kennt seine eigenen individuellen Geheimnisse am besten.Schon komisch das man jetzt ga rnichts mehr von niemanden hört, hm insofern bin ich derzeit ein Opfer der Umstände.Also echt super alles gelaufen muss man ja wirklich sagen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:55:11
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.757 von Segate am 08.04.08 16:51:50Segate, ihre Rolle bei dieser Aktie interessiert mich auch. Sie sind einer der wenigen User, die seit Jahren kontinuierlich posten. Man versucht zu glauben, dass Sie als Market-Maker oder als Broker für eine bestimmte Investorengruppe agieren?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:11:30
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Läuft für irgendwelche doch super!

      Wieder bei der EINS; und das mit 13 Shares!

      Das Angebot wird wohl nicht allzu hoch sein!
      Vielleicht nehmen einige Enttäuschte dann an!


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      15:50:05 1,00 222
      15:10:57 1,00 13 ....(rot)
      11:46:31 1,02 4.782...(rot)
      09:36:54 1,08 150
      09:02:26 1,05 1
      aktualisieren
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:16:33
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.977 von plantana am 08.04.08 17:11:30Die Angemessenheit des angebotenen Kurses wird ja eh von der BAFIN geprüft. Man nimmt wahrscheinlich den XETRA AverageKurs der letzten Monate und erhöht den Wert mit Strafzinsen, weil nicht rechtzeitig per adhoc informiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:01:54
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Imglobal-Homepage

      http://www.imglobalfilm.com/theatrical.php

      Drei Filme mit Beteiligung von Intermedia. :lick:

      Wird auch Zeit, dass bald mal was passiert. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:33:43
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.023 von realist66 am 08.04.08 17:16:33

      So machen die vielen Rot-Verkäufe dann auch einen effektiven Sinn
      für Bergstein und Co.

      Sieht doch nach sehr langfristiger Planung und Durchführung aus.

      Mal sehen, wie es anschließend läuft.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 20:05:36
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.124 von blauervogel am 08.04.08 19:01:54Nachdem also First Look von IM Int. übernommen wurde, haben die dann die Tochter IM-Global gegründet, welche dann an CapCo und Stuart Ford verschenkt wurde wegen zu hoher Kosten. So und nun schaut man sich deren Webseite an und bekommt als IM Aktionär das kotzen.Da werden bereits abgeschriebene Projekte von IM von anderen Produktionsfirmen realisiert und auf einmal gehts auch mit "Stopping Power", welche eigenartiger Weise im Portfolio von IM Global zur Realisierung anstehen, zusammen mit den anderen beiden Projekten.Eindeutiger kann man die Leute wohl nicht verarschen! Da wird erst der Geldhahn zugedreht, um die Mutterfirma an den Rand des Ruins zu treiben und nach gelungener Übernahme(fast) produziert die alte IM Int. nun doch Stopping Power.Unglaubliche Dinge spielen sich hier ab.Man kann nur hoffen, das ein Teil der 8 Mio € wieder zurückfließen.Ach und noch ein bischen zu Stuart Ford:

      IM Global is co-owned by C.E.O. Ford and Capco Group LLC, one of the most active investment vehicles in Hollywood and the international film community.

      Stuart Ford has been a respected player in the international film production, sales and distribution world for a number of years, operating both inside and outside the US studio system.
      In April 2007 he announced the formation of a major new international sales and distribution company IM Global, the principal shareholder of which is Intermedia Films (Terminator 3, Alexander, The Wedding Planner, Basic Instinct 2, K19 Widowmaker, The Quiet American, RV, Breach, One Missed Call, Basic). IM Global was formed when Intermedia acquired control of Ford’s former company First Look International, where he and his team had grown one of the most dynamic and respected U.S. sales operations within the span of a year, handling sales on high profile titles such as AFTER.LIFE (starring Kate Bosworth), THE LOSS OF A TEARDROP DIAMOND (starring Bryce Dallas Howard), and the hotly anticipated UNTITLED LARRY CHARLES PROJECT (from the director of BORAT).

      Between 1997 and 2004 he was a senior executive at the New York headquarters of Miramax Films. At Miramax, Ford filled a variety of roles, most prominently as Co-Head of Miramax International, the studio’s powerful international distribution and sales arm. At Miramax International Ford operationally oversaw a staff of 28 people in New York, Los Angeles, Paris, Beijing and Sydney, self- distributing the studio’s pictures in many of the major international territories often in conjunction with the “on the ground’ staff of sister company Buena Vista International or, in France, via the company’s TF1 joint venture TFM of which Ford was a founder board member. International distribution activities overseen by Ford included strategy, marketing, publicity, physical distribution, legal and finance. Miramax International was also a major player in the international film sales arena and Ford oversaw a prolific sales team that at the time was recognized as one of the major suppliers to the independent marketplace in much of Europe, Asia and Latin America. Overall Ford and his team handled the sale and/or distribution of almost 30 titles a year in more than 42 countries. Major films handled internationally included Kill Bill Volumes 1 and 2, Chicago, Cold Mountain, Finding Neverland, Wes Craven’s Cursed, Spy Kids 3, Once Upon a Time in Mexico, The Hours, Scary Movie 3 and Shall We Dance?.

      During this period Ford was particularly active as a seller and distributor in Asia. He spearheaded the first full revenue sharing distribution of a Miramax film in China with Cold Mountain also bringing the director and cast of that film on a successful publicity tour to China. He partnered with a number of major Asian distributors on the release of huge box office successes such as Kill Bill 1 and 2, Shall We Dance, Chicago and Spy Kids 3. He was also instrumental in the acquisition for US distribution of major Asian titles such as Hero, Shaolin Soccer, The Torch, and The Legend of Drunken Master.

      Prior to Miramax International Ford was Co-Head of the Miramax Acquisitions division, which was responsible for acquiring the best foreign language and independent product for distribution in the US and internationally. During a two and a half year period Ford’s 18 strong acquisitions team acquired box office and critical hits such as Amelie, The Quiet American, City of God, Hero, Dirty Pretty Things, Fahrenheit 911 and The Station Agent. As Managing Director of IM Global, Ford launched a high profile slate at this year’s Cannes Film Festival including the $50M Jan de Bont action thriller STOPPING POWER and thriller THE KILLER’S GAME from Mr. & Mrs. Smith writer Simon Kinberg.

      Ford is a regular speaker and panelist on the subject of international film sales and distribution and independent film financing.

      Born in Liverpool, England. Educated at St Edmund Hall, Oxford BA, MA (Hons) Law.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 22:12:46
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Viel ist wohl nicht mehr zu holen.Das was noch vorhanden ist, geteilt durch 200 Anleger.Wiso macht jetzt die IM Global die tollen Geschäfte mit den Filmen - um meinen Ertrag zu finanzieren ?
      Ich gab jemandem Geld, der zauberte irgendetwas, bekam von anderen Geld dazu Ertrag und gibts mir dann wieder zurück. 10% oder 30% oder 100% mehr. :laugh:
      Binn leider einer der Geschädigten :rolleyes:
      Vorher hat es soviel Experten und Kenner der Szene gegeben, entweder gab es nur Trittbrettfahrer oder sie wurden
      zwischenzeitlich doch befriedigt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 00:13:48
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      ... wobei sich die Frage stellt, wann man denn ein "Geschädigter" ist ... wenn man auf einen schnellen Zock aus war und seine Anteile verkaufte ? :rolleyes:

      Ich bin es jedenfalls nicht ... und habe auch nicht vor es zu werden.

      Keep cool ... ist schließlich Frühling. :)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:28:06
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.731 von bushy am 08.04.08 20:05:36Diese Geschichte über die IEM bzw jetzt IEMB ist wohl "filmreif".

      Rechtlich kann man als Altaktionär wohl nichts gegen diese Machenschaften machen, doch man kann diesen Herrschschaften "etwas" wünschen.

      Leider gibt es noch immer "Unverbesserliche" in diesem Forum, die an einen "Frühling" bei IEMB warten. Nichts bekommt ihr, rein gar nichts ihr Träumer. Ford, Bergstein & Co werden euch den letzten Cent aus der Tasche holen. IEMB braucht man nur, um die Biblio auszusaugen. Die Gewinne streifen die anderen ein.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:36:35
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      ... genau ... darum zahlt der investor auch 1,10 pro aktie und buttert millionen in die gesellschaft ... :cry:

      ... hätte er auch - wenn gewollt - geschenkt haben können ... die insolvenz wäre kein problem gewesen ...

      einfach mal noch einige wochen die füsse stillhalten ... ich könnte mir gut vorstellen, dass wir dann über ganz andere dinge reden. :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:49:29
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.194 von Idealist7 am 09.04.08 08:36:35du vergisst wohl, dass bei einer Insolvenz die Altaktionäre sicherlich nach heutigem Kurs 4-6 Euro bekommen hätten!

      Diese Kurse werden wir niemals mehr sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:55:02
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      ... wer legt das fest ? - du ? ... kann im gewissen umfang deinen frust verstehen, was aber noch lange kein grund sein muss solche parolen zu posten.

      zwei kleine denkanstösse ... 1. investor i.s. von ertrag / wertsteigerung ... 2. einfach einmal constantin auf iem hochrechen ..
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:59:13
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      @realist66

      "du vergisst wohl, dass bei einer Insolvenz die Altaktionäre sicherlich nach heutigem Kurs 4-6 Euro bekommen hätten"

      ...du hast machst hier deinem Namen keine Ehre. Wir hätten wahrscheinlich 0,50 Euro nach heutigem Kurs gehen

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:47:06
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Bei einer Insolvenz im letzten Herbst hätten die Altaktionäre aus einer Abwicklung 0 (in Worten Nichts) bekommen, so viel ist Fakt.*
      Sie hätten natürlich ihre Aktien zu irgendeinem mickrigen Kurs (vielleicht dem, den Reinecke genannt hat, entsprechend 5 bis 6 cent damals) an "Mantel"-Spekulanten verkaufen können.

      Ob man nun Herrn Bergstein deswegen dankbar sein muss, steht auf einem anderen Blatt. Zumindest so lange, bis die Vermutung entkräftet ist, dass er an der Herbeiführung der Schräglage wesentlich beteiligt gewesen sei.


      * Der Grund ist, dass bei einer Abwicklung die Bibliothek bei weitem nicht den Wert hätte erzielen können, der in der Bilanz steht.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 07:59:34
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.306 von Reinecke7 am 09.04.08 11:59:13Es ist erstaunlich, wie man an einem Fehlinvestment seit Jahren festklammert und das Papier samt dem Ex-Management verteidigt.

      Bergstein als Retter, das ich nicht lache. Das war eine Enteignungsaktion sondergleichen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:23:43
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.941 von realist66 am 10.04.08 07:59:34Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor IM Internationalmedia AG:
      Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor - verspricht aber gleichzeitig zukünftige Investitionen in die Gesellschaft

      München/Los Angeles, 16. April 2007 – Herr Martin Schürmann hat sein Aktienpaket von 2 Mio. IM Internationalmedia AG Aktien, das er über die MS Vermögensverwaltungs GmbH hielt, an einen Privatinvestor verkauft. Das Paket entspricht 4,69 Prozent des Grundkapitals der IM Internationalmedia AG.

      Als Grund nannte Herr Schürmann, dass das Aktienpaket bei Erwerb fremdfinanziert wurde und damit das Risiko besteht, dass der Gläubiger über die Aktien verfügt und einen freihändigen Verkauf über die Börse betreibt. Ein freihändiger Verkauf von bis zu 2 Mio. Aktien über die Börse bei dem derzeitigen Kursniveau würde sich in erheblichem Masse negativ auf den Kursverlauf auswirken. Daher entschied sich Herr Schürmann für eine Platzierung an einen Privatinvestor, der ihm die Option eingeräumt hat, die Aktien innerhalb der nächsten 12 Monate zurück erwerben zu können. Aus Herrn Schürmanns Sicht stellt dies die im Moment beste und sicherste Lösung für die IM Internationalmedia AG und deren Aktionäre dar.

      Herr Martin Schürmann bleibt Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG und stellte klar, dass er bereits kurzfristig wieder in die Aktie der Gesellschaft investieren wird.

      Kontakt

      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199

      Ich bin gespannt, ob Martin Schürmann die Option für den Rückkauf zieht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 14:11:23
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Die langweiligste Webseite Deutschlands
      Zwischenstand des laufenden Wettbewerbs

      Klar in Führung ist
      http://www.bafin.de/cln_042/nn_724104/SharedDocs/Artikel/DE/…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:43:23
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Eine der interessantesten Fragen bei der IM ist ja, ob Bergstein die Firma plündern oder aufbauen will.
      Man kann schon ins Grübeln kommen, denn es ist ja nicht alles sooo eindeutig.

      Es könnte m. E. durchaus sein, dass Bergstein selbst die Antwort auch noch nicht weiß und sich zurzeit einfach möglichst viele Optionen (für wenig Geld) offen hält.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:40:45
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.169 von Graustark am 17.04.08 15:43:23Was ist an dieser Frage so interessant?

      Grübel nicht so viel, sondern beantworte dir einfach die Frage womit du am meisten Geld mit der IEM verdienen könntest, dann weisst du was passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:03:01
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.839 von KaterFerdinand am 17.04.08 16:40:45bergstein ist doch eh nicht ernst zu nehmen ... wenn er als investor einsteigen würde - habe ich gelernt - ist er doch voll bescheurt. :D

      wattn nu ... er will 57 % :confused:

      nicht dass der noch einen plan hat :eek:

      und in summe hat er wohl schon über 20 mille reingebuttert :eek:

      so ein doofmann ... hätte er doch bei einer inso geschenkt haben können :D

      aber vielleicht ist alles auch ganz anders :confused:

      :laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:09:47
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Nun, KaterF, ich habe bei IM schon des öfteren gedacht, es sei eigentlich klar wie es weiterginge, aber dann war es eben doch nicht so.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 10:20:50
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      @ Graustark + idealist7

      es geht doch nur um die frage: "wer möchte mit den herren die reise nach jersualem mitspielen und wer nicht"

      so kompliziert scheint das nicht zu sein. dumm daran ist nur, die herren haben einen entscheidenden vorteil, sie wissen ganz genau wann man sich denn stuhl suchen sollte und wann nicht.

      dies war in der vergangenheit so und wird sich zukünftig nicht ändern.

      ob nun alles anders kommt oder nicht, egal, was spielt dies für eine rolle, keine.

      als interessent sollte man sich einfach nur überlegen womit kann man am meisten geld verdienen, wenn man sich mit der iem einlässt. oder anders gesagt, womit kann man mit dem was iem sein geschäft nennt am meisten geld verdienen. und hier sollte man ausser acht lassen, die protagonisten würden darauf bedacht sein was die anteilseigner denken oder an persönlich empfundenen ungerechtigkeiten erfahren haben. dies ist heute nicht von bedeutung und war es nie.

      es geht um profit, und hier wird der rahmen relativ stark eingegrenzt. bergstein hat schon profit gemacht, thoeren hat schon profit gemacht, egal wer, alle haben sie ihren stuhl gefunden, die einzigen die noch dumm rum stehen sind die aktionäre.

      und jetzt gibt es zwei typen von aktionären, diejenigen die glauben alles ganz genau zu wissen und schon in den startlöchern stehen, abwarten, zusehen wie die neuen stühle aufgestellt werden und es gar nicht mehr erwarten können bis die neue spielrunde eingeläutet wird. natürlich von der hoffnung getragen genügend dumme zu finden die neu ins spiel kommen. denn möchte man sich dieses mal sicher einen stuhl erkämpfen braucht man "neue" die keinen bekommen. wie geschrieben dies sind die einen.

      die anderen aktionäre sind die, welche noch fassungslos vor den sitzenden stehen und sich fragen weshalb so schnell und unerwartet zum setzen geläutet wurde.

      tja, welchen typ zukünftigen aktionär man sich persönlich zuordnen möchte bleibt wohl jeden selbst überlassen.

      um neue mitspieler zu finden, die man dringent braucht, muss man wohl etwas vertrauen schaffen. hier liegt die betonung auf "muss".
      im endeffekt ist man auf der suche nach einem bestimmten typen, denn man dann erzählen kann, wenn das spiel erneut vorbei ist, wärst du nicht so gierig gewesen und hättest du dir immer bewusst gemacht: aktien sind risiko, da kannst du alles verlieren. ja dann wäre es jetzt für dich nicht gar so schlimm.

      wie geschrieben, eine reine einstellungssache.

      bei der iem, und da gebe ich ihnen recht graustark, sollte man nie glauben zu wissen was passiert, wenn man ncht weiss um was es geht.

      ich denke ich muss nicht extra betonen es ist meine persönliche meinung.

      was ich auch nicht extra betonen muss ich behaupte nicht zu wissen was man bei der iem tut oder nicht. es ist mir auch egal. Damals ob unter Bormann oder aber auch unter Schürmann, es wäre für alle genügend da gewesen. Damals wollet man nicht teilen, ob man es heute möchte, wer weiss.

      der user idealist7 hat in seinem letzten posting bezüglich einer insolvenz von geschenkt gesprochen und diese aussage mit einem breiten grinsen unterlegt. dazu sollte man vielleicht folgendes sagen, eine insolvenz wäre ein ganzes stück teurer gewesen als die variante die jetzt gewählt wurde.

      ebenfalls an user idealist7, ja ich gehe sogar sehr stark davon aus das ein plan nicht nur jetzt, sondern auch in der vergangenheit, vorlag und auch vorliegt. ob er allerdings in ihrem sinne ist wird man wohl abwarten müssen.

      so genug zeit der iem geopfert, deswegen allen ein schönes wochenende

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 11:58:40
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.640 von Graustark am 17.04.08 21:09:47Der Kater hat auch seine Meinung geändert. Traut der IEMB nicht über den Weg. Vor Jahren hat er noch seitenweise mit einer positiven Grundhaltung gepostet. Nun ist er eines Besseren belehrt worden und verdammt die Aktie.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:30:24
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.994 von realist66 am 18.04.08 11:58:40.
      :D :D :D

      http://de.youtube.com/watch?v=EZg5CvGOLAM&feature=related

      .
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 15:01:29
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.994 von realist66 am 18.04.08 11:58:40wenn du das so vermutest, wird es wohl so für dich sein. ob es dann auch tatsächlich so ist kannst du leider nicht wissen.

      fast ähnlich wie bei der IEMB.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 15:03:47
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.379 von Durlacher am 18.04.08 12:30:24gute band, guter song.

      ähnlich gut wie ich eben auch ... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 15:28:37
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Und wer ist nun der im Publikum mit der großen dunklen Brille?
      Durlacher, KaterF, oder ... Mac ???

      Mit dem Typhus verhält es sich folgendermaßen ... , aber mit der Wahrheit und dem Tageslicht ist das so eine Sache.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 17:25:01
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Jeder kann sich ein Bild davon machen, wo seine Gelder sind bzw. investiert wurden.
      http://www.imglobalfilm.com/theatrical.php
      Das es andere Wege gibt, um die Sache in anderen Bahnen weiterlaufen zu lassen, davon bin ich überzeugt.
      Da ich aber genauso viel Informationen über den tatsächlichen Sachverhalt habe und bei mir Fakten zählen und uns allen letztendlich nur Fakten Gewissheit verschaffen können , erspare ich mir hier jeglichen Kommentar , bis auf eine Bemerkung :Unter geordneter Geschäftsgang versteht man übrigens die absolut klare Nachvollziehbarkeit und Transparenz aller ich wiederhole aller Geschäftsvorfälle.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 18:02:29
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.379 von Durlacher am 18.04.08 12:30:24Wer ist der Clown?

      Ich, der Kater oder vielleich DUrlacher???
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 18:05:07
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.252 von realist66 am 18.04.08 18:02:29vcl.de

      Viel Spass :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 07:45:32
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Na so etwas, jetzt stürzt der Kurs vor der Veröffentlichung des Pflichtangebotes um 12 % ab?????
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 07:52:47
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.548 von realist66 am 24.04.08 07:45:32sorry Übernahmeangebotes
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 16:02:07
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Am kommenden Montag soll lt. Berichten im Web Drehbeginn von T4 sein. Da war doch noch was
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 08:48:19
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.779 von honorar am 28.04.08 16:02:07.... das 2Q 2008 wird dann sicher gut bilanziert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 09:45:05
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.973 von realist66 am 29.04.08 08:48:19...es sei denn, man hat die Rechte an T4 bereits an Bormann verschenkt? Hat ja Freund Schürmann schließlich schon großzügig abgeschrieben in 2006!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 10:40:45
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 11:46:34
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.082 von Idealist7 am 29.04.08 10:40:45Hm,keine positive Aussage möglich wegen junger Unternehmenshistorie
      was gibt es zu verstecken ?
      So ganz glauben mag man es wohl noch nicht, dass die Verantwortlichen, wenn gleich nicht mehrheitlich, noch immer an das Luftschloss Seniorenresidenz glauben, für das die Internationalmedia AG in ihrem realen Schloss in München Pläne und Modell entwickelte und seit Jahren angeblich verzweifelt nach Betreibern sucht.
      http://www.bafin.de/cln_042/nn_724104/SharedDocs/Artikel/DE/…
      Bleibt für diese zu hoffen, dass die Wahrheit und nicht die Spekulation ans Licht kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 12:02:36
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.744 von Segate am 29.04.08 11:46:34:D

      ... immerhin wurde schon einmal aus IM Global (blau) ... IM Global (rot) ... und der Vorhang - wieder - zugezogen. Das Publikum darf gespannt sein was auf der Bühne gegeben wird ... wenn er sich hebt. Standing ovation oder Buhrufe :rolleyes: ... wobei ... standing ovation :confused: ... das wäre ja dann eine Premiere ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 12:32:37
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Premiere? Gut. Wann geht es los?
      Jedenfalls, wenn ich den äußerst ergiebigen link www.imglobalfilm.com anklicke, steht rechts unten im Fenster nicht "auf die Plätze", sondern "fertig".

      Ich hoffe, es ist nicht irgendwie anders zu deuten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 12:49:53
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      ... ich habe jedenfalls ... fertig ... einen Platz in der ersten Reihe gesichert und eingenommen ... hinter mir einen Eimer Tomaten ... und in der Hand eine Flasche Pxxxbrause ... die ich selbstverständlich vorziehe ... aber bei Premieren weiß man ja nie so richtig, was einen erwartet ... :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 13:09:05
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:41:16
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Dank Herrn S. R. Prestel kann dieser Thread wieder mit Leben erfüllt werden.
      Ein wahrheitsträchtiger Tag ist zu Ende gegangen.
      Leider ist es nicht gerade erfreulich, was da zu Tage getreten ist.

      Was ist also heute (wenn auch teilweise in verwerflicher Weise verspätet) durch Kommunikation der IM ans Tageslicht gekommen:

      1. Die Anlassprüfung (akute Gefahr der Feststellung einer Überschuldung)
      2. Der Durchgriff von Herrn Cusack (akute Gefahr der Zahlungsunfähigkeit falls R Media Aquisitions gegebene Zusagen nicht einhalten will oder kann)
      3. Die Insolvenz der IM Stopping Power GmbH vom 14.4.08
      4. Die totale Abhängigkeit der Zukunft der Gesellschaft vom Wollen des Herrn D. Bergstein (akut drohende Zahlungsunfähigkeit ohne schnellste Infusion frischen Geldes)


      Zusätzlich, und korrekterweise nicht durch Kommunikation seitens der IM, kam zu Tage, dass Herr Bergstein
      - nur über begrenzte finanzielle Mittel verfügt,
      - ein Filmprojekt abbrechen musste, da eine Zwischenfinanzierung nicht dargestellt werden konnte und
      - seinen finanziellen Verpflichtungen oftmals nur sehr zögerlich nachkommt.

      Nochmals Dank an Herrn Prestel, dem alle Kleinaktionäre Standhaftigkeit in seinem geraden Kurs und Erfolg bei seinen Wiederbelebungsversuchen an einer bereits ins Wach(?)koma gefallenen Patientin wünschen.
      Und Fluch den Gaunern, die die Patientin ihr eigenes Grab schaufeln ließen. Den Sargdeckel haben sie zwar noch nicht verschraubt, dafür ist ihnen aber nicht zu danken, denn es geschah nur aus widerwärtigem Eigennutz.


      p.s.
      Dass ich mit KaterFerdinand oftmals nicht gleicher Meinung bin, dürfte nicht unbekannt sein. Wenn ich ihn richtig verstehe, hält er Konle, Bormann, Schürmann und Konzack für Kriminelle, den schwersten Jungen zuerst genannt. Diese Auffassung teile ich ausdrücklich. Die Herren dürfen sich freuen, dass ich für diese Meinung keine Beweise vorlegen kann. Könnte ich dies, wären sie bereits in sicherer Hut. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 06:03:28
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Konle hatte die Chancen genutzt, die der Neue Markt damals
      massenhaft bot. Seine Rolle ist insoweit weniger zwielichtig als die von Schürmann.

      Indessen Ressort fiel die Geschichte mit Stopping power.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:24:51
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 10.970.403 von Gretzky99 am 09.10.03 12:14:56Die Zeiten bei IM haben sich doch sehr geändert. Man kommt sich ja vor wie ein erfolgreicher Sebstmordattentäter im Himmel.
      Erst Catherine, dann Larissa und jetzt Tiziana !
      Schöne Namen, schöne Frauen. Und immer mehr Wahrheit!*

      Paradiesische Zustände!

      Wieviel trüber war es doch in der Vergangenheit!


      Zur Illustration ein gekürzter Rückgriff auf alte Zeiten.

      #336 von Gretzky99 09.10.03 12:14:56 Beitrag Nr.: 10.970.403
      Dieses Posting: versenden | melden

      Habe mal ein mail an dr. lechner geschickt.

      Sehr geehrter Herr Dr. Lechner!

      ...

      Hier seine prompte Antwort:

      Sehr geehrter Herr xxx


      vorab vielen Dank für Ihr kontinuierliches Interesse an IM Internationalmedia AG. Ich darf wie folgt auf Ihre Anfrage antworten.

      Der momentane Kursverlauf ist natürlich auch für uns betrüblich. Wir haben kein Interesse an einem niedrigen Kurs. Der gefallene Kurs ist wahrscheinlich durch Hedge Fonds hervorgerufen, die durch Leerverkäufe den Kurs drücken. Wir nehmen an, dass diese kurzfristige Strategie sich bald ins Gegenteil wenden sollte, da solche Manipulationen normaler Weise rein technischer Natur sind. Aus fundamentaler Sicht ist der kürzliche Kursverlust völlig unbegründet. Dies ist auch die Meinung von Analysten wie Grillenberger von der Bayerischen Landesbank, der uns nach wie vor auf " Übergewichten" hält.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256



      =============================================================
      Falls die Erinnerung an den Mann schon verblasst sein sollte - hier ein Höhepunkt seines Schaffens.

      Freitag, 3. Oktober 2003 | 15:05 Uhr [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]

      LM Research im Interview mit der IM Internationalmedia AG


      Nach dem Erfolg von TERMINATOR 3 und der Aussicht auf zwei weitere große Kinostarts in diesem Jahr sahen Aktionäre der IM Internationalmedia AG Ihre Kursgewinne bereits in trockenen Tüchern. Doch dann bremste das Münchener Unternehmen die euphorische Stimmung seiner Anhänger mit einer Gewinnwarnung plötzlich aus. LM Research nahm dies zum Anlass, um sich mit Dr. Florian Lechner von IM Internationalmedia über eine mögliche Fortsetzung der TERMINATOR – Reihe zu unterhalten, angebliche Liquiditätsengpässe aus der Welt zu schaffen, die Aufnahme in den SDAX zu erörtern und über die Siegchancen von Arnold Schwarzenegger im kalifornischen Wahlkampf zu plaudern.

      Leon Müller (LM Research): Ihr Unternehmen zählt seit Wochen zu den am stärksten diskutierten Werten in den Aktienforen der deutschsprachigen Finanzportale. Werfen auch Sie mal einen Blick in diese Boards und verfolgen die Diskussionen?

      Dr. Florian Lechner (IM Internationalmedia AG): Selbstverständlich verfolgen wir die Chatboards der wichtigen Anbieter wie zum Beispiel Wallstreet-Online. Wir denken, dass diese Foren ein sehr wichtiges Instrument für Privatinvestoren aber auch Analysten darstellen. Wir wissen auch von institutionellen Anlegern, die diese Chatrooms regelmäßig screenen.

      Leon Müller: Nach einem umsatzschwachen zweiten Quartal hat sich Ihr Unternehmen viel vom Kinostart des dritten Teils der TERMINATOR – Reihe versprochen. Wie zufrieden sind Sie mit den erzielten Einspielergebnissen?

      Dr. Florian Lechner: Im Grossen und Ganzen sind wir mit dem Kinoerfolg von TERMINATOR 3 sehr zufrieden. Der Film hat bis dato ca. 420 Mio. $ weltweit eingespielt und läuft noch in einigen wichtigen Territorien. International war er deutlich stärker als in den USA selbst, in einigen asiatischen Ländern hat er mehr als 100% über unseren Erwartungen gelegen.

      Leon Müller: Experten sprechen von einem schwachen Kinojahr 2003. Teilen Sie diese Ansicht?

      Dr. Florian Lechner: Da IM Internationalmedia AG nur internationale Kinospielfilme produziert und vertreibt, haben wir den Vorteil, dass schwache Territorien durch starke Territorien kompensiert werden können. Das ist ein großer Wettbewerbsvorsprung gegenüber den nationalen Produzenten.

      Leon Müller: Auch der Starttermin für „TERMINATOR 3: Rebellion der Maschinen“ in Deutschland wurde kritisiert, er lag inmitten der Sommerferien in den großen Bundesländern?

      Dr. Florian Lechner: Der Starttermin wurde im Verein mit Sony Columbia TriStar festgesetzt. Wir konnten durch die Nähe zum US Kinostart stark vom Marketing spill over profitieren. Auch die guten Einspielergebnisse in Deutschland geben uns recht. Insgesamt haben hier schon ca. 3 Mio. Besucher diesen Film gesehen.

      Leon Müller: Der Presse der vergangenen Monate war zu entnehmen, dass Ihr Unternehmen mit dem Gedanken spielt noch einen weiteren Teil der TERMINATOR – Reihe zu produzieren. Auch dann, wenn der Hauptdarsteller, Arnold Schwarzenegger, aufgrund seiner politischen Karriere verhindert sein sollte. Was können Sie uns dazu sagen?

      Dr. Florian Lechner: Wir haben jedenfalls die Rechte an einer Fortsetzung dieses Megahits. Wann und mit wem dieses Projekt verwirklicht wird, können wir erst zu einem späteren Zeitpunkt festlegen, um nicht unsere Verhandlungsposition offen zu legen. Die Studios zeigen jedenfalls großes Interesse.

      Leon Müller: Weichen wir nun von diesem Thema ab und kommen zum nächsten. Wie hat sich der Liquiditätsbestand Ihres Unternehmens anlässlich des Kinostarts von „TERMINATOR 3: Rebellion der Maschinen“ im zurückliegenden dritten Quartal entwickelt?

      Dr. Florian Lechner: Die Kapitalflüsse aus TERMINATOR 3 kommen hauptsächlich in diesem und im nächsten Jahr. Dass wir mit dem Kassenbestand gut auskommen, zeigt schon die Tatsache, dass wir die Vorproduktionskosten des nächsten Megaprojekts über das Leben von Alexander dem Großen abdecken konnten und den Produktionsstart am 22. September 2003 freigeben konnten.

      Leon Müller: Bleiben wir noch ein wenig bei den Zahlen. Ihr Unternehmen musste erneut eine Gewinnwarnung aussprechen. Dies war insofern besonders enttäuschend, als dass es seit dem Börsengang der IM Internationalmedia AG in keinem einzigen Jahr anders gewesen ist. Sind Ihre Prognosen zu optimistisch?

      Dr. Florian Lechner: Nein, die Gewinnwarnung unterscheidet sich stark von denen der letzten Jahre. Es gab dieses Jahr weder Kinoflops, noch Sonderabschreibungen auf den Firmenwert, noch nicht realisierte Finanzierungsentgelte. Dieses Jahr ist es einzig und allein die Verschiebung von zwei Filmstarts um ein Quartal nach hinten. Cashflow-mäßig hat es keinerlei Auswirkungen, es ändert sich auch nichts an der Fundamentalbewertung des Unternehmens. Deshalb haben die führenden Analysten, wie zum Beispiel Grillenberger von der Bayerischen Landesbank auch ihre Einschätzung (Übergewichten) aufrecht erhalten.

      Leon Müller: Wie auch schon der Pressemitteilung zu entnehmen war, geht die Warnung mit der Verschiebung der Kinostarts von MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO in das erste Quartal des Jahres 2004 einher. Ihren Angaben zufolge entgehen der IM Internationalmedia AG dadurch Einnahmen von von bis zu 70 Millionen Dollar! Und dennoch soll der Verlust für das Gesamtjahr nur im einstelligen Millionenbereich liegen?

      Dr. Florian Lechner: Ja, da wir dies mit dem Ergebnisbeitrag von TERMINATOR 3 weitgehend kompensieren können.

      Leon Müller: Kommen wir noch einmal auf den Liquiditätsbestand Ihres Unternehmens zurück. Die Online-Redaktion von Boerse Online hat in einem Artikel anlässlich Ihrer Gewinnwarnung sogar von einer nicht auszuschließenden Pleite gesprochen. Wie begegnen Sie dieser Thematik, ist die Konzernfinanzierung für die kommenden Monate gesichert?

      Dr. Florian Lechner: Wir haben momentan zwei Projekte in Produktion, die beide jeweils ein Budget um bzw. über 100 Mio. $ aufweisen. Diese hätten wir sicher nicht in Angriff genommen, wenn wir uns nicht zutrauen, diese Filme (AVIATOR und ALEXANDER) auch im Jahr 2004 vertreiben zu können.

      Leon Müller: Nun zu etwas erfreulicheren Themen. Die Dreharbeiten zu ALEXANDER haben begonnen. Warum hat sich Ihr Unternehmen dazu entschlossen finanziell an diesem Projekt mitzuwirken?

      Dr. Florian Lechner: ALEXANDER ist sicherlich ein sehr ehrgeiziges Projekt, allerdings sind es genau diese Filme, die von den Studios und nationalen Verleihern wie Constantin begehrt werden. Die Finanzierungsstruktur ist höchst komplex, aber eben in diesem Bereich können wir unsere volle Kompetenz ausspielen. Nicht umsonst konnten wir schon mit der Produktion beginnen, während Konkurrenzprojekte erst einmal ihre Drehbücher fertig stellen müssen.

      Leon Müller: Sie schneiden eine interessante Tatsache an, denn jahrelange traute sich niemand an diese Story, jetzt ist auch Universal mit im Spiel und produziert ebenfalls einen Film mit dem Titel „ALEXANDER THE GREAT“. Welche Rolle spielt das in Ihren Planungen?

      Dr. Florian Lechner: Universal und Dreamworks stehen, wie Sie richtig sagen, hinter dem Konkurrenzprojekt. Da dieses aber seinen eventuellen Drehstart erst kurz vor dem Kinostart unseres Films haben wird, stellt dieses Projekt keine bedenkliche Konkurrenz dar. Im Gegenteil, wir freuen uns über die kostenlose Promotion.

      Leon Müller: So kann man es natürlich auch sehen. Aber nun zurück zu Ihrer Version des ALEXANDER. Zweifelsohne wird dieser Film mit einer Topbesetzung über die Kinoleinwände flimmern. Wann soll es denn soweit sein, wann kommt der Film voraussichtlich in die Kinos?

      Dr. Florian Lechner: Wir planen den Kinostart im vierten Quartal 2004.

      Leon Müller: Und welche Projekte stehen in den kommenden Quartalen noch an. Es war zu lesen, dass IM Internationalmedia zukünftig bei der Finanzierung von Filmprojekten ein wenig kürzer treten möchte.

      Dr. Florian Lechner: Das stimmt ganz und gar nicht. Wir planen insgesamt 6-8 Filme für 2004. Das liegt genau im Schnitt der vergangenen Jahre. Im Übrigen sollte man nicht nur auf die Anzahl der Projekte schauen, sondern auch auf deren Größe. Zwei Projekte mit jeweils 10 Mio. $ Budget sind anders zu werten als zwei Projekte mit jeweils 100 Mio. $ Budget.

      Leon Müller: Zweifelsohne. Verlassen wir nun die Bühne des Films und wenden uns wieder nüchternen Fakten zu. Seit dem 22. September 2003 notiert die Aktie Ihres Unternehmens im SDAX, dem Auswahlindex für Small Caps bei der Deutschen Börse. Dieser Vorgang öffnet Ihnen weitere Türen bei institutionellen Investoren. Sind bereits Gespräche im Gange, beispielsweise mit Fondsgesellschaften?

      Dr. Florian Lechner: Das hat uns natürlich geholfen weitere wichtige Fondsgesellschaften in Frankfurt, München und London zu adressieren. Wir sind mit den institutionellen Anlegern im ständigen Kontakt und haben positives Feedback bei unseren letzten Roadshows erhalten.

      Leon Müller: Verspüren Sie eine Belebung des Presseinteresses an Ihrem Unternehmen?

      Dr. Florian Lechner: Eindeutig, erst am Donnerstag hatten wir zum Beispiel einen großen Presseworkshop in München zum Thema Filmfinanzierung.

      Leon Müller: Nach der bereits diskutierten Gewinnwarnung gilt es nun das verlorene Anlegervertrauen erneut zu gewinnen. Welche Anstrengungen werden Sie unternehmen die Kommunikation mit Ihren Aktionären zu stärken?

      Dr. Florian Lechner: Wir werden unseren Internetauftritt neu gestalten, darüber hinaus werden wir in den nächsten Tagen professionelle Verstärkung im Hause bekommen.

      Leon Müller: Das beste Argument für die Aktionäre sind gute Geschäftszahlen. Gewähren Sie uns vielleicht einen Ausblick auf die Ergebnisse für das Gesamtjahr 2003, wie sie nach der Gewinnwarnung aussehen könnten? Interessant wäre es auch zu erfahren, wie Sie sich das kommende Jahr vorstellen?

      Dr. Florian Lechner: Wir werden aller Voraussicht nach einen einstelligen operativen Verlust im Jahr 2003 verbuchen, für 2004 planen wir die Rückkehr in die Gewinnzone.

      Leon Müller: Wir bedanken uns bei Ihnen für dieses Interview und wünschen viel Erfolg im vierten Quartal. Abschließend vielleicht noch eine letzte persönliche Frage. Wie schätzen Sie die Gewinnchancen von Arnold Schwarzenegger im kalifornischen Wahlkampf ein?

      Dr. Florian Lechner: Als Österreicher halte ich ihm natürlich die Daumen. Da er 15 Prozentpunkte vor Bustamante in den jüngsten Polls liegt, schätze ich seine Chancen recht hoch ein.



      --------------------------------------------------------------------------------
      LM Research hat sich auf die professionelle Durchführung von Interviews spezialisiert und setzt dabei auf Kontinuität durch Erfahrung und Flexibilität.

      LM Research – Ihr innovativer Partner für verlässliche Informationen
      http://www.lm-research.de



      ................................................................
      * davon gehe ich zunächst einmal aus
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:05:46
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.602 von Graustark am 17.05.08 09:24:51Habe nur den Anfang gelesen. Nachfolgender Satz reichte mir um das ganze als Verarschung einzustufen:

      Der gefallene Kurs ist wahrscheinlich durch Hedge Fonds hervorgerufen, die durch Leerverkäufe den Kurs drücken.

      :laugh:

      Die übliche Leier von Luftbuden und -pumpen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 20:44:32
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Hier kommt heute auch die Wahrheit ans Tageslicht :laugh:


      Avatar
      schrieb am 16.06.08 22:38:47
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Die Wahrheit war heute:

      Gomez Totalausfall

      Lehmann endlich sicher

      Ballack hat nen Bums

      Die Ösis waren besser als ihr Ruf

      Deutschland wird kein EM
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 23:47:13
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Zur Liste der Totalausfälle wäre auch mindestens noch Freund Torsten F. zuzufügen.

      In der Tat haben die Ösis besser gespielt als ihr Ruf. Streckenweise wurde sogar Kreisklassenniveau erreicht.

      Durch die selbstlosen Totalausfälle gelang es den Piefkes, sich diesem Niveau anzupassen.

      Was hat das mit IM zu tun? Es kann nur noch besser werden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:09:33
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      von der HP

      Intermedia Film und Shanghai Film Group Corporation (SFG) planen gemeinsam den Spielfilm SHANGHAI HOLIDAYS zu drehen
      München / Los Angeles, 17. Juni 2008, auf einer Pressekonferenz im Rahmen des Shanghai Film Festivals haben Konstantin Thoeren, Chairman und CEO der Intermedia Film (IM), und Ren Zhonglun, Präsident der Shanghai Film Group Corporation (SFG), die Co-Produktion des Filmes SHANGHAI HOLIDAYS bekannt gegeben
      • 1
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,60
      +1,39
      -1,16
      -0,07
      +2,04
      0,00
      -2,42
      +0,78
      -1,28
      +0,62

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      193
      101
      95
      72
      64
      60
      44
      36
      36
      32
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht