Ungebildete sollten keine Kinder bekommen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.09.03 08:14:52 von
neuester Beitrag 30.09.03 21:27:33 von
neuester Beitrag 30.09.03 21:27:33 von
Beiträge: 25
ID: 781.078
ID: 781.078
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 740
Gesamt: 740
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7387 | |
vor 1 Stunde | 6649 | |
gestern 21:02 | 4998 | |
vor 55 Minuten | 4854 | |
gestern 21:55 | 4854 | |
vor 1 Stunde | 2797 | |
gestern 21:33 | 2599 | |
vor 44 Minuten | 2270 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 219 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 147 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 81 | |||
4. | 4. | 2.322,20 | 0,00 | 60 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Frauen mit einem niedrigen Bildungsstand bekommen mehr Kinder als gutausgebildete. Deshalb sollte das Arbeitspensum von Akademikerinnen reduziert werden, um so einen Anreize für Familiengründungen zu schaffen. Ungebildete Familien sollen stattdessen Geld erhalten, wenn sie auf Nachwuchs verzichten.
Eine bewusste Geburtenkontrolle verbessert kommende Generationen und verhindert eine Degeneration der Bevölkerung.
Dies sind Forderungen eines dänischen Intelligenzforschers. Er ist Psychologie - Professor an der Universität Aarhus.
Eine bewusste Geburtenkontrolle verbessert kommende Generationen und verhindert eine Degeneration der Bevölkerung.
Dies sind Forderungen eines dänischen Intelligenzforschers. Er ist Psychologie - Professor an der Universität Aarhus.
Sehr mechanistisch gedacht. Der Psychologie scheint nicht zu wissen, daß solche eugenische Maßnahmen sehr aufwendig wären, bevor sie nur geringste Erfolge zeigen - in zukünftigen Generationen. Und zuvor schon würde ein solches Vorgehen aufgrund verfassungsrechtlicher Probleme udn Geldmangel ins Leere laufen. Besser wäre, man investiert darin, daß jeder Menschen seine natürlichen Fähigkeiten möglichst gut entwickeln kann. Das wirkt einer "Degeneration" der Bevölkerung mehr entgegen. Und letztlich: eine Gesellschaft lebt davon, daß nicht jeder Professor werden will und manche auch damit zufrieden sein können, Straßenkehrer zu sein.
was sollen die ungebildeten denn machen, wenn gedroht wird sie fliegen mit einem Kind aus der Wohnung oder müssen arbeiten? Lösung: ein zweites Kind
#1 von geisterfahrer
Eine bewusste Geburtenkontrolle verbessert kommende Generationen und verhindert eine Degeneration der Bevölkerung.
Dies sind Forderungen eines dänischen Intelligenzforschers. Er ist Psychologie - Professor an der Universität Aarhus.
und hat, wie 99% dieser psychoheinis eine volle klatsche
freundlichere worte fallen mir hierzu nicht ein ...
Eine bewusste Geburtenkontrolle verbessert kommende Generationen und verhindert eine Degeneration der Bevölkerung.
Dies sind Forderungen eines dänischen Intelligenzforschers. Er ist Psychologie - Professor an der Universität Aarhus.
und hat, wie 99% dieser psychoheinis eine volle klatsche
freundlichere worte fallen mir hierzu nicht ein ...
natürlich steht jetzt schon fest,das die kinder dieses psyhologen intelligent sein werden
und er selbst würde sich natürlich auch als "gebildet" bezeichnen.
erstens ist intelligenz nur das wiederkauen von bereits gelerntem,zweitens nützt intelligenz alleine nicht der wirtschaft (sonst wäre der intelligente
professor sicher computer-unternehmer )
und drittens ist das eigentliche problem,das das bildungssystem nicht durchlässig genug ist.
wenn man sowas hört kann man nur hoffen ,das sich unterprivilegierte durch geburten wenigstens auf demokratischem
weg eine lobby verschaffen.
und er selbst würde sich natürlich auch als "gebildet" bezeichnen.
erstens ist intelligenz nur das wiederkauen von bereits gelerntem,zweitens nützt intelligenz alleine nicht der wirtschaft (sonst wäre der intelligente
professor sicher computer-unternehmer )
und drittens ist das eigentliche problem,das das bildungssystem nicht durchlässig genug ist.
wenn man sowas hört kann man nur hoffen ,das sich unterprivilegierte durch geburten wenigstens auf demokratischem
weg eine lobby verschaffen.
Hierzu fällt mir eine vor zig Jahren durchgeführte soziologische Untersuchung ein. Man hat mal überprüft was so aus den Klassenbesten geworden ist und was eben aus denen, die nicht gerade eine überzeugende Schulleistung erbracht hatten.
Fazit: Die Überflieger wurden mehrheitlich Beamte mit sicherer Anstellung während die anderen eher diejenigen waren, die teilweise als Unternehmer erfolgreich wurden.
Fazit: Die Überflieger wurden mehrheitlich Beamte mit sicherer Anstellung während die anderen eher diejenigen waren, die teilweise als Unternehmer erfolgreich wurden.
auch für die anschaffung eines kindes sollte ein finanzierungsplan vorgelegt werden
nur wer sich ein kind auch finanziell leisten kann, sollte eins in die welt setzen dürfen
ein auto bzw. haus kann man sich ja aúch schließlich nur bei vorlage eines entsprechenden finanzierungskonzeptes kaufen
aber wenn es darum geht, ungebremst kinder in die welt zu setzen scheinen solche mechanismen nicht mehr zu greifen
die allgemeinheit wird´s schon zahlen
armes deutschland
nur wer sich ein kind auch finanziell leisten kann, sollte eins in die welt setzen dürfen
ein auto bzw. haus kann man sich ja aúch schließlich nur bei vorlage eines entsprechenden finanzierungskonzeptes kaufen
aber wenn es darum geht, ungebremst kinder in die welt zu setzen scheinen solche mechanismen nicht mehr zu greifen
die allgemeinheit wird´s schon zahlen
armes deutschland
ausserdem hört man ja oft von sogenannten "wunderkindern" die klassen überspringen,die uni mit 12 beenden etc.
aber als erwachsene fallen sie nicht mehr auf.komisch.vielleicht hatten sie nur ehrgeizige eltern .
ist jemandem ein ex-wunderkind,oder auch ein mitglied von "mensa" bekannt,das irgendwelche erfolge in
der freien wirtschaft vorweisen kann? als unternehmer oder erfinder?
aber als erwachsene fallen sie nicht mehr auf.komisch.vielleicht hatten sie nur ehrgeizige eltern .
ist jemandem ein ex-wunderkind,oder auch ein mitglied von "mensa" bekannt,das irgendwelche erfolge in
der freien wirtschaft vorweisen kann? als unternehmer oder erfinder?
#8
Ja, Ron Sommer IQ von 145, besondere Begabung in Mathematik!
Ja, Ron Sommer IQ von 145, besondere Begabung in Mathematik!
#7 von broker2204
auch für die anschaffung eines kindes sollte ein finanzierungsplan vorgelegt werden
bist du hellseher und kannst deine finanziellen möglichkeiten in den nächsten ca. 25 jahren (studium des kindes ?) vorhersehen ?
reduzierst du kinder lediglich auf materielle leistungen der eltern ?
auch für die anschaffung eines kindes sollte ein finanzierungsplan vorgelegt werden
bist du hellseher und kannst deine finanziellen möglichkeiten in den nächsten ca. 25 jahren (studium des kindes ?) vorhersehen ?
reduzierst du kinder lediglich auf materielle leistungen der eltern ?
stimmt ,der hat als angestellter mehr geld verbrannt,als wohl die meisten unternehmer,das ist in der tat ne leistung
ok die ausnahme räume ich ein
ok die ausnahme räume ich ein
..broker: und wenn man dann den Finananzierunsplan vorgelegt hat, dann wird die Trennscheibe im Ehebett von den staatlichen Geburtskontrolleuren beseitigt???
Bis nach der Geburt des Kindes natürlich....
Bis nach der Geburt des Kindes natürlich....
#10 & #12:
es ist medizinisch sicher möglich nur diejenigen für eine schwangerschaft "freizuschalten", die sich ein kind zum wohle der allgemeinheit auch finanziell leisten können und nicht auch noch mit diesem kind zusätzlich uns allen auf der tasche liegen
es ist medizinisch sicher möglich nur diejenigen für eine schwangerschaft "freizuschalten", die sich ein kind zum wohle der allgemeinheit auch finanziell leisten können und nicht auch noch mit diesem kind zusätzlich uns allen auf der tasche liegen
toll gedacht von diesem Psycho-Freak..
nur brauchen wir keine Intelligenzbestien sondern Arbeiter mit Muckis und Kraft. Was die Welt am wenigsten braucht sind noch mehr Pseudointellektuelle die nur dumm runlabern aber zu blöd sind um einen Haken in die Wand zu schlagen.
nur brauchen wir keine Intelligenzbestien sondern Arbeiter mit Muckis und Kraft. Was die Welt am wenigsten braucht sind noch mehr Pseudointellektuelle die nur dumm runlabern aber zu blöd sind um einen Haken in die Wand zu schlagen.
und was heißt überhaupt degeneriert?? Die einzige degenrierte Schicht ist die der Pseudointellektuellen die immer zu jedem Scheiß ihren Kommentar abgeben obwohl es sie nichts angeht. Ich denke nur an Grass und Co. Wenn ich allein auf meiner UNI sehe was da für Mongos rumlaufen... das soll die Elite sein? Strickpulli, 20% Sehschärfe auf beiden Augen, und SoWi-Studium im 24 Semester. Klar die Jungs mögen geistig schon was drauf haben aber nach 3 Minuten Fußball sacken Sie neben dir röchelnd mit Ihrem Asthma-Spray zusammen...
broker ist total draussen
#13 von broker2204
disqualifiziert
disqualifiziert
dass ich mal mit whitehawk einer Meinung bin
aber mit #8 hat er recht. diese ganzen Wunderkinder sind in erster Linie Früh- und weniger Hochbegabungen. Von ihren Eltern dressierte Affen, ähnlich wie beim Sport die kleinen Turnerinnen oder Eisprinzessinen.
Daher bin ich auch strikt gegen eine isolierung solcher Kinder von ihren "normalen" Altersgenossen. Später im richtigen Leben müssen sie ja auch mit uns normalen Dummies zusammenarbeiten und leben
Ich halte nicht viel von der These, dasss Intelligenz und bagabungen vererbt werden. dafür sind diese Eigenschaften zu komplex. Wäre es so, dann müssten uns ja die Nachkommen von Einstein, Planck und Konsorten mit ihren Ideen beglücken.
Das Einzige was wirklich vererbt wird, ist materieller Reichtum und die gesellschaftliche Stellung .
aber mit #8 hat er recht. diese ganzen Wunderkinder sind in erster Linie Früh- und weniger Hochbegabungen. Von ihren Eltern dressierte Affen, ähnlich wie beim Sport die kleinen Turnerinnen oder Eisprinzessinen.
Daher bin ich auch strikt gegen eine isolierung solcher Kinder von ihren "normalen" Altersgenossen. Später im richtigen Leben müssen sie ja auch mit uns normalen Dummies zusammenarbeiten und leben
Ich halte nicht viel von der These, dasss Intelligenz und bagabungen vererbt werden. dafür sind diese Eigenschaften zu komplex. Wäre es so, dann müssten uns ja die Nachkommen von Einstein, Planck und Konsorten mit ihren Ideen beglücken.
Das Einzige was wirklich vererbt wird, ist materieller Reichtum und die gesellschaftliche Stellung .
dieser Thread, dessen Überschrift ich zunächst als etwas skandalös empfand, hat mich aber inzwischen von den Vorstellungen des Professors überzeugt.
SEP
SEP
#7 #13
Unglaublich
Unglaublich
Passt vom Zusammenhang wegen der "Geburteregelung":
Weltführer-Wahl
Nicht runterscrollen, bevor du es nicht gelesen hast!!!
Stell Dir vor:
Du bist einer der wenigen Auserwählten, die einen Weltführer wählen sollen, einen Präsidenten, der alle Länder unserer Welt steuern und der Mensch und Tier Frieden und Wohlstand bringen soll. Du hast drei Kandidaten, zwischen denen Du wählen kannst.
Doch zuerst wollen wir, dass Du die folgende Frage beantwortest:
Wenn Du eine Frau kennen würdest, die schwanger ist und schon acht Kinder hätte, von denen drei taub sind, zwei blind und eins zurück geblieben ist, und die Frau selbst hätte Syphilis. Würdest Du ihr zu einer Abtreibung raten?
So, nun weiter zu den drei Kandidaten, von denen Du einen wählen kannst:
Kandidat 1:
Er arbeitet mit geschmierten Politikern, konsultiert Astrologen und hat zwei Liebhaberinnen nebenher. Außerdem raucht er Kette und trinkt etwa zehn
Glas Martini jeden Tag.
Kandidat 2:
Er wurde von zwei Arbeitsplätzen gefeuert, schläft immer bis halb 12, rauchte während seiner Jugendzeit an der Uni Opium und trinkt eine ganze Flasche Whiskey jeden Tag.
Kandidat 3:
Er hat von seinem Land eine Heldenauszeichnung bekommen, ist Vegetarier, raucht nicht, trinkt nicht und hat keine Skandale in seiner Vergangenheit.
Welchen von diesen Kandidaten wählst Du?
Antworte bevor du runterscrollst!
Kandidat 1 heißt Franklin D. Roosevelt
Kandidat 2 heißt Winston Churchill
Kandidat 3 heißt Adolf Hitler
Und was lernen wir daraus...
Ach so, eine Sache noch.
Bezüglich der Abtreibung: Wenn Du mit Ja geantwortet hast, hast du gerade Beethoven getötet.
Weltführer-Wahl
Nicht runterscrollen, bevor du es nicht gelesen hast!!!
Stell Dir vor:
Du bist einer der wenigen Auserwählten, die einen Weltführer wählen sollen, einen Präsidenten, der alle Länder unserer Welt steuern und der Mensch und Tier Frieden und Wohlstand bringen soll. Du hast drei Kandidaten, zwischen denen Du wählen kannst.
Doch zuerst wollen wir, dass Du die folgende Frage beantwortest:
Wenn Du eine Frau kennen würdest, die schwanger ist und schon acht Kinder hätte, von denen drei taub sind, zwei blind und eins zurück geblieben ist, und die Frau selbst hätte Syphilis. Würdest Du ihr zu einer Abtreibung raten?
So, nun weiter zu den drei Kandidaten, von denen Du einen wählen kannst:
Kandidat 1:
Er arbeitet mit geschmierten Politikern, konsultiert Astrologen und hat zwei Liebhaberinnen nebenher. Außerdem raucht er Kette und trinkt etwa zehn
Glas Martini jeden Tag.
Kandidat 2:
Er wurde von zwei Arbeitsplätzen gefeuert, schläft immer bis halb 12, rauchte während seiner Jugendzeit an der Uni Opium und trinkt eine ganze Flasche Whiskey jeden Tag.
Kandidat 3:
Er hat von seinem Land eine Heldenauszeichnung bekommen, ist Vegetarier, raucht nicht, trinkt nicht und hat keine Skandale in seiner Vergangenheit.
Welchen von diesen Kandidaten wählst Du?
Antworte bevor du runterscrollst!
Kandidat 1 heißt Franklin D. Roosevelt
Kandidat 2 heißt Winston Churchill
Kandidat 3 heißt Adolf Hitler
Und was lernen wir daraus...
Ach so, eine Sache noch.
Bezüglich der Abtreibung: Wenn Du mit Ja geantwortet hast, hast du gerade Beethoven getötet.
wie wäre es denn mit:
für das erste kind gibt es 500€ kindergeld
für das zweite kind gibt es 300€ kindergeld
für das dritte kind gibt es 100€ kindergeld
ab dem vierten kind gibt es nichts mehr
da würden viele gut ausgebildete frauen, die sich wahrscheinlich um ihre kinder kümmern würden, aufhören zu arbeiten und arbeitsplätze frei machen.
ausserdem gehe ich davon aus, dass diese kinder einen vernünftigen beruf ergreifen und meine rente bezahlen
für das erste kind gibt es 500€ kindergeld
für das zweite kind gibt es 300€ kindergeld
für das dritte kind gibt es 100€ kindergeld
ab dem vierten kind gibt es nichts mehr
da würden viele gut ausgebildete frauen, die sich wahrscheinlich um ihre kinder kümmern würden, aufhören zu arbeiten und arbeitsplätze frei machen.
ausserdem gehe ich davon aus, dass diese kinder einen vernünftigen beruf ergreifen und meine rente bezahlen
....zum Glück hat Deutschland so viel Geld übrig, daß es möglich wäre, ein höheres Kindergeld zu zahlen.
....oder sollte man die Ausgaben für die Rentner/Pensionäre kürzen, damit das höhere Kindergeld bezahlbar wird?
....oder sollte man die Ausgaben für die Rentner/Pensionäre kürzen, damit das höhere Kindergeld bezahlbar wird?
digame,
schon Deine Fragestellung, Ausgaben für Rentner zu kürzen zeigt, daß Du wirklich keine Ahnung hast. Aber mitreden, das steht dem nicht entgegen, gelle ?
Wie wärs, Du würdest Dich mal in das Thema einarbeiten, bevor Du Dir zumutest, hier in einem Thread über Ungebildete einen Beitrag zu wagen. Woher beispielsweise das Geld für die Renten kommt, und welche Beiträge es sind, die beispielsweise "von Deutschland" kommen.
SEP
schon Deine Fragestellung, Ausgaben für Rentner zu kürzen zeigt, daß Du wirklich keine Ahnung hast. Aber mitreden, das steht dem nicht entgegen, gelle ?
Wie wärs, Du würdest Dich mal in das Thema einarbeiten, bevor Du Dir zumutest, hier in einem Thread über Ungebildete einen Beitrag zu wagen. Woher beispielsweise das Geld für die Renten kommt, und welche Beiträge es sind, die beispielsweise "von Deutschland" kommen.
SEP
WO dummbeutel sind sich einig :
indellgenz ist scheise. daß wo`s druff ankommt ist das man dicke muskeln hat und `ne grose klappe und immer feste druff.
indellgenz ist scheise. daß wo`s druff ankommt ist das man dicke muskeln hat und `ne grose klappe und immer feste druff.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
219 | ||
135 | ||
81 | ||
61 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
34 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |