parabolische analyse - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.09.03 21:05:53 von
neuester Beitrag 30.09.03 23:02:43 von
neuester Beitrag 30.09.03 23:02:43 von
Beiträge: 9
ID: 781.463
ID: 781.463
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 389
Gesamt: 389
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 24246 | |
vor 1 Stunde | 4589 | |
vor 58 Minuten | 4275 | |
heute 19:30 | 3536 | |
vor 57 Minuten | 2312 | |
heute 18:58 | 1975 | |
heute 18:50 | 1733 | |
vor 45 Minuten | 1305 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.092,85 | -0,38 | 215 | |||
2. | 2. | 162,43 | +12,27 | 196 | |||
3. | 8. | 9,6250 | -33,67 | 192 | |||
4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 72 | |||
5. | 9. | 753,00 | -1,16 | 32 | |||
6. | 19. | 6,7340 | -2,60 | 32 | |||
7. | 5. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
8. | 50. | 56,20 | +1,08 | 28 |
eine interessante methode gerade für gold-aktien:
http://www.clifdroke.com/e/e091103.mgi
ich finde den ansatz sehr gut, man ist ja immer so
an lineare trendlinien gewohnt und muss sich erst mal auf die "gekrümmte " sichtweise umstellen
ich habe nur mit der technischen durchführung probleme, entweder ich mache es auf papier mit einem alten kurvenlineal, programm wäre natürlich besser, aber ich keine keines mit dem das geht
also wenn man sich geistigen auges hier eine parabel durch denkt, sollten wir so um den bereich um 100 einiges an widerstand haben
mittelfristiges ziel erst mal 150
die symetrie ist schon verblüffend wenn man eine parabel durch die tiefstkurse legt
http://www.clifdroke.com/e/e091103.mgi
ich finde den ansatz sehr gut, man ist ja immer so
an lineare trendlinien gewohnt und muss sich erst mal auf die "gekrümmte " sichtweise umstellen
ich habe nur mit der technischen durchführung probleme, entweder ich mache es auf papier mit einem alten kurvenlineal, programm wäre natürlich besser, aber ich keine keines mit dem das geht
also wenn man sich geistigen auges hier eine parabel durch denkt, sollten wir so um den bereich um 100 einiges an widerstand haben
mittelfristiges ziel erst mal 150
die symetrie ist schon verblüffend wenn man eine parabel durch die tiefstkurse legt
Also ich halt da mehr von den alten Methoden und die sagen, dass da bei knapp unter 100 im Jahre 1995 Unterstützung liegt und (da sind wir nur in der Zeiteinschätzung unterschiedlich) längerfristig 150 angesagt sind...
Ein Kurvenlineal braucht man dazu allerdings nicht...
Cu macvin
Ein Kurvenlineal braucht man dazu allerdings nicht...
Cu macvin
Ist ja alles nett und schön, aber wozu?
Ich sehe das wie macvin, formale man ja oft recht schnelle Entscheidungen treffen muss.
Da reichen mir die einfachen Charts und wenn ich es brauche, guck ich mir noch die entsprechenden Volumen zu der Zeit an.
Alles andere hält nur auf und bringt unter dem Strich auch nix anderes, ausser das man vielleicht gerade grübelt welche Welle von a,b,c oder so, gerade am laufen ist.
Ich sehe das wie macvin, formale man ja oft recht schnelle Entscheidungen treffen muss.
Da reichen mir die einfachen Charts und wenn ich es brauche, guck ich mir noch die entsprechenden Volumen zu der Zeit an.
Alles andere hält nur auf und bringt unter dem Strich auch nix anderes, ausser das man vielleicht gerade grübelt welche Welle von a,b,c oder so, gerade am laufen ist.
Nachhilfe:
nehme ich eine lineare Skalierung, dann bekomme ich
bei steigenden Kursen eine parabolische Kurve.
nehme ich eine logarithmische Skalierung, dann bekomme ich
bei steigenden Kursen eine lineare Anstiegslinie
hab das mal am Nasdaq mir angesehen.
ist natürlich eine grobe Veranschaulichung.
ich persönlich arbeite dann lieber mit der
linearen Anstiegslinie
nehme ich eine lineare Skalierung, dann bekomme ich
bei steigenden Kursen eine parabolische Kurve.
nehme ich eine logarithmische Skalierung, dann bekomme ich
bei steigenden Kursen eine lineare Anstiegslinie
hab das mal am Nasdaq mir angesehen.
ist natürlich eine grobe Veranschaulichung.
ich persönlich arbeite dann lieber mit der
linearen Anstiegslinie
Vorsicht Schaumschlägerei!
die "parabolischen" Kurven werden durch Anpassung des Maßstabes in zahlreiche verschiedene Formen gebracht und so dem jeweiligen Chart angelegt. Ganz offensichtlich paßt das immer noch nicht so ganz, wenn man sich die Charts in dem Artikel mal näher ansieht.
Richtig ist natürlich: jeder symmetrisches Ansatz hat seinen Reiz und seine Berechtigung (obiger Chart zeigt das gerade sehr schön), da helfen die Parabeln vielleicht dem einen oder anderen, über den augenblicklichen Tellerrand hinauszudenken.
Ansonsten: ziemliche Panne.
Nur meine Meinung...
keepitshorts Kritik ist mathematisch nicht ganz richtig (da kommen keine Parabeln sondern Exponentialfunktionen heraus). Ansonsten ist diese Methode auch meiner Erfahrung nach wesentlich zuverlässiger.
Khampan
die "parabolischen" Kurven werden durch Anpassung des Maßstabes in zahlreiche verschiedene Formen gebracht und so dem jeweiligen Chart angelegt. Ganz offensichtlich paßt das immer noch nicht so ganz, wenn man sich die Charts in dem Artikel mal näher ansieht.
Richtig ist natürlich: jeder symmetrisches Ansatz hat seinen Reiz und seine Berechtigung (obiger Chart zeigt das gerade sehr schön), da helfen die Parabeln vielleicht dem einen oder anderen, über den augenblicklichen Tellerrand hinauszudenken.
Ansonsten: ziemliche Panne.
Nur meine Meinung...
keepitshorts Kritik ist mathematisch nicht ganz richtig (da kommen keine Parabeln sondern Exponentialfunktionen heraus). Ansonsten ist diese Methode auch meiner Erfahrung nach wesentlich zuverlässiger.
Khampan
@keepit...
bei den Junganalysten ist die logharithmische Skalierung leider etwas aus der Mode gekommen...
Schade
macvin
bei den Junganalysten ist die logharithmische Skalierung leider etwas aus der Mode gekommen...
Schade
macvin
#4. Bevor alles durcheinander kommt:
Eine lineare Funktion ist z.B.
x -> a mal x, a konstant
Eine Parabel-Funktion ist z.B.
x -> x hoch a, a konstant
Eine exponentielle Funktion ist z.B.
x -> a hoch x, a konstant
Die log. Skalierung lässt eine exponentielle Funktion linear "aussehen", da log Basis a von (a hoch x) = x ist.
Parabel-Funktionen machen bei Charts m.E. nur im Zusammenhang von chaostheoretischen Theorien einen Sinn, aber ein Spezialist bin ich bei den zahllosen Alternativ-Charttechniken auch nicht gerade. Mir reichen ebenfalls die ganz fundamentalen Merkmale.
Eine lineare Funktion ist z.B.
x -> a mal x, a konstant
Eine Parabel-Funktion ist z.B.
x -> x hoch a, a konstant
Eine exponentielle Funktion ist z.B.
x -> a hoch x, a konstant
Die log. Skalierung lässt eine exponentielle Funktion linear "aussehen", da log Basis a von (a hoch x) = x ist.
Parabel-Funktionen machen bei Charts m.E. nur im Zusammenhang von chaostheoretischen Theorien einen Sinn, aber ein Spezialist bin ich bei den zahllosen Alternativ-Charttechniken auch nicht gerade. Mir reichen ebenfalls die ganz fundamentalen Merkmale.
mathematisch war dies natürlich unsinn
aber mir geht es nur um den Trend
ich sehe einfach
eine Parabel als eiförmig-Funktion
und eine Exponentialfunktion ist auch eiförmig
wenn man den Definitionsbereich ein bischen abändert
übrigens treten Exponentialfunktionen in der Natur häufig auf.
nimm die y= a hoch X wobei a>0
und die Funktion an der y-Achse gespiegelt
dann bekommst Du auch eine schöne eiförmige Funktion.
Parabel: y= x Hoch a wobei a=konstant
aus meiner Sicht tritt bei einem Bullmarkt eher
eine Exponentialfuntion auf als eine Parabel.
Bei einem Goldrausch wo jeder Gold kaufen will
wird der Goldpreis durch eine Exponentialfunktion
beschrieben denn eine Konstante in der
Parabelformel ist bei einer
Massenpyschose hinderlich.
aber mir geht es nur um den Trend
ich sehe einfach
eine Parabel als eiförmig-Funktion
und eine Exponentialfunktion ist auch eiförmig
wenn man den Definitionsbereich ein bischen abändert
übrigens treten Exponentialfunktionen in der Natur häufig auf.
nimm die y= a hoch X wobei a>0
und die Funktion an der y-Achse gespiegelt
dann bekommst Du auch eine schöne eiförmige Funktion.
Parabel: y= x Hoch a wobei a=konstant
aus meiner Sicht tritt bei einem Bullmarkt eher
eine Exponentialfuntion auf als eine Parabel.
Bei einem Goldrausch wo jeder Gold kaufen will
wird der Goldpreis durch eine Exponentialfunktion
beschrieben denn eine Konstante in der
Parabelformel ist bei einer
Massenpyschose hinderlich.
"aus meiner Sicht tritt bei einem Bullmarkt eher eine Exponentialfuntion auf als eine Parabel. Bei einem Goldrausch wo jeder Gold kaufen will wird der Goldpreis durch eine Exponentialfunktion beschrieben denn eine Konstante in der Parabelformel ist bei einer Massenpyschose hinderlich."
Genau, wenn man nämlich annimmt, dass das Wachstum proportional zur bereits vorhanden Menge ist! Also z.B. 10% = Faktor 1,10. Dann lässt sich die Menge mit (1,10) hoch Zeiteinheit beschreiben, ist also exponentiell.
Sowohl die Verbreitung von Memen ("Gedankenviren") als auch die von üblichen Viren verläuft oft in exponentiellen Bahnen.
Die Eulersche Zahl aus der Exponentialfunktion x -> (e hoch x) liegt übrigens vielen Wachstumsprozessen in der Natur zugrunde.
Genau, wenn man nämlich annimmt, dass das Wachstum proportional zur bereits vorhanden Menge ist! Also z.B. 10% = Faktor 1,10. Dann lässt sich die Menge mit (1,10) hoch Zeiteinheit beschreiben, ist also exponentiell.
Sowohl die Verbreitung von Memen ("Gedankenviren") als auch die von üblichen Viren verläuft oft in exponentiellen Bahnen.
Die Eulersche Zahl aus der Exponentialfunktion x -> (e hoch x) liegt übrigens vielen Wachstumsprozessen in der Natur zugrunde.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
213 | ||
196 | ||
195 | ||
71 | ||
33 | ||
32 | ||
28 | ||
26 | ||
25 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |