DAX-0,20 % EUR/USD-0,13 % Gold-0,26 % Öl (Brent)-0,07 %

Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 361)


ISIN: US7509171069 | WKN: 906870 | Symbol: RMBS
12,100
11.10.19
Berlin
+2,46 %
+0,290 EUR

Begriffe und/oder Benutzer

 

[posting]19.700.748 von hechtbarsch am 13.01.06 19:07:04[/posting]Sag mal Hechtbarsch, der scheint aber viel teurer, als der von mir angegebene.

Ich komme bei deinem zu einem Aufgeld von 20% !!

Auch der Spread beträgt bereits 9,3 %

Ich verstehe nicht, warum ihr nicht wie kashogi_de und ich auch zu IB geht ?

Da ist der spread 13,20 zu 13,40 USD = 1,5 %

Gebühr für einen Kontrakt auf 100 echte Optionen = 0,75 USD

Kontoführung = kostenlos
[posting]19.701.113 von barabo am 13.01.06 19:24:57[/posting]Mist, da war ein Gedankenfehler !

Der Aufpreis ist im Schein von Hechtbarsch 7,4 %
Kennzahlen (Die Kennzahlen wurden am 13.01.2006 um 19:11:16 berechnet) ?



Aufgeld 5,52% Aufgeld p.a. 12,91%
Break-Even 33,602 Ertragsgleichheit 9,638
Ertragsgleichheit p.a. 22,53% Hebel 2,341
Innerer Wert 0,975 Moneyness 1,592
Parität 0,975 Zeitwert 0,145
Aufgeld p.a/Omega 6,28% Bewertungsniveau -2,09%
Delta 0,878 Ertragsgleichheit p.a./Omega 10,97%
Historische Volatilität 30 89,72% Historische Volatilität 250 58,51%
Implizite Volatilität (Mittel) 83,02% Implizite Volatilität (Geld) 67,29%
Implizite Volatilität (Brief) 96,73% Omega 2,055
Prozentuales Wochentheta -0,67% Theoretischer Wert 1,144
Theta -0,008 Totalverlustwahrscheinlichkeit 26,749
Vega 0,003 Zeitwert-Move 0,105
Hold-Break-Even 1,643 Spread (abs.) 0,100
Spread (homogen.) 1,000 Spread (% des Brief.) 8,55%
Spread-Move 1,384 Transaktionskosten-Move 0,155

Quelle: onvista.de
[posting]19.701.373 von hechtbarsch am 13.01.06 19:39:10[/posting]Ich hatte das Aufgeld mit dem Kaufkurs von 1,17 Euro berechnet = 7,4 % (mit dem Taschenrechner)

Rechnet man mit dem Rückgabekurs von 1,07 Euro, dann kommt 3,6 % raus.

Das Mittel beträgt 5,5 % ;) = wie bei onvista.de


Bezahlen musst du aber 1,17 Euro, also 7,4%

Der spread ist eben echt heftig !
wichtig ist auch wo du Rambus z.B. am 01.04.06 siehst-dann kann ich mal den Szenariorechner anwerfen und sage dir die mögliche Rendite.

gruß hb:cool:
Aus dem TMF-Board. Warum ein Sttlement mit Samsung nächste Woche wahrscheinlich ist.

Author: nukejohn
Number: of 120435
Subject: Samsung Settlement is a Win-Win!! Date: 1/13/06 7:27 AM
Post New | Post Reply | Reply Later | Create Poll Report this Post | Recommend it!
Recommendations: 19

A settlement for Samsung will be a win-win situation for both Samsung and Rambus....no matter what the royalty rate Samsung gets. Here`s why (from Samsung`s own website).

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/XDR_RDRAM/

Samsung is an XDR (and RDRAM) licensee and they are still paying royalties on these. XDR/XDR2 should be the industry standard memory right now because it is so much faster than DDR 2/3 or GDDR2 or GDDR3/4...and on top of that it should be cheaper to manufacture, so the MM`s should get bigger margins. The only reason (IMHO) that XDR is not the standard right now is that companies like Intel, AMD, nVidea, ATI, saw what happened with the RDRAM price fixing cartel in 2000-2001 and are afraid it will happen again. Currently we have Samsung, Elpida, and Toshiba licensed for XDR (and IFX is quasi-licensed)...and by all rights the industry should be using the faster cheaper memory. All it takes is a full committment from Samsung and the whole industry could change over to XDR, starting with the graphics card companies (nVidia and ATI). When Intel and AMD see that the supply is available, stable, and competitive with DDR2/3 and that prices are no longer being controlled by a DRAM memory cartel, then the whole market could change over almost overnight (18 months in the semi industry is overnight). This would leave companies like Micron and Hynix (who don`t have an XDR license) out in the cold. But both short term and long term, it is a win-win for Samsung, as they gain market share and make better margins. It`s almost a no-brainer, and it doesn`t matter what DDR royalty rate Samsung agrees to, because the rest of industry (except IFX) will be paying the same or more. I`m sure Samsung has a MFN clause on XDR in their existing contract...so they will have competitive cost advantage on the rest of the industry on XDR, both in royalties and in labor and manufacturing.

To me this is a no brainer...and a reason that I think it is highly possible we see a settlement from Samsung on or before Jan. 19th.

Credit for this post should also go to Stk_Hawk, because we have discussed this scenario ad infinitem, and he has helped shape my thinking on this. However, he may or may not agree with everything in this post, as he hasn`t seen it yet.

JMHO,
NJ


Disclosure: Long Rambus stock, calls, and leaps



Ich möchte jedenfalls nicht übers lange Wochenende ohne Rambus sein. :)
Magelan,

brutal zwar nicht, aber immerhin! Kompliment!!

jethor
Irgendwie erwartet doch jeder von uns seit Tagen einen längst überfälligen Rücksetzer.

Der heutige Kursverlauf zeigt aber wieder mal, dass es sehr schwierig ist das richtige Timing zu finden. Jeder der heute Nachmittag verkauft wird sich jetzt wieder ärgern.

Also durchhalten!
Danke, brutalität wars keine, aber von so viel minus über 1% ins Plus war gut geraten, und vom Timing perfekt..
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben