checkAd

    Rheinmetall (Seite 312)

    eröffnet am 02.10.03 23:56:52 von
    neuester Beitrag 24.04.24 14:20:47 von
    Beiträge: 5.489
    ID: 782.387
    Aufrufe heute: 320
    Gesamt: 586.365
    Aktive User: 5

    ISIN: DE0007030009 · WKN: 703000
    519,80
     
    EUR
    +0,56 %
    +2,90 EUR
    Letzter Kurs 14:47:28 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Maschinenbau

    WertpapierKursPerf. %
    45,80+69,63
    15,670+19,98
    7,2500+16,00
    51,00+15,91
    14,740+14,30
    WertpapierKursPerf. %
    0,6800-12,26
    6,0400-13,71
    305,50-13,94
    1,3400-26,37
    1.824,00-49,27

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 312
    • 549

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.22 16:08:18
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.423.240 von GuyFawkes am 19.09.22 14:37:14
      Zitat von GuyFawkes:
      ...Wenn nun H. Lindner am 15.09.22 was Anderes darstellt...

      😂😂😂 "am Abend der Kanzlerrede" - steht doch da 😅😅😅

      Von 93 Posts dieses Jahr in 92 davon nur an anderen Beiträgen rum genölt aber selbst keinen Irrtum zugeben können? 😂😂😂


      Die Darstellungen bei der Auflage im Frühjahr waren on top auf die 2%. Wenn nun nicht genügend Auslieferungen (wegen Lieferfristen und Fälligkeiten) in den 2023 Haushalt eingestellt werden können, dann ist der 2023er regelmäßige Etat eben < 2% . Sollen die deswegen zusätzliche Kugelschreiber bestellen, nur um über die 2% zu kommen?

      Für die ursprüngliche Aussage, daß das Sondervermögen nicht on top kommt, wurden die Herren nämlich szt. gescholten und haben dann verlautbart, daß das Sondervermögen sehr wohl on top kommt. Neben den zu behebenden Mängeln und Investitionen war der Hintergrund, daß nicht der laufende Verteidigungsetat über ein Sondervermögen finanziert werden kann (notwendige Haushaltsklarheit, Verbot des Schattenhaushalts). Nun ja, jetzt lassen sie das Faktische eben wieder ihre Ursprungswünsche realisieren. Es kann ihnen doch sowieso keiner was, weil erst in ca. 2030 abgerechnet wird.

      Für mich sind diese Taschenspielertricks, zeitlichen Verschiebungen völlig irrelevant. Auch für Rheinmetall ist nur wichtig, was bei denen bestellt wird und wann es zur Lieferung kommen kann und nicht was Lockheed, Werften und Andere weniger oder mehr kriegen je nachdem wann das 2%-Dings wie hoch in absoluten Zahlen ist. btw: mit der gerne erwarteten wirtschaftlichen Entwicklung 2023 aka Rezession liegt der Etatansatz ja vielleicht doch bei 2%. Who knows.

      Insofern hast Du lediglich einen unbedeutenden Nebenkriegsschauplatz aufgemacht. Ich denke, den können wir jetzt verlassen.

      Offensichtlich, wenn überhaupt, hast Du wohl nur Postings von mir gelesen, die in Dein gewünschtes Bild passen. Aber nicht mal die von Dir angegebene Summe stimmt. Nach der Forensoftware habe ich dieses Jahr > 560 Beiträge. Von weiteren rein persönlichen Dingen darfst Du gerne absehen.
      Rheinmetall | 149,60 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.22 14:37:14
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.423.024 von mggg am 19.09.22 14:06:41
      ...Wenn nun H. Lindner am 15.09.22 was Anderes darstellt...

      😂😂😂 "am Abend der Kanzlerrede" - steht doch da 😅😅😅

      Von 93 Posts dieses Jahr in 92 davon nur an anderen Beiträgen rum genölt aber selbst keinen Irrtum zugeben können? 😂😂😂
      Rheinmetall | 149,80 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.22 14:06:41
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.400.137 von GuyFawkes am 15.09.22 09:28:53
      Zitat von GuyFawkes:
      Zitat von mggg: Offensichtlich bist Du entweder schlecht informiert oder vergeßlich. Die 100 Mrd. war zwar über mehrere Jahre, aber um die Versäumnisse in Materialbeschaffung und Ausstattung der letzten Jahren zu mildern. Sie sind ein Sondervermögen. Das ist auf die 2%-Verpflichtung nicht anzurechnen.

      Na, das scheint ja so nicht ganz zu stimmen:
      "Finanzminister Christian Lindner hatte bereits am Abend der Kanzlerrede im Fernsehen erklärt, dass die zusätzlichen 100 Milliarden Euro auf das Zwei-Prozent-Ziel angerechnet werden."
      https://web.de/magazine/politik/experte-sondervermoegen-100-… Aktualisiert am 11.09.2022

      Wer ist hier nun wirklich "schlecht informiert oder vergeßlich" (schreibt man übrigens "vergesslich" - keine Auto-Korrektur?)


      Die bisherigen Darstellungen stellen meinen Informationsstand dar. Wenn nun H. Lindner am 15.09.22 was Anderes darstellt, dann hat man wohl was geändert oder der Berichterstatter vielleicht aus dem Zusammenhang gerissen.
      Rheinmetall | 149,95 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.22 13:27:27
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.421.380 von pegasusorion am 19.09.22 10:57:35
      Zitat von pegasusorion: Das macht der Scholz schon richtig, keine Kampfpanzer für die Ukraine 😎🤠

      Blödsinn, Kampfpanzer jetzt und Putin kan einpacken. 💣
      Rheinmetall | 150,05 €
      Avatar
      schrieb am 19.09.22 10:57:35
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Das macht der Scholz schon richtig, keine Kampfpanzer für die Ukraine 😎🤠
      Rheinmetall | 149,10 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.22 09:58:55
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Und weiter geht´s
      Bundeswehr bestellt bei Rheinmetall 48 Flugfeldtankwagen
      19.09.2022 09:27:00
      FRANKFURT (Dow Jones)--Rheinmetall hat einen Auftrag über Spezialfahrzeuge für die Bundeswehr erhalten und soll 48 Flugfeldtankwagen liefern. Der Auftrag umfasse ein mittleres zweistelliges Millionen-Euro-Volumen und sei im Juni 2022 eingebucht worden, teilte der Düsseldorfer Technologiekonzern mit. Darüber hinaus bestehe die Option für die Lieferung weiterer fünf Fahrzeuge desselben Typs.
      Die Auslieferungen sollen im Sommer 2023 starten und nach Kundenvorgaben bis zum Jahresende 2024 abgeschlossen werden. Dabei ist der Auftrag laut Rheinmetall nicht nur auf die Fahrzeuge selbst begrenzt, sondern umfasst zusätzlich die Lieferung von Beladungsteilen für den Tankaufbau sowie von Sonderwerkzeugen. Weiterhin sei ein über den Lieferzeitraum hinausgehender Servicevertrag über insgesamt zwölf Jahre abgeschlossen worden.
      Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com
      DJG/cbr/mgo
      (END) Dow Jones Newswires
      September 19, 2022 03:27 ET (07:27 GMT)
      Rheinmetall | 148,25 €
      Avatar
      schrieb am 17.09.22 18:58:55
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.416.070 von luxanleger am 17.09.22 18:56:49
      Noch einmal in Klartext
      Der Lnk: https://www.n-tv.de/politik/Berlin-erlaubt-Ukraine-Kauf-von-…

      PS.: Die Haubitze wird von KMW und Rheinmetall gebaut.
      Rheinmetall | 145,20 €
      Avatar
      schrieb am 17.09.22 18:56:49
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Rheinmetall | 145,20 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.22 15:36:24
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Kampfpanzer für die Ukraine
      Der Kanzler bleibt beim Nein

      https://www.tagesschau.de/inland/ukraine-krieg-waffenlieferu…

      Na dann regelt es halt europäisch im Verbund. Denke das wird noch kommen.
      Rheinmetall | 145,20 €
      Avatar
      schrieb am 16.09.22 19:50:48
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      bin heute bei 140,80 wieder eingestiegen mit, entgegen dem Bauchgefühl.
      Rheinmetall | 143,65 €
      • 1
      • 312
      • 549
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,29
      +0,61
      +0,04
      +0,12
      -0,22
      +1,01
      +2,05
      +0,34
      -1,11
      +0,41
      Rheinmetall