Worin ist Quadriga wie investiert..... (2) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.10.03 18:16:59 von
neuester Beitrag 21.10.03 10:34:58 von
neuester Beitrag 21.10.03 10:34:58 von
Beiträge: 106
ID: 785.946
ID: 785.946
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.673
Gesamt: 4.673
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 84 | |
| gestern 21:35 | 72 | |
| vor 1 Stunde | 59 | |
| gestern 23:03 | 58 | |
| gestern 23:09 | 54 | |
| vor 1 Stunde | 41 | |
| vor 1 Stunde | 38 | |
| gestern 22:15 | 36 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 241 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 102 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 172,77 | +6,56 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Soeben ist der neueste Marktreport verfügbar.
hier als PDF http://quadriga-marktreport.cc.nu/
hier auf die schnelle die Positionierungen
hier die beiden letzen Rep.
http://mitglied.lycos.de/securaway/reports/QuadrigaReport_07…
http://mitglied.lycos.de/securaway/reports/QuadrigaReport_08…
interessanter weise ist man bereits in den Indices short bereits positioniert nur zur erinnerung die letzten beiden Reports konnte man Longpositionen auffinden !
Fazit: bezogen auf die Indices sehe ich nun auch das die Zeit gekommen ist zu korregieren und das wo möglich recht massiv.
http://quadriga-news.de.to/
http://www.alternativinvestment.com/quadriga/index.htm
hier als PDF http://quadriga-marktreport.cc.nu/
hier auf die schnelle die Positionierungen
hier die beiden letzen Rep.
http://mitglied.lycos.de/securaway/reports/QuadrigaReport_07…
http://mitglied.lycos.de/securaway/reports/QuadrigaReport_08…
interessanter weise ist man bereits in den Indices short bereits positioniert nur zur erinnerung die letzten beiden Reports konnte man Longpositionen auffinden !
Fazit: bezogen auf die Indices sehe ich nun auch das die Zeit gekommen ist zu korregieren und das wo möglich recht massiv.
http://quadriga-news.de.to/
http://www.alternativinvestment.com/quadriga/index.htm
Salut Oegeat!
It is again a well-done analysis, which confirmed my thoughts regarding Quadriga.
Quadriga hat right now a very nice trend, which is by the way confirmed in your technical analysis. Everyone should now put the money for Christmas!
We shall see...............some $$$$$$!
Anyway Thanks!
T
It is again a well-done analysis, which confirmed my thoughts regarding Quadriga.
Quadriga hat right now a very nice trend, which is by the way confirmed in your technical analysis. Everyone should now put the money for Christmas!
We shall see...............some $$$$$$!
Anyway Thanks!
T
was heisst P/L ?
profit/loss dachte ich.
dann würde das minuszeichen bei stocks&indices aber nicht bedeuten,daß man da short ist,sondern daß da verluste gemacht wurden.
dann würde das minuszeichen bei stocks&indices aber nicht bedeuten,daß man da short ist,sondern daß da verluste gemacht wurden.
P/L hmm Put- Long
Trading Spotlight
nö ,
hätte eigentlich gedacht, daß du es weißt.
steht doch in der fußnote zur spalte P/L
"every + or - represents a percentage increase/decrease"
als gewinn/verlust in diesem sektor.
ist bei man-investment genauso aufgemacht und wohl von dort in der gestaltung übernommen.
hätte eigentlich gedacht, daß du es weißt.
steht doch in der fußnote zur spalte P/L
"every + or - represents a percentage increase/decrease"
als gewinn/verlust in diesem sektor.
ist bei man-investment genauso aufgemacht und wohl von dort in der gestaltung übernommen.
das ist schon klar doch was heißt das explizide P/L..
egal frage morgen
zum Inhalt NDX hab ich was gefunden ... siehe Chartboard !
egal frage morgen
zum Inhalt NDX hab ich was gefunden ... siehe Chartboard !
es ist wirklich unglaublich, was dieser selbsternannte quadriga-experte oegeat hier für einen blödsinn von sich gibt.
zunächst mal: p/l heisst ganz simpel profit/loss und bezieht sich in den report auf die dort genannten segmente. unser fachmann oegeat hält die entsprechende spalte für die positionierung, was natürlich vollkommener schwachsinn ist. der bericht enthält keine hinweise auf die positionierung von quadriga. wenn also oegeat behauptet, er liest da etwas über short-positionen in den indizes, dann ist das absoluter quatsch. wie, lieber oegeat, stellst du dir denn zum beispiel eine longposition in währungen vor? man kann in einer einzelnen währung long gehen, aber doch niemals in allen währungen. gegen jede long steht selbstverständlich eine shortposition.
solche fehlzündungen seitens schlecht informierter anleger wären ja nun nicht weiter tragisch. oegeat allerdings bezeichnet sich selbst als anlageberater und vertreibt diesen fonds. zu seinem glück tut er das von österreich aus. in deutschland hätte er ob seiner ahnungslosigkeit längst die entsprechenden aufsichtsbehörden auf dem hals.
unglücklicherweise sind diese fehlinformationen von seiner seite keine ausnahme. ich erinnere mich an seine behauptung, quadriga würde die margin in form von langlaufenden bonds hinterlegen. dieser mann hat nicht die geringste ahnung über das produkt, welches er hier gern verkaufen möchte. ich bezeichne so etwas als unseriös.
abschliessend noch einmal die kernaussage:
der marktreport von quadriga gibt nicht die geringsten aufschlüsse über die derzeitige positionierung. er schlüsselt nur sehr grob auf, in welchen bereichen im monat september gewinne und verluste gemacht wurden.
wenn die englischkenntnisse des oegeat nicht ähnlich schlecht wären wie sein deutsch, dann würde er jetzt seinen fehler zugeben und sich in zukunft mit erklärungen zu hedgefonds sehr zurückhalten
zunächst mal: p/l heisst ganz simpel profit/loss und bezieht sich in den report auf die dort genannten segmente. unser fachmann oegeat hält die entsprechende spalte für die positionierung, was natürlich vollkommener schwachsinn ist. der bericht enthält keine hinweise auf die positionierung von quadriga. wenn also oegeat behauptet, er liest da etwas über short-positionen in den indizes, dann ist das absoluter quatsch. wie, lieber oegeat, stellst du dir denn zum beispiel eine longposition in währungen vor? man kann in einer einzelnen währung long gehen, aber doch niemals in allen währungen. gegen jede long steht selbstverständlich eine shortposition.
solche fehlzündungen seitens schlecht informierter anleger wären ja nun nicht weiter tragisch. oegeat allerdings bezeichnet sich selbst als anlageberater und vertreibt diesen fonds. zu seinem glück tut er das von österreich aus. in deutschland hätte er ob seiner ahnungslosigkeit längst die entsprechenden aufsichtsbehörden auf dem hals.
unglücklicherweise sind diese fehlinformationen von seiner seite keine ausnahme. ich erinnere mich an seine behauptung, quadriga würde die margin in form von langlaufenden bonds hinterlegen. dieser mann hat nicht die geringste ahnung über das produkt, welches er hier gern verkaufen möchte. ich bezeichne so etwas als unseriös.
abschliessend noch einmal die kernaussage:
der marktreport von quadriga gibt nicht die geringsten aufschlüsse über die derzeitige positionierung. er schlüsselt nur sehr grob auf, in welchen bereichen im monat september gewinne und verluste gemacht wurden.
wenn die englischkenntnisse des oegeat nicht ähnlich schlecht wären wie sein deutsch, dann würde er jetzt seinen fehler zugeben und sich in zukunft mit erklärungen zu hedgefonds sehr zurückhalten
chomb0 wo für steht dein Name ?
Zum Inhalt (8) ja P/L steht ob man Gewinne oder auch nicht machte ... doch vielleicht weiß ich mehr ... - was nicht im Report steht ? Daher kannst dir dein ... spaaren
Zum Inhalt (8) ja P/L steht ob man Gewinne oder auch nicht machte ... doch vielleicht weiß ich mehr ... - was nicht im Report steht ?
Daher kannst dir dein ... spaaren
oegeat, versuch bitte nicht, dich mit angeblichen insiderkenntnissen herauszureden
ich zitiere aus deinem anfangsbeitrag:
>interessanter weise ist man bereits in den Indices short >bereits positioniert nur zur erinnerung die letzten >beiden Reports konnte man Longpositionen auffinden !
in den reports kann man überhaupt keine positionierung auffinden. das ist eine tatsache, die du nicht bestreiten kannst. trotzdem erinnerst du daran, dass man angeblich in den letzten reports longpositionen auffinden konnte. du hast schlichtweg das minuszeichen falsch interpretiert und es für eine shortposition gehalten. und du wusstest überhaupt nicht, was p/l bedeutet. wenn man nach jahren der vertriebstätigkeit wegen einer solchen sache erst nachfragen muss, kann es mit den kenntnissen wirklich nicht weit her sein. versuch hier nicht zu erzählen, dass du wirklich echte kenntnisse über die momentane positionierung hast. ich glaube kaum, dass quadriga solche daten an jeden drittklassigen vertriebspartner weitergibt.
oegeat, gib doch einfach deinen fehler zu. das macht mehr eindruck als diese billigen versuche, sich herauszureden.
du weisst nicht mehr als im report steht. bis zu meinem ersten beitrag wusstest du doch nicht einmal, was drin steht.
ich zitiere aus deinem anfangsbeitrag:
>interessanter weise ist man bereits in den Indices short >bereits positioniert nur zur erinnerung die letzten >beiden Reports konnte man Longpositionen auffinden !
in den reports kann man überhaupt keine positionierung auffinden. das ist eine tatsache, die du nicht bestreiten kannst. trotzdem erinnerst du daran, dass man angeblich in den letzten reports longpositionen auffinden konnte. du hast schlichtweg das minuszeichen falsch interpretiert und es für eine shortposition gehalten. und du wusstest überhaupt nicht, was p/l bedeutet. wenn man nach jahren der vertriebstätigkeit wegen einer solchen sache erst nachfragen muss, kann es mit den kenntnissen wirklich nicht weit her sein. versuch hier nicht zu erzählen, dass du wirklich echte kenntnisse über die momentane positionierung hast. ich glaube kaum, dass quadriga solche daten an jeden drittklassigen vertriebspartner weitergibt.
oegeat, gib doch einfach deinen fehler zu. das macht mehr eindruck als diese billigen versuche, sich herauszureden.
du weisst nicht mehr als im report steht. bis zu meinem ersten beitrag wusstest du doch nicht einmal, was drin steht.
Schließe mich Chomb0 an. oegeat verzapft hier regelmäßig Schwachsinn und lobt sich dann unter verschiedenen Namen auch noch selbst - in verschiedenen Sprachen. Die Aussage in #1 soll wohl die Fähigkeit des Antizipierens durch ein Trendfolgemodell andeuten. Als Quadrigaverantwortlicher würde ich ihm verbieten, das Produkt zu verkaufen.
nein socge, er hat nicht antizipiert. er hat klar darauf verwiesen, dass die positionierung aus den reports ersichtlich ist. er ist ganz einfach unfähig, die mitteilungen von quadriga zu lesen. das hat er hier sehr eindrucksvoll bewiesen.
wenn er antizipieren würde, dann hätte er nicht pauschal ausgesagt, quadriga wäre short in indizes. es liegt nahe, dass man ende september den dax schon geshortet hat. aber es bestand für ein trendfolgesystem kein grund, beispielsweise den hang seng zu verkaufen. die rückschläge in den meisten indizes waren minimal und haben nicht unbedingt verkaufssignale generiert. oegeat hat diesen unsinn aus dem report herausgelesen, woraus solche dinge überhaupt nicht hervorgehen
wenn er antizipieren würde, dann hätte er nicht pauschal ausgesagt, quadriga wäre short in indizes. es liegt nahe, dass man ende september den dax schon geshortet hat. aber es bestand für ein trendfolgesystem kein grund, beispielsweise den hang seng zu verkaufen. die rückschläge in den meisten indizes waren minimal und haben nicht unbedingt verkaufssignale generiert. oegeat hat diesen unsinn aus dem report herausgelesen, woraus solche dinge überhaupt nicht hervorgehen
What the fuck`s going on here!
Warum die ganze Diskussion hier?
Fact is Quadriga is one of the best Hedge funds in the WORLD!
Quadriga greift auf computergesteuerte Handelssyteme zuruck! Insbesondere Trendfolgessysteme!
Die Grundlagen ist die Technische Aanlyse, die Kapitelmarkttheorie und the "BLACK-SCHOLES-MOdells" theorie. Alle Punkte sind nur fur die Performance von QUADRIGA entscheind!
Quadriga hat bewiesen eine Qualitat fur alle Punkte!
Eifersucht hat kein nicht zu suchen hier! Wenn Quadriga ist schrott, bitte nachweisen!
Das Thema ist Quadriga! und die Performance and nicht Oeageat and nicht Kaalex and nicht CHombo and nicht......
Bitte seien objektiv!!
Otherwise please Hals maul! und Mund halten!
DANKE!!
T
Warum die ganze Diskussion hier?
Fact is Quadriga is one of the best Hedge funds in the WORLD!
Quadriga greift auf computergesteuerte Handelssyteme zuruck! Insbesondere Trendfolgessysteme!
Die Grundlagen ist die Technische Aanlyse, die Kapitelmarkttheorie und the "BLACK-SCHOLES-MOdells" theorie. Alle Punkte sind nur fur die Performance von QUADRIGA entscheind!
Quadriga hat bewiesen eine Qualitat fur alle Punkte!
Eifersucht hat kein nicht zu suchen hier! Wenn Quadriga ist schrott, bitte nachweisen!
Das Thema ist Quadriga! und die Performance and nicht Oeageat and nicht Kaalex and nicht CHombo and nicht......
Bitte seien objektiv!!
Otherwise please Hals maul! und Mund halten!
DANKE!!
T
irrtum blass ass
das thema dieses threads ist nicht performance und qualität, sondern positionierung. dieser thread wurde unter einer entsprechenden überschrift von oegeat (bzw. von dir) begonnen. ich bin sehr objektiv. ich habe mit keinem wort etwas gegen die performance von quadriga gesagt, sondern nur auf den unsinn geantwortet, den du ständig hier schreibst. ich will nicht beweisen, dass quadriga schrott ist. dazu besteht kein anlass. ich will aber beweisen, dass oegeat inkompetent und unseriös ist. und dieser beweis ist erbracht. wer in deutschland hedgefonds verkaufen will, muss ganz bestimmte anforderungen erfüllen. in österreich sieht man das anscheinend etwas lockerer.
übrigens oegeat, du solltest erstmal deutsch lernen, bevor du dich an der englischen sprache versuchst. es ist sehr auffällig, dass theblackoss permanent exakt die selben fehler macht wie du. wenn man sich schon verstellt, dann doch etwas gekonnter.
übrigens, quadriga handelt meines wissens futures und keine optionen. Inwiefern soll da wohl das BLACK SCHOLES Modell relevant sein? bei black scholes handelt es sich um eine formel zum pricing von optionen. mit dem futurehandel hat dieses modell nicht das geringste zu tun. mit quadriga demzufolge auch nicht. wirf hier nicht mit fachausdrücken herum, deren bedeutung du nicht kennst.
das thema dieses threads ist nicht performance und qualität, sondern positionierung. dieser thread wurde unter einer entsprechenden überschrift von oegeat (bzw. von dir) begonnen. ich bin sehr objektiv. ich habe mit keinem wort etwas gegen die performance von quadriga gesagt, sondern nur auf den unsinn geantwortet, den du ständig hier schreibst. ich will nicht beweisen, dass quadriga schrott ist. dazu besteht kein anlass. ich will aber beweisen, dass oegeat inkompetent und unseriös ist. und dieser beweis ist erbracht. wer in deutschland hedgefonds verkaufen will, muss ganz bestimmte anforderungen erfüllen. in österreich sieht man das anscheinend etwas lockerer.
übrigens oegeat, du solltest erstmal deutsch lernen, bevor du dich an der englischen sprache versuchst. es ist sehr auffällig, dass theblackoss permanent exakt die selben fehler macht wie du. wenn man sich schon verstellt, dann doch etwas gekonnter.
übrigens, quadriga handelt meines wissens futures und keine optionen. Inwiefern soll da wohl das BLACK SCHOLES Modell relevant sein? bei black scholes handelt es sich um eine formel zum pricing von optionen. mit dem futurehandel hat dieses modell nicht das geringste zu tun. mit quadriga demzufolge auch nicht. wirf hier nicht mit fachausdrücken herum, deren bedeutung du nicht kennst.
Chombo! could you please read my email AGAIN!!(above)
"Quadriga greift........"; I spoke about quadriga, which is one of the best HEDGE FUNDS!! and then I follow my points regarding HEDGES FUND in general!
The three points are mentionned are all well-used in HEDGES FUNDS! At any time in my message, I mentionned that quadriga is using the Black scholes modell theorie! Read again!
I know exactly what Quadriga does!:
Es ist ein vollautomatische Quadriga-Handelscomputer aktiv weltweit in mehr als 100 Futures-Märkten und alle Entscheidungen werden vom Handelscomputer getroffen und basieren ausschließlich auf technischer Analyse. Das ist Klar!!!!
The core point is here: TECHNICAL ANALYSIS!!! and only that!
If you want examples with the "Black scholes theorie", I am ready to send them to you!
And please AGAIN!! I am not Oegat! VERDAMMT!! I don`t know this Guy!
my point is only QUADRIGA! ok! and I don`t care what all YOU are saying but I am against those people who are still denying the quality of a good product: QUADRIGA!!
Regarding my German, which is probably not better as yours, I would like to read a message from you in English or French!
Ich bin kein Deutscher, deswegen ist mein Deutsch nicht so gut wie deiner aber mein Deutsch ist genug um zu sprechen, schreiben oder sagen was ich denke uber Quadriga. Es sieht so aus dass du versteht wenn ich etwas schreibe!
Schreib mal was in French dann konnen wir reden uber mein German!
Danke Schon! Monsieur Chombo!!
"Quadriga greift........"; I spoke about quadriga, which is one of the best HEDGE FUNDS!! and then I follow my points regarding HEDGES FUND in general!
The three points are mentionned are all well-used in HEDGES FUNDS! At any time in my message, I mentionned that quadriga is using the Black scholes modell theorie! Read again!
I know exactly what Quadriga does!:
Es ist ein vollautomatische Quadriga-Handelscomputer aktiv weltweit in mehr als 100 Futures-Märkten und alle Entscheidungen werden vom Handelscomputer getroffen und basieren ausschließlich auf technischer Analyse. Das ist Klar!!!!
The core point is here: TECHNICAL ANALYSIS!!! and only that!
If you want examples with the "Black scholes theorie", I am ready to send them to you!
And please AGAIN!! I am not Oegat! VERDAMMT!! I don`t know this Guy!
my point is only QUADRIGA! ok! and I don`t care what all YOU are saying but I am against those people who are still denying the quality of a good product: QUADRIGA!!
Regarding my German, which is probably not better as yours, I would like to read a message from you in English or French!
Ich bin kein Deutscher, deswegen ist mein Deutsch nicht so gut wie deiner aber mein Deutsch ist genug um zu sprechen, schreiben oder sagen was ich denke uber Quadriga. Es sieht so aus dass du versteht wenn ich etwas schreibe!
Schreib mal was in French dann konnen wir reden uber mein German!
Danke Schon! Monsieur Chombo!!
Chombo! could you please read my email AGAIN!!(above)
"Quadriga greift........"; I spoke about quadriga, which is one of the best HEDGE FUNDS!! and then I follow my points regarding HEDGES FUND in general!
The three points are mentionned are all well-used in HEDGES FUNDS! At any time in my message, I mentionned that quadriga is using the Black scholes modell theorie! Read again!
I know exactly what Quadriga does!:
Es ist ein vollautomatische Quadriga-Handelscomputer aktiv weltweit in mehr als 100 Futures-Märkten und alle Entscheidungen werden vom Handelscomputer getroffen und basieren ausschließlich auf technischer Analyse. Das ist Klar!!!!
The core point is here: TECHNICAL ANALYSIS!!! and only that!
If you want examples with the "Black scholes theorie", I am ready to send them to you!
And please AGAIN!! I am not Oegat! VERDAMMT!! I don`t know this Guy!
my point is only QUADRIGA! ok! and I don`t care what all YOU are saying but I am against those people who are still denying the quality of a good product: QUADRIGA!!
Regarding my German, which is probably not better as yours, I would like to read a message from you in English or French!
Ich bin kein Deutscher, deswegen ist mein Deutsch nicht so gut wie deiner aber mein Deutsch ist genug um zu sprechen, schreiben oder sagen was ich denke uber Quadriga. Es sieht so aus dass du versteht wenn ich etwas schreibe!
Schreib mal was in French dann konnen wir reden uber mein German!
Danke Schon! Monsieur Chombo!!
"Quadriga greift........"; I spoke about quadriga, which is one of the best HEDGE FUNDS!! and then I follow my points regarding HEDGES FUND in general!
The three points are mentionned are all well-used in HEDGES FUNDS! At any time in my message, I mentionned that quadriga is using the Black scholes modell theorie! Read again!
I know exactly what Quadriga does!:
Es ist ein vollautomatische Quadriga-Handelscomputer aktiv weltweit in mehr als 100 Futures-Märkten und alle Entscheidungen werden vom Handelscomputer getroffen und basieren ausschließlich auf technischer Analyse. Das ist Klar!!!!
The core point is here: TECHNICAL ANALYSIS!!! and only that!
If you want examples with the "Black scholes theorie", I am ready to send them to you!
And please AGAIN!! I am not Oegat! VERDAMMT!! I don`t know this Guy!
my point is only QUADRIGA! ok! and I don`t care what all YOU are saying but I am against those people who are still denying the quality of a good product: QUADRIGA!!
Regarding my German, which is probably not better as yours, I would like to read a message from you in English or French!
Ich bin kein Deutscher, deswegen ist mein Deutsch nicht so gut wie deiner aber mein Deutsch ist genug um zu sprechen, schreiben oder sagen was ich denke uber Quadriga. Es sieht so aus dass du versteht wenn ich etwas schreibe!
Schreib mal was in French dann konnen wir reden uber mein German!
Danke Schon! Monsieur Chombo!!
black ass
where did i deny the quality of quadriga? YOU should read again all my postings.
>The three points are mentionned are all well-used in >HEDGES FUNDS! At any time in my message, I mentionned >that quadriga is using the Black scholes modell theorie! >Read again!
ok, how about this...your message no. 13....
>Die Grundlagen ist die Technische Aanlyse, die >Kapitelmarkttheorie und the " BLACK-SCHOLES-MOdells" >theorie. Alle Punkte sind nur fur die Performance von >QUADRIGA entscheind!
"alle punkte sind für quadriga entscheidend", didnt YOU write that?
>Schreib mal was in French dann konnen wir reden uber mein German!
if you are really not oegeat, your german is. if you are oegeat, it is just horrible. i cannot prove that you and this austrian idiot are one person, i just suspect it.
anyway, the subject of this thread is positioning and not quality and performance of quadriga. it would be nice if you finally could accept that. you are in the wrong discussion.
where did i deny the quality of quadriga? YOU should read again all my postings.
>The three points are mentionned are all well-used in >HEDGES FUNDS! At any time in my message, I mentionned >that quadriga is using the Black scholes modell theorie! >Read again!
ok, how about this...your message no. 13....
>Die Grundlagen ist die Technische Aanlyse, die >Kapitelmarkttheorie und the " BLACK-SCHOLES-MOdells" >theorie. Alle Punkte sind nur fur die Performance von >QUADRIGA entscheind!
"alle punkte sind für quadriga entscheidend", didnt YOU write that?
>Schreib mal was in French dann konnen wir reden uber mein German!
if you are really not oegeat, your german is. if you are oegeat, it is just horrible. i cannot prove that you and this austrian idiot are one person, i just suspect it.
anyway, the subject of this thread is positioning and not quality and performance of quadriga. it would be nice if you finally could accept that. you are in the wrong discussion.
ChombO
Again, you won`t manage to get me confused! I am not oegat!
And I have nothing to do with this guy!
Could you please finish your sentence: " If you are not German...."
Thanks
T
Again, you won`t manage to get me confused! I am not oegat!
And I have nothing to do with this guy!
Could you please finish your sentence: " If you are not German...."
Thanks
T
nicht nur posting 1 von oegeat ist absoluter unfug,
sondern auch posting 5.
dort schreibt er,
P/L=put/long
abgesehen davon das es profit/loss heißt , wie schon comb0 bemerkt hat,gibt es das paar put/long nicht.
es gibt put/call und short/long.
dies zeigt wie wenig hausverstand dieser oegeat hat.
er hat jetzt schon mehrmals bewiesen das er von diesen fond überhaupt keine ahnung hat!!!!
sondern auch posting 5.
dort schreibt er,
P/L=put/long
abgesehen davon das es profit/loss heißt , wie schon comb0 bemerkt hat,gibt es das paar put/long nicht.
es gibt put/call und short/long.
dies zeigt wie wenig hausverstand dieser oegeat hat.
er hat jetzt schon mehrmals bewiesen das er von diesen fond überhaupt keine ahnung hat!!!!
jajjaj 
***
hauptsache ich versteh was vom Markt ! (Put ist halt im Plus)
Aussage von gestern
"...dentiere auf ein Riesen Gap morgen das man mit dem Bruch der Linie als pechschwarze Mambukerze zu macht ...."
Thread: NDX: Tag der Entscheidung
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
und genau so ists auch gekommen !!!
BINGO (habt mich alle gern)
***
hauptsache ich versteh was vom Markt ! (Put ist halt im Plus
)Aussage von gestern
"...dentiere auf ein Riesen Gap morgen das man mit dem Bruch der Linie als pechschwarze Mambukerze zu macht ...."
Thread: NDX: Tag der Entscheidung
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
und genau so ists auch gekommen !!!
BINGO (habt mich alle gern)
>hauptsache ich versteh was vom Markt ! (Put ist halt im >Plus )
gehen dir die argumente aus? ich finde, ein vermittler sollte schon über sein produkt bescheid wissen. alles andere ist unseriös. und was dein marktverständnis angeht, bin ich auch nicht sehr überzeugt. deiner gestrigen aussage hast du einen chart beigefügt. danach und nach deiner aussage war der index unter 1420. heute hat er bei etwa 1440 eröffnet und steht immer noch höher als zum zeitpunkt deines gestrigen postings. ich frage mich, wo der put sich im plus befinden soll.
>der Trend wird morgen warscheinlich brechen ... oder >auch nicht
nun, bei solchen aussagen kann man eigentlich nie unrecht haben. kritisch wird es immer erst, wenn man auf solch dämliche sprüche handelt.
oegeat, du hast diesen thread eröffnet. nun nimm doch einfach mal stellung zu deinen zahlreichen falschaussagen, was den quadriga angeht. bist du zu feige, das ernsthaft zu diskutieren? habe ich dich so in die enge getrieben, dass du dich nur noch mit verweisen auf vollkommen uninteressante andere threads retten kannst? warum weichst du aus?
gehen dir die argumente aus? ich finde, ein vermittler sollte schon über sein produkt bescheid wissen. alles andere ist unseriös. und was dein marktverständnis angeht, bin ich auch nicht sehr überzeugt. deiner gestrigen aussage hast du einen chart beigefügt. danach und nach deiner aussage war der index unter 1420. heute hat er bei etwa 1440 eröffnet und steht immer noch höher als zum zeitpunkt deines gestrigen postings. ich frage mich, wo der put sich im plus befinden soll.
>der Trend wird morgen warscheinlich brechen ... oder >auch nicht
nun, bei solchen aussagen kann man eigentlich nie unrecht haben. kritisch wird es immer erst, wenn man auf solch dämliche sprüche handelt.
oegeat, du hast diesen thread eröffnet. nun nimm doch einfach mal stellung zu deinen zahlreichen falschaussagen, was den quadriga angeht. bist du zu feige, das ernsthaft zu diskutieren? habe ich dich so in die enge getrieben, dass du dich nur noch mit verweisen auf vollkommen uninteressante andere threads retten kannst? warum weichst du aus?
@chomb0 & theblackoss
koennt ihr bitte aufhoeren euch mit eurem witzigen englisch zu unterhalten? es ist zum teil schon schwer das deutsch einiger teilnehmer hier im thread zu verstehen. mit eurem komischen "verdeutschtem" englisch macht ihr es nicht gerade besser. das hoert sich zum teil an, als ob ein paar oberstufenschueler sich in englisch ueber hedgefonds austauschen. grausam!
koennt ihr bitte aufhoeren euch mit eurem witzigen englisch zu unterhalten? es ist zum teil schon schwer das deutsch einiger teilnehmer hier im thread zu verstehen. mit eurem komischen "verdeutschtem" englisch macht ihr es nicht gerade besser. das hoert sich zum teil an, als ob ein paar oberstufenschueler sich in englisch ueber hedgefonds austauschen. grausam!
der ganze trööt wird doch immer mehr zum drehbuch für die muppets show.
seit gestern nichts neues,nur besserwisserei.
lasst`s gut sein.
seit gestern nichts neues,nur besserwisserei.
lasst`s gut sein.
hier die Aussage in voller länge !
"der Trend wird morgen warscheinlich brechen ... oder auch nicht .... (neh im ernst dentiere auf ein Riesen Gap morgen das man mit dem Bruch der Linie als pechschwarze Mambukerze zu macht ...)"
noch mal -im ernst dentiere auf ein Riesen Gap morgen
ein jeder ausser du - weiß das mit den Futures welche auch Tags über die basis der OS oder auch die Futures direkt zu handeln sind das ich natürlich nicht gestern um 21.00 schort gin weil ja das Gap ja noch gra nicht da war ist auch logisch - und das ich das oder auch nicht mit einem Smylie versah und dann keinen Spaß mehr verstand " neh im enst dentiere ..." bekräftigt dann die Aussage ein Riesen Gap morgen
Fazit: es ist leicht über jemanden her zu ziehen bruchstücke raus zu pieken - zu verdrehen und selbst nichts produktives hier beizutragen !
Zum Glück erkennen andere meine Qualitäten
****
nach einer Pause im Frühjahr .....
Danke es hat mich sehr gefreut !
Ps: mein Ziel Quadriga ins Gespräch zu bringen hab ich erreicht - *lol* ob meine Aussage Richtig ist oder sogar provokant bewußt falsch war bleibt mein Geheimniss !
"der Trend wird morgen warscheinlich brechen
... oder auch nicht .... (neh im ernst dentiere auf ein Riesen Gap morgen das man mit dem Bruch der Linie als pechschwarze Mambukerze zu macht ...)"noch mal -im ernst dentiere auf ein Riesen Gap morgen
ein jeder ausser du - weiß das mit den Futures welche auch Tags über die basis der OS oder auch die Futures direkt zu handeln sind das ich natürlich nicht gestern um 21.00 schort gin weil ja das Gap ja noch gra nicht da war ist auch logisch - und das ich das oder auch nicht mit einem Smylie versah und dann keinen Spaß mehr verstand " neh im enst dentiere ..." bekräftigt dann die Aussage ein Riesen Gap morgen
Fazit: es ist leicht über jemanden her zu ziehen bruchstücke raus zu pieken - zu verdrehen und selbst nichts produktives hier beizutragen !
Zum Glück erkennen andere meine Qualitäten
****
nach einer Pause im Frühjahr .....
Danke es hat mich sehr gefreut !
Ps: mein Ziel Quadriga ins Gespräch zu bringen hab ich erreicht - *lol* ob meine Aussage Richtig ist oder sogar provokant bewußt falsch war bleibt mein Geheimniss !
@ oegeat
laien bewundern dich!
profis wissen das du viele defiziete in vielen bereichen hast und decken dich immer wieder auf!
eine schande ist es aber das du nicht in der lage bist, fehler zuzugeben
laien bewundern dich!
profis wissen das du viele defiziete in vielen bereichen hast und decken dich immer wieder auf!
eine schande ist es aber das du nicht in der lage bist, fehler zuzugeben
Thread: Kommt nun die große Trendwende ! (oder nur kleine mittelfristige) [Teil 2]
****
noch mal weils so schön ist !!!!
****
#12 von oegeat 14.10.03 21:17:59
Kommt es nun zu einer Topbildung beim NDX ?
ich sage ja !
1440 in etwa
*****
Chart von heute
******
Punktgenau !!!! mach mir das nach ? (hör auf mir an Bein zu pinkeln)(nicht der erste Volltreffer sie 5.9.03 hig Dax(mehree Threads) 1.20 high E-D Thread 735520 Posting 497 alles aufgeschlüßelt ,140 im E-Y - Thread 574993 Posting 375 aufgeschlüßelt)
so jetzt mach ich eine Flasche auf !!!!!!!
****
noch mal weils so schön ist !!!!
****
#12 von oegeat 14.10.03 21:17:59
Kommt es nun zu einer Topbildung beim NDX ?
ich sage ja !
1440 in etwa
*****
Chart von heute
******
Punktgenau !!!! mach mir das nach ? (hör auf mir an Bein zu pinkeln)(nicht der erste Volltreffer sie 5.9.03 hig Dax(mehree Threads) 1.20 high E-D Thread 735520 Posting 497 alles aufgeschlüßelt ,140 im E-Y - Thread 574993 Posting 375 aufgeschlüßelt)
so jetzt mach ich eine Flasche auf !!!!!!!
"im ernst dentiere auf ein Riesen Gap morgen"
Oh je, jetzt werden nicht nur die Finanzmarktaufsicht wegen Beratungsfehlern, sondern auch die Dentisten und die Tierärzte wegen Kurpfuscherei rechtliche Schritte gegen Herrn Öhler einleiten.
Wie gewonnen, so zerronnen.
Oh je, jetzt werden nicht nur die Finanzmarktaufsicht wegen Beratungsfehlern, sondern auch die Dentisten und die Tierärzte wegen Kurpfuscherei rechtliche Schritte gegen Herrn Öhler einleiten.
Wie gewonnen, so zerronnen.
ach oegeat, nun bleib doch endlich beim eigentlichen thema. du hast es schliesslich hier angerissen.
wen glaubst du beeindrucken zu können mit den selbst geposteten lobeshymnen. wen willst du beeindrucken mit deinen angeblichen "punktlandungen"? gestern war dein top bei 1420, heute bei 1440. meine vorhersagen treffen auch immer am besten, wenn ich sie hinterher mache. ich prognostiziere jeden tag. mal liege ich richtig, mal falsch. da gibts nichts nachzumachen. weisst du, wenn ich so ein unfehlbares genie wäre wie du, dann hätte ich nach spätestens 5 jahren genug kohle, um herrn gates ein angebot für microsoft zu machen. warum bist du noch kein milliardär? nur weil der öschi jetzt euro heisst und die zahlen kleiner geworden sind?
komm zurück zum eingangsthema. wir sprachen über deine mangelnde qualifikation. die wurde inzwischen hinreichend bewiesen. irgendwelche einsprüche? auch legastheniker haben das recht auf verteidigung.
wozu "dentierst" du denn nun?
wen glaubst du beeindrucken zu können mit den selbst geposteten lobeshymnen. wen willst du beeindrucken mit deinen angeblichen "punktlandungen"? gestern war dein top bei 1420, heute bei 1440. meine vorhersagen treffen auch immer am besten, wenn ich sie hinterher mache. ich prognostiziere jeden tag. mal liege ich richtig, mal falsch. da gibts nichts nachzumachen. weisst du, wenn ich so ein unfehlbares genie wäre wie du, dann hätte ich nach spätestens 5 jahren genug kohle, um herrn gates ein angebot für microsoft zu machen. warum bist du noch kein milliardär? nur weil der öschi jetzt euro heisst und die zahlen kleiner geworden sind?
komm zurück zum eingangsthema. wir sprachen über deine mangelnde qualifikation. die wurde inzwischen hinreichend bewiesen. irgendwelche einsprüche? auch legastheniker haben das recht auf verteidigung.
wozu "dentierst" du denn nun?
"...gestern war dein top bei 1420, heute bei 1440 meine vorhersagen treffen auch immer am besten, wenn ich sie hinterher mache..."
stehen Sie unter Drogen ?
***
#12 von oegeat 14.10.03 21:17:59
Kommt es nun zu einer Topbildung beim NDX ?
ich sage ja !
1440 in etwa ......dentiere auf ein Riesen Gap morgen ...
***
also noch mal Aussage vom 14.10 bezogen auf "morgen" - also 15.10 ein Riesen Gap mit 1440 als Startkurs
Ihre Lüge "..wenn ich sie hinterher mache.." ist hiermit eindeutig wiederlegt
und zum Thema l.m.a.A. - es ist alles gesagt.
stehen Sie unter Drogen ?
***
#12 von oegeat 14.10.03 21:17:59
Kommt es nun zu einer Topbildung beim NDX ?
ich sage ja !
1440 in etwa ......dentiere auf ein Riesen Gap morgen ...
***
also noch mal Aussage vom 14.10 bezogen auf "morgen" - also 15.10 ein Riesen Gap mit 1440 als Startkurs
Ihre Lüge "..wenn ich sie hinterher mache.." ist hiermit eindeutig wiederlegt
und zum Thema l.m.a.A. - es ist alles gesagt.
@ oegeat
ich will ja nicht behaupten daß du nur müll schreibst,
aber du mieser feigling (entschuldige diesen ausdruck aber die wahrheit ist zumutbar) nimm doch endlich zu dem mist den du in posting 1 und 5 schreibst stellung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oegeat- AHL hat gesten ca. 5% zugelegt, bin gespannt ob quadriga heute ein "put" oder ein "long" macht.
ich will ja nicht behaupten daß du nur müll schreibst,
aber du mieser feigling (entschuldige diesen ausdruck aber die wahrheit ist zumutbar) nimm doch endlich zu dem mist den du in posting 1 und 5 schreibst stellung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oegeat- AHL hat gesten ca. 5% zugelegt, bin gespannt ob quadriga heute ein "put" oder ein "long" macht.
Quadriga
Monatsplus
AG + 8,11 Jahresbasis + 14,36
gct usd + 11,43 Jahresbasis + 14,11
gct eur + 11,52 Jahresbasis + 12,79
zur Erinnerung !!!
gct usd
Fazit: mit einem "Appraller" von 8-14% in diesem Monat wurde meine Chartauswertung eindrucksvoll bestätigt.
http://www.alternativ-investments.com/
Monatsplus
AG + 8,11 Jahresbasis + 14,36
gct usd + 11,43 Jahresbasis + 14,11
gct eur + 11,52 Jahresbasis + 12,79
zur Erinnerung !!!
gct usd
Fazit: mit einem "Appraller" von 8-14% in diesem Monat wurde meine Chartauswertung eindrucksvoll bestätigt.
http://www.alternativ-investments.com/
zurück zum thema
autor: oegeat, seines zeichens selbst ernannter quadriga-experte
titel: worin ist quadriga wie investiert...
oegeat nennt einen link mit einem monatsreport von quadriga und will in diesem bericht die derzeitige positionierung des fonds erkannt haben. auf die frage eines teilnehmers, was die abkürzung p/l bedeute, hat er keine antwort. er hielt genau diese spalte im report für eine positionsübersicht. wegen dieser lappalie muss der experte erst ausgiebige recherche betreiben und bei quadriga oder seinem brokerpool anrufen.
in der vergangenheit schon fiel der "experte" durch unwissenheit auf. so ist er beispielsweise der meinung, margins könnten in longterm-bonds hinterlegt werden. auch eine trendanalyse für den quadriga habe ich von ihm schon gesehen. hirnverbrannter gehts nun wirklich nicht mehr.
oegeat ist ein selbstherrlicher legastheniker, der keinen zusammenhängenden satz fehlerfrei formulieren kann und von futurehandel ähnlich viel ahnung hat wie von rechtschreibung. so liegen die fakten
autor: oegeat, seines zeichens selbst ernannter quadriga-experte
titel: worin ist quadriga wie investiert...
oegeat nennt einen link mit einem monatsreport von quadriga und will in diesem bericht die derzeitige positionierung des fonds erkannt haben. auf die frage eines teilnehmers, was die abkürzung p/l bedeute, hat er keine antwort. er hielt genau diese spalte im report für eine positionsübersicht. wegen dieser lappalie muss der experte erst ausgiebige recherche betreiben und bei quadriga oder seinem brokerpool anrufen.
in der vergangenheit schon fiel der "experte" durch unwissenheit auf. so ist er beispielsweise der meinung, margins könnten in longterm-bonds hinterlegt werden. auch eine trendanalyse für den quadriga habe ich von ihm schon gesehen. hirnverbrannter gehts nun wirklich nicht mehr.
oegeat ist ein selbstherrlicher legastheniker, der keinen zusammenhängenden satz fehlerfrei formulieren kann und von futurehandel ähnlich viel ahnung hat wie von rechtschreibung. so liegen die fakten
chombo Herr Lügner kein Kommentar zu Posting 29 ?
kal.. Posting 30, 31 das sind ein bisserl mehr wie 5% *lol* (zu31 noch mal - posting 24 sagt alles )
kal.. Posting 30, 31 das sind ein bisserl mehr wie 5% *lol*
(zu31 noch mal - posting 24 sagt alles )
#31 von oegeat
oegi, weiter so mein Junge! Laß dich nicht von den Chaoten provozieren! Die haben 0 Ahnung. Die wissen nicht was ein Chart ist, bzw. haben 0 Ahnung einen Chart ins Forum zu stellen. Freue mich schon auf den nächsten Quadriga Chart! 
Gruß
oegi, weiter so mein Junge!
Laß dich nicht von den Chaoten provozieren! Die haben 0 Ahnung. Die wissen nicht was ein Chart ist, bzw. haben 0 Ahnung einen Chart ins Forum zu stellen. Freue mich schon auf den nächsten Quadriga Chart! 
Gruß
wens interessiert und wers noch nicht weiss:
60%-80% legt quadriga in treasury bills an. das sind kurzläufer.
btw: an der börse kostete quadriga gestern 3,50. der heute veröffentlichte rückkaufswert beträgt 3,72. der börsewert liegt regelmässig um bis zu 10% über dem rückkaufswert, weil auch der ausgabeaufschlag von 7% beinhaltet ist.
da hat man heute vielleicht eine gute chance.
60%-80% legt quadriga in treasury bills an. das sind kurzläufer.
btw: an der börse kostete quadriga gestern 3,50. der heute veröffentlichte rückkaufswert beträgt 3,72. der börsewert liegt regelmässig um bis zu 10% über dem rückkaufswert, weil auch der ausgabeaufschlag von 7% beinhaltet ist.
da hat man heute vielleicht eine gute chance.
>Ps: mein Ziel Quadriga ins Gespräch zu bringen hab ich >erreicht - *lol* ob meine Aussage Richtig ist oder sogar >provokant bewußt falsch war bleibt mein Geheimniss !
dümmlicher gehts wohl kaum noch. quadriga ist permanent in der werbung zu finden. ist es wichtig, ob ausgerechnet ein dummbeutel wie du den fonds auch noch ins gespräch bringt?
ein geheimnis hast du allerdings nicht. deine inkompetenz ist offensichtlich. versuch doch nicht, dich auf so billige art herauszureden. dadurch erscheinst du nur als noch primitiver und einfältiger.
oegeat, du glaubst sogar an chartanalysen für hedgefonds. unlogischer kann man doch nicht mehr sein. wenn du auch nur die geringste ahnung hättest, dann wüsstest du, dass solche analysen absolut sinnlos sind. man kann keine sache technisch analysieren, deren inhalt sich praktisch täglich oder sogar stündlich ändert. das ist hirnrissig. du solltest dir erstmal die grundlagen der technischen analyse aneignen, bevor du hier lächerliche charts postest.
erklär uns lieber mal, wie das ergebnis des monats september zustande kommt. aber bitte etwas ausführlicher als im bericht aufgeführt. du bist doch angeblich insider, also müsstest du sehr detailliert berichten können. das war doch der titel dieses threads, oder irre ich mich?
was haben deine grafiken mit der positionierung zu tun?
ich glaube, der lügner bist du.
@nagos
>der börsewert liegt regelmässig um bis zu 10% über dem >rückkaufswert, weil auch der ausgabeaufschlag von 7% >beinhaltet ist.
das ist unsinn. ein börsenkurs richtet sich nach angebot und nachfrage, nicht nach dem barwert. und ein ausgabeaufschlag wird schon gar nicht beinhaltet. schau dir als beispiel mal einige geschlossene fonds an, die als aktien gehandelt werden. dann wirst du erkennen, dass du unrecht hast. der kurs schwankt, und manchmal hat man das glück, billig kaufen zu können. das ist alles.
@kaalex
>oegeat- AHL hat gesten ca. 5% zugelegt, bin gespannt ob >quadriga heute ein " put" oder ein " long" macht.
solche kommentare sind wirklich etwas kindisch. "ahl war gestern besser als quadriga"..."ja aber vorgestern hat quadriga gewonnen". das ist vorschulniveau. aber vermutlich hast du recht. nur auf diesem niveau kann man oegeat ansprechen.
im ernst. sowas ist genauso albern wie oegeats geschrei, wenn er mal einen angeblichen treffer landet. ein richtiger händler weiss, dass auch verluste zum geschäft gehören. deswegen verkneift sich ein echter trader solch unprofessionelle bemerkungen. es könnte nämlich sonst sein, dass man ihn bittet, seine unfehlbarkeit über einen längeren zeitraum zu beweisen. und daran ist bisher noch jeder gescheitert.
dümmlicher gehts wohl kaum noch. quadriga ist permanent in der werbung zu finden. ist es wichtig, ob ausgerechnet ein dummbeutel wie du den fonds auch noch ins gespräch bringt?
ein geheimnis hast du allerdings nicht. deine inkompetenz ist offensichtlich. versuch doch nicht, dich auf so billige art herauszureden. dadurch erscheinst du nur als noch primitiver und einfältiger.
oegeat, du glaubst sogar an chartanalysen für hedgefonds. unlogischer kann man doch nicht mehr sein. wenn du auch nur die geringste ahnung hättest, dann wüsstest du, dass solche analysen absolut sinnlos sind. man kann keine sache technisch analysieren, deren inhalt sich praktisch täglich oder sogar stündlich ändert. das ist hirnrissig. du solltest dir erstmal die grundlagen der technischen analyse aneignen, bevor du hier lächerliche charts postest.
erklär uns lieber mal, wie das ergebnis des monats september zustande kommt. aber bitte etwas ausführlicher als im bericht aufgeführt. du bist doch angeblich insider, also müsstest du sehr detailliert berichten können. das war doch der titel dieses threads, oder irre ich mich?
was haben deine grafiken mit der positionierung zu tun?
ich glaube, der lügner bist du.
@nagos
>der börsewert liegt regelmässig um bis zu 10% über dem >rückkaufswert, weil auch der ausgabeaufschlag von 7% >beinhaltet ist.
das ist unsinn. ein börsenkurs richtet sich nach angebot und nachfrage, nicht nach dem barwert. und ein ausgabeaufschlag wird schon gar nicht beinhaltet. schau dir als beispiel mal einige geschlossene fonds an, die als aktien gehandelt werden. dann wirst du erkennen, dass du unrecht hast. der kurs schwankt, und manchmal hat man das glück, billig kaufen zu können. das ist alles.
@kaalex
>oegeat- AHL hat gesten ca. 5% zugelegt, bin gespannt ob >quadriga heute ein " put" oder ein " long" macht.
solche kommentare sind wirklich etwas kindisch. "ahl war gestern besser als quadriga"..."ja aber vorgestern hat quadriga gewonnen". das ist vorschulniveau. aber vermutlich hast du recht. nur auf diesem niveau kann man oegeat ansprechen.
im ernst. sowas ist genauso albern wie oegeats geschrei, wenn er mal einen angeblichen treffer landet. ein richtiger händler weiss, dass auch verluste zum geschäft gehören. deswegen verkneift sich ein echter trader solch unprofessionelle bemerkungen. es könnte nämlich sonst sein, dass man ihn bittet, seine unfehlbarkeit über einen längeren zeitraum zu beweisen. und daran ist bisher noch jeder gescheitert.
der börsekurs richtet sich nach angebot und nachfrage.
das hast du gut erkannt.
angebot und nachfrage richten sich nach dem objektiven wert der anlage.
der liegt heute bei 3,72.
wenn der markt durch verkäufer dominiert wird, kann der kurs sehr leicht darunter liegen.
sind mehr käufer am markt, dann wird er darüber liegen, und zwar ohne weiteres sieben prozent, weil die alternative dirket üver quadriga um 7% mehr kostet.
deshalb gibt es heute eine gute möglichkeit, die stücke relativ uU billig zu kriegen und etwas teurer in einigen tagen wieder abzugeben.
muss aber nicht sein, eh kloa.
das hast du gut erkannt.
angebot und nachfrage richten sich nach dem objektiven wert der anlage.
der liegt heute bei 3,72.
wenn der markt durch verkäufer dominiert wird, kann der kurs sehr leicht darunter liegen.
sind mehr käufer am markt, dann wird er darüber liegen, und zwar ohne weiteres sieben prozent, weil die alternative dirket üver quadriga um 7% mehr kostet.
deshalb gibt es heute eine gute möglichkeit, die stücke relativ uU billig zu kriegen und etwas teurer in einigen tagen wieder abzugeben.
muss aber nicht sein, eh kloa.
>angebot und nachfrage richten sich nach dem objektiven >wert der anlage.
das ist falsch. wenn es so wäre, warum werden dann geschlossene aktienfonds teilweise mit über 30% unter dem inventarwert gehandelt?
die quadriga aktie kann selbstverständlich mit 7% über dem wert gehandelt werden. der aufschlag kann auch ohne weiteres 20% betragen. mit dem ausgabeaufschlag hat das nicht das geringste zu tun. wenn dem so wäre, dann könnte logischerweise niemals ein abschlag zustande kommen.
in der regel dürfte die aktie unter dem inventarwert liegen. dafür gibt es einen einfachen grund: der käufer geht ein grösseres risiko ein, weil es für aktien keine rücknahmegarantie gibt. es könnte sein, dass die teile aufgrund mangelnder nachfrage einfach mal eine weile unverkäuflich sind. solche risiken führen meist zu abschlägen.
das ist falsch. wenn es so wäre, warum werden dann geschlossene aktienfonds teilweise mit über 30% unter dem inventarwert gehandelt?
die quadriga aktie kann selbstverständlich mit 7% über dem wert gehandelt werden. der aufschlag kann auch ohne weiteres 20% betragen. mit dem ausgabeaufschlag hat das nicht das geringste zu tun. wenn dem so wäre, dann könnte logischerweise niemals ein abschlag zustande kommen.
in der regel dürfte die aktie unter dem inventarwert liegen. dafür gibt es einen einfachen grund: der käufer geht ein grösseres risiko ein, weil es für aktien keine rücknahmegarantie gibt. es könnte sein, dass die teile aufgrund mangelnder nachfrage einfach mal eine weile unverkäuflich sind. solche risiken führen meist zu abschlägen.
Jericho 123:
Apparently you understood my message when I was speaking like you said in my "verdeutschem English"! As far as I am concerned, it is enough! however please instead of critics, please speak about the subject, which is Quadriga and not my English! Thanks!
ChombO:
Du bist richtig ein Lugner; hier ist die Wahreit uber Quadriga:
NOCH MAL! Quadriga greit auf computergesteuerte Handelssysteme fur die Manages Futures zuruck! Insbesonders Trendfolgesysteme stehen dabei in Fokus. Oeagat hat recht! mit seiner Technische Analyse. Die Trendfolge-indikatoren sind darauf ausgerichtet, die vorherrschende Trendrichtung anzuzeigen. Du muss wissen dass ein bestimmter Trend so lange Gultigkeit hat, bis ein Trendfolger seine Richtung andert.
Es ist ganz genau was Quadriga macht!! du muss dich mal erkundigen bevor sagen eine Mull hier.
Zum schluss, lass ich mal dir was sagen uber die Indikatoren:
Es gibt mittlerweile eine Vielzahl von Trenfolgenindikatoren, und tagliche kommen neue hinzu.
Zum beispeil, hast du:
The Moving Averages (MA) auf Deutsch: GD (Gleitende Durschnite) and the MACD vom G.Appel, warscheinlich das popularste in der Welt!
Dies sind zum teil sehr alt; Jetzt nutzt man the VIDYA and the CCI.
Die beste kombinieren allen Indikatoren and sprechen sogar uber dis nachste Generationsindikatoren wie KAMA oder PFE.
Alle sind mathematiche Werte, deren einige vom Quadriga angewendet sind! Das sind FAKTEN ChombO and nicht BLAH BLAH...
Wenn du die formel mochtest, kann ich mal dir die zusenden!
Du muss noch wissen dass der MACD oftmals dem trend hinterhinkt, dafur aber weinger Fehlsignale liefert.
Deswegen, spricht man vom "Meag Mix Party": Man kombiniert MACD mit schnellen Oszillatoren! Du kannst noch die sogennante Candelstick-Charts fur die Trendfolgesignale.
Es ist genau was the Computer vom Quadriga macht!
Wenn du bist nicht einvertanden mit was ich gerade erlautert habe dann warhscheinlich willst du nur sagen dass du besser weiss!
Anyway thanks and have a great day!
By the way!, Oegat Charts are fine and professional! Quadriga computer GREIFT DOCH WOHL zu technischen Analyse zuruck!!!
Bye
T
Apparently you understood my message when I was speaking like you said in my "verdeutschem English"! As far as I am concerned, it is enough! however please instead of critics, please speak about the subject, which is Quadriga and not my English! Thanks!
ChombO:
Du bist richtig ein Lugner; hier ist die Wahreit uber Quadriga:
NOCH MAL! Quadriga greit auf computergesteuerte Handelssysteme fur die Manages Futures zuruck! Insbesonders Trendfolgesysteme stehen dabei in Fokus. Oeagat hat recht! mit seiner Technische Analyse. Die Trendfolge-indikatoren sind darauf ausgerichtet, die vorherrschende Trendrichtung anzuzeigen. Du muss wissen dass ein bestimmter Trend so lange Gultigkeit hat, bis ein Trendfolger seine Richtung andert.
Es ist ganz genau was Quadriga macht!! du muss dich mal erkundigen bevor sagen eine Mull hier.
Zum schluss, lass ich mal dir was sagen uber die Indikatoren:
Es gibt mittlerweile eine Vielzahl von Trenfolgenindikatoren, und tagliche kommen neue hinzu.
Zum beispeil, hast du:
The Moving Averages (MA) auf Deutsch: GD (Gleitende Durschnite) and the MACD vom G.Appel, warscheinlich das popularste in der Welt!
Dies sind zum teil sehr alt; Jetzt nutzt man the VIDYA and the CCI.
Die beste kombinieren allen Indikatoren and sprechen sogar uber dis nachste Generationsindikatoren wie KAMA oder PFE.
Alle sind mathematiche Werte, deren einige vom Quadriga angewendet sind! Das sind FAKTEN ChombO and nicht BLAH BLAH...
Wenn du die formel mochtest, kann ich mal dir die zusenden!
Du muss noch wissen dass der MACD oftmals dem trend hinterhinkt, dafur aber weinger Fehlsignale liefert.
Deswegen, spricht man vom "Meag Mix Party": Man kombiniert MACD mit schnellen Oszillatoren! Du kannst noch die sogennante Candelstick-Charts fur die Trendfolgesignale.
Es ist genau was the Computer vom Quadriga macht!
Wenn du bist nicht einvertanden mit was ich gerade erlautert habe dann warhscheinlich willst du nur sagen dass du besser weiss!
Anyway thanks and have a great day!
By the way!, Oegat Charts are fine and professional! Quadriga computer GREIFT DOCH WOHL zu technischen Analyse zuruck!!!
Bye
T
>Du bist richtig ein Lugner
warum?
>Quadriga greit auf computergesteuerte Handelssysteme fur >die Manages Futures zuruck!
wo soll ich jemals etwas anderes behauptet haben? hilf mir doch mal weiter und nenne mir den beitrag, wo ich das bestritten haben soll. ich habe dir nur in einem punkt widersprochen, und das war die geschichte mit black-scholes. du hattest behauptet, quadriga greife darauf zurück, was natürlich unsinn ist.
>Insbesonders Trendfolgesysteme stehen dabei in Fokus.
selbstverständlich
>Oeagat hat recht! mit seiner Technische Analyse.
nein, hat er nicht. oegeat hat nämlich den kursverlauf des quadriga-fonds analysiert. und das ist absoluter unsinn.
>Du muss wissen dass ein bestimmter Trend so lange >Gultigkeit hat, bis ein Trendfolger seine Richtung >andert.
das ist mir bekannt. eine trendlinie am quadriga-chart allerdings macht überhaupt keinen sinn, da es sich dabei nicht um einen echten kursverlauf handelt, sondern nur um einen jeweiligen stand des inventarwertes. das inventar allerdings wechselt fast täglich. eine seriöse technische analyse ist damit nicht möglich. einen hedgefonds kauft man und lässt ihn liegen. da wartet man nicht auf kauf- und verkaufssignale.
>Es ist ganz genau was Quadriga macht!! du muss dich mal >erkundigen bevor sagen eine Mull hie
du solltest erstmal genau lesen und verstehen, was hier geschrieben wird. dann schreibst du nicht ständig am thema vorbei.
>however please instead of critics, please speak about the >subject, which is Quadriga
du solltest dir noch einmal die überschrift dieses threads durchlesen. "worin ist quadriga wie investiert"
das ist das thema hier. oegeat hat den thread begonnen, ein wenig unsinn geschrieben und ist dann bis jetzt die antwort schuldig geblieben. über die qualität von quadriga wird in diesem thread nicht diskutiert. quadriga hat bisher eine ausgezeichnete performance hingelegt. was soll man da diskutieren? diskutieren sollte man aber die ständigen falschinformationen eines fahrlässigen, unseriösen und ahnungslosen quadriga-vermittlers, der hier auf ziemlich plumpe art auf kundenfang gehen möchte.
ich halte dich übrigens nach wie vor für oegeat. du bist kein engländer, und auch kein franzose. dein gebrochenes deutsch wirkt sehr gestellt. und dein englisch und französisch ist alles andere als echt. die plumpheit erinnert sehr an oegeat, der sich bekanntlich mit vielen identitäten hier selbst auf die schulter klopft. wenn ein echter engländer in foren herumpöbelt, verfügt er über einen wesentlich grösseren wortschatz als du und benutzt ganz andere redewendungen. als lass es besser. du machst dich lächerlich, und das in sämtlichen sprachen.
warum?
>Quadriga greit auf computergesteuerte Handelssysteme fur >die Manages Futures zuruck!
wo soll ich jemals etwas anderes behauptet haben? hilf mir doch mal weiter und nenne mir den beitrag, wo ich das bestritten haben soll. ich habe dir nur in einem punkt widersprochen, und das war die geschichte mit black-scholes. du hattest behauptet, quadriga greife darauf zurück, was natürlich unsinn ist.
>Insbesonders Trendfolgesysteme stehen dabei in Fokus.
selbstverständlich
>Oeagat hat recht! mit seiner Technische Analyse.
nein, hat er nicht. oegeat hat nämlich den kursverlauf des quadriga-fonds analysiert. und das ist absoluter unsinn.
>Du muss wissen dass ein bestimmter Trend so lange >Gultigkeit hat, bis ein Trendfolger seine Richtung >andert.
das ist mir bekannt. eine trendlinie am quadriga-chart allerdings macht überhaupt keinen sinn, da es sich dabei nicht um einen echten kursverlauf handelt, sondern nur um einen jeweiligen stand des inventarwertes. das inventar allerdings wechselt fast täglich. eine seriöse technische analyse ist damit nicht möglich. einen hedgefonds kauft man und lässt ihn liegen. da wartet man nicht auf kauf- und verkaufssignale.
>Es ist ganz genau was Quadriga macht!! du muss dich mal >erkundigen bevor sagen eine Mull hie
du solltest erstmal genau lesen und verstehen, was hier geschrieben wird. dann schreibst du nicht ständig am thema vorbei.
>however please instead of critics, please speak about the >subject, which is Quadriga
du solltest dir noch einmal die überschrift dieses threads durchlesen. "worin ist quadriga wie investiert"
das ist das thema hier. oegeat hat den thread begonnen, ein wenig unsinn geschrieben und ist dann bis jetzt die antwort schuldig geblieben. über die qualität von quadriga wird in diesem thread nicht diskutiert. quadriga hat bisher eine ausgezeichnete performance hingelegt. was soll man da diskutieren? diskutieren sollte man aber die ständigen falschinformationen eines fahrlässigen, unseriösen und ahnungslosen quadriga-vermittlers, der hier auf ziemlich plumpe art auf kundenfang gehen möchte.
ich halte dich übrigens nach wie vor für oegeat. du bist kein engländer, und auch kein franzose. dein gebrochenes deutsch wirkt sehr gestellt. und dein englisch und französisch ist alles andere als echt. die plumpheit erinnert sehr an oegeat, der sich bekanntlich mit vielen identitäten hier selbst auf die schulter klopft. wenn ein echter engländer in foren herumpöbelt, verfügt er über einen wesentlich grösseren wortschatz als du und benutzt ganz andere redewendungen. als lass es besser. du machst dich lächerlich, und das in sämtlichen sprachen.
Hi Shampoo! or ChomBo or whatever!
Bist du Stur oder was??
QUADRIGA Computer greift NICHT auf The black-Scholes-Modells und hat NIEMALS gemacht! For god sake!
Die Theorie vom Black-Scholes ist angewendet bei anderen Hedges Funds und nicht bei QUADRIGA! Verdammt noch mal!
Was meinen Sprachen anbelangt, bleib bitte ruhig wo du bist!
Sprichst du Franzosisch? Sprichst du Englisch? NEIN!
Also wie kannst mein Niveau du beurteilen? Und wie kannst du wissen dass Ich Kein Franzose oder Englander bin?
Warst du mal hier? or in Frankreich?
wenn du Frustriert bist dann bitte spricht Oegat an!
Thanks
T
Bist du Stur oder was??
QUADRIGA Computer greift NICHT auf The black-Scholes-Modells und hat NIEMALS gemacht! For god sake!
Die Theorie vom Black-Scholes ist angewendet bei anderen Hedges Funds und nicht bei QUADRIGA! Verdammt noch mal!
Was meinen Sprachen anbelangt, bleib bitte ruhig wo du bist!
Sprichst du Franzosisch? Sprichst du Englisch? NEIN!
Also wie kannst mein Niveau du beurteilen? Und wie kannst du wissen dass Ich Kein Franzose oder Englander bin?
Warst du mal hier? or in Frankreich?
wenn du Frustriert bist dann bitte spricht Oegat an!
Thanks
T
@ oegeat- du bist und bleibst ein dummer junge!!!!!
du kannst einen weizenchart od. dollarchart od. aktienchart usw. technisch analysieren, aber niemals einen managed futures fond der all dies beinhaltet-hier erkennt man doch ganz genau wie furchtbar primitiv du doch bist.
@chomb0
du hast mich falsch verastanden!
ich bin groß in quadriga investiert und freue mich natürlich über jeden wertzuwachs.
mit dem satz "AHL hat 5% zugelegt"
habe ich gestern angedeutet das heute sehr viel von quadriga zu erwarten ist.
bin aber auch in MAN produkte investiert.
ausserdem gehts mir nicht um AHL-QUADRIGA/mehr od. weniger
sondern um oegeats ideotisches put/long.
du kannst einen weizenchart od. dollarchart od. aktienchart usw. technisch analysieren, aber niemals einen managed futures fond der all dies beinhaltet-hier erkennt man doch ganz genau wie furchtbar primitiv du doch bist.
@chomb0
du hast mich falsch verastanden!
ich bin groß in quadriga investiert und freue mich natürlich über jeden wertzuwachs.
mit dem satz "AHL hat 5% zugelegt"
habe ich gestern angedeutet das heute sehr viel von quadriga zu erwarten ist.
bin aber auch in MAN produkte investiert.
ausserdem gehts mir nicht um AHL-QUADRIGA/mehr od. weniger
sondern um oegeats ideotisches put/long.
black ass
mach dir keine sorgen. ich spreche fliessend englisch und spanisch. mein französisch ist zwar nicht so doll, aber gut genug, um zu erkennen, dass es auch nicht deine muttersprache ist. ebensowenig bist du engländer. du bist ein österreichischer legastheniker, der sich etwas mühe gibt, gebrochen deutsch zu schreiben und seinen minimalen englischen wortschatz im text unterzubringen. gib dir keine mühe. schulenglisch ist leicht zu erkennen.
mach dir keine sorgen. ich spreche fliessend englisch und spanisch. mein französisch ist zwar nicht so doll, aber gut genug, um zu erkennen, dass es auch nicht deine muttersprache ist. ebensowenig bist du engländer. du bist ein österreichischer legastheniker, der sich etwas mühe gibt, gebrochen deutsch zu schreiben und seinen minimalen englischen wortschatz im text unterzubringen. gib dir keine mühe. schulenglisch ist leicht zu erkennen.
salut Shampoing!
Alors si tu parles aussi bien Francais que moi, peux tu s`il te plait me traduire ce que je t`ecris a l`instant.
En effet, je vais te faire chier a l`instant car tu as l`air d`un petit con ne qui fait chier son monde avec sa pseudoconnaissance a la bourse.
Je te dis encore une fois, espece de PD que je ne suis ni Anglais, ni Allemand mais je ne suis guere un Autrichien.
j`espere que tu vas vider ton energie sut oegat et pas sur moi!
espece de connard et d`encule.
---------------------
Na ja! Da du erkennst dass ich kein Franzose bin, kannst du wahrscheinlich verstehen was ich oben geschrieben habe.
And bitte, damit Ich selber checke dass du Franzosisch kannst, schreibe mal doch mal in Franzosisch! Werde ich dann zugeben dass du der beste bist! Und bitte schreib mal zu mir und in Franzosisch.
Bonne soiree Puceau!
Und bitte reply schnell; du brauchst doch gar nicht dein Worterbuch oder??
Alors si tu parles aussi bien Francais que moi, peux tu s`il te plait me traduire ce que je t`ecris a l`instant.
En effet, je vais te faire chier a l`instant car tu as l`air d`un petit con ne qui fait chier son monde avec sa pseudoconnaissance a la bourse.
Je te dis encore une fois, espece de PD que je ne suis ni Anglais, ni Allemand mais je ne suis guere un Autrichien.
j`espere que tu vas vider ton energie sut oegat et pas sur moi!
espece de connard et d`encule.
---------------------
Na ja! Da du erkennst dass ich kein Franzose bin, kannst du wahrscheinlich verstehen was ich oben geschrieben habe.
And bitte, damit Ich selber checke dass du Franzosisch kannst, schreibe mal doch mal in Franzosisch! Werde ich dann zugeben dass du der beste bist! Und bitte schreib mal zu mir und in Franzosisch.
Bonne soiree Puceau!
Und bitte reply schnell; du brauchst doch gar nicht dein Worterbuch oder??
hey schwachkopf
ich habe gesagt, dass mein französisch nicht so doll ist. zum schreiben reicht es nicht, zum lesen aber allemal. wäre schön, wenn du deutsche texte auch verstehen würdest. hast du nichts besseres zu tun als solche kindereien? dass du kein deutscher bist, war mir ohnehin klar. aber beim österreicher bleibe ich. sofort antworten kann ich leider nur, wenn ich zufällig gerade im forum bin. verzeih also bitte die kleine verspätung.
ich habe gesagt, dass mein französisch nicht so doll ist. zum schreiben reicht es nicht, zum lesen aber allemal. wäre schön, wenn du deutsche texte auch verstehen würdest. hast du nichts besseres zu tun als solche kindereien? dass du kein deutscher bist, war mir ohnehin klar. aber beim österreicher bleibe ich. sofort antworten kann ich leider nur, wenn ich zufällig gerade im forum bin. verzeih also bitte die kleine verspätung.
Hi pappnase! Shampoo!
Was ich bevor geschrieben habe war eine Grundlage einer Unterhaltung au Franzosisch! Und es sieht so aus dass du gar nicht verstehst. So bitte Mund halten uber meine Sprachkenntnisen! Idiot!
Die Ubersetzung fur jemanden, der erkennt dass jemand kein Franzose ist, sollte dauert 2 min! Und du kannst es nicht einfach!
Jetzt vielleicht, kannst du mal irgendwie etwas auf Englisch schreiben, dann konnen wir weiter reden! Mittlerweile hache ich habe sogar Zweifeln an dein angeblich Spanisch.
Ob ich Zeit habe fur die Antworten, geht dich nicht an!
Vielleicht kannst du mal meinen letzten Satz verstehen:
Va te branler ailleurs salaud!
Good night Prat!
Was ich bevor geschrieben habe war eine Grundlage einer Unterhaltung au Franzosisch! Und es sieht so aus dass du gar nicht verstehst. So bitte Mund halten uber meine Sprachkenntnisen! Idiot!
Die Ubersetzung fur jemanden, der erkennt dass jemand kein Franzose ist, sollte dauert 2 min! Und du kannst es nicht einfach!
Jetzt vielleicht, kannst du mal irgendwie etwas auf Englisch schreiben, dann konnen wir weiter reden! Mittlerweile hache ich habe sogar Zweifeln an dein angeblich Spanisch.
Ob ich Zeit habe fur die Antworten, geht dich nicht an!
Vielleicht kannst du mal meinen letzten Satz verstehen:
Va te branler ailleurs salaud!
Good night Prat!
black ass
vielleicht ist dir entgangen, dass ich auf deinen ersten beitrag höflichkeitshalber auf englisch geantwortet habe. aber du liest ja selten. so ist dir ebenfalls entgangen, dass mein letztes posting eindeutig mehrere antworten auf deinen frz text enthielt. du verstehst offensichtlich absolut nichts. beweis?
>Ob ich Zeit habe fur die Antworten, geht dich nicht an!
danach hatte ich dich nirgendwo gefragt. wer hat dir eigentlich das gehirn amputiert. übrigens oegeat, dein trendbruch hat auch nicht so sehr lange gehalten, wie es scheint. wie ich schon sagte, ein trader sollte niemals den mund zu voll nehmen. er könnte schon am nächsten tag unheimlich alt aussehen
vielleicht ist dir entgangen, dass ich auf deinen ersten beitrag höflichkeitshalber auf englisch geantwortet habe. aber du liest ja selten. so ist dir ebenfalls entgangen, dass mein letztes posting eindeutig mehrere antworten auf deinen frz text enthielt. du verstehst offensichtlich absolut nichts. beweis?
>Ob ich Zeit habe fur die Antworten, geht dich nicht an!
danach hatte ich dich nirgendwo gefragt. wer hat dir eigentlich das gehirn amputiert. übrigens oegeat, dein trendbruch hat auch nicht so sehr lange gehalten, wie es scheint. wie ich schon sagte, ein trader sollte niemals den mund zu voll nehmen. er könnte schon am nächsten tag unheimlich alt aussehen
"...übrigens oegeat, dein trendbruch hat auch nicht so sehr lange gehalten..."
zuerst der Chart von gestern
und hier der neue
bist ein Lügner (der nächste) der Trendbruch wurde eindeutig mit dem high des Tages (siehe grünes kränzchen)
bestätigt !
"...niemals den mund zu voll nehmen. er könnte schon am nächsten tag unheimlich alt aussehen..."
genau keinen Chart als beleg rein stellen können, (scheinbar)- aber nen vollen Mund - wer nun jetzt alt aussieht.
zur Krönung auf Tages basis was nun los ist
Stochastik ist am drehen nach unten will... ist schon auf dem weg nach unten für den Trendfolger Macd ists noch zu früh .....
http://www.hedge-fonds.info/
zuerst der Chart von gestern
und hier der neue
bist ein Lügner (der nächste) der Trendbruch wurde eindeutig mit dem high des Tages (siehe grünes kränzchen)
bestätigt !
"...niemals den mund zu voll nehmen. er könnte schon am nächsten tag unheimlich alt aussehen..."
genau keinen Chart als beleg rein stellen können, (scheinbar)- aber nen vollen Mund - wer nun jetzt alt aussieht.
zur Krönung auf Tages basis was nun los ist
Stochastik ist am drehen nach unten will... ist schon auf dem weg nach unten für den Trendfolger Macd ists noch zu früh .....
http://www.hedge-fonds.info/
Ah!
Well done Oegat! Danke schon fur deine Erlauterungen!
Bin schon mal gespannt was "Shampoo" sagt... warscheinlich BLAH! BLAH!
Chombo! Please just shut up and try do understand the Charttechnik bevor du dein Maul aufmachst.
Von wegen, Chartstechnik und Hedges funds haben kein Zusammenhang!
Und Wenn du beweis hast, kannst du mal ein charttechnik "screenshot" zuschicken wie Oegat immer macht um dein schwache pseudo Wissen zu zerstoren.
Idiot!
Thanks
T
Well done Oegat! Danke schon fur deine Erlauterungen!
Bin schon mal gespannt was "Shampoo" sagt... warscheinlich BLAH! BLAH!
Chombo! Please just shut up and try do understand the Charttechnik bevor du dein Maul aufmachst.
Von wegen, Chartstechnik und Hedges funds haben kein Zusammenhang!
Und Wenn du beweis hast, kannst du mal ein charttechnik "screenshot" zuschicken wie Oegat immer macht um dein schwache pseudo Wissen zu zerstoren.
Idiot!
Thanks
T
@Theblackoss
Je crois, que vous sind kein Deutscher, pas anglais et weder Österreicher noch oegeat. Mais apart davon, vielleicht vous comprenez, dass es vraiement eine Strafe ist, einen Text zu lesen, der in deux langues zusammengestoppelt ist. Vielleicht dieser text vous aide un peux, dass es entsetzlich ist, de lire quelque etwas comme ca. Also tun Sie sich und anderen einen Gefallen, und benutzen Sie nur eine Sprache, im Interesse der anderen Boardteilnehmer einfach Deutsch, das können Sie allemal gut genug, von mir aus auch English ou francais. Abgesehen davon finde ich Ihre Aussagen nicht immer besonders reflektiert und langsam aber sicher ziemlich ausfallend.
@oegeat
Oegeat, wir haben schon öfters mal festgestellt, dass wir andere Anlagestile pflegen und ich eine grundsätzliche andere Vorstellung von Risiko und kompetenter Beratung habe. Aber ehrlich gesagt finde ich Posting 1, 5, 9 und 20 einfach nur peinlich. Bei aller Kritik, das hätte ich Ihnen nun auch nicht zugetraut.
Je crois, que vous sind kein Deutscher, pas anglais et weder Österreicher noch oegeat. Mais apart davon, vielleicht vous comprenez, dass es vraiement eine Strafe ist, einen Text zu lesen, der in deux langues zusammengestoppelt ist. Vielleicht dieser text vous aide un peux, dass es entsetzlich ist, de lire quelque etwas comme ca. Also tun Sie sich und anderen einen Gefallen, und benutzen Sie nur eine Sprache, im Interesse der anderen Boardteilnehmer einfach Deutsch, das können Sie allemal gut genug, von mir aus auch English ou francais. Abgesehen davon finde ich Ihre Aussagen nicht immer besonders reflektiert und langsam aber sicher ziemlich ausfallend.
@oegeat
Oegeat, wir haben schon öfters mal festgestellt, dass wir andere Anlagestile pflegen und ich eine grundsätzliche andere Vorstellung von Risiko und kompetenter Beratung habe. Aber ehrlich gesagt finde ich Posting 1, 5, 9 und 20 einfach nur peinlich. Bei aller Kritik, das hätte ich Ihnen nun auch nicht zugetraut.
oegeat
weisst du, was ein lügner ist? jemand, der sich selbst als hedgefondsexperte und quadrigavermittler lobt, und nicht in der lage ist, einfachste rechenschaftsberichte zu entziffern. in meinen augen geht sowas schon fast in richtung anlagebetrug. in deutschland könntest du dich bei jedem noch so kleinen rückschlag des quadrigafonds vor anlegerklagen nicht retten. und du dürftest jedesmal den entstandenen verlust bezahlen. du öffnest tür und tor für die strategie, einen fonds zu kaufen, den gewinn einzustreichen und verluste auf den vermittler abzuwälzen.
sage entlich etwas zum eingangsthema des threads. du hast das thema begonnen, nun drück dich nicht vor der information.
zum nasdaq-trend: wenn jemand wie du, der an anderer stelle die 200-tage-linie als das a und o der charttechnik betrachtet, eine minimale zuckung unterhalb des tageshochs für einen trendbruch hält, dann ist das nur noch peinlich.
du weisst anscheinend überhaupt nicht, was ein trend ist. selbst aus deinen grafiken geht hervor, dass der wirkliche trend des nasdaq eher um die 1350 verläuft. der haupttrend vielleicht sogar noch tiefer bei 1200. aus stundencharts kann man vielleicht kurze technische reaktionen ableiten, aber keine trendumkehr.
aber wie auch immer, du versuchst damit nur vom eigentlichen problem abzulenken: deiner inkompetenz und mangelnden seriosität. du drückst dich um stellungnahmen zu den anfängerfehlern zu beginn des threads.
leser von hedgefondsforen interessieren sich nicht für nasdaq-stundencharts, sondern über vor- und nachteile von hedgefonds. und natürlich interessieren sie sich besonders über dubiose machenschaften zwielichtiger vermittler.
black ass
hi shithead
wann wirst du endlich lernen, einfache texte zu verstehen.
>Von wegen, Chartstechnik und Hedges funds haben kein Zusammenhang!
wo habe ich das gesagt? hedgefonds handeln natürlich nach technischer analyse. aber man kann die kursverläufe von fonds nicht analysieren, weil sie keinen festen inhalt haben. ist doch logisch, oder nicht? jeder vorschüler versteht das, nur ein hirnamputierter idiot wie du nicht.
weisst du, was ein lügner ist? jemand, der sich selbst als hedgefondsexperte und quadrigavermittler lobt, und nicht in der lage ist, einfachste rechenschaftsberichte zu entziffern. in meinen augen geht sowas schon fast in richtung anlagebetrug. in deutschland könntest du dich bei jedem noch so kleinen rückschlag des quadrigafonds vor anlegerklagen nicht retten. und du dürftest jedesmal den entstandenen verlust bezahlen. du öffnest tür und tor für die strategie, einen fonds zu kaufen, den gewinn einzustreichen und verluste auf den vermittler abzuwälzen.
sage entlich etwas zum eingangsthema des threads. du hast das thema begonnen, nun drück dich nicht vor der information.
zum nasdaq-trend: wenn jemand wie du, der an anderer stelle die 200-tage-linie als das a und o der charttechnik betrachtet, eine minimale zuckung unterhalb des tageshochs für einen trendbruch hält, dann ist das nur noch peinlich.
du weisst anscheinend überhaupt nicht, was ein trend ist. selbst aus deinen grafiken geht hervor, dass der wirkliche trend des nasdaq eher um die 1350 verläuft. der haupttrend vielleicht sogar noch tiefer bei 1200. aus stundencharts kann man vielleicht kurze technische reaktionen ableiten, aber keine trendumkehr.
aber wie auch immer, du versuchst damit nur vom eigentlichen problem abzulenken: deiner inkompetenz und mangelnden seriosität. du drückst dich um stellungnahmen zu den anfängerfehlern zu beginn des threads.
leser von hedgefondsforen interessieren sich nicht für nasdaq-stundencharts, sondern über vor- und nachteile von hedgefonds. und natürlich interessieren sie sich besonders über dubiose machenschaften zwielichtiger vermittler.
black ass
hi shithead
wann wirst du endlich lernen, einfache texte zu verstehen.
>Von wegen, Chartstechnik und Hedges funds haben kein Zusammenhang!
wo habe ich das gesagt? hedgefonds handeln natürlich nach technischer analyse. aber man kann die kursverläufe von fonds nicht analysieren, weil sie keinen festen inhalt haben. ist doch logisch, oder nicht? jeder vorschüler versteht das, nur ein hirnamputierter idiot wie du nicht.
Ach so!!! ChombO
Jetzt sind Hedges Funds vom Quadriga wohl doch in Zusammenhang mit Charttechnik in Ordnung????
Was halst du denn von den charttechnik der Quadriga Kurve?
Ich mochte bitte wissen was du verstehst uber the Zusammenhang: MACD and VIDYA, GD and der Anwendung in der Analyse vomm Quadriga?
Sind die fur dich zuverlassig oder nicht?
Danke!
T
Jetzt sind Hedges Funds vom Quadriga wohl doch in Zusammenhang mit Charttechnik in Ordnung????
Was halst du denn von den charttechnik der Quadriga Kurve?
Ich mochte bitte wissen was du verstehst uber the Zusammenhang: MACD and VIDYA, GD and der Anwendung in der Analyse vomm Quadriga?
Sind die fur dich zuverlassig oder nicht?
Danke!
T
Wie im Leben man unterschiedliche Werkzeuge man einsetzt um in unterschiedlichen Bereichen zu agieren, So zB man eine Heugabel man sicher nicht am Mittagstisch verwendet -so wird man auch nicht ein Baufahrzeug mit einem Gabelstapler zum promenieren einsetzen.
Was ich damit Aussagen möchte - ein Fonds ist im Trend - nach oben oder nach unten wie auch die Märkte nach oben oder nach unten sind - mit einer 200 Tageslinie kann ich recht zuverlässlich sagen was Sache ist ..
Wie gesagt hier geht es zB um grundsätzliche Positionierungen - Bullen oder Bärenmarkt - und mit was will ich die Situartion nutzen !
Wie der 2 chart zeigt (es gibt auch Fehlsignale) könnte das System auf einen Technolgiefonds angewendet werden - warum ?
ganz einfach das ist der Technologie index schlecht hin - und der Techno fonds wie auch der Index werden sich ähnlich verhalten ...
das war jtzt die erste Stufe ... nun kann mans unterteilen in die Trends im trend .. bis zum 60 min Chart ...
Weitere Erklärungen erfolgen sicher nicht kostenfrei hier.
Stromg.. Posting 24 ganz unten hast gelesen ... lol
Chom.. noch mal
Es ist egal was ich hier schreibe - eine Beratung im eigendlichen Sinn erfolgt hier sowieso nicht - zu dem haben wir hir so viele Experten hier - wobei ich mich nirgens "..sich selbst als hedgefondsexperte ... lob(e)(t)..." ich sehs als riesengroßen Spaß ein Keilertreffen bei denen alle Hühner gakern dürfen
Was ich damit Aussagen möchte - ein Fonds ist im Trend - nach oben oder nach unten wie auch die Märkte nach oben oder nach unten sind - mit einer 200 Tageslinie kann ich recht zuverlässlich sagen was Sache ist ..
Wie gesagt hier geht es zB um grundsätzliche Positionierungen - Bullen oder Bärenmarkt - und mit was will ich die Situartion nutzen !
Wie der 2 chart zeigt (es gibt auch Fehlsignale) könnte das System auf einen Technolgiefonds angewendet werden - warum ?
ganz einfach das ist der Technologie index schlecht hin - und der Techno fonds wie auch der Index werden sich ähnlich verhalten ...
das war jtzt die erste Stufe ... nun kann mans unterteilen in die Trends im trend .. bis zum 60 min Chart ...
Weitere Erklärungen erfolgen sicher nicht kostenfrei hier.
Stromg.. Posting 24 ganz unten hast gelesen ... lol
Chom.. noch mal
Es ist egal was ich hier schreibe - eine Beratung im eigendlichen Sinn erfolgt hier sowieso nicht - zu dem haben wir hir so viele Experten hier - wobei ich mich nirgens "..sich selbst als hedgefondsexperte ... lob(e)(t)..." ich sehs als riesengroßen Spaß
ein Keilertreffen bei denen alle Hühner gakern dürfen
du verstehst tatsächlich keine einfachen texte, was?
also nochmal für den dummbeutel
1. quadriga handelt nach charttechnik. niemand hat je anderes behauptet
2. eine technische analyse an der quadriga kurve vorzunehmen ist vollkommen blödsinnig. man weiss nämlich niemals, was man da eigentlich analysiert. das gilt natürlich nicht nur für quadriga, sondern für JEDEN fonds.
dabei ist es egal, welche indikatoren man benutzt.
charttechnik basiert nämlich bekanntlich auf dem verhalten der massen. der kurs eines investmentfonds wird aber nicht per angebot und nachfrage durch die anlegermassen bewegt, sondern durch den sich ständig ändernden inventarwert. er basiert also in keiner weise auf irgendeiner psychologie und damit erübrigt sich jede charttechnik.
du wirst ja wohl nicht bestreiten, dass die basis jeder charttechnik in der massenpsychologie liegt, oder?
einen index kann man analysieren, weil er einen über längere zeit festen und allgemein bekannten inhalt hat. das ist bei fonds nicht der fall. der inhalt wechselt ständig und ist nicht niemals allgemein bekannt.
also nochmal für den dummbeutel
1. quadriga handelt nach charttechnik. niemand hat je anderes behauptet
2. eine technische analyse an der quadriga kurve vorzunehmen ist vollkommen blödsinnig. man weiss nämlich niemals, was man da eigentlich analysiert. das gilt natürlich nicht nur für quadriga, sondern für JEDEN fonds.
dabei ist es egal, welche indikatoren man benutzt.
charttechnik basiert nämlich bekanntlich auf dem verhalten der massen. der kurs eines investmentfonds wird aber nicht per angebot und nachfrage durch die anlegermassen bewegt, sondern durch den sich ständig ändernden inventarwert. er basiert also in keiner weise auf irgendeiner psychologie und damit erübrigt sich jede charttechnik.
du wirst ja wohl nicht bestreiten, dass die basis jeder charttechnik in der massenpsychologie liegt, oder?
einen index kann man analysieren, weil er einen über längere zeit festen und allgemein bekannten inhalt hat. das ist bei fonds nicht der fall. der inhalt wechselt ständig und ist nicht niemals allgemein bekannt.
"...charttechnik basiert nämlich bekanntlich auf dem verhalten der massen. der kurs eines investmentfonds wird aber nicht per angebot und nachfrage durch die anlegermassen bewegt, sondern durch den sich ständig ändernden inventarwert..."
oh mann - ja sicher doch der Inhalt lauft in die gleiche Richtung ein Technofonds besteht nun aus Tech. Aktien die ich im index oder im Fonds vorfinde -
bei Quadriga ists ähnlich der Dow geht runter der Euro rauf ebenso Gold und usw,,, Martkowitz hat seine prognose aus den 70ern 2001 selbst über den Haufen geworfen scheinbar als er die Märkte als "..Zusammenhängendes ganzes .." sieht -
Denke was du willst und Beweise mir das Gegenteil !
Ich belege es mit charts die eindeutig sind - von dir kommt nur blabla .....
seit 3 Jahren werte ich den Chart aus und es klappt !
hier aus dem Frühjahr
Tatsache ist es kam genau so !
der zacken mit Kursen von 4,11 Zielzohne kam ebenso wie die Korr. nach unten ...
oder hier rauf auf fast 3000 (Stand damal 2395) und die Korr. ...
was will man mehr ?
oder die letzten Charts
man berührte die rote Linie und was haben wir jetzt einen Apprall von 11% !!!!
so Thema beendet !
http://www.hedge-fonds.info[7url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hedge-fonds.info[7url]
oh mann - ja sicher doch der Inhalt lauft in die gleiche Richtung ein Technofonds besteht nun aus Tech. Aktien die ich im index oder im Fonds vorfinde -
bei Quadriga ists ähnlich der Dow geht runter der Euro rauf ebenso Gold und usw,,, Martkowitz hat seine prognose aus den 70ern 2001 selbst über den Haufen geworfen scheinbar als er die Märkte als "..Zusammenhängendes ganzes .." sieht -
Denke was du willst und Beweise mir das Gegenteil !
Ich belege es mit charts die eindeutig sind - von dir kommt nur blabla .....
seit 3 Jahren werte ich den Chart aus und es klappt !
hier aus dem Frühjahr
Tatsache ist es kam genau so !
der zacken mit Kursen von 4,11 Zielzohne kam ebenso wie die Korr. nach unten ...
oder hier rauf auf fast 3000 (Stand damal 2395) und die Korr. ...
was will man mehr ?
oder die letzten Charts
man berührte die rote Linie und was haben wir jetzt einen Apprall von 11% !!!!
so Thema beendet !
http://www.hedge-fonds.info[7url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hedge-fonds.info[7url]
Hi Shampoo!
Endlich mal etwas interessant vom dir; namlich:
1. quadriga handelt nach charttechnik. niemand hat je anderes behauptet
Es ist der Grund, warum ein Charttechnik (und besonderes die vom Oegat sind fachlich and perfekt fur die "timing" eines Investments);
JEDEN FONDS???? no! MASSENPSYCHOLOGIE? hein! Quadriga+ chartechnik kennen keine Psychologie; Die sind reine mathematischen Formeln, for God sake!
Und du kannst nicht vergleichen Quadriga mit keinen anderen traditionnell Fonds!! Niemals!
Die Basis jeder Charttechnik is in Mathematics and nicht in Psychologie!
Danke schom Monsieur Schampoo!
Endlich mal etwas interessant vom dir; namlich:
1. quadriga handelt nach charttechnik. niemand hat je anderes behauptet
Es ist der Grund, warum ein Charttechnik (und besonderes die vom Oegat sind fachlich and perfekt fur die "timing" eines Investments);
JEDEN FONDS???? no! MASSENPSYCHOLOGIE? hein! Quadriga+ chartechnik kennen keine Psychologie; Die sind reine mathematischen Formeln, for God sake!
Und du kannst nicht vergleichen Quadriga mit keinen anderen traditionnell Fonds!! Niemals!
Die Basis jeder Charttechnik is in Mathematics and nicht in Psychologie!
Danke schom Monsieur Schampoo!
black ass
>sag mir doch bitte mal, wo ich bestritten haben soll, >dass sich quadriga nach einem chartmodell richtet? sowas >habe ich nicht einmal angedeutet.
>Die Basis jeder Charttechnik is in Mathematics and nicht >in Psychologie!
bullshit. was haben beispielsweise trendlinien mit mathematik zu tun? du solltest dir wirklich mal den ursprung der charttechnik durchlesen. dann wüsstest du, worüber du hier überhaupt redest. die mathematischen formeln basieren ausschliesslich auf kursmustern. und diese basieren auf massenpsychologie. das ist eine tatsache, auch wenn du zu dämlich bist, es zu begreifen. diese tatsache wird dir jeder echte charttechniker bestätigen.
es ist richtig, quadriga ist nicht mit traditionellen fonds zu vergleichen. man verfolgt andere handelsansätze und benutzt andere instrumente. in einem punkt, und das ist der für die charttechnik wichtigste, gibt es eine gemeinsamkeit. DER INHALT ÄNDERT SICH STÄNDIG und die investoren kennen ihn nicht.
ehrlich gesagt shithead, ich habe keine lust mehr, mich mit leuten zu unterhalten, die nicht einmal einfache texte lesen können.
oegeat
>Was ich damit Aussagen möchte - ein Fonds ist im Trend - >nach oben oder nach unten wie auch die Märkte nach oben >oder nach unten sind
sicher verhalten sich viele fonds ähnlich ihrer benchmark. deswegen kann man sie trotzdem nicht technisch analysieren. aus einem einfachen grund: der inhalt kann jeder zeit verändert werden. im extremfall könnte ein fondsmanagement beispielsweise ganz aus den märkten aussteigen und hätte nur noch cash. der anleger wüsste aber davon nicht. und bei quadriga liegt der fall noch wesentlich komplizierter. man handelt nicht nach benchmarks, sondern betrachtet sich als alternatives investment, welches in fast jeder marktlage geld verdienen kann. man handelt 100 verschiedene märkte. es gibt keine korrelation zu einer bestimmten sache. niemand kennt die positionen. deine kurven beweisen nur eins: quadriga hat bisher das getan, was man den kunden versprochen hat.
chartmuster kommen zustande, weil anleger die kurse bewegen. du hast die grundsätze der charttechnik nicht verstanden, sonst würdest du das einsehen. oegeat, man kann sich auch viel einreden. man legt ein lineal an, zieht eine trendlinie und bildet sich ein, sie hätte einen wert. deine inkompetenz lässt natürlich keine eigenen zweifel zu.
die kurse von fonds hängen vom geschick oder der technik der fondsmanager ab, nicht vom anlegerverhalten. technische analyse basiert aber nun mal auf anlegerverhalten. ein fondsmanager kann im notfall agieren, während ein index eine feste grösse ist. deswegen
analysiert man den index und sucht sich dann einen passenden fonds nach dieser analyse ein. lieber oegeat, das wissen anscheinend alle, nur du nicht. hast du in seriöser fachpresse jemals eine ausführliche technische analyse eines investmentfonds oder eines hedgefonds gesehen? hast du jemals gehört, dass ein ralph acampora über technische reaktionen und trendlinien bei fonds gesprochen hätte? oder sonst irgendwer, der etwas von der sache versteht? du stehst mit deiner schwachsinnigen meinung ziemlich allein da. NENNE MIR DOCH MAL LITERATUR, DIE SICH MIT DER TECHNISCHEN ANALYSE VON FONDS BESCHÄFTIGT.
du bist anlageberater? das ich nicht lache. in der medizin nennt man sowas wie dich quacksalber.
>sag mir doch bitte mal, wo ich bestritten haben soll, >dass sich quadriga nach einem chartmodell richtet? sowas >habe ich nicht einmal angedeutet.
>Die Basis jeder Charttechnik is in Mathematics and nicht >in Psychologie!
bullshit. was haben beispielsweise trendlinien mit mathematik zu tun? du solltest dir wirklich mal den ursprung der charttechnik durchlesen. dann wüsstest du, worüber du hier überhaupt redest. die mathematischen formeln basieren ausschliesslich auf kursmustern. und diese basieren auf massenpsychologie. das ist eine tatsache, auch wenn du zu dämlich bist, es zu begreifen. diese tatsache wird dir jeder echte charttechniker bestätigen.
es ist richtig, quadriga ist nicht mit traditionellen fonds zu vergleichen. man verfolgt andere handelsansätze und benutzt andere instrumente. in einem punkt, und das ist der für die charttechnik wichtigste, gibt es eine gemeinsamkeit. DER INHALT ÄNDERT SICH STÄNDIG und die investoren kennen ihn nicht.
ehrlich gesagt shithead, ich habe keine lust mehr, mich mit leuten zu unterhalten, die nicht einmal einfache texte lesen können.
oegeat
>Was ich damit Aussagen möchte - ein Fonds ist im Trend - >nach oben oder nach unten wie auch die Märkte nach oben >oder nach unten sind
sicher verhalten sich viele fonds ähnlich ihrer benchmark. deswegen kann man sie trotzdem nicht technisch analysieren. aus einem einfachen grund: der inhalt kann jeder zeit verändert werden. im extremfall könnte ein fondsmanagement beispielsweise ganz aus den märkten aussteigen und hätte nur noch cash. der anleger wüsste aber davon nicht. und bei quadriga liegt der fall noch wesentlich komplizierter. man handelt nicht nach benchmarks, sondern betrachtet sich als alternatives investment, welches in fast jeder marktlage geld verdienen kann. man handelt 100 verschiedene märkte. es gibt keine korrelation zu einer bestimmten sache. niemand kennt die positionen. deine kurven beweisen nur eins: quadriga hat bisher das getan, was man den kunden versprochen hat.
chartmuster kommen zustande, weil anleger die kurse bewegen. du hast die grundsätze der charttechnik nicht verstanden, sonst würdest du das einsehen. oegeat, man kann sich auch viel einreden. man legt ein lineal an, zieht eine trendlinie und bildet sich ein, sie hätte einen wert. deine inkompetenz lässt natürlich keine eigenen zweifel zu.
die kurse von fonds hängen vom geschick oder der technik der fondsmanager ab, nicht vom anlegerverhalten. technische analyse basiert aber nun mal auf anlegerverhalten. ein fondsmanager kann im notfall agieren, während ein index eine feste grösse ist. deswegen
analysiert man den index und sucht sich dann einen passenden fonds nach dieser analyse ein. lieber oegeat, das wissen anscheinend alle, nur du nicht. hast du in seriöser fachpresse jemals eine ausführliche technische analyse eines investmentfonds oder eines hedgefonds gesehen? hast du jemals gehört, dass ein ralph acampora über technische reaktionen und trendlinien bei fonds gesprochen hätte? oder sonst irgendwer, der etwas von der sache versteht? du stehst mit deiner schwachsinnigen meinung ziemlich allein da. NENNE MIR DOCH MAL LITERATUR, DIE SICH MIT DER TECHNISCHEN ANALYSE VON FONDS BESCHÄFTIGT.
du bist anlageberater? das ich nicht lache. in der medizin nennt man sowas wie dich quacksalber.
@chomb0
ich glaube du hast die oegeatsche theorie noch nicht verstanden.
wenn der quadriga-kurs auf den aufwärtstrend stößt, dann kaufen die investoren auf grund der masssenpsychologie und der quadriga-kurs steigt-eine andere erklärung habe ich für sein verhalten nicht.
oder
"mit 18% aktienanteil kann quadriga max.18% verlust machen"
oder
"weil die aktienkurse in den letzten monaten schon stark gestiegen sind, wurde aus den meisten valuewerten growthwerte."
oder die aktuelle put/long theorie, zu der er noch mit keiner silbe stellung genommen hat.
OEGEAT IST EIN HOCHSTAPLER
ich glaube du hast die oegeatsche theorie noch nicht verstanden.
wenn der quadriga-kurs auf den aufwärtstrend stößt, dann kaufen die investoren auf grund der masssenpsychologie und der quadriga-kurs steigt-eine andere erklärung habe ich für sein verhalten nicht.
oder
"mit 18% aktienanteil kann quadriga max.18% verlust machen"
oder
"weil die aktienkurse in den letzten monaten schon stark gestiegen sind, wurde aus den meisten valuewerten growthwerte."
oder die aktuelle put/long theorie, zu der er noch mit keiner silbe stellung genommen hat.
OEGEAT IST EIN HOCHSTAPLER
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Eigentlich wollte ich hierzu nichts sagen, jedoch sträuben sich auch mir die Nackenhaare.
Da ich in der Vergangenheit bereits ein wenig konträr zu oegats Meinung gelegen habe und dies auch äusserte, wollte ich mich nicht dem Verdacht aussetzen hier einzelne Personen an den Pranger stellen zu wollen.
Kann aber meinen Mund nicht halten, bei dem Stuss der hier verzapft wird.
Diese P/L Erklärung erinnerte mich ein wenig an den Film Schtonk. Da sitzten Experten am Werke und können nicht mal Basics erklären bzw. kommen dann mit einer für sie logischen absurden Äusserrung, die in sich aber unlogisch ist.
Da ich kein Charttechniker bin, halte ich mich im Detail lieber zurück. Mein Sachverstand allerdings verbietet es mir, ebenso wie ChombO, bei Quadriga einen Chart überhaupt analysieren zu wollen. Es macht, wie bereits erläutert überhaupt keinen Sinn.
Wenn es Sinn machen würde, dann kann Quadriga nicht so investiert sein wie er ist. Ein Vergleich zu einem Branchenfonds macht auch keinen Sinn. Stichpunkt: Korrelation !
Ich finde es sehr schade, um Dich persönlich anzusprechen oegat, dass Du offensichtlich so wenig Kritikfähig bist, dass Du Dich weigerst auf die anfangs sachlichen Argumente von ChombO zu reagieren. Statt dessen versteifst Du Dich darauf, hier Charts und ewiges Eigenlob zum Besten zu geben und zu versuchen die Diskussion in eine andere Richtung zu lenken. Du hättest Dir wesentlich mehr Respekt eingehandelt, wenn Du auf die Fragen eingegangen wärst bzw. zu Deinen Fehlern gestanden hättest.
Zusätzlich dann noch zu behaupten Du wüsstest mehr, als wir hier ahnen würden, ist Vorschulniveau.
Prophylaktisch sage ich an dieser Stelle, dass dies kein Posting gegen Quadriga und dessen Performance ist ;D
Da ich in der Vergangenheit bereits ein wenig konträr zu oegats Meinung gelegen habe und dies auch äusserte, wollte ich mich nicht dem Verdacht aussetzen hier einzelne Personen an den Pranger stellen zu wollen.
Kann aber meinen Mund nicht halten, bei dem Stuss der hier verzapft wird.
Diese P/L Erklärung erinnerte mich ein wenig an den Film Schtonk. Da sitzten Experten am Werke und können nicht mal Basics erklären bzw. kommen dann mit einer für sie logischen absurden Äusserrung, die in sich aber unlogisch ist.
Da ich kein Charttechniker bin, halte ich mich im Detail lieber zurück. Mein Sachverstand allerdings verbietet es mir, ebenso wie ChombO, bei Quadriga einen Chart überhaupt analysieren zu wollen. Es macht, wie bereits erläutert überhaupt keinen Sinn.
Wenn es Sinn machen würde, dann kann Quadriga nicht so investiert sein wie er ist. Ein Vergleich zu einem Branchenfonds macht auch keinen Sinn. Stichpunkt: Korrelation !
Ich finde es sehr schade, um Dich persönlich anzusprechen oegat, dass Du offensichtlich so wenig Kritikfähig bist, dass Du Dich weigerst auf die anfangs sachlichen Argumente von ChombO zu reagieren. Statt dessen versteifst Du Dich darauf, hier Charts und ewiges Eigenlob zum Besten zu geben und zu versuchen die Diskussion in eine andere Richtung zu lenken. Du hättest Dir wesentlich mehr Respekt eingehandelt, wenn Du auf die Fragen eingegangen wärst bzw. zu Deinen Fehlern gestanden hättest.
Zusätzlich dann noch zu behaupten Du wüsstest mehr, als wir hier ahnen würden, ist Vorschulniveau.
Prophylaktisch sage ich an dieser Stelle, dass dies kein Posting gegen Quadriga und dessen Performance ist ;D
soso, es gibt also 3 fonds, die sich diesen schwachsinn auf die fahnen geschrieben haben? 3 fonds von wieviel? in europa meines wissens mindestens 6000. ein wirklich überzeugendes argument.
nur weil ein fondsmanager etwas ausprobiert, ist das noch lange kein beweis der richtigkeit einer theorie. auch ein ochner hatte immer gute anfangserfolge. auf der strecke blieben immer die anleger. so wird es übrigens auch deinen kunden ergehen.
>- du Lügner (Posting 46 !!!)
?`??? posting 46 ist nicht von mir.
so oegeat, nun wirds aber endlich zeit, uns zu erzählen, wie quadriga positioniert ist. lass deiner grosskotzigen ankündigung in der überschrift endlich einmal taten folgen. du hast das thema aufgebracht, nun zieh hier nicht feige den schwanz ein. wir konnten bisher nur feststellen, dass p/l nicht put long ist und in der p/l spalte entgegen deiner aussagen auch keine positionen zu finden sind. was ist nun sache, insider?
nur weil ein fondsmanager etwas ausprobiert, ist das noch lange kein beweis der richtigkeit einer theorie. auch ein ochner hatte immer gute anfangserfolge. auf der strecke blieben immer die anleger. so wird es übrigens auch deinen kunden ergehen.
>- du Lügner (Posting 46 !!!)
?`??? posting 46 ist nicht von mir.
so oegeat, nun wirds aber endlich zeit, uns zu erzählen, wie quadriga positioniert ist. lass deiner grosskotzigen ankündigung in der überschrift endlich einmal taten folgen. du hast das thema aufgebracht, nun zieh hier nicht feige den schwanz ein. wir konnten bisher nur feststellen, dass p/l nicht put long ist und in der p/l spalte entgegen deiner aussagen auch keine positionen zu finden sind. was ist nun sache, insider?
Worin ist Quadriga wie investiert ...2 !
fällt euch was auf ?
Worin ist Quadriga wie investiert die 1 hatten wir schon und keinen A... hats interessiert - oh doch ne morts gaude wars bis der Thread gesperrt wurde.
...
"...nur weil ein fondsmanager etwas ausprobiert, ist das noch lange kein beweis der richtigkeit einer theorie..."
**** aha ****
"...auch ein ochner hatte immer gute anfangserfolge. auf der strecke blieben immer die anlege..."
-
noch besser 2000 hat man 30% erwirtschaftet die Jahre davor 44,46 und 23% - als es nun um was ging 2000 kakten alle Fonds weg (fast alle- Aktienfonds) doch mit dem System hat man die Gewinne von 30% erhalten - zeig mir einen anderen Aktien -Aktiendachfonds der auch so gut war !
von Anfangserfolgen zu sprechen nach 8 Jahren ist unfug.
nicht 46 verschrieben ... 48 die zusammenfassung ...
g8 schöns WE bin weg ....
fällt euch was auf ?
Worin ist Quadriga wie investiert die 1 hatten wir schon und keinen A... hats interessiert - oh doch ne morts gaude wars bis der Thread gesperrt wurde.
...
"...nur weil ein fondsmanager etwas ausprobiert, ist das noch lange kein beweis der richtigkeit einer theorie..."
**** aha ****
"...auch ein ochner hatte immer gute anfangserfolge. auf der strecke blieben immer die anlege..."
-
noch besser 2000 hat man 30% erwirtschaftet die Jahre davor 44,46 und 23% - als es nun um was ging 2000 kakten alle Fonds weg (fast alle- Aktienfonds) doch mit dem System hat man die Gewinne von 30% erhalten - zeig mir einen anderen Aktien -Aktiendachfonds der auch so gut war !
von Anfangserfolgen zu sprechen nach 8 Jahren ist unfug.
nicht 46 verschrieben ... 48 die zusammenfassung ...
g8 schöns WE bin weg ....
so nun verwirr ich euch komplett ... lol
hier ein Marktreport Oktober 2002 !
was seht ihr da !
P/L
und darunter
S
O
L
.
hi das sind die Positionierungen ! (ich weiß was ich weiß nur die vermeindliche weisen meinen alles zu wissen)
das ich euch ...... ich verkneifs mir schon gar nichts sage ist mehr als verständlich.
hier 2 Reports ...
http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/quadria/
so und nun ist wirklich schluß !!!!
http://www.alternativ-investments.com/
hier ein Marktreport Oktober 2002 !
was seht ihr da !
P/L
und darunter
S
O
L
.
hi das sind die Positionierungen ! (ich weiß was ich weiß nur die vermeindliche weisen meinen alles zu wissen)
das ich euch ...... ich verkneifs mir schon gar nichts sage ist mehr als verständlich.
hier 2 Reports ...
http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/quadria/
so und nun ist wirklich schluß !!!!
http://www.alternativ-investments.com/
Shampoo! Du wieder!
Wenn du kein Bock hast dann bitte schweig!
FYI:
Der MACD-indikator ist die Differenz zwischen einem schnell exponentiell gleitenden und einem langsam gleitenden Durschnitt. Ok! Du muss wisse dass beim MACD wird standardgemass eine Kombination aus 12 Einheiten schnellen und 26 Einheiten langsam Durschnitt verwendet.
Und wenn die 12 einheiten-LINIE die 26 linie nach oben durchkreuzt, ist das ein Kaufsignal!!!, ein durchstossen nach unten ist ein VerKaufssignal. Wenn du willst Pappnase, Wenn MACD ansteigt, liegt ein Aufwartstrend vor, wenn er fallt, ein Abwartstrend
Hier ist die Formel:
MACD=XMA1 (12 Tage)-XMA2(26 Tage) UND XMA=exponentiell geglatter Gleitender Durschnitt!
Wen es ist fur dich kein Mathe.. denn bist du ein voller dumm Kopf!
Mein Deutsch ist veilleicht nicht ganz gut aber weder dein angeblich Franzosisch noch deine Luge uber Charttechnik sind in Ordnung!
NOCH mal die CHARTS vom Oegat sind fachlich gut zu erkennen einen Trend! besonderes bei QUADRIGA!
Schwacher Kopf!
Bye Shampoo!!
Wenn du kein Bock hast dann bitte schweig!
FYI:
Der MACD-indikator ist die Differenz zwischen einem schnell exponentiell gleitenden und einem langsam gleitenden Durschnitt. Ok! Du muss wisse dass beim MACD wird standardgemass eine Kombination aus 12 Einheiten schnellen und 26 Einheiten langsam Durschnitt verwendet.
Und wenn die 12 einheiten-LINIE die 26 linie nach oben durchkreuzt, ist das ein Kaufsignal!!!, ein durchstossen nach unten ist ein VerKaufssignal. Wenn du willst Pappnase, Wenn MACD ansteigt, liegt ein Aufwartstrend vor, wenn er fallt, ein Abwartstrend
Hier ist die Formel:
MACD=XMA1 (12 Tage)-XMA2(26 Tage) UND XMA=exponentiell geglatter Gleitender Durschnitt!
Wen es ist fur dich kein Mathe.. denn bist du ein voller dumm Kopf!
Mein Deutsch ist veilleicht nicht ganz gut aber weder dein angeblich Franzosisch noch deine Luge uber Charttechnik sind in Ordnung!
NOCH mal die CHARTS vom Oegat sind fachlich gut zu erkennen einen Trend! besonderes bei QUADRIGA!
Schwacher Kopf!
Bye Shampoo!!
noch `ne meinung , sozusagen in der mitte:
einerseits ist klar,daß man quadriga charts wegen des ständig wechselnden fondsinhalt nicht im herkömmlichen sinn charttechnisch beurteilen kann.
andererseits war auslöser der diskussion die behauptung oegeats , man könne optimale einstiegszeitpunkte anhand des charts definieren , nämlich die, wenn die verlaufslinie sich am unteren rand des kanals befindet.
und damit hat er recht.
die quadriga-wertentwicklung bewegt sich in einem kanal nach oben,das sieht jeder.
es liegt daran, daß trendfolger in der "suchphase" erst mal kaum investiert sind.erst wenn ein trend eine gewisse dauerhaftigkeit zeigt,nimmt das investitionsvolumen zu und es werden ziemlich schnell recht grosse gewinne erzielt.
dann kippt der trend und es wird wieder 1/3 bis1/2 des gewinns abgegeben,bis das investvolumen wieder fast null ist.dann dümpelt es so dahin,bis es wieder neu losgeht.
und genau das lässt sich im chart klar erkennen,es gibt einen unteren rand des verlaufs der wertentwicklung.
und genau da ist der richtige einstieg,in der "suchphase".
da ist das rückschlagrisiko gering , schon deshalb, weil viel cash gehalten wird.
einerseits ist klar,daß man quadriga charts wegen des ständig wechselnden fondsinhalt nicht im herkömmlichen sinn charttechnisch beurteilen kann.
andererseits war auslöser der diskussion die behauptung oegeats , man könne optimale einstiegszeitpunkte anhand des charts definieren , nämlich die, wenn die verlaufslinie sich am unteren rand des kanals befindet.
und damit hat er recht.
die quadriga-wertentwicklung bewegt sich in einem kanal nach oben,das sieht jeder.
es liegt daran, daß trendfolger in der "suchphase" erst mal kaum investiert sind.erst wenn ein trend eine gewisse dauerhaftigkeit zeigt,nimmt das investitionsvolumen zu und es werden ziemlich schnell recht grosse gewinne erzielt.
dann kippt der trend und es wird wieder 1/3 bis1/2 des gewinns abgegeben,bis das investvolumen wieder fast null ist.dann dümpelt es so dahin,bis es wieder neu losgeht.
und genau das lässt sich im chart klar erkennen,es gibt einen unteren rand des verlaufs der wertentwicklung.
und genau da ist der richtige einstieg,in der "suchphase".
da ist das rückschlagrisiko gering , schon deshalb, weil viel cash gehalten wird.
Hi Tante else!
WAs du sagst ist richtig!!!!
Da gebe ich dir Recht! die Zeit ist ideal um Gewinne zur erzielen; Es ist ganz klar und einfach zu erkennen; Jeder weiss es!
Ausnahme: Shampoo!
Anyway have a great night! Tanteelse
T
WAs du sagst ist richtig!!!!
Da gebe ich dir Recht! die Zeit ist ideal um Gewinne zur erzielen; Es ist ganz klar und einfach zu erkennen; Jeder weiss es!
Ausnahme: Shampoo!
Anyway have a great night! Tanteelse
T
@ tante else
was ist los mit dir!
quadriga braucht keinen trend,sondern quadriga braucht trendS, möglichst viele, möglichst steile ,möglichst lang anhaltende, egal ob nach oben oder unten.
ja glaubst du den wirklich wenn der quadrigakurs auf oegeats aufwärtstrendkanal stößt entwickeln sich plötzlich solche trends in den verschiedensten märkten,nach oben und nach unten.
es ist schon richtig, nach einer seitwärtsbewegung ist das potential nach oben wesentlich höher als nach unten, aber das hat mit charttechnik nicht das geringste zu tun. der quadrigakurs richtet sich nach dem inventarwert und nicht nach angebot und nachfrage.
oegeat ist an den finanzmärkten sehr interesiert,vermütlich ist er ständig auf irgendwelchen finanzsites unterwegs.
sein problem ist es,das er diese informationen die er sich dort hohlt nicht umsetzen kann, weil er ganz einfach dumm ist, sau dumm!
was ist los mit dir!
quadriga braucht keinen trend,sondern quadriga braucht trendS, möglichst viele, möglichst steile ,möglichst lang anhaltende, egal ob nach oben oder unten.
ja glaubst du den wirklich wenn der quadrigakurs auf oegeats aufwärtstrendkanal stößt entwickeln sich plötzlich solche trends in den verschiedensten märkten,nach oben und nach unten.
es ist schon richtig, nach einer seitwärtsbewegung ist das potential nach oben wesentlich höher als nach unten, aber das hat mit charttechnik nicht das geringste zu tun. der quadrigakurs richtet sich nach dem inventarwert und nicht nach angebot und nachfrage.
oegeat ist an den finanzmärkten sehr interesiert,vermütlich ist er ständig auf irgendwelchen finanzsites unterwegs.
sein problem ist es,das er diese informationen die er sich dort hohlt nicht umsetzen kann, weil er ganz einfach dumm ist, sau dumm!
>hier ein Marktreport Oktober 2002 !
oegeat,falls du es nicht gemerkt hast, wir schreiben oktober 2003!!!! mich interessiert nicht die positionierung vor einem jahr, sondern die heutige. wir reden über den report september 2003!!!!
>hi das sind die Positionierungen ! (ich weiß was ich weiß >nur die vermeindliche weisen meinen alles zu wissen)
nein oegeat, das sind sie nicht. das waren sie vor einem jahr, aber sowas interessiert doch heute niemanden mehr.
du weisst also nach wie vor nichts.
>hier 2 Reports ...
beide alt, wen interessiert es
wie erwartet, lieber oegeat, immer noch kein wort zum eingangsthema. worin ist quadriga wie positioniert (und zwar aktuell, nicht vor ein oder fünf jahren)
@tante else
>andererseits war auslöser der diskussion die behauptung >oegeats , man könne optimale einstiegszeitpunkte anhand >des charts definieren , nämlich die, wenn die >verlaufslinie sich am unteren rand des kanals befindet.
diese einstiegstpunkte kann man schon aus einen einfachen grund nie definieren: über den einstiegszeitpunkt kann der anleger nicht frei entscheiden, soweit ich weiss. quadriga genussscheine werden nicht täglich ausgegeben, sondern mit monatlichem stichtag. der anleger muss lange vorher bezahlen und kann natürlich nicht wissen, wo der fonds eine woche nach zahlung steht. die behauptung oegeats ist aber auch unabhängig davon quatsch. er spricht von trendlinien aufgrund von marktbewegungen. das ist hanebüchener schwachsinn. eigentlich weiss unser betrügerischer anlagevermittler das selbst, er kann es nur nicht mehr zugeben jetzt.
>Geprüfte und veröffentlichte Monatsentwicklung
>(Bornhoft )
oha, oegeat. da wüsste ich aber gern, wer das geprüft haben soll. kpmg? von märz bis dezember 2009 in einem aktiendachfonds monat für monat exakt 3,09 prozent profit. wie haben die künstler denn das fertig gebracht? kommt dir das nicht auch irgendwie verdächtig vor? aber solche kleinigkeiten fallem einem ausgewiesenen experten wie dir wohl nicht auf, was? hältst du es in irgendeiner hinsicht für wahrscheinlich, dass ein fonds zehn monate hintereinander exakt 3,09% verdienen kann? oegeat, du wirst von tag zu tag peinlicher. bring mir statt deiner dubiosen charteinstellungen lieber endlich literaturnachweise für deinen geballten schwachsinn. und verwechsele nicht backtests mit echter performance.
oegeat,falls du es nicht gemerkt hast, wir schreiben oktober 2003!!!! mich interessiert nicht die positionierung vor einem jahr, sondern die heutige. wir reden über den report september 2003!!!!
>hi das sind die Positionierungen ! (ich weiß was ich weiß >nur die vermeindliche weisen meinen alles zu wissen)
nein oegeat, das sind sie nicht. das waren sie vor einem jahr, aber sowas interessiert doch heute niemanden mehr.
du weisst also nach wie vor nichts.
>hier 2 Reports ...
beide alt, wen interessiert es
wie erwartet, lieber oegeat, immer noch kein wort zum eingangsthema. worin ist quadriga wie positioniert (und zwar aktuell, nicht vor ein oder fünf jahren)
@tante else
>andererseits war auslöser der diskussion die behauptung >oegeats , man könne optimale einstiegszeitpunkte anhand >des charts definieren , nämlich die, wenn die >verlaufslinie sich am unteren rand des kanals befindet.
diese einstiegstpunkte kann man schon aus einen einfachen grund nie definieren: über den einstiegszeitpunkt kann der anleger nicht frei entscheiden, soweit ich weiss. quadriga genussscheine werden nicht täglich ausgegeben, sondern mit monatlichem stichtag. der anleger muss lange vorher bezahlen und kann natürlich nicht wissen, wo der fonds eine woche nach zahlung steht. die behauptung oegeats ist aber auch unabhängig davon quatsch. er spricht von trendlinien aufgrund von marktbewegungen. das ist hanebüchener schwachsinn. eigentlich weiss unser betrügerischer anlagevermittler das selbst, er kann es nur nicht mehr zugeben jetzt.
>Geprüfte und veröffentlichte Monatsentwicklung
>(Bornhoft )
oha, oegeat. da wüsste ich aber gern, wer das geprüft haben soll. kpmg? von märz bis dezember 2009 in einem aktiendachfonds monat für monat exakt 3,09 prozent profit. wie haben die künstler denn das fertig gebracht? kommt dir das nicht auch irgendwie verdächtig vor? aber solche kleinigkeiten fallem einem ausgewiesenen experten wie dir wohl nicht auf, was? hältst du es in irgendeiner hinsicht für wahrscheinlich, dass ein fonds zehn monate hintereinander exakt 3,09% verdienen kann? oegeat, du wirst von tag zu tag peinlicher. bring mir statt deiner dubiosen charteinstellungen lieber endlich literaturnachweise für deinen geballten schwachsinn. und verwechsele nicht backtests mit echter performance.
ich habe so ein komisches gefühl, daß die quadriga-blase demnächst platzt. ich habe große zweifel an der seriosität.
@ 68
diese einstiegstpunkte kann man schon aus einen einfachen grund nie definieren: über den einstiegszeitpunkt kann der anleger nicht frei entscheiden, soweit ich weiss. quadriga genussscheine werden nicht täglich ausgegeben, sondern mit monatlichem stichtag. der anleger muss lange vorher bezahlen und kann natürlich nicht wissen, wo der fonds eine woche nach zahlung
das ist doch kein problem. geld und auftrag müssen am monatsende dort sein, also entscheidung ca. 4 tage vorher. da wird sich der wert in der "suchphase" garantiert nicht stark ändern.genau darum geht` doch!
ist übrigens zb bei man-fonds ganz genauso.
also ich bleibe dabei: nicht einfach irgendwann einsteigen,sondern nur in der ruhe nach einem rücksetzer.
sonst gehts euch wie rallye !!
@ 69
nun ja , gibts da mehr als "gefühle" ??
nach 7 jahren ??
und so etwas besonderes ist quadriga nun wirklich nicht, bloß weil du andere trendfolger nicht kennst.
die arbeiten genauso,haben ganz ähnliche entwicklungen.
es wird nur nicht so ein zirkus bei uns gemacht, weil sie in deutschland nicht zugelassen sind.
quadriga war mit dem genußschein halt schlauer und hat sich so den markt erschlossen,aber ansonsten gibts dutzende die das gleich prinzip verfolgen.
es gibt innerhalb der aussenwelt mehr als das sparbuch und die lebensversicherung !!
diese einstiegstpunkte kann man schon aus einen einfachen grund nie definieren: über den einstiegszeitpunkt kann der anleger nicht frei entscheiden, soweit ich weiss. quadriga genussscheine werden nicht täglich ausgegeben, sondern mit monatlichem stichtag. der anleger muss lange vorher bezahlen und kann natürlich nicht wissen, wo der fonds eine woche nach zahlung
das ist doch kein problem. geld und auftrag müssen am monatsende dort sein, also entscheidung ca. 4 tage vorher. da wird sich der wert in der "suchphase" garantiert nicht stark ändern.genau darum geht` doch!
ist übrigens zb bei man-fonds ganz genauso.
also ich bleibe dabei: nicht einfach irgendwann einsteigen,sondern nur in der ruhe nach einem rücksetzer.
sonst gehts euch wie rallye !!
@ 69
nun ja , gibts da mehr als "gefühle" ??
nach 7 jahren ??
und so etwas besonderes ist quadriga nun wirklich nicht, bloß weil du andere trendfolger nicht kennst.
die arbeiten genauso,haben ganz ähnliche entwicklungen.
es wird nur nicht so ein zirkus bei uns gemacht, weil sie in deutschland nicht zugelassen sind.
quadriga war mit dem genußschein halt schlauer und hat sich so den markt erschlossen,aber ansonsten gibts dutzende die das gleich prinzip verfolgen.
es gibt innerhalb der aussenwelt mehr als das sparbuch und die lebensversicherung !!
@TanteElse
Sicherlich ist es cleverer erst nach einem Rücksetzer an einen Einstieg zu denken. Ob die Korrektur bereits beendet ist und ob die Trends weiter laufen, bleiben wirklich hingestellt.
Chartanlyse für Quadriga zu erstellen und daraus einen optimalen Einstiegszeitpunkt zu erraten, wie unser Experte Oegeat offensichtlich tut, ist schon p e i n l i c h.
@alle
Wer Quadriga-Genußschein heuer 2 Monate (Jän + Feb) gehalten hat, verdient ca. 25%. Wer ihn 10 Monate gehalten hat, bekommt dafür 14,36%. Wer ihn nach dem Drawdown im März gekauft hat, bekommt bis Ende September 1,19% und aktuell 9,3%.
Wenn man das Agio von 3-7% noch abzieht, hat man mit einer Behaltefrist von 10 Monaten 11,36% - 7,36% und nach dem Drawdown bis Ende September -1,81% bzw. -5,81% und aktuell 6,3% - 2,3%.
In dem aktuellen Newsletter hat Baha gemeint: mit mehr Vertrauen und Geduld bekommt jeder Anleger seine gewünschte Perf. In der Wirklichkeit versucht er die Anleger nur zu beschwichtigen. Ich habe meine Anteile schon wieder los. Aus diesem Grund gab es in der letzten Zeit auch wenig Beiträge von mir. Allen Quadriga-Anlegern wünsche ich aber trotzdem noch viel Glück und Oegeat bessere Rechtsschreibung und Verkaufsargumente.
Sicherlich ist es cleverer erst nach einem Rücksetzer an einen Einstieg zu denken. Ob die Korrektur bereits beendet ist und ob die Trends weiter laufen, bleiben wirklich hingestellt.
Chartanlyse für Quadriga zu erstellen und daraus einen optimalen Einstiegszeitpunkt zu erraten, wie unser Experte Oegeat offensichtlich tut, ist schon p e i n l i c h.
@alle
Wer Quadriga-Genußschein heuer 2 Monate (Jän + Feb) gehalten hat, verdient ca. 25%. Wer ihn 10 Monate gehalten hat, bekommt dafür 14,36%. Wer ihn nach dem Drawdown im März gekauft hat, bekommt bis Ende September 1,19% und aktuell 9,3%.
Wenn man das Agio von 3-7% noch abzieht, hat man mit einer Behaltefrist von 10 Monaten 11,36% - 7,36% und nach dem Drawdown bis Ende September -1,81% bzw. -5,81% und aktuell 6,3% - 2,3%.
In dem aktuellen Newsletter hat Baha gemeint: mit mehr Vertrauen und Geduld bekommt jeder Anleger seine gewünschte Perf. In der Wirklichkeit versucht er die Anleger nur zu beschwichtigen. Ich habe meine Anteile schon wieder los. Aus diesem Grund gab es in der letzten Zeit auch wenig Beiträge von mir. Allen Quadriga-Anlegern wünsche ich aber trotzdem noch viel Glück und Oegeat bessere Rechtsschreibung und Verkaufsargumente.
Hi Pauline!
Wenn du Gefuhlen hast, dann kannst du nicht den Verlauf von QUADRIGA! folgen! Zwar, hier gibt es keine gefuhlem sondern Computer!
Nach so vielen Jahren, Quadriga hat schon mal QUALITAT bewiesen!!
Tanteelse! Es gibt gar nichts zu sagen zu deinem Beitrag! Genau ist es! Einfacher gibt es nicht zu sehen wo die beste Zeit zum einsteigen ist!
Schones Wochenende!
T
Wenn du Gefuhlen hast, dann kannst du nicht den Verlauf von QUADRIGA! folgen! Zwar, hier gibt es keine gefuhlem sondern Computer!
Nach so vielen Jahren, Quadriga hat schon mal QUALITAT bewiesen!!
Tanteelse! Es gibt gar nichts zu sagen zu deinem Beitrag! Genau ist es! Einfacher gibt es nicht zu sehen wo die beste Zeit zum einsteigen ist!
Schones Wochenende!
T
RALLYE!!!!
NEIN!! Warum wurde ein Anleger seine Anteile bei Quadriga nach 2 Monate or sogar 1 jahre VERKAUFEN!!!
WARUM???? Es ist wirklich Wahrsinn!
Dumm gibt es gar nicht in der Welt!
T
NEIN!! Warum wurde ein Anleger seine Anteile bei Quadriga nach 2 Monate or sogar 1 jahre VERKAUFEN!!!
WARUM???? Es ist wirklich Wahrsinn!
Dumm gibt es gar nicht in der Welt!
T
Username: Theblackoss Registriert seit: 24.09.2003 [ seit 24 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 18.10.2003 00:05:37
Threads: 0
Postings: 24 [ Durchschnittlich 1,0108 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
Ein Oegeat-Doppelgänger mit Wortfindungsstörung? Echt, das halte ich nicht aus.
Rallye!
he he!! lol!
Was ist das? Bleib beim Thema bitte!
FYI, ich arbeite mit meinem Computer 24H/24H; Und Ich werde dabei sein jeder Sekunden.
So Ich bin uberhaupt nicht wichtig hier; Wichtig ist Quadriga und seine Perfomanz! und die beste Zeit zum einsteigen...fur ein APRALL!!!!
Den rest, ist uberflussid und dient nur Provozierung!
Pappenase!
T
he he!! lol!
Was ist das? Bleib beim Thema bitte!
FYI, ich arbeite mit meinem Computer 24H/24H; Und Ich werde dabei sein jeder Sekunden.
So Ich bin uberhaupt nicht wichtig hier; Wichtig ist Quadriga und seine Perfomanz! und die beste Zeit zum einsteigen...fur ein APRALL!!!!
Den rest, ist uberflussid und dient nur Provozierung!
Pappenase!
T
mal `ne ganz andere frage (die ich schon immer stellen wollte,es aber nie wagte)
und wehe es lacht einer !!
was heißt eigentlich LOL ?
und wehe es lacht einer !!
was heißt eigentlich LOL ?
>das ist doch kein problem. geld und auftrag müssen am >monatsende dort sein, also entscheidung ca. 4 tage >vorher. da wird sich der wert in der " suchphase" >garantiert nicht stark ändern.genau darum geht` doch!
garantien gibt es im markt keine. aber darum geht es sowieso nicht. wenn ich einen hedgefonds kaufe, dann will ich damit nicht traden. wenn ich ihn 5 oder 10 jahre halte, spielen die ersten 5% nun wirklich keine rolle.
das ist doch erbsenzählerei. jemand, der meint, jeweils zum optimalen preis kaufen zu können, wird an der börse niemals erfolg haben.
>also ich bleibe dabei: nicht einfach irgendwann >einsteigen,sondern nur in der ruhe nach einem rücksetzer.
um einen rücksetzer zu erkennen, brauche ich keine grafik.
hier geht es ja auch eigentlich nicht um das erkennen von rücksetzern, sondern um die tatsache, dass das zeichnen von trendlinien vollkommen sinnlos ist.
>sonst gehts euch wie rallye !!
rallye ist ein nervenschwacher fondshopper. solche leute kaufen grundsätzlich teuer und realisieren dann kurz darauf verluste. ich beobachte ihn hier seit 2 jahren. es wird auch wieder die zeit kommen, dass er erneut teuer bei quadriga einsteigt. wenn ich nicht einmal ein volles jahr durchhalten kann bei einer anlage, dann bezahle ich dafür keine 7 % ausgabeaufschlag. ich weiss nicht, was der von einer anlage erwartet. garantierte 5% pro monat?
übrigens halte ich persönlich ahl auch für weitaus seriöser als quadriga. ich habe beide. quadriga performt vielleicht besser, aber wohler fühle ich mich doch mit man-produkten. die werden nicht mit einer solchen lautstärke vermarktet und machen allgemein einen professionelleren eindruck. deutschen kann ich nur raten, sich hier einen seriösen vertrieb zu suchen, bevor sie bei einer hohlen nuss wie oegeat ihr geld aufs spiel setzen. in deutschland sind solche vertriebe übrigens bis zu einem gewissen grade auch gegen betrügerische machenschaften bei der investmentgesellschaft versichert.
garantien gibt es im markt keine. aber darum geht es sowieso nicht. wenn ich einen hedgefonds kaufe, dann will ich damit nicht traden. wenn ich ihn 5 oder 10 jahre halte, spielen die ersten 5% nun wirklich keine rolle.
das ist doch erbsenzählerei. jemand, der meint, jeweils zum optimalen preis kaufen zu können, wird an der börse niemals erfolg haben.
>also ich bleibe dabei: nicht einfach irgendwann >einsteigen,sondern nur in der ruhe nach einem rücksetzer.
um einen rücksetzer zu erkennen, brauche ich keine grafik.
hier geht es ja auch eigentlich nicht um das erkennen von rücksetzern, sondern um die tatsache, dass das zeichnen von trendlinien vollkommen sinnlos ist.
>sonst gehts euch wie rallye !!
rallye ist ein nervenschwacher fondshopper. solche leute kaufen grundsätzlich teuer und realisieren dann kurz darauf verluste. ich beobachte ihn hier seit 2 jahren. es wird auch wieder die zeit kommen, dass er erneut teuer bei quadriga einsteigt. wenn ich nicht einmal ein volles jahr durchhalten kann bei einer anlage, dann bezahle ich dafür keine 7 % ausgabeaufschlag. ich weiss nicht, was der von einer anlage erwartet. garantierte 5% pro monat?
übrigens halte ich persönlich ahl auch für weitaus seriöser als quadriga. ich habe beide. quadriga performt vielleicht besser, aber wohler fühle ich mich doch mit man-produkten. die werden nicht mit einer solchen lautstärke vermarktet und machen allgemein einen professionelleren eindruck. deutschen kann ich nur raten, sich hier einen seriösen vertrieb zu suchen, bevor sie bei einer hohlen nuss wie oegeat ihr geld aufs spiel setzen. in deutschland sind solche vertriebe übrigens bis zu einem gewissen grade auch gegen betrügerische machenschaften bei der investmentgesellschaft versichert.
@ TanteElse
loud out laughing = laut heraus lachen !
Tirit
loud out laughing = laut heraus lachen !
Tirit
@ 77
garantien gibt es im markt keine
wenn ich einen hedgefonds kaufe, dann will ich damit nicht traden
jemand, der meint, jeweils zum optimalen preis kaufen zu können, wird an der börse niemals erfolg haben
um einen rücksetzer zu erkennen, brauche ich keine grafik
du kannst ja sachen wissen. schreib` doch mal sowas wie "das buch der börsenweisheit"
aber mal im ernst,einen vertrieb für man gibts in de gerade nicht. das erklärt ja eben den rummel um quadriga.
garantien gibt es im markt keine
wenn ich einen hedgefonds kaufe, dann will ich damit nicht traden
jemand, der meint, jeweils zum optimalen preis kaufen zu können, wird an der börse niemals erfolg haben
um einen rücksetzer zu erkennen, brauche ich keine grafik
du kannst ja sachen wissen. schreib` doch mal sowas wie "das buch der börsenweisheit"
aber mal im ernst,einen vertrieb für man gibts in de gerade nicht. das erklärt ja eben den rummel um quadriga.
rally
dieser typ thebl..., eine verarschungsnummer, aber paßt zum obervertriebsfuzzi wie der deckel zum leeren topf.
Was ist das? Bleib beim Thema bitte!
und pappnase wird "normaldeutsch" geschrieben und dann wieder diese hirnaussetzer
übrigens weis jemand hier was o.k. ausgeschrieben heißt
dieser typ thebl..., eine verarschungsnummer, aber paßt zum obervertriebsfuzzi wie der deckel zum leeren topf.
Was ist das? Bleib beim Thema bitte!
und pappnase wird "normaldeutsch" geschrieben und dann wieder diese hirnaussetzer
übrigens weis jemand hier was o.k. ausgeschrieben heißt
@halihalo
bzgl.
o.k.
da gibt es so eine these, wonach das die abkürzung für
einen bahnarbeiter namens otto kaiser sein soll.
der hat seine abfertigungszettel immer mit "o.k." unterschrieben. und da er scheinbar ziemlich zuverlässig
war hat sich das eben für "alles in ordnung" eingebürgert.
gruß
Tirit
bzgl.
o.k.
da gibt es so eine these, wonach das die abkürzung für
einen bahnarbeiter namens otto kaiser sein soll.
der hat seine abfertigungszettel immer mit "o.k." unterschrieben. und da er scheinbar ziemlich zuverlässig
war hat sich das eben für "alles in ordnung" eingebürgert.
gruß
Tirit
wie geht das eigentlich, wenn man wieder aussteigen will?
hat das schon mal jemand versucht?
das ist doch ein ganz entscheidendes kriterium!
hat das schon mal jemand versucht?
das ist doch ein ganz entscheidendes kriterium!
@ 81
schlauer tirit, hätte ich nicht gewußt.
gibt aber noch mehr theorien :
http://www.fragenohneantwort.de/fragen/frage65.htm
schlauer tirit, hätte ich nicht gewußt.
gibt aber noch mehr theorien :
http://www.fragenohneantwort.de/fragen/frage65.htm
...und weil die Bahnarbeiter auch damals schon das Gefühl hatten, die deutsche Sprache ist uncool, haben die es dann gleich eingeenglischt ???? und sagen nicht "O KA" sondern "O Kay" Oder war der gute Otto nur ein deutscher Gastarbeiter in USA oder GB ???
Das kommt doch eher von Okay und ist eine Abkürzung um sich das "ay" zu sparen......
Das kommt doch eher von Okay und ist eine Abkürzung um sich das "ay" zu sparen......
habe leider immer noch keine antwort auf meine frage in 81 erhalten.
oder gibt es gar keinen, der da wieder rausgekommen ist?
was steht denn in den vertragsbedingungen?
oder gibt es gar keinen, der da wieder rausgekommen ist?
was steht denn in den vertragsbedingungen?
immer mir der Ruhe Paulina
Du kannst mal davon ausgehen, dass es keine Probleme mit der Rückzahlung gibt. Denke mal nach 7 Jahren Quadriga wär es schon publik geworden, wenn die die Gelder nicht ausbezahlen.
Solltest Du einen Sparplan abschliessen, verpflichtest Du Dich 3 Jahre lang mindestens 100,-- EUR anzusparen.
Eine Auszahlung gibt es dann auch frühestens nach 3 Jahren jeweils zum Monatsende.
Die Verpflichtung den Sparplan mit den monatlichen Raten zu bedienen, kannst Du allerdings getrost unterschreiben, einklagen könnnen (und werden) sie die Beträge nicht.
Ich persönlich habe auch nichts gegen die 3 Jahre. Sehe es eh bei dem hohen Ausgabeausschlag als langfristige Anlage.
Du kannst mal davon ausgehen, dass es keine Probleme mit der Rückzahlung gibt. Denke mal nach 7 Jahren Quadriga wär es schon publik geworden, wenn die die Gelder nicht ausbezahlen.
Solltest Du einen Sparplan abschliessen, verpflichtest Du Dich 3 Jahre lang mindestens 100,-- EUR anzusparen.
Eine Auszahlung gibt es dann auch frühestens nach 3 Jahren jeweils zum Monatsende.
Die Verpflichtung den Sparplan mit den monatlichen Raten zu bedienen, kannst Du allerdings getrost unterschreiben, einklagen könnnen (und werden) sie die Beträge nicht.
Ich persönlich habe auch nichts gegen die 3 Jahre. Sehe es eh bei dem hohen Ausgabeausschlag als langfristige Anlage.
Hallo,
ich hatte ein schönes Wochende -war segeln -ist irrsinnig entspannend über den Wolken nur das pfeifen des Windes wenn dann die Sonne vorkommt ....
nun gut einige Fragen ...
"...wie geht das eigentlich, wenn man wieder aussteigen will?...."
Ganz einfach ein Brief an Quadr.... wie viel und wo hin überwiesen werden soll und ... pasta - rally wird dirs bestätigen der kauft laufend teuer ein um dann mit Verlust ...
"...Solltest Du einen Sparplan abschliessen, verpflichtest Du Dich 3 Jahre lang mindestens 100,-- EUR anzusparen..."
na ja stimmt nicht ! du kannst jederzeit sagen aus der Dauerauftrag wird nicht weiter geführ !
viele andere Fragen sind so stubied das ich die gar nicht wiederhole - so zB thema positionierung - ja das ist der Report vom Vorjahr ja und was ich damit sagen bzw zeigen wollte -damals veröffendlichte man es mit S und L ... wie man jetzt positioniert ist hab ich zum teil eh schon verraten zum anderen schrib ich auch das ich sicher kein Wort mehr darüber verliehren werde ! und wenn ich sage keines dann mein ich keines - zu dem den Lügner (Posting 48 gibt aufschluß) werd ich gar nichts sagen.
Zum Chart ich weiß was ich weiß - vor 2 Monaten schrieb ich das es nun wahrscheinlich zur aufnahme von Trends kommen wird -
dazu stellt ich den chart rein ... wer nun meiner Überlegung folgte ist entweder 6 oder 8% im Plus (Beteiligung ohne berük.AA)
Überrings Posting 55 da sagt keiner was ?
wie konnte ich bloß es erahnen das es so hoch rauf gehen wird ???
"...erst wenn ein trend eine gewisse dauerhaftigkeit zeigt,nimmt das investitionsvolumen zu und es werden ziemlich schnell recht grosse gewinne erzielt.
dann kippt der trend und es wird wieder 1/3 bis1/2 des gewinns abgegeben,bis das investvolumen wieder fast null ist.dann dümpelt es so dahin,bis es wieder neu losgeht...."
Zitat TanteElse Posting 65
genau so wars die Trends liefen ... keiner von euch ging auf sein Posting ein was zeigt das ihr hirrnis nichts überreißt .... Theblackoss ja er ging etwas ein ..die Ausnahme - nur so nebenbei wir kennen uns nicht - bis dato
"...ja glaubst du den wirklich wenn der quadrigakurs auf oegeats aufwärtstrendkanal stößt entwickeln sich plötzlich solche trends in den verschiedensten märkten,nach oben und nach unten...."
kalax posting 67
jaja unglaublich aber so ists - Quadriga ist das zusammenfassen von vielen Märkten die aber alle miteinander verbunden sind - wie der Dollar mit Gold und den Dow so die Nassi und der Zyklus (auch in Chartform darstellbar) der Cipnachfrage so wie auch der Yen und der Nikkei und die Zinsen drüben ....
viele von euch haben scheinbar den Blickwinkel einer Ameise und der reicht grad einen Meter - doch die Ameise ist manchen von euch überlegen !
Warum - ganz einfach die klettert auf einen Hügel und kann dann weiter schauen - .....
http://www.hedge-fonds.info/
http://www.alternativinvestment.com/quadriga/index.htm (Zugangdaten nur per mail)
ich hatte ein schönes Wochende -war segeln -ist irrsinnig entspannend über den Wolken nur das pfeifen des Windes wenn dann die Sonne vorkommt ....
nun gut einige Fragen ...
"...wie geht das eigentlich, wenn man wieder aussteigen will?...."
Ganz einfach ein Brief an Quadr.... wie viel und wo hin überwiesen werden soll und ... pasta - rally wird dirs bestätigen der kauft laufend teuer ein um dann mit Verlust ...
"...Solltest Du einen Sparplan abschliessen, verpflichtest Du Dich 3 Jahre lang mindestens 100,-- EUR anzusparen..."
na ja stimmt nicht ! du kannst jederzeit sagen aus der Dauerauftrag wird nicht weiter geführ !
viele andere Fragen sind so stubied das ich die gar nicht wiederhole - so zB thema positionierung - ja das ist der Report vom Vorjahr ja und was ich damit sagen bzw zeigen wollte -damals veröffendlichte man es mit S und L ... wie man jetzt positioniert ist hab ich zum teil eh schon verraten zum anderen schrib ich auch das ich sicher kein Wort mehr darüber verliehren werde ! und wenn ich sage keines dann mein ich keines - zu dem den Lügner (Posting 48 gibt aufschluß) werd ich gar nichts sagen.
Zum Chart ich weiß was ich weiß - vor 2 Monaten schrieb ich das es nun wahrscheinlich zur aufnahme von Trends kommen wird -
dazu stellt ich den chart rein ... wer nun meiner Überlegung folgte ist entweder 6 oder 8% im Plus (Beteiligung ohne berük.AA)
Überrings Posting 55 da sagt keiner was ?
wie konnte ich bloß es erahnen das es so hoch rauf gehen wird ???
"...erst wenn ein trend eine gewisse dauerhaftigkeit zeigt,nimmt das investitionsvolumen zu und es werden ziemlich schnell recht grosse gewinne erzielt.
dann kippt der trend und es wird wieder 1/3 bis1/2 des gewinns abgegeben,bis das investvolumen wieder fast null ist.dann dümpelt es so dahin,bis es wieder neu losgeht...."
Zitat TanteElse Posting 65
genau so wars die Trends liefen ... keiner von euch ging auf sein Posting ein was zeigt das ihr hirrnis nichts überreißt .... Theblackoss ja er ging etwas ein ..die Ausnahme - nur so nebenbei wir kennen uns nicht - bis dato
"...ja glaubst du den wirklich wenn der quadrigakurs auf oegeats aufwärtstrendkanal stößt entwickeln sich plötzlich solche trends in den verschiedensten märkten,nach oben und nach unten...."
kalax posting 67
jaja unglaublich aber so ists - Quadriga ist das zusammenfassen von vielen Märkten die aber alle miteinander verbunden sind - wie der Dollar mit Gold und den Dow so die Nassi und der Zyklus (auch in Chartform darstellbar) der Cipnachfrage so wie auch der Yen und der Nikkei und die Zinsen drüben .... viele von euch haben scheinbar den Blickwinkel einer Ameise und der reicht grad einen Meter - doch die Ameise ist manchen von euch überlegen !
Warum - ganz einfach die klettert auf einen Hügel und kann dann weiter schauen - .....
http://www.hedge-fonds.info/
http://www.alternativinvestment.com/quadriga/index.htm (Zugangdaten nur per mail)
@oegeat,
und was ist, wenn Quadriga in der Zeit Pleite macht ?
Dann iss alles Geld futsch.
JLP2
und was ist, wenn Quadriga in der Zeit Pleite macht ?
Dann iss alles Geld futsch.
JLP2
jlp2
was ist Pleite ? ich hab den Eindruck du kannst das Port Pleite nicht devinieren-
Pleite = Zahlungsunfähig
Quadriga kann in dem Sinn nicht pleite gehen man hat eine laufende Managementgebühr mit welcher alle Gehälter, Kosten für den laufenden Betrieb wie Server Wirtschaftprüfer ... usw gedeckt sind (nehm ich jetzt mal an aufgrund des Volumens das man damit das auslanegen hat)
Man kann sich falsch positionieren und laufend verluste machen ja rechne mal aus wie viele Jahre es braucht um Monatlich 3, 4 % ins Minus zu haben ...
zu dem lies dir noch mal mein Posting 87 bzw 65 durch - und das gaaaaaz langsam - das Zitat von TanteElse wennst das gelesen hast mail mich an !
was ist Pleite ? ich hab den Eindruck du kannst das Port Pleite nicht devinieren-
Pleite = Zahlungsunfähig
Quadriga kann in dem Sinn nicht pleite gehen man hat eine laufende Managementgebühr mit welcher alle Gehälter, Kosten für den laufenden Betrieb wie Server Wirtschaftprüfer ... usw gedeckt sind (nehm ich jetzt mal an aufgrund des Volumens das man damit das auslanegen hat)
Man kann sich falsch positionieren und laufend verluste machen ja rechne mal aus wie viele Jahre es braucht um Monatlich 3, 4 % ins Minus zu haben ...
zu dem lies dir noch mal mein Posting 87 bzw 65 durch - und das gaaaaaz langsam - das Zitat von TanteElse wennst das gelesen hast mail mich an !
@oegat
"jaja unglaublich aber so ists - Quadriga ist das zusammenfassen von vielen Märkten die aber alle miteinander verbunden sind - wie der Dollar mit Gold und den Dow so die Nassi und der Zyklus (auch in Chartform darstellbar) der Cipnachfrage so wie auch der Yen und der Nikkei und die Zinsen drüben"
Ok ok, ich entschuldige mich !!! Deine Insiderinfos scheinen sogar das Wissen Bahas zu übertrumpfen. Sagt der doch von seinen Produkten die Märkte auf denen er handelt korrelieren nicht miteinander.
" ...Solltest Du einen Sparplan abschliessen, verpflichtest Du Dich 3 Jahre lang mindestens 100,-- EUR anzusparen..."
na ja stimmt nicht ! du kannst jederzeit sagen aus der Dauerauftrag wird nicht weiter geführ
Naja, stimmt doch ! Lies Dir mal die Vertragsbedingungen durch !!! Dachte als Vermittler kennst Du zumindest die !
WEnn man dann trotzdem nicht einzahlt, passiert zwar wirklich nichts, aber das habe ich ja auch in meinem Posting bereits erklärt.
Also, stell Dich hier mal nicht als Allwissend hin, indem Du andere Postings aus dem Zusammenhang reisst und dann noch so frech bist, diese als falsch zu denunzieren.
Vielleicht lernst Du ja den Blackboiss mal persönlich kennen. So hättest auch Du die Chance einen Freund zu finden. Wir alle würden in der Form partizipieren, dass Du einen Freizeitausgleich hättest und Dich nicht genötigt fühlen müsstest, Deinen Mangel an Komunikation mit anderen Individuen in diesem Board kompensieren zu müssen.
Vielleicht könnte das Zusammentreffen mit blackboss auch mit folgenden Worten enden: "Mein erster Kunde"
"jaja unglaublich aber so ists - Quadriga ist das zusammenfassen von vielen Märkten die aber alle miteinander verbunden sind - wie der Dollar mit Gold und den Dow so die Nassi und der Zyklus (auch in Chartform darstellbar) der Cipnachfrage so wie auch der Yen und der Nikkei und die Zinsen drüben"
Ok ok, ich entschuldige mich !!! Deine Insiderinfos scheinen sogar das Wissen Bahas zu übertrumpfen. Sagt der doch von seinen Produkten die Märkte auf denen er handelt korrelieren nicht miteinander.
" ...Solltest Du einen Sparplan abschliessen, verpflichtest Du Dich 3 Jahre lang mindestens 100,-- EUR anzusparen..."
na ja stimmt nicht ! du kannst jederzeit sagen aus der Dauerauftrag wird nicht weiter geführ
Naja, stimmt doch ! Lies Dir mal die Vertragsbedingungen durch !!! Dachte als Vermittler kennst Du zumindest die !
WEnn man dann trotzdem nicht einzahlt, passiert zwar wirklich nichts, aber das habe ich ja auch in meinem Posting bereits erklärt.
Also, stell Dich hier mal nicht als Allwissend hin, indem Du andere Postings aus dem Zusammenhang reisst und dann noch so frech bist, diese als falsch zu denunzieren.
Vielleicht lernst Du ja den Blackboiss mal persönlich kennen. So hättest auch Du die Chance einen Freund zu finden. Wir alle würden in der Form partizipieren, dass Du einen Freizeitausgleich hättest und Dich nicht genötigt fühlen müsstest, Deinen Mangel an Komunikation mit anderen Individuen in diesem Board kompensieren zu müssen.
Vielleicht könnte das Zusammentreffen mit blackboss auch mit folgenden Worten enden: "Mein erster Kunde"
"...Wir alle würden in der Form partizipieren, dass Du einen Freizeitausgleich hättest und Dich nicht genötigt fühlen müsstest, Deinen Mangel an Komunikation mit anderen Individuen in diesem Board kompensieren zu müssen...."
hahaha das ich nicht lache - 89 Postings wer wohl ... davon 3 von dir ... 90,84,60
"...Deine Insiderinfos scheinen sogar das Wissen Bahas zu übertrumpfen. Sagt der doch von seinen Produkten die Märkte auf denen er handelt korrelieren nicht miteinander...."
ich bin nicht Baha und habe meine eigne Meinung und zu der steh ich - noch mal -schrieb ich schon Matkowitz hat seine Theorie scheinbar auf einem Vortrag vor 2 Jahren (den ich persönlich hörte) verworfen ! Posting 55 schrieb ich das schon
überrings warum muß ich alles wiederholen ?
überrings bei Quadriga sieht man meine Charts - das zuwarten von Kunden (aufgrund meiner Empf.) nicht sonderlich gern - doch das ist mir sch... egal ich bin dem Kunden verpflichtet !
(bezüglich Chomb0 Posting 29 und 48 -wortverdrehen -Lügen)
hahaha das ich nicht lache - 89 Postings wer wohl ... davon 3 von dir ... 90,84,60
"...Deine Insiderinfos scheinen sogar das Wissen Bahas zu übertrumpfen. Sagt der doch von seinen Produkten die Märkte auf denen er handelt korrelieren nicht miteinander...."
ich bin nicht Baha und habe meine eigne Meinung und zu der steh ich - noch mal -schrieb ich schon Matkowitz hat seine Theorie scheinbar auf einem Vortrag vor 2 Jahren (den ich persönlich hörte) verworfen ! Posting 55 schrieb ich das schon
überrings warum muß ich alles wiederholen ?
überrings bei Quadriga sieht man meine Charts - das zuwarten von Kunden (aufgrund meiner Empf.) nicht sonderlich gern - doch das ist mir sch... egal ich bin dem Kunden verpflichtet !
(bezüglich Chomb0 Posting 29 und 48 -wortverdrehen -Lügen)
uunhold!
Erstens, Wenn du wissen wurdest was Ich vom Beruf mache dann wurdest du dich verstecken!
Zweitens, Ich bin Kunde bei Quadriga seit 1998! und ich bin stark investiert in Quadriga; Ich brauche keine Hilfe oder Ratschlage vom dir or Oegat fur mein investment.
Die Sache ist folgendes: Nochmal, die Charts vom Oegat sind fachlich optimal, da gibt es gar nicht zu sagen. Wenn ja, es ist nur Neid
And drittens,was du uber mich denkst, interessiert mich nicht!
Idiot!
T
Erstens, Wenn du wissen wurdest was Ich vom Beruf mache dann wurdest du dich verstecken!
Zweitens, Ich bin Kunde bei Quadriga seit 1998! und ich bin stark investiert in Quadriga; Ich brauche keine Hilfe oder Ratschlage vom dir or Oegat fur mein investment.
Die Sache ist folgendes: Nochmal, die Charts vom Oegat sind fachlich optimal, da gibt es gar nicht zu sagen. Wenn ja, es ist nur Neid
And drittens,was du uber mich denkst, interessiert mich nicht!
Idiot!
T
na schwarzer cheffe ???
was ist es denn wovor ich Angst haben muss.
Bitte jetzt keinen Rückzieher
was ist es denn wovor ich Angst haben muss.
Bitte jetzt keinen Rückzieher
ups oegeat
>viele andere Fragen sind so stubied das ich die gar nicht >wiederhole - so zB thema positionierung
zunächst mal, was bedeutet das wort stubied? hab ich im duden nicht gefunden. ich erinnere nochmal daran, das thema positionierung wurde von dir aufgebracht. und DU hast danach bei sämtlichen fragen gekniffen. DU hast behauptet, im neuesten bericht könnte man die positionierung nachlesen.
>- ja das ist der Report vom Vorjahr ja und was ich damit >sagen bzw zeigen wollte -damals veröffendlichte man es >mit S und L ...
wen interessiert denn der report vom vorjahr? in dieser diskussion geht es um den report vom september 2003. das vorjahr ist schnee von gestern.
>wie man jetzt positioniert ist hab ich zum teil eh schon >verraten
wo willst du das denn bitte verraten haben? in diesem thread jedenfalls nicht. du hast eine behauptung in den raum gestellt, die nur auf deiner unfähigkeit basiert, einen quadriga-report zu lesen
>zum anderen schrib ich auch das ich sicher kein Wort mehr >darüber verliehren werde !
weil du dich in die ecke gedrängt fühlst? übrigens, deine rechtschreibung ist wirklich grauenhaft. sieht deine geschäftliche korrespondenz auch so aus? deutschland hat ja schon in der pisa-studie schlecht abgeschnitten, aber in österreich scheint es auch nicht so überragend zu laufen im bildungswesen
>und wenn ich sage keines dann mein ich keines - zu dem >den Lügner (Posting 48 gibt aufschluß) werd ich gar >nichts sagen.
der autor des postings 48 heisst oegeat. ob du selbstgespräche ablehnst, interessiert hier niemanden
>ich bin nicht Baha und habe meine eigne Meinung und zu >der steh ich
du gehst also davon aus, dass baha überhaupt nicht weiss, was er tut. trotzdem vermittelst du seine produkte?
> - noch mal -schrieb ich schon Matkowitz hat seine >Theorie scheinbar auf einem Vortrag vor 2 Jahren (den ich >persönlich hörte) verworfen ! Posting 55 schrieb ich das >schon
du bist doch überhaupt nicht in der lage, einen einzigen satz fehlerfrei ins forum zu stellen. daraus schliesse ich mal, dass du auch nicht in der lage bist, markowitz zu verstehen (er heisst weder matkowitz noch martkowitz, kannst du eigentlich überhaupt irgendwas korrekt schreiben?). du weisst zwar nicht, wie er heisst, aber du hältst dich für einen experten in seiner theorie.
>überrings bei Quadriga sieht man meine Charts - das >zuwarten von Kunden (aufgrund meiner Empf.) nicht >sonderlich gern - doch das ist mir sch... egal ich bin >dem Kunden verpflichtet !
richtig, ein berater ist seinen kunden verpflichtet. diese pflicht solltest du eben etwas ernster nehmen und dich endlich einmal richtig über quadriga und future-handel informieren. du bist eine gefahr für den anleger. ich glaube gern, dass man bei quadriga deine charts nicht gern sieht. dort weiss man nämlich, dass sie idiotisch sind und keinen sinn machen. wenn bei quadriga halbwegs seriöse leute am werk sind, muss man sich zwangsläufig von deinen kriminellen beratungsmethoden distanzieren.
>Quadriga kann in dem Sinn nicht pleite gehen man hat eine >laufende Managementgebühr mit welcher alle Gehälter, >Kosten für den laufenden Betrieb wie Server >Wirtschaftprüfer ... usw gedeckt sind (nehm ich jetzt mal >an aufgrund des Volumens das man damit das auslanegen >hat)
eine aussage, die dir vor einem deutschen bericht das genick brechen würde. selbstverständlich kann quadriga pleite machen. woher soll wohl die managementgebühr kommen, wenn die fonds nichts mehr wert sind?
>Man kann sich falsch positionieren und laufend verluste >machen ja rechne mal aus wie viele Jahre es braucht um >Monatlich 3, 4 % ins Minus zu haben ...
hier offenbarst du totales mathematisches unverständnis. mit prozentualen verlusten kommt man niemals auf null. null ist aber nicht nötig für die pleite. es reicht, wenn man stark in die nähe kommt. und das kann bei future-fonds recht schnell gehen. ich empfehle jedem deiner kunden, sich deinen beitrag nr. 89 auszudrucken und aufzubewahren. ein berater schliesst einen totalverlust aus. diese behauptung von dir könnte eines tages vor gericht gold wert sein. quadriga selbst erwähnt in seinem verkaufsprospekt mehrmals sehr eindeutig das risiko eines totalverlustes. der vermittler oegeat hingegen schliesst dieses risiko aus. das ist unbestritten der super-gau einer beratung. oegeat, damit bist du für mich ein betrügerischer vermittler, der versucht, seine fonds mit wirklich abenteuerlichen falschaussagen an den mann zu bringen. sind in österreich die gesetze so locker? darf dort jede windige figur alternative investments verkaufen?
>viele andere Fragen sind so stubied das ich die gar nicht >wiederhole - so zB thema positionierung
zunächst mal, was bedeutet das wort stubied? hab ich im duden nicht gefunden. ich erinnere nochmal daran, das thema positionierung wurde von dir aufgebracht. und DU hast danach bei sämtlichen fragen gekniffen. DU hast behauptet, im neuesten bericht könnte man die positionierung nachlesen.
>- ja das ist der Report vom Vorjahr ja und was ich damit >sagen bzw zeigen wollte -damals veröffendlichte man es >mit S und L ...
wen interessiert denn der report vom vorjahr? in dieser diskussion geht es um den report vom september 2003. das vorjahr ist schnee von gestern.
>wie man jetzt positioniert ist hab ich zum teil eh schon >verraten
wo willst du das denn bitte verraten haben? in diesem thread jedenfalls nicht. du hast eine behauptung in den raum gestellt, die nur auf deiner unfähigkeit basiert, einen quadriga-report zu lesen
>zum anderen schrib ich auch das ich sicher kein Wort mehr >darüber verliehren werde !
weil du dich in die ecke gedrängt fühlst? übrigens, deine rechtschreibung ist wirklich grauenhaft. sieht deine geschäftliche korrespondenz auch so aus? deutschland hat ja schon in der pisa-studie schlecht abgeschnitten, aber in österreich scheint es auch nicht so überragend zu laufen im bildungswesen
>und wenn ich sage keines dann mein ich keines - zu dem >den Lügner (Posting 48 gibt aufschluß) werd ich gar >nichts sagen.
der autor des postings 48 heisst oegeat. ob du selbstgespräche ablehnst, interessiert hier niemanden
>ich bin nicht Baha und habe meine eigne Meinung und zu >der steh ich
du gehst also davon aus, dass baha überhaupt nicht weiss, was er tut. trotzdem vermittelst du seine produkte?
> - noch mal -schrieb ich schon Matkowitz hat seine >Theorie scheinbar auf einem Vortrag vor 2 Jahren (den ich >persönlich hörte) verworfen ! Posting 55 schrieb ich das >schon
du bist doch überhaupt nicht in der lage, einen einzigen satz fehlerfrei ins forum zu stellen. daraus schliesse ich mal, dass du auch nicht in der lage bist, markowitz zu verstehen (er heisst weder matkowitz noch martkowitz, kannst du eigentlich überhaupt irgendwas korrekt schreiben?). du weisst zwar nicht, wie er heisst, aber du hältst dich für einen experten in seiner theorie.
>überrings bei Quadriga sieht man meine Charts - das >zuwarten von Kunden (aufgrund meiner Empf.) nicht >sonderlich gern - doch das ist mir sch... egal ich bin >dem Kunden verpflichtet !
richtig, ein berater ist seinen kunden verpflichtet. diese pflicht solltest du eben etwas ernster nehmen und dich endlich einmal richtig über quadriga und future-handel informieren. du bist eine gefahr für den anleger. ich glaube gern, dass man bei quadriga deine charts nicht gern sieht. dort weiss man nämlich, dass sie idiotisch sind und keinen sinn machen. wenn bei quadriga halbwegs seriöse leute am werk sind, muss man sich zwangsläufig von deinen kriminellen beratungsmethoden distanzieren.
>Quadriga kann in dem Sinn nicht pleite gehen man hat eine >laufende Managementgebühr mit welcher alle Gehälter, >Kosten für den laufenden Betrieb wie Server >Wirtschaftprüfer ... usw gedeckt sind (nehm ich jetzt mal >an aufgrund des Volumens das man damit das auslanegen >hat)
eine aussage, die dir vor einem deutschen bericht das genick brechen würde. selbstverständlich kann quadriga pleite machen. woher soll wohl die managementgebühr kommen, wenn die fonds nichts mehr wert sind?
>Man kann sich falsch positionieren und laufend verluste >machen ja rechne mal aus wie viele Jahre es braucht um >Monatlich 3, 4 % ins Minus zu haben ...
hier offenbarst du totales mathematisches unverständnis. mit prozentualen verlusten kommt man niemals auf null. null ist aber nicht nötig für die pleite. es reicht, wenn man stark in die nähe kommt. und das kann bei future-fonds recht schnell gehen. ich empfehle jedem deiner kunden, sich deinen beitrag nr. 89 auszudrucken und aufzubewahren. ein berater schliesst einen totalverlust aus. diese behauptung von dir könnte eines tages vor gericht gold wert sein. quadriga selbst erwähnt in seinem verkaufsprospekt mehrmals sehr eindeutig das risiko eines totalverlustes. der vermittler oegeat hingegen schliesst dieses risiko aus. das ist unbestritten der super-gau einer beratung. oegeat, damit bist du für mich ein betrügerischer vermittler, der versucht, seine fonds mit wirklich abenteuerlichen falschaussagen an den mann zu bringen. sind in österreich die gesetze so locker? darf dort jede windige figur alternative investments verkaufen?
@ oegeat
du schreibst in posting 87
"jaja unglaublich aber so ists"-wenn der quadrigakurs auf oegeats aufwärtstrend stößt, entwickeln sich plötzlich trends, egal ob nach unten oder oben.
auch wenn der herr nobelpreisträger mitlerweile der meinung ist das die märkte wesentlich stärker korrealieren als er ursprünglich angenommen hat(bin durchaus der selben meinung),denn MÄRKTEN ist der aufwärtstrend bei baha`s quadriga völlig egal!
die CEO`s mit ihren quartalsberichten und gewinnwarnungen nehmen nicht rücksicht auf den quadrigachart,
greenhorn und der holländische graukopf nehmen nicht rücksicht,
der opec-minister mit seiner förderquote nimmt nicht rücksicht
die rinderseuche BSE die bekanntlich grossen einfluß auf den preis hat nimmt nicht rücksicht,
das wetter mit seinen hitzeperioden, dürrekatastophen, überschwemmungen, kälteeinbrüchen usw. das bekanntlich grossen einfluß auf die preise agrarischer rohstoffe hat, nimmt nicht rücksicht,
und auch WOSAMA BIN LADEN und ARNI`s good old friend GEORGY BUSH mit seinen B-52 bombern tuns nicht.
es ist schon richtig das diese genannten punkte miteinander korrealieren.
öl teuer-aktien schwach-zinsen runter
oder
wetter schlecht-futter teuer- fleisch teuer
oder
B52 in der luft-aktien rauf od. runter-öl rauf od. runter -dollar rauf od. runter-gold rauf od. runter- baha wusste es leider auch nicht so genau.
dies alles sind trends, trends die passieren!
sie passieren innerhalb von tagen,wochen,monaten und jahren!
ABER
sie werden mit sicherheit nicht an den tag und durch den tag ausgelößt, indem der quadrigakurs auf deinen aufwärtstrend stößt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dies ist wieder eine reine phantasie in deinen kleinen hirn, genauso wie in posting 1, wo deine hirnzellen der meinung waren,"da ist quadríga investiert",
oder posting 5, wo deine zellchen der meinung waren P/L heißt put/long.
dazu hast du mit keiner einzigen silbe stellung genommen, kein wunder bei dieser kleinen anzahl von zellchen, vermutlich sofort wieder alles vergessen.
PS: oegeat, bitte bleibe uns erhalten, ohne dich wäre dieses fondsboard nur halbsoviel wert, du bist doch für uns die grösste lachnummer.
mit deinen "oegeatschen hedgefondtheorien", deinen "superdeutsch" und mit "theblackoss" würdest du mit sicherheit jeden boardkasperl-wettbewerb gewinnen.
du schreibst in posting 87
"jaja unglaublich aber so ists"-wenn der quadrigakurs auf oegeats aufwärtstrend stößt, entwickeln sich plötzlich trends, egal ob nach unten oder oben.
auch wenn der herr nobelpreisträger mitlerweile der meinung ist das die märkte wesentlich stärker korrealieren als er ursprünglich angenommen hat(bin durchaus der selben meinung),denn MÄRKTEN ist der aufwärtstrend bei baha`s quadriga völlig egal!
die CEO`s mit ihren quartalsberichten und gewinnwarnungen nehmen nicht rücksicht auf den quadrigachart,
greenhorn und der holländische graukopf nehmen nicht rücksicht,
der opec-minister mit seiner förderquote nimmt nicht rücksicht
die rinderseuche BSE die bekanntlich grossen einfluß auf den preis hat nimmt nicht rücksicht,
das wetter mit seinen hitzeperioden, dürrekatastophen, überschwemmungen, kälteeinbrüchen usw. das bekanntlich grossen einfluß auf die preise agrarischer rohstoffe hat, nimmt nicht rücksicht,
und auch WOSAMA BIN LADEN und ARNI`s good old friend GEORGY BUSH mit seinen B-52 bombern tuns nicht.
es ist schon richtig das diese genannten punkte miteinander korrealieren.
öl teuer-aktien schwach-zinsen runter
oder
wetter schlecht-futter teuer- fleisch teuer
oder
B52 in der luft-aktien rauf od. runter-öl rauf od. runter -dollar rauf od. runter-gold rauf od. runter- baha wusste es leider auch nicht so genau.
dies alles sind trends, trends die passieren!
sie passieren innerhalb von tagen,wochen,monaten und jahren!
ABER
sie werden mit sicherheit nicht an den tag und durch den tag ausgelößt, indem der quadrigakurs auf deinen aufwärtstrend stößt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dies ist wieder eine reine phantasie in deinen kleinen hirn, genauso wie in posting 1, wo deine hirnzellen der meinung waren,"da ist quadríga investiert",
oder posting 5, wo deine zellchen der meinung waren P/L heißt put/long.
dazu hast du mit keiner einzigen silbe stellung genommen, kein wunder bei dieser kleinen anzahl von zellchen, vermutlich sofort wieder alles vergessen.
PS: oegeat, bitte bleibe uns erhalten, ohne dich wäre dieses fondsboard nur halbsoviel wert, du bist doch für uns die grösste lachnummer.
mit deinen "oegeatschen hedgefondtheorien", deinen "superdeutsch" und mit "theblackoss" würdest du mit sicherheit jeden boardkasperl-wettbewerb gewinnen.
o.k. kommt von otto keller, welcher bei ford in den usa in der qualitätssicherung gearbeitet hatte.
mußte die gute ware mit seinem o.k. stempel absegnen.
das ist mein kenntisstand
mußte die gute ware mit seinem o.k. stempel absegnen.
das ist mein kenntisstand
kaalex, wir sollten nicht oegeats kenntnisse der deutschen sprache kritisieren. sicher kann er uns für jeden seiner zahlreichen fehler einen zeitungsausschnitt präsentieren, wo eben diese fehler auch vorkamen. und das würde dann natürlich beweisen, dass hier alle ausser ihm analphabeten und legastheniker wären.
@halihalo
naja, soweit auseinander sind wir ja gar nicht!
aber diese seite www.fragenohneantwort.de ist wirklich
interessant.
Gruß
Tirit
naja, soweit auseinander sind wir ja gar nicht!
aber diese seite www.fragenohneantwort.de ist wirklich
interessant.
Gruß
Tirit
Chomb0 - hüte dich davor mir das Wort im Mund umzudrehen !
"...das risiko eines totalverlustes. der vermittler oegeat hingegen schliesst dieses risiko aus..."
dies ist die Lüge Nr. 4 !
***
3 Lügen gabs schon 3 mal per chart diverses das gegenteil zu beweisen
1.) die unterstellung ich habe ein posting im nachhinein gepostet 1440 1420 ... - posting 29
2.) trendlinie ist nicht gebrochen genau getestet und bestätigt freitsg posting 48
3.) Aktiendachfonds die nach Charttechnischen richtlinien fonds erfolgreich kaufen und verkaufen Posting 59 (behauptung gibts nicht)
die jeweiligen Postingsnr sind die entgegnungen auf die Lügen - unterstellungen ... (die Aussagen werden Zitiert und mit Angabe versehen)
Kala.. auf deine Wortspenden kann man verzichten ! Inhalt 0 in Worten NULL -
***
bg global classic u. dynamic wkn 608148,608149 4 kaalex 14.08.03 17:05:34
der hedgefonds aller hedgefonds ist gestartet 2 kaalex 12.04.03 19:18:33
der Mythos primeo select scheint angegratzt zu sein 1 kaalex 16.02.03 14:43:05
absolute plus european hedge wkn 926063 5 kaalex 29.01.03 19:43:44
***
4 Threads die keinen interessiert haben ! (siehe Antwortpostings)
"...das risiko eines totalverlustes. der vermittler oegeat hingegen schliesst dieses risiko aus..."
dies ist die Lüge Nr. 4 !
***
3 Lügen gabs schon 3 mal per chart diverses das gegenteil zu beweisen
1.) die unterstellung ich habe ein posting im nachhinein gepostet 1440 1420 ... - posting 29
2.) trendlinie ist nicht gebrochen genau getestet und bestätigt freitsg posting 48
3.) Aktiendachfonds die nach Charttechnischen richtlinien fonds erfolgreich kaufen und verkaufen Posting 59 (behauptung gibts nicht)
die jeweiligen Postingsnr sind die entgegnungen auf die Lügen - unterstellungen ... (die Aussagen werden Zitiert und mit Angabe versehen)
Kala.. auf deine Wortspenden kann man verzichten ! Inhalt 0 in Worten NULL -
***
bg global classic u. dynamic wkn 608148,608149 4 kaalex 14.08.03 17:05:34
der hedgefonds aller hedgefonds ist gestartet 2 kaalex 12.04.03 19:18:33
der Mythos primeo select scheint angegratzt zu sein 1 kaalex 16.02.03 14:43:05
absolute plus european hedge wkn 926063 5 kaalex 29.01.03 19:43:44
***
4 Threads die keinen interessiert haben ! (siehe Antwortpostings)
Lüge?
du hast in beitrag nr. 89 folgendes gesagt:
>Pleite = Zahlungsunfähig
>Quadriga kann in dem Sinn nicht pleite gehen man hat eine >laufende Managementgebühr mit welcher alle Gehälter, >Kosten für den laufenden Betrieb wie Server >Wirtschaftprüfer ... usw gedeckt sind (nehm ich jetzt mal >an aufgrund des Volumens das man damit das auslanegen >hat)
das ist eine ganz klare fehlinformation. selbstverständlich kann quadriga pleite gehen wie jede andere firma auch. und da es sich hier bei der anlage nicht um einen fonds, sondern um einen genuss-schein handelt, haften die anleger mit ihrer einlage für sämtliche verbindlichkeiten der firma. du hast dieses risiko mit obiger aussage ausgeschlossen. das ist ein eindeutiger beratungsfehler, den sich jeder hier ausdrucken sollte, weil man dich damit gegebenenfalls in die haftung nehmen kann.
oegeat, es wird zeit, dass du dir endlich einmal die verkaufsprospekte von quadriga durchliest. du kennst anscheinend nicht einmal den unterschied zwischen kapital aus genussrechten und sondervermögen von investmentfonds.
ein betrügerischer anlagevermittler sollte mit dem wort lüge etwas vorsichtiger umgehen.
wo wir gerade beim thema sind. punkt 3 in deinem letzten beitrag. wo soll ich das behauptet haben? ich habe nur gesagt, dass es wohl kein beweis für die richtigkeit deiner schwachsinnstheorien ist, wenn drei von vielen tausend fonds so handeln. ich habe dich weiterhin um literaturhinweise gebeten, die du aber nicht erbringen konntest. der lügner bist eher du, denn du hast mir hier eine behauptung unterstellt, die ich nie geäussert habe.
und zu guter letzt: schau dir einfach mal einen nasdaq-chart von oktober 2002 bis heute an und erläutere mal deinen trendbruch. du weisst anscheinend nicht, was ein trend ist. nach deiner theorie müsste im dax oer im nasdaq jeden tag ein trend brechen. man muss sich nur irgendeinen belanglosen zeitraum heraussuchen, und sei es ein 5-sekunden-chart. einen trend im nasdaq siehst du, wenn du im oktober 2002 oder meinetwegen auch im märz dieses jahres eine trendlinie beginnst. da sind wir noch weit entfernt von einer umkehr. aber du willst sowieso nur wieder vom eigentlichen peinlichen thema ablenken: deine ständigen fehlinformationen.
du hast gesagt, quadriga könne nicht pleite gehen und hast das lächerlicherweise mit managementgebühren begründet. bist du eigentlich noch zurechnungsfähig oder stehst du unter alkohol oder drogen? ich habe dir nicht das wort umgedreht, sondern dich wörtlich zitiert. jeder deiner kunden, der deine äusserung im bedarfsfall mal bei gericht vorlegen kann, bekommt dich damit problemlos in die haftung. also nochmal an alle oegeat-kunden, falls es diese denn überhaupt gibt: ausdrucken und gut aufbewahren. wenn es irgendwann bei quadriga mal nicht so gut läuft, alle verluste bei oegeat einklagen wegen falscher beratung. gegen solche beweise hat oegeat nicht die geringste chance, sich herauszureden.
ich muss sagen, ich kenne ja einige berater, die mit solchen sprüchen auf kundenfang gehen. ich kenne aber keinen, der so dämlich ist und so einen hammer schriftlich von sich gibt. es spricht nicht gerade für quadriga, dass man solch dubiosen gestalten nicht den vertriebsvertrag kündigt. hat baha es so nötig, dass ihm die machenschaften der vermittler vollkommen egal sind?
du hast in beitrag nr. 89 folgendes gesagt:
>Pleite = Zahlungsunfähig
>Quadriga kann in dem Sinn nicht pleite gehen man hat eine >laufende Managementgebühr mit welcher alle Gehälter, >Kosten für den laufenden Betrieb wie Server >Wirtschaftprüfer ... usw gedeckt sind (nehm ich jetzt mal >an aufgrund des Volumens das man damit das auslanegen >hat)
das ist eine ganz klare fehlinformation. selbstverständlich kann quadriga pleite gehen wie jede andere firma auch. und da es sich hier bei der anlage nicht um einen fonds, sondern um einen genuss-schein handelt, haften die anleger mit ihrer einlage für sämtliche verbindlichkeiten der firma. du hast dieses risiko mit obiger aussage ausgeschlossen. das ist ein eindeutiger beratungsfehler, den sich jeder hier ausdrucken sollte, weil man dich damit gegebenenfalls in die haftung nehmen kann.
oegeat, es wird zeit, dass du dir endlich einmal die verkaufsprospekte von quadriga durchliest. du kennst anscheinend nicht einmal den unterschied zwischen kapital aus genussrechten und sondervermögen von investmentfonds.
ein betrügerischer anlagevermittler sollte mit dem wort lüge etwas vorsichtiger umgehen.
wo wir gerade beim thema sind. punkt 3 in deinem letzten beitrag. wo soll ich das behauptet haben? ich habe nur gesagt, dass es wohl kein beweis für die richtigkeit deiner schwachsinnstheorien ist, wenn drei von vielen tausend fonds so handeln. ich habe dich weiterhin um literaturhinweise gebeten, die du aber nicht erbringen konntest. der lügner bist eher du, denn du hast mir hier eine behauptung unterstellt, die ich nie geäussert habe.
und zu guter letzt: schau dir einfach mal einen nasdaq-chart von oktober 2002 bis heute an und erläutere mal deinen trendbruch. du weisst anscheinend nicht, was ein trend ist. nach deiner theorie müsste im dax oer im nasdaq jeden tag ein trend brechen. man muss sich nur irgendeinen belanglosen zeitraum heraussuchen, und sei es ein 5-sekunden-chart. einen trend im nasdaq siehst du, wenn du im oktober 2002 oder meinetwegen auch im märz dieses jahres eine trendlinie beginnst. da sind wir noch weit entfernt von einer umkehr. aber du willst sowieso nur wieder vom eigentlichen peinlichen thema ablenken: deine ständigen fehlinformationen.
du hast gesagt, quadriga könne nicht pleite gehen und hast das lächerlicherweise mit managementgebühren begründet. bist du eigentlich noch zurechnungsfähig oder stehst du unter alkohol oder drogen? ich habe dir nicht das wort umgedreht, sondern dich wörtlich zitiert. jeder deiner kunden, der deine äusserung im bedarfsfall mal bei gericht vorlegen kann, bekommt dich damit problemlos in die haftung. also nochmal an alle oegeat-kunden, falls es diese denn überhaupt gibt: ausdrucken und gut aufbewahren. wenn es irgendwann bei quadriga mal nicht so gut läuft, alle verluste bei oegeat einklagen wegen falscher beratung. gegen solche beweise hat oegeat nicht die geringste chance, sich herauszureden.
ich muss sagen, ich kenne ja einige berater, die mit solchen sprüchen auf kundenfang gehen. ich kenne aber keinen, der so dämlich ist und so einen hammer schriftlich von sich gibt. es spricht nicht gerade für quadriga, dass man solch dubiosen gestalten nicht den vertriebsvertrag kündigt. hat baha es so nötig, dass ihm die machenschaften der vermittler vollkommen egal sind?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Um Mal wieder eine sachliche Frage einzustreuen: Im Gegensatz zum Superfunds A gibt Quadriga für den Superfunds C eine agressivere Strategie an. Inwiefern ist die Strategie agressiver. Was wird anders gemacht? Sind die Verkaufssignale enger gebaut ? Oder wird ein grösserer Anteil vom Vermögen in einzelne Positionen investiert?
Kann darüber nichts näheres finden !
Kann darüber nichts näheres finden !
es wird früher in sich aufbauende trends eingestiegen und die investitionssumme wird schneller erhöht.
das risiko des verlustes bei früh kippenden trends ist dadurch höher , die gewinnchance auch.
das risiko des verlustes bei früh kippenden trends ist dadurch höher , die gewinnchance auch.
Auf Bitte des Eröffners wird dieser Thread aufgrund der Aussichtslosigkeit dieser Diskussion (Nichtbeantwortung konkreter Fragen bzw. Verdrehung gemachter Äußerungen) geschlossen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 107 | ||
| 82 | ||
| 78 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
