checkAd

    [B]Die Umverteilung(Plünderung)der Rente[/B] - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.10.03 11:05:29 von
    neuester Beitrag 21.10.03 10:11:45 von
    Beiträge: 11
    ID: 787.355
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.764
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 11:05:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Umverteilen oder sparen?

      Von Thorsten Duin

      Eindringlich warnte Konrad Adenauer seine skeptischen Minister: Die Wahl sei " schon jetzt verloren" , sollte die Rentenreform nicht " rechtzeitig und großzügig" über die Bühne gehen. Also brachte sein Kabinett das umstrittene Paragraphenwerk auf den Weg. Um es sich nicht mit den Rentnern zu verscherzen, stimmte die Opposition im Bundestag zähneknirschend zu. Der Kanzler gewann die absolute Mehrheit. Und die Deutschen hatten ein neues Rentensystem. Das war 1957.

      Folgenschwere Entscheidung

      Sichere Rente?
      In der Tat bescherte die Reform den Ruheständlern deutlich höhere Bezüge. Das war - allem Wahlkalkül zum Trotz - auch so gewollt, denn im jungen Wirtschaftswunderland lebten Millionen von Rentnern in Armut. Hyperinflation und Weltkrieg hatte das auf persönlichen Rentenkonten angesparte Alterskapital stark reduziert. Der Bundestag beschloss daher, das alte System der Kapitaldeckung, bei dem die Beitragszahler ihre eigene Rente angespart hatten, durch ein Umlageverfahren zu ersetzen. Eine folgenschwere Entscheidung.

      Generationenvertrag in Schieflage
      Bereits 1967 war der Kapitalstock aufgezehrt. Seitdem wird die deutsche Rentenversicherung ausschließlich über die Umlage finanziert. Dabei versorgen die Erwerbstätigen über ihre Beiträge die jeweils aktuelle Rentnergeneration. Den " Jungen" wird im Gegenzug versprochen, dass auch ihnen im Ruhestand eine angemessene Rente gezahlt wird. Daran allerdings glaubt heute kaum noch jemand. Der Generationen-Vertrag sei " zu den bestehenden Bedingungen nicht mehr erfüllbar" , urteilt Meinhard Miegel, Chef des Bonner Instituts für Wirtschaft und Gesellschaft .

      Die Rentenversicherung hätte man sicher noch über einen 20jährigen Zeitraum sozialverträglich umorganisieren können und der demoskopischen Entwicklung Rechnung tragen können.
      Aber erst die Aufnahme der DDR-Rentner und der russlanddeutschen Aussiedler haben das System versicherungsmathematisch und finanziell zum Kollaps gebracht.
      Millionen Rentenbezieher wurden in die Rentenkassen aufgenommen, ohne daß von diesen zuvor Beiträge gezahlt wurden.

      Ein Wahsinn und Versicherungsbetrug am Volk den unfähige Einheits-Politiker zu verantworten haben.

      Dem kleinen Mann aber wollen diese Politiker-Deppen erzählen er habe über seine Verhältnisse gelebt.

      Ein Volksbetrug ungeheueren Ausmaßes !!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 11:27:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dem kann man nur zustimmen.

      Wir dürfen die Zeche zahlen. Die bestehenden Renter mitversorgen und selbst für uns ansparen, da wir nichts mehr erhalten.

      Dekadenz kommt vor dem Fall!
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 11:30:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Jährlich werden rund 10 Mrd € aus der Rentenkasse West in die Rentenkasse Ost umgebucht, um dort das gigantische Defizit zu decken (www.bfa.de). Auch unter Einbeziehung der Wanderungsbewegung von Arbeitskräften Ost-West / West-Ost ist dieser Betrag im Verhältnis zum Bundeszuschuss von Eichel ( NUR rund 8 Mrd. wobei 6,8 Mrd aus der Ökosteuer stammen) gigantisch.
      Das sind Kosten der Wiedervereinigung und nicht systemimmanente Kosten der Rentenversicherung.

      Die Ökosteuer lässt sich Eichel u.a. auch von den Rentnern, ohne Ausgleich natürlich, finanzieren. In keiner Berechnung der Politbonzen findet das Berücksichtigung.
      Werden jetzt noch Anrechnungszeiten der Ausbildung wie geplant gestrichen, ist das der grösste Betrug an den Beitragszahlern- das wären monatlich derzeit rund 20-40€ weniger Rente in Zukunft.
      Richtig wäre die Herausnahme der Kindererziehungszeiten - diese müssten steuerfinanziert werden.
      Aber man sucht gezielt nach Möglichkeiten die Renten zu senken !
      Hier läuft wie in der Krankenversicherung eine ganz gezielte Kampagne der Poltibonzen ab. Man operiert nicht mit Zahlen, sondern mit Schlagwörtern und Fehlinformation. Das erinnert mich an bestimmte Zeiten in der Vergangenheit.

      Wenn sich das die Beitragszahler gefallen lassen, dann sind sie selber schuld -
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 11:56:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Macht auf das Tor
      macht auf die Tür,
      Altkanzler Kohl,
      wir danken dir..
      :laugh: :laugh: :laugh:
      g7
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 12:22:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ziel erkannt,
      es wird wohl Zeit, dass wir uns auf den Weg
      machen dieser riesige Volksverarschung
      ein Ende zu bereiten.
      Es darf ja wohl nicht wahr sein, dass wir
      mit unseren Rentenbeiträgen das halbe
      Russische Reich mit durchziehen.
      Alle Fehlzeiten reduzieren unsere Anwartschaft,
      bei den Herschaften aus Russland werden sogar
      gefälschte Papiere akzeptiert welche diese zu
      Ingenieuren oder Lokführern machen. Somit
      erhalten sie riesege Renten und das nach
      Möglichkeit noch gleich doppelt, schließlich
      war die Ehefrau auch Ing..
      Liegt natürlich nicht an Denen sondern an unserer Gesetzgebung.
      Außerdem werden deren Renten auch
      nur von uns Beitragszahlern aufgebracht.
      Politiker, Beamte und Selbstständige sind somit
      von diesem Problem nicht betroffen.
      Gruß Rudi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 12:41:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wir werden in dieser Bananenrepublik von Verb......
      regiert.
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 13:44:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Alle die hier jammern und auf die jetzige Regierung schimpfen, die sollten sich klar machen, dass nur eine
      Regierung an der jetzigen Misere die Schuld trägt. Nämlich die scharlatanistische Regierung Kohl, die ohne mit der
      Wimper zu zucken nach der Wiedervereinigung die Renten-
      beiträge verdoppelt hat, um die Rentenansprüche der ehe-
      maligen DDR Bürger finanzieren zu können, obwohl diese Zahlungen eigentlich als gesamtstaatliche Aufgaben hätten
      angesehen werden müssen; also über die Steuer zu finanzieren gewesen wären.
      Es ist kaum zu glauben, dass inzwischen über eine Steigerung von 0,2% gejammert wird, damals waren es meines
      Wissens um die 6,5%
      Den jüngeren bliebe außerdem zu sagen, dass es notwendig ist sein Triebleben umzuorganisieren. Von Bequemlichkeits-trieb und Spartrieb umschichten auf Sexualtrieb.
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 14:08:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      :mad: :mad: :mad:

      Es wird Zeit, daß die Mauer wieder aufgebaut wird.
      Den Rentner im Osten geht es z.Zt. besser als den Rentnern im Westen.
      Abgesehen davon, daß kein Ost-Rentner in der Vergangenheit in die hiesige Rentenkasse jemals einen Beitrag eingezahlt hat, war es durch das Ost-System gewährleistet, daß fast alle Frauen im Osten berufstätig waren (die Berufstätigkeit der Ossis war "gewaltig" - dadurch sind die Ossis auch Pleite gegangen), die Kinder soweit vorhanden waren durch die Krippen versorgt und um den Arbeitsplatz dank der Planwirtschaft brauchte Jedermann/frau sich keine Gedanken zu machen. Heute haben daher fast alle Rentner der ehemaligen DDR doppelte Rentenbezüge. Wo gibt es das auf so breiter Front im Westen?
      Der Westen bezahlt für den Osten noch immer Solidaritätsbeiträge. Wofür eigentlich?
      Die Industrie im Westen wird abgebaut und wenn in Deutschland im Osten mit starken Subventionen wieder aufgebaut. Die Löhne sind um min. 20 % niedriger und Steuergeschenke sprich Subventionen nimmt man gern entgegen. Größtenteils diegenigen die das Kapital besitzen und immer gieriger werden. Daher müssen die Rentner des Westens und allen Sozialhilfeempfänger bluten. Lächerlich diese Politik, die m.E. fast kriminell ist.

      Fast alle DAX-Unternehmen haben ihre Produktionsstätte gen Osten verlagert und selbstverständlich auch in andere Billiglohnländer. Im Weten wird Arbeitsplatzbabbau im großen Stil betrieben. Die Arbeitslosigkeit steigt. Und wer glaubt, daß die Arbeitslosigkeit durch Lohnverzicht, Steuergeschenke oder sonstige Vergünstigungen der Wirtschaft abgebaut wird oder werden kann, der ist irre.
      Dank der modernen Technik, der Verlagerung der Produktionstätte in Billiglohnländer -sprich Globalisierung- ist Deutschland nur noch ein Absatzmarkt. Und so lange, bis das Ersparte verbraucht ist. Spätestens dann verlassen auch die letzten Ratten das sinkende Schiff.
      Dank der Wiedervereinigung, deren Befürworter ich immer gewesen bin. Nur die Ossis werden mir zu dreist und haben ein zu kurzes Gedächnis. Die Ossis sind vom Verein "Nimm was du kriegen kannst."
      Sie stönen das sich die Balken biegen, beklagen eine hohe Arbeitslosigkeit und arbeiten zu mehr als 20 % niedrigeren Löhnen. Die meisten West-Unternehmen haben Niederlassungen im Osten und lassen die Ossis zu den niedrigen Löhnen im Westen arbeiten. Das ist Kapitalismus pur. Und das machen die ehemaligen Rebellen des Osten ohne Murren und Knurren mit. Unglaublich, wie sich diese Menschen ändern können und Ihre Meinung und ihren Character, soweit sie einen haben, nach der Fahne ausrichten, aus der der Wind weht. Allen voran Pastorentochter Merkel.
      Ich habe gehört, das fast alle Ossis Pastoren gewesen sein sollen und alle einen Heiligenschein haben. Wie merkwürdig.

      Wo bleibt die Solidarität des Osten zum Westen?
      Gibt es das noch?

      Also. Geld gehört abgeschaft. Die Monarchie wird wieder eingeführt und alle Rebellen werden wieder eingesperrt.

      Wählen ist eh überflüssig. Denn die jetzigen Parteien sind sich so einig das Volk über den Tisch zu ziehen, daß ich Schaum vor dem Mund habe. Aber Wählen werde ich trotzdem. Nur weder SPD+Grüne noch CDU. Da kann man nur zum Protestwähler werden.
      Einen schönen Sonntag noch :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 23:56:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oh je, da läuft ja eine Brut durchs Land. Ich glaube da ist es doch besser, wenn einige ihrem Spartrieb und nicht ihrem Sexualtrieb nachgeben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 11:31:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8 von Duftwolke

      Das hört sich nach Revolution an,die Politiker-und Lobbyistenbande,vor allen Regent Kohl,Adenauers Enkel hat die Saat gelegt für eine geistige Mauer,alt gegen jung,Ost gegen West,durch die ungerechte Finanzierung der deutschen Einheit.Damals hätte mann alle Subvensionen und Vergünstigungen,Pensionen überprüfen müssen,wie #5 von rudy schreibt:aber Kohl wollte nicht den steinigen Weg gehen,lieber den bequemen,um alle Wahlen zu gewinnen;DIESER ELENDE HEUCHLERISCHE VERRÄTER,und der jetzige Arbeiterverräter sollte sich auch vom Platz machen,der wird mit den Problemen auch nicht fertig,und wieder alles NUR auf dem Rücken der kleinen Leute.
      Aber den Politikern geht es nur um die Macht.Da sieht mann:Geschichte wiederholt sich,aber Historiker Kohl war das nicht bewusst.Das was jetzt eintritt habe ich schon vor über 10 Jahren kommen sehen,wo der Waigel das Geld mit den vollen rausgeschmissen hat,leider wollte es damals keiner glauben.Bin als Pessimist abgetan worden.Leider brauchen die meisten Menschen so verlogene Führer,weil sie selbst nicht ehrlich zu sich und anderen sind.Wer nicht hören will mus fühlen.
      #8 Duftwolke
      Wann kommt die Monarchie zurück,und das
      Geld gehört abgeschaft?
      Wählen werde ich niemehr.

      Danke für die rege Diskusion,und lasst euch nicht unterkriegen.


      Adonde
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 10:11:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      das rentensystem wird in der fernen zukunft nicht mehr finanzierbar oder zusammenbrechen.
      hoffentlich bin ich da schon weg ;-))


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      [B]Die Umverteilung(Plünderung)der Rente[/B]