checkAd

    Brueller: "in 10 Jahren wird met@box microsoft als Marktführer abgelöst haben" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.10.03 19:27:56 von
    neuester Beitrag 21.11.03 17:46:54 von
    Beiträge: 57
    ID: 789.043
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.828
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 19:27:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 19:42:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      nö, wer ist das :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 19:51:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Strohmann

      auf was willst du eigentlich hinaus :(

      das mit dem microsoft und met@box ist
      ein rein spekulatives Szenario aus dem Jahr
      2013 :look:

      ich hab keinen Schimmer, ob das wirklich so kommt
      aber ein Gefühl sagt mir, dass es eine tolle Sache
      wird mit Internet und TV :)

      ich gebe die Hoffnung und den Glauben nicht auf ;)

      im Xetra 0,149€ :eek:



      scheint so, als steht eine neuerliche Rally bevor und
      wieder schauen die ehemaligen _Glaubensbrüder ungläubig
      zu :D

      Kaufen verbietet sich natürlich und das ist auch gut so :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 20:19:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Brueller,

      worauf ich hinaus will?

      Für mich bist Du ein Genie, Du bist sogar noch genialer
      als ich, denn Du kommst ohne jegliche Fakten aus bei
      Deinen Analysen. Die auch noch zutreffen! :eek:

      Aber nicht nur deshalb.

      Oder um es philosophisch zu formulieren:

      "Ich kann einfach nicht glauben, dass außer uns beiden auf w:o kein intelligentes Leben existieren soll."

      Frei nach Charlton Heston in Planet der Affen, nach seiner
      Motivation für seine Raumfahrt gefragt.



      Genies unter sich. :)

      Über die Verkäufer und ihre psychologische Situation
      insbesondere bei einem weiter steigenden Kurs habe ich
      mich schon in separaten Threads ein- und ausgelassen.
      ("Der Met@box-Aktionär"; "Met@box - Werden Suizidopfer zu
      beklagen sein?")

      Wo Gewinner wie wir, Brueller, muss es auch immer Verlierer
      geben.

      :(
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 20:29:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      aber eines wollen wir klar machen
      "Männliche Intelligenz ist höher, als weibliche" :laugh:

      5 000 0,001
      50 000 0,003
      11 500 0,10
      50 000 0,102
      1 550 0,103
      7 200 0,104
      0,149 9 789
      0,15 6 150
      0,16 10 000
      0,19 3 000
      0,219 10 000 <--- wer das ist, kann ich mir denken
      0,22 6 500 <---- das bin ich :)
      0,24 3 000
      0,25 1 592
      0,30 12 430
      0,55 2 300 <----das bin ich :D


      und w-o seid ihr :laugh:


      Ich glaube, ich decke mich nochmal mit 23000 Stück
      ein
      Der Markt lebt ja nun mal von Angebot und Nachfrage :look:

      übrigens lagen die Zeireisenden mit ihrem Kauftip bei 0,031€ nicht schlecht :look:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:17:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      hallo strohmann, so langsam dämmertsmir.

      m->intelligenz
      f->penetranz

      man müsste zwitter erschaffen (biotechnologie),
      die sorgen dann fuer transparenz.


      hahaha

      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:21:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      ausserdem fehlt deinem schlusssatz (³)
      in posting #4 durchaus die existenz...

      :laugh:

      kennt jemand PfaelzerGold ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:25:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ahhhhhhhhhhhhhhgaaaaaaaaaaaaaagaaaaaaaaaaa eine Frage habe ich noch !

      Was macht Herr Siegfried Fleischer momentan .
      Arbeitet er noch für Metabox ? ......so im Untergrund ? ......als verdeckter Vermittler ?

      Bitte nur ernstgemeinte Insiderinformationen !!!!!!!!!!!!!!!!


      Mit freundlichen Grüssen

      Groknecht


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 21:53:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      aha, den knecht gibts auch noch...
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 22:28:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Herr S.Fleischer tut das, was Angehörige seines Berufsstandes gemeinhin so tun...

      beraten...

      vordenken....

      ihren Mandanten die Stange halten...

      vermitteln...

      und sowas halt...
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 01:55:07
      Beitrag Nr. 11 ()




      ich habe eine derart gewaltige Vision bezüglich met@box,
      dass ich es kaum beschreiben kann :eek:
      ich werde das ganze Kraft meiner Gedanken zum größten
      Erfolg aller Zeiten werden lassen und damit den Untergang
      einer Weltmacht heraufbeschwören :eek:
      Es kostet zwar enorme Energie aber wir stehen kurz
      vor dem gewaltigsten Ausbruch aller Zeiten

      Deutschland ist das Beste was es auf der Welt gibt :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 02:56:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das ganze ist sowieso Filmreif :)

      So, ich geh dann mal wieder in mein Zeitloch :yawn:

      Gute Nacht

      @Strohmann
      wie wäre es mal mit einem Intelligenztest für alle
      w-o User und ehemaligen Glaubensbrüder ;)


      Frage: Was hat es mit wallstreet-online und met@box
      auf sich :eek:


      aber ich glaube es ist verschwendete Zeit...

      ich würde ja als Preis 23 met@box ausloben
      die würde derjenige bei einem Kurs von 23€
      erhalten, der meiner "Lösung" am nächsten kommt,
      aber wenn ich ehrlich bin hab ich keinen Bock auf
      die Vielzahl zu erwartender dümmlicher Ergebnisse,
      also lassen wir das einfach




      ach und findest du das mit dem Genie nicht etwas übertrieben :schämsmilie:

      :O
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 09:58:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nein, Brueller, hast Du noch nie was von PQ gehört? Psychologischer Intelligenz?

      Hier ein Artikel zum Thema:

      (mbx/zeit+raum) Der PQ-Test unter Aktionären der Met@box AG
      hat einen durchschnittlichen PQ von 1.000 ergeben, auf der
      nach oben offenen Brueller-Skala. Erstaunlicherweise haben
      zwei Probanden den Durchschnitt erheblich drücken können,
      mit einem PQ von 23. Zur Erläuterung: Die Brueller-Skala
      misst das psychologisch-intuitive Verständnis von sozialen
      Zuständen und Vorgängen und wird anders als beim IQ und EQ
      reziprok abnehmend berechnet. Das Institut für Bruellerogie
      an der Fakultät für angewandte Met@Wissenschaften in
      Hildesheim legte diese Studie diesem Magazin nun exklusiv
      vor. [...]


      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:05:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      nanu :)

      PQ 23 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:23:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      mit nem PQ von 5.23 kann man den schnitt
      bestimmt noch ein bisschen nach unten drücken.

      manchmal komm ich mir in dem moment, in dem ich
      auf "kaufen" klick komisch fremdgesteuert vor...
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:30:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      wie, du auch? :laugh:

      met@box "ausserirdisch" günstig :eek:

      und plötzlich steht met@box bei 0,35€ und keiner war
      dabei :D

      also ich bin gerade am kaufen :laugh:

      und schon fangen wieder diese Teilzuteilungen an :(

      ich tippe mal auf 0,13bG

      0,13-0,139

      aber ich sehe bereits Kurse von 0,22-0,25€ in naher Zukunft vor mir (nur noch ein wenig fern(fremd)steuern

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:34:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      wenn "glückliche hand" mitspielt kann ich heute mehr als eine metaboxaktie für eine stella kaufen... :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:36:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      stgt schon .10/.13

      604070 Stella



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:39:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      so ein Glück, alles bekommen :)

      und 23000 Stück Tagesumsatz :eek:

      der Ausbruch steht unmittelbar bevor :look:

      Kaufen bis 0,18€ ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 10:50:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      der rahmen für unmittelbar: h oder d ?
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:14:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      h natürlich (ohne wirklich zu wissen, was gemeint ist)

      (könnte was mit Physik zu tun haben)

      obwohl...Zeit (t) Geschwindigkeit (v)

      also h und d :confused:


      viel Glück mit Stella :look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:30:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      h=hour
      d=day

      danke, so langsam gehts wirklich 1:1 stella:mbx...

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:38:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      1:1
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:46:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      uiii..Stella +107% und ich hab nicht gekauft :(

      ich sollte deine Tips doch mehr beherzigen :)

      tauschst du jetzt in met@box ??


      remote-view für €/$ 1,2975 :eek: (aktuell 1,1775)

      € calls kaufen bei 1,17
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:59:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      :D

      erst mal abwarten

      wenn die deag da "verluste wettmachen" will,
      dann tausch ich nur die position, die ich
      unter .04 hatte in mbx.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:00:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      mein baenker sagt zum €: so hoch kann der gar nicht gehen, das wäre nicht gut für die wirtschaft ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:58:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      € wavecall 1,15 784110 2,2-2,28

      kaufen bei 1,66
      bzw. bei € 1,17

      € Ziel 1,3285 :)

      Hypertext, besser gesagt Hypermedia ist bis heute am Computerbildschirm gebunden. Erst in allerjüngster Zeit beginnt eine Loslösung des Hypermedias vom Computerbildschirm. Neue Techniken und neue Geräte ermöglichen und gewisse Weise erzwingen eine mögliche Neuorientierung des Hypertextes. In der Theorie ist es bereits möglich Texte die - geschrieben - am Bildschirm erscheinen als gesprochener Text anzuhören, oder als Blindenschrift auszudrucken, aber die technische Verwirklichung dieser Ideen ist noch sehr unbefriedigend und aufwendig.
      Vielleicht ist es eines Tages möglich ein im Hypertext als Bild eingebundenes Objekt auch räumlich darzustellen und zwar im realen Raum. So könnte man eine Vase oder eine Statue, deren Abbildung im Hypertext eingebunden ist, auf Wunsch des Lesers als Hologramme im Raum projizieren zu lassen. Was heute noch als Sci-Fi abgetan wird, z.B. ein virtueller Spaziergang durch eine Landschaft, oder durch die Räume eines zukünftigen Hauses, könnten schon bald zum Alltag dieses neuen Textes gehören, der den Bildschirm verlassend die Grenzen von Hypertext überschreitet und so zum Metatext wird.


      #107 von Brueller 21.05.03 03:04:51 Beitrag Nr.: 9.511.961 9511961
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

      Die jüngsten Käufe von met@box Papieren sind auf Eindeckungen von Zeitreisenden zurückzuführen

      Der Kurs von met@box soll demzufolge am 23.08.2005
      bereits bei 58€ liege

      Weiter wird berichtet, dass es sogar alle erdenklichen
      Produkte mit dem bekannten met@ Logo gibt

      zB.
      met@freezer um orangene Eiswürfel mit dem @-Logo zu frieren

      es gibt smart Autos im beliebten met@-design u.v.m





      Morgen soll der große Anstieg beginnen, mit dem niemand
      gerechnet hat

      Kurs 0,031€

      da werd ich doch glatt noch mit den Zeitreisenden kaufen



      :eek:


      Die Zeitreisenden haben mir eben eine MMS geschickt
      ich solle weiter daran glauben und zukaufen ;)

      Ich sehe da eine settopbox mitten in den Raum projiziert

      :):):)


      met@raum²³


      in Frankfurt noch Schnäppchen zu 0,135€

      bald 0,23€ :look:








      über 0,15€ wir es ein GAP geben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:04:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      wann wird es den ersten Aktiensplitt bei met@box geben?
      Bei microsoft konnte man sie ja schon nicht mehr zählen :)

      Also ich tippe mal auf 2:1 bei einem Kurs von 100€

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:12:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      @doobie

      passend zu deinem PQ

      Drei auf Zwei macht fünf!«


      Mit der Zahlensymbolik in Träumen hat sich insbesondere der Psychoanalytiker NANDOR FODOR (in seinem hochinteressanten Werk New Approaches to Dream Interpretation) beschäftigt. »Die Materialquelle hinter unseren Zahlenträumen«, sagt er, »ist genauso reich wie jene hinter anderen symbolischen Darstellungen. Seit dem Altertum wurden den Zahlen, die stets sehr abstrakte und verdichtete Symbole sind, immer magische (das heißt emotional besetzte) Eigenschaften zugeschrieben.«
      Nur um Ihnen von dem von Fodor herausgestellten »Reichtum der Materialquelle« einen Begriff zu geben, erwähnen wir hier den einfachen Traum eines seiner Patienten - der träumte: »Drei auf zwei macht fünf« und geben nachfolgend die Fodors Deutung zusammenfassende Trauminterpretation von Professor NORMAN MACKENZIF- , Genf, erschienenen Werk wieder:
      »Der Traum hat eine unmittelbare Bedeutung. >Drei, ist ein Symbol der Männlichkeit - entweder das männliche Genitale oder das Genitale als >drittes Bein,. >Zwei< kann die Beine einer Frau symbolisieren. Der erste Teil des Traums, in dem diese beiden Zahlen erscheinen, kann also als Darstellung eines Geschlechtsverkehrs angesehen werden. >Drei auf zwei macht fünf< könnte sich in diesem Fall auf die Größe der Familie beziehen. Der Träumer hatte bereits zwei Töchter: durch ein weiteres Kind wäre die Familie auf fünf Mitglieder angewachsen.

      wie Träume Zukünftiges vorwegnehmen

      Doch hinter diesem manifesten Trauminhalt liegen tiefere Assoziationen. >Drei< hat viele emotionale und symbolische Bedeutungen: Vater, Mutter und Kind; die Einheit der Familie; die erste ganze Zahl in der pythagoreischen Philosophie und auch die erste >männlicher oder ungerade Zahl; und für die Pythagoreer entsprang der Friede glücklicher Ehen aus der Dreizahl. Die >Zwei< ist eine >weibliche< oder ) gerade Zahl. Sie kann die Gegensätze oder Polaritäten des Lebens darstellen; den Gedanken, eins und eins gebe zwei; die Begriffe Irrationalität und Rationalität; den Beginn einer Zahlenhierarchie das Symbol von etwas, das mehr ist als eins. Zwei bedeutet auch ein Paar<, und >sich paaren, ist ein Ausdruck für den Geschlechtsverkehr. fünf< schließlich ist hier die letzte der Grundzahlen; sie vervollständigt eine Gruppe. Die Fünf (wie bei der Hand) ist eine organische Einheit; sie ist die pythagoreische Pentade, die Hochzeitszahl, Symbol für Zeugung und Leben.
      Es ist«, so schließt MacKenzie seine Interpretation, »unnötig, die Assoziationen weiterzuführen oder die Analyse des Traumes abzuschließen. Das, was den Träumer beschäftigte (man könnte sagen, seine Hoffnung), wurde klar aufgezeigt.«


      "Nur Träumer glauben noch an met@box"

      Gleich werd ich wieder Schrott aufkaufen



      ...

      Umsatz heute

      7500
      4500
      3000 <---das bin ich
      8000 <---das war auch von mir ;)
      50

      23050 Zufall :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:30:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Brueller

      ich glaube, dass ist Dein 1769. Posting zum Thema "23" :laugh:


      Huch, Quersumme = 23 :eek:

      Was das wohl bedeuten mag? :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:23:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      bei den 7.5 k kannste db hintendranschreiben.
      evtlspäter mehr (je nach stellaung :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:08:48
      Beitrag Nr. 32 ()




      bei diesen Aussichten bin ich weiter am kaufen :)

      na dann hoffen wir mal, dass Stella noch etwas zulegt,
      damit wir endlich die 0,15€ bei mbx überwinden ;)

      000 0,001
      50 000 0,003
      2 000 0,08
      15 750 0,10
      50 000 0,102
      1 550 0,103
      4 500 0,104
      0,149 7 789
      0,15 6 150
      0,16 10 000
      0,18 2 000
      0,19 3 000
      0,219 10 000 bitte auf 21,90 ändern Danke :D
      0,22 6 500 <--- c`est moi
      0,24 3 000
      0,25 1 592
      0,30 12 430

      @doobie.de
      bist du in Xetra auch vertreten :confused:

      bis 0,23 kaum Angebot ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 17:39:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      es gibt keine Verkäufer mehr :eek:
      das spüre ich :)
      ab sofort haben wir einen Käufermarkt bei mbx

      d.h. bids interessieren nicht, sondern wer einsteigen
      möchte, sollte bezahlen, was der Markt verlangt und
      das ist derzeit

      FSE 0,139
      Xetra 0,148 :eek:

      alles andere ist Glücksspiel :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 20:44:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      eben ist es wieder passiert :eek:

      ich denke daran, meinen besten Freund anzurufen
      20 Sekunden später klingelt das Telefon und wer
      ist dran :confused:

      mein bester Freund :look:

      Das sind die kleinen Momente in meinem Leben,
      die mir Hoffnung geben, auf dem richtigen Weg
      zu sein :)

      Gedankenübertragung existiert demnach wirklich
      und das ist mit ein wenig Phantasie durchaus
      erklärbar ;)

      met@box heute 0,135€

      der Weg in Richtung 0,23€ ist vorgezeichnet
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:52:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      vielleicht stellen sich ja in 10 Jahren Kurse von 5€
      als wahres Schnäppchen heraus :eek:
      Für die Käufer versteht sich :)

      Avatar
      schrieb am 27.10.03 19:10:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      @doobie
      klar kennt man PfaelzerGold ;)

      selbst im schwabenland
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 19:22:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      das geht quasi vom kopf in den kopf.
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 19:25:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      Sieht so aus, als säh` es gut aus. Wir werden seh`n.
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 23:54:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      hallo...

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 10:32:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      Kuckuck :)

      Genies unter sich :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 18:55:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      hallo.
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 19:24:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      huhu :look:

      0,13€ :)
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 19:35:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      von 2 cent auf 16 cent. :eek:

      ist ja wie in alten zeiten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 17:31:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 19:06:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      Feine Smilies macht der Nino.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 00:45:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      wer Sonne säät wird Licht ernten :)

      Brueller illuminiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 10:14:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kürbisalarm :eek:

      Alles Halloween oder was :laugh:

      vielleicht arbeiten ja met@box und microsoft in Zukunft
      auch zusammen :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 21:25:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      metabox und microsoftszzz
      brueller .... ich wünschte du bis



      ´



      Wie in alten Zeiten LOL





      Aber Microsoeftz wird abgeschreck von metabox internationale



      hört auf mit wünschen jaoo is denn scho weihnachten ?
      NEIN halloWien !!











      viel spass ....
      cu
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 13:49:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      Das letzte Foto von Gates kannte ich noch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:20:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ist das nicht der Freund von Estefania :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 15:46:39
      Beitrag Nr. 51 ()
      "Wirtschaft und Wettbewerb" (WuW), 2000, Holger Fleischer/Niels Doege: "Der Fall United States v. Microsoft" - Zwischenbilanz eines kartellrechtlichen Jahrhundertverfahrens S. 705 f.

      Aufstieg und Erfolg von Microsoft

      Microsofts atmeberaubender Aufstieg begann im Jahre 1980, als IBM nach einem leistungsfähigen Betriebssystem für seinen neuen Computer suchte. Auf Anfrage von IBM entwickelte Microsoft das Betriebssystem MS-DOS, welches teilweise auf Vorarbeiten von Seattle Computer Products beruhte, die Microsoft seinerzeit günstig erworben hatte. IBM erhielt von Microsoft eine Lizenz für MS-DOS; die Urheberrechte verblieben bei Microsoft, das sein Betriebssystem fortan beständig weiterentwickelte und durch eine kluge Geschäftspolitik sowie den Verzicht auf einen geschlossenen Lizensierungskreis dazu beitrug, das für die verschiedenen Windows-Versionen leicht zu bedienende, kostengünstige und vielfältige Anwendungsprogramme geschrieben wurden.


      -------------------------------------------------------------------------------------------------

      Met@box´ atemberaubender Aufstieg begann im Jahre 2004, als Siemens nach einem leistungsfähigen Betriebssystem für seine neue Set-Top-Box suchte. Met@box hatte bereits ein leistungsstarkes Betriebssystem entwickelt, welches teilweise auf Vorarbeiten von AMIGA Corp. beruhte, aus der führende Köpfe der Met@box AG stammten. Siemens erhielt von Met@box eine Lizenz für CaOS; die Urheberrechte verblieben bei Met@box, das sein Betriebssystem fortan beständig weiterentwickelte und durch eine kluge Geschäftspolitik sowie den Verzicht auf einen geschlossenen Lizensierungskreis dazu beitrug, das für die verschiedenen CaOS-Versionen leicht zu bedienende, kostengünstige und vielfältige Anwendungsprogramme geschrieben wurden.

      Woher stammt dieses Zitat? Richtig! WuW, 2030, Prof. N.Rico/ B.Rueller, Der Fall WTO v. MBX - eine kartellrechtliche Zwischenbilanz des Jahrtausendverfahrens

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 17:44:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hoffe es geht dir gut noch. Die 5 Jahre sind ja erst 3 Jahre und 3 Monate um. ABER DIE Nerven auch. Wenigstens hat sich der Kurs etwas gerappelt, aber ich hatte schon schlechtere entscheidungen getroffen, als in diese logische sache zu investieren. halt die Ohre steif. Bis dann
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 01:20:19
      Beitrag Nr. 53 ()



      ich werde wirklich das Gefühl nicht los, dass met@box
      eine Gefahr für redmond ist :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 01:23:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      guten morgen gute nacht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 08:51:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      guten morgen, habt ihr schön geträumt?
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 21:01:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      Gute Nacht, träumt was Feines!

      Avatar
      schrieb am 21.11.03 17:46:54
      Beitrag Nr. 57 ()
      Domy sieht aber seltsam aus auf dem Bild :look:


      Orderbuch mit interessanten news :eek:


      5 000 0,001
      50 000 0,005
      20[/b] 007 0,006
      35 000 0,035
      20 300 0,08
      2 000 0,09
      11 000 0,10
      16 225 0,102



      :D

      CIA²³


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Brueller: "in 10 Jahren wird met@box microsoft als Marktführer abgelöst haben"