checkAd

    Citigroup kommentiert Einstieg bei MLP nicht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.10.03 15:13:34 von
    neuester Beitrag 18.12.03 08:55:06 von
    Beiträge: 53
    ID: 790.722
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.367
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,6050
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 22:41:34 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    0,7900+11,27
    6,3850+7,98
    27,60+7,39
    0,6625+6,85
    WertpapierKursPerf. %
    4,6500-9,71
    20,740-9,83
    4,5200-12,23
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:13:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zitat:

      Citigroup kommentiert Gerüchte über möglichen Einstieg bei MLP nicht

      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die deutsche Tochter des Finanzkonzerns Citigroup hat Spekulationen über einen möglichen Einstieg beim Finanzdienstleister MLP -MLP.ETR- nicht kommentiert. "Das sind Marktgerüchte, zu denen wir uns nicht äußern", sagte der Sprecher der deutschen Citigroup-Tochter -C.NYS- -TRV.FSE- am Mittwoch in Düsseldorf.

      Das Gerücht über einen möglichen Einstieg bei MLP sorgte nach Einschätzung von Händlern zu einem deutlichen Plus der vor kurzem in den MDAX -MDAX.ETR- abgestiegenen Aktie. Das Papier legte am Mittwoch in der Spitze um bis zu 7,5 Prozent zu. Um 14.30 Uhr notierte die Aktie mit einem Plus von 6,62 Prozent bei 16,26 Euro.

      Die Citigroup ist der weltweit größte Finanzkonzern. Bei MLP hatte in der vergangenen Woche der Vorstandschef Bernhard Termühlen seinen Rückzug zum Ende des Jahres angekündigt. Termühlen hält 14,5 Prozent der MLP-Aktien./zb

      Zitat Ende


      Dranbleiben! :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:21:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich glaub nicht dran - mlp ist ein beschissener laden und bei citigroup werden doch wohl auch 1 - 2 schlaue menschen arbeiten... außerdem hätte b.t. dann nicht seinen sessel geräumt wenn er das auch nur gerochen hätte
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:28:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ callgirl

      glaubst du tatsaechlich, das er freiwillig gegangen ist? :)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:34:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gääähn....
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:36:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      citigroup, naja....

      die deutsche bank (mit DWS stets rühmlich die mlp begleitend, einige hier erinnern sich noch) streut ein paar gerüchte und treibt den kurs mal eben über die knock-out barriers ihrer zertifikate, DWS darf abladen, danach...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:38:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Termühlen freiwillig,...glaube ich auch nicht...

      Macht ein Einstieg der Citibank Sinn?

      Im Privatkundengeschäft ist sie hervorragend aufgestellt.

      Aber:

      Für die Investment- und Vermögenskunden werden gerade die Investmentcenter aufgebaut. Für den Ausser-Haus-Vertrieb wird die mobile Finanzberatertruppe aufgebaut. Baustellen, bei denen man MLP, seine Berater & seine Klientel gut gebrauchen kann.

      Meine Antwort lautet "ja".

      Wenn aber schon eine deutsche Bank gekauft werden soll, will man da zusätzlich MLP schultern?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 16:23:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ all

      spannender ist doch folgender satz :

      Obwohl sich der MLP-Sprecher nicht speziell zu den Citigroup-Gerüchten äußern wollte, führte er den Kursanstieg auf laufende Investorengespräche zurück. In den vergangenen Wochen habe das Unternehmen mit bestehenden und potenziellen Investoren Gespräche geführt./zb/mur/kro

      quelle : http://www.mlp.de/de/uebermlp/index.cfm?fuseaction=default&m…

      also werden gespraeche gefuehrt.

      :)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 19:04:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      so. mlp ist also ein beschissener laden? dann nenn mir doch bitte mal einen finanzdienstleister mit einer höheren produktivität. welcher finanzdienstleister hatte 2002 (oder meinetwegen auch 2001) einen höheren erlös pro kunde? welcher finanzdienstleister hatte 2002 einen höheren jahresüberschuss pro berater? sicherlich hast du eine ganze menge ahnung von mlp.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 19:45:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Infot.: Glaubst Du, daß Du von irgendeinem Miesmacher hier eine Antwort bekommst? Kannste lange warten. Die sind jetzt alle untergetaucht nachdem die Gerüchteküche kocht und der Kurs in Richtung Norden geht.
      Gruß:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 19:51:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      lass gut sein paffer, ich pflicht dir zwar bei, aber es ist zu befuerchten dass die bagage zurueck ist sobald der kurs, und das wird auch kommen, etwas schwankt.


      im schnitt aber so seh ich dat auch marschiert mlp gegn norden... langsam aber sicher... mit oder ohne gerruechte, denn wenn geruechte mal am ende sind schaut man wieder auf die fakten , auch auf die gefahr hier mal wieder emotionen auszuloesen, das geschaeftsmodell ist sehr gut, funktioniert, und kommt offensichtlich beim angesprochenen clientel an.



      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 20:18:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10: So sehe ich das auch. Da die Citigroup aber nicht dementiert hat, könnte was Wahres an dem Gerücht dran sein.
      Gruß;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 21:39:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      1+1 =2

      1) Dr. T wurde von Lautenschläger nahegelegt, aus dem Unternehmen auszuscheiden, da er nicht mehr tragbar ist und sowohl bei den Beratern als auch bei den Führungskräften keine Akzeptanz mehr hatte.

      2) Lautenschläger hat keinen potentiellen Nachfolger für Dr. T. Da er selbst das Tagesgeschäft nicht mehr leiten kann und will, möchte er sein Lebenswerk sichern.

      Fazit:
      Es finden Gespräche mit Investoren statt, um für MLP die notwendige Kapitalspritze und somit ein Überleben zu sichern.
      Big L setzt sich ebenfalls zur Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 08:32:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      #7

      Dice,

      Du hast wirklich ein Rad ab!

      Schon mal davon gehört, dass an der Börse gelistete Unternehmen regelmäßig Gespräche mit ihren (Groß-) Aktionären führen - unabhängig ob Übernahmen ein Thema sind oder nicht?

      Aber reitet Ihr ruhig das Thema Übernahme, bringt Schwung in meine Aktien auch wenn kein Körnchen Wahrheit dran ist.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 09:08:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ deresbesserweiss

      jup, hab ich schon mal gehoert. aber nur am rande. ;)

      es gibt jedoch einen kleinen unterschied zwischen institutionellen und investoren. zumindest sprachlich. davon hat, glaube ich, auch mlp schon mal gehoert. :)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 09:10:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ springbocky

      ich stimme ja zu, dass die produktivitaet der berater besser ist als bei anderen finanzvertrieben. aber ein kgv von 44 ist halt auch fuer ein produktives unternehmen eine sehr sportliche einschaetzung.

      diceman
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 10:09:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ diceman

      ..das ist doch eine ganz andere Aussage als zu behaupten MLP wäre ein beschissener Laden. Als ob das Unternehmen etwas für sein KGV kann. Das ist eine Bewertung der Börse. Der markt setzt den preis fest und nicht der vorstand eines unternehmens. und schon gar nicht die mitglieder eines internetforums.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 10:10:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      #14

      "am Rande..."

      Genau so hatte ich mir das gedacht.

      Du wirst auch in zwei Jahren über eine Übernahme sülzen und Dich wundern, warum sie noch immer nicht kommt.

      Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft, dass M.L. sein Lebenswerk ohne Not an eine Bank oder Versicherung verkauft. Mannomann, wie gut kennt Ihr Euch eigentlich mit den wichtigsten Leuten bei MLP aus? Gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 10:18:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      @deresbesserweis

      Schau an, ich stimme Dir zu. Ohne Not würde Big L nie verkaufen, was ich ihm in auch zu 100% nachempfinden kann.

      Es stellen sich daher folgende Fragen:


      1. Existiert eine "Not" bei Big L (und/oder anderen "wichtigen" MLPlern, bei denen ein Kursanstieg manche Probleme lösen würde)?

      2. BiG L wird nicht ewig leben. Ist es möglich, daß er langfristig das MLP-Feld bestellen möchte und mit einer strategischen Allianz beginnen würde? Mit seinem Paket behielte er noch genügend Einfluß?


      Viele Grüße an Dich
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 11:09:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      interna,

      Du solltest eigentlich am besten wissen, dass das Selbstbewusstsein der MLP-Berater in hohem Maß davon abhängt, (mehr oder weniger) unabhängig beraten zu können.

      Wenn das nicht mehr so sein sollte, würde MLP innerhalb weniger Wochen Fluktuationsraten kennenlernen, die alles bisherige in den Schatten stellen würden.

      Das weiß keiner so gut wie M.L. - ich sehe die Erblösung also viel eher darin, dass seine Familie bzw. die Kinder irgendwann das Paket übernehmen wird/werden.

      Ich darf Dir versichern: Eine Not gibt es nicht - und aus diesem Grund gibt es auch keine Gespräche. Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:36:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      @deresbesserweiss

      In diesem Fall vertraue ich auf Deine Versicherung bzgl. Not.


      Grüße

      Nur: Welche Auswirkungen hätte es auf den Kurs, wenn Übernahmen nicht möglich sind?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:53:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      @deresbesserweiss

      unabhängige Beratung ist doch heute schon nur noch ein zartes Tüchlein der Verhüllung. Es werden MLP-Produkte verkauft. Der Unterschied zu clever gestalteten Citi-Produkten dürfte minimal sein. Die Citi hätte sicherlich einen besseren Zugang zu vielen Kapitalanlageprodukten.

      Für professionelle Beratung wird in Zukunft die Haftungsübernahme eine Bank notwendig sein. Auch hier könnte die Citi sinnvolle Dienste leisten.

      Únd was meinst Du welches Interesse Big-L oder seine Familie in dem Moment noch an MLP haben, wo die Gewinne nicht mehr sprudeln. Schon vor vielen Jahren hat Big-L über einen Verkauf seiner "MLP" nachgedacht - damals krankheitsbedingt.
      Big-L ist vor allen Dingen Pragmatiker. Kein Träumer (oder Traumatiker) wie viele hier im Board!

      Ich halte das Szenario Zukunftssicherung von ddd2000 für das wahrscheinlichste
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:51:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Halte es für was Du willst. Offensichtlich kennst Du M.L. nicht - oder zu wenig.

      interna wird mir da zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:56:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      @sysiphus

      M.L. ist nicht zu unterschätzen. Ich habe mich in ihm einmal verschätzt und jetzt eine andere (wesentlich schlechtere) Meinung von ihm.

      Doch es geht um sein Lebenswerk und dafür wird er meiner Meinung nach ohne Rücksicht auf Verluste kämpfen.

      Bald kann er ja mal in die Arena steigen (so Ende November ;)).

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 23:19:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21, das mit den eigenen Produkten ist Deine eigene Weisheit, offensichtlich sind Deine Kenntnisse bezgl. Maklertums nicht mehr die aktuellsten
      wo die citi bei Haftungsfragen "gute Dienste leistet" :eek:
      wohin so die Phantasie "sprudelt", wenn der Tag lang und die Langeweile groß :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 10:14:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ infotausch nr. 8

      Manche MLP Pusher sind noch blöder als ich für möglich hielt.
      MLP hat 2002 über 100 MIO Verluste gemacht. AWD und alle anderen waren wesentlich besser.
      Ich kenne aber keinen Finanzdienstleister der 2002 schlechter als MLP war.


      "#8 von Infotausch 29.10.03 19:04:59 Beitrag Nr.: 11.169.619 11169619
      so. mlp ist also ein beschissener laden? dann nenn mir doch bitte mal einen finanzdienstleister mit einer höheren produktivität. welcher finanzdienstleister hatte 2002 (oder meinetwegen auch 2001) einen höheren erlös pro kunde? welcher finanzdienstleister hatte 2002 einen höheren jahresüberschuss pro berater? sicherlich hast du eine ganze menge ahnung von mlp."
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:16:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ infotausch

      habe ich behauptet mlp waere ein beschissener laden ? :)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:20:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ langermanfred

      das mlp ein institotioneller makler ist bestreitet doch keiner.

      der unterschied ist, dass die berater von mlp keine sind. und ich darf dass sagen, da ich recht lange bei dem verein war. klar kannst du als mlpler eine andere lv als die mlp-fopo verkaufen. aber mit entsprechend weniger oder gar keiner prov. und wenn du gar keine fopo verkauft hast sondern z.b. nur stl hast du dich auch rechtfertigen muessen.

      der einzige bereich in dem mlp-berater noch makler sind ist der bereich kv. aber da koennen sie noch nicht mal auf die standard-vergleichssoftware morgen&morgen zurueck greifen.

      diceman
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:37:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Diceman

      Einige Berater sind im Finanzierungsberich auch noch Makler!

      Grüße interna
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:53:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ interna

      jup, aber das sind nun wirklich die wenigsten.
      ausserdem koennte man dannn ja noch die nehmen, die an der firma vorbei vermitteln. :laugh:
      die sind dann sogar im lv, beteiligungs und fonds bereich echte makler. :laugh:

      diceman
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:01:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Se2707 #25

      vielleicht lernst du erstmal das kleine einmaleins der bilanzierung bevor du andere als blöd hinstellt. die enorme bildung von rückstellungen und einer risikovorsorge (insg. 145 mio euro) und die umstellung der gesamten bilanzierung (factoring) hat weder etwas mit der erlös- noch mit der kostensituation eines unternehmens zu tun. woher ist das geld für die bildung von rückstellungen und für die risikovorsorge wohl gekommen? lottogewinn oder was? im übrigen betrug der verlust nicht 200 mio euro sondern 114 mio euro. erlöse aus dem verkauf der mlp leben österreich an die uniqa (80 mio euro) sind hier nicht enthalten.

      beste grüße
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:02:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Diceman

      Wenn jemand an MLP vorbeivermitteln sollte, dann kann er doch am besten gleich gehen - oder?

      Wie wäre es mit den Mehrfach-Handelsvertretern?

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:04:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      :)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:52:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      @infotausch

      Den Kollegen se2707 muss man immer mit etwas Abstand betrachten. Bei ihm ist ja auch schon wieder die Sonne unter gegangen und vielleicht hat er ein paar Mekong-Cola zuviel geschlürft.
      Grundsätzlich sind eben alle blöd, die nicht seiner Meinung sind.
      Eigentlich ist es das Verhalten, was man MLPlern immer so gerne vorwirft ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 16:08:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      @nierentee

      Nun, wenn se2707 hatte vor langer Zeit von einem Kurs von 10,4 € gesprochen als selbst die größten Pessimisten das für völlig unmöglich hielten.

      Bei solcher Weitsicht gönne ich ihm Fässer voll Mekong-Cola.

      Dir gönne ich Nierentee!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 16:12:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      @infotausch

      vielleicht lernst DU selbst erst mal da 1x1.

      1. Wenn bei der Umstellung der Bilanzierung Gewinne oder Verluste entstehen hat das regelmäßig etwas mit der Erlös- bzw. Kostensituation zu tun, weil das nämlich heisst, dass vorher zuviel Kosten oder im Fall von MLP zuviel Erlöse verbucht wurden.

      2. Risikovorsorge wird meines Wissens nach nicht betrieben, weil KEIN Risiko vorhanden ist, sondern weil bereits gebuchte Erlöse IN GEFAHR SIND!

      @interna

      Big-L ist meines Erachtens integer. Aber vor allem kann er rechnen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 16:55:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ sysiphus #35

      das unterstellst Du einfach. möglicherweise ist das was du sagst korrekt. möglicherweise war dies allerdings wirklich eine massnahme um die kapitalmärkte zu beruhigen. eine risikovorsorge heisst nicht, dass die erlöse zu hoch angesetzt wurden sondern sie bedeutet, dass die erlöse zu hoch angesetzt sein könnten. das bleibt nun abzuwarten. alles was darüber gesprochen wird gehört vorerst in den bereich der spekulation.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 17:19:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      @sysiphus #35

      Bzgl. Big-L dachte ich das auch lange Zeit. Doch einige Verhaltensweisen haben mich dazu veranlaßt, meine Meinung in die negative Richtung zu ändern.

      @infotausch

      Ich stimme sysiphus zu. Auch sehe bereits gebuchte und zum großen Teil ausgeschüttete (!) Erlöse in Gefahr - insbesondere in den Bereichen BU und FLV. Was passiert z.B. mit den der Rückversicherung gegebenen Verträgen bei frühem Storno?

      Viele Grüße und allen ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 18:53:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Interna #37

      du solltest eigentlich die stornohaftung der mlp berater kennen. wenn ein kunde in den ersten jahren eine flv storniert zahle ich (und auch die geschäftsstelle) meine provision zurück. die fließt dann an die rückversicherung zurück. und? wo ist das prolem dabei? allein die gebühren für das factoring müßten bezahlt werden. bei einer bu werden gleich die ersten beiträge zur kostendeckung (provision, verwaltung) herangezogen, da es keine ansparleistung gibt. um bu ging es im factoring auch gar nicht. es wäre allerdings für jede gesellschaft ein problem, wenn die stornoquoten stiegen. denn dann müßten bereits vereinnahmte erlöse zurückgeführt werden. ist bei jedem unternehmen gleich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 00:21:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      #27, dman, dann gibt es offensichtlich unterschiedliche Auffassungen über den Job der "Berater" ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 21:44:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Infotausch #38

      Das stimmt nicht ganz. Als Handelsvertreter (auch als GL) sind nach meinen Unterlagen die Provisionen nicht zurückzuzahlen, wenn das Storni durch direkten Firmeneinfluß verursacht wurde.

      ;)

      interna
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 06:55:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      @interna

      Was Du mir gönnst oder nicht ist mir ziemlich egal. Sorry, dass Du nicht soooo wichtig bist ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 09:27:43
      Beitrag Nr. 42 ()
      @nierentee

      Deine Antwort (#41) zeigt, daß es Dir doch nicht so egal ist.

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 10:25:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      interna,

      Du solltest Dich mal psycholgisch behandeln lassen.

      Befund: Chronische Selbstüberschätzung einhergehend mit maßloser Wichtigtuerei.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:37:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      interna

      .. mein "totgeglaubtes" kursziel taucht am horizont auf.. hehe...

      by the way nierentee is net so schlecht, zwecks entschlackung mein ich .
      ein gutes abfuehrmittel tuts aber ab und an auch, villeicht entgiftest du dann deinen geist etwas.... .
      :laugh: :laugh: :laugh:

      springbocky der bestens gelaunt in die woche startet und sich auf mehr freut.
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:55:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      @deresbesserweiss

      Ferndiagnosen sind sehr, sehr bedenklich!

      :D

      Wer zuletzt lacht, lacht am besten. Komme doch einfach mal "vorbei".

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:55:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      @springbocky

      Ich freue mich für Dich!

      Ehrlich - viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 16:09:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      Danke, danke,

      umgebe mich aber lieber mit Leuten mit weniger Profilierungs- und Großmannssucht - auch wenn der Nickname zugegebenermaßen vielleicht anderes vermuten ließe.

      Verkaufe ihn Dir gerne - aber "deresbesserzuglaubenweiss" ist ja auch noch frei...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 16:37:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      @deresbesserweiss

      Hm, hört sich nach einer neuen Geschäftsidee an:

      "Nickname-Grabbing" :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 16:42:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      :laugh: zu #48

      #47 Das ist doch Dein richtiger Name - oder nicht?

      Zurück zum Ernst der Lage:

      Wie siehst Du eine Übernahme von MLP?

      Ich sehe keine!

      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 10:07:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      @deresdochnichtbesserweiss

      Hat nun Herr Lautenschläger gestern gekauft oder verkauft?

      WER spricht von einer dramatischen Situation der zum Teil hoch verschuldeten Mitarbeiter, der Besten die in der Kreide stehen? Interna et al oder MLP selbst?




      Ich darf Dich zitieren:


      #17 von deresbesserweiss 30.10.03 10:10:04 Beitrag

      Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft, dass M.L. sein Lebenswerk ohne Not an eine Bank oder Versicherung verkauft. Mannomann, wie gut kennt Ihr Euch eigentlich mit den wichtigsten Leuten bei MLP aus? Gar nicht.

      Ich darf Dir versichern: Eine Not gibt es nicht - und aus diesem Grund gibt es auch keine Gespräche. Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 11:32:59
      Beitrag Nr. 51 ()
      @walter37

      1. Nach der offiziellen Presse hat L ver kauft!
      2. Ende 10/03 war möglicherweise noch nicht klar, wie groß das Ausmaß bzgl. Privatinsolvenzen sein könnte.
      3. Dem ist L jetzt auch aus Eigeninteressen entgegengetreten.

      Zu deresbesserweiss und seiner Aussage vom 30.10.2003: 5 Mio. Stück sind zwar ein böser Aderlaß doch ein Verkauf ist es noch nicht. Insofern kann ich deresbesserweiss hier (leider) keine Knüppel zwischen die Beine werfen.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 21:53:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Citigroup kaut jetzt erst einmal an Parmalat mit 700 Millionen €.

      Großkonzerne wurden bereitwillig bedient, da konnte die
      Kreditsumme nicht hoch genug sien.
      DCX, Allianz, Vivendi, AOL Time Warner, Hypovereinsbank, Dresdner Bank, Commerzbank, Enron, Ahold, Tyco, usw. usw. usw. usw. usw.

      Es ist nicht zu fassen, wie sämtliche Kontrollmechanismen durch die Gier der CEOs außer Kraft gesetzt wurden.

      Und diese Leute haben die Stirn, sich auch noch hinzustellen und die große Lippe zu riskieren.

      Brinden ganze Volkswirtschaften in die Bredouille, ohne einen Cent für ihren Bockmist haften zu müssen.

      Wann wird diesen Leuten endlich das Fell über die Ohren gezogen, warum wird hier nicht das Strafrecht angewendet, damit diese Nieten in den Bau wandern.
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 08:55:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Schürger

      wenn wir als Bevölkerung die Politiker so lange nerven, bis endlich die Gesetze dazu geändert werden und wir uns dabei auch mal an die eigene Nase fassen. Betrug beginnt im Kleinen!

      Es werfe den ersten Stein, wer noch nie ...!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,62
      -0,12
      -0,20
      -0,05
      +4,00
      -1,40
      -0,70
      -0,77
      -0,16
      -0,51
      Citigroup kommentiert Einstieg bei MLP nicht