BASF - jetzt einsteigen? (Seite 804)

[Evonik_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.086.545 von Evonik_Fan am 20.10.14 19:09:45

News

Veränderungen im Vorstand der BASF
2014-10-23
P-14-372
Dr. Andreas Kreimeyer tritt in Ruhestand
Sanjeev Gandhi wird neu berufen
Neuverteilung der Zuständigkeiten zum 1. Mai 2015

Der Aufsichtsrat der BASF SE hat heute (23. Oktober 2014) Sanjeev Gandhi (47) mit Wirkung zum 1. Dezember 2014 zum Mitglied des Vorstands bestellt. Er leitet seit 2010 den Bereich Intermediates.

Nach erfolgreichen 12 Jahren im Vorstand der BASF wird Dr. Andreas Kreimeyer (59) mit Ablauf seines Vertrages nach der Hauptversammlung am 30. April 2015 in Ruhestand treten. Er ist seit 2003 Mitglied des Vorstands und ab 2012 Sprecher der Forschung. Diese Aufgabe wird Dr. Martin Brudermüller (53), Stellvertretender Vorstandsvorsitzender, mit Ablauf der Hauptversammlung übernehmen.

In Folge dieser Veränderungen hat der Vorstand die Neuverteilung der Zuständigkeiten mit Wirkung zum 1. Mai 2015 beschlossen:

Dr. Kurt Bock (56), Vorsitzender des Vorstands, Ressort I
Legal, Taxes & Insurance; Strategic Planning & Controlling; Communications & Government Relations; Global Executive Human Resources; Investor Relations; Compliance

Margret Suckale (58), Arbeitsdirektorin, Ressort II
Human Resources; Engineering & Maintenance; Environment, Health & Safety; European Site & Verbund Management

Dr. Hans-Ulrich Engel (55), Chief Financial Officer, Ressort III
Oil & Gas, Finance, Procurement, Information Services & Supply Chain Operations, Corporate Controlling, Corporate Audit

Michael Heinz (50), Ressort IV
Dispersions & Pigments, Care Chemicals, Nutrition & Health, Performance Chemicals, South America, Advanced Materials & Systems Research

Dr. Harald Schwager (54), Ressort V
Crop Protection, Construction Chemicals, Europe, Bioscience Research

Dr. Martin Brudermüller (53), Stellvertretender Vorstands­vorsitzender und Sprecher der Forschung, Ressort VI
Intermediates, Monomers, Petrochemicals, Process Research & Chemical Engineering, Corporate Technology & Operational Excellence, BASF New Business

Wayne T. Smith (54), Ressort VII mit Sitz in Nordamerika
Catalysts, Coatings, Performance Materials, Market & Business Development North America, Regional Functions North America

Sanjeev Gandhi (47), Ressort VIII mit Sitz in Asien
Greater China & Functions Asia Pacific; South & East Asia, ASEAN & ANZ

Hinweis an die Redaktionen:
Lebensläufe und Fotos finden Sie im Internet unter:
http://basf.com/group/pressemitteilung/P-14-372

[Mittachmahl]

Erst mal werden die Ressorts ein wenig durchgemischt.
Aber nicht zuviel...

http://www.basf.com/group/pressrelease/P-14-372

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.103.783 von SommerSonneSandMeer am 22.10.14 14:52:04

Das ist die richtige Einstellung! Hut ab!

[SommerSonneSandMeer]

Ich bin eher gespannt, wie man die bevorstehenden Quartalszahlen aufnimmt. Was Analysten erzählen hat mich noch nie sonderlich erzählt, ich setze da mehr auf Zahlen, Daten und Fakten.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.085.384 von Schürger am 20.10.14 17:17:26

Geurteilt wird immer nach den Interessen des jeweiligen Hauses! Dieses Kriterium gilt für alle Analysten.
Deshalb betrachte ich diese sog. Analysen stets als kontraproduktiv.

[Schürger]

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Das wollte ich mit anal-ysten-Meinungen ausdrücken.

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.084.682 von Schürger am 20.10.14 16:03:25

Die Analysten sollen dafür sorgen das die Kunden Kaufen/verkaufen. Davon leben die Banken.

wenn ich wissen will was Banken wirklich denken,
dann schaue ich mir die Calls/Puts an und dort
den spreed zwischen Kauf/Verkauf und das Aufgeld.
Wenn die meinen das die Aktie fällt machen sie die Puts teuer
als die Calls und umgekehrt.

[Salazie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.085.384 von Schürger am 20.10.14 17:17:26

Zitat von Schürger: Kursziele anzugeben, ist reiner Kaffeesatz, der Markt bestimmt.
Und wer ist der Markt?

Bitte vergleichen der Kursziele der letzten Tage verschiedener Anal-ysten.
Meinungen, mehr nicht.
Nachdem diese Meinungen so divergieren, stellt sich schon die Frage, nach welchen Kriterieen beurteilt wird.

gibt es da nicht einheitliche Kriterien?

ich hatte dich ja so verstanden, dass es dir im wesentlichen um die begründung ging - die kursziele, die sich manche halluzinieren, die kannste echt in die tonne klopfen.
die begründung für eine delle im geschäftsmodell, um es mal vorsichtig zu umschreiben, nämlich eine schwächere konjunktur und ein gesunkener ölpreis, ist meines erachtens nicht so abwegig - so dürfte beispielsweise wintershall als explorer bei den preisen nicht toll abschneiden

kursziele von analysten zu vergleichen ist kindergarten....

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.086.545 von Evonik_Fan am 20.10.14 19:09:45

Zitat von Evonik_Fan: Also ich finde das EBIT viel wichtiger als den Umsatz.
Was unter dem Strich übrig bleibt ist viel interessanter.

Klar, da hast du Recht!

[Evonik_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.086.380 von glubiger15 am 20.10.14 18:49:58

EBIT

Also ich finde das EBIT viel wichtiger als den Umsatz.
Was unter dem Strich übrig bleibt ist viel interessanter.