Karl-Heinz Böhm ruiniert (wohl) Hilfsorganisation - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.11.03 22:31:23 von
neuester Beitrag 17.12.03 19:39:11 von
neuester Beitrag 17.12.03 19:39:11 von
Beiträge: 19
ID: 791.829
ID: 791.829
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.565
Gesamt: 1.565
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10388 | |
vor 54 Minuten | 7026 | |
vor 50 Minuten | 3700 | |
heute 18:36 | 3628 | |
vor 1 Stunde | 3380 | |
heute 18:36 | 3203 | |
heute 18:22 | 2566 | |
heute 19:20 | 2558 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.935,31 | -0,85 | 238 | |||
2. | 34. | 1,1600 | -17,14 | 84 | |||
3. | 3. | 168,45 | +3,90 | 83 | |||
4. | 2. | 9,2800 | -3,78 | 82 | |||
5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
6. | 14. | 7,0480 | +4,60 | 53 | |||
7. | 13. | 440,77 | -10,68 | 47 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
statt vieler worte
die dokumentation in der presse:
===================================
http://www.web-arche.de/nachrichten/westfalen.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 1
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 2
http://www.web-arche.de/nachrichten/westfalen2.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 3
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen2.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 4
http://www.web-arche.de/nachrichten/sueddeutsche.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 5
http://www.web-arche.de/nachrichten/westfalen3.html
nun wird wohl geklagt, völlig unverständlich
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen3.html
nun wird wohl geklagt, nicht nachvollziehbar
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen4.html
die klage liegt vor - 31.10.2003
=========================================
weitere einzelheiten auf unserer homepage
http://www.menschen-helfen-menschen.de
dort werden wir aktuell weiter berichten
=========================================
alle rückmeldungen meinen
wir haben keine chance
außer
öffentlichkeit herstellen
ich freue mich
wenn auf diesen thread aufmerksam gemacht wird
wenn die information immer weitergereicht wird
und weil es hier wichtig ist
rainer heißmann
schubertstr. 16
58566 kierspe
email über o.a. homepage
da bin ich webmaster
nette grüße
laotzu
die dokumentation in der presse:
===================================
http://www.web-arche.de/nachrichten/westfalen.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 1
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 2
http://www.web-arche.de/nachrichten/westfalen2.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 3
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen2.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 4
http://www.web-arche.de/nachrichten/sueddeutsche.html
Gibt es uns bald noch? - Menschen gegen Menschen 5
http://www.web-arche.de/nachrichten/westfalen3.html
nun wird wohl geklagt, völlig unverständlich
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen3.html
nun wird wohl geklagt, nicht nachvollziehbar
http://www.web-arche.de/nachrichten/meinerzhagen4.html
die klage liegt vor - 31.10.2003
=========================================
weitere einzelheiten auf unserer homepage
http://www.menschen-helfen-menschen.de
dort werden wir aktuell weiter berichten
=========================================
alle rückmeldungen meinen
wir haben keine chance
außer
öffentlichkeit herstellen
ich freue mich
wenn auf diesen thread aufmerksam gemacht wird
wenn die information immer weitergereicht wird
und weil es hier wichtig ist
rainer heißmann
schubertstr. 16
58566 kierspe
email über o.a. homepage
da bin ich webmaster
nette grüße
laotzu
Hallo laotzu,
ich habe auch schon an deinen Verein gespendet, u.a. auf der Hamburger Party im Februar. Ich bin schockiert über die Geschichte. Ich hatte Herrn Böhm bisher für einen integren Menschen gehalten.
ich habe auch schon an deinen Verein gespendet, u.a. auf der Hamburger Party im Februar. Ich bin schockiert über die Geschichte. Ich hatte Herrn Böhm bisher für einen integren Menschen gehalten.
Man liest es und glaubt es nicht.
Eine Hilfsorganisation sammelt 15 Mio. € im Jahr und hilft
Äthiopiern.
Eine Andere sammelt 5.000 € im Jahr und hilft Kosovaren.
Und diese kleine Hilfsorganisation ist der großen ein Dorn
im Auge. Wegen zufälliger Namensähnlichheit.
Weil die große Organisation befürchtet, ihr könnte Geld
entgehen. Obwohl es nicht einen konkreten Fall gibt, wo
so ein "Irrtum" schon mal vorgekommen wäre. Und die kleine
Organisation besteht immerhin schon 11 Jahre!
Das ist der Böhm-Connection aber einen Rechtsstreit wert.
Streitwert 25.000 €.
Geschätzte Prozesskosten für den Unterlegenen min. 10.000 €.
Die Chancen stehen gut für das Böhn-Syndikat. Ein ähnlicher
Rechtsstreit wurde vor dem LG Köln schon gewonnen.
Man braucht wohl keine Phantasie um sich auszumalen, was
ein gleichgelagertes Urteil für diese Organisation bedeuten würde.
Etwa noch vorhandene Spendengelder, die eigentlich bedürftigen
Kosovaren zugute kommen sollten werden für Anwälte und
Gerichte verbraten. Für das, was noch fehlt, haften die
Initiatoren dieser Hilfsorganisation. Die Hilfsorganisation
als soche dürfte platt sein.
Das alles im Namen der Humanität. Initiiert durch unseren
Bundesverdienstkreuzträger Karl-Heinz Böhm.
Werden Bundesverdienstkreuze eigentlich nur noch an Arschlöcher verliehen? Paolo, Karl-Heinz.
goldless
(der gelegentlich heiligen Zorn empfindet!)
Eine Hilfsorganisation sammelt 15 Mio. € im Jahr und hilft
Äthiopiern.
Eine Andere sammelt 5.000 € im Jahr und hilft Kosovaren.
Und diese kleine Hilfsorganisation ist der großen ein Dorn
im Auge. Wegen zufälliger Namensähnlichheit.
Weil die große Organisation befürchtet, ihr könnte Geld
entgehen. Obwohl es nicht einen konkreten Fall gibt, wo
so ein "Irrtum" schon mal vorgekommen wäre. Und die kleine
Organisation besteht immerhin schon 11 Jahre!
Das ist der Böhm-Connection aber einen Rechtsstreit wert.
Streitwert 25.000 €.
Geschätzte Prozesskosten für den Unterlegenen min. 10.000 €.
Die Chancen stehen gut für das Böhn-Syndikat. Ein ähnlicher
Rechtsstreit wurde vor dem LG Köln schon gewonnen.
Man braucht wohl keine Phantasie um sich auszumalen, was
ein gleichgelagertes Urteil für diese Organisation bedeuten würde.
Etwa noch vorhandene Spendengelder, die eigentlich bedürftigen
Kosovaren zugute kommen sollten werden für Anwälte und
Gerichte verbraten. Für das, was noch fehlt, haften die
Initiatoren dieser Hilfsorganisation. Die Hilfsorganisation
als soche dürfte platt sein.
Das alles im Namen der Humanität. Initiiert durch unseren
Bundesverdienstkreuzträger Karl-Heinz Böhm.
Werden Bundesverdienstkreuze eigentlich nur noch an Arschlöcher verliehen? Paolo, Karl-Heinz.
goldless
(der gelegentlich heiligen Zorn empfindet!)
Eure Sorgen möchte ich haben
#1 laotzu bei dem minimalen Spendeneinkommen des Vereins dürfte es auch nicht schwierig sein den Spendern eine änderung persönlich mitzuteilen.Im übrigen finde ich die unterlassungsklage sehr verständlich.Die gründe ergeben sich aus den vielfältigen Vereinen die ein Spendenunwesen treiben,was ich hier aber nicht unterstellen möchte.
@endaxi
Sehe ich auch so!
Mit Namensgleichheit, bzw. Ähnlichkeit wurde gerade im Spenden-Bereich schon zuviel Schindluder getrieben.
Auch ich will dem Kniersper Verein keine betrügerischen Machenschaften unterstellen, aber so naiv kann doch keiner tun, dass mit der Namensähnlichkeit mit dem Großen nicht etwas bezweckt wurde und sei es nur den Bekanntheitsgrad zu steigern.
Das da die K.H.-Böhm-Stiftung gegen vor geht ist nicht nur verständlich sondern einfach notwendig, sonst würden Präzedenzfälle geschaffen die eben auch linke Vögel anziehen könnten.
Das ist in der Wirtschaft und im Geschäftsleben auch so.
Und gerade in einem so kritischen Bereich in dem Spenden eine so große Rolle spielen ist höchste Professionalität gefordert und da gehört der Namensrechtsschutz ganz klar dazu.
Ich wünsche den "Kleinen" viel Erfolg aber eben unter einem anderen Namen.
Sehe ich auch so!
Mit Namensgleichheit, bzw. Ähnlichkeit wurde gerade im Spenden-Bereich schon zuviel Schindluder getrieben.
Auch ich will dem Kniersper Verein keine betrügerischen Machenschaften unterstellen, aber so naiv kann doch keiner tun, dass mit der Namensähnlichkeit mit dem Großen nicht etwas bezweckt wurde und sei es nur den Bekanntheitsgrad zu steigern.
Das da die K.H.-Böhm-Stiftung gegen vor geht ist nicht nur verständlich sondern einfach notwendig, sonst würden Präzedenzfälle geschaffen die eben auch linke Vögel anziehen könnten.
Das ist in der Wirtschaft und im Geschäftsleben auch so.
Und gerade in einem so kritischen Bereich in dem Spenden eine so große Rolle spielen ist höchste Professionalität gefordert und da gehört der Namensrechtsschutz ganz klar dazu.
Ich wünsche den "Kleinen" viel Erfolg aber eben unter einem anderen Namen.
Mit dem normalen Wirtschaftsleben ist das EBEN NICHT zu vergleichen. Schliesslich geht es hier nicht darum, einen Profit zu erzielen, oder? Im Vordergrund sollte es darum gehen, hungernden Menschen zu helfen. Das ist der Anspruch, den KH Böhms Äthiopienhilfe an sich stellt.
Es hinterlässt einen schlechten Eindruck, wenn man gleich die Anwälte bemüht, statt mal persönlich zum Telefon zu greifen, um das Problem aus der Welt zu schaffen.
Und ich finde es ein Skandal, wenn diese KH. Böhm Stiftung Spendengelder dazu mißbraucht, um andere Vereine zu verklagen.
So oder so, KH Böhm wird sicherlich noch bitter bereuen, diesen Schritt getan zu haben. Sowas kommt in der Öffentlichkeit nicht gut an.
Es hinterlässt einen schlechten Eindruck, wenn man gleich die Anwälte bemüht, statt mal persönlich zum Telefon zu greifen, um das Problem aus der Welt zu schaffen.
Und ich finde es ein Skandal, wenn diese KH. Böhm Stiftung Spendengelder dazu mißbraucht, um andere Vereine zu verklagen.
So oder so, KH Böhm wird sicherlich noch bitter bereuen, diesen Schritt getan zu haben. Sowas kommt in der Öffentlichkeit nicht gut an.
@disgruntled_goat
Irgendwie verstehst du es nicht, oder willst es nicht verstehen.
Gerade in hochsensiblen Bereichen die mit Spenden in diesen Größenordnungen hantieren muss es klare Verhältnisse geben, eigentlich sogar noch mehr wie in der freien Wirtschaft, sonst ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet.
Wer hier den Klassenkampf reinzieht, so nach der Art, der Große knechtet den Kleinen und dann darauf wie gemein, wo es doch um hungernde Menschen geht und es dann am Telefon auskungeln will handelt wie ein Dilettant. Natürlich ist für so etwas die Rechtsabteilung zuständig! Wer denn sonst?
Und dieser Laden hat ja ganz offensichtlich und aus durchsichtigen, wenn auch meinetwegen ehrenwerten, Gründen diese Namensähnlichkeit gewählt und will jetzt auf der Mitleidstour diesen behalten. Was soll man da noch lange herumtelefonieren und pipapo. Wenn sich diese Leute doof stellen wollen ist das ihr Problem, wahrscheinlich tun sie das zum Schaden der Menschen denen sie eigentlich helfen wollen. Eine Namensänderung und aus, damit ist der Fall gegessen und alle können wieder ihrer eigentlichen Arbeit nachgehen.
Es ist noch garnicht solange her da hat eine obskurer Verein aufgrund seiner Namensähnlichkeit mit dem Tierschutzverein Spenden gesammelt und sie nicht ordnungsgemäß verwendet.
Nachdem die Sache aufgeflogen war, lag der Schaden nicht etwa darin, dass dem Tierschutzverein vorher Spendengelder entgangen sind sondern das Leute hinterher aus Misstrauen nicht Spenden wollten, das Spendenaufkommen brach auf die Hälfte ein.
Das gleiche haben auch schon Organisationen wie das BRK und dergl. mitgemacht.
Darum wehret den Anfängen. Gute Menschen müssen nicht zwingend Idioten sein.
Irgendwie verstehst du es nicht, oder willst es nicht verstehen.
Gerade in hochsensiblen Bereichen die mit Spenden in diesen Größenordnungen hantieren muss es klare Verhältnisse geben, eigentlich sogar noch mehr wie in der freien Wirtschaft, sonst ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet.
Wer hier den Klassenkampf reinzieht, so nach der Art, der Große knechtet den Kleinen und dann darauf wie gemein, wo es doch um hungernde Menschen geht und es dann am Telefon auskungeln will handelt wie ein Dilettant. Natürlich ist für so etwas die Rechtsabteilung zuständig! Wer denn sonst?
Und dieser Laden hat ja ganz offensichtlich und aus durchsichtigen, wenn auch meinetwegen ehrenwerten, Gründen diese Namensähnlichkeit gewählt und will jetzt auf der Mitleidstour diesen behalten. Was soll man da noch lange herumtelefonieren und pipapo. Wenn sich diese Leute doof stellen wollen ist das ihr Problem, wahrscheinlich tun sie das zum Schaden der Menschen denen sie eigentlich helfen wollen. Eine Namensänderung und aus, damit ist der Fall gegessen und alle können wieder ihrer eigentlichen Arbeit nachgehen.
Es ist noch garnicht solange her da hat eine obskurer Verein aufgrund seiner Namensähnlichkeit mit dem Tierschutzverein Spenden gesammelt und sie nicht ordnungsgemäß verwendet.
Nachdem die Sache aufgeflogen war, lag der Schaden nicht etwa darin, dass dem Tierschutzverein vorher Spendengelder entgangen sind sondern das Leute hinterher aus Misstrauen nicht Spenden wollten, das Spendenaufkommen brach auf die Hälfte ein.
Das gleiche haben auch schon Organisationen wie das BRK und dergl. mitgemacht.
Darum wehret den Anfängen. Gute Menschen müssen nicht zwingend Idioten sein.
DU bist derjenige, der es NICHT kapiert! Es hat keinen Missbrauch gegeben. Wenn dem so ist, kann MfM immer noch klagen. Du unterstellst, diese Namensähnlichkeit sei bewusst gewählt, was ich als Frechheit empfinde.
Du bist genauso doof wie die Telekom, die sich T-Beutel, T-Wurst und sonst alles mit T- am Anfang geschützt hat und dafür auch noch Recht bekommt. Einfach lächerlich.
Du bist genauso doof wie die Telekom, die sich T-Beutel, T-Wurst und sonst alles mit T- am Anfang geschützt hat und dafür auch noch Recht bekommt. Einfach lächerlich.
Also jetzt wird es mir zu blöd! Kindergarten.
... das höre ich immer von Leuten, die so lächerliche Argumente vorbringen, wie du
vielleicht eine anmerkung
als wir uns unseren namen gaben
da war auch die böhm-stiftung noch nicht so bekannt
mir persönlich überhaupt nicht bekannt
und
es gab das internet in seiner heutigen form noch nicht
und
wir und die waren im netz nicht vertreten
eine verwechlsung war nicht ansatzweise konstruierbar
einen bekanntheitsgrad hatten wir vor ort
durch lokale pressearbeit
man kannte uns persönlich beim namen der gründer und nicht über den vereinsnamen
in den beiden 20.ooo-seelen-gemeinden
den verein gründeten wir
um spendenquittungen ausstellen zu können
dann kam das internet dazu
und an "leuchtender" stelle auf der ersten seite
verweisen wir auf den verein des herrn böhm
unübersehbar
und mit einem weiteren mausklick ist der user sofort rüber zur homepage von menschen-für-menschen
und mal eben die leute persönlich ansprechen
bei vielen, vielen einzelspenden auch im bereich auch von 5 euro und etwas mehr
nein, das ist nach 12 jahren auch unmöglich
zumal wir alles ehrenamtlich tun
und alle kosten selber bestreiten
eine datenbank für serienbriefe gibt es nicht
und wenn
müßten wir "mal eben in die tasche greifen"
und etliche hunderte porto bezahlen
denn z.b. briefmarken kaufen wir nicht von spendengeldern
sondern privat
dazu kommt die verlinkung unserer seite im internet
woher sollen wir wissen
wer unser banner geladen und uns verlinkt hat
wo fotos eingestelt sind
die ins leere laufen
nein, wäre es so einfach, würden wir es machen
nette grüße
laotzu
als wir uns unseren namen gaben
da war auch die böhm-stiftung noch nicht so bekannt
mir persönlich überhaupt nicht bekannt
und
es gab das internet in seiner heutigen form noch nicht
und
wir und die waren im netz nicht vertreten
eine verwechlsung war nicht ansatzweise konstruierbar
einen bekanntheitsgrad hatten wir vor ort
durch lokale pressearbeit
man kannte uns persönlich beim namen der gründer und nicht über den vereinsnamen
in den beiden 20.ooo-seelen-gemeinden
den verein gründeten wir
um spendenquittungen ausstellen zu können
dann kam das internet dazu
und an "leuchtender" stelle auf der ersten seite
verweisen wir auf den verein des herrn böhm
unübersehbar
und mit einem weiteren mausklick ist der user sofort rüber zur homepage von menschen-für-menschen
und mal eben die leute persönlich ansprechen
bei vielen, vielen einzelspenden auch im bereich auch von 5 euro und etwas mehr
nein, das ist nach 12 jahren auch unmöglich
zumal wir alles ehrenamtlich tun
und alle kosten selber bestreiten
eine datenbank für serienbriefe gibt es nicht
und wenn
müßten wir "mal eben in die tasche greifen"
und etliche hunderte porto bezahlen
denn z.b. briefmarken kaufen wir nicht von spendengeldern
sondern privat
dazu kommt die verlinkung unserer seite im internet
woher sollen wir wissen
wer unser banner geladen und uns verlinkt hat
wo fotos eingestelt sind
die ins leere laufen
nein, wäre es so einfach, würden wir es machen
nette grüße
laotzu
@goat
Du bist genauso doof wie die Telekom, die sich T-Beutel, T-Wurst und sonst alles mit T- am Anfang geschützt hat und dafür auch noch Recht bekommt.
Die sind nicht doof, sondern absolute Marketingprofis. Wenn ich es mir leisten könnte würde ich die Burschen die das ausgekocht haben sofort für meine Firma engagieren, aber leider spielen die in einer anderen Liga.
Eine solche Klage über die dann jeder grinst und die an die Medien lanciert wird, ist ein Selbstläufer, bringt mehr Aufmerksamkeit und kostet nur einen Bruchteil von dem was eine großangelegte Werbekampagne kosten würde.
Ich sag ja, du verstehst nichts.
@laotzu
Mir fällt es echt schwer zu glauben, dass ihr nie von Karl-Heinz Böhm und MfM gehört habt, bei der Medienpräsenz den diese Organisation seit 1981 hatte, seit sie vor dem gesamten Deutschen Fernsehpublikum bei "Wetten dass.." sozusagen gegründet wurde.
Allein diese Ahnungslosigkeit macht es fast zwingend sich vor Missbrauch der in eurem Namen geschehen könnte zu schützen.
Nicht das ihr vorhabt irgendwas anzustellen, aber es gibt genug böse Jungs die euch sozusagen als Mantel missbrauchen könnten. Das passiert jeden Tag!
Aktuell gerade hier in München ist gerade so ein Fall gewesen als eine obskure Sekte sich hinter dem hochseriösen Namen des Brücke e.V. (kümmert sich um straffällig gewordene Jugendliche) versteckt hat, um ein Event mit Promis (u.a. Uwe Ochsenknecht)zu inszenieren die hinterher total von den Socken waren, als sie merkten dass sie ohne ihre Einwilligung von einem selbsternannten Messias zu Werbezwecken instrumentalisiert worden sind.
Irgendetwas bleibt hinterher immer hängen, auch wenn die Leute von der Brücke absolut nichts dafür konnten und absolut ahnungslos waren.
Du bist genauso doof wie die Telekom, die sich T-Beutel, T-Wurst und sonst alles mit T- am Anfang geschützt hat und dafür auch noch Recht bekommt.
Die sind nicht doof, sondern absolute Marketingprofis. Wenn ich es mir leisten könnte würde ich die Burschen die das ausgekocht haben sofort für meine Firma engagieren, aber leider spielen die in einer anderen Liga.
Eine solche Klage über die dann jeder grinst und die an die Medien lanciert wird, ist ein Selbstläufer, bringt mehr Aufmerksamkeit und kostet nur einen Bruchteil von dem was eine großangelegte Werbekampagne kosten würde.
Ich sag ja, du verstehst nichts.
@laotzu
Mir fällt es echt schwer zu glauben, dass ihr nie von Karl-Heinz Böhm und MfM gehört habt, bei der Medienpräsenz den diese Organisation seit 1981 hatte, seit sie vor dem gesamten Deutschen Fernsehpublikum bei "Wetten dass.." sozusagen gegründet wurde.
Allein diese Ahnungslosigkeit macht es fast zwingend sich vor Missbrauch der in eurem Namen geschehen könnte zu schützen.
Nicht das ihr vorhabt irgendwas anzustellen, aber es gibt genug böse Jungs die euch sozusagen als Mantel missbrauchen könnten. Das passiert jeden Tag!
Aktuell gerade hier in München ist gerade so ein Fall gewesen als eine obskure Sekte sich hinter dem hochseriösen Namen des Brücke e.V. (kümmert sich um straffällig gewordene Jugendliche) versteckt hat, um ein Event mit Promis (u.a. Uwe Ochsenknecht)zu inszenieren die hinterher total von den Socken waren, als sie merkten dass sie ohne ihre Einwilligung von einem selbsternannten Messias zu Werbezwecken instrumentalisiert worden sind.
Irgendetwas bleibt hinterher immer hängen, auch wenn die Leute von der Brücke absolut nichts dafür konnten und absolut ahnungslos waren.
#12 laotzu es ist doch nicht wichtig ob dir die Böhm Stiftung bekannt war,sondern sie war eben millionen anderen bekannt.Dagegen bin ich mir ziemlich sicher das dein Verein bisher Böhm unbekannt war.Eine anfrage an Böhm dem slogan "menschen-helfen-menschen" benützen zu dürfen wurde von euch unterlassen,so kommt man eben zu recht nicht durch.Einen hier behaupteten Spendenmissbrauch zur Klage,hat nicht Böhm sondern ihr selbst damit ausgelöst.
laotzu,
auf eurer Homepage schreibt ihr doch selbst, ich zitiere wörtlich: "Immer mal wieder werden wir verwechselt mit dem aus dem TV bekannten Verein des Herrn Karl-Heinz Böhm."
Also kommt es zu Verwechslungen, ihr schließt es selbst nicht aus.
Das Vorgehen von MfM kennen wir nur aus eurer Sicht, ich habe keinen Grund, eurer Darstellung nicht zu glauben. Aber dennoch: Wäre es nicht einfacher, wirklich den Namen unzweifelhaft zu definieren? Damit wäre wirklich allen gedient.
Ich kann eure Sichtweise verstehen, die von MfM aber (auch wenn ich keine direkte Stellungnahme kenne) ebenso. Das Problem ist so letztendlich nicht lösbar. Einer muß nachgeben - ist er deswegen der Schwächere? Wohl nicht...
Ändert den Namen - es wird euch nicht abträglich sein, und jeder kann sich wieder darauf konzentrieren, seine eigene Arbeit zu leisten.
auf eurer Homepage schreibt ihr doch selbst, ich zitiere wörtlich: "Immer mal wieder werden wir verwechselt mit dem aus dem TV bekannten Verein des Herrn Karl-Heinz Böhm."
Also kommt es zu Verwechslungen, ihr schließt es selbst nicht aus.
Das Vorgehen von MfM kennen wir nur aus eurer Sicht, ich habe keinen Grund, eurer Darstellung nicht zu glauben. Aber dennoch: Wäre es nicht einfacher, wirklich den Namen unzweifelhaft zu definieren? Damit wäre wirklich allen gedient.
Ich kann eure Sichtweise verstehen, die von MfM aber (auch wenn ich keine direkte Stellungnahme kenne) ebenso. Das Problem ist so letztendlich nicht lösbar. Einer muß nachgeben - ist er deswegen der Schwächere? Wohl nicht...
Ändert den Namen - es wird euch nicht abträglich sein, und jeder kann sich wieder darauf konzentrieren, seine eigene Arbeit zu leisten.
Tja Kaperfahrer, zu der Telekomgeschichte kann ich nur wieder sagen: Du hast keine Ahnung. Denn über diese T- Kampagne grinst keiner, sondern jeder fasst sich an den Kopf und wundert sich darüber, was bei der Telekom doch für Idioten am Ruder sitzen. Diese Firma wird dadurch keinen einzigen Auftrag MEHR als vorher erhalten. Im Gegenteil, es schreckt ab.
Am besten du übernimmst meinen Job!
Ich habe zwar erst 20 Jahre mit Werbung zu tun, aber deinem Wissen muss ich mich beugen
Ich habe zwar erst 20 Jahre mit Werbung zu tun, aber deinem Wissen muss ich mich beugen
#17
T-kom, da darfst Du nicht so genau hinsehen, woher das Wissen kommt. Wer beispielsweise Magenta als Wakeup-call einsetzt. Da kann man drüber ins Sinnieren kommen, besonders weil Du nun auch noch Sekten erwähnst.
Absolute Profis.
Und ein bißchen mehr als das.
SEP
T-kom, da darfst Du nicht so genau hinsehen, woher das Wissen kommt. Wer beispielsweise Magenta als Wakeup-call einsetzt. Da kann man drüber ins Sinnieren kommen, besonders weil Du nun auch noch Sekten erwähnst.
Absolute Profis.
Und ein bißchen mehr als das.
SEP
ich lach mich schlapp, rainer. das täte ich nicht, wenn ich dich nicht persönlich so gut kennen würde.
du hast doch selbst keinen bock mehr auf den verein.
und die klage der k-h-b-stiftung ist ein willkommener anlaß, die verantwortung für das mögliche "aus" des vereins jemand anderem in die schuhe zu schieben. "ich will ja gern weitermachen, kann aber leider nicht".
du solltest herrn böhm dankbar sein, rainer. er gibt dir die möglichkeit, den verein nächstes jahr in den boden zu stampfen, ohne daß dein heiligenschein oder dein aufgesetztes chinesisch-philosophisches kunstgebilde "laotzu" einen kratzer erfährt.läge dir wirklich was dran, den verein auf "teufel" komm raus zu retten, würdest du den namen ändern. was wäre dabei? aber das kannst du nicht machen - und nun rate mal, mit welchem argument?
du läßt dir und in diesem fall dem verein ja schließlich das rückgrat nicht verbiegen.....
wie nobel obendrein, wer sollte bei dem argument widerstehen.
ansonsten: "das hab ich aber nicht gewußt, daß es dort einen verein mit einem nahezu identischen namen gab" ist mir auch sehr vertraut. im zweifelsfall war dein name schon immer "hase, ich weiß von nix".
du hast doch selbst keinen bock mehr auf den verein.
und die klage der k-h-b-stiftung ist ein willkommener anlaß, die verantwortung für das mögliche "aus" des vereins jemand anderem in die schuhe zu schieben. "ich will ja gern weitermachen, kann aber leider nicht".
du solltest herrn böhm dankbar sein, rainer. er gibt dir die möglichkeit, den verein nächstes jahr in den boden zu stampfen, ohne daß dein heiligenschein oder dein aufgesetztes chinesisch-philosophisches kunstgebilde "laotzu" einen kratzer erfährt.läge dir wirklich was dran, den verein auf "teufel" komm raus zu retten, würdest du den namen ändern. was wäre dabei? aber das kannst du nicht machen - und nun rate mal, mit welchem argument?
du läßt dir und in diesem fall dem verein ja schließlich das rückgrat nicht verbiegen.....
wie nobel obendrein, wer sollte bei dem argument widerstehen.
ansonsten: "das hab ich aber nicht gewußt, daß es dort einen verein mit einem nahezu identischen namen gab" ist mir auch sehr vertraut. im zweifelsfall war dein name schon immer "hase, ich weiß von nix".
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
239 | ||
83 | ||
82 | ||
77 | ||
68 | ||
55 | ||
49 | ||
47 | ||
34 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
19 | ||
19 |