Kaptialerhöhung Interglas Technologies - 500 Beiträge pro Seite

[Sneakerpimp]

Hat sich jemand schon etwas mit der Kaptialerhöhung von Interglas beschaeftigt. Lohnt es sich das Bezugsrecht auszuüben? Ist gemessen am Bezugspreis zwar nur Kleingeld, aber das schon langfristig andauernde Sichtum des Unternehmens laesst starke Zweifel ueber die generelle Marktfaehigkeit des Unternehmens bzw. die Fähigkeit des Unternehmens aufkommen. Vielleicht sollte man fuer die Kohle lieber teuer essen gehen?
Vielleicht war von Euch ja irgendwer bei der HV und kann mir seine Einschaetzung mitteilen.

Herzlichen Dank.

[Dagopower]

87.3% der Aktien hatte das P-D-Management erst kürzlich
übernommen. Diese Gesellschaft gehört zur Preiss-Daimler-
Gruppe. Die PDG hat weltweit 5000 Mitarbeiter und ist
u. a. europaweit führender Hersteller im Textilglasbereich und in der Herstellung von Feuerfestmaterialien tätig.

Interglas wies einen nicht durch Eigenkapital gedeckten
Fehlbetrag von 2,9 Mill. € im letzten Jahr aus.
Die Kaptialmaßnahmen sollen Interglas wieder auf solide
Beine stellen, zumal ich davon ausgehe, daß der Mehrheits-
aktionär die vollständige KE garantiert.
PDM traue ich durchaus zu, Interglas
erfolgreich zu sanieren. Dann würde sich natürlich
die Teilnahme an der KE auszahlen!


MfG


Dagopower

[McDotter]

lt. ONVISTA hält die PD Management Gmbh bereits 96,32%.

Heute berichtet EADS über eine gute Auftragslage, was
m.E. auch auf PD Interglas zu übertragen ist, z.B.
Verstärkungsgewebe für die Luftfahrt.

McDotter

[Honeymoon]

Danke für die Info

Hat eventuell ein Squeeze-Out-Spekulant Interesse ein 0,5%iges Paket (junge) zu übernehmen? Dann Info an [e-mail]

MfG
M.P.

[McDotter]

hi Honeymoon,

m.E. kann es kein "Squeeze out" geben, da eine Befreiung
von der Verpflichtung zur Abgabe eines Pflichtangebotes
gefordert und am 27.8.,2003 erhalten wurde.

Umgekehrt könnte es somit vor so Gericht aussehen, dass sie uns "durchziehen" müssen, oder aus unserer Sicht, wir lassen es uns mit ihnen auf längere Zeit gutgehen. Oder liege ich so falsch? Und mit Deinen 0,5% hättest Du ja fast einen Anspruch auf einen Platz im Aufsichtsrat, wenn die "jungen" angeglichen würden.

Was ist z.B. von der Überlegung zu halten: Technologie-
zentrum Ulm/Bodensee usw. u.a. Forschung für die Luftfahrt
Dornier/EADS, und der Bereich des Technologiezentrums in
Stade hätten gute Arbeit geleistet und die Freie und
Hansestadt Hamburg in der Nähe und wohl mit einigen Anteilen an EADS "behaftet" will einen guten Preis von Daimler für den Einstieg, hier die Frage: hat PD bereits was mit Daimler zu tun?,sollte das nicht wertsteigernd
wirken?

McDOtter

[Honeymoon]

Hi McDotter,

die erteilte Pflichtangebots-Befreiung (btw, meinen respektvollen Glückwunsch) hat nichts mit dem wohl bald anstehenden Squeeze-out Verfahren zutun.

Wenn PD jetzt "nur" 96,32% hat, dann gingen die Aufkäufe vor der HV doch net auf PDs Konto. Da hat sich dann noch einer der üblichen Verdächtigen in Position gebracht...

Btw: ich habe nicht gesagt, dass PD mein Paket nicht gern kaufen würde. Auch sollte klar sein, dass es mir letztendlich wurscht sein kann, wer kauft. Deshalb mein o.a. Angebot - soll ja keiner sagen, ich hätte nicht gefragt

Aufsichtsratsposten? Ist nicht dein ernst, für so Späße ist mir inzwischen die Zeit zu schade - Freiwillige vortreten ( soll ja Leute geben, die bilden sich was drauf ein )

MfG
M.P.

[McDotter]

hi Honeymoon,

ich stimme Dir zu...das sich da noch ein weiterer der
üblichen Verdächtigen.. m.E. Her Preiss-Daimler,eingedeckt hat. Ist ja auch nicht
so ohne weiteres rauszubekommen, da BAfin bei dem Befreiungsbescheid auch geschrieben hat...sinngemäß: PD und/oder Herr Preiss-Daimler sind nicht verpflichtet eine
mögliche Kontrollerlangung, m.E. auch 10%, zu veröffentlichen.

McDotter

[McDotter]

Honeymoon, da die "jungen" nicht börsennotiert sind,
könntest Du diese ja wohl auch über Ebay versteigern.
Oder? Bei ca. 5€ wäre dann aber m.E. wohl Schluss.

McDOtter

[McDotter]

hi Honeymoon Du alter Fuchs, haste doch zu viel Ambitionen gezeigt auf den Aufsichtsratsposten, was?
das jetzt einer auscheiden musste.

Mc DOtter