ADVANCED MEDIEN : DARUM ! - 500 Beiträge pro Seite

[0028]

Hallo,
ich schreibe jetzt paar Zeilen, die ich schon letzte Wochen
schreiben wollte, letzten Endes aber nicht geschrieben hatte,
um die Fusion nicht zu gefährden.
Jetzt ist alles egal.
Der Grund für das Scheitern der Fusion hat 4 Buchstaben und heißt
G E L D. (Es dürfte keine Überraschung sein, wo sich in unserer
Gesellschaft,genauso wie in anderen Ländern, alles ums diese
Erfindung des universellen Warenaustauschmittels dreht; es gibt
keinen Grund, warum die Fusion DVN/Fast aus Liebe geschehen sollte)
Jetzt denkenS mal mit-
Warum geht man an die Börse? Klar, um sich Geld zu beschaffen.
Was hat hierzu Fast für Alternativen? Klar, Alleingang oder
Fusion mit DVN (oder mit anderem Unternehmen).
RechnenS die erste Alternative aus-Grundkapital in 5 Mio Aktien
zerstückelt, 3 Mio Kosten des Börsengangs. Wenn Fast seine Aktien
zu 5 Euro anbietet&verkauft, bleiben unterm Strich 22 Mio, wenn
zu 4, dann 17 Mio, zu 3 dann 12 Mio; selbst bei einem Ausgabenpreis
zu 2 Euro verblieben dann immernoch 7 Mio.
Rechnen Sie sich die andere Alternative mit DVN aus! Über 3 Mio
neue Aktien zu (mindestens) 50% des Durchschnittskurses der letzten
90 Tage! Auch wenn Sie die Augen schließen und den Durschnittskurs
überbewerten und mit 2 Euro ansetzen und den Ausgabenkurs auf
60% festlegen, kommen Sie zu 1,20 , mal 3,3 (oder wie auch immer)
und rechnerisch zu 4 Mio. Theoretisch. Praktisch nicht.
Praktisch würde der Durschnittskurs wesentlich drunter liegen,
der Ausgabekurs neuer Aktien würde um 1,- pendeln und auch
bei diesem Kurs würden die Aktionäre, die fast 75% des Grundkapitals
halten, kaum zugreifen. Die Folge - nicht verkaufte neue Aktien
würde das Bankekonsortium aufkaufen müssen; meistens geschieht es
zu 50% des Preises, also zu 50 Cents, na ja, wenn über die Kapitalerhöhung
2 Mio zusammenkämen, es wäre wohl das (realistische) Maximum.
Vergleichen Sie beide Alternativen. Würden Sie an Stelle von Herrn Z.
anders entscheiden?
Ich habe mich die letzten Tage echt jeden Tag gefragt, ob die wegen
2 Mio wirklich die Kapitalerhöhung durchziehen wollen. 2 Mio! Das muß
man sich an der Zunge zergen lassen. Das ist doch kein Geld! Für viele
Private nicht, und wenn das für eine Firma Geld sein sollte, noch
für eine börsennotierte Aktiengesellschaft, dann weiß ich wirklich nicht ...
Dass Herr Z. jetzt nein gesagt hat, ist eigentlich nur konsequent,
und spricht für seinen gesunden Geschäftsverstand. Er ist ein Bussinessman
und durch diese Entscheidung ist er - zumindest in meinen Augen -
ein solcher geblieben. Going Public geht man nur einmal, warum sollte
er diese Chance verschenken?
Ich bin mir sicher, er hätte sich anders entschieden, wäre der Kurs
nach der Bekanntgabe der Fussion angezogen. Hätten wir Kurse zwischen
3 - 4 Euro, Ausgabepreis für neue Aktien um 2,50 und die Akzeptanz
der Aktionäre, diese auch kaufen zu wollen, hätten wir auch die Fussion.
So gesehen sind wir alle am Scheitern beteiligt.
Herr D. tut mir Leid. Die Gegner von DVN werden nicht einverstanden sein,
ich schreibe es aber trotzdem hier rein: VORSATZ schließe ich aus und
ist für mich kein Thema. In diesem Spiel ist Herr D. Bauernopfer.
Ohne wenn und aber. Ein Spiel auf Zeit hätte ihm mehr eingebracht,
als sich ausm Fenster hinauszulehnen und draufzufallen. Ein schwarzer
Tag für DVN und die Aktionäre.

[wombart]

schoener Text..
mal ne andere Frage:
wie waere es den mit Primacom!!

[Eustach1]

@0028

Gut analysiert .

Aber, dass die Aktionäre, die mit Advanced ja schon viel Geld verloren haben, jetzt schuld sind, dass der Kurs nicht in ungeahnte Höhen (oder Herrn Zs genehme Höhen) geschossen ist, ist ja wohl nicht richtig.

Richtig ist vielmehr, dass die Vorteile einer solchen Fusion für die Aktionäre, für die beiden Unternehmen und für neue Geldgeber viel besser hätten dargestellt werden müssen .

Und da zeigt sich, dass die hier agierenden keine Ahnung vom Verkaufen haben.

Und damit an der Börse fehl am Platz sind

Gruß
Eustach
(der gute IR-Arbeit schätzt)

[0028]

@Eustach1
akzeptiert; ich wollte nicht in dem Punkt tief
reingehen. Die Vermarktung der Fussion war schwach,
die Zurückhaltung der Aktionäre dann nur konsequent.
Schuld in dem Sinne, dass wir nicht so dumm waren,
auf diese Fussion blind reinzufallen.

[Deaton]

.
vorher wird von den borddeppen hier nur rumgerozt, da kommt keiner mit sachlicher kritik. jetzt brauch ich sie auch nicht mehr. danke.